Ужин с придурками / Dinner for Schmucks
23.05.2011 25686   Комментарии (14)
Комедия, США, 2010, 114 мин.
Рейтинг IMDB: 6,0
Сборы по миру:  $87 млн
Вы и правда мечтали, что ремейк будет лучше оригинала?
Недоумение кота Бублика
От Роуча и такой тусовки актеров я ожидал несколько большего.
Отзыв кота Бублика

Тим (Пол Радд) работает аналитиком в частной инвестиционной компании. Тим со своей помощницей Сюзаной (Кристен Шааль) сидит на шестом этаже, и они вместе мечтают перебраться в Святая Святых - Седьмой этаж, на котором восседают начальство и крутые менеджеры.

Как-то раз Тим практически поймал птицу счастья за хвост - он нашел ход к наследнику огромного состояния швейцарцу Мюллеру (Дэвид Уоллиамс), и теперь перед фирмой стоит задача уговорить Мюллера доверить им управление своим стомиллионным капиталом.

Тим надеется, что Мюллера отдадут в разработку ему, однако начальник Лэнс Фендер (Брюс Гринвуд) считает, что Тиму такая рыбка еще не по зубам, так что Мюллера отдают менеджеру Калдуэллу (Рон Ливингстон).

Тем не менее Фендер заметил усердие Тима и в знак высшего доверия приглашает аналитика к себе на так называемый "ужин с придурком". Суть ужина заключается в том, что все участники - в основном они из высшего руководства компании - приводят с собой какого-нибудь чудика. Вся компания наблюдает за присутствующими придурками, а потом самому придурковатому из них вручается приз.

Тиму не слишком нравится идея приводить чудиков на ужин и посмеиваться над ними, но от этого ужина, в частности, зависит его повышение по службе, поэтому он не может отказаться.

Подруга Тима Джулия (Стефани Зостак), которой он рассказал о произошедшем на работе, просто в шоке от этой новости и считает, что Тим в любом случае должен отказаться участвовать в подобном мероприятии.

Тим вроде бы отказывается, однако на следующий день он сбивает на своем "Порше" некоего странноватого мужичка в очках, которого зовут Бэрри (Стив Карелл), а когда знакомится с Бэрри поближе, то понимает, что это знак Судьбы, потому что Бэрри - как раз тот самый придурок из придурков.

Джулия, узнав, что Тим все-таки собирается идти на ужин со своим собственным придурком, хлопает дверью и уходит от него. Бэрри, перепутав все, что можно перепутать, является в квартиру к Тиму и пытается изо всех сил помочь ему решить все его проблемы. Помощь недотепы Бэрри приводит к тому, что в жизни Тима начинается совершенно невероятный бардак. А у него еще встреча с Мюллером, ужин у Фендера, и, кроме того, Тим подозревает, что разозленная Джулия уйдет от него к красавцу фотохудожнику Кайрану (Джемейн Клемент), чьи работы она продает.

***

Это ремейк известной французской комедии "Ужин с придурком" (Le diner de cons), поставленной самим Франсисом Вебером. Режиссеру везет на голливудские ремейки, ведь на все его знаменитые комедии - "Игрушка", "Невезучие", "Папаши" и "Беглецы" - в Голливуде почти в обязательном порядке делали свои варианты со своими актерами. Впрочем, если раньше ремейки переснимались почти один в один, только с американскими звездами (Жерар Депардье превращался в Дэни Гловера, а Пьер Ришар - в Мартина Шорта), то в данном случае мы имеем сильно переработанный вариант.

В оригинале завязка сюжета намного проще. Главный герой Пьер Брошан (его играет Тьерри Лермитт) сам с удовольствием участвует в этих ужинах с придурками, находит для очередного мероприятия придурка (разумеется, его, как всегда, зовут Франсуа Пиньон, а играет его Жак Вильре), ссорится с подругой, у него схватывает спину, и персонаж Лермитта отправляет персонажа Вильре на ужин одного. Тот пытается уладить проблемы Брошана, а так как он придурок, это приводит к дикой неразберихе. Ну и основное действие происходит в квартире Брошана и на ужине с придурками.

В ремейке, с одной стороны, оставили некоторые характерные моменты - сам ужин, приступ спины у главного героя (только о спине потом быстро забыли), странноватое хобби у придурка (в оригинале он делал инсталляции из спичек, здесь конструирует диорамы из чучел мышей), налоговый инспектор, бывшая любовница Брошана, - однако добавили много новых сюжетных линий: работа Тима и его карьера, фотохудожник Кайран с "животным магнетизмом", Мюллер и встреча с ним, квартира и студия Кайрана - в общем, сюжет был очень заметно изменен. Причем сам ужин стал занимать в картине каких-то десять минут.

Актерский состав - довольно интересный. Кроме традиционных для современных комедий звезд в виде Карелла, Радда и резко набирающего обороты после "Мальчишника в Вегасе" неистового Зака Галифианакиса - здесь также пара актеров из знаменитых британских сериалов. Это Дэвид Уоллиамс, сыгравший богача швейцарца Мюллера - создатель, продюсер и один из двух главных актеров сериала "Маленькая Британия", и Крис О'Дауд - Рой из The IT Crowd, который здесь сыграл одного из придурков - слепого фехтовальщика.

Кстати, Радд мне здесь совершенно не понравился. Такое ощущение, что он так и не понял, что и как ему нужно играть. Поэтому Тим получился совершенно скучный, никак не комедийный и даже не драматичный. Уж одно-то из двух Радд должен был изобразить, а он так и не сподобился. Совершенно не верится в то, что он сильно переживает из-за ухода Джулии, а уж улыбку его персонаж не вызывает ни разу. Если не видеть, как Радд умеет зажигать в фильме по поводу потерянной любви, тогда можно подумать, что он вообще нулевой актер. Здесь, к сожалению, у Радда не сложилось никак - не нашел он для своего персонажа ни одного эффектного жеста.

Стив Карелл как комедийный актер, конечно, на голову выше Радда (да и многих других), и в большинстве своем именно на нем тут все и держится. Роль как раз для него - забавный недотепа, наивный, смешной и трогательный. Причем Карелл - актер довольно разнообразный, и  эта роль мало похожа на его же 40-летнего девственника или уж тем более - Майкла из сериала "Офис".

Совершенно шикарно здесь выступил Зак Галифианакис, сыгравший налогового инспектора, который считает, что он может управлять разумом. Оба эпизода с Заком - в налоговой инспекции и на ужине - очень смешны и, пожалуй, чуть ли не лучшее, что есть в этом фильме. Галифианакису отлично удаются фрики всевозможной направленности, а этот Терман с его буравящим всепроникающим взглядом - просто шедевр!

Понравился Джемейн Клемент, изобразивший этого слегка долбанутого фотохудожника, помешанного на сексе и собственной персоне. Персонаж получился совершенно гротескный, но вот как раз гротеска здесь сильно не хватало в игре Пола Радда, и Клемент это хоть как-то уравновешивал.

Ну и, конечно, швейцарец Мюллер в исполнении Дэвида Уоллиамса был прекрасен. Но его персонаж как следует раскрывается только в оригинале - Уоллиамс изображает очень смешной акцент.

У Криса О'Дауда была только пара небольших эпизодов, но во втором из них он сумел выйти на первый план. "Мы будем сражаться в моем мире" - это была хорошая находка. Да и акцент у него был очень забавный - судя по всему, русский. И его персонаж был похож на какого-то карикатурного гусара в шерстяном спортивном костюме.

Что вообще по фильму и постановке? Вообще с этими актерами, да еще и с постановкой Роуча (он снял "Остина Пауэрса") я ожидал слегка большего. Однако ремейк, на мой взгляд, неплох. Он не гомерически смешной, но и оригинальная комедия не заставляла падать с дивана от хохота. Просто в сравнении этих двух фильмов хорошо видна разница в подходе к комедии во французском и в американском кинематографе. Несмотря на то что оба фильма сделаны по похожему сюжету, они совершенно разные. Во французском не так много действия, не так много действующих лиц и многое построено на интонациях. В американском значительно больше динамики, куча действующих лиц, многое построено на достаточно стандартных американских гэгах и хохмах.

Но оба фильма, на мой взгляд, смотрятся нормально. Неплохие комедии - ничего особенного, но посмотреть вполне можно. Ремейк меня также не разочаровал, хотя все-таки ожидал большего.

А вот Полу Радду - выговор по актерской линии. Нельзя так тускло играть в комедии. Учился бы у Карелла и Галифианакиса.

***










© 1998–2024 Alex Exler
23.05.2011
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4-
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4-
Сценарий 4-
Кратко о фильме:
терпимый ремейк
Нужно ли смотреть:
можно
Комментарии 14

Средненько.

По сюжету жутко раздражал персонаж главного героя. Олень редкий.

Не может нормально обяснить своей девушке, что или он идет на ужин с придурком, или они переезжают в квартирку попроще."Нет, нет дорогая, конечно же я не иду! Уже все отменяю, дорогая!" Тьфу!...
12.08.11 00:46
0 0

Как то странно расположены имена актеров на обложке диска.
25.05.11 21:29
0 0

"..персонаж Лермитта отправляет персонажа Вильре на ужин одного. .... Ну и основное действие происходит в квартире Брошана и на ужине с придурками"

Недавно смотрел французский "Ужин с придурком". Персонаж Лермитта не отправляет Вильре на ужин одного и все действие действительно происходит в квартире Брошана. Самому "Ужину с придурками" уделено в картине минуты 2-3, не больше. Кстати, в рецензии 2000 года все так и написано, просто за давностью лет подзабылось немного, видимо 😄


25.05.11 10:32
0 0

4 балла? Это же анвотчибл абсолютно, это не плохо, это чудовищьно плохо. Это на том же уровне на римейк французского же Денд-мороз ублюдок Mixed Nuts cо Стивом Мартином. Там тоже было чудовищьно плохо. Самое смешное, что оба раза в этих поделках играли уважаемые и можно сказать великие люди от комедии. Римейк показывает, что создатели вообще не поняли ни где слово "лопата" в оригинале разбросано, ни общего настроя фильма. Это один из немногох фильмов на год, что я даже смотреть не смог от неудобства за Карелла и Ко.

В том то и дело, что оригинал заставлял валиться с дивана своими диалогами и шутками. Но дело в том, что это абсолютно местечковое кино, оно понятно ТОЛЬКО тем кто живет во Франции. Нет, общая канва конечно да, понятна всем, но она там как раз с комедийной точки зрения не очень важна. На нее просто нанизаны всякие мелочи бытовые, которые и делают фильм смешным. Ну это как если европейцу показать Покровские ворота - результат будет нулевой и европейца можно будет понять. Для меня вообще загадка, что такие фильмы закупают...

Хотя я, переселившись во Францию, перестал смейдся над и вообще смотреть французские комедии, потому как, кто в армии служил, тот в цирке не смеется, как известно. Но Французы любят все-равно. Ну как наши любят Иван Васильевича...
25.05.11 00:54
0 0

Не перевёл бы schmuck как придурок.
24.05.11 17:50
0 0

Стив Карелл раздваивается, есть еще Стив Керелл
23.05.11 14:38
0 0

sid80:
Стив Карелл раздваивается, есть еще Стив Керелл




Спасибо, поправлю.
23.05.11 16:05
0 0

Посмотрев "Ужин с придурками", решил, что назвали не совсем точно. "Фильм с придурками" подходит больше. Не понравился совершенно.

"Впритык", кстати, слабоват. Какой-то недоделанный что ли. Есть смешные моменты, а в целом - пшик. Не удивлюсь, если виной всему дубляж.
ilq
23.05.11 13:23
0 0

Алекс, кстати, вы Впритык-то еще не смотрели с Заком Гали-как-его-там и Дауни младшим?

Тоже неплохая комедия.
23.05.11 12:33
0 0

DrLibra:
Алекс, кстати, вы Впритык-то еще не смотрели с Заком Гали-как-его-там и Дауни младшим?

Тоже неплохая комедия.




😄 Кстати да, очень прям неплохая комедия, я её на выходных фоном включил, чтобы сайт веселее было верстать, так и не доверстал.
23.05.11 12:50
0 0

DrLibra:
Алекс, кстати, вы Впритык-то еще не смотрели с Заком Гали-как-его-там и Дауни младшим?

Тоже неплохая комедия.




😄 Кстати да, очень прям неплохая комедия, я её на выходных фоном включил, чтобы сайт веселее было верстать, так и не доверстал.
23.05.11 12:50
0 0

DrLibra:
Алекс, кстати, вы Впритык-то еще не смотрели с Заком Гали-как-его-там и Дауни младшим?

Тоже неплохая комедия.




Еще нет. А он разве вышел на DVD?
23.05.11 16:04
0 0

DrLibra: Алекс, кстати, вы Впритык-то еще не смотрели с Заком Гали-как-его-там и Дауни младшим?



Вышел, посмотрю.
23.05.11 16:07
0 0

Хех. Вчера с женой думали - смотреть или нет. В итоге посмотрели РИО. Но название этого фильма мне казалось очень знакомым... Оказалось - я смотрел оригинал. Надо будет этот ремейк заценить на недельке.
23.05.11 11:48
0 0