Обзор планшета Redmi Pad Pro - универсальный и доступный
Примерно четыре месяца назад я делал обзор планшета Redmi Pad SE, который при своей цене примерно в €160 показал себя очень даже достойно, и я в итоге сделал его своим основным планшетом: у меня задачи для планшета довольно скромные, данная модель под эти задачи подходит на все сто, а зачем тогда переплачивать за, например, Xiaomi Pad 6, который, конечно, очень хорош, но он стоит уже от €400?
В конце весны этого года компания Xiaomi выпустила на рынок более продвинутые версии планшета Redmi - Redmi Pad Pro и Redmi Pad Pro 5G. У них мощнее платформа, больше дисплей с более высоким чем у модели SE разрешением, также лучше другие характеристики, при этом Redmi Pad Pro продается за €220, так что он все равно относится к бюджетным планшетам. И мне, конечно же, интересно было его поизучать, чтобы сравнить с моим Redmi Pad SE.
Но прежде чем мы поговорим о Redmi Pad Pro, который я купил и уже протестировал, давайте сначала поговорим о том, что чем отличаются Redmi Pad Pro и Redmi Pad Pro 5G. А отличаются они только двумя вещами. У Redmi Pad Pro 5G есть поддержка двух симкарт и поддержка определения координат. У Redmi Pad Pro нет поддержки симкарт, что обычно никак не проблема для планшетов, и нет поддержки определения координат, что, на мой взгляд, тоже никак не проблема, хотя какие-то пользователи со мной могут и не согласиться.
Но в любом случае тут все просто: нужна поддержка мобильного Интернета и определение координат - берете модель Redmi Pad Pro 5G, которая стоит дороже где-то на €50, вот и все.
Итак, Redmi Pad Pro - недорогой 12-дюймовый планшет.
Технические характеристики
Операционная система: Android 14, Xiaomi HyperOS 1.0.7
Дисплей: 12.1", IPS, 1600×2560 пикселей, 249 PPI, 120 Гц 68B colors, 600 нит, Corning Gorilla Glass 3
Процессор: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm), CPU Octa-core (4x2.40 GHz Cortex-A78 & 4x1.95 GHz Cortex-A55)
ОЗУ: /6/8/12 ГБ LPDDR4X
Флеш-память: 128/256 ГБ UFS 2.2
Карта памяти: microSD до 1 ТБ
4G/LTE: нет
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/a/6, dual-band, Bluetooth 5.2
Порты: Type-C, аудиоджек
Камера: 8 Мпикс, 1/4", видео FullHD 30 fps
Фронтальная камера: 8 Мпикс, 1/4"
Звук: 4 динамика с поддержкой технологии Dolby Atmos
Определение координат: нет
Разблокировка по лицу: есть
Аккумулятор: 10000 мА·ч, зарядка 33 Вт (адаптер на 33 Вт входит в комплект)
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчик приближения (для аксессуаров), компас
Цвета корпуса: серый, голубой, зеленый
Размеры: 280 x 181.9 x 7.5 мм
Вес: 571 г
Цена: от 21 тысячи на "Яндекс.Маркете" за версию 6/128 ГБ, от €220 на Aliexpress версия 8/256
Варианты цветов корпуса.
Что у нас в сравнении с моделью Redmi Pad SE? Больше дисплей с более высоким разрешением, частотой обновления 120 Гц (для планшетов это важно), более высокой яркостью и стеклом Gorilla Glass 3. Заметно мощнее платформа (если чисто по индексам, то в два раза), больше оперативной памяти, поддержка Wi-Fi6, более емкий аккумулятор и почти в два раза более быстрая зарядка. При этом цена увеличилась где-то на треть, но €220 за планшет, если он хороший (а, например, бюджетные Самсунги - они бывают грустноватые) - это прям совсем хорошо.
Давайте смотреть, что он собой представляет.
Комплект поставки
Упаковка.
Комплект поставки: планшет, адаптер питания на 33 Вт, кабель, руководство пользователя, гарантийный талон.
Внешний вид и особенности
Лицевая часть покрыта стеклом Corning Gorilla Glass 3.
Рама и задняя крышка планшета выполнены из алюминиевого сплава. Глазки камеры и вспышки выступают из корпуса на 2 мм.
На нижней грани - отверстия над двумя стереодинамиками, порт USB и аудиовыход.
На правой грани - кнопка регулировки громкости, микрофон, слот для вставки под карту памяти.
На левой грани - кнопка питания и отверстия над еще двумя стереодинамиками.
Для этого планшета в качестве аксессуара выпускается фирменный чехол с беспроводной клавиатурой Redmi Pad Pro Keyboard.
Также есть магнитный чехол без клавиатуры Redmi Pad Pro Cover, снабженный держателем для пера.
И перо Redmi Smart Pen, которое отличается сверхкороткой задержкой, различает 4096 уровней нажатия и может использоваться для рисования и других задач.
Дисплей
Дисплей с диагональю 12,1" на матрице IPS с разрешением 1600×2560 пикселей.
Хорошие углы обзора, при сильных отклонениях несколько падает яркость изображения, но цвета не меняются. Здесь поддерживается частота обновления 60, 90 и 120 Гц.
Яркость неплохая, на прямых солнечных лучах изображение вполне различимо.
Настройки - обычные для оболочки Xiaomi. Есть темный режим, режим чтения (в том числе по расписанию), настраиваются цветовая схема и цветовой тон, настраивается размер шрифтов.
Частота обновления может настраиваться автоматически, а можно явно задавать одно из трех значений: 60, 90 и 120 Гц.
Управление устройством
Управление стандартное: настраиваемые экранные кнопки или андроидные жесты. Также поддерживаются некоторые дополнительные жесты.
Ну и есть настройки для пера и подключенной клавиатуры.
Работа устройства
Android 14, Xiaomi HyperOS 1.0.2.
Главный десктоп.
Центр управления и его настройки.
Как обычно, здесь есть режим плавающих окон - это когда вы приложение можете поместить в окно, которое можно перемещать и менять его размер.
Также здесь есть удобный режим разделения окон - когда вы на одной половине экрана можете разместить одно приложение, на другой половине экрана - другое приложение, и также можете менять их пропорции.
Видео
На планшетах видео часто смотрят, поэтому я всегда проверяю, как с этим обстоит дело.
Ролики 4K на YouTube воспроизводились с разрешением 2160p без рывков и подергиваний.
Ролики FullHD с планшета воспроизводились нормально.
И даже ролики 4K воспроизводились плавно и без подергиваний.
Так что здесь с видео все в порядке, а вот Redmi Pad SE видео 4K не тянул.
Аудио
Звук тут очень хороший - четыре динамика, громких и достаточно качественных. Отличный запас по громкости, чистые высокие, хорошо проработанные средние. С басами тут все скромненько, но ничего другого от динамиков планшета ожидать, конечно, нельзя.
При этом планшет вполне неплохо "прокачивает" немаленькую комнату.
При использовании наушников можно включать Dolby Atmos, выставлять пресеты и настраивать эквалайзер. Использование Dolby Atmos немного добавляет низких и средних, но одновременно слегка сглаживает высокие. Иногда это улучшает звучание, иногда ухудшает - зависит от типа звука. Также режим Dolby Atmos создает определенный эффект объемного звучания.
Для теста беспроводных наушников подключил Nothing Ear (2). Они по умолчанию подключились по кодеку AAC.
Качество хорошее: детальные средние и высокие, неплохие для таких наушников басы, достаточный запас по громкости.
Игры
Платформа тут достаточно производительная, и ее вполне достаточно для того, чтобы 3D игры нормально воспроизводились в среднем или даже высоком качестве графики.
Asphalt Legend Unite на высоких настройках качества не лагал, FPS держался на уровне 50-60 (в ролике видно, как FPS менялся в реальном времени).
С танками на максимальном разрешении FPS мог проседать до 40-45.
Однако на среднем разрешении FPS уже четко держался на уровне 60.
Камера
Камера в планшете - штука совершенно условная, разве что документ какой-нибудь сфотографировать. Для планшета скорее важнее селфи-камера, которая используется для видеосвязи.
Интерфейс камеры.
Настройки камеры.
Примеры съемки на тыловую камеру.
Съемка документов.
Съемка на селфи-камеру.
Безопасность
Сканера отпечатка тут нет, есть распознавание по лицу. И это распознавание работает очень неплохо, заметно лучше, чем у Redmi Pad SE. В затемненных очках определяет, в темной комнате определяет, в полной темноте - с грехом пополам: могло определить, могло не определить, это зависело от яркости экрана.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс быстродействия по AnTuTu. У модели SE - 272524.
Индекс быстродействия по PCMark. У SE - 6957.
Стресс-тест AnTuTu. Температура батареи была ниже 40 градусов.
Тест на потерю производительности при нагрузке. Тут все хорошо, потери производительности практически нет. Задняя крышка планшета в процессе теста очень незначительно нагревалась в районе расположения процессора.
Время автономной работы
Аккумулятор тут 10000 мА·ч, однако дисплей 12,1" и разрешение 1600×2560 пикселей.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 10 часов 12 минут - вполне неплохо.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость выставлена на 70-й уровень из 100 плеера MX Player, в нем крутится в цикле ролик FullHD. 12 часов 40 минут - тоже нормально.
Синтетический тест PCMark у меня тут не прошел, в процессе все время вырубался - такое бывает. На GSMArena по своим тестам приводят 9 часов 36 минут работы планшета в смешанном активном режиме.
И вот от них сравнительная табличка.
Теперь о зарядке. От комплектного зарядного адаптера планшет с нуля заряжался на мощности 27 Вт (9B*3A). За 30 минут - 25% заряда, за час - 51%. Я думал, что в два часа не уложится, однако в итоге до 100% он зарядился ровно за два часа. Модели SE для этого требуется 2,5 часа.
Наблюдение при работе и выводы
Ну что, за свои деньги этот планшет - прямо-таки очень неплохой. Большой экран, хорошее разрешение, вполне производительная платформа, достаточно памяти, также есть поддержка карты памяти на случай, если захочется с собой взять кучу фильмов и сериалов.
Автоматическая регулировка яркости здесь работает нормально, никаких проблем во время тестов я не видел.
С чехлом-клавиатурой и беспроводной мышкой этот планшет можно использовать в качестве ноутбука для решения разнообразных прикладных и офисных задач. Но, правда, чехол-клавиатуру и мышь для этого нужно будет приобрести отдельно. При этом понятно, что совершенно необязательно приобретать Redmi Pad Pro Keyboard, которая стоит несколько негуманно - аж €99. Там есть всякие альтернативные варианты именно для данного планшета стоимостью в 30-50 евро.
Перейду ли я на этот планшет со своего Redmi Pad SE? Да, перейду, раз уж он у меня уже есть - он, конечно, лучше, чем SE, хотя скажем честно, что меня и Redmi Pad SE вполне устраивал: на удивление приличный планшет, учитывая стоимость.
Ну и напомню, что если вам в планшете нужно иметь поддержку симкарты для мобильного Интернета и вам актуально иметь возможность определения координат - это все есть в модели Redmi Pad Pro 5G, которая немного дороже.
Вроде, интересная игрушка (и это не планшет). Но уж больно специфическая.
Мне кажется, что он для тех, кто любит читать, рисовать и ведет свою жизнь в обычных блокнотах.
Только цены у reMarkable ну ооочень высокие, так что я даже не знаю насколько такое нишевое устройство должно бытъ полезным, чтобы этих денег стоило.
Из альтернатив с eInk - на одном конце спектра BOOX Note Air3. Есть с цветом и без. Андроид, так что много возможностей, но тормозит и время автономной работы не особо как для e-Ink устройства. На другом конце спектра - Kindle scribe. Крутое железо и время автономной работы, но очень ограниченное ПО, особенно для заметок. Ну и где-то посередине - Kobo Elipsa 2E . Хоть и проприетарная система, но гораздо больше возможностей при составлении заметок, чем у Kindle Scribe.
Я себе присмотрел Honor Magicpad 2 , но там при цене в 600евро (там правда сейчас много чего дарят), как раз нету моб интернета.. Oneplus та же фигня..
Алекс, есть ли принципиальная разница по сравнению с ОЛЕД-Экранами? Я в основном как раз для видео и использую
Я бы все-таки в OLED не упирался для планшета, приличный IPS вполне нормальное качество для кино дает. Ну и можно в магазин прийти и посмотреть.
Основной конкурент - это Honor Pad 9. По многим параметрам он уступает, но мне кажется, что некритично для моих целей. Зато его я сейчас могу купить где-то за двести фунтов стерлингов, вместе с оригинальным чехлом (без клавиатуры - она мне не особо нужна) и стилусом. Redmi Pad Pro такого-же объёма памяти начинается от 250 фунтов, а вместе с чехлом и стилусом переваливает за 300, т.е. как минимум в полтора раза дороже.
Ещё естъ 10-й айпад. Моя основная платформа - это Андроид, но так как планшет для спец. целей, то почему бы и нет? Он гораздо мощнее, и программ вроде больше. Но экран меньше/хуже, как я понял. А цена - тоже за 300, и это если не с оригинальным чехлом и стилусом.
Ну и, наконец, естъ Kindle Scribe. 10-дюймовая читалка со стилусом. Тоже можно взять где-то за 200 со всем чем. Я так понял, чисто процесс чтения/письма самый лучший, почти как на бумаге. И батарейка держит неделями. Но очень узкая специализация, заточка под Амазон, и в плане заметок/интеграции - очень отсталая функциональность...
И вот что лучше выбрать?
Насколько я понимаю - все остальные устройства в линейке Kindle на данный момент - это ридеры с маленькими экранами и без стилусов. Не совсем то, что подходит для работы с PDF ...
уж не знаю что они там такого крутого сделали, но для большинства задач по мне слишком дорого
уж не знаю что они там такого крутого сделали, но для большинства задач по мне слишком дорого
А вообще если это реально удобно (я не знаю) и надо для работы, то цена вроде бы вполне приемлемая. Ну да, от 600$... Хороший ноут от 1500 стоит. Зато глазам хорошо.
У меня и старенький Самсунг и более новый Сяоми Pad 5 доходит где-то до 18-20% и требует подзарядки, и если не начать заряжать, через пару процентов мигает и тупо отключается.
Что, можно до нуля разряжать, что-то специально настраивать?
А смысл это указывать, если в реале планшет не разряжается до нуля никогда? Потому что выключается сам гораздо раньше.
А со сканером как быть?
Ладно, не буду суетиться, посмотрю что за планшет и как ребёнку зайдёт. Тем более для нашего рынка цена неплохая (210 евро).
Таб 3 - очень бьістро начал неоправданно тупить. И тоже только одно оф обновление андроида.
Больше никогда и никому не рекомендую. Опять же - вот Алекс пишет что тоже имел с ними геморрой.
У дочки Xiaomi Pad 6 так роазница заметна. В цене разница тоже заметна 😄)
Чехлов полно, но дочь уже выбрала такой:
Это жмакательHые пупырышки, что ли, на чехле?
Да, пупыри на чехле.
Алекс разок обозрел бюджетный планшет Самсунг с несоответствующими времени характеристиками (например, 3 Гб ОЗУ). В обзоре поставил приличную оценку.
А, попробовав реально, а не для тестов, использовать тот планшет, с удивлением выяснил, что пользоваться им некомфортно. Вот и цена обзорам без опыта реальной эксплуатации.
А вы покупайте и пользуйтесь на здоровье.