Большая или маленькая ложь / A Little White Lie
02.10.2023 41265   Комментарии (39)
Драмеди, США, 2022, 101 мин.
6,2
Рейтинг IMDB: 5,9
Рейтинг Кинопоиск: 6,6
Рейтинг Экслера: 6,2
Очень сумбурно и кривовато, но хоть незаштампованно. Шеннон - чудесный совершенно.
Отзыв кота Бублика

Шрайвера, одинокого и пьющего безработного, по ошибке принимают за известного автора-затворника из Нью-Йорка, который написал уже несколько бестселлеров, но никто никогда не видел его лица. У Шрайвера начинается другая жизнь: светские вечеринки, приемы, выступления и любимые им банкеты. На одном из писательских фестивалей он знакомится с Симоной, почитательницей «его» таланта. В итоге Шрайвер оказывается втянутым в рискованную игру, но не может раскрыть правду, поскольку начинает испытывать чувства к Симоне.
Анонс фильма на "Кинопоиске". Видимо, там тоже стали писать анонсы под грибами

Симона Клири (Кейт Хадсон), преподавательница захудалого университета в городе Ахероне на Среднем Западе пытается организовать 92-й литературный фестиваль, который по традиции проходит в университете каждый год. Однако у Симоны не получается привлечь на этот фестиваль ни одного хоть сколько-нибудь известного литератора, и доктор Бедросьян (Уэнди Мэлик), которая обычно спонсирует проведение этого фестиваля, грозится лишить мероприятие финансовой поддержки, если на нем не будет ни одной знаменитости. 

Симона уже пришла в отчаяние, но тут внезапно она получает ответ от некоего Шрайвера (Макл Шеннон) - писателя, двадцать лет назад взорвавшего литературный мир провокационным романом "Время козла", а потом полностью исчезнувшего с горизонта. О Шрайвере никто ничего не знает: есть только его неразборчивое фото в профиль на задней обложке его бестселлера. 

Симона и не надеялась получить от него ответ, однако Шрайвер написал, что он принимает приглашение университета и почтит своим присутствием этот фестиваль. Доктор Бедросьян, услышав о том, что к ним приедет сам загадочный Шрайвер, немедленно выделяет деньги, и университет лихорадочно готовится к проведению этого знакового события. 

Проблема заключается в том, что Шрайвер, ответивший Симоне, никакой не писатель. Это опустившийся мужчина под пятьдесят лет, живущий в Нью-Йорке в убогой квартирке и работающий разнорабочим. От него давно ушла жена, он постепенно спивается в компании такого же лузера по имени Ленни (Марк Бун-младший), а письмо попало к нему потому что Симона не знает, где именно живет настоящий Шрайвер, и она просто взяла адрес из справочника в надежде на то, что это тот самый писатель Шрайвер и есть. 

Ленни советует Шрайверу ответить согласием на приглашение, а то, что его приятель - совсем не писатель - Ленни не сильно волнует: скатаешься туда, говорит он, поешь-попьешь на халяву, а если они выяснят, что ты - не тот Шрайвер, то что они тебе сделают-то, резонно спрашивает Ленни?

В итоге Шрайвер отправился-таки на фестиваль, потому что ему совершенно обрыдло его нынешнее существование и хочется хоть какой-то встряски. Но он и не собирается строить из себя известного писателя. Он, прибыв в Ахерон, фактически прямо говорит, что он - никакой не писатель, но окружающие в ответ только посмеиваются: они знают, что этот Шрайвер - литературный гений, а гении - они очень чудаковатые. 

***

Сценарий картины базируется на повести Криса Белдена "Шрайвер", вышедшей в 2014 году. Сценарист и режиссер Майкл Марен услышал, как Белден читает этот роман в книжном магазине в Массачусетсе, подумал, что из этого можно сделать неплохой фильм, после чего приобрел авторские права на постановку. 

Надо сказать, что Марен - малоизвестный сценарист и режиссер. В 2014 году он по своему сценарию поставил картину "Короткая история распада" с бюджетом в $750 тысяч, и этот фильм вышел сразу на видео: на IMDB у него всего 610, не слишком восторженных голосов. 

И вот теперь картина "Большая или маленькая ложь", которая в оригинале называется A Little White Lie, и этот фразеологизм можно перевести как "Маленькая невинная ложь", то есть ложь не для получения какой-то выгоды, а чтобы никого не обидеть. 

Почему у такого режиссера согласились сниматься такие достаточно известные актеры, как Майкл Шеннон, Кейт Хадсон и Дон Джонсон - доподлинно неизвестно. Нет никаких сведений о том, каким образом их удалось заманить: бюджет у фильма явно мизерный, финансировали его три малоизвестных студии - в общем, это такой типичный мелкий независимый проект, у которого и проката-то толком не было: там всех сборов - $22,5 тысячи, причем картина их собрала только в театральном прокате в Греции и РФ.    

Фильм получился странноватый, очень неровный, у него есть серьезные косяки со сценарием и постановкой - Майклу Марену явно сильно недостает что сценаристского, что режиссерского опыта, - однако он, на мой взгляд, все-таки заслуживает внимания прежде всего интересными актерскими работами. 

В кинобазах картина именуется комедией, и это очень даже странно: она даже рядом не комедия, хотя забавные моменты в ней есть, а это скорее драмеди, потому что Шрайвер - персонаж явно трагичный, и ничего комичного в нем нет вообще. 

Что именно снимал Майкл Марен - он, похоже, и сам понимал не очень четко, потому что выверенного стиля в картине нет: от заявленной комедии есть только некоторые комедийные элементы, также постановщика в какой-то момент стало уносить в мелодраму, однако намек на некий роман между Шрайвером и Симоной с постановочной точки зрения был сделан прям совсем ниже плинтуса, и только актерское мастерство Майкла Шеннона и Кейт Хадсон позволило посмотреть эти неуклюжую сцену без закрывания лица рукой. 

Впрочем, сам постановщик, судя по всему, понял, что оно как-то не слишком-то вытанцовывается, после чего на эту мелодраму махнул рукой, после чего Симона с веселой улыбкой попыталась уложить Шрайвера в постель к доктору Бедросьян, да хранит господь ее гинекологическое кресло. (Мадмуазель Бедросьян - гинеколог по профессии.)

Однако при всех сценарных и постановочных залипухах и нелепостях здесь есть две вещи, которые многое искупают. Первое - события тут развиваются не слишком предсказуемо. Потому что сюжеты из серии "один человек выдает себя за другого" - они обычно развиваются по более или менее стандартным лекалам, и там не слишком сложно предсказать развитие событий. Но здесь все достаточно нестандартно, временами вплоть до полнейшего изумления. 

Второе - Майкл Шеннон, сыгравший Шрайвера, создает очень интересный образ, и прежде всего именно его игра хоть как-то позволяет картине оставаться на уровне и не скатиться в какую-то нелепицу. Его Шрайвер - депрессивный, сильно закомплексованный и очень неуверенный в себе человек, который, попав в совершенно чуждый для себя мир, постепенно как-то начинает раскрываться. 

То есть ему нужно было вырваться из его давящего окружения, чтобы  проявилось некое творческое начало, которое в нем, как оказалось, существовало. Нет, никаких чудес там не произошло, да и понятно, что когда тебя считают чудаковатым гением, то любую чушь, которую ты изрекаешь, аудитория будет воспринимать с восторгом, но там было интересно наблюдать за тем, как постепенно менялся этот персонаж. 

Майкл Шеннон - очень интересный и характерный актер, обладающий большим актерским диапазоном. Сравните, например, совершенно шедеврального фанатика Нельсона Ван Альдена из "Подпольной империи" и Шрайвера в этом фильме с его извиняющемся взглядом, виноватым видом, но одновременно - видно, что это человек незаурядный и с чувством собственного достоинства. Он не аферист, не плут. Его ложь - не для того, чтобы получить какие-то блага. Да и что он там получит-то на этом фестивале, где главный приз - благодарственная грамота (в прежние года призом была машина)?  

Он просто решил воспользоваться шансом сменить обстановку, ну и оказалось, что он вполне может сыграть роль чудаковатого гения. Если уж в тебе видят чудаковатого гения, то дальше можно чудить как угодно - все сойдет. 

Кейт Хадсон в роли Симоны - неплохо, но ей там просто нечего было играть, потому что не ее персонаж. Ну никак она не выглядела на преподавательницу в каком-то там заштатном университете. Вот в "Достать ножи: Стеклянная луковица" она была во всем блеске, прям совсем ее персонаж. А здесь - просто мискастинг, в чем, конечно же, вины самой Кейт нет ни на грамм: она сделала все, что смогла. 

Кстати, вспоминая о первом "Достать ножи" - там сыграли и Майкл Шеннон и Дон Джонсон, который здесь выступил в очень забавной роли профессора Ти Вассермана: тоже чудаковатого, тоже спивающегося писателя и поэта, который передвигается верхом на лошади. Вассерман пытался найти общий язык со Шрайвером, однако их объединяет только любовь к алкоголю, а вот страсть Вассермана к отвязным вечеринкам Шрайвер вот прям совсем не разделяет. Дон Джонсон хорошо оттягивался в этой роли, очень понравился. 

Персонаж колоритнейшей Давайн Джой Рэндольф  - ее здесь зовут Дельта Джонс, и она - типа как фанатка Шрайвера - сюда введен совершенно искусственно: явно из расчета, что Давайн запросто вытянет эту роль, и она понравится аудитории. Да, запросто вытянула, понравилась, но просто непонятно, зачем сюда вообще ввели этого персонажа. 

Кстати, у Давайн - степень бакалавра в Университете Темпл по классическому вокалу и степень магистра в Йельской школе, и она явно способна играть более интересные роли, чем стереотипная болтливая афроамериканка необъятных размеров с характерными ухватками и характерной манерой разговора - подобную роль она играла что в "Затерянном городе", что в этом фильме, - и я очень надеюсь, что найдется режиссер, который ей предложит менее стереотипную роль: она интересная актриса и явно способна на большее.  

Тут еще появляется интересный актер Джимми Симпсон, изображающий странноватого детектива, любящего сигары (режиссер все пытается подражать каким-то другим фильмам и сериалам), а также Зак Брафф из "Клиники" с предельно невнятной (сценарно) ролью - ну, постановщик пытался сделать все что мог, а может он немного. 

Тем не менее я никак не пожалел, что посмотрел этот фильм. Да, сценарий странноватый и временами нелепый, да, режиссер слабенький и не очень понимает, что он вообще снимает, но Майкл Шеннон - просто отличный, Дон Джонсон - классный, Давайн Джой Рэндольф хороша даже в том случае, если не очень понятно, зачем ее сюда пригласили, ну и всякие действительно забавные моменты в картине все-таки есть. 

В общем, из серии: плохое кино - мне понравилось. Уж больно актеры хороши. А режиссеру/сценаристу - учиться, учиться и еще раз учиться, а также набираться опыта. Вряд ли он еще сможет заполучить в свою картину настолько интересный актерский состав. Такое срабатывает только один раз. 


Официальный трейлер:

© 1998–2024 Alex Exler
02.10.2023
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4
Режиссерская работа 3
Сценарий 3
Кратко о фильме:
могло бы быть значительно лучше
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 39

"White lie" означает также "ложь во спасение", но прокатчики сами решают, как назвать тот или иной фильм с учетом менталитета жителей данной конкретной страны.
01.11.23 16:16
0 0

Переводчики, как всегда, п****ц. "Большая маленькая ложь" очень известный сериал (и чуть менее известная книга) с крутым актёрским составом, как можно называть сериал так же, тем более, что он так, блин, не называется. "Невинная ложь", "ложь во спасение", что угодно. Ладно сами без знания языка, но словарями им там тоже запрещено пользоваться?
Сто лет не видела и не слышала Дона Джонсона, думала, не снимается. 73 года, офигеть.
10.10.23 10:42
0 0

Сто лет не видела и не слышала Дона Джонсона, думала, не снимается.
"Джанго освобожденный", "Достать ножи"?
10.10.23 15:37
0 0

П-ц в данном случае не переводчики, а Алекс, ведь официальное русское название сериала - "Большая или маленькая ложь".

И/или вообще никак не улучшает ситуацию намеренного закоса под другой сериал, и, самое главное, в оригинале он так не называется.

Джанго освобождённый вышел больше десяти лет назад. В Достаточно ножи я его не помню.
02.11.23 10:11
0 0

Достаточно ножи
😜

П-ц в данном случае не переводчики, а Алекс, ведь официальное русское название сериала - "Большая или маленькая ложь".
А ещё он год неправильно указывает. Но не он один:

Не смотрел сериал Nine Perfect Strangers с Николь Кидман, Майклом Шенноном и кучей других актеров? У Шеннона там тоже одна из главных ролей и, как обычно, мастерски сыграно)
06.10.23 00:53
0 0

Большая маленькая ложь / A Little White Lie
Понятно. Эх, жаль, что переводчиков не бьют металлической линейкой по пальцам за подобные трюки. Еще с времен ZX Spectrum детства недолюбливал это племя. Видимо, третья древнейшая.
Родные, что именно тут переводится как "большая", ась?
02.10.23 18:02
0 1

Эх, жаль, что переводчиков не бьют металлической линейкой по пальцам за подобные трюки.
Не факт, что за название отвечают переводчики, а не "креативные" маркетологи.
02.10.23 18:50
0 0

Уже 25 лет - после Double Team / Колония - ничему не удивляюсь... Кстати, это баскетбольный термин: приём защиты, при котором двое защитников блокируют одного нападающего. Родману должно было понравиться 😄
02.10.23 20:21
0 1

Давайн Джой Рэндольф дали все таки совсем чуть-чуть спеть в "Убийство в одном здании" ))
02.10.23 17:40
0 0

Здесь? 😉
- Who goes there?
- The NYPD, motherf***ers!
02.10.23 20:51
0 0

"Почему у такого режиссера согласились сниматься такие достаточно известные актеры, как Майкл Шеннон, Кейт Хадсон и Дон Джонсон - доподлинно неизвестно." - на самом деле ответ очевиден. именно потому, что они - АКТЁРЫ. Им этот проект интересен. Где им актёрское мастерство показывать - в "Синем жуке"? Или в "Меге-2"?
02.10.23 15:07
0 1

Шеннон, наверное, в качестве терапии от "Флэша".
02.10.23 18:29
0 0

А я на выходных досмотрел Disenchantment (ближе к концу он мне нравился всё меньше и меньше) и посмотрел Beau is Afraid. Последнее - вообще не знаю как описать ощущения кроме "к концу задолбало совсем, но местами было забавно". А сам фильм я бы описал как скрещивание The Trial ("Процесс" Кафки в постановке Орсона Уэллса) и Mandy (с Николасом Кейджем) на минималке.
02.10.23 10:16
0 0

В следующем фильме Ари Астера «Эддингтон» в главной роли опять Хоакин Феникс. Режиссёр описывает свой проект как «черную комедию в жанре нуарного вестерна»
02.10.23 11:02
0 0

Шэннон в Укрытии потрясающий.
02.10.23 10:08
0 0

И потом в «99 домов» хорош.
02.10.23 14:05
0 1

Алекс, у вас небольшая неточность в названии. На Кинопоиске этот фильм называется "Большая ИЛИ маленькая ложь". А "Большая маленькая ложь" (без "или")- это сериал такой с Николь Кидман и Риз Уизерспун. Поправьте, пожалуйста, чтоб люди не путались.
02.10.23 09:34
2 2

IMDB тоже так считает, релиз-группы согласны:
02.10.23 09:45
0 0

Честно говоря, я вообще подвисла на названии, насколько раскрученное название и настолько популярный сериал (я, правда, не смотрела, а читала книгу, но она так же называется), что я долго искала, где в описании слово сериал и долго не могла понять, почему отличается сюжет.
Так и не поняла, зачем фильму неопытного режиссера давать такое громкое название, чтобы люди пошли на него по ошибке?
(а, уже вижу, английское написание другое "Big Little Lies")
02.10.23 12:42
0 3

"Или" не поможет, люди все равно будут путаться, наверняка же специально так перевели
02.10.23 12:48
0 0

IMDB тоже так считает, релиз-группы согласны
Даже на постере, который первой картинкой запостил в своей рецензии Экслер, написано "Большая или маленькая ложь" ). Почему не исправляет - загадка.
02.10.23 18:47
0 0

Мы внимание обратили, а дальше:
02.10.23 20:00
0 0

A Little White Lie
Аналогично, в русском языке есть белая зависть и чёрная зависть.
Тут нечто подобное, только про ложь.
oll
02.10.23 09:28
0 4

Эдак путаница возможна. Есть очень неплохой сериал Big Little Lies
02.10.23 09:27
0 12

Я бы даже сказал, очень приличный сериал. На одном дыхании смотрели с женой.
02.10.23 09:33
0 8

Первый сезон смотрел давно, понравился. Второй не смотрел. Стóит?
02.10.23 09:41
0 0

Однозначно. Туда ещё и Мерил Стрип завлекли, будет свекровью Кидман:
02.10.23 10:00
1 5

Да, точно стоит.
02.10.23 10:06
0 3

Да, это отличный сериал, я уж предвкушал рецензию, а тут такое!
02.10.23 10:40
0 7

Эдак путаница возможна. Есть очень неплохой сериал Big Little Lies
Ага, некорректное название.
А я никак не соображу, ведь точно видел кино с таким названием, а по описанию абсолютно незнакомый сюжет.
02.10.23 12:34
0 2

Эдак путаница возможна.
Для того все и затевалось.
02.10.23 18:03
0 3

тоже теперь так думаю)
02.10.23 18:07
0 0

А я не уверен что стоит. По крайней мере лучше не иметь завышенных ожиданий чтобы не расстраиваться. Второй сезон гораздо слабее первого. И персонаж Мерил Стрип как по мне вообще там не к месту.
02.10.23 22:42
0 1

А я внесу диссонанс. Не стоит второй сезон смотреть, даже ради Стрип. Совершенно он ненужный и дурной.
10.10.23 10:38
0 0

A Little White Lie, и этот фразеологизм можно перевести как "Маленькая невинная ложь"
А то был, помню, "Большой белый обман (The Great White Hype)" в 1996, так там точно про цвет 😉
02.10.23 09:10
0 1