Адрес для входа в РФ: exler.world
Освободившись от гнета
25.02.2022 12:50
10795
Комментарии (101)
Мы все не поняли. Они просто украинцев от гнета хотят освободить. Прижать, так сказать, к широкой российской груди и облобызать. Так что это - миротворческая операция, по сути. Поэтому сейчас ракетами и танками объясняют, как лобызать будут.
Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин решил провести спецоперацию на Украине, чтобы в результате жители этой страны могли сами определять свое будущее, освободившись от гнета, заявил глава МИД России Сергей Лавров на встрече с главой МИД ЛНР Владиславом Дейнего и первым замглавы МИД ДНР Сергеем Пересадой.
"Россия не могла остаться безучастной к прямым обращениям глав ваших государств об оказании военной помощи перед лицом агрессора. В соответствии с нашими союзническими обязательствами президент Путин принял решение о проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, с тем чтобы, освободившись от этого гнета, украинцы свободно могли бы определить свое будущее", - сказал российский министр.
Он подчеркнул, что НАТО и Евросоюз "покрывали Киев и в последние недели, когда он окончательно вознамерился силовым путем захватить Донецкую и Луганскую народную республику, объявил о безальтернативности вступления в НАТО и стал грозить обретением ядерного оружия".
Лавров также отметил, что российская сторона расценивает отношение украинских властей к жителям Донбасса как геноцид. "Весь этот период население ваших республик подвергалось издевательствам, ежегодным обстрелам со стороны киевского режима, который откровенно встал на путь русофобии и геноцида", - сказал он.
Интересно, а вот это наглое вранье про "вознамерился захватить ЛДНР", "объявил о вступлении в НАТО и стал грозить обретением ядерного оружия" - оно на кого рассчитано?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
На ватаноидов. Который сначала орут "пи...дец хохлам!", А потом дружно бкгут к банкоматам, выгребать кэш. Двоемыслие их не смущает. У них сейчас на календаре 45 год в Берлине, а не 39 на финской границе. Ибо историю им знать не надо, телевизор заменяет все.
стал грозить обретением ядерного оружия" - оно на кого рассчитано?
Путин: задвигает крайне агрессивную речь, признает ДНР и ЛНР
Зеленский: Россия не соблюдает будапештский меморандум, мы тоже не будем соблюдать и даже можем вооружиться ЯО
Россия: ААА, Украина грозит нам ядерным оружием!
И ниче, прокатывает, кушают дорогие россияне и некоторые даже на вид разумные обитатели сайта
Зеленский не говорил "мы можем вооружиться ЯО". Он говорил что поскольку будапештские гарантии безопасности были нарушены, украинцы расчитывают на помощь НАТО и надеются что помощь НАТО будет более эффективна.
Они практически дословно цитируют высеры ольгинских троллей которыми полон интернет последнюю неделю. Неужели хвост вертит собакой?
Это ольгинские тролли цитируют госСМИ. А госСМИ вещают офиц. повестку.
Ну не знаю. Сегодня ехал в такси, слышу по радио "хвалились за день до Ростова дойти, так им, уродам!".
Ни разу не слышал, что бы кто-то из Украины собирался на Ростов.
А вот кто-то же эту байду слушает, и, значит, поддерживает.
Ни разу не слышал, что бы кто-то из Украины собирался на Ростов.
А вот кто-то же эту байду слушает, и, значит, поддерживает.
Ну это известный приём. Берётся высказывание какого-нибудь отморозка, с какого нибудь интернет-чата, и преподносится чуть ли не как официальная точка зрения. При этом когда с трибуны парламента вслух мечтают вымыть сапоги в Индийском океане - это вполне нормально, это не официальное заявление.
Жалко, что быстрого эффекта все эти акции не дают.
"Похмелье" тоже не быстро приходит.
Харьков.
Мирных это не коснется (с).
Неразорвавшаяся ракета перед подъездом.
Мирных это не коснется (с).
Неразорвавшаяся ракета перед подъездом.
я вот уже третью (вроде) похожую фотку вижу.. у меня вот вопрос... а почему они не взрываются?
это же хваленое надежное вооружение, какого хрена оно летит как болванка и тупо втыкатеся в землю?
я не к тому что надо было, а к тому что ... а не постанова ли это?
приехали, воткнули, сфоткали, забрали, уехали.
это же хваленое надежное вооружение, какого хрена оно летит как болванка и тупо втыкатеся в землю?
я не к тому что надо было, а к тому что ... а не постанова ли это?
приехали, воткнули, сфоткали, забрали, уехали.
На ваш вопрос уже ответили:
"Это не осечки. Это двигатель от смерча, он отваливается на полете и вот так встряет. Потом раскрывается кассета и из неё дальше летят боеголовки."
"Это не осечки. Это двигатель от смерча, он отваливается на полете и вот так встряет. Потом раскрывается кассета и из неё дальше летят боеголовки."
Жаль, что вас здесь нет.
Послушали бы постановочный вой полета над домом и постановочные взрывы рядом с домом.
Эти, к счастью, не разорвались, но взрывы доказывают, что другие разорвались.
Послушали бы постановочный вой полета над домом и постановочные взрывы рядом с домом.
Эти, к счастью, не разорвались, но взрывы доказывают, что другие разорвались.
на кого рассчитано?
Так это не работает. Посмотрите, например, на ситуация Китай-Тибет. Как Китаю, удалось доказать свою "правоту"?
Главный вопрос - а стремился ли китай кому-то снаружи это доказывать? Если читать официальные китайские источники - все хорошо и замечательно. Их читают снаружи - и не верят. И китаю все равно. Их читают внутри - и верят, поскольку в этом и была идея.
И тут так же, в будущих учебниках истории будут эти речи, из которых все (внутри страны) будут узнавать как было на самом деле.
И тут так же, в будущих учебниках истории будут эти речи, из которых все (внутри страны) будут узнавать как было на самом деле.
Главный вопрос - а стремился ли китай кому-то снаружи это доказывать?
Китай объясняет: на Тибете царили людоедство, работорговля, мракобесие и т.д. Сейчас там закон и порядок. И дороги с мостами. И ведь не поспоришь....
Внутри тоже не очень верят, просто говорить решаются далеко не сразу. Я сейчас читаю их нобелевского лауреата по литературе, он пишет про времена своего детства, очень правдиво и откровенно. Так что лет через 20-30 узнаем, если сами доживем.
Щас мирными бомбардировками научат, кого надо любить, а кого не надо.
Если бы покрывало НАТО, то за 2 дня до Киева бы не дошли.
Объявили бы бесполетную зону. Как в Сирии. Там после сбитого лётчика на ядерную войну не рискнули, да и помидорная всего полгода шла.
оно на кого рассчитано
Пускай приедет на Майдан и скажет об этом угнетаемым.
Непонятно только при чем здесь Майдан. После Майдана были вполне себе адекватные выборы. Потом еще одни.
А то так можно и Чили не признавать - там же Пиночет переворот устраивал (явно незаконный!)
А то так можно и Чили не признавать - там же Пиночет переворот устраивал (явно незаконный!)
Да так то и Россию можно не признавать. Она возникла в результате двух последовательных переворотов. Сначала сбросили царя, потом генерального секретаря. Причём контора, из которой ВВП выходец, и в 1917 и в 91 принимала деятельнейшее участие.
Майдан в контексте на площадь в центре Киева. Я не имел ввиду событие.
Я не имел ввиду событие.
ВОСЕМЬ ЛЕТ Россия раздавала паспорта - чтобы под предлогом "защиты соотечественников" двинуть войска.
Собственно ничего нового. Сценарий многократно был использован в Осетии, Абхазии и так далее...
Собственно ничего нового. Сценарий многократно был использован в Осетии, Абхазии и так далее...
решил провести спецоперацию на Украине, чтобы в результате жители этой страны могли сами определять свое будущее, освободившись от гнета,
заявил глава МИД России на встрече с главой МИД ЛНР и первым замглавы МИД ДНР
Видимо двух выборов Президентов
22 года
Так что ошибочка у вас про 22 года... Там пожизненное.
Так что ошибочка у вас про 22 года... Там пожизненное.
Хорошо б, чтоб эти два значения совпали.
Ну как на кого? В любом форуме кричат, Зеля машет ядерной дубиной, мы его остановили. Ну что-то типо того.
Пропутинские слова... По-другому Лавров говорить и не может!
Европа и США, похоже, сдает Украину, чтобы не злить Хуйло ещё больше. Обидно…
Делают, что могут. Намного больше, чем в 2014 и 2008. Отправлять своих солдат, провоцировать неадекватного на ядерную войну - оно им надо?
:(
Думаете, было бы лучше впрячься и развязать, де факто, третью мировую?
Третья мировая уже началась. Вы ее видите. Но остановить ее лучше пока она на Украине, а не у тебе за входной дверью.
Делают, что могут. Намного больше, чем в 2014 и 2008. Отправлять своих солдат, провоцировать неадекватного на ядерную войну - оно им надо?
Думаете, было бы лучше впрячься и развязать, де факто, третью мировую?
Делают, что могут
Закрыть всё на два года ради спасения бабушек - это запросто, а терпеть газ по 2000 из-за убитых украинских бабушек - это слишком высокая цена.
Только 88 лет назад фюрер не ограничился присоединением Австрии, почему они думают, что этот фюрер Украиной утешится?
Не развяжут они - немного погодя развяжет он.
Так нет же - мир не может отказаться от продукции из России
Закрыть всё на два года ради спасения бабушек - это запросто, а терпеть газ по 2000 из-за убитых украинских бабушек - это слишком высокая цена. Только 88 лет назад фюрер не ограничился присоединением Австрии, почему они думают, что этот фюрер Украиной утешится?
ЯО и вето в Совбезе решают. Это, фактически, карт бланш буквально на всё.
А оно вот как работает. Включаешь телек и особо не слушаешь, так, жужжит что-то там в фоне, а сам овощи чистишь для супа и о своём думаешь. Но нет - потом в голове обнаруживаются какие-то странные фразы, чужие мысли, которые ты уже принимаешь за свои. Зомбирование и гипноз.
Поэтому слушаем профессора Преображенского и советских газет не читаем.
Поэтому слушаем профессора Преображенского и советских газет не читаем.
Телик нельзя смотреть. Только Ютуб. Там вся правда. Еще в анонимных Телеграмм-каналах.
В ютубе пока ещё разные мнения высказываются. А по ТВ только одно мнение, которое единственно верным не может быть по определению.
оно на кого рассчитано?
Раньше у меня были вопросы к справедливости решения Нюрнберга повесить и Риббентропа в том числе. Не стратег, не воевода, всего-то министр иностранных дел.
Сейчас таких вопросов не возникает.
Сейчас таких вопросов не возникает.
А мне другое интересно. Нахрена этот курящий ишак вообще стал встречаться с ордловскими министюками?
"Старший приказал"
Я не понимаю, а что они будут делать с Украиной потом, после того, как захватят? Это же оккупация, в чистом виде и отношение будет соответствующее...
Ничего не будут. Это же делается не "зачем", а "потому что". Та же фигня в общем с Абхазией или Донбассом имеет место.
Ничего не будут. Это же делается не "зачем", а "потому что". Та же фигня в общем с Абхазией или Донбассом имеет место.
Тут два варианта, либо вся Украина не нужна, а сейчас захватывается побольше, чтобы было больше козырей для переговоров - и получить/легализовать хотят Донецкую/Луганскую области полностью (максимум, всю Восточную Украину), а Западную Украину под угрозами заставят с этим согласиться и обязаться в Нато не вступать, оружием не владеть, собственной армии не иметь и сидеть на своей части тихо.
Впрочем, вариант когда захватывается вся страна, несмотря на их отношение, тоже для России/СССР не совершенная новость - те же страны Прибалтики. Насколько это возможно в 21 веке другой вопрос, последние дни демонстрируют нам много невозможного, но первый вариант пока кажется более вероятным. Впрочем, если Путина ничего серьезного останавливать на этом пути не будет, то он и на второй вариант может замахнуться. Эйфория войны, она такая, может увлечь даже дальше намеченных изначально границ. Тем более, разницы для Путина здесь особой нет - и так, и так будут санкции Запада, но не будет прямого военного вмешательства НАТО. Так зачем удовольствоваться половиной Украины, если можно взять все? По той же цене? Тут сейчас все зависит от самих украинцев и их сопротивления. Если будет однозначно понятно, что украинцы этого не примут вплоть до партизанской войны, если будет сопротивление наступлению российских войск, которое будет обходиться России дорого - в технике, в человеческих потерях, во времени, и в общественных протестах внутри России, то может и остановятся. А если все будет проходить, худо-бедно гладко, быстро, а население, как в Белоруси, хоть против властей, но в целом на баррикады не идет и на самоубийственные действия не готово, то тут остановиться нашему царьку на полпути, будет очень сложно.
В Абхазии и Донбассе, все же было (в большинстве своем) лояльное к русским население, в Украине в целом, ситуация явно не такая.
Причем здесь лояльность? Вопрос был "что они будут делать с Украиной потом...". Так вот ДАЖЕ в Абхазии и Донбассе нихрена хорошего не произошло после "перехода" под росконтроль, собственно ничего вообще не произошло. Никакая лояльность не помогла.
Ситуации совершенно разные.
Если Вы прочтете изначальный вопрос, то он не о разности ситуаций, а о том, что /россияне/ будут с Украиной делать потом. Ваш ответ?
Одно дело управлять послушным и лояльным населением, другое направлять все свои силы и ресурсы на подавление недовольства и сопротивления. Это и есть ответ на вопрос, что будет делать Россия. В Абхазии и Донецке, она могла просто ввести свои войска и на этом успокоится, зная что угрозы ее власти будут только извне, а не изнутри. С нелояльным населением, которое считает это оккупацией, так не получится.
Теперь понятнее?
А мой ответ на этот вопрос, подробно описан выше. Если недовольство украинцев, будет активным, то России не получится там надолго закрепиться и несмотря на первоначальный захват, придется ограничиться меньшей территорией, а с остальной частью заключить мир, чтобы была хоть какая-то легитимность. Если активного сопротивления не будет, то тогда Россия может ставит себе новые цели - вплоть до присоединения к союзному государству большей территории. Но это будет крайне шаткой и взрывоопасной ситуацией, а России придется постоянно держать там военный контингент для контроля ситуацией, поэтому второй вариант, на сегодняшний момент, кажется менее вероятным.
На народ.
Яркий пример - так называемая радиопередача на Вестях некоего С.Михеева. У него два принципа: 1) не имеет никакого значения, правда это или ложь, если это подходит для пропаганды. Ложь еще лучше. 2) Чем чудовищнее ложь, тем с большей уверенностью и напором она должна быть подана.
И слушают.
"Интернет - это пространство, управляемое нашими врагами. И там против нас воюют блогеры!" Это не троллинг, не шутка. Это вдалбливается в мозг.
Яркий пример - так называемая радиопередача на Вестях некоего С.Михеева. У него два принципа: 1) не имеет никакого значения, правда это или ложь, если это подходит для пропаганды. Ложь еще лучше. 2) Чем чудовищнее ложь, тем с большей уверенностью и напором она должна быть подана.
И слушают.
"Интернет - это пространство, управляемое нашими врагами. И там против нас воюют блогеры!" Это не троллинг, не шутка. Это вдалбливается в мозг.
Яркий пример - так называемая радиопередача на Вестях некоего С.Михеева. У него два принципа: 1) не имеет никакого значения, правда это или ложь, если это подходит для пропаганды. Ложь еще лучше. 2) Чем чудовищнее ложь, тем с большей уверенностью и напором она должна быть подана.
И слушают.
И слушают.
Формально Зеленский говорил что Украина отказалась от ЯО в обмен на безопасность а безопасности нет. Это было воспринято как намек что она может ЯО получить. И статьи были что технологии и спецы у Украины есть, все, конечно, разрушено, но в теории есть. Им подкинуть денег и дать время, все восстановят.
Однако связать эту фразу с тем что Украина опасается группировки войск у границы мозгов уже не хватило. Вернее, я думаю, что мозгов хватает, но они думают в другом направлении. Путают причину и следствие.
Однако связать эту фразу с тем что Украина опасается группировки войск у границы мозгов уже не хватило. Вернее, я думаю, что мозгов хватает, но они думают в другом направлении. Путают причину и следствие.
Да чушь это все. Во-первых, это дорого. Во-вторых, бесполезно. Ну вот представьте, что сейчас у Украины есть два десятка ядерных ракет средней дальности и сотня авиабомб. Началось российское вторжение. Ваши действия?
Вот сейчас у РФ есть некоторое кол-во ЯО, на нее кто то нападает? Нет.
ЯО делается не для того чтобы его применить, а для того чтобы обеспечить себе безопасность НЕ применяя его.
ЯО делается не для того чтобы его применить, а для того чтобы обеспечить себе безопасность НЕ применяя его.
Сейчас не нападает, а в 1995 и 99 нападали, наплевав на ЯО.
Оно штука хорошая, но у него очень высокий порог применения.
Оно штука хорошая, но у него очень высокий порог применения.
эээ. 95 и 99? Чеченские войны?
а кто на РФ то нападал?
кто против кого там мог применить ЯО?
РФ по своей территории?
ну это уж слишком даже для них.. да и тогда такого победобесия не было еще.
а кто на РФ то нападал?
кто против кого там мог применить ЯО?
РФ по своей территории?
ну это уж слишком даже для них.. да и тогда такого победобесия не было еще.
Басаев на Буденновск и потом на Дагестан.
По своей территории? А Зеленскому, типа, не по своей бы пришлось долбить? Войска-то уже на Украине.
По своей территории? А Зеленскому, типа, не по своей бы пришлось долбить? Войска-то уже на Украине.
Финляндию освобождали в 39м, теперь вот Украину.
оно на кого рассчитано?
Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. За 15 лет до того, как национал-социалистическая партия пришла к власти, была возможность мирного урегулирования проблемы. По свой собственной инициативе я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения. Вы знаете о предложениях, которые я делал для восстановления германского суверенитета над немецкими территориями. Вы знаете о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования вопросов с Австрией, потом с Судетской областью, Богемией и Моравией. Все они оказались напрасны.
Невозможно требовать, чтобы это невозможное положение было исправлено мирным путём, и в то же время постоянно отклонять предложения о мире. Так же невозможно говорить, что тот, кто жаждет перемен для себя, нарушает закон — ибо Версальский диктат — не закон для нас. Нас заставили подписать его, приставив пистолет к виску, под угрозой голода для миллионов людей. И после этого этот документ, с нашей подписью, полученной силой, был торжественно объявлен законом.
Таким же образом я пробовал решить проблему Данцига, Коридора, и т.д., предлагая мирное обсуждение проблем. То, что проблемы быть решены, ясно. Нам также ясно, что у западных демократий нет времени и нет интереса решать эти проблемы. Но отсутствие времени — не оправдание безразличия к нам. Более того, это не может быть оправданием безразличия к тем. кто страдает больше всего.
В разговоре с польскими государственными деятелями я обсуждал идеи, с которыми вы знакомы по моей последней речи в Рейхстаге. Никто не может сказать, что это было невежливо, или, что это было недопустимое давление. Я, естественно, сформулировал наконец германские предложения. Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. Я хотел бы сказать всему миру, что только я мог сделать такие предложения, потому что знал, что, делая такие предложения, я противопоставляю себя миллионам немцев. Эти предложения были отвергнуты. Мало того, что ответом сначала была мобилизация, но потом и усиление террора и давления на наших соотечественников и с медленным выдавливанием их из свободного города Данцига — экономическими, политическими, а в последние недели — военными средствами.
Речь рейхсканцлера А. Гитлера в Рейхстаге 1 сентября 1939 г.
1 в 1, кстати
Коварные Бриты руками мерзких Поляков готовили...
У нас не было другого выхода!
Коварные Бриты руками мерзких Поляков готовили...
У нас не было другого выхода!
Вот всё же по стилю видно, что доктор Геббельс был не питерский гопник. На этом различия заканчиваются.
А немцев в Чехословакии и Польше реально гнобили? Я читал, что да.
покрывали Киев и в последние недели, когда он окончательно вознамерился силовым путем захватить Донецкую и Луганскую народную республику, объявил о безальтернативности вступления в НАТО и стал грозить обретением ядерного оружия
Но это же надо быть совсем уже дауном в третьем поколении чтоб такое "зашло".
Лишняя хромосома она такая, да.
Простите, я не понял. Это то, что сейчас пихают россиянам в уши?
Простите, я не понял. Это то, что сейчас пихают россиянам в уши?
Да и вступление в НАТО - я так и не смогла найти, когда это может произойти. Сейчас на очереди Босния, а Украина даже не получила план действий. Так что до этого очень далеко было. Если послушать Путина, вот-вот вступит, но подтверждения этому нет. Обещают, но этому уже 30 лет, а воз и ныне там
На россиян рассчитано. Так сказать, ан масс. И поверят, куда денутся, сукины дети. Бо патриоты. Роися, вперде!
Хочется сказать ему:
- Встань напротив зеркала и произнеси свое коронное - "Дебил!"
- Встань напротив зеркала и произнеси свое коронное - "Дебил!"
А ведь есть вероятность, что они действительно так думают.
Похоже, ВВХ эту свою речь с объявлением войны сам писал - там такая историческая каша и бред намешаны.
Похоже, ВВХ эту свою речь с объявлением войны сам писал - там такая историческая каша и бред намешаны.
А ведь есть вероятность, что они действительно так думают.
Если "они" - это целевая аудитория, то да
Если всю жизнь с подозрением относиться ко всем СМИ и последние 22 года получать прошедшую через десятки рук информацию об окружающем мире исключительно из красных папочек - в голове вполне может получиться и такая картина.
Нюрнберг по нему плачет. Через повешение.
Да, но как это осуществить?
Опять на весь мир рассказывает про дефекацию и деменцию путина.
Да он ахренел. У меня тут в Киеве ракеты прилетают, со всех сторон гремит.
Иди лучше ты леском и в реке утопись
Еблан, здесь везде фронт.
оно на кого рассчитано?
Риторический, разумеется.
Долбоёб, блять. (простите мой дипломатический язык).
Теги
Информация
