Адрес для входа в РФ: exler.world
Гомофобы попалились
Специалисты давно высказывали предположение (и это неоднократно подтверждалось на практике) о том, что самые ярые гомофобы - латентные гомосексуалисты. Обычные гетеросексуалы к гомосексуалам относятся, как правило, безразлично. А и действительно: кому какое дело, с кем людям нравится спать, правильно? А вот гомофобы, особенно воинствующие, с ними там явно что-то не то, им явно что-то такое не дает покоя, что они пытаются в себе задавить старательно демонстрируемой гомофобией.
Так вот, ученые провели сугубо научный эксперимент, который и доказал простую вещь: гомофобы испытывают сексуальное влечение к мужчинам, чем и объясняется их воинственный настрой.
Авторы исследовали роль гомосексуального возбуждения у исключительно гетеросексуальных мужчин, признающих негативное отношение к гомосексуальным личностям. Участники состояли из группы гомофобных мужчин (n = 35) и группы негомофобных мужчин (n = 29); они были распределены по группам на основании их оценок по Индексу гомофобии (W. W. Hudson & W. A. Ricketts, 1980). Мужчины подвергались воздействию откровенно эротических стимулов, состоящих из гетеросексуальных, гомосексуальных и лесбийских видеозаписей, и наблюдали за изменением окружности пениса. Они также заполнили опросник агрессии (A. H. Buss & M. Perry, 1992). В обеих группах наблюдалось увеличение окружности пениса на гетеросексуальные и женские гомосексуальные видеозаписи. Только у мужчин-гомофобов наблюдалось увеличение эрекции пениса на мужские гомосексуальные стимулы. Группы не различались по уровню агрессии. Гомофобия, по-видимому, связана с гомосексуальным возбуждением, о котором гомофоб либо не знает, либо отрицает.
Ну что, гомофобы, попалились?
В первых рядах шли пожарники и полицейские, представители чуть ли не самых уважаемых профессий в Королевстве.
Да, а приятель на парад пошёл всей семьёй, с женой и двумя детьми, мальчиком и девочкой. Все были в восторге. Я бы тоже с женой сходил.
Иначе получается так. Человек гонит на геев, а сам ходит хряпнуть в "Голубую Устрицу". Вот геи, мне они чужды, я с ними не пересекаюсь. И все.
Я такой парад в Сан-Франциско видел вблизи. Яркое, прикольно и забавное зрелище. Реагировать на такое агрессивно и негативно может только... ну, в общем, человек с явными проблемами, скажем так.
Ответь на вопрос - тебе не нравится то, что это парад или то, что это гей-парад? Нравится ли тебе бразильский фестиваль?
Это был отзвук скандала 1945 года, когда канадские органы, основываясь на информации перебежчика Игоря Гузенко, вскрыли глубокое проникновение советской разведки в канадский и американский истэблишмент. Тогда на волне шпиономании разные государственные органы пытались понять, как выявить существующих и потенциальных шпионов. Было такое мнение, что гомосексуалы -- очень подходящий объект для шантажа и последующей вербовки. Поэтому Минобороны разработало такую штуку. Впрочем, проект вскоре был закрыт, от греха подальше -- ещё выявят кого не следует. 😄
"Дрочат все. А кто говорит, что не дрочит - дрочит в два раза больше. "
)))
Человеки устроены так, что любое общественное движение через некое время превращается в позорную пародию на само себя.
То, что сейчас насаждают и продвигают с детства на всех уровнях, никакого отношение к pride не имеет
(из школьных сочинений)
Тот кого - опущенный, а тот кто - красавчик.
Хотя в научном определении совершенно четко прописано, что оба они одинаковые.
Тот кого - опущенный, а тот кто - красавчик.
Вспоминается рассказ Виталия Портникова, работавшего в то время в Москве. Он имел разговор с депутатом госдумы (тот был единороссом и, естественно, голосовал "за"), и тот ему сказал примерно следующее: "Вот смотрите, Виталий, этот закон, он ведь не о запрете пропаганды. Он об оппозиции. Некоторые из них возмущаются, но многие ведь и очень даже за. Главное, что протестов не устраивают. Они уже проиграли. Потому что мы залезли к ним в постель (и неважно кто у них там в той постели), а они и не против. Дальше будет многократно серьёзнее, но уже гораздо легче. Они уже сдались, просто ещё этого не поняли.".
Время показало, что он был прав. Вот это всё простигосподи законодательство – это натурально моральное изнасилование, после которого жертва теряет волю к сопротивлению.
Во дела.
Даже здесь, в Ставке, он не упускал случая поиздеваться над любителями мяса, но меня никогда не пытался обратить в свою веру. Он даже не возражал против бокала «Штайнхагера» после жирной пищи, хотя с сожалением замечал, что при его диете это ни к чему. Если подавали мясной бульон, то я был уверен, что он заговорит о «трупном чае»; увидев на столе раков, он заводил рассказ об умершей старухе, чье тело родственники сбросили в ручей, чтобы приманить побольше раков; а если приносили угрей, то нам предстояло выслушать, что они лучше всего ловятся на дохлых кошек.
Альберт Шпеер, "Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945"
В общем, можно понять; я после первого курса, побывав на овощебазе, понял, что капусту (с клюквой, а иначе не вкусно!) я буду квасить только сам! 😄
Тем более, что это очень просто. Её надо просто мелко нарезать; что делается, смотря фильм, автоматически.
(Предупреждая вопрос - нет; если один раз научиться правильно ставить пальцы левой руки, то порезаться невозможно.)
Сейчас в Германии - совсем по-другому. Тут действительно есть или не есть мясо, молоко, рыбу и яйца - личное дело, стиль жизни. Этот любит ходить в горы, этот веган, а у этого увлечение гребля на каяках.
Я - курильщик со стажем примерно в сорок лет. Ненавижу "прокуренные" помещения и чужой дым от табака.
Потому курю только на улице и стараюсь делать это в одиночку. Дома, в машине курение для меня и остальных - ТАБУ!
*картинка задумавшегося тиранозавра.жпг*
Зачем ты здесь гомосексуалов приплёл, у тебя к ним фобия?
Хочешь поговорить об этом?
Например, с ярыми эплофобами ситуация аналогичная. Обычные пользователи андроида к технике Apple относятся, как правило, безразлично. А и действительно: кому какое дело, чем людям нравится пользоваться, правильно? А вот эплофобы, особенно воинствующие, с ними там явно что-то не то, им явно что-то такое не дает покоя, что они пытаются в себе задавить старательно демонстрируемой эплофобией.
Обычно это что-то- это тайное, даже для самого себя, желание пользоваться техникой Apple вместо того, что уже давно напостылело и надоело. Но т.к. и хочется и неможется по разным причинам (у кого-то финансовые, кого-то пацаны не поймут и всё такое), то это выливается в фобию и постоянное желание хейта.
А, ну да. Латентных взлетальщиков и, соответственно, невзлетальщиков.
Понятней не напишу.
Это - билюбознательный (с - Сауфпарк снял про всё.)
Кстати, к ханжам это точно применимо.
В ББС большая статья про Техаса Бентли.
www.bbc.com
Оказывается, этот якобы реднек из очень богатой семьи. Очередной богатенький мальчик, ставший коммунистом и воевавший за фашистов.
Пидорас, короче.
В плохом смысле.
Какая-то хрень из разряда «гендерных наук», «изучения силы женщины» и прочего левацкого балшита.
"Феминистки", "леваки", "ах эти придурки с их LGBT и прочими неграми!" - это оттуда.
Много лет назад я написал в ЖЖ (после просмотра первого сезона "Тюдоры") про Генриха восьмого, что надо быть редкостным идиотом, чтобы не любить такую женщину, как Екатерина Арагонская.
На что одна мой старинная приятельница написала в ответ, что не все столь смелы как я, уважая рядом с собой сильную женщину.
Я удивился.
Мне никогда не нравились женщины без характера. Зачем? Они же скучные! Женщина должна быть сильной, самолюбимой (не путаем с самовлюблённостью), даже, пожалуй, властной; только тогда у тебя есть реальный смысл саморазвиваться, быть на первом месте; любовь - это и состязание тоже.
И вообще, с сильной женщиной как минимум не скучно.
А LGBT - это их дело. Они есть; по Ильфу и Петрову; как пустыня - они есть, и ничего с этим не сделать. Можно просто не ходить в пустыню.
Какой-то у вас фускингсхит неправильный.
Но у нас есть куда большая выборка российских борцов с гомосексуализмом в ГД и околовластных кругах, существенный процент которых участвовали в гей-оргиях и т.д.
И кто измерял, кстати. Если молоденькая исследовательница в белом халатике, то возможно выводы не верны.
Когда я согласился возглавить некий департамент, то я вызвал к себе сис.администратора, и сообщил ему, что если завтра на т.н. "рабочем столе" компьютера я увижу папку "Договора", а не "Договоры", то послезавтра ему придётся искать себе новую работу. Кирилл оказался умным парнем. Мы и до сих пор, спустя много лет, дружим.
Через пару дней захожу в ту же форму - там опять "колличество". Пишу шефу, получаю ответ: "я знаю, как пишется слово 'количество', но это наша фишка, не трогай". В чем прикол, я так и не понял, но в продакшн так и ушло.
Он, вроде бы, ничего нелепого не сказал. Полов (они же гендеры) и в самом деле только два, все остальное уже плод буйной человеческой фантазии.