Адрес для входа в РФ: exler.world
Да не может этого таки быть!
В Каталонии существует Институт Новой Истории, в котором утверждают, что история была фальсифицирована, и что все на самом деле было по-другому - эдакий обобщенный математик Фоменко на минималках. Этот Институт одно время даже финансировался из каталонского бюджета, что позволило им осчастливить мир несколькими удивительными открытиями. В основном они заняты тем, что доказывают каталонское происхождение всего на свете. В этом Институте изучают всякие письменные источники, выискивают слова, похожие на каталанские, после чего делают вывод о том, что написавший это - каталонец по происхождению, хотя бы и скрытый, латентный.
Добрались они и до Христофора Колумба (в испанском он, конечно, Кристобаль Колон). Во-первых, фамилия Колом нередко встречается в Каталонии. Колон-Колом - какая разница. Ну явно же каталонская фамилия. Во-вторых, они в каких-то письмах раскопали, что Колумб использовал "типично каталанские речевые обороты", так что стало понятно - наш парень, каталан де Каталуни, как говорится!
Но тут пришла новая напасть! На испанском телевидении показали фильм "ДНК Колумба. Его истинное происхождение", где на основе 20-летнего исследования останков великого мореплавателя ученые сделали неутешительный вывод о том, что Христофор Колумб мог быть по происхождению... евреем-сефардом! Но, впрочем, это еще неточно, так что сжимаем кулачки и ждем окончательных результатов!
Хосе Антонио Лоренте, судебно-медицинский эксперт из Университета Гранады, возглавивший исследование, заявил, что, согласно его анализу, ДНК Колумба «совместима» с еврейским происхождением. «У нас есть очень неполная, но достаточная ДНК Христофора Колумба. У нас есть ДНК его сына Фернандо Колумба (Колона). И как в Y-хромосоме, так и в митохондриальной ДНК (переданной по материнской линии) Фернандо есть следы, совместимые с еврейским происхождением».
Лоренте признал, что ему не удалось точно установить место рождения Колумба, однако, согласно его выводам, скорее всего, тот был родом из испанского Средиземноморья. Эти выводы ставят под сомнение общеизвестный факт о том, что Колумб был родом из итальянской Генуи:
«Вероятность того, что Колумб был оттуда, минимальна. Не было большого еврейского присутствия и на остальной части итальянского полуострова, что делает [информацию о его происхождении] весьма сомнительной. Нам остается испанская часть Средиземноморья, Балеарские острова и Сицилия. Но Сицилия тоже маловероятна, потому что тогда Христофор Колумб писал бы с некоторыми чертами итальянского или сицилийского языка. Все это означает, что его наиболее вероятное происхождение — испанское Средиземноморье [восток и юг Испании] или Балеарские острова, которые в то время принадлежали Арагонской короне».
Испанский канал RTVE утверждает, что находки Лоренте положили конец спекуляциям о месте рождения и национальности Колумба. На протяжении веков предполагалось, что исследователь мог быть генуэзцем, баском, каталонцем, галисийцем, греком, португальцем или шотландцем. Однако ряд ученых высказались насчет этих выводов с долей скепсиса. Генетик и бывший директор Национального института токсикологии и криминалистики Испании заявил El País, что в фильме не представлены данные анализа.
Родриго Баркера, эксперт по археогенетике из Института эволюционной антропологии Макса Планка, сказал, что удивлен тем, что результаты исследования были опубликованы без предварительной проверки со стороны других представителей научного сообщества. Он отметил, что обычно порядок действий ученых в таких ситуациях иной: сперва должна быть публикация в научном журнале со всеми исследуемыми данными и анализом.
Украинский перепев испанской истории. Есть подробности.
Пряча в ладан ятаган,
Делал хадж на Украину
Римский папа Чингисхан ©
Какие-такие войньі с вьірезанием племен, порабощением и алчностью, та ни Б-же мой. Єто все жидомасоньі завезли, развратили голожопьіх жителей райских садов аки змий Еву...
недолго правда, лет 25 была средняя продолжительность жизни..
www.history.com
Ы! Где бы себе такую работу найти, двадцать лет смотреть на косточки через микроскоп и прочие х-метры. Чтобы найти там "следы, совместимые с еврейским происхождением".
Для многих - работа не пыльная, стрессов нет, деньги платят, стабильность.
За ту же зарплату какой-нибудь таксист имеет гораздо больше головной боли.
Ну, хоть подтвердили, что Христофора Абрамовича распилили напополам, чтобы в двух местах был на выставке.
А ученые-коллеги выразили "фи" -- надо было сначала данные в журнале опубликовать и предоставить на peer review. Так что, судя по всему, фигня там какая-то.
Кристо Колон, Кристо Колон
Не пьет одеколон!
Центеотль это взгляд с экрана
Кристо Колон говорит на иврите.
- Ну, у нас много понамешано: белые, бурые, гризли, еврей был один...
- Куда без них!
(с) Пятигорск. Маша и медведи.
— Не может быть!..
3 августа 1492 года Колумб отплыл открывать Америку. Есть сведения что трое суток перед отплытием команде был запрещен сход на берег.
"Совпадение ? Не думаю !"(с)
P.S.
Всем интересующимся вопросом рекомендую книжку Кодекс 632. Там в общем-то открытая (но не очень популярная) информация лихо закручена в детектив. Автор -- проф.журналист, так что в конце книжки обложился источниками специально чтобы за язык не притянули. Многих ожидает полный разрыв шаблона.
3 августа 1492 года Колумб отплыл открывать Америку. Есть сведения что трое суток перед отплытием команде был запрещен сход на берег.
Для ЕВРЕЕВ!!!
Для ЕВРЕЕВ!!!
Ойген Фишер в своей главе «Описание рас (антропография)» попытался на основании пространного исторического экскурса обрисовать сложную картину еврейской генетики.
Отсюда:
Возможно, как раз исследования Ойгена Фишера мне и попались когда-то, из чего я и сделал подобное заключение об иудеях.
Относительно цыган нашел исследования российских антропологов:
Понятно, что это лишь малая часть документально подтвержденных фактов наличия европеоидного фенотипа в цыганском этносе, и точно не доказано их происхождение, но факт того, что такой тип существует (причем на всей европейской части континента) - имеется. В Словакии, кстати, такие "белые цыгане" называются "папинори" - белый гусь 😄
Надеюсь, было интересно и копался я не зря 😄
А египтяне себя рисовали предостаточно, да и современные евреи отличаются примерно такими же темными волосами, разрезом глаз и шумным характером, с любовью к еде и танцам.
Что касается "откуда" - читал где-то и довольно давно, так что антрополог я ненастоящий, могу ошибаться. Тем более, что в тогдашней каше народов Ближнего Востока не всякий ученый разберется.
Возможно подобный фенотип унаследован от каких-то предков, тех же финикийцев, о которых писали, что кожа у них "румяная", то есть - светлая. Волосы же - в Ливане много светловолосых людей; среди цыган, которые предположительно родом из Египта, тоже часто встречаются светловолосые европеоиды, не альбиносы. Ну и Иисуса почему-то изображают с удлиненным "финикийским лицом" и светлыми волосами 😄
(Правда, видел и другую икону - там он негритос, но то была, думаю, поддельная икона, безблагодатная)
После смерти Соломона царство разделилось на два:
* Израильское царство на севере со столицей в Самарии.
* Иудейское царство на юге со столицей в Иерусалиме.
-- No, I ain't Jewish, I just don't dig swine, that's all. (C)
Ну и еще если отклонения от тогдашнего испанского в его письмах прямо похожи на ладино, то это тоже был бы аргумент - но опять же, это специалисты тогда должны подтвердить или опровергнуть, письма же сохранились.
Для меня если серьезные академические ученые воздерживаются от высказывания в ту или другую сторону, это знак, что что-то до конца не сходится, хотя простор для сомнений есть.
Лучшие картинки вензеля в подписи вот здесь есть:
history.stackexchange.com
UPD
Оказываетсся, это обсуждается в науке: вот в книжке его каббалистическую подпись считают свидетельством португальскго происхождения. То есть подпись действительно каббалистическая? В общем, пусть бы специалисты нам уже объяснили, что как и почему.
www.amazon.co.uk
(книжка на либгене есть).
Какая разница кем был Колумб по крови? Если он был католик на службе испанской Короны? Если взять даже чистокровного (а он не был таким) еврея и воспитать его по обычаям святой матери церкви в Европе 15 века, то именно это будет доминирующим фактором его личности, а вовсе не кровь.
Кровь, раса, этнос - это все говно. Воспитание рулит.
А то в интернете гуляют "тесты Айзенка", по которым легко 200 набрать можно (настоящий Айзенк не рассчитан на определение более 150).
"Нас арестовали за то, что мы были чёрными в пятницу вечером."
Рэймонд Джоунс, "Уровень шума"
Поэтому проявления интеллекта надо завуалировать ради толерантности. И если высокий рост, на горе коротышкам, не скрыть, то косить под дурачка можно вполне. Проще надо быть! В обществе приличными словами (и умными тоже) не выражаться, освоить народный стиль (чо-как, ващще, дык и их англоязычные эквиваленты). А то строят из себя не пойми что, панимаш. Типа умство своё хочут показать.
Кстати, рекомендую почитать про роль некоего Luis de Santángel в организации экспедиции Колумба.
Иди, учебник физики перечитай, если нет формул, то тебе смысл текстов не дается
Так что упоминание "ради освобождения" в любом документе может быть просто мантрой, особенно если предполагалось его одобрение каким-нибудь особо повёрнутым.
Следуя вашей с Колумбом декларации он дней через двадцать должен был сказать "что за хрень, мы слишком долго плывём, это не разумный путь" - и повернуть назад.
CAROL DELANEY
Deparment of Cultural and Social Anthropology. Stanford University
Но у меня тут пляски вокруг бубна с перерывами на билд, по этому продолжим.
Открыл: en.wikipedia.org
Где там эта ересь про Иерусалим?
«Наконец, в январе 1492 года состоялось долгожданное взятие Гранады. Колумб, видимо, сильно переоценил победный энтузиазм короля Испании: когда он сформулировал те условия, на которых он предполагал открывать и владеть новыми землями (назначить его вице-королём новых земель, наградить его титулом «Адмирала мирового океана»), Его величество признал требования Колумба «чрезмерными и неприемлемыми», переговоры были прерваны, а король отбыл из Санта-Фе»
И, далее, все верно — эти новые земли впоследствии давали возможность (по мысли Колумба, представленной им Изабелле) захватить Гроб Господень.
Титул вице-короля захваченных земель Колумб выторговывал не для того, чтобы быстро возить специи. А чтобы владеть и управлять всем на этих землях
Зато более правдоподобными являются аргументы о скорости доставки специй из "Индии", которые, вы это просто должны знать - не только дорогие, но и дешевеют С КАЖДЫМ ДНЁМ НАХОЖДЕНИЯ В ТРЮМЕ.
Ну и кто тут "реально тупой" теперь?
Изначальный пойнт дискуссии в том, что Колумб был католиком. Доказательством чего является его аргументация для финансирования экспедиции в Индию католическими королями. Перед которыми он описал дальнейшие перспективы, открывающиеся после присоединения новых земель к испанской империи
НЕ
ПЛАНИРОВАЛ
ОТКРЫТЬ
НОВЫЕ
ЗЕМЛИ
Вам, кстати, имя "Марко Поло" ничего не говорит? Это такой прикольный чел, он лет за 200 до Колумба плавал. Как раз в Индию, вот совпадение-то... А знаете с какой единственной целью можно идти туда, куда знаешь маршрутом, которым ты не знаешь но предполагаешь, что он короче? Как вы думаете, это военная должна быть цель или торговая?
Попробую ещё раз:
КОЛУМБ
НЕ
ПЛАНИРОВАЛ
ОТКРЫТЬ
НОВЫЕ
ЗЕМЛИ
1) возможность попасть в Святую Землю с востока
2) на деньги от открытия новых земель
Ох, эти графики.
“in such quantity that the sovereigns... will undertake and prepare to go conquer the Holy Sepulchre; for thus I urged Your Highnesses to spend all the profits of this my enterprise on the conquest of Jerusalem”
Посоветуйся со внутренними голосами, может подскажут.
Что же касается фактов то, видимо, этому Аббасу не сказали, но вы-то уж должны знать, что Колумбу, как тому старику, три раза пришлось невод забрасывать, чтоб понять - ЧТО он нашёл? Он не понимал что открыл "новые земли" даже после второго плавания, то есть изначально ЦЕЛЬЮ ещё ДО плаваний это у него в принципе быть не могло.
Это вы про Иешуаю Плотникова сына сейчас?
На вот тебе на дорожку картинку про "обнаружены статистические зависимости", и ступай.
Декларировать можно хоть что.
CAROL DELANEY
Deparment of Cultural and Social Anthropology. Stanford University
web.archive.org
«Колумб часто пишет об обращении всех рас в христианство» — это оттуда цитата. Интересные идеи для иудея
Еще один источник:
Hamdani, Abbas (1979). "Columbus and the Recovery of Jerusalem". Journal of the American Oriental Society. 99 (1). Ann Arbor, Michigan: American Oriental Society: 39–48. doi:10.2307/598947. JSTOR 598947.
Abbas Hamandi argues that Columbus was motivated by the hope of "[delivering] Jerusalem from Muslim hands" by "using the resources of newly discovered lands"
Сканирует тоже. Вот скандирует - это по нашему.
Один, живший где-то под Балтимором, говорил, что у ребенка в школе нет проблем с расами, всем похер. Живет в поселке разноцветный средний класс, а к случайно залетающим туда черным бразерам через три минуты подъезжали коп-такси и вежливо спрашивали, не хотят ли те переночевать в удобной камере. Про расизм заикаться не стоило, поскольку местный судья был черный, а начальник полиции - белый. Потом наоборот.
Другая знакомая в Германии отправила ребенка в общий садик, дабы к школе подтянул немецкий. Через пару месяцев забрала и отдала в частный. Ибо ребенок стал общаться с окружающими на турецком.
Когда надо, то и православным, и дворянином и даже правой рукой назначают вообще арапа с волосами кудрявыми.
Ну то есть сам Колумб явно имел совершенно другую миссию, коль к нему понадобилось подселять вот этих? Не так ли?
Adobe Reader читает текст.
"Уже во второй экспедиции". А в первой?
И монахи не члены команды. Пассажиры.
Adobe Reader читает текст.
Что только под "читает" не понимают. То же распознавание образов, что по сути не отличается от разложения винтиков и гвоздиков по коробкам.
А я, когда заходит разговор об изобретателях и человечестве, в первую очередь вспоминаю "Колесо"...
среднего класса с хорошим образованием и работой? Или пушерами на вэлфере?
Никаких вэлферов, пушеров, дискриминации, расизма, гетто, классового неравенства и пр страшных вещей которыми пугает пропаганда. А результат -- рвёт все шаблоны антирасистов.
Авторов, увы. Вроде Журавлёва про математика. И Шекли про ранец.
Колумб не плыл открывать Америку.
Колумб не плыл открывать "новый путь в Индию".
Колумб не плыл нести свет церкви.
Колумб плыл за золотом и пряностями (которые стоили на вес дороже золота).
Сообразительность, внимательность, скорость мышления, память, логика, фантазия и генерирование вариантов, критичность - и ещё две дюжины основных характеристик.
А ещё этика, объясняющая, что "хорошо" и что "плохо".
И эстетика, объясняющая, что "красиво" и что "некрасиво".
А проблема формулируемости не решаема.
Что такое "медицина"? Хрен определишь, разве что самыми общими словами, типа "исправление недостатков и поддержка функционирования живого организма".
Или "математика", где только перечень тем (классификатор) в реферативном журнале занимает десяток страниц.
Ученым и инженерам поставили задачу воспроизвести изобретение, что они с превеликим трудом, но сделали. Только потом выяснилось, что никакого изобретателя не было
Пока все восхищённо хлопали после доклада один добрый психолог, занимавшийся его воспитанием, шепнул, что он вообще-то приемный сын.
При всем при этом существует проблема более глобальная - созданию тестов на интеллект мешает неспособность человечества четко сформулировать - что же собственно такое этот «интеллект» есть 😉
Когда много лет назад проверял по Айзенку сообразительность своих сотрудниц, то таки да, у лучше соображающих по работе и показатели IQ были выше на 15-20 пунктов.
Другое дело, что те тесты покрывали лишь часть интеллекта, позволяющую быстро обнаруживать относительно простые зависимости. В решении трудных задач тугодумы могут и обогнать. Возможно. Но таких тестов мало встречал.
Другое дело, что доказательства тут, как я понимаю, спорные.
К тому же если в проделать это в щели, которая поперек бревна, то обухом эффективнее бить себе по голове. Меньше проблем для окружающих.
"В образовавшуюся щель вставьте клин и нанесите удар по нему обухом..."
Этот "тест" прекрасно показывает разницу между людьми, его прошедшеми, в способности решения очень узкого круга задач. И ВСЁ.
Если бы это был интеллект, то мы бы сейчас разговаривали с муравьями и зябликами.
Во-вторых, как бы интеллект тогда развивался, если бы он не наследовался? Как биологический признак, более умные выживают и дают потомство.
И вообще, что за мода уничижать понятие интеллекта? Никто же не будет спорить с объективностью такой вещи как талант, кто-то умеет рисовать или имеет феноменальный слух, кому-то это не дано. Так же и с интеллектом, это просто талант к складыванию логических цепочек и к любознательности
Намного чаще слышно что яблоко от яблони недалеко падает, но это практически всегда про воспитание, а не про наследственность.
И еще часто что на ком-то природа отдохнула.
По современным меркам, разумеется.
Какая разница кем был Колумб по крови? Если он был католик на службе испанской Короны?
Кстати, ваша ремарка о том, что Колумб был католиком, это продвижение клерикализма и религиозного мракобесия или всё-таки нет?
К примеру, возьмутся они памятники всяким нехорошим людям сносить, как в штатах конфедератам - и как им решать кого оставить, а кого нет?
В штатах всё легко - война север-юг, границы чёткие. А у испанцев каша одна - там еврей, тут арап, между ними испанец, и даже Дали вроде как уж точно каталанец, но... испортил биографию русской женой, без которой он так и остался бы глазуновым каким-нибудь.
Вот заранее и сортируют.
Мифологический персонаж Пандора
Перепись маниакальных удвоителей прродолжжается.
Развелось евреев страсть, камню некуда упасть.
До Христа уже добрались?
Вот так и с казахами. К ним пришли татаро-монголы.
(всё изложенное является вольным сочинением "по мотивам")
Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона 1908 - 1913 г ссылка:
"Колумб, Христофор -
...В заседании мадридского географического общества учёный Don Celso Garcia de la Riese в своём сообщении о жизни и деятельности К. указал на то, что Христофор Колон (Colon), а не К., как не-правильно произносят, был испанцем, а не итальянцем, причём со стороны матери происходил из евреев. На основании епископских актов в Понтеведре (пров. Галиция) установлено, что между 1428 и 1528 гг. в этом городе проживало семейство Колон, члены которого вступали в брак с членами семейства Фонтерозас, несомненно, евр. происхождения. Мать К. называлась Сусанна Фонтерозас. Гарсия указал также на то, что в своих сочинениях К. пользовался еврейской письменностью. Судя по ранним портретам, черты К. носят еврейский тип"
Мореплаватель и первооткрыватель Христофор Колумб имел славянские корни. К такому выводу пришел историк и преподаватель американского университета Дьюка Мануэл Роса.
therussianamerica.com
Пишем статью в газету? Заголовок уже есть: "Раскрыта тайна имени открывателя Америки".