Адрес для входа в РФ: exler.world

Две акции в Барселоне

30.10.2023 10:30  10204   Комментарии (284)

В Барселоне в выходные прошли две акции, посвященные ближневосточным событиям, о которых рассказали в ТГ "Каталонский вестник".

Порядка 500 человек собрала акция солидарности с Израилем в парке Жардинетс де Грасиа. Митинг посетил глава фракции правоцентристской “Народной партии” в горсовете Барселоны  и одна из депутатов другой правоцентристской партии. Акция сопровождалась сразу двумя символическими жестами - группа молодых людей и девушек со связанными руками в бутафорской “крови”, которые символизировали удерживаемых израильских заложников. Кроме того, по площади расставили обувь, символизирующую их же, в знак желания, чтобы находящиеся в плену у палестинцев израильтяне “снова бы ходили рядом с нами”.

В то же самое время, на площади перед мэрией Барселоны собралось порядка 1200 симпатизирующих Палестине. Они, в свою очередь, нарисовали картину Пикассо “Герника” в цветах палестинского флага. На транспаранте, который держали участники, был написан лозунг “Слава мученикам/цам” в политкорректной, гендерно-нейтральной версии.

Беспорядков ни та, ни другая акция не вызвали.

Мне прям интересно, а вот лозунг “Слава мученикам/цам” в политкорректной, гендерно-нейтральной форме - он там каких именно гендерно-нейтральных мучеников имеет в виду? Митинг, очевидно, пропалестинский и антиизраильский, а это означает, что славят они террористов из ХАМАС, которые совершили теракт 7 октября, и которых сейчас уничтожает Израиль.

Восславили террористов, молодцы.

Комментарии 284

Всех "защитников палестинцев" стоит собрать и отправить на Первый всемирный музыкальный фестиваль любви к Хамас в Газе.
Земля там скудная, нуждается в удобрениях.
31.10.23 03:19
2 2

С точки зрения лингвиста-любителя, lxs mártires - это, конечно, рука-лицо.
30.10.23 23:48
0 0

“Слава мученикам/цам”
30.10.23 20:26
0 6

Нашел себе развлекуху. Пью приятное вино и ставлю минусы казковомудовбойобу. Не вчитываясь.
32 минуса поставил, сразу тонус повысился, йогурт на три сантиметра вырос, температура в комнате выросла на градус, грудь расправилась, мышцы пузырятся...
30.10.23 18:36
3 12

Пейте вино, ставьте минусы. Ваше право. Видимо, в сознании амёб это выглядит примерно так – ставить минусы и ни о чём всерьёз не задумываться (ибо думать вредно, и даже вообще больно).

Не вас же убивают и не вашу семью, не вас же бомбят тупо "за других парней". Можете себе позволить любую глупость. Вы реально не понимаете. Впрочем, амёбам подобное простительно...

Если для вас это всё "развлекуха" – вопросов больше нет.

Не вас же убивают и не вашу семью, не вас же бомбят
Животное, ты забыл, что именно нас убивают и бомбят?

Не вас же убивают и не вашу семью, не вас же бомбят тупо "за других парней".
Ну вот нас убивают и бомбят. А вы нас за это еще и судить хотите.
А вас кто убивает и бомбит?

Животное, ты забыл, что именно нас убивают и бомбят?
Животное, сейчас уже не вас – а других. Те тоже мирные, как и ваши. Просто по несчастью своему, "по рождению" – оказались под властью террористов. Это повод убивать их вместе с реальными террористами???

Прямой вопрос.

А вы нас за это еще и судить хотите.
Кого "вас"? Лично вы – на передовой, вы кого-то убили незаконно?

Судить – лишь тех, кто совершает реальные военные преступления. С ЛЮБОЙ стороны. Только так работает закон.

У вас иное мнение? Поделитесь, попробуйте.

Брехло пустопорожнее.

Судить – лишь тех, кто совершает реальные военные преступления
Нет. Вы хотите судить всех украинских военных, независимо от того совершали они преступления или нет. А с российской стороны у вас виноват один Путин, а российские убийцы у вас жертвы и "перепуганные мобики".
Только так работает закон.
Вот только когда дело касается ваших дорогих россиян про закон вы почему-то забываете.

Самое интересное тут в том, что все мои крайне невесёлые "предсказания" таки сбудутся, рано или поздно. Это печально, но неизбежно (если ничего не менять, конечно).

• Война в стиле "убить всех этих выродков" (как сейчас разгоняет тупая израильская пропаганда и местные комментаторы) – таки ни хрена не решит суть проблемы. Напротив – лишь усугубит проблему ещё сильнее и глубже, появится гораздо больше "мстителей в духе око-за-око".
• Пока Израиль не собьёт свою спесь и не пойдёт на реальные переговоры – никакого "мира" не будет вообще никогда. Никакой "тупой военной силой" подобные крайне сложные вопросы никогда не решаются (и даже в истории практически нет таких примеров).

Если тут вдруг кто-то ещё верит в якобы "мудрость Биби" – попробуйте сначала опровергнуть всё вышесказанное – и крайне хреновые расклады для Израиля в этом случае (про угрозы со стороны других террористических организаций уж вообще молчу, израильские "ура-патритоты" их просто в упор не видят)...

Биби здесь вообще ни при чем.
Всё остальное, что Вы написали - тоже ерунда.
Мир может быть в формате, как его предлагает, например Фейгин - уничтожение под корень Хамас и внешнее управление, пока этот анклав не будет признан безопасным.

Из наиболее логичных вариантов (из того, что я слышал) - это организовать американскую военную базу в Газе и установить международное переходное/оккупационное правительство под лидерством США (Израиль будет раздражать палестинцев заметно больше, поэтому США - это неплохой дружественный жест).

это организовать американскую военную базу в Газе и установить международное переходное/оккупационное правительство под лидерством США
Сказал бы "норм", если бы знал пример из истории, когда это сработало, кроме нацисткой Германии.
30.10.23 19:26
0 2

Сказал бы "норм", если бы знал пример из истории, когда это сработало, кроме нацисткой Германии.
В Японии отлично сработало. В Италии - в общем, тоже.
30.10.23 19:29
0 4

Биби здесь вообще ни при чем.
Ещё как "при чём". Он фактически управляет нынешней политикой Израиля (провальной, как выяснилось). Более того – именно при нём ультра-правые силы получили максимум голоса и влияния.

Израиль будет раздражать палестинцев заметно больше, поэтому США - это неплохой дружественный жест
Далеко не факт, мягко говоря.

Вы никак не поймёте.
Палестинцам (нормальным, не ХАМАС) нахрен не нужны никакие "компромиссы в пользу Израиля" (как это крайне тупо пытался сделать Трамп). Им нужна всего лишь своя земля. Та самая, которая была им обещана (и в чём их мощно так кинули).

Вы тоже историю вопроса всерьёз не изучали, видимо? И про израильские поселения (привет, ТупойБиби-2019) ничего не слышали, видимо???

Палестинцам (нормальным, не ХАМАС) нахрен не нужны никакие "компромиссы".
А много их? Человек пятьсот наберётся?

Та самая, которая была им обещана (и в чём их мощно так кинули).
Когда, кем, при каких обстоятельствах, каковы географические координаты обещанной земли?

А много их?
Дохрена.

Когда, кем, при каких обстоятельствах
Курите реальную историю.
Это самый мягкий совет, который могу вам дать, не ударяясь в причины вашей махровой необразованности.

Вы просто попробуйте. История – это всегда хорошо.

Курите реальную историю.
Я не могу влезть в твою голову (к моему величайшему счастью, следует заметить), поэтому не знаю, какая история в твоём, затуманенном далеко не серым веществом мозге, является реальной. Так что у тебя два варианта дальнейших действий - либо ты делишься со мной этим сокровенным знанием, либо идёшь за слонами.

Я не могу влезть в твою голову
Дурак, вообще дурак...

Реальная историческая наука – одна. Она вообще никак не зависит от того, что мы там оба думаем. Она просто есть. И ей пох на нас обоих. Переврать историю крайне сложно (а порой даже и невозможно).

Тупым не понять. Тупые будут спорить с этим до усрачки.

Переврать историю крайне сложно (а порой даже и невозможно).
Спасибо, повеселил.

Так и запишем: завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа.(ц)

Тупым не понять. Тупые будут спорить с этим до усрачки.
А вот тут не поспоришь.

установить международное переходное/оккупационное правительство под лидерством США
Сказал бы "норм", если бы знал пример из истории, когда это сработало, кроме нацисткой Германии.
Для начала это сработало в самих США...

Спасибо, повеселил.Так и запишем: завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа.(ц) А вот тут не поспоришь.
Зачем ты с этим диванным практиком вообще споришь?
У него "мирные" палестинцы только и ждут, чтоб мы с ними договорились.
И если в этом предложении недостаточно абсурда, то ...
При этом гарантами договора будет Лига Арабских Наций. Да-да, тех самых наций, которые 75 лет пытаются уничтожить Израиль.
Это как Лукашенко станет гарантом мира России и Украины после того как Украина отдаст России Киев и всё, что западней.
И в этом сценарии больше логики, чем в его писульках.
30.10.23 22:53
1 5

А много их? Человек пятьсот наберётся?
Дохрена их.

Когда, кем, при каких обстоятельствах, каковы географические координаты обещанной земли?
Курите уставы ООН про "два государства", курите все границы (они действуют и поныне, если вы вдруг не в курсе). Не выполнил эти уставы именно Израиль в своё время, внезапно для вас – решив не просто отбить нападение, но ещё "заодно" и оккупировать официальные земли Палестины.

Умный – дошёл бы только до своих границ. Или хотя бы откатился бы к ним обратно после поражения врага. Израиль в тот момент себя "умным" ни разу не показал – Израиль кинулся в оккупацию. И даже более того – кинулся в попытки заселения этих оккупированных земель (привет, Раша!!!)...

Именно поэтому ООН уже много лет и имеет Израиль во все дырки. Израиль там реально оккупант – и в Секторе Газа (до 2005, ЕМНИП), и даже на Западном Берегу (а вот там до сих пор).

Все претензии ООН – совершенно законны.

Так и запишем: завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа.(ц)
Эээ...

"Ответа" НА ЧТО ИМЕННО?
Вы высказали тупые "типа-тезисы" (вообще без аргументации). Я вам на них ответил (но уже с аругментацией). Всё честно.

Вы сможете ответить что-то ещё? Или уже нет???

P.S. Можете даже описать свои мыслИ "попунктно". Или всё сразу. Мне не страшно, мне просто смешны вы.
Как угодно опишите – всё равно мои аргументы покроют ваши. Но вы хотя бы попробуйте – в этом честь реального спорщика, а не тупого балабола вроде вас (который пытается оскорблять оппонента, когда понимает, что тупо сливает в реальном споре аргументами))).

На фоне этих событий решил пересмотреть фильм "Мюнхен". Сейчас лучше воспринимается, чем лет 15 назад, когда его смотрел.
30.10.23 18:02
0 0

На фоне этих событий решил пересмотреть фильм "Мюнхен". Сейчас лучше воспринимается, чем лет 15 назад, когда его смотрел.
Который? Их там два вроде, один поновее с Эриком Бана, второй, кажется, с Майклом Йорком?
30.10.23 23:12
0 0

С Йорком - это, вроде, "Операция Меч Гидеона".
31.10.23 12:17
0 0

Есть ли среди поддерживающих Палестину и/или Хамас НЕ исповедующие ислам? Мне кажется таких ничтожно мало.
30.10.23 17:32
0 0

Есть ли среди поддерживающих Палестину и/или Хамас НЕ исповедующие ислам? Мне кажется таких ничтожно мало.
Полным полно. Мое впечатление, по фотографиям и видео из Великобритании, Германии - около 40%, а может и больше.
30.10.23 17:39
0 1

Полным полно. Мое впечатление, по фотографиям и видео из Великобритании, Германии - около 40%, а может и больше.
Это очень странно. Я думал, что в Европе это в основном эмигранты из арабского мира, не до конца ассимилированные.
30.10.23 17:43
0 0

Есть ли среди поддерживающих Палестину и/или Хамас НЕ исповедующие ислам?
Судя по фотографиям с митингов в Европе - не меньше трети. Вернее, там где сильная мусульманская диаспора - Германия/Франция/Британия/етс - большинство мусульман, да. Но в Литве, например - в основном всякие молодые небинарные личности, LGBTQ, и прочие борцы за экологию
30.10.23 17:47
0 1

Это очень странно. Я думал, что в Европе это в основном эмигранты из арабского мира, не до конца ассимилированные.
Посмотрите сами, возможно у Вас сложится другое впечатление:
30.10.23 17:48
0 1

Это очень странно. Я думал, что в Европе это в основном эмигранты из арабского мира, не до конца ассимилированные.
Вы только что вышли в инет?
Об этом парадоксе с 7.10 только и говорят - что в некоторых странах Европы на этих митингах в основном не-мусульмане, более того - LGBTQ и так далее по всему алфавиту
30.10.23 17:49
0 1

Есть ли среди поддерживающих Палестину и/или Хамас НЕ исповедующие ислам? Мне кажется таких ничтожно мало.
Есть. Точно знаю. Даже видел.
30.10.23 17:59
0 2

Парадокс, но! Практически все правые, даже ультра, либо поддерживают Израиль, либо стоят в стороне. При всей традиционной нелюбви к евреям. Просто арабов они не любят ещё больше.
Зато на стороне джихадистов выступают практически все левые, представители меньшинств и так далее. Для них Израиль это сателлит США и вообще вселенская бяка.

В общем, идеологический аспект доминирует.
30.10.23 17:59
1 2

Мое впечатление, по фотографиям и видео из Великобритании, Германии
А как вы по фото веру определяете?
А испанца из Малаги вы от Алжирца 100% отличите?

А как вы по фото веру определяете?А испанца из Малаги вы от Алжирца 100% отличите?
Никак, все на глаз, примерно. В принципе, по одежде можно примерно догадаться о вере, но никакой претензии на точность у меня нет.

В принципе, по одежде можно примерно догадаться о вере
Вы только что всех гопников средней полосы роисси во французские муслимы записали.
А мусульманок Индонезии - в католичек Беверли хилз.

Есть ли среди поддерживающих Палестину и/или Хамас НЕ исповедующие ислам? Мне кажется таких ничтожно мало.
Дохерищи. Начни с Греты и далее по списку. Более того, среди них и евреев полно.
30.10.23 18:39
0 2

Более того, среди них и евреев полно.
Так может это евреи мусульмане?
30.10.23 20:56
0 0

Добролюбы, поддерживающие Газу, послушайте этого чувака.
Даже Илон Маск под его словами подписался. Если и после этого не поймёте, мне вас искренне жаль. Почти как детей Газы.
30.10.23 17:30
0 6

Полностью поддерживаю.
30.10.23 17:38
0 6

Эти твари обезглавили немецкую заложницу и выставили тело в Газе на обозрение, а здесь на сайте находятся пидорасы (в плохом смысле), которые высказывают свои переживания по поводу "мирных жертв". Гореть вам в аду вместе с этими бармалеями!
30.10.23 16:28
3 20

У пидарусов своя философия.

которые высказывают свои переживания по поводу "мирных жертв"
Вот если будут убиты те, кто конкретно это сделал – тут ноль вопросов, реально виновны.

А если вместо них вы убьёте мирных жителей – это ни разу не "наказание", и даже не "месть", это просто тупо убийство. Пострадают не реальные виновники – пострадают лишь вообще другие люди.

Если вы одобряете подобное "убийство за косяки другого" – так и кто тут реальный кровавый утырок и "пидорас-в-хорошем-смысле", спрашивается???

Вы по-плохому - ёбнутый теоретик. Когда удаляют раковую опухоль, под нож попадают и здоровые клетки -c'est la vie . Осознайте это и перестаньте позориться.

Знаешь такие понятия есть как «соучастник». А еще за не предотвращение преступления тоже судят, сюрприз. Как насчет предумышленного убийства мирных израильтян? Со всеми отягощающими — по предварительному сговору, в составе группы лиц, с особым цинизмом. Это у тебя вопросов не вызывает.

и кто тут реальный кровавый утырок <...> спрашивается???
Ты.

за не предотвращение преступления тоже судят,
Вот именно, что судят. А не убивают методом "на кого бог пошлёт".

Во время боевых действий могут быть случайные потери среди мирного населения. Это неизбежное зло войны, и ответственность за эти смерти несёт развязавший войну.

Но вы почему-то не про это. Вас радует гибель мирных жителей Газы?
30.10.23 17:22
12 1

а я не верю в мирных жителей газы
30.10.23 17:34
1 6

Что и требовалось доказать. Вот против таких, как вы, эти митинги и проводятся. Против: "Они все боевики, включая младенцев и стариков, убьём их всех".
30.10.23 17:37
12 1

Врете вы. Они не против таких, как я, они за таких, как хамас. А идеология "Они все боевики, включая младенцев и стариков, убьём их всех" ничем не хуже хамасовской "Они все евреи, включая младенцев и стариков, убьём их всех". Это уже не военные действия, это уже видовой конфликт, как у кроманьонцев и неандертальцев. Неандертальцев перебили до степени растворения расы, оставшихся безусловно покорившихся ассимилировали (есть теория, что рыжеволосые - их потомки).
30.10.23 17:43
1 6

Что и требовалось доказать. Вот против таких, как вы, эти митинги и проводятся. Против: "Они все боевики, включая младенцев и стариков, убьём их всех".
Про младенцев - согласен, абсолютно невиновны и Израиль всеми силами старается избежать потерь среди них.
Про стариков - тут у меня есть сомнения.

В любом случае, всем, даже самим хамасовцам дают предупреждение, что на севере Газа - опасно. Дали время. Дали возможность подвезти еду и воду туда, куда предлагают переместиться. Что еще этим собакам надо?

Если что, в нас летят ракеты без всякого предупреждения, и нас палестинцы стараются убить ежедневно, по нескольку раз на день. Да, мы подготовились - у нас есть убежища в домах, у нас есть ПРО, у нас есть системы раннего оповещения. Но сволочи из анклава "Палестина" пытаются всё это пробить и убить нас. Так что уже бы заткнулись все эти защитники, и забирали бы беженцев из "Палестины" к себе, пусть их убивают.
30.10.23 18:06
0 16

а я не верю в мирных жителей газы
Шансы что это есть правда примерно такие же как и в утверждении что в Чечне нет геев. Но с природой человека не поспоришь, геи есть везде, мирные жители тоже.
30.10.23 18:32
3 2

Вот именно, что судят. А не убивают методом "на кого бог пошлёт".Во время боевых действий могут быть случайные потери среди мирного населения. Это неизбежное зло войны, и ответственность за эти смерти несёт развязавший войну.Но вы почему-то не про это. Вас радует гибель мирных жителей Газы?
Случайные потери - это те полторы тысячи мирных со вспоротыми животами и отрубленными головами 7 октября?
30.10.23 18:34
1 7

Что и требовалось доказать. Вот против таких, как вы, эти митинги и проводятся. Против: "Они все боевики, включая младенцев и стариков, убьём их всех".
Старики - все. Младенцы - нет. Но мне как-то израильские младенцы, которые точно не вырастут в дошкольников с ножами, готовых убивать иноверцев только из-за длины их носа, милее. А третьего варианта нет.
30.10.23 18:35
0 6

Старики - все. Младенцы - нет. Но мне как-то израильские младенцы, которые точно не вырастут в дошкольников с ножами, готовых убивать иноверцев только из-за длины их носа, милее. А третьего варианта нет.
Третий вариант есть - попытаться вырастить из младенцев людей. Мировой опыт имеется.
Но сейчас им придется немного подождать в лагерях для беженцев или у родственников на юге Газы.
30.10.23 18:42
0 2

Третий вариант есть - попытаться вырастить из младенцев людей. Мировой опыт имеется.Но сейчас им придется немного подождать в лагерях для беженцев или у родственников на юге Газы.
Вариант, да. Но для того, чтобы его реализовать, ещё какое-то количество ракет должно прилететь на головы вашим детям. Я вот не уверен в том, что оно того стоит.
30.10.23 18:49
0 1

Вариант, да. Но для того, чтобы его реализовать, ещё какое-то количество ракет должно прилететь на головы вашим детям. Я вот не уверен в том, что оно того стоит.
Обезоружить всех газовцев - обязательно. Никаких не то, что ракет, а даже пистолетов. И постоянные инспекции на предмет оружия - это гораздо проще делать в обезоруженной стране.
Кстати, в мире есть много стран без армии, и они спокойно, и даже хорошо, живут.
30.10.23 19:33
0 2

Обезоружить всех газовцев - обязательно. Никаких не то, что ракет, а даже пистолетов. И постоянные инспекции на предмет оружия - это гораздо проще делать в обезоруженной стране.
Не, тут вообще ноль возражений. Я просто о том, что растить из младенцев людей - хорошая цель, но не достижимая до этого самого разоружения.

Кстати, в мире есть много стран без армии, и они спокойно, и даже хорошо, живут.
И я даже в одной из них недавно был. Хотя, там тоже войны были. Тресковые 😄
30.10.23 19:49
0 1

Не, тут вообще ноль возражений. Я просто о том, что растить из младенцев людей - хорошая цель, но не достижимая до этого самого разоружения. И я даже в одной из них недавно был. Хотя, там тоже войны были. Тресковые 😄
Конечно, сначала разоружить. Без этого - никак. Воспитывать обезьян с гранатами - так никакое общество защиты животных не будет делать.
30.10.23 19:57
0 2

Конечно, сначала разоружить. Без этого - никак. Воспитывать обезьян с гранатами - так никакое общество защиты животных не будет делать.
Ну, собственно, поэтому на данный момент варианта таки только два. Как ни крути.
30.10.23 19:59
0 0

Нет, случайные потери - это потери среди мирного населения, когда армия пытается уничтожить вооружённых комбатантов. Вы описали типичное военное преступление.
30.10.23 20:10
1 0

Но будет именно третий вариант.
30.10.23 20:10
1 0

Это уже не военные действия, это уже видовой конфликт
Собственно, вы были бы незаменимы на каком-нибудь шоу "Хамаса". Несколько таких речей в эфире - и вероятность поддержки со стороны Египта, Иордании и ОАЭ резко вырастет.
30.10.23 20:14
6 0

Нет, случайные потери - это потери среди мирного населения, когда армия пытается уничтожить вооружённых комбатантов. Вы описали типичное военное преступление.
Ты об этом хамасу и их защитникам расскажи, а не мне.
30.10.23 20:17
0 0

Но будет именно третий вариант.
В долгосрочной перспективе - возможно.
30.10.23 20:17
0 0

Вы по-плохому - ёбнутый теоретик.
Практик. Именно что практик. Более того – даже стратег, увы и ах для вас.

Вы не видите дальше своего носа, дальше своей глупой мстительности. Я вижу на несколько шагов вперёд – что может за этим последовать и как оно всё будет (скорее всего).

Этим стратеги отличаются от тактиков, если вообще вкратце. Вам эти понятия вообще ни разу не знакомы, видимо... Вы тупо "эмоционируете" – вообще без оглядки на последствия...

Отвечать по пунктам я не буду, т.к. это бесполезно, но скриншот на будущее, если мы ещё останемся на этом сайте, сделал.

Практик. Именно что практик. Более того – даже стратег, увы и ах для вас.
Так просвети же нас, недолугих — в чем же ты практик?
Пока что вся твоя стратегия — избегать ответа на этот вопросъ

Нет, случайные потери - это потери среди мирного населения, когда армия пытается уничтожить вооружённых комбатантов. Вы описали типичное военное преступление.
Во время боевых действий могут быть случайные потери среди мирного населения. Это неизбежное зло войны, и ответственность за эти смерти несёт развязавший войну. (С) некто михаил сы.
Чото не складывается.
30.10.23 22:00
0 2

Но с природой человека не поспоришь, геи есть везде, мирные жители тоже.
Нет. Человек, который живет и работает над командным пунктом хамасеков в больнице и школе — не мирный. Он колаборант и соучастник. Поэтому, когда ему сверху прилетает — он получает то, что заслужил.
30.10.23 22:50
1 3

Так просвети же нас, недолугих — в чем же ты практик?Пока что вся твоя стратегия — избегать ответа на этот вопросъ
Более того - не первый день здесь сидим. Хоть бы один пруф показал того, что какое-то историческое событие на эти самые несколько шагов вперёд спрогнозировал - казалось бы, ну элементарный же способ заткнуть таких, как мы. Но лосось там плавал. Один пустой трындёж.
31.10.23 01:47
1 0

Более того – даже стратег, увы и ах для вас.
Ага, стратег. Как сова - нужно, чтобы мыши стали ёжиками. А мелкую возню с тактикой оставим другим.

Жжош 😄

Ты об этом хамасу и их защитникам расскажи, а не мне.
А я им при случае постоянно рассказываю. Что "Хамас" - кровавая банда. Что израильских детей хладнокровно убивали, а удар по палестинской больнице - фейк.
Вот сейчас - что творилось в аэропорту Махачкалы на самом деле.
И?
Это должно мешать мне говорить, что идеи убить всех жителей Газы ради безопасности Израиля - мерзость?
31.10.23 07:46
3 0

Чото не складывается.
Что не складывается?
1. "Хамас" совершает военные преступления.
2. Израиль имеет право провести в ответ военную операцию.
3. При этом могут быть случайные потери среди мирного населения.
4. Однако идея истребить всё население Газы, как кроманьонцы истребили неаедертальцев также является военным преступлением.

Что вам еще сложить? 2+2? Четыре получается.
31.10.23 07:51
1 0

4. Однако идея истребить всё население Газы, как кроманьонцы истребили неаедертальцев также является военным преступлением.
Вата такая вата 😄

Следите за руками. Ракета в торговый центр вдали от фронта - это не военное преступление, случайность, с кем не бывает. А вот предупредить заранее, чтобы никто с мирного населения не пострадал - это военное преступление.

Запомнили, дети?
31.10.23 12:20
0 2

Да, за вашими руками нужно следить. Куда дели мои пункты 1-3, которые как раз противоречат вашим домыслам?
31.10.23 13:43
0 0

Это должно мешать мне говорить, что идеи убить всех жителей Газы ради безопасности Израиля - мерзость?
А подскажи, кто именно эти идеи планирует воплощать в жизнь? Потому что обратное как раз да.
31.10.23 15:53
0 0

С чего это противоречат? Первые три пункта правдивы, а четвертый их полностью перечёркивает
31.10.23 17:44
0 0

Да вот, например, наш безвременно ушедший товарищ
31.10.23 21:51
0 0

То есть вы настаиваете, что
идея истребить всё население Газы, как кроманьонцы истребили неаедертальцев
не является военным преступлением?
31.10.23 21:52
0 0

Я настаиваю на том, что это твоя идея.
01.11.23 00:32
0 0

А скриншот двумя сообщениями ниже ни на что не намекает?
01.11.23 17:08
0 0

а это означает, что славят они террористов из ХАМАС, которые совершили терракт 7 сентября, и которых сейчас уничтожает Израиль.
Они не "славят" ХАМАС и его теракты.
Они против мирных жертв в Палестине – которые к ХАМАС и к его терактам вообще никаким боком.

Слишком сложно?

Они не "славят" ХАМАС и его теракты.Они против мирных жертв в Палестине – которые к ХАМАС и к его терактам вообще никаким боком.Слишком сложно?
Да-да. Мирные палестинцы ведь Хамас не избирали и новых воинов с младых ногтей ему не подгоняют.

Они ДУМАЮТ, что против убийств мирняка. Но по факту они за Хамас.
В каждой такой акции участники должны это чётко проговаривать. Позор Хамас, долой Хамас, мы за мирную свободную Палестину. Израиль должен прекратить насилие. Хамас должен сдаться и исчезнуть.

Но у них ведь иначе? Они тупо твердят "Свободу Палестине ", и, не отрекаясь от Хамас, фактически его поддерживают. Так что, да, они за террористов.

Всё ещё проще. Что там написано, "слава мученикам"?
Невинным мученикам, которых просто убили в кроватях, славы не желают. Славы желают воинам.
Кто такие мученики-воины с палестинской стороны? ХАМАС и террористы. Следовательно что там написано? "Слава террористам". Гендерно-нейтральной славы террористам.

Сказочный инфантил опять попытался в свою игру, и опять с тем же результатом.

Мирные палестинцы ведь Хамас не избирали
"Типа-избирали" – в условиях, до которых довёл их САМ ИЗРАИЛЬ. А затем, после тупейшей полной блокады ИЗРАИЛЕМ – это всё ещё и многократно усилилось.

Просто к сведению.

Понимаю, что "неудобная история" вам крайне противна. Но если вы хотите реально решить проблему – таки придётся поднимать всё, даже "неудобные вопросы" и косяки самого Израиля.
Иначе не решите никак и никогда.

Они тупо твердят "Свободу Палестине ", и, не отрекаясь от Хамас, фактически его поддерживают. Так что, да, они за террористов.
Херню пороть не надо.

За ХАМАС и его действия не вписывается практически никто – даже сами же арабы (если вдруг несогласны, то можете привести хоть одно "одобрение"). Все – исключительно против карательных действий Израиля в Палестине.

То есть, кратко. Теракты ХАМАС – не оправдывает никто. Но ответные действия Израиля (действующие уже не только на ХАМАС, но и на мирных палестинских жителей) – осуждают ВООБЩЕ ВСЕ. И правильно делают.

Это ХАМАС террористы, убивающие мирных. Если Израиль тоже начнёт без разбору убивать мирных – станет таким же террористом, по сути-то.

Слишком сложно?
Быть пидаром, как ты? Да.

"Типа-избирали" – в условиях, до которых довёл их САМ ИЗРАИЛЬ. А .
Кто виноват в том, что к власти пришёл Гитлер? Англия и Франция. Они ведь щемили немцев после их поражения в Первой мировой. Не щемили бы, реваншизм немецкого народа не обернулся бы нацизмом. Так что Гитлер неувиноватый ни в чем. И немцы неувиноватые. А евреи вообще во всем виноватые. Они же евреи. Не надо было им вообще становиться евреями. Не было бы их вообще, и никакого Холокоста тоже не было. Логика!

Хватит херню нести. Никто из этих протестующих не разделяет хамасеков и типа простых палесов. Никто. Нигде. Ни на одной из этих акций никто не написал, что мы против хамаса. Так почему израильские бомбы и ракеты должны различать кого там херачить в тоннелях и стратегических точках. Не хочешь, чтобы евреи обрушили на тебя свою месть и гнев — не пускай в свой дом хамас. Не можешь не пускать — уйди. Не можешь уйти —смирись, что твой дом сложится, как карточный домик.
А всякие смазочные доброхоты могут сколько угодно рассказывать, как делать правильно. Только сами не делают. Вот ты как-то заявил, что в отличие от Новодворской — практик. А в чем? Поезда под откос или там откалываешь зубную эмаль омоновцам?

У-у-у-у, как тупо-то. Прям как у тех придурков, которые собираются на антиизраильские митинги.

Херню пороть не надо.За ХАМАС и его действия не вписывается практически никто – даже сами же арабы (если вдруг несогласны, то можете привести хоть одно "одобрение"). Все – исключительно против карательных действий Израиля в Палестине.То -то.
Если они не ГОВОРЯТ о том, что против терроризма Хамас. Значит они поддерживают.

Это как те утырки в Европе, которые демонстрируют против поставок оружия в Украину, потому, что это якобы провоцирует войну. Они же за мир. Пусть Россия захватит Украину и будет мир. Хорошо же?

Так и здесь. Если вы против Хамас, скажите об этом. Ясно и чётко. А если не говорите, значит, поддерживаете.

Кто виноват в том, что к власти пришёл Гитлер? Англия и Франция.
Кул стори, бро.

Но нет – там точно не они виноваты (хотя доля их ответственности и есть, но минимальная, остальное уж всё "сам-сам-сам").

А тут – воздействие самое прямое. Начиная от классических захватов территоррии – и заканчивая даже чуть ли не объявлением "неправильных народов, переговоры с которыми вообще невозможны".

Они против мирных жертв в Палестине – которые к ХАМАС и к его терактам вообще никаким боком.
Покажи, пожалуйста, на каких лозунгах написана эта разница. Ну типа "валите только тех, кто причастен к терактам и убийству израильтян, нет мирным жертвам".

Слишком сложно?
Да, слишком. Слишком много СПГС.

Если они не ГОВОРЯТ о том, что против терроризма Хамас. Значит они поддерживают.
Это далеко не так.

Вы так и не ответили на вопрос – кто якобы "реально поддержал терроризм ХАМАС"??? Поимённо, конкретный список стран – если сможете вдруг.

А с ними возможны переговоры?
Вот с Фатхом вроде как договорились, хоть и не до конца.
И с Хамас говорили, больше десятка лет. А потом грянуло 7 октября, и как-то евреям расхотелось договариваться.

Покажи, пожалуйста, на каких лозунгах написана эта разница. Ну типа "валите только тех, кто причастен к терактам и убийству израильтян, нет мирным жертвам".
"Валите из Палестины" – лозунг уже вполне себе ёмкий. Не Палестина оккупировала Израиль, а вовсе наоборот, напомню. Отсюда и все теракты, и вся прочая хрень.

Собьёт свою спесь Израиль, пойдёт на реальные компромиссы – чуть позже не будет и ХАМАС, они тупо потеряют все свои "аргументы".

"Типа-избирали" – в условиях, до которых довёл их САМ ИЗРАИЛЬ.
Таттышо? Прям довёл? Прям привёл бармалеев и сказал - избирайте? А ничего, что мировое сообщество те выборы одобрило? Или их тоже Израль довёл?
А затем, после тупейшей полной блокады ИЗРАИЛЕМ – это всё ещё и многократно усилилось.Просто к сведению.Понимаю, что "неудобная история" вам крайне противна. Но если вы хотите реально решить проблему – таки придётся поднимать всё, даже "неудобные вопросы" и косяки самого Израиля.Иначе не решите никак и никогда.
Полной блокады - это как? Египетскую границу блокировали? Воду из крана выпили? В Израиль на заработки и бесплатное лечение/обучение не пускали?

Ты 3.14зди, да меру знай.

"Валите из Палестины" – лозунг уже вполне себе ёмкий. Не Палестина оккупировала Израиль, а вовсе наоборот, напомню. Отсюда и все теракты, и вся прочая хрень.Собьёт свою спесь Израиль, пойдёт на реальные компромиссы – чуть позже не будет и ХАМАС, они тупо потеряют все свои "аргументы".
Израиль не оккупировал Палестину. (болдом, ты же так любишь, кораблик?)

Это далеко не так.Вы так и не ответили на вопрос – кто якобы "реально поддержал терроризм ХАМАС"??? Поимённо, конкретный список стран – если сможете вдруг.
Все просто. Не порицаешь, значит, как минимум, нейтрален. Как максимум, поддерживаешь. И мы сейчас говорим не об арабах, а о тех левацких выродках, которые по всему миру надрачивают на "Свободу Палестине". Ведь без одновременного "Долой Хамас" этот лозунг переводится просто - "Сдохни, еврей".

Так что перед нами банальный антисемитизм, завернутый в красивый фантик.

Никто из этих протестующих не разделяет хамасеков и типа простых палесов. Никто. Нигде
В этом ваша ошибка (крайне тупая ошибка!!!). Не понимать "типа-врага" и его мотивации (даже путать его с другими!!!) – самое тупое, что можно только придумать в войне.

К миру это не приведёт вообще никогда. Всегда будут только лишь вечные срачки и войны.

У меня тут всё всё последовательно, как видите. Сугубо практика – никаких там "теорий". Сможете поспорить с этой практикой???

Поимённо, конкретный список стран – если сможете вдруг.
Сразу без гугля - Турция. Целый президент их назвал справедливыми борцунами. Еще целый генсек организации озабоченных негодяев проталкивал мысль, что там все было неоднозначно. В Пакистане там чото представители власти вякали. Так что ничтожны твои аргументы.

Сугубо практика – никаких там "теорий".
какая практика? в чем?

Сразу без гугля - Турция.
В первый же день Иран, прям 7-го.
И потом 10-го ещё закрепил
«Мы целуем руки тем, кто планировал нападение на сионистский режим»

У-у-у-у, как тупо-то
Попробуйте контр-аргументировать "не тупо", Алекс. Если у вас есть какие-то иные аргументы, которых я вдруг ещё не слышал в этой истории – так приведите их, будьте объективным.

Не можете, можете только попытаться оскорбить? Ну, тут всё понятно. Реальных аргументов у вас нет, получается – только лишь бессильная рефлексия и тупо эмоции...

Еще раз - какую практику ты осуществляешь кроме трындежа на форуме? просто чтобы понимать, насколько важно твое мнение?

да с этими и не сомневался. я ж про типа вменяемых

В последовательно, как видите. Сугубо практика – никаких там "теорий". Сможете поспорить с этой практикой???
Говно вопрос. Езжай, мил человек, в Газу и проповедуй там свои теории мирным палестинцам. Потом тебя по кусочкам собирать будут.

Если дикари не понимают по-хорошему, значит, будет по плохому.

И вообще, я не понимаю из-за чего шум? Когда в Мариуполе русня перебила порядка полтоса тысяч мирняка всем левым гуманистам на Западе было как-то фиолетово. А тут всего-то 5-6 тысяч грохнули, а шуму-то, шуму.

К миру это не приведёт вообще никогда.
К миру, как его видит Хамас, приведёт только одно - смерть всех евреев и превращение Израиля в ту же помойку, в которую Хамас и сочувствующие превратили столь любимую ими Газу. Я понимаю, тебе эта картинка нравится намного больше, но увы, евреи на неё не согласны.

А с ними возможны переговоры?
Более чем возможны.

Реально рекомендую изучить историю вопроса – кто, как, с кем, и когда договаривался. И кто потом, как и сколько, поддерживал нарушителей всех договорённостей.

Спойлер: ХАМАС – "детище" и креатура именно Израиля. Это когда Израиль по дурости своей пытался задушить вполне вменяемые ООП/ФАТХ, и когда пытался руками ХАМАС внести раздор и "убрать неугодных" (на что надеялись потом – тут уж истории неведомо, но точно сами себе дебилы).

Потом тебя по кусочкам собирать будут.
Многовато чести.
30.10.23 17:25
0 1

Езжай, мил человек, в Газу и проповедуй там свои теории мирным палестинцам. Потом тебя по кусочкам собирать будут.
30.10.23 17:26
0 7

Реально рекомендую изучить историю вопроса – кто, как, с кем, и когда договаривался.
Реально рекомендую изучить историю вопроса: когда, как, на каких условиях и что предлагали в Кэмп Дэвиде Арафату (лауреату Нобелевки, на минутку). И куда он всех послал. А эти товарищи, на минутку - не Арафат. При всём уважении (нет) к покойнику.

Реальных аргументов у вас нет, получается – только лишь бессильная рефлексия и тупо эмоции...
Это уже забавно. Один из главных говнарей форума обвиняет других в отсутствии реальных аргументов. Я что-то у тебя пруфов ни одного из твоих высеров не видел.

К миру, как его видит Хамас, приведёт только одно - смерть всех евреев и превращение Израиля в ту же помойку, в которую Хамас и сочувствующие превратили столь любимую ими Газу.
И даже это не приведёт. Потому что кроме войны это зверьё больше ничего не умеет и как только у них кончается один враг, они мгновенно находят другого - и всё заново.

Не будь там Израиля, они бы его выдумали.

Есть только два метода успокоения зверя - пуля и клетка. Причём клетка лишь ограничивает агрессию, а не ликвидирует её.

еальных аргументов у вас нет
Нет аргументов и не хочу замечать аргументы - это ж разные вещи.
Еще раз - какую практику ты осуществляешь кроме трындежа на форуме? просто чтобы понимать, насколько важно твое мнение?

И даже это не приведёт. Потому что кроме войны это зверьё больше ничего не умеет и как только у них кончается один враг, они мгновенно находят другого - и всё заново.Не будь там Израиля, они бы его выдумали.
Самое смешное, что приспешники Миршаймера (не поверю, если мне кто-то скажет, что СД - не один из них) ещё одного товарища с созвучным окончанием фамилии как будто бы ни разу не читали и думают, что их-то точно не коснётся.

Спойлер: ХАМАС – "детище" и креатура именно Израиля. Это когда Израиль по дурости своей пытался задушить вполне вменяемые ООП/ФАТХ, и когда пытался руками ХАМАС внести раздор и "убрать неугодных" (на что надеялись потом – тут уж истории неведомо, но точно сами себе дебилы).
А башни 9/11 США сами развалили. И Украина 24.02.22 сама на себя напала. И так восемнадцать раз.

Реально рекомендую изучить историю вопроса: когда, как, на каких условиях и что предлагали в Кэмп Дэвиде Арафату
А действительно – изучите.

Сможете ведь?

Попробуйте контр-аргументировать "не тупо", Алекс.
Да мне больше делать нечего, как терять время на человека, который не в состоянии разобраться в сути вопроса, а только повторяет нарративы всяких упоротых леваков. У меня масса других полезных занятий.

Я что-то у тебя пруфов ни одного из твоих высеров не видел.
Могу привести пруф на любое своё высказывание. Вы этого не можете. В этом разница между нами, балаболище.

А действительно – изучите.Сможете ведь?
Я-то смогу. Вот по поводу тебя есть некоторые сомнения.

Могу привести пруф на любое своё высказывание.
Начинай.

Нет аргументов и не хочу замечать аргументы - это ж разные вещи.
Так где "аргументы"-то, "гений"???

Пока лишь ничего, кроме тупого выливания говна. Есть реальные аргументы? Так давайте! Нет их – значит балаболы.

Могу привести пруф на любое своё высказывание.
не сможешь. Твой бред по поводу непризнания деяний хамасом ни одной страной опровергли влет, как и всю твою бредятину.

Еще раз - какую практику ты осуществляешь кроме трындежа на форуме? просто чтобы понимать, насколько важно твое мнение?

Есть реальные аргументы? Так давайте!
Это не так работает, кораблик. С пустыми лозунгами выступаешь здесь ты. И подкреплять их аргументами - твоя работа. За тебя её никто делать не подписывался. А вот когда мы их от тебя увидим, тогда будет наш выход. Но ни в коем случае не ранее.

Я-то смогу.
Так смогите. Не балабольте (ну, если сможете))).

Я свои мнения всегда обосновываю. Хотите поспорить – я никогда не против. Но только если у вас есть реальные аргументы. Так сможете или нет??? Или так и будете только тупо "угрожать своим мнением" – даже не представляя его нам всем??? 🙂

Есть реальные аргументы? Так давайте! Нет их – значит балаболы.
Тебе аргументов полную панамку насовали. Лень все искать, конкретно вот один.вот один
Но ты же их не видишь, просто не замечаешь, то что неудобно.

Я свои мнения всегда обосновываю
нет.

"Валите из Палестины" – лозунг уже вполне себе ёмкий. Не Палестина оккупировала Израиль, а вовсе наоборот, напомню. Отсюда и все теракты, и вся прочая хрень.Собьёт свою спесь Израиль, пойдёт на реальные компромиссы – чуть позже не будет и ХАМАС, они тупо потеряют все свои "аргументы".
Послушайте пациент , Я понимаю , что другие доктора пытались и потерпели фиаско , но я всё равно попробую. Понятие ПАЛЕСТИНА, для вас и для членов Хамаса ( и большинства палестинцев тоже , я думаю ) это два разных географических понятия. Они это понимают , а бледнолицые инфантильные европейцы нет. Вы тоже не понимаете , но это лечится образованием .
Теракты против нового государства начались с 1948 года. А так называемая окупация ПАЛЕСТИНЫ ( на самом деле Иордании ) произошла только в 1967. Никакой связи между "окупацией" и "хренью разной" не наблюдается. Я вам больше скажу , если к вашей радости государство Израиль исчезнет , тут начнётся такой трындец.. думаю , что христиан , черкесов и друзов начнут убивать почти сразу . А потом начнётся война и теракты между сунитским большинством ( ХАМАС ) и шиитами ( Исламский Джихад )за которых Хизбала впишется.
И последнее : Израиль пошёл на компромис , вышел с Газы. Всё было чики-пуки пока Хамас не пришёл там к власти и заявил , а сейчас явреям пиз#дец. "свободу палестине" . Нада было тогда , после первых самодельных ракет , ещё даже без взрывчатки, войска вводить и давить гадину , а не стены строить и блокаду объявлять.

Я свои мнения всегда обосновываю.
Обоснуй два своих своё "мнения" (которые в реальности являются ничем иным, кроме тупейших лживых прокламаций):

1. "Израиль оккупирует Палестину".
2. "Израиль осуществляет тупейшую блокаду Палестины".

Смогёшь? Со ссылками, пруфами, всё как у взрослых.

К миру, как его видит Хамас
А кто тут вообще ведёт речь про "мир по ХАМАС"???

Только лишь вы со своими тупыми дружками. Повторю ещё раз, для тупых – ХАМАС и теракты не поддерживают даже арабские страны. Вообще, ни одна.

Если вы не балабол и сможете привести иные факты – попробуйте, вместе разберёмся.

1. "Израиль оккупирует Палестину".
2. "Израиль осуществляет тупейшую блокаду Палестины".
Решения ООН.

У вас есть инстанция выше, болезный???

Удивительно, как медленно но неотвратимо стираются различия между кофейником, инфантилом и прочими тому подобными....
Сначала вроде пытались в разный стиль. Но в конце всегда "ляляля-я прав-ляляля-я прав всегда-ляляля-(игнорируем аргументы)-ляляля-я прав.

Я знаю только одного реального персонажа с этим стилем. Это Трамп. Достойный кумир, ничего не скажешь..

АМАС и теракты не поддерживают даже арабские страны. Вообще, ни одна.
опять врешь

ХАМАС и теракты не поддерживают даже арабские страны.
Вот это в связи с вот этим особенно хорошо смотрится:

Решения ООН.
(Для тех, у кого в танке полупроводники закоротило: расскажи мне, как проголосовали арабские страны в ООН касаемо признания 7 октября хамасовским терактом.)

Зачем продолжать спорить с троллем? Максимально верное решение - игнорировать. Просто игнорировать все, выдаваемое данным субъектом.
30.10.23 18:25
1 1

Зачем продолжать спорить с троллем? Максимально верное решение - игнорировать. Просто игнорировать все, выдаваемое данным субъектом.
Можно подумать, вам есть чем полезным на работе заняться 😁
30.10.23 18:26
0 0

А кто тут вообще ведёт речь про "мир по ХАМАС"???
Повторяю ещё раз для тугоухих и тугомозглых: Хамас. Был. Избран. На. Честных. Выборах. Вывод сам домыслишь или помочь?

Зачем продолжать спорить с троллем?
Он что угодно но не троль.

Они не "славят" ХАМАС и его теракты.
Они против мирных жертв в Палестине – которые к ХАМАС и к его терактам вообще никаким боком.
Понятно. Это так же, как жители РФ не отвечают за Хуйло.
Только в Палестине всё ещё ближе.

Понятно. Это так же, как жители РФ не отвечают за Хуйло.
Так инфантил тут только для того и сидит чтоб это ежедневно повторять )))))))

Немцы Третьего Рейха не отвечали за Гитлера? Ответили, и нехило.
Японцы не отвечали за милитаристскую хунту? Расскажите об этом жителям Хиросимы и Нагасаки.
Россияне не ответят за Пыпу и его цап-царапы? Все еще впереди... Мало не покажется. Так или иначе.
Вот и палесы отвечают. Хамас выбрали? Выбрали. Евреев грабили и убивали? А как же. На улицах 7 октября бесновались от радости? Очень даже. Вот и огребают. И еще огребут.
30.10.23 19:02
1 6

Да, коллективная ответственность приходит, даже если не было коллективной вины.
30.10.23 19:36
0 2

А с ними возможны переговоры?
Более чем возможны.
Ага, как и с Россией тоже говорят надо договариваться. Ну так договаривались же уже. Например, об отказе от ядерного оружия в обмен на территориальную неприкосновенность. Тебе рассказать, где эти договоренности сейчас или сам догадаешься?

Они не "славят" ХАМАС и его теракты.Они против мирных жертв в Палестине – которые к ХАМАС и к его терактам вообще никаким боком.Слишком сложно?
Кстати, послушайте их кричалки - вполне себе славят.

И ещё один момент - против Израиля сейчас выступил не только Хамас.

Да мне больше делать нечего
Ну да, терять время на пересказ расхожих баек – "можно". А терять время на поиск реально объективной информации – уже "нельзя".

Алекс, я предлагаю вам "терять время" вовсе не на меня лично (как вы зачем-то вдруг подумали))). А исключительно на поиски реально достоверной информации, не из источников типа "ОБС" (с чем у вас пока явные проблемы, как видно).

От вас требуется всего лишь объективность и способность не вестись на высеры всяких инфо-помоек (любых, ни с одной из сторон). Неужели это так сложно???

Кстати, послушайте их кричалки - вполне себе славят.
Нет. Славят в целом палестинскую "борьбу" – но ни разу не ХАМАС конкретно.

И ещё один момент - против Израиля сейчас выступил не только Хамас.
Против Израиля (точнее, его действий) – сейчас вообще дохрена кто выступил (частично даже США, внезанпо). Но это ещё ни разу не значит, что якобы они "за ХАМАС". Они всего лишь против израильских действий (даже США, вновь напомню!!!).

От вас требуется всего лишь объективность и способность не вестись на высеры всяких инфо-помоек (любых, ни с одной из сторон). Неужели это так сложно???
Тот же вопрос к тебе.

Нет. Славят в целом палестинскую "борьбу" – но ни разу не ХАМАС конкретно.
Опять врешь, практик.

Он что угодно но не троль.
Да, это не прикол, он явно работает программу.

Не понимать "типа-врага" и его мотивации (даже путать его с другими!!!) – самое тупое, что можно только придумать в войне.
Ну а что же мешает не делать такой тупой ошибки? - Главная цель хамаса, исламского джихада, хезболлы, ирана и всех их сторонников - полное и окончательное уничтожение государства Израиль, и эта цель давно и четко декларируется.
Миннимальная поддержкка хамаса в секторе Газа - 58% (по старым опросам), по более радикальным оценкам - выше 90%.
Из того, что я видел на видео последние дни - толпа с флагами хамаса в Лос-Анджелесе, флаги хамаса (были неоднократно, и других террористических организаций - видел черный флаг не то джихада, не то игила) - в Лондоне (толпа скандировала - "интифада до победы!"), в Германии прошла здоровая толпа с флагами талибана, толпа левых и арабов в Нью-Йорке, скандирующая "нам не надо двух государств - мы хотим все!", толпа в Москвабаде, скандирующая "убивать евреев!", про Махачкалу вообще промолчу. Найдете сами видео или так еще и не разобрались, как Гуглом пользоваться?

Кстати, послушайте их кричалки - вполне себе славят.
Он, похоже, как володенька, не умеет ни в Гугл, ни в английский.
30.10.23 22:22
0 0

1. "Израиль оккупирует Палестину".
2. "Израиль осуществляет тупейшую блокаду Палестины".
Решения ООН.
У вас есть инстанция выше, болезный???
ООН отказалась осудить хамас и его действия и признать их террористами, в том числе благодаря усилиями Москвы, Ирана и прочих, что означает: зверское убиство более 1300 мирных жителей за один день - формально не является для ООН в его нынешнем состоянии чем-то неприемлемым. Согласны с мнением ООН и господина Путлера, болезный? Я вот - нет. "Даже несколько миллиардов мух не убедят меня в том, что говно - это здорово."

Против Израиля (точнее, его действий) – сейчас вообще дохрена кто выступил (частично даже США, внезанпо). Но это ещё ни разу не значит, что якобы они "за ХАМАС".
На картинках - Штаты, UK, и внезапно - Босния (у них есть партия-побратим хамаса) - так хамас не поддерживают, что аж кушать не могут. Радикалы - да, везде против Израиля, как ультра-левые, так и ортодоксально правые из мусульман, а официально Штаты против так, что подогнали авианосец на помощь Израилю и еще один на подходе.

Они всего лишь против израильских действий (даже США, вновь напомню!!!).
Об этом вы уже десятки простыней здесь исписали.
А вот на этом скрине - "неподдержка хамас" в странах третьего мира.
Мой вам дружеский совет - попробуйте на досуге освоить Гугл, пару сетей типа Х и Телеграмма - там масса интереснейших блогов (могу вам даже накидать ссылок), и главное - Гугл переводчик: он позволит вам искать информацию из цивилизованного мира даже не зная ни идного слова по английски - это позволит вам здесь не выглядеть каждый день сказочным до.. непотребства.

Я свои мнения всегда обосновываю
Абсолютно согласен! Всегда и везде - неотразимая аргументация жирным и курсивом.

Тут против не попрешь...

Мудак ты. В принципе, я и раньше это говорил не раз.

Объективно? Давай ещё я попробую. Очень вряд ли получится, юного левака вроде тебя убедить фактами невозможно, но все же.

Факты.

ХАМАС напал. Для борьбы с ними мирное население попросили уйти. Вина за любые смерти в этой лежит на ХАМАС.

Напомню, что это - студент на иждивении мамы. 'Кто в 20 не был леваком - не имеет сердца '.
31.10.23 04:50
1 1

Факты.
ХАМАС напал. Для борьбы с ними мирное население попросили уйти. Вина за любые смерти в этой лежит на ХАМАС.
Факты (реальные, в отличие от ваших "оправдалок").

ПОЧЕМУ напал ХАМАС? И как вообще этот самый ХАМАС появился, ПОЧЕМУ? И как вообще этот самый ХАМАС вдруг смог изгнать из Сектора Газа законное палестинское правительство (более чем готовое на компромиссы с Израилем)? Поднимите всю историю за много десятков лет – найдёте виновника.

Спойлер:
Виновник – сама же крайне упоротая и "непримиримая" позиция Израиля. Даже когда уже арабы готовы были реально идти на компромиссы – запорол всё именно Израиль, не готовый уступать вообще ни в чём. Такштааа... Там ОБЕ стороны в равной степни тупы, ОБЕ друг друга стоят.
Пошёл бы Израиль на реальные компромиссы ещё много десятков лет назад – не было бы сегодня никаких ХАМАС и прочих ублюдков.

Мудак ты.
Мудаки тут – только лишь тупые и упоротые праваки.

Которые реально не видят разницы между жизнями реальных террористов (которых убивать можно) и остального населения (которое убивать нельзя). Не их же будут мочить "за себя и за того парня" – это тупых праваков вполне устраивает. Но вот когда по тому же принципу начнут мочить их самих – тут тупые праваки благим матом взвоют ровно о том же, о чём говорю я сейчас (и жизни мирных тупых праваков для меня не менее ценны, внезапно, но тупым этого не понять)!!!

Нормальные люди всё это видят – и выходят на акции протеста. ООН эти границы видит – и препятствует любым подобным неизбирательным действиям. Только тупые правкаки тут границ ваще не видят – "убить ваще всех", и похрен на всех.

Вот против этого. Но вам не понять.

ООН отказалась осудить хамас
Почему – уже объяснял. Вы пропустили?

Любое выведение действия ХАМАС на уровень аж ООН – придаёт им субъектность. Чего ХАМАС и пытаются добиться – в противовес хотя бы минимально здравой ФАТХ (которая международную субъектность получила таки вполне реальными и мирными действиями).

Ещё раз, для тех, кто не в курсе...
ООН не занимается "вообще всеми вопросами на свете". ООН занимается лишь вопросами МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ отношений. Вы относите теракты ХАМАС к якобы "межгосударственным отношениям", болезный???
Правильно, вот и ООН тоже не относит, и совершенно правильно. ХАМАС – не субъект международного права. Таковым субъектом является лишь ПНА – но даже она действия ХАМАС вполне себе осуждает.

Курите реальные расклады.

На картинках - Штаты, UK
Якобы "Штаты и UK" – вообще не верю. Там ХАМАС официально террористическая организация. Начнёшь махать их флагами – "суд-турма-макарон", надёжно и с гарантией. Поэтому – бред сивой кобылы (о чём уже даже упоминал тут одному таком же))..

Пруфы есть?

Босния
Босния – ещё может быть.

Но тот же вопрос.

а официально Штаты против так
А официально Штаты против так, что дали прямую рекомендацию Израилю "не слишком там усердствовать" (и это ещё крайне мягко говоря). Читайте не только израильские новости – читайте мировые (из любых источников, по вкусу).

А вот на этом скрине - "неподдержка хамас" в странах третьего мира.
А вот про страны третьего мира – см. "путинги" (о которых я также писал, но вам не хватило ума это понять). В странах же первого мира (и даже второго, а вот об этом я тоже писал) – нет никаких якобы "флагов ХАМАС". Так с чем вы тут спорите-то вообще???

Если бы вы попытались хоть чуточку разобраться в вопросе вместо своего тупейшего рефлексирования...
• ХАМАС для арабского мира – далеко не столько якобы "любимчик", сколько банально "заноза в жопе".
• ХАМАС реально поддерживают лишь совсем уж откровенные утырки из арабского мира – которые УЖЕ во всём остальном мире реально "зашквар" для остального нормального мира.
• При этом арабский мир за палестинцев в целом – но ни разу не за ХАМАС, и уж тем более не за его выходки.

Поэтому якобы "флаги ХАМАС" – вы сможете встретить исключительно в арабских странах. И даже там – исключительно на митингах самых упоротых – которые, как понятно, вовсе не представляют якобы "всю политику страны" (а "вся политика страны" тут как раз против утырков из ХАМАС, см. выше).

Если вдруг не согласны – приведите якобы "флаги ХАМАС" в странах Запада, пожалуйста (но только не крайне похожий флаг Саудовской Аравии, как тут уже безуспешно пытался ваш "коллега по разуму"))). Вы же точно сможете, если уж так якобы "уверены"...

Предлагаю внести тупость и махровую безграмотность в качестве восьмого смертного греха, короче...

Просто игнорировать все, выдаваемое данным субъектом.
Просрали кучу споров со мной (вам тупо нечего было ответить), не смогли ответить на вопросы – ведите себя прилично, не позорьтесь хоть тут. 🙂

Хамас. Был. Избран. На. Честных. Выборах. Вывод сам домыслишь или помочь?
Не, помогать не надо. Тут помогать надо тупым, вроде вас. Вопрос – ПОЧЕМУ "был типа-избран"??? А вот тут уже масса вопросов как раз к Израилю.

Вновь слишком сложно для куцых мозгов?

Ага, как и с Россией тоже говорят надо договариваться.
В обоих случаях – да, надо договариваться. Точнее – пытаться договариваться. И действовать тупой силой лишь тогда, когда другая сторона уже реально невменяема.

Но даже и там – ВСЕГДА строгая поправка на жизни мирных жителей.

Корона с башки не спадёт – но хоть люди будут живы. Вы так не считаете?

Кстати, послушайте их кричалки - вполне себе славят.
Кого "ИХ"??? И какие именно "кричалки"? Можете привести реальные примеры???

против Израиля сейчас выступил не только Хамас.
Опять глупейшая ошибка (нынче это тупое рефлексирование повсеместно, обратите особо пристальное внимание, пожалуйста!!!).

"Против Израиля ВООБЩЕ" (существования, и так далее) и "против действий Израиля" (как КОНКРЕТНО ПОЛИТИЧЕСКИХ действий) – сущности совершенно разные.

Первое – да, стопудово упоротые дебилы.
Второе – нет, стандартная политическая борьба.

Именно в путаньи первых со вторыми – роковая, грубейшая и махровейшая политическая ошибка Израиля. Что вызывает и все ответные меры "с той стороны" (ещё более неприглядные, мягко говоря).

Тупость может породить лишь ответную тупость. Но НИКТО ИЗ СТОРОН этого до сих пор не понял (ни Палестина, ни Израиль). ОБА ведут себя как тупые подростки пубертатного возраста. В этом вся крайне печальная суть данного конфликта.
ОБА ХУЖЕ! ©

А у кого-то из присутствующих вообще перфомансы типа расклеенных листовок, "окровавленных" рук или разложенной обуви вызывают повышение сопереживания или эмпатии?
30.10.23 15:00
0 1

А у кого-то из присутствующих вообще перфомансы типа расклеенных листовок, "окровавленных" рук или разложенной обуви вызывают повышение сопереживания или эмпатии?
Из присутствующих - где?
В обобщенном случае - да, вызывают. Кукла, забрызганная красной краской, похожей на кровь, и привязанная к забору посольству РФ в Стокгольме, выглядела очень наглядно.
30.10.23 15:59
1 5

Из присутствующих - где?
На экслер.ру/лол/итп
В обобщенном случае - да, вызывают. Кукла, забрызганная красной краской, похожей на кровь, и привязанная к забору посольству РФ в Стокгольме, выглядела очень наглядно.
Ясно, спасибо.
30.10.23 16:08
0 0

На экслер.ру/лол/итп
Здесь много разных людей...
30.10.23 16:54
0 0

Лично для меня вызывают не сами акции, а лежащие за ними события. А вот эти акции - лишь как способ донести до меня.

Собственно, полагаю, в этом и предназначение.
30.10.23 17:02
0 3

два мира два шапиро
30.10.23 14:46
1 0

Политика повышения рождаемости в действии. Из таких детей вырастут будущие вагнеровцы и прочие герои России.

Мать зверски избитого младенца заявила, что ребёнок был её "шансом" выжить на социальные пособия, так как её не брали на работу в Москве. 32-летняя Марина Исхакова продолжает уверять, что не поднимала руку на 8-месячного сына. Малыш до сих пор в реанимации

По данным SHOT, мальчика ночью увезли на скорой из квартиры на Нижегородской улице. Врачи обнаружили у него застарелые неправильно сросшиеся переломы плеча и бёдер, гематомы на лице и теле, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга.
30.10.23 14:09
4 0

Из таких детей вырастут будущие вагнеровцы и прочие герои России.
То есть, вы как бы сожалеете, что не добила?

То есть, вы как бы сожалеете, что не добила?
Ну, то что Хуйло в детстве не добили сожалею, я думаю, не только я.
30.10.23 20:01
0 1

Ну, то что Хуйло в детстве не добили сожалею, я думаю, не только я.
Ну, кто ж знает будущее. Помнится мне попадалась одна история с фотографиями обоих персонажей из нее: однажды зимой, близко к рубежу веков в одном маленьком австрийском городке мальчик лет 11 спас своего ровесника, провалившегося под лед, мальчик вырос и спустя годы стал священником, а вот имя спасенного было Адик Шикльгрубер. И, кстати большой вопрос, хорошо это было или плохо? - Если убрать Гитлера из истории, при всей его демоничности и маниакальности - альтернативой была очень неслабая перспектива построения одного большого советского чучхе с включением уже всей Европы с последующей перманентной войной с Индией, Китаем и теми же арабами за территории, и еще большой вопрос что было бы хуже - там счет убитых был бы минимум на порядок больше, полагаю, что только в одной богатой Европе раскулачили бы сразу миллионов 100 жителей, причем фатально.
Как по мне - то и путлер не самый ужасный вариант: будь на его месте кто-нибудь более умный, эффективный и главное - не такой вороватый, при таких ресурсах и нездоровых имперских российских амбициях, кто-то уровня того же Гитлера сейчас во главе россии был бы намного страшнее.
31.10.23 01:11
0 1

Есть (была) у меня одна знакомая. Еврейка. Её родители в Израиле, сама она - в Москве. Раньше часто давала интервью-комментарии каналу Аль-Джазира (как сотрудница МИДа) на тему украинской войны, что РФ, типа, в своём праве, ведет гуманистическую миссию, и т.п.
Посрались с ней на эту тему, больше не разговариваем.
Но мне очень хочется сейчас посмотреть ей в глаза, и спросить: "Ну как? Обращались к тебе из Аль-Джазиры за комментариями? Рассказала им про преступления Израиля против мирного Хамаса?"
30.10.23 13:20
0 10

Скорее всего, не найду, но недавно мне ютуб подсовывал интервью с такой израильтянкой, которая утверждала, что палестинцы правильно борятся за свои права, поскольку это ужасно - жить бесправными.
30.10.23 13:42
0 6

Скорее всего, не найду, но недавно мне ютуб подсовывал интервью с такой израильтянкой, которая утверждала, что палестинцы правильно борятся за свои права, поскольку это ужасно - жить бесправными.
Вроде как давно читал про какого-то израильского профессора, который симпатизирует палестинцам. Но имя не помню.
30.10.23 14:02
0 0

Вроде как давно читал про какого-то израильского профессора, который симпатизирует палестинцам. Но имя не помню.
Да навалом таких. На этих выходных даже акцию в Нью Йорке устраивали.
30.10.23 14:05
0 3

Да навалом таких. На этих выходных даже акцию в Нью Йорке устраивали.
Там был именно какой-то знаменитый профессор, он вроде даже какую-то книгу написал, не очень комплиментарную по отношению к Израилю. Вот хоть ты тресни забыл имя, давно это было.
30.10.23 14:07
0 0

Кстати, с возвращением! 😄
30.10.23 15:37
1 1

какого-то израильского профессора, который симпатизирует палестинцам
Амир Хецрони: "У ХАМАСА нет права на существование. Жалеть их, это как жалеть нацистов."
30.10.23 16:07
0 4

Да, именно он. Спасибо.
30.10.23 20:15
0 0

Они, в свою очередь, нарисовали картину Пикассо “Герника” в цветах палестинского флага
O_o
Никто этого не заметил из обсуждающих? Это вам не девочка на шаре, там всё куда сложнее.
Можно этот шедевр увидеть, а то в сети не нахожу?

Я правильно понимаю ситуацию? ХАМАС в буквальном смысле спрятался под палестинцами, ЦАХАЛ предложил этим палестинцам [2 миллиона] куда то удалиться, и тогда хамас закопают прямо там, где он окопался.
Палестинцы никуда не ушли, а т.к. они [по мнению Израиля] все за ХАМАС, раз не ушли... то "собаку пропустят через мясорубку не доставая из будки"(с), прогрессивная общественность всё понимает и стыдливо прячет глаза, невнятно приговаривая "они первые начали".
У меня нет решения, и я знаю, что ХАМАС напал.
Но я правильно озвучил диспозицию?
30.10.23 13:07
20 0

Почти. Вы забыли уточнить откуда злой ХАМАС пришёл к мирным и доверчивым палестинцам.

Палестинцев - 2 миллиона человек.
Хамас - 10-12 тысяч человек.

Типично русское "у нас лапки". 140 миллионов человек типа не могут свергнуть страшного путина. (На самом деле не хотят). Ну а виноваты во всем хохлы, на которых мы напали, а они, сволочи, ответили.
30.10.23 13:40
4 10

Я правильно понимаю ситуацию? ХАМАС в буквальном смысле спрятался под палестинцами,
Неправильно. То, что вы называете "палестинцами", и есть ХАМАС.
30.10.23 13:42
3 6

Палестинцы никуда не ушли, а т.к. они [по мнению Израиля] все за ХАМАС, раз не ушли... то "собаку пропустят через мясорубку не доставая из будки"(с), прогрессивная общественность всё понимает и стыдливо прячет глаза, невнятно приговаривая "они первые начали".
У меня нет решения, и я знаю, что ХАМАС напал.
Но я правильно озвучил диспозицию?
Скорее всего, нет, неправильно. Информации у нас мало, но куда-то палестинцы все-таки уходят. На юге их уже много, и туда им поступает еда и вода.
30.10.23 13:44
0 4

Палестинцы никуда не ушли
Те, кто не ушёл, выбрали свой путь. Террористы Хамас это их семья: братья, дети, родители. Гордость палестинского народа. Они станут шахидами, и отправятся в рай. Почему мы должны им мешать?
30.10.23 16:13
2 5

Палестинцев - 2 миллиона человек.Хамас - 10-12 тысяч человек.Типично русское "у нас лапки". 140 миллионов человек типа не могут свергнуть страшного путина. (На самом деле не хотят). Ну а виноваты во всем хохлы, на которых мы напали, а они, сволочи, ответили.
Ну, скажем, Хамаса чуть больше, где-то полтос. Но как наглядно показывают события в Дагестане, безоружная толпа вполне в состоянии проломить бошки примерно кому угодно. Так что да, именно лапки. Или коллаборация. Что по факту однофигственно.
30.10.23 16:23
1 4

я правильно озвучил диспозицию
да.
Но цепь с собаки придётся отстегнуть.
30.10.23 17:06
0 2

Пишите уже прямо - 2 миллиона хамасовцев.
30.10.23 18:16
0 0

Пишите уже прямо - 2 миллиона хамасовцев.
Два миллиона хамасовцев и тех, кто не имея хамасного"партбилета", активно поддерживает их, причём не словом, а делом. Чё такого удивительного в этом? Хамас = Ислам.
30.10.23 18:42
0 0

Ну... Можно тут сказать только одно.
Результат политики политкорректности и мультикультурности.

Как у нас любят выражаться - Да здраствует Масквабад.
30.10.23 12:52
1 1

В том весь и абсурд ситуации: псевдолевые и гендерно-нейтральные защищают тех, кто вообще совсем не левый, не толерантный и очень даже гендерный.
30.10.23 12:51
0 15

Про нейтрально-гендерные они хорошо придумали. Скажите кто-то этим евродегенератам, что за всю эту херню им правоверные поклонники джихада кишки на шею намотают.

То есть, права меньшинств, ура лгбт, все дела. А когда в муслимских странах за все это убивают или как минимум в тюрьму сажают, то можно и глазки закрыть.

И непонятно, то ли они просто идиоты, то ли лицемеры. Хотя, возможно, они лицемерные идиоты. Это все объясняет.
30.10.23 12:39
0 12

И непонятно, то ли они просто идиоты, то ли лицемеры. Хотя, возможно, они лицемерные идиоты. Это все объясняет.
Ни те, ни другие. Они не считают "защищаемых" людьми. Это для них род защиты от людей животных, которым типа грозит истребление в виде цивилизации. Поэтому и не требют от защищаемых соблюдения человеческих ритуалов вроде любви к содомитам.
30.10.23 13:44
0 3

Ни те, ни другие. Они не считают "защищаемых" людьми. Это для них род защиты от людей животных, которым типа грозит истребление в виде цивилизации.
Хотелось бы увидеть эту позицию как-то озвученную самими демонстрантами.
30.10.23 13:47
0 5

Эх, если бы. Просто они идиоты. И все. Идиоты, которые очень обижены на западную цивилизацию, благодаря которой живут в сытости и комфорте.

Не удивлюсь, если погибшие и взятые в заложники иностранцы на фестивале, вроде той немецкой девушки, убитой после жестоких пыток, тоже были за все хорошее против всего плохого.
30.10.23 14:18
1 3

Хотелось бы увидеть эту позицию как-то озвученную самими демонстрантами.
Это неприлично. вслух такое говорить.
30.10.23 14:39
0 0

«События в аэропорту Махачкалы являются результатом вмешательства извне», — Песков об антисемистских погромах в Дагестане

«Ориентировочно в 19:00» Путин проведет совещание, чтобы обсудить «попытки Запада использовать события на Ближнем Востоке для раскола российского общества», — заявил пресс-секретарь Путина.
30.10.23 11:49
0 1

Я даже догадываюсь, кто в результате окажется виновным.
30.10.23 12:04
0 5

глава Дагестана обвинил в произошедшем «врагов и бандеровцев»
30.10.23 12:14
0 4

Проклятые евреи!!! Это они смуту затеяли!
30.10.23 12:35
0 5

Я даже догадываюсь, кто в результате окажется виновным.
жидобендеровцы™ же!
30.10.23 12:37
0 7

Я даже догадываюсь, кто в результате окажется виновным.
Те, кто всю воду из крана выпили?
30.10.23 12:51
1 2

Те, кто всю воду из крана выпили?
В данном случае, они ответственны за появление воды в кранах. Но, да, они.
30.10.23 12:53
0 1

глава Дагестана обвинил в произошедшем «врагов и бандеровцев»
И? То есть этот организм даже не понимает, что означает этот союз или он хочет всем сказать что для него бандеровцы, кто бы это ни был, не враги?

жидобендеровцы™
30.10.23 13:05
0 8

И?
И не надо искать глубоких смыслов в словах главы Дагестана. Иногда даже и мелкого смысла.

это было про "вмешательства извне".

результатом вмешательства извне
- "дотянулся проклятый Бидон!"

Проклятые евреи!!! Это они смуту затеяли!
(по памяти, из замечательного спектакля "Поминальная молитва" Ленкома по произведениям Шолом-Алейхема, где великий русский артист, Евгений Леонов, играл Тевье-молочнока)
Урядник. - Слыхал, Тевье, в Киеве опять беспорядки. Волнения.
Тевье. - А кто волнует-то?
Урядник. - Понятно кто. Студенты да жиды.
Тевье (это мог так сыграть только Леонов), всплеснув руками. - Надо же! Опять жиды!
31.10.23 11:15
1 0

Тем временем в Европе:
В Европе может развернуться третья мировая война на фоне обострения на Ближнем Востоке и боевых действий, которые РФ второй год ведет против Украины. Такое мнение высказал глава Минобороны Германии Борис Писториус в эфире немецкого телеканала ZDF.
www.9tv.co.il
30.10.23 11:43
3 2

При этом сам Писториус сказал (цитата из статьи) "Мы должны привыкнуть к мысли, что в Европе может возникнуть угроза войны. Германия должна занять оборонительную позицию — это касается и Бундесвера, и общества. Мы должны быть готовы к войне"

Третью мировую добавили журналисты 😉
30.10.23 12:03
0 10

в Европе может возникнуть угроза войны
614 дней войны в Европе нет!
она где то там... далеко!
ее нельзя в себя впускать™?
пояснение для тех, кто прогуливал географию
Европа=\=ЕС
Ukraine is a country in Eastern Europe. It is the second-largest European country after Russia (с) wiki
30.10.23 12:22
0 6

В Европе
мировая война
это прямо как "Мировая серия"
30.10.23 12:24
0 0

мнение высказал глава Минобороны Германии Борис Писториус в эфире немецкого телеканала ZDF
оригинал
таки ни слова про 3ю мировую
30.10.23 12:25
0 2

Первая по размерам европейская страна, это Дания.
30.10.23 12:40
0 0

Первая по размерам европейская страна, это Дания.
Гренландия принадлежит к Североамериканскому континенту
так что нет
а то Турция тоже частично в Европе, но большей частью - в Азии
впрочем как и россия
30.10.23 12:45
1 1

Европа=\=ЕС
На будущее: для "не равно" принято два обозначения:
1. "<>" ("больше-меньше")
2. != ("логическое НЕ" и "равно" как оно есть)
30.10.23 12:49
2 4

В неравной битве за "не равно"
Было решено, что всем всё равно...
😄
30.10.23 13:05
0 3

На будущее: для "не равно" принято два обозначения:
1. "<>" ("больше-меньше")
2. != ("логическое НЕ" и "равно" как оно есть)
Не проходят в школе логику. Математику - проходят. 😄
В математике "не равно" - перечёркнутое равно. Забыли?

Забыли?
Естественно. :-\

На будущее: для "не равно" принято два обозначения:1. "<>" ("больше-меньше")2. != ("логическое НЕ" и "равно" как оно есть)
Дарю: ≠
30.10.23 13:50
0 6

Дарю: ≠
Этого символа в семибитной кодировке нет. 😜
30.10.23 14:04
0 1

Этого символа в семибитной кодировке нет. 😜
Там и с русскими буквами проблемы 😉
30.10.23 14:18
0 3

в семибитной кодировке нет
— Сволота всякая! Гадюка семибатюшная! ©
30.10.23 14:20
0 5

На будущее: для "не равно" принято два обозначения:1. "<>" ("больше-меньше")2. != ("логическое НЕ" и "равно" как оно есть)
я вас умоляю! "не равно" очевидно обозначается как .ne. (например 0.ne.1). По крайней мере, это очевидно всем, кто пользуется фортран-77. А вот негодяи из matlab используют для этого же ~=. Как такое можно терпеть!?
30.10.23 14:50
0 2

Там и с русскими буквами проблемы
В КОИ-7 - никаких проблем. 😄
30.10.23 15:14
0 0

А вот негодяи из matlab используют для этого же ~=. Как такое можно терпеть!?
Абсолютно невозможно. Все нормальные люди знают, что ~= означает поиск подстроки с использованием регулярных выражений.
30.10.23 15:15
1 0

В данном случае Европа не как часть света, а конкретно ЕС.

Точно также как говорят Америка (и кстати, словарная норма), но речь не вовсе об жителях Колумбии или Мексики.
30.10.23 15:18
0 0

Не проходят в школе логику. Математику - проходят. 😄В математике "не равно" - перечёркнутое равно. Забыли?
В моей школе была, между 9 и 10 классами.

В моей школе была, между 9 и 10 классами.
Сочувствую, у меня между ними были каникулы. 😄

В стандартной школьной программе она у вас была?

Откуда в Палестине гендерный нейтралитет?
30.10.23 11:38
0 10

Все мужчины (гендер) равны в правах (нейтралитет).
30.10.23 12:28
0 5

Вот интересно, а все эти прекрасные люди протестующие против зверств израильской военщины они же наверно точно так же протестовали против российских бомбардировок СирииН Правда ведь?
30.10.23 11:26
2 8

Даже если да, то что?

Даже если да, то что?
Если да, то приятно видеть настоящих борцов за мир во всем мире, даже если они молоды и наивны.

Владимирский централ, ветер северный
Этапом из Твери, зла немерено,
Лежит на сердце тяжкий груз...
30.10.23 11:17
2 0

О, амнистия? Выпустили Христо!
31.10.23 10:37
0 0

Israeli and Palestinian restaurant owners in Berlin unite despite war
30.10.23 11:03
0 2

В Берлине круче:Israeli and Palestinian restaurant owners in Berlin unite despite war
Молодцы и удачи им! Наверняка, на обоих будет большое давление со стороны их общин и это действие для них непростое.
30.10.23 11:06
1 5

Берется большой сельхоздрон и обливается этих любителей хамаса говном с ног до головы. Тогда их внешнее содержание будет соответствовать внутреннему.
30.10.23 10:51
7 12

Навоз со свинофермы этим любителям убивать евреев будет в самый раз.

Навоз со свинофермы этим любителям убивать евреев будет в самый раз.
Справeдливости ради, не все присутствующие за убийство евреев. Многие искренне считают, что если жителям Газы хорошо помочь, то они бросят привычки стрелять по нам ракетами, а вместо этого будут создавать у себя ближневосточный Сингапур, где все будут жить богато и счастливо. И что Израиль этому мешает, и на него (нас) надо надавить и тогда мы все пойдем в светлое будущего, и будет у нас Прекрасная Палестина Будущего.

Каким-то совершенно удивительным и непонятным для меня образом, арабская пропаганда сумела как бы убедить что террористическая организация не очень и террористическая в общем-то. А цель истребления всех евреев нашей грешной планеты умело замалчивается. Эти ребята дали прикурить российским коллегам и показали уровень.
30.10.23 11:44
2 6

Многие искренне считают
"Простота хуже воровства".
Или как говаривала моя бабушка "Наивность - парадное платье глупости".
30.10.23 11:58
0 13

Справeдливости ради, не все присутствующие за убийство евреев. Многие искренне считают, что если жителям Газы хорошо помочь, то они бросят привычки стрелять по нам ракетами, а вместо этого будут создавать у себя ближневосточный Сингапур, где все будут жить богато и счастливо. И что Израиль этому мешает, и на него (нас) надо надавить и тогда мы все пойдем в светлое будущего, и будет у нас Прекрасная Палестина Будущего.
Подобная инфантильность меня просто раздражает.
30.10.23 12:23
3 3

Прекрасная Палестина Будущего.
это не 5 это 6!
30.10.23 12:27
0 5

Подобная инфантильность меня просто раздражает.
Разные люди эволюционируют по-разному. Возможно, кто-то подумает и примет мир таким, какой он есть. Опять же, эти демонстранты - это всего лишь внуки франкистов. А теперь они уже за все хорошее и против всего плохого. Люди меняются на удивление быстро.
30.10.23 13:54
0 0

что если жителям Газы хорошо помочь, то они бросят привычки стрелять по нам ракетами, а вместо этого будут создавать у себя ближневосточный Сингапур, где все будут жить богато и счастливо.
непонятно - а кто им мешал это делать уже с 2005 года?
30.10.23 14:26
0 3

Каким-то совершенно удивительным и непонятным для меня образом, арабская пропаганда сумела как бы убедить что террористическая организация не очень и террористическая в общем-то. А цель истребления всех евреев нашей грешной планеты умело замалчивается. Эти ребята дали прикурить российским коллегам и показали уровень.
Во всем мире на демонстрации в поддержку Газы выходят по большей части люди арабского происхождения и мусульманского вероисповедания. Демонстрации в поддержку Израиля тоже проходят по всему миру. В некоторых местах, как например, в Берлине на них было очень много народу. Но в целом арабов в мире намного, намного больше чем евреев. При этом, насколько я знаю, на митингах (по крайней мере в цивилизованных странах) "в защиту Газы" не призывают убивать евреев, а, например, "просто вернуть землю жителям Газы". Куда денутся при этом евреи, их не волнует. Демонстрацию нельзя запретить или разогнать, если на ней не призывают к насилию. Кстати, не-мусульманские и не-еврейские жители Европы в среднем-то еврея живого в глаза не видели (как поймешь, еврей перед тобой или нет), зато видели много мусульман, и, опять же, в среднем, они настроены не про-, а анти-мусульмански. Поэтому средний "бледнолицый" житель Европы настроен скорее проеврейски.
30.10.23 15:18
0 3

непонятно - а кто им мешал это делать уже с 2005 года?
Я знаю правильный ответ: Израиль.
30.10.23 16:02
0 4

Я знаю правильный ответ: Израиль.
Просветите: чем? Тем, что убрал оттуда войска и поселенцев?
30.10.23 16:11
0 0

Справeдливости ради, не все присутствующие за убийство евреев. Многие искренне считают, что если жителям Газы хорошо помочь, то они бросят привычки стрелять по нам ракетами, а вместо этого будут создавать у себя ближневосточный Сингапур, где все будут жить богато и счастливо. И что Израиль этому мешает, и на него (нас) надо надавить и тогда мы все пойдем в светлое будущего, и будет у нас Прекрасная Палестина Будущего.
Где-то я это уже недавно (про Сингапур) читал. Мечтатели такие мечтатели.
30.10.23 16:29
0 3

Просветите: чем? Тем, что убрал оттуда войска и поселенцев?
Объяснить не могу. Но я уверен, что отвечать надо - Израиль. А, возможно, даже все евреи в мире.

Кстати, а что такого произошло в 2005 году? ИМХО, гораздо более важное событие было, это когда в Осло договорились, что будет два государства, и обе стороны могли сконцентрироваться на собственном развитии. Помните, в 1998 году даже открыли аэропорт имени Ясира Арафата в Газе, и оттуда были пассажирские рейсы? Но к 2001 году любовь к терроризму, как "способу развития", оказалась сильнее и аэропорт просуществовал всего три года.
30.10.23 18:22
0 2

Любопытно, что часть неарабского (с виду) народа довольно большая. Есть шанс, что очередная часть палестинцев оценят их поддержку и прибудут в их края.
30.10.23 10:45
0 11

Любопытно, что часть неарабского (с виду) народа довольно большая. Есть шанс, что очередная часть палестинцев оценят их поддержку и прибудут в их края.
Правильно. А чуть позже прибывшие устроят в честь мучеников очередной алахбабах. Прямо на вокзале Мадрида, как это обычно и происходит. В тот момент, когда вы приедете туда всей семьёй вкусить очередной урожай риохи.
То-то будет потеха! Синигами привет.

Правильно. А чуть позже прибывшие устроят в честь мучеников очередной алахбабах.
Да, вероятность ненулевая. Но ради гостeприимства приходится идти на некоторые неудобства, верно?

На транспаранте, который держали участники, был написан лозунг “Слава мученикам/цам” в политкорректной, гендерно-нейтральной версии.
А как это пишется на испанском / каталонском?
30.10.23 10:35
1 0

А как это пишется на испанском / каталонском?
Honor a lxs martires. Знак ударения не написал, извините. Основная идея - два артикля (мужского и женского родов) los и las смешиваются в lxs.
30.10.23 10:42
0 9

Honor a lxs martires. Знак ударения не написал, извините. Основная идея - два артикля (мужского и женского родов) los и las смешиваются в lxs.
А вот любопытно, учтен ли тут цисгендер?
30.10.23 10:53
2 2

А вот любопытно, учтен ли тут цисгендер?
Технически - конечно. Х - это два цис знака (> и <) и два транс знака: / и \.
(Если что, я про цис и транс учил в курсе химии.)
30.10.23 11:02
0 6

Honor a lxs martires
а! это как womxn и latinx!
обожаю новояз!
30.10.23 12:30
0 1

обожаю новояз!
Варкалось. Хливкие шорьки...
30.10.23 13:00
0 2

а! это как womxn и latinx!обожаю новояз!
А что это за хрень такая - womxn? Или уже есть люди, которые не хотят идентифицировать своё число? На здоровье, конечно, мне не жалко, пусть будут женщины неизвестного количества.
30.10.23 13:40
0 5

А что это за хрень такая - womxn?
слово содержит ненавистное "man"
а это патриархат!
30.10.23 13:45
0 2

слово содержит ненавистное "man" а это патриархат!
Мне больше нравится идея число-нейтральности, а также число-небинарности и число-неопределенности. Пусть каждый сам решит, сколько его. Этого ещё, по-моему, не было.
30.10.23 14:23
0 5

Мне больше нравится идея число-нейтральности, а также число-небинарности и число-неопределенности. Пусть каждый сам решит, сколько его. Этого ещё, по-моему, не было.
математика=расизм!
30.10.23 14:27
0 3

Мне больше нравится идея число-нейтральности, а также число-небинарности и число-неопределенности
Легко: xxmxn,
где x означает не более, чем 1 букву.
30.10.23 15:43
0 0

Пусть каждый сам решит, сколько его. Этого ещё, по-моему, не было.
Диктаторы утверждают, что несогласных с ними нет, а количеству согласных приписывают произвольные значения. Защитить себя и свой выбор можно, взяв количественное определение в свои руки, сделав его осознанным самоопределением.
30.10.23 16:03
0 1

Легко: xxmxn,где x означает не более, чем 1 букву.
Womxn уже хорошо, можно не усложнять. Главное, умудриться пробить это законодательно для работодателей и для налоговой. Если меня много, то налог должен быть меньше, верно?
30.10.23 16:04
0 3

Не, вы не поняли мою мысль.
Шаблон 'xxmxn, где x означает не более, чем 1 букву' подходит для:
man
men
woman
women

Чувствую, что пора переходить к использованию регулярных выражений 😄
30.10.23 16:49
0 4

Пусть каждый сам решит, сколько его. Этого ещё, по-моему, не было.
30.10.23 17:00
0 1

Не, вы не поняли мою мысль.
Я понял, но не понял, как можно получить выгоду от неопределенности пола. А вот от неопределенности количества - запросто 😄 Поэтому вполне доволен, если будут womxn и mxn.
30.10.23 18:25
0 1

Если Вас упрекнут в отсутствии морали, заявите, что у Вас их целых две (с).
30.10.23 10:35
0 26
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать