Адрес для входа в РФ: exler.world
В "РБК" интересная статья - "Пять фактов о РАО: как устроен «бизнес» арестованного Сергея Федотова".
Фамилия Михалкова, который там также хорошо себе кормится, в заголовок не вынесена, но в статье о его интересах рассказывается. То-то Барин так засуетился, когда Федотова арестовали: сначала на кинофестивале типа как заболел, но при этом появлялся на сцене, чтобы в очередной раз выдать что-то непотребное, то попросил отпустить подельничка под свое поручительство. В общем, завертелся мужичок, как уж на сковородке.
Мне, с одной стороны, интересно, что там дальше будет, но, с другой, я прекрасно понимаю, что никто с этой шарашкой под названием РАО ничего делать не будет, а арест Федотова - это, понятное дело, кто-то другой, очень влиятельный, позарился на такое сладкое место. Федотова, может, и посадят, если он не откупится (а ему, ясный пень, очень даже есть чем), но РАО как все было - так и останется, в этом я не сомневаюсь.
P.S. Ну и еще в тему - Федотов арестован, но его великое дело живёт.
Прикольный ролик: в 8 с чем-то минут собрали ключевые моменты из всяких киношных страшилок. Нервные люди во время просмотра будут подпрыгивать и орать, пофигисты будут сидеть со скучающим видом, особо нервные могут от неожиданности пукнуть в приличном обществе и свалиться со стула. А вот к какому типу людей принадлежит ваш начальник - вы можете проверить, отправив ему ссылку на этот ролик.
Но смотреть обязательно на полном экране и с громкостью, выведенной на максимум.
Учитесь, дети, что такое настоящая забота о клиентах. В Beeline это делать умеют - вот тут увидел.
Нормально, да? С дружеской заботой ваш Билайн пополнит ваш счет с 50-процентной (!) комиссией!
У меня домашний интернет-провайдер тоже ввел услугу - если счет пустой, а должна быть оплата, можно авансом положить 300 рублей на счет, которые вы потом должны погасить в течение трех дней. (Чтобы доступ в Интернет все время был и не прерывался.) Причем они за это ни рубля не берут. Почему? Потому что идиоты. Нет в них такой заботы о клиенте, как у Билайна. Браво, Билайн, бра-во!
Очень здорово и оригинально сделано.
Вчера обсуждали некоего Илью Грошикова, который во имя писульки с "корпоративными ценностями" уволил половину сотрудников и разогнал клиентов, после чего возрадовался, что это подчеркнет его яркую индивидуальность.
Но грошиковы - это еще фигня история, на грош пятаков. Мне как раз подкинули ссылочки на аналогичную историю, где один перец настолько увлекся личностным ростом, корпоративными ценностями и всякими дебильными сан лайтами, что продудукал ни много не мало, а 9 миллиардов долларов. Еще раз. Девять миллиардов долларов. Это вам не Грошиков!
Звать этого перца - Николай Цветков, он был владельцем банка "Уралсиб". Вот эта прелестная история, изложенная в Forbes. Цитата.
К моменту переговоров с РЖД «Уралсиб» не приносил прибыли на протяжении четырех лет, совокупный убыток 2011–2014 годов составил 18,6 млрд рублей по МСФО. Цветков все больше занимался причудливой корпоративной культурой в банке, а не собственно бизнесом. Сотни сотрудников посещали «расстановки» — многочасовые семинары, где искали проблемы корпорации порой по три рабочих дня в неделю, и сдавали тесты на знание книг Сергея Неаполитанского (псевдоним Сан Лайт), которого называют «Донцовой в мире эзотерики». Помимо этого в банке приветствовалось здоровое питание и снижение веса, в специальном кабинете знахарь, воздействуя на активные точки, погружал менеджеров в бессознательное состояние. Отдел кадров при отборе кандидатов использовал нумерологию. Кроме того, Цветков активно внедрял в банке онтологический менеджмент. Осенью 2013 года телеканал НТВ показал сюжет: прокуратура Санкт-Петербурга провела проверку на Императорском фарфоровом заводе, принадлежавшем жене Цветкова Галине, где сотрудники жаловались на насаждение сектантских принципов, а инициатором перемен называли Цветкова.
Вот еще одна статья с подробностями о действиях секты Сан Лайт и о том, как это практиковалось в "Уралсибе".
Вообще поразительно, конечно. Нет, я понимаю, когда на все эти сектанские уловки ведутся молодые дурачки-дурочки, которые еще не нашли себя в жизни. Но когда на это клюют серьезные бизнесмены и начинают собственными руками рушить свой бизнес - вот это я совсем понять не могу.
С другой стороны, мы прекрасно знаем, как многие из них становились "талантливыми бизнесменами", имея соответствующих папу или маму, а тогда чему тут удивляться? Когда ты прям сразу после школы вдруг резко становишься "талантливым бизнесменом", то тут действительно психика как-то слегка плывет и сразу хочется личностного роста, добиться большего, увеличить эффективность за счет корпоративных ценностей (Цветков был уверен, что он этим санлайтовским дерьмом увеличит доходность на 20%), ну и саентология тоже штука интересная, тоже ведь личностный рост, сначала добейся и все такое.
Прочитал очередную историю об изощренном мошенничестве с попыткой получить доступ к банковскому счету и увести оттуда деньги. Там много букв, читать совершенно необязательно, потому что все эти схемы мошенничества, о которых гневно пишут в Сети, обычно проходят очень похоже. Некий человек (автор истории) продает что-то через Интернет. К нему обращается покупатель, который готов вот так сразу немедленно перевести деньги на счет продавца, и он просит номер карты, на который можно перевести деньги. Продавец дает номер карты, после чего ему звонят якобы из банка, выпустившего карту, и сообщают, что это из службы безопасности по поводу отмывания средств, полученных преступным путем, поэтому немедленно сообщите ваше кодовое слово, дату рождения, срок действия, CVV карты, пин-код, код доступа к швейцарскому счету и девичью фамилию вашей матушки, а тогда, возможно, мы разрешим зачислить на ваш счет 15245 рублей, пришедших за продажу смартфона.
Ну, это упрощенно говоря, потому что обычно люди хоть какую-то банальную бдительность проявляют и на совсем дурацкие разводки не ведутся (это шутка, потому что ведутся, да еще как), так что там начинается игра в кошки-мышки и этих звонков происходит несколько штук.
В вышеописанной истории автор этому "покупателю" в ответ на его паспортные данные (поддельные) и скан лицевой стороны карты выслал свои собственные паспортные данные и скан лицевой стороны своей карты - и дальше можно было уже не читать: если тебе идиот комсомолец имя - имя крепи делами своими.
Собственно, зачем я об этом всем пишу. Объясните мне, плиз, каким образом вообще возможны подобные мошенничества? Что, кто-то еще не знает, что на входящий звонок, даже если он действительно из банка, нельзя сообщать вообще никакие сведения?
У меня за всю жизнь было, по-моему, два или три звонка из банка. Все - по поводу того, что я платил карточкой типа как в подозрительном месте и меня просто просили подтвердить, был ли я там. Ну, например, как в случае, когда я в течение дня платил карточкой по очереди в трех разных странах. И в этом случае когда звонит представитель банка, он от меня просит только подтверждения того, я ли платил этой картой или данные карты были украдены.
Свои фамилию-имя, дату рождения и кодовое слово (более ничего) я называю только когда сам лично звоню в свой банк - например, для того, чтобы заблокировать утраченную карту. И все!
Теперь по поводу продаж через Интернет. Вообще обычно, насколько я понимаю, когда ты в России что-то продаешь через Интернет, то с ппокупателем встречаешься лично. Встретился, показал ему вещь, он проверил, отдал тебе деньги.
Ну, хорошо, некоторые до того торопятся продать, что готовы выслать товар почтой. Ладно. Но в этом случае, чтобы обезопасить себя и покупателя, кто мешает стребовать от покупателя предоплату на сумму почтовой отправки, а далее отправить ему это дело наложенным платежом? Ни один вменяемый покупатель не станет совершенно незнакомому человеку сразу переводить полную сумму на карточку - уже понятно, что это может быть только разводом.
Опять-таки, если покупатель так хочет перевести сразу всю сумму на карточку - что мешает дать ему номер "пустой" карточки, заведенной именно для таких целей (и никаких тебе при этом паспортов и лишних данных, вроде срока действия карты), а дальше слать лесом любые звонки якобы от банков и хрен знает от кого?
Но я читаю эти истории и в них люди постоянно, упорно и настырно играют с мошенниками в эти игры. Причем сами за версту чуют, что это разводка, но при этом считают себя самыми хитрожопыми и сидят ждут, когда у них все-таки выведают необходимые мошенникам сведения, потому что - а вдруг он деньги все-таки переведет, и я наконец-то сплавлю мою надувную лодку, которая заколебала валяться в гараже.
Очень мне все это удивительно.
Мне приходит немало писем с просьбами поддержать голосование за отмену так называемого "Закона Яровой".
Однако я в упор не понимаю, что могут дать голосования на Change.org, сайте Васи Пупкина или Леши Экслера.
Единственный сайт, где голосование может на что-то повлиять - это сайт "Российской общественной инициативы". Потому что если там какая-то петиция получает не менее 100 тысяч голосов - этот вопрос по закону обязаны вынести на рассмотрение на федеральный уровнь. Другое дело, что вынести-то вынесут, а отменить - не отменят, но тут хотя бы попытаться можно. А голосования на Change.org не дают ничего, насколько я понимаю.
Поэтому давайте попробуем - вот петиция за отмену этого абсолютно вредительского и совершенно антиконституционного закона. Там уже под пятьдесят тысяч голосов, я уверен, что мы с легкостью наберем там требуемые сто тысяч. Я почти уверен, что они и на сто тысяч голосов положат с большим прибором, как они положили на объяснения всех специалистов о том, что подобный закон принимать совершенно невозможно, но хотя бы попытаемся.
Fuck me sideways! Я не понимаю, как такое возможно!
Мировой рекорд этого года, кстати, говоря. Семилетний ребенок.
Вчера приходит письмо от какого-то пряника с вопросом, сколько стоит на Exler.ru верхнее баннероместо 728х90. По внешнему виду (какой-то мутный псевдоним, мутный адрес с mail.ru и прочие признаки откровенной школоты) сразу хочется спросить что-то вроде "Мальчик, а у тебя денежки-то вообще есть?", но, понятное дело, ничего такого не спрашиваю, а просто пишу сумму и условия.
Сегодня от мальчика получаю письмо, где говорится, что он посмотрел главную страницу моего сайта (раньше, видимо, не смотрел), выяснил, что я - подлый либерал (я ни разу не либерал, но мальчик в таких тонкостях не разбирается), а значит - не видать мне его денежек! Дальше, видимо, должен был следовать сатанинский смех, но как его воспроизвести в письме - мальчик не знал.
Вот так наказал мальчик меня, подлого либерала. Не видать мне мальчиковых денежек.
Вах, пичалька-пичалька.