Адрес для входа в РФ: exler.world

Любопытная новость, цитирую:

Исследователи из хакерского объединения Chaos Computer Club с помощью принтера, обычной фотокамеры и контактных линз сумели обойти систему распознавания радужки глаза в телефоне Samsung Galaxy S8.

Как следует из видео, снятого хакерами, обмануть систему распознавания можно, если снять радужку с помощью «ночного режима» фотокамеры, затем распечатать изображение и наложить на него контактную линзу для имитации настоящего глаза. Такое изображение телефон воспринимает как настоящий глаз и позволяет разблокировать телефон.

Я как раз сейчас тестирую S8+, изучаю, как работает распознавалка радужки - реально хорошо работает, даже в очках нормально распознает.

Посмотрел ролик, приведенный в статье - вроде все действительно так: человека фотографируют с немаленького расстояния, используя зум "мыльницы" с ночным режимом, помещают отпечаток под контактную линзу - и вроде все срабатывает.

Ну, значит, это нужно учитывать: сканер радужки - это защита "от дурака". Вот вроде отпечаток пальца - защита посильнее, судя по тому, как ФБР давило на Apple, да и то тогда эту проблему решили.

А вот мне просто интересно: вы свой смартфон как-то блокируете, защищаете?

Дело в том, что ни на один мой смартфон я не ставил никакую защиту вообще - даже пин-код. И всегда убирал экран блокировки. Мне было нужно, чтобы по одному прикосновению или двойному тапу по экрану я сразу получал доступ. И у меня всегда так и сделано.

Я просто на смартфоне не держу какие-то особо конфиденциальные данные. Мой контакт-лист в 1200 записей - да ради бога, никто там ничего особо ценного не найдет, это все можно узнать из открытых источников. Почты у меня там нет вообще, ее нереально получать на смартфон (в моем случае), да и в почте ничего секретного нет. Реально приватные вещи, вроде логинов-паролей, хранятся в сервисе с защищенным доступом. К Evernote доступ тоже закрыт плюс там еще и шифруются те записи, которые должны быть закрыты (защита там не супер, но и записи, скажем честно, тоже мало для кого представляют реальный интерес). Фотографии, которые я делаю на личный смартфон, быстро уходят в защищенное отдельное облако и из телефона убираются (да и то - там ничего такого нет, больше кадры для Инстаграма и для тестов).

Я несколько раз сам проводил эксперимент: вот я злоумышленник, который похитил телефон Экслера. Что он оттуда может получить? По всему получалось, что очень мало что. Даже учитывая тот факт, что телефон полностью открыт.

А вы как-то закрываете доступ к вашему смартфону? И зачем?

Скончался актер Роджер Мур в возрасте 89 лет - по сообщению "РИА Новости".

У меня как-то так получилось, что Джеймс Бонд для меня был прежде всего Роджером Муром. Шона Коннери я как-то пропустил и смотрел уже позже, а первые бонды - это Роджер Мур.

И он мне очень нравился - особенно в "Осьминожке".

RIP, Роджер Мур, RIP.

На 4PDA утверждается, что с сегодняшнего утра в России наконец-то заработала система Android Pay. Приложение Android Pay доступно в Google Play, скачивается и устанавливается, она видит уже добавленные в аккаунт Google карты и позволяет добавлять туда новые. Работает на смартфонах с Android от 4.4 плюс в смартфоне, разумеется, должен быть модуль NFC.

Банки и платежные системы пока поддерживаются далеко не все, но список будет расширяться. Вот текущий список, указанный в заметке на 4PDA.

  • АК БАРС Банк;
  • Альфа-банк;
  • Бинбанк;
  • ВТБ-24;
  • МТС Банк;
  • Открытие;
  • Рокетбанк;
  • Промсвязьбанк;
  • Райффайзен банк;
  • Россельхозбанк;
  • Русский стандарт;
  • Сбербанк;
  • Тинькофф банк;
  • Точка;
  • Яндекс.Деньги.

У меня на LG V20 все установилось и заработало, карты ВТБ-24, Альфы и Яндекса нормально добавились, на карту "Авангарда" ожидаемо ругнулись, что пока не поддерживается.

Я в Испании Samsung Pay давно использую, очень удобно. Особенно когда идешь с прогулки и нужно что-нибудь прикупить - телефон-то у меня всегда с собой. Впрочем, при наличии часов Samsung Gear S3 можно платить прямо часами, но это менее удобно, чем пользоваться телефоном.

Словарик слегка устарел, однако большинство выражений - крайне нужные и полезные. Если собираетесь в Китай - обязательно изучите. А то вот приедете, увидите, как 164 лисы шаг за шагом возвращаются в общежитие - и не сможете это описать вербально.

Спрашивают в письмах, куда я делся: мол, в пятницу только баннизмы и больше ничего, в субботу-воскресенье вообще молчок.

Да, уезжал на выходные за город, там и с Интернетом были проблемы, так что ненадолго выпал из строя. Но снова в него вернулся, скоро сайт заработает в обычном режиме.

Читатели из Украины писали о том, что после блокировки на территории Украины нескольких российских крупных сервисов, включая "Яндекс", с открытием моего блога стали наблюдаться некоторые проблемы и зависы.

Вроде выяснилось, что это из-за яндексовского сервиса "поделиться в соцсетях", чья полоска размещалась под каждым постом.

Мы этот сервис просто убрали, будем надеяться, что больше проблем не будет. (Из-за баннера Яндекса проблем быть не должно - там код асинхронный.)

В любом случае, если у кого-то из читателей еще будут наблюдаться какие-то проблемы с сайтом - пишите мне на почту exler@exler.ru, разберемся.

Одобрили запрещающий носить закрывающий законопроект

Олег прислал чудесное из "Комсомольской правды". 

Ну и, если честно, иногда вот так смотришь на некоторые продукты компании Microsoft - и тоже начинает казаться, что их разрабатывали в НИИ овцеводства и козоводства. 

далее ...

Скажите, а зачем вы, когда звоните кому-нибудь по телефону, первым делом спрашиваете: "Можешь говорить" или "Удобно говорить"?

Нет, я не говорю о случаях, когда вам звонят, называют вас по имени отчеству и спрашивают "Удобно говорить"? Потому что это на двести тысяч процентов - телефонный спам. Вам будут предлагать кредит, выгодные вложения, акции, пылесос Хренирби, китайскую летающую тарелку или еще какую-нибудь хрень. Тут можно сразу класть трубку и номер вносить в черный список - я всегда так делаю.

Но когда звонят друзья или родственники и спрашивают "Можешь говорить"? Зачем они это делают? Зачем я это сам делаю, поддавшись этой идиотской манере?

Ведь если подумать своими мозгами (это я прежде всего себе говорю), то если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку. А потом перезвонит сам. Или не перезвонит. Или он возьмет трубку и еще до вашего "Можешь говорить" скажет что-то вроде: "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут". Правильно? Правильно.

Так какого фига вы и я при звонке первым делом спрашиваете: "Можешь говорить"?

Не надо так делать. Это просто лишняя трата времени - и вашего времени, и времени вашего абонента. А зачем тратить время просто так? Незачем. Правильно?

Хранение данных в домашних условиях

Мне периодически приходится видеть, каким иногда более чем странным образом друзья и знакомые организуют хранение различных данных в домашних условиях, и у меня при этом возникает совершенно закономерный вопрос: друзья, а зачем вам так мучиться, когда все это можно сделать на порядок проще и эффективнее?

А ведь в современных условиях хранение всяких данных и доступ к ним - задача, которая встает перед каждой хоть сколько-нибудь компьютеризированной семьей. Фотоальбомы где-то хранить нужно? Нужно. Аудиодиски и аудиосборники, фильмы и сериалы, архивы и документы - да мало ли что.

Также к медиаданным нужен доступ "умного" телевизора или медиаплеера, подключенного к телевизору, к ним требуется подключаться со смартфонов-планшетов - в общем, задач там много.

Не говоря уж о безопасности: маленькие дети не должны получить доступ к определенным папочкам, где папочка (в смысле, отец-молодец) прячет плохо одетых, а иногда и совсем неодетых девушек, мама не должна получить доступ к папочке (в смысле, к каталогу), где папа прячет фотографии своей единоличной поездки с друзьями на рыбалку, теще вообще должен быть закрыт доступ к чему-либо, кроме папки "Рецепты и выкройки", а тесть вообще не должен знать, что в домашней сети существуют какие-то данные. далее ...

Реклама

(От Экслера. Когда компания Western Digital обратилась ко мне с просьбой сделать рекламный пост о дисках WD Red и собственноручно написать текст - я сразу же согласился, потому что уже где-то года три как использую в своих NAS именно диски WD Red и только диски WD Red. А всегда приятно рекламировать что-то действительно стоящее, что ты можешь рекомендовать на основе собственного опыта.)

Жесткие диски от компании Western Digital серии WD Red впервые появились в 2012 году и активно выпускаются до сих пор. Данная серия специально создана для использования в сетевых накопителях (NAS) в режиме 24х7.

Какие основные особенности у этих дисков?

1. Низкие температуры

Работа в постоянном режиме (24 часа 7 дней в неделю) в небольших корпусах сетевых накопителей, где, как правило, не очень хорошее охлаждение - здесь очень актуально, чтобы диски были максимально "холодными" и не перегревались, потому что любой перегрев сильно влияет на надежность.

В серии WD Red эту задачу решили с помощью сокращения энергопотребления: рабочая температура этих дисков остается достаточно низкой, а надежность, соответственно, высокой.

2. Отсутствие парковки головок

В отличие от десктопных дисков, которые могут парковаться при каждом удобном случае, у WD Red по умолчанию во время работы вообще нет парковки и остановки двигателя - чтобы сохранить максимально быстрое время реакции. (Впрочем, это не означает, что диск не может уходить в "сон" при соответствующих настройках самого NAS.)

3. Защита от вибрации и шума

Обычные жесткие диски для настольных компьютеров не предназначены для работы в условиях систем с несколькими дисками, так что они не защищены от шума и вибрации. Жесткие диски WD Red предназначены для систем NAS с несколькими отсеками и обеспечивают необходимую защиту с помощью специальной технологии 3D Active Balance Plus, которая отвечает за улучшенную балансировку дисковых пластин в двух плоскостях, что заметно снижает вибрацию и шум, а также повышает быстродействие и надежность накопителей.

4. Тайм-аут коррекции ошибок - работа при обнаружении сбойных секторов

У десктопных дисков при обнаружении дефектных секторов привод достаточно долго пытается все-таки прочитать данные - это может приводить к тому, что диск "зависнет" на ощутимое время. В RAID-массивах с избыточностью, которые обычно используются в NAS, долгое время реакции - недопустимо, потому что контроллер такой диск может просто исключить из массива. Поэтому у WD Red время на коррекцию ошибок составляет всего 7 секунд.

5. Повышенная надежность и длительная гарантия

Средний срок наработки на отказ у WD Red составляет 1 млн часов! При этом гарантия на эти диски дается сразу на три года.

6. Бесперебойная трансляция медиаконтента

Если операционная система используемого NAS умеет работать с командами ATA Streaming Feature Set, которые поддерживаются в прошивке NASWare этой серии, то использование данных команд позволяет гарантировать бесперебойный поток медиаконтента во время обработки и других запросов. То есть, грубо говоря, если вы с NAS воспроизводите фильм высокого разрешения до запросы от других пользователей локальной сети не будут мешать плавности воспроизведения.

7. Скорость работы

Чтобы добиться низкого энергопотребления, здесь используется скорость вращения примерно 5400 об/мин (при этом используется технология IntelliPower - для каждого экземпляра диска подбирается оптимальная именно для него скрость). У высокопроизводительных дисков скорость вращения обычно 7200 об/мин. Однако так как здесь в дисках различных емкостей, используются пластины емкостью в 1 ТБ, то скорость последовательного доступа достигает 150 МБ/c, что несколько больше, чем даже у высокопроизводительных десктопных дисков.

Вот, например, данные по тестированию программой Crystall DiskMark диска WD Red 8TB, работающего сейчас в моем NAS. То есть это совершенно реальные 145-150 МБ/c - именно такие скорости, которые обещает производитель.

Как видите, эти диски специально предназначены для работы в NAS, так что при их использовании вы получите и надежность, и бесшумность, и производительность.


WD Red - специальная серия дисков емкостью 2, 3, 4, 6 и 8 ТБ, предназначенная для использования в сетевых накопителях (NAS)

Очень душевно сделанный ролик с кучей сцен из кучи фильмов про всяких героев, супергероев, говнюков и суперговнюков. И ботанов. И симпатичных девушек. И озверевших девушек.

Внимание - в некоторых эпизодах содержатся сцены курения. И еще слово fuck там повторяется много-много раз. Но так как оно звучит на иностранном - значит, не считается, можно не предупреждать.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6