Похоже, никто не вспомнил, откуда взялся номер экстренной службы "0118 999 881 999 119 725 3".

Это же из чудесного сериала "The IT Crowd", вторая серия первого сезона.

P.S. Кстати, давненько я эту прелесть не пересматривал...

Часов пять утра. Проснулся. Поворочался с боку на бок, снова засыпаю. Вдруг часы на моей руке стали издавать какие-то громкие звуки, потом мужской голос что-то громко сказал на испанском, затем женский голос что-то стал громко и требовательно говорить - типа назовите кто вы, что вы, где вы находитесь, что вам угрожает. Вы представляете спросонья такое услышать? Да еще и оказалось, что динамик у моих часов умеет орать прям громко-громко, чего трудно ожидать от такой малютки.

Посмотрел на часы - puta madre, там вызов экстренной службы, вот те на! Начал судорожно сбрасывать - оно не сбрасывается. Наконец справился. В голове сразу нарисовались интересные картины: куча машин с ревущими сиренами, окружающие мой дом, затем длительные объяснения для протокола, нехилый штраф за ложный вызов и все такое прочее. Даже подумал, что нужно еще раз набрать и сказать, что это просто случайный вызов, что не нужно никого присылать. А потом подумал - с чего им вообще кого-то присылать? Поступил какой-то вызов с какого-то номера, был сброшен. Никакой информации нет, никакого обращения не зафиксировано. С чего им присылать какие-то службы, а главное - куда? По номеру телефона адрес не выяснить. Да и чего вообще какой-то кипиш поднимать, если никакой информации нет? Не будут они кипиш поднимать, подумал я, сделал на часах shutdown от греха, и снова заснул.

Утро встретило яркими лучами солнца и желанием разобраться, что же все-таки произошло. Я вообще экстренный вызов на этих часах не настраивал. Боюсь я таких вещей - а вдруг случайно сработает. Проще, на мой взгляд, при необходимости набрать номер экстренной службы - я его знаю, он довольно простой, если заучить его вместе с определенной мелодией: 0118 999 881 999 119 725 3.

На часах SOS может вызываться из меню выключения часов, которое появляется по длинному нажатию кнопки "Домой". Но во сне случайно нажать кнопку "Домой", подержать, потом из меню выбрать вызов "SOS" и нажать этот пункт - нет, это совершенно нереально. А что же сработало, а главное - как этого избежать?

Пошел смотреть, что там в часах с настройками экстренного вызова. Номер экстренного вызова стоял правильный - видимо, устанавливается автоматически при определении страны. Я его сразу поменял на "000" - от греха. Также была отмечена опция определения сильного падения. Что в итоге сработало - определение падения или вызов SOS через меню выключения - понятия не имею, но, как уже сказал, я и номер вызова обнулил, и определение падения отключил, и меню выключения по длинному нажатию кнопки "Домой" отключил, потому что ну его на фиг такие вызовы посреди сна.

В общем, для пользователей умных часов - имейте в виду, что там с этим экстренным вызовом возможны сюрпризы. Я бы на вашем месте проверил настройки, мало ли что.

Джимми Кимел, ведущий шоу, и Джон Сина

Фотографии и видео совершенно (условно) обнаженного Джона Сины, который должен был объявлять победителя в категории "Дизайн костюмов", облетели весь Интернет.

Разумеется, это все было тщательно подготовлено. Киммел с Синой спародировали знаменитую историю 1974 года: тогда некий Роберт Опель во время вручения премии пробежал голым по сцене, когда актер Дэвид Нивен пригласил на сцену Элизабет Тейлор. 

Продюсеры "Оскара" в интервью Variety немного рассказали о том, как это готовилось (и о некоторых других закулисных аспектах).

Разумеется, перед этим продюсеры долго консультировались с юристами по поводу того, как сделать так, чтобы стандарты FCC не были нарушены, и они не налетели на крупный штраф.

Первоначально Сину хотели вывести в трико телесного цвета, чтобы сразу было понятно, что он все-таки не голый. Но потом решили ограничиться маскировкой: причиндалы Сины были помещены в специальный мешочек телесного цвета (такой же обычно используют в киносъемках), но также нужно было подстраховаться, чтобы публика не увидела его "crack" (так в интервью именуют углубление между ягодицами, составляющую единое целое с понятием "жопа"), поэтому соответствующая трещинка также была замаскирована.

Но в остальном Сина был полностью обнажен, и продюсеры этим гордятся.

Кстати, об истории с этим Робертом Опелем - отсюда.

Чтобы пробраться за кулисы, Опель представился журналистом. Он выбежал на сцену, когда Актёр Дэвид Нивен пригласил для объявления лучшего фильма Элизабет Тейлор, публика разразилась смехом. Позже выяснится, что этот розыгрыш был спланирован, и Роберту помог продюсер шоу Джек Хейли.

Позже Опель отсидит 4 месяца за то, что разделся догола в городском совете Лос-Анджелеса. А потом сформирует партию “Обнажённая свобода” и выставит свою кандидатуру на пост президента США. Его слоганами будут “Нечего скрывать” и “Не просто ещё один кривой член” (на созвучии слова dick и имени бывшего президента Никсона Dick).

В 1978 году Опель откроет в Сан-Франциско галерею искусства Fey-Way Studios. 7 июля 1979 года в эту студию ворвутся грабители. Они украдут только 5 долларов и фотоаппарат, и застрелят при этом Роберта.

Vosne-Romanée, Бургундия

Жил в Бургундии один мужчина, который 15 лет работал в различных винодельческих хозяйствах. Все это время он потихоньку подворовывал хорошее вино у своих работодателей. Причем я, как человек, побывавший в большом количестве самых разных винодельческих хозяйств, могу сказать, что делать это - совсем не сложно, так как даже всякие дорогие вина в хозяйствах обычно хранятся в больших количествах, без жесткого учета и контроля.

Но потом мужика подвели достижения современных технологий. В последнем хозяйстве, где мужик работал, установили камеры наблюдения. И владельцы винодельни обнаружили, что этот работник спер у них четыре бутылки вина.

Его дом обыскали и обнаружили там несколько тысяч бутылок вина на сумму в полмиллиона евро. Причем он это вино, судя по всему, ни разу не продавал. Видимо, просто коллекционировал. Или же на пенсию собирал: такую коллекцию через аукционы он бы мог продать за кругленькую сумму.

Другое дело, что там не очень понятно, на какой стадии производства он их воровал. Потому что после наклеивания этикетки что-то украсть явно сложно: бутылки при этом укладываются в ящики, заматываются целлофаном и складируются на палетах - оттуда ничего не утащить, будет заметно. Если же он их воровал на этапе выдержки в бутылках, то они там хранятся без этикеток, продать это вино невозможно.

Еще один вариант - утаскивать бутылки с этикетками, которые производители хранят для себя. Но такие хранилища обычно хорошо запираются и доступ туда только у владельцев.

Так что, видимо, просто коллекционер. Коллекционировал и слегка увлекся.

В престижном французском винодельческом регионе Бургундия арестован мужчина, предположительно укравший у нескольких работодателей 7000 бутылок вина на сумму около 500 000 евро (550 000 долларов), сообщили в четверг в прокуратуре.

Местная газета Journal de Saone-et-Loire, которая первой сообщила об этом деле, сказала, что 56-летний мужчина был заснят на камеру наблюдения, когда он забирал четыре бутылки вина у своего работодателя, который обратился в полицию.

В результате обыска в доме его и его матери были найдены эти четыре бутылки, а также около 7 000 других бутылок, накопленных за 15 лет в других винных хозяйствах, где он работал в окрестностях исторического города Боне, пишет газета.

Среди них были гран крю от производителей из Восна-Романи, стоимость которых может превышать 1 000 евро, добавляет издание.

Однако ничто не указывает на то, что он продал хоть одну бутылку, сказал AFP прокурор Дижона Оливье Каракотч.

По словам Каракотча, 56-летнего обвиняемого освободили под залог, и он предстанет перед судом этим летом. (Отсюда.)

Компания HarrisX, занимающаяся различными маркетинговыми исследованиями, по заказу Variety Intelligence Platform (VIP+) провела исследование на тему того, могут ли люди отличить видео, созданное инструментом "текст в видео" Sora от OpenAI от реальных видеороликов.

Вот подробные результаты исследования.

Кратко. Более чем 1000 участников в режиме онлайн показывали четыре реалистичных видео, созданных Sora, и четыре видео с похожими сюжетами из стокового материала. В итоге в 60% испытуемые считали, что ролики от Sora - созданы человеком.

После этого респондентам сообщили, какие именно ролики созданы Sora, которые они приняли за реальные, и спросили, что они в связи с этим чувствуют. Реакция была смешанной, положительной и отрицательной: от любопытства (28 %), неуверенности (27 %) и непредвзятости (25 %) до тревоги (18 %), вдохновения (18 %) и страха (2 %).

Также на вопрос, считают ли респонденты, что правительство США должно принять постановление, требующее, чтобы контент, созданный искусственным интеллектом, был обозначен как таковой - респонденты одинаково категорично заявили о необходимости регулирования всех форматов контента, включая видео, изображения, текст, музыку, субтитры и звуки.

Водитель автомобиля проходит тест на алкотестере на дороге в А-Корунья (MONCHO FUENTES (EFE)

В испанском издании El País рассказали историю с одним любопытным прецедентом.

Кратко. 24 июля 2021 года около 2:30 утра патрульный полицейский остановил машину, следующую по улице Калле Коста-Рика в Мадриде, потому что ему показалось, что водитель себя ведет как-то странно. За рулем была женщина, имеющая явные симптомы алкогольного опьянения: сильный запах алкоголя, покраснение глаз, невнятная речь, осунувшееся лицо. 

Однако у полицейского не оказалось при себе алкотестера, чтобы предложить женщине пройти тест прямо за рулем (на что, замечу, патрульный полицейский имеет полное право, и отказ пройти тест равнозначен признанию того, что уровень алкоголя в крови превышает установленную норму (в Испании это до 0,25 мг/л в выдыхаемом воздухе)).

Тогда он предложил женщине проследовать в полицейский участок, чтобы пройти тест. Она стала отказываться пройти с ними, утверждая, что полицейские не имеют права без ее согласия вести ее в участок. Тогда полицейские ее предупредили о том, что ей кроме наказания за вождение в нетрезвом виде может предъявлено обвинение в неповиновении полиции, а это очень серьезное нарушение. После этого она согласилась пройти в участок, где после проведения теста выяснилось, что у нее уровень алкоголя в крови - 0,98 мг/л, что аж в четыре раза превышает норму.

Приговором суда общей юрисдикции ей был назначен семимесячный штраф в размере шести евро в день (€1260 всего, растянутые на 7 месяцев) с личной ответственностью в случае неуплаты в виде одного дня лишения свободы за каждые два неоплаченных дня. Ее также лишили прав на 13 месяцев и обязали оплатить судебные издержки.

После этого она обжаловала приговор в Высоком суде Мадрида, но там суд приговор поддержал на том основании, что "проведенный тест был достаточным и действительным, а вынесенный приговор был законным, соразмерным и оправданным с учетом обстоятельств конкретного дела".

Тогда она обжаловала приговор в Конституционном суде, который, что интересно, пришел к противоположному выводу о том, что полиция нарушила ее право на личную свободу, закрепленное в статье 17.1 Конституции, а также право на презумпцию невиновности, провозглашенное в статье 24.

То есть, грубо говоря, так как полицейские не имели при себе алкотестер, то это было их проблемой, а не водителя. И то, что они заставили ее отправиться в полицейский участок, нарушило ее конституционные права. И Конституционный суд отменил наложенные на нее санкции. Вот так-то!

Теперь юристы сидят и думают, какие изменения нужно внести в законодательство, чтобы учесть подобную ситуацию. Если бы в законе было написано, что водитель, которого подозревают в вождении в состоянии алкогольного опъянения, в случае отсутствия у полицейского алкотестера обязан проследовать в полицейский участок для проведения теста, то никаких проблем бы не было. Но там этот случай не был предусмотрен. А значит, были нарушены права водителя. Все четко!

Интересный кейс, не так ли?

Я, как человек, который каждый день сам себе готовит, очень люблю продвинутые кухонные устройства: всякие мультиварки, скороварки и аэрогрили. Еще больше я люблю универсальные кухонные устройства, потому что у меня нет возможности держать на кухне одновременно и мультиварку, и скороварку, и аэрогриль, и устройство для су-вида, и еще что-нибудь. 

далее...

В ОАЭ показали первого гуманоидного робота, и он тут же схватил за задницу рассказывавшую о нём журналистку. (Отсюда.)

И правда - гуманоидный!

Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марина Ипполитова крайне недовольна современной молодежью. Потому что молодежь трахаться начинает с 16 лет, а вступать в брачные отношения, чтобы уже наконец состругать Путину новое пушечное мясцо, готова только в 25 лет. Девить! Девить лет, стенает Марина Ипполитова, эта чертова молодежь тилибомкается совершенно вхолостую! Никакой ответственности перед страной и лично товарищем Путиным! Безобразие!

Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марина Ипполитова призвала рожать детей как можно раньше. Такое заявление она сделала на пресс-конференции "Интерфакса" 1 марта.

По словам Ипполитовой, огромное значение имеет работа с формированием репродуктивных установок в молодом возрасте. Этому стоит уделить особое внимание, считает специалист.

- Почему? Потому что 60% подростков в 16 лет уже начинают интимные отношения. Но изучение этих репродуктивных установок показало, что только через 9 лет они готовы вступить в брачные отношения, родить ребенка. То есть 9 лет... Они уходят на что? А ведь это очень важный период. Если с таким подростком работать и с целым поколением, то, конечно, обратив внимание на то, что необходимо рожать как можно раньше, потому что у тебя и возможности другие репродуктивные... - сказала Ипполитова. (Отсюда.)

Нападение на поезд на улице Тельес 11 марта 2004 года: здесь погибли 63 человека (ЭМИЛИЯ ГУТЬЕРРЕС)

Сегодня исполнилось 20 лет со дня самого страшного теракта в истории Испании. В результате атак террористов 11 марта 2004 года погибли 192 человека (точнее, 193 - еще одна женщина пролежала 10 лет в коме, после чего умерла), свыше 2000 пострадали. Тогда на центральном вокзале Мадрида и в четырех пригородных электричках прогремело десять взрывов (еще три бомбы не сработали).

Ни один из семи непосредственных исполнителей не сдался полиции, все они покончили с собой. Но около 30 их сообщников (в основном выходцев из североафриканских стран) были схвачены и в 2007 году приговорены к различным срокам заключения. Суд выдвинул против них многочисленные обвинения: от подделки документов и хищения взрывчатых веществ до подготовки и совершения убийства и сговора с целью совершения террористического акта. Прокурор требовал для 29 подсудимых в общей сложности 270 885 лет лишения свободы. Испанское законодательство не позволяет казнить преступников, но допускает вынесение подобных приговоров. Хотя при этом максимальный срок реального пребывания в тюрьме установлен в 30 лет. Процесс по этому делу стал одним из самых громких в мире.

Атака была совершена за три дня до парламентских выборов. Находившаяся тогда у власти Народная партия возложила вину на баскскую террористическую группировку ЭТА, однако почти сразу появились доказательства, что за терактом стоит "Аль-Каида" (запрещена в РФ). Полиция нашла видеокассету с записью заявления от имени группировки. Заснятый на пленке мужчина, одетый в типичные арабские одежды и назвавшийся представителем боевого крыла "Аль-Каиды", на арабском языке с марокканским акцентом заявил: "Мы берем на себя ответственность за то, что случилось в Мадриде два с половиной года спустя после атаки на Нью-Йорк и Вашингтон... Это вам за сотрудничество с преступником Бушем и его приспешниками". Примечательно, что вся эта информация доносилась до общественности СМИ, в том время как правительство хранило молчание. В итоге консерваторов обвинили в сокрытии информации, что привело потере ими власти, и кабинет министров уже через несколько дней сформировали социалисты.

Интересно, что теракт такого большого масштаба сильно повлиял на баскскую группировку ЭТА, на которую изначально пали подозрения. На некоторое время этаррас затаились и перестали проводить свои акции. И даже попытались предложить новому правительству сесть за стол переговоров. Правда, тогда это не удалось из-за жесткой позиции властей, социалисты, как и консерваторы, требовали сложить оружие безо всяких условий.

Другим итогом тех терактов стал пересмотр внешней политики Мадрида. До марта 2004 года Испания активно принимала участие в международных операциях, возглавляемых США, в частности в антииракской кампании. Трагические события продемонстрировали ошибочность внешней политики правительства Хосе Мариа Аснара, направленной на полную и безоговорочную поддержку Вашингтона по всем вопросам. Ведь именно в ответ на ввод войск в Ирак "Аль-Каида" устроила кровавый теракт в Мадриде. И уже на первом выступлении после победы на социалистов выборах лидер ИСПР Хосе Луис Родригес Сапатеро, еще на тот момент не сформировавший правительство, пообещал как можно скорее вывести войска из Ирака. Это было сделано, и на долгие годы Испания отказалась от участия в других акциях США и НАТО, отправляя в отдельных случаях лишь военных инструкторов для обучения местных сил безопасности.

В память о жертвах терактов в центральном парке Мадрида Ретиро была высажена роща из 192 кипарисов и олив - по количеству жертв атаки. На тот момент еще один человек, пострадавший при взрывах, находился в коме, он скончался только в 2014 году.

Кроме того, ежегодно в день годовщины терактов в испанской столице проходят памятные мероприятия. Традиционного они начинаются с церемонии возложения венков к мемориальной доске на площади Пуэрта-дель-Соль. В ней принимают участие представители всех политических сил Испании, на один день они забывают о своих разногласиях. (Отсюда.)

К 20-летию этой трагедии компания RTVE выпустила новый документальный фильм.

И еще об осужденных:

🔹Обвинение по делу о терактах 11 марта 2004 года было предъявлено 116 людям. На скамью подсудимых сели 29 человек. И из них в Испании было осуждено 18, а в Марокко - еще четверо.

🔹Последний факт стал результатом беспрецедентного судебного сотрудничества между Испанией и Марокко, поскольку до тех пор власти Рабата не привлекали к уголовной ответственности ни одного из своих граждан за террористические акты, совершенные в другой стране.

🔹Спустя 20 лет после терактов только четверо осужденных, все еще находятся в тюрьме. Трое из них, согласно приговору, получили по 40 тысяч (!) лет тюрьмы. Максимальный срок тюремного заключения за террористические преступления в Испании - 40 лет. Поэтому они выйдут на свободу в 2044-м году.

🔹Марокканец Джамал Зугам, приговоренный к 42922 годам лишения свободы (две жертвы опознали его как террориста, заложившего в рюкзаке бомбу, которая взорвалась в поезде на станции Санта-Эухения и привела к гибели 14 человек), продолжает категорически отрицать свое участие в нападениях или в их подготовке, а его поведение в тюрьме строгого режима уже двадцать лет - образцовое.

🔹Астурийский шахтер Суарес Трашоррас, продавший джихадистам взрывчатку, постепенно сходит в тюрьме с ума и просит сделать ему эвтаназию. Правда, пока безответно.