Адрес для входа в РФ: exler.world
Как мне рассказали, на Украине недавно был принят указ о том, что на публичных интернет-сервисах (например, онлайновая отправка SMS у провайдеров сотовых операторов) запрещено использовать картиночную (графическую) идентификацию, которая традиционно применяется, чтобы обломать спамерских роботов. Но одновременно такая идентификация нарушает права незрячих пользователей, которые из-за нее не могут работать с подобными сервисами, чем и был вызван подобный указ.
Сам указ обсуждать, вероятно, смысла не имеет (мне не сильно понятно, как они обеспечат его выполнение), но вопрос сам по себе достаточно интересный: каким образом можно решить эту проблему с незрячими, одновременно сохранив защиту от спамерских роботов? У кого какие соображения?
Манифест Группы Травли Тысячников
Вставай проклятьем прокаженный! Вставай на смертный бой с врагом! Освободим ЖЖ от безликого стада тех кто добавляет в френды олигархическую клику тысячников! Тысячники должны быть уничтожены как класс! Революция в ЖЖ началась! Хватит ли у тебя смелости поднять стяг свободы хоть виртуально?! Сможешь ли ты удалить из списка френдов тысячников и их покорные стада? Люди против клонов! Люди травят тысячников и тех кто их читает! ЛЮДИ НА БАРИКАДАХ!!!
Отличная идея, подпишусь под каждым словом! Ща первый вступлю! Нет, лучше возглавлю!
Все, ушел удалять тысячников из френдов. Нефиг потакать этой заразе...
С неимоверным удивлением вдруг у знал, что в Outlook 2003 оказывается можно держать почту от разных почтовых ящиков в разных комплектах папок. То есть вы можете выбирать, причем еще и с разделением по ящикам: например, от двух почтовых ящиков почту сваливать в "Личные папки", а от третьего - в совершенно отдельный комплект (со своими "Входящие", "Удаленные" и так далее), который называете как угодно. Делается это в настройках учетных записей - опция "Размещать новую почту в папке". И все дела. Между тем, сто раз в обсуждениях Outlook встрел упрек в том, что он, в отличие от Бата, этого делать не позволяет. Как выяснилось, позволяет. Век живи, век учись...
Upd: Стоп! Облом! Создавать-то эти комплекты папок он позволяет, но задать один комплект одной учетной записи, а другой комплект другой учетной записи - он не дает. То есть всем учетным записям - один комплект. Но их можно менять. Вот это уже дурдом...
Брат с компанией приехал в небольшой провинциальный городок. Там они нашли гостиницу (небольшой частный пансион номеров на 20), с хозяйкой которой заранее договорились о проживании. Гостиница была закрыта. На двери висела записка, сообщающая о том, что хозяйка ушла в такой-то такой-то кинотеатр. Пацаны разыскали хозяйку в этом кинотеатре, она им дала ключи от гостиницы и сказала, чтобы они сами заселялись - мол, там все приготовлено. Вот такая вот провинциальная простота.
Да, городок, разумеется, в Австрии. А вы что подумали?
А я вспомнил историю о том, как в 97 году поехал встречать Новый год в Финляндию. Был забронирован отель в маленьком городке Ювяскюла. Мы туда приехали где-то в 14 часов 29 декабря, подходим к гостинице (это отель, хотя и не особо большой, а не частный пансион). В отеле не видно никакого движения, двери закрыты. На двери висит записка, сообщающая о том, что отель закрыт по случаю Рождества, но в 16 часов 29 числа откроется. Мы, конечно, слегка офигели - совершенно пустой и наглухо закрытый отель рождал какие-то неприятные ассоциации. Однако в 16 часов действительно пришли администраторы, открыли двери - и нас заселили. Причем утром на следующий день отель был уже полон.
Ужинали вчера с издателем в "Шампань-баре" на Б. Никитской. Устрицы с шампанским и роскошные стейки с правильным красным вином Rosso del SOPRANO (то самое вино, которое Тони Сопрано в пятом сезоне дарит большим парням из Нью-Йорка).
Перед подачей стейков официант принес всем небольшие прозрачные чашечки на блюдцах и налил туда немного оливкового масла из пафосной бутыли. Потом подали стейки. Что делать с маслом - в общем, было непонятно. На всякий случай, мы полили маслом гарнир. Но он и без масла был вполне хорош. Стейки маслом поливать не рискнули. Позвали официанта и спросили, зачем масло. Официант бэкал, мэкал, потом честно признался, что не знает, но сейчас все выяснит. Ушел. Навсегда.
Потом мы поймали менеджера зала и задали этот вопрос ей. Она бэкала, мэкала, потом честно призналась, что не знает, но сейчас все выяснит. Ушла. Навсегда.
Тут издатель не выдержал, позвонил директору ресторана (он его хорошо знает) и задал тот же самый вопрос. Директор ответил, что с маслом ничего делать не надо. Его наливают просто для понтов - мол, вот какое у нас крутое масло есть. Им просто нужно любоваться, объяснил директор. Наслаждаться чистотой и прозрачностью продукта.
Мы подумали и решили, что ответ вполне достойный. Масло просто ради понтов - это значительно лучше, чем масло, которым нужно что-то поливать. Но тогда это масло должно было быть исключительно фирмы "Дженко пура" (кто в курсе, тот поймет), а нам налили какое-то другое. Так что понты были недостаточно понтовые...
Кстати, в "Шампань-баре" я выяснил, что фирма "Пежо" выпускает безумно дорогие ручные мельницы для перца и кофе (деревянные и стальные), и эти мельницы - обязательный антураж всех крутых ресторанов. Причем "Пежо" в этом бизнесе - монополисты. Это, как выяснилось, основной их бизнес, приносящий огромные деньги. Автомобили - мелкий побочный гешефт. Так, для развлечения...
Очень прикольно в спам-фолдере, куда байесовский фильтр сваливает все это барахло, видеть заголовки из серии "E-mail рассылка с обходом ВСЕХ фильтров". Ага, ага. ЩАС! 
Четыре небольших учебника трансформировались вот в такую дуру - "Укрощение компьютера, или Самый полный и понятный самоучитель ПК" (ссылка ведет на эту книжку в "Озоне"), формат 70х90 1/16, 702 страницы довольно плотной верстки (иначе книжка уходила за 800 страниц - все-таки, примерно 1250 тысяч знаков). Одно отличие от ранее выпущенных четырех учебников есть - там добавлена глава по основам Интернета.
Тираж пока 15 000, дальше посмотрим. Впрочем, головное издательство ("АСТ") забраковало обложку (непонятно правда, почему это произошло уже после того, как учебник выпустили), поэтому допечатка пойдет уже с другой обложкой.
Нынешняя обложка действительно неудачная: название написано так, что его просто не видно. Как я сам это упустил - тоже непонятно. Видать, закрутился...
Вот фотка нового учебника рядом с четырьмя предыдущими:
фотка под катом
В "Книжном обозрении" (сайт почему-то не открывается, поэтому ссылку не даю) опубликовали рецензию на мою книжку Omert@. Рецензия весьма благожелательная, что приятно. Распознать ее не получилось, поэтому даю ссылку на отсканированную статью 60 кило, если кому интересно прочитать...
http://exler.ru/lj/omerta.gif
Ну наконец-то! Я ее столько времени ждал - хотелось нормальную лицензионную версию, а то все гуляла какая-то пиратка в формате 4:3... Интересно, какой там будет русский перевод, а то их гуляло миним два - один гениальный, второй отвратительный. Впрочем, я покупаю, конечно, чтобы смотреть в оригинале - никакой перевод всей прелести не передаст...
Прикольно. На вчерашнем вручении премий "Золотой сайт", где я должен был быть, но куда так и не попал по независящим от меня обстоятельствам, был вынужден представиться Экслером, за что потом огреб наезды со стороны Соловьева. Блин, если бы я знал, что будет такой цирк... В общем, надо было бы сделать все, чтобы туда попасть. Впрочем, я и так делал все...
А Соловьева-то зацепил мой отзыв о его, безусловно, кошмарной книжке. До сих пор успокоиться не может. "Переживаит" (с) Савва Игнатьевич. С чего переживает? Продажи-то идут отлично (впрочем, неудивительно, они бы шли отлично, даже если бы там внутри была просто пустая бумага). Так что с чего переживает? Неизвестно. Вова, как следует из передачи недельной давности, вывел для себя формулу о том, что я ему просто завидую - мол, "не получилось у Экслера стать писателем, вот он и гонит на гениального во всех областях меня". Ну так и стоял бы на этом. А раз дергается, значит, его эта формула все-таки не успокоила. Подставляется...
В свое время по некоторым причинам я пробовал почту перенести в Outlook 2003: я им пользуюсь в качестве расписания, базы контактов и так далее, и было бы очень удобно также держать там почту. Из чисто спортивного интереса я пробовал заставить Outlook 2003 (подчеркиваю - именно 2003, потому что Outlook XP по возможностям и рядом не стоял) делать все то же самое, что и The Bat!. В общем, более или менее получилось (мытьем ли - в виде настроек, или катаньем - в виде плагинов). Но осталось несколько нерешенных проблем, которые мне так отравляли жизнь, что я все-таки обратно переполз на Бат (хотя это не очень удобно - держать почту отдельно, а расписание, контакты и список задач - отдельно). Если кто-то эти проблемы решил и может проконсультировать - буду весьма благодарен. Итак, вот то, что мне решить не удалось: не удалось под катом
Посмотрел "Квартиру" Уайлдера - типа как нестареющая классика, 5 оскаров 1961 года, 78 место в Top250 на IMDB. Джек Леммон играет скромного служащего Бакстера, который предоставляет своим шефам из страховой конторы свою квартиру, чтобы они там могли предаться блуду. Леммон влюбился в скромную лифтершу мисс Кубелик (Ширли Макклейн). А она предается блуду с шефом Бакстера по фамилии Шелдрек.
Шелдрек - гнусный тип. Он матросит и бросает мисс Кубелик, снова матросит и снова бросает. Причем делает это в квартире Бакстера. В конце концов тетка глотает таблетки. Но Бакстер, после промывания мозгов... пардон, после промывания желудка мисс Кубелик, понимает, как сильно он ее любит. Но она еще, может быть, будет счастлива с мистером Шелдреком. В конце концов, не может же он все время врать!..
Что характерно, жуткая скукотища. Леммон, конечно, играет отлично, но в общем и целом - фильм даже рядом не стоит с действительно гениальным творением Уайлдера "В джазе только девушки". Или просто уже не смотрится. Бакстер - тупица, Кубелик - идиотка, Шелдрек - сволочь. Один сосед-доктор - приличный человек. Страдания идиотки Кубелик - только раздражают. Ах, она любит этого урода Шелдрека. Ах, какая она несчастная...
Мораль такова. Не все старые фильмы одинаково хорошо смотрятся. Но "В джазе только девушки" же смотрится просто изумительно...
Книга "Ария князя Игоря" появилась на Озоне. Цена - такая же, как в магазинах "АСТ". Правда, конечно, за доставку еще возьмут, как обычно... На сайте "АСТ" есть ссылка на какую-то "Книги почтой": там доставляют достаточно медленно, но вроде недорого. Этой книги там пока нет, но так как остальные мои издания есть, значит, скоро появится.
Заглянул на "Озон" в книжный раздел, а там интересная картинка виднеется:
картинка под катом
Когда я жаловался на то, что GMail.com довольно паршиво ловит спам, знающие люди отвечали, что там у каждого пользователя есть еще дополнительная персональная спам-ловилка, которую нужно обучать, как байесовский фильтр (вероятно, там тот же принцип и используется). Мол, пообучай ее несолько дней, после чего никакого спама вообще не увидишь. Я из чисто практического интереса примерно месяц каждый день терпеливо отмечал все непойманные им спамерские письма и жал на "Пожаловаться на спам". Писем этих каждый день было - несколько десятков. И если вы хотите посмотреть, что теперь творится по истечении месяца - посмотрите вот на эту картинку. Выделенные желтым письма - спам. картинка под катом
Посмотрел "Знаменитость" Вуди Аллена.
Писатель и журналист Ли Саймон (Кеннет Брана) разводится со своей женой Робин (Джуди Дэвис), с которой они прожили вместе черт знает сколько лет - со студенчества. Ли хочет окунуться в блестящий мир шоубизнеса, а Робин хочет оторвать ему башку, потому что она в шоке. Саймон пытается пропихнуть в Голливуд свой сценарий, а Робин знакомится с успешным телепродюсером Тони Гарделла (Джо Мантенья), и тот приводит ее на телевидение, где она делает себе карьеру. Саймон пытается заводить романы со всякими знаменитыми актрисами, но романы, только начавшись, оканчиваются, разумеется, пшиком. В общем, вот и все.
впечатления под катом
На Exler.ru - перерыв в выпусках до начала августа (сейчас сделаю там объявление). У меня уже цейтнот с учебниками, поэтому решил тормознуть это дело, чтобы хвосты подобрать. В дневнике что-то писать буду, но дневник - он никого ни к чему не обязывает. А сайт обязывает.
В общем, решил я все-таки приобрести нотбук, чтобы не тащить в поездку стационарный комп. Поэтому есть вопросы к знатокам (я сам с ноутбуками мало дела имел) по поводу производителя-модели и месту покупки.
продолжение тут
Вчера в очередной раз пересматривал второго "Крестного отца" (друзья-американцы прислали роскошную пятидисковую версию всей трилогии с отдельным диском дополнительных материалов)...
Смотрю сцену, в которой Майкл увещевает пустившуюся в разгул Конни и говорит: "Конни! Если ты не послушаешь меня и выйдешь замуж за этого человека, ты меня очень огорчишь!"
В голове тут же всплывает Михалыч из "Жмурок": "Вот ей богу, обосретесь еще раз, вот при ребенке говорю, - огорчусь!"
Ну и Савва Игнатьевич до кучи: "Но ведь огорчишь Маргариту Паллну"!
А фильм, конечно, гениальный. Лучше первого, хотя первый тоже блеск. И кроме, безусловно, блистательного Аль Пачино совершеннейший восторг вызывает великий Ли Страсберг, играющий Хаймана Рота (его прототипом, как известно, был Мейер Лански). Вот ведь гениальнейший актер, хотя он был известен как создатель знаменитой актерской школы, причем сам Страсберг был большим поклонником системы Станиславского. Очень жаль, что он больше почти нигде не играл. В фильмографии числятся еще четыре художественных фильма, но я о таких даже и не слышал. Может, кто-нибудь смотрел?
- Going in Style (1979) .... Willie
- Boardwalk (1979) .... David Rosen
- ...And Justice for All (1979) .... Sam Kirkland
- The Cassandra Crossing (1976) .... Herman Kaplan
Человек, который все имел, а потом все потерял, еще сорок лет чувствует себя так, как будто он все имеет. А человек, который был нищим, а потом разбогател, еще сорок лет чувствует себя так, как будто он нищий.
Фазиль Искандер, сборник рассказов "Сандро из Чегема".
Через некоторое время я собираюсь ехать на машине в Одессу. На Украину на машине я никогда не ездил (только летал на самолете), буду везти с собой стационарный компьютер (работать), почитал всякие истории вроде этой, в связи с чем возникли определенные вопросы, за ответы на которые буду весьма благодарен. Только большая просьба - не рассказывать страшилки из серии "У брата жены приятеля шурина тещи знакомого на таможне заставили доплачивать за лишние гигабайты на винчестере". Мне нужна информация от людей, которые действительно знают, как все обстоит на самом деле. Спасибо.
вопросы под катом
Простой финский христианин зажигает не по-детски! (на русском)
Кстати, фраза "Сеть Нашего Господа" - это что? Прямая модемная связь между церквями? Вроде нет, потому что парень пишет об Интернете. Тогда он тормоз. Потому что Интернет - это не Сеть Конкретного Господа.
Кстати, источник появления этой статьи объяснен в ней же. Цитирую:
Я слышал, что они предлагают детскую порнографию в Интернете! Я пробовал проверять, было ли это истинно, но безрезультатно!
Такие дела. Парень обломался по полной программе. Теперь лютует.
Почитайте, короче говоря. Отличное чтение в пятницу вечером.
В одних моих баннизмах был упомянут сериал Airwolf. Причем это было еще в апреле. И вдруг на той и этой неделе мне стали присылать ссылки "повеселиться" - вот на это, на это и на это.
Вопрос не в том, куда они дели имя автора скриншотов и скромного автора комментариев или хотя бы ссылку на оригинал. Вопрос в том, чего они ждали так долго. И почему мне теперь эти ссылки присылают в таких количествах, причем не чтобы я возмутился оттяпыванием копирайта, а чтобы я, дескать, повеселился...
Цельсия-сама на стене коттеджа в Египте увидела вот такую фреску. Название "Мир глазами кота Бублика" - это прямо в точку! Фреска роскошная. Эх, домой бы такой гобеленчик...
Но Буш опять упал с велосипеда. Интересно, ему пописать, не врезавшись в унитаз, удается?..
Здоровенная статья в "Русском Журнале" (спасибо за ссылочку) с апокалиптическим названием "LJ: конец эпохи". Подробно рассказано о том, как русскоязычные пользователи сделали из этого LJ конфетку, и как тупое гестапо Abuse Team тупо замочило дневники людей, которые всего-то призывали (выражая свой протест против всемирной экстраполяции) убить сами понимаете кого сами понимаете чем. Ну, история недавняя и известная (даже я ее ухитрился застать), но почитать все равно очень интересно, потому что Вербицкий жжет как всегда.
Но интереснее всего концовка, озаглавленная "Что надо сделать". Там Миша излагает сферического коня в вакууме - идею так называемого независимого блога. Идеальную идею, разумеется. Неосуществимую по определению. Но почитать - очень приятно. Несколько цитат.
под катом
Кстати, москвичи! Вы вообще в курсе, что мы все расстроены поражением в борьбе за Олимпиаду-2012? Прям даже кюшать не можем - до того огорчены... Надо будет, кстати, старику Батурину позвонить - выразить сочувствие. Вот ведь он с супругой евонной как переживает...
Случайно попалось на глаза интервью Владимира Соловьева ныне умершей газете "Мегаполис Экспресс". В интервью есть несколько интересных и даже восхитительных моментов.
моменты под катом
Радостная новость - Олимпиады 2012 в Москве не будет! А то бы точно пришлось уезжать на годик-другой. Такого масштабного действа при уже ставшим традиционным вытиранием градоначальников ног об москвичей - нам бы не пережить... Ну хоть на "акциях поддержки" ребята какого-то бабла загребли. С Олимпиадой, конечно, не сравнить, но я думаю, что найдут еще себе развлечение...
Полистал тут вышедшую "Арию князя Игоря"... Корректоры издательства в восклицаних "слава богу", "ну и бог с ним", "бог с тобой" слово "бог" везде написали с большой буквы. У меня было с маленькой. По современным правилам русского языка "Бог" пишется с большой буквы тогда, когда это слово употребляется в значении "верховное существо, создатель всего сущего" и так далее. А в восклицаниях, пословицах и поговорках пишется с маленькой. Правило такое. Независимое от религиозных предпочтений. Таким образом, корректоры меня выставили безграмотным. Забавно...
На мой форум тут недавно забрел Горлов А.В, "создатель" "Русской операционной системы". Веселил публику. Писал при этом очень странно - ставя пробелы перед знаками препинания и не ставя после них. Читать его тексты, разумеется, при этом было очень сложно. На предложение писать так, как полагается по правилам русского языка, Горлов А.В. ответил, что правила языка непостоянны, они меняются, так что нефиг страдать идиотизмом. Я и не стал страдать, выставил дурачка. Но было жалко. Уж больно он прикольный.
Теги
Информация
Что ещё почитать
