Обзор смартфона OPPO Reno6
Я, как известно, стараюсь следить, что там вообще происходит на рынке смартфонов, выпускаемых компаниями из BBK Electronics: OPPO, Realme, OnePlus и Vivo. Потому что не одними Xiaomi и Samsung живет рынок, и у смартфонов компаний BBK Electronics есть немало поклонников. Да и модельки там попадаются интересные и достойные внимания, особенно в бюджетной и среднебюджетной категории.
В этом году (правда, уже почти год назад) я делал обзор бюджетника OPPO A52, который за свои деньги был прям вот очень хорош.
Некоторое время назад мое внимание привлекла модель OPPO Reno6 (прочитал, что его модификация OPPO Reno6 5G показала рекордную автономность по тестам DXOMark). OPPO Reno6 от Reno6 5G отличается очень незначительно (сравнение моделей): Reno6 - на платформе Qualcomm Snapdragon 720G, а Reno6 5G - на платформе MediaTek Dimensity 900 5G. Ну и замечу что в России Reno6 5G не продается, поэтому я и решил купить для изучения именно Reno6.
OPPO Reno6 - смартфон не сказать что чем-то сильно примечательный, но он вполне заслуживает внимания, поэтому в данном обзоре давайте с ним и познакомимся.
Технические характеристики
Операционная система: Android 11, оболочка ColorOS 11.1
Дисплей: 6,4", Super AMOLED, 90 Гц, 1080×2400 пикселов, 411 ppi
Процессор: Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm), Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver)
GPU: Adreno 618
ОЗУ: 8 ГБ
Флеш-память: 128 ГБ
Карта памяти: microSD до 256 ГБ (отдельный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Сеть: 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1
Камеры: основная 64 Мпикс, f/1,7, 1/1.2"; ультраширик 8 Мпикс, 1/4"; видео 4K/30fps, программная стабилизация для FullHD 60 fps; макрокамера 2 Мпикс
Фронтальная камера: 44 Мпикс, f/2,4
Порты: USB Type-C, аудиовыход
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS / QZSS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 4310 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 65 ватт (адаптер на 65 ватт входит в комплект)
Размеры: 159.1 x 73.3 x 7.8 мм
Вес: 173 г
Дополнительно: датчики приближения и освещения, датчик магнитного поля, акселерометр, гироскоп
Варианты цветов корпуса: черный, лазурный
Цены: в Яндекс.Маркете от 28,5 тысяч рублей
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка с суперообложкой, на которой написано название модели.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания, кабель USB - Type-C, проводная гарнитура, силиконовый чехол, руководство пользователя, инструмент для извлечения вставки под симкарты и карту памяти.
Внешний вид и особенности
Лицевая часть.
Задняя крышка - матовая, хорошо лежит в руке. Лазурный вариант еще и смотрится эффектно.
Блок камер выпирает где-то на миллиметр.
На нижней грани: аудиовыход, микрофон, USB-C, монодинамик.
На правой грани - кнопка питания.
На левой грани - слот для вставки с симкартами и картой памяти, регулировка громкости.
Ну и вот этот смартфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra.
Надо сказать, что в руке этот смартфон лежит очень хорошо: и благодаря матовой ухватистой поверхности задней крышки, и благодаря небольшой толщине. Прям приятно взять в руки.
Дисплей на матрице Super AMOLED очень хорошего качества. Отличные углы обзора, хороший запас по яркости. На прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Рамки вокруг экрана совсем небольшие: 3 мм с боков, 4 мм сверху и 5 мм снизу.
AMOLED - значит, нужно измерять мерцание.
75% яркости - 5,2%, норма.
50% яркости - 6,1%, норма.
25% яркости - 42%, заметно выше нормы.
12% яркости - под 100%, сильно выше нормы.
Ну то есть мерцание есть, заметно проявляется при понижении яркости ниже 40%. Встроенных средств подавления мерцания здесь нет. (Но можно скачать приложение OLED Saver, которое мерцание заметно уменьшает - для тех, кому это критично.)
Настройки дисплея достаточно разнообразны, и в них есть все что полагается: светлый и темный режимы, режим защиты глаз с расписанием, цветовой режим экрана и цветовая температура.
Также есть режим всегда включенного дисплея (AOD) и вид которого настраивается, и режим работы настраивается: всегда включен, по расписанию, энергосбережение (включается на 10 секунд).
Светового индикатора на дисплее здесь нет, однако есть очень удобный режим светового индикатора на кромке, который намного лучше, чем малюсенький индикатор на дисплее. И вы этот режим можете настраивать.
С управлением и жестами здесь все в порядке. Есть аж три варианта управления: экранные кнопки (настраиваемые), двусторонние жесты смахивания.
И жесты прокрутки (от нижней кромки), которые мне нравятся больше всего.
Также доступны самые разнообразные дополнительные жесты.
И даже есть бесконтактные жесты.
Android 11, оболочка ColorOS 11.1.
Главный экран, настройка области быстрых переключателей.
Телефонное приложение
Входящий звонок, режим разговора.
Слышимость при разговоре хорошая, шумодав в шумном окружении работает достаточно эффективно.
Аудио
Звук встроенного динамика - достаточно громкий, на полной громкости не хрипит.
Есть также режим улучшения звучания Dolby Atmos.
Наушники-затычки KZ ZAX - хорошо: чисто, очень детально, неплохие басы, отличные средние и высокие. Очень хороший запас по громкости.
Полноразмерные наушники 32-омные Audio-Technica ATH-M50x - неплохо: четкие басы, середина слегка провалена, высокие неплохие, хочется побольше детальности.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Наушники подключились по кодеку AAC. Звучание - отличное: чистенько и детально. Басы какие-то присутствуют, средние и высокие отличные. Очень хороший запас по громкости.
Игры
Платформа достаточно мощная, с играми никаких проблем не наблюдается.
Asphalt 9 на максимальных настройках качества носился практически без лагов.
Танки даже в динамичных сценах не опускались ниже 59 FPS.
Определение координат
Холодный старт - 5 секунд, горячий - мгновенно. Координаты определялись четко, проблем с навигацией не было.
Интерфейс камеры ColorOS. Сверху - пиктограммы переключений режимов и дополнительное меню.
Снизу - переключение между сверхшириком, основной камерой и двукратным и пятикратным цифровым зумом (то есть обычным кадрированием).
Настройки.
Режим видео.
Дополнительные режимы.
Примеры фото. (Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)
Селфи без украшательств.
В магазине.
Сверхширик.
Сверхширик.
HDR.
Давайте посмотрим, что на снимке выше по краям делается.
Вот два кропа.
Ну, в общем, вполне терпимо.
День, город.
В ресторане.
Вечер, город.
Сверхширик.
Тест текста.
На закате.
Торговый центр.
На иммерсивной выставке.
Очень плохое освещение.
Ночной город.
Ночь.
Селфи с размытием и без особых украшательств.
Теперь смотрим примеры видео.
4K в статике. Стабилизиции нет никакой.
FHD 60 FPS в статике.
4К с рук на выставке в темноте.
FullHD 60 FPS в режиме видеорегистратора.
Еще один ролик FHD 60 FPS в режиме видеорегистратора.
FHD 60 fps в динамике (пешком).
Что сказать о камере? Основной модуль - хороший. Нормальная резкость по всему кадру, четко определяет экспозицию и выставляет баланс белого, в плохих условиях освещения снимает прямо-таки хорошо. Никаких претензий к этому модулю у меня нет, он вполне соответствует ценовой категории данного смартфона.
Сверхширик неплох, но и только то, по своим параметрам ожидаемо имеет определенные проблемы с резкостью и искажением по краям снимка, но это не выглядит слишком критичным.
С видео ситуация следующая. Видео снимает качественно, но у 4К нет вообще никакой стабилизации, поэтому все это качество - псу под хвост, все трясется. У FullHD качество хорошее, стабилизация также работает хорошо, и в этом разрешении видео можно использовать на всю катушку.
Сканер отпечатка пальца, расположенный под экраном, срабатывает так же, как и у других смартфонов с подобным сканером: небыстрый (но не критично), периодически отпечаток не определяет, но это происходит нечасто.
Распознавание по лицу работает пристойно: достаточно быстро (2 секунды) и четко. Здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, в полной темноте тоже четко срабатывает (подсвечивает лицо экраном).
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс по AnTuTu.
Индекс PCMark.
Стресс-тест AnTuTu. Температура поднялась только до 30 градусов, то есть нагрева вообще не было.
Тест троттлинга. Производительность вообще практически не проседает.
Тест быстродействия памяти.
Тест 3DMark.
Аккумулятор здесь 4310 мА·ч.
Из стандартных тестов удалось провести тест только видео, потому что даже самое крутое приложение, которое может отключить выключение экрана в системных настройках, не сработало.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Получилось 22 часа. Отлично.
Работу в Интернете протестировать не удалось, синтетический тест PCMark проходил почти до конца, но перед завершением вырубался без каких-то сообщений об ошибках. Чисто по времени проведения теста выдавал где-то 14 часов, и это отличный показатель.
Два рабочих дня по чисто практическим тестам при моем режиме использования смартфон, в общем-то, жил, но под вечер второго дня был уже, что называется, на издыхании.
В общем и целом автономность оцениваю как хорошую, но никак не выдающуюся.
Теперь по поводу скорости зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 65 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект.
Тест зарядки родным адаптером. Прибор показывал зарядку с мощностью 55-57 ватт, что вполне нормально для данных условий. 10 минут - 33%, 15 минут - 50%, 25 - 75%, 40 минут - 95%, 45 минут - 100%. Это действительно очень быстро.
Также проверил зарядку от обычного 65-ваттного адаптера. С ним смартфон заряжался заметно медленнее. Полчаса - 44%, час - 73%, полная зарядка - полтора часа.
Наблюдения при работе и выводы
Смартфон, в общем, понравился. Еще один неплохой вариант в категории 30 тысяч рублей. Сам по себе за такую цену он выглядит достаточно привлекательно и явных компромиссов не имеет (кроме отсутствия стабилизации видео с разрешением 4К, что не для всех пользователей актуально).
Однако давайте посмотрим, с какими моделями других производителей мы его можем сравнить.
Xiaomi 11T - это уже 40 тысяч. Poco F3 5G похож по цене, да и выглядит покруче (по платформе) плюс у него есть стабилизация видео 4К. Но есть пользователи, которые не любят Xiaomi. Samsung Galaxy A52 - явный конкурент, да: в такой же комплектации стоит примерно столько же, на той же платформе, все очень похоже, а в чем разница - у A52 есть влагозащита, что для некоторых пользователей важно.
Что сказать об этой модели? Вполне достойный смартфон для своей ценовой категории. Купил бы я именно его, если бы нужно было выбрать смартфон за 30 тысяч? Да, вполне возможно. Хорошее железо, хорошо лежит в руке, реально продвинутый софт (а Samsung для своих моделей типа A52 софт стал урезать совершенно кошмарно), очень пристойная камера (если не нужно много снимать видео), хорошая автономность.
То есть, это уже не лопата с высотой 164+, а скорее Саперная лопатка.
Конечно, это не флагманы от Эппл и Самсунг, с их высотой менее 150 мм. Очень сильно надеюсь, что и от BBK будут смартфоны подобные Эппл и Самсунг, с их высотой менее 150 мм!
1. Всем приложениям, как я понимаю кроме какого-то белого списка, запрещены уведомления по умолчанию, вообще все. Нужно зайти в настройки и включить.
2. То же самое с работой приложения в фоне, по умолчанию она выключена и включается в настройках.
Это с одной стороны должно положительно на автономность влиять, а с другой нужно это держать в голове при установке приложения, учитывая, что это далеко от стандартного поведения андройда.
Не всем известный факт: YouTube вполне официально, не скрывая, использует разные технологии сжатия видеороликов в зависимости от того, является ли канал очень популярным. Соответственно, видеоролики смартфонов, которые тут обозреваются, после выкладки на специально заведенный для таких семплов YouTube-канал forwork443, пережимаются нещадно и обречены на эффект анекдота про Карузо, которого напел своим друзьям Рабинович.
Увы, это повсеместный тренд. Оригиналы сейчас выкладывать не модно. — Смотрите, - пишут, - какое отличное качество!
Смотришь и не понимаешь.
Я вот давно уже бережно храню оригиналы всех домашних видеороликов. Да, приходится платить за облачный бэкап, но зато так приятно порой посмотреть красивое чёткое плавное видео, а не жуткую пережатку. Причём, если YouTube доводит видеоролики до состояния "ну, такое себе, средненько", то качество, предлагаемое для онлайн-предпросмотра сервисами Google Photos и Яндекс.Диск, - это просто катастрофа. Они там и степень сжатия выкручивают до совсем неприличных состояний, и частоту кадров урезают до 24-25, и звук портят. В последнем, правда, есть возможность не пользовать предпросмотром, а скачать оригинальный файл, а вот YouTube такого по понятным причинам не позволяет.
Я брал Realme GT MЕ за 21800 на ТMALL, отличная цена, кмк
Брал старший (8/256) за 25 тыр на распродаже для родни, очень понравился бы, если бы не камеры. Может, в следующих прошивках поправят, но сейчас кривая цветопередача и перешарп. В остальном - превзошёл ожидания. Отличный экран, интересный дизайн, производительности с большим запасом...
Нафиг все эти оппы, поки, сяоми и т.п. Черт ногу сломит, даже разбираться неохота.
На деле - дает. Скорость, меньше лагов, пингов и т.п. Более того, с разными прошивками один и тот же аппарат работает сильно по-разному: в лабораториях вроде мегафонной это дело тестируют и добиваются улучшений. Так что... очень даже дает.
Пересел на Андроид. У него прекрасная экосистема вокруг сервисов гугл и при работе с Хром ОС
Теперь пересел на Эпл. Тоже хорошая экосистема - но отличается от MS и Андроида.
Всяк по-своему хорош.
Словил себя недавно на мысли что для меня критически важно время поддержки телефона, который я себе выбираю\покупаю - сколько гарантированных мажорных апдейтов получит. Условно - получит ли Андройд 12 и т.д.
Для Oppo нечто вроде графика релизов - ниже в картинке.
Как считаешь - может стоит это включать в обзоры, если есть такая информация?
Думаю не я один такой, кому это было бы интересно - не на один же год как правило смартфоны берут.
могло бы ценность смартфона показать
Ну вот реально?
Разница между последними версиями Android видна хорошо если под микроскопом, никаких проблем с безопасностью даже не обновляемых смартфонов нет...
В моём вполне бодрая, возможно потому, что заряжаю, когда заряд упадёт ниже 40% и стараюсь не заряжать выше 90%. Плюс редко использую быструю зарядку.
А, и да, производительность тоже хуже
А если уж ты занялся исследованием BBK, интересно было бы почитать твой обзор realme GT Master Explorer Edition и OPPO Find X3 (не Pro!).
У старшего заявлена защита от влаги IP68, а у младшего - нет. Но при этом у обоих смартфонов одинаковые габариты и масса, что как бы намекает... 😄
Для тех же, кто на самом деле долго пользуется Амоледами – всё совершенно наоборот. Переход на любой другой тип экрана (даже на хороший IPS) – как серпом по я... ну, по этим самым, короче... ))
Поэтому все вот эти вот пляски вокруг "чисто белого" – не более чем выдуманная "страшилка для самых неграмотных".
P.S. У меня даже на настольном компе стоит шикарнейшая утилита f.lux (и всем её рекомендую) – которая постепенно меняет цветовую температуру в зависимости от времени суток (ну, если уж нет отдельного датчика освещения, как на "крутых и ваще дорогущих" мониторах)))...
Так вот, о чём это я... Ежели в экспериментальных целях эту утилиту настроить заведомо неправильно – вы увидите настолько "жёлтый белый", что вам даже и не снилось. Но ночью работает на ура. Выводы?.. ?
У OPPO А72 очень пристойный штатный диктофон, который может писать с микрофона, причем есть еще разные режимы, так и разговоры по телефону обоих собеседников без всяких там оповещений про запись.
Просто пишет все, как пчелка в автоматическом режиме, и если что - потом можно послушать.
Так же в настройках "SIM карты и мобильные данные" (или когда звонилку запустил - настройки) - внизу настройка вызовов - прям еще один пункт "настройки вызовов" - "Запись разговора" - есть настройка Запись всех вызовов.
Регион у меня установлен Австралия.
Вообще с некоторых пор для меня это стало решающим при выборе телефона. При любом разговоре ты не напрягаешься - всегда можно промотать и послушать еще раз, если что-то важное тебе объясняли )
Так же в настройках "SIM карты и мобильные данные" (или когда звонилку запустил - настройки) - внизу настройка вызовов - прям еще один пункт "настройки вызовов" - "Запись разговора" - есть настройка Запись всех вызовов.
Оно не для всех ЕМНИП доступно.
В своё время около месяца пользовался "сменным" A5 2016 – за свои деньги аппарат был просто чудо как хорош почти по всем параметрам (кроме разве что камеры, это да)), даже после Edge (того же года)). При этом ваш А7 в линейке ещё и "старше", чем тот A5 – так что ваше заявление вызывает ещё больше дикого недоумения...
Но, в любом случае, делать некие "глобальные выводы" всего лишь по одной функции – курам на смех, вновь миль пардон... ?
Аппарат действительно был неплох, но дьявол как всегда в деталях:
- AMOLED дисплей выгорел примерно через 1 год (везде, особенно на светлых изображениях, стала видна тень интерфейса Cool reader).
- Камера - середнячок ближе к концу.
- Их творческое переосмысление стандартного Миракаста не работает со стандартными USB свистками с поддержкой Миракаста. Что мне с того, что оно работает в экосистеме Самсунга, если у меня телевизор LG )
Так что мои глобальные выводы сделаны на основании более чем одной функции.
Кстати, A7 2016 как раз и есть миддл. По моему мнению, у Самсы интересны линейки Note и S. В принципе, с появлением Фолд, Note и S ушли из top и стали hi middle, так что в этом я с вами согласен.
У меня вот где-то в "закромах родины" валяется S2, которому уже более девяти (!) лет. Вот там действительно заметны артефакты "выгорания" Амоледа от наиболее часто используемых приложений. Да и то, заметны достаточно неярко (хотя всё равно бесят))).
А чтобы "через год" – простите, но это фантастика какая-то просто. Я давний пользователь именно Самсунгов, а Самсунг давние пользователи Амоледов (как известно)). Ни на одном аппарате таких проблем не наблюдалось, даже при максимально активном использовании одного приложения (на смартах у меня это Телеграм).
Что же касается AllShare – да, "фирменная фишка", разумеется. Так же, как и их собственные реализации трансляции изображения и звука с телефона на монитор по DP или HDMI, например (насколько помню).
Только тут проблема уже не в Самсунге. Проблема в том, что сами ведущие мировые производители в вопросах унификации протоколов – все между собой как те "лебедь, рак да щука", каждый тянет одеяло на себя... ?
"Настоящий" middle в тот год – именно А5. А вот A7, скорее, уже upper-middle (да, есть и такой класс)...
Ежедневно 2 раза по часу в метро, интернет постоянно рвался, так что читал книжку.
Даже меньше года, купил в июне 2016, а к концу зимы уже были артефакты экрана.
....Странно ожидать флагманскую камеру в модели среднего сегмента, согласитесь?
Так среднего или upper-middle? Но камера там была слабая даже по меркам среднего ценового диапазона.
....Что же касается AllShare – да, "фирменная фишка", разумеется.
Повторю ещё раз - вырезали кусок стандарта, вставили свой костыль. Это не лебедь рак и щука - это явная и однозначная попытка тупого вендор лока. Если бы просто добавили, мне все равно - я б не пользовался и всё. Но Самса лишила меня возможности использования стандартной функции Android, никак об этом не предупредив. И про подобные "доработки" в аппаратах Самсы слышу постоянно - не только миракаст, много чего.
У меня ежедневно минимум 3-4 часа в Телеграме (основной рабочий мессенджер) – ничего подобного и близко не видно. Хотя, если по вашей "версии" – уж точно должны были бы "прогореть" как минимум элементы интерфейса...
Так ведь "вендор-лок" (совершенно любой, причём, от любого производителя) – это и есть результат того самого описанного мной варианта "лебедь, рак да щука"! Разве нет?
Просто в каких-то стандартах все смогли хотя бы кое-как "договориться" между собой – а в каких-то не смогли совершенно... ?
UPD:
У меня ежедневно минимум 3-4 часа в Телеграме (основной рабочий мессенджер) – ничего подобного и близко не видно
Общее ощущение от младших и средних аппаратов Самсы - в каждом аспекте видно желание ни в коем случае не допустить малейшего намёка на конкуренцию со старшими линейками. Бесит именно такое жлобское отношение. Если у прочих производителей возможно появление фич из более высоких сегментов, то Самса скорее удавится.
Именно поэтому у них и стоит брать либо флагманы либо демонстраторы технологий - там явно не занимались искусственным ухудшением. В среднем и низком сегментах Самса в большинстве случаев откровенно сливает китайцам.
Повторю, Амоледы реально могут прогорать "в хлам", это верно – но исключительно (!!!) при условии постоянного (!) и очень-очень долговременного (!) использования одного и того же приложения (подобная же беда, кстати, была и на плазменных ТВ, если вы ими пользовались)...
А закончим вопросом о том, что именно вы подразумеваете под словом "все"?
Да, те, кто "не могут в собственную разработку" – просто тупо накатывают на свою продукцию "голый" Андроид. А те, кто могут сделать больше – они и делают.
Я не вполне понимаю – что именно в данном моменте вас смущает? Что крупные вендоры не довольствуются возможностями "голого" Андроида? Или что "голый" Андроид вовсе не является неким "эталоном" для вендоров, что это вовсе не АйОсь?
Вот и всё – проще простого, как и обещал... ?
Я вполне одобряю ситуацию дополнения функционала, за это собственно мы и покупаем бренды, но ситуация вырезания части стандарта недопустима. Это сейчас они Миракаст вырезали, а завтра Gogle Pay уберут, мне что, самсиным пэем пользоваться? И эту свою личную точку зрения я всячески стараюсь донести во всех местах своего обитания.
Добавить совсем немного и за, уточню, Xiaomi 11T 35460руб купить. На мой взгляд предпочтительнее.
Рядом Oneplus9 за 36 и Nord2 за 34.
Имхо, это три лучших предложения среднего сегмента из которых и следует выбирать.
Отношения с Айфоном, как с женой - стабильно и предсказуемо. Не нужно прятаться и стыдиться. 😉
Я не отношусь к упёртым фанатам той или иной операционной системы, используемой на смартфоне. В памяти моей навсегда останутся тёплые воспоминания от BlackBerry 8900 и Sony Xperia. Но, сейчас мне удобнее с iPhone. Это как капсюльная система Nespresso - не самый лучший в мире кофе, но удобно и лаконично.
Миру-мир. 😉
Это знание полезно для заряжания в машине и от powerbank'ов.
Спасибо за дописку. Это примерно то, что я и имел в виду.
Всё-таки меня несколько смущают цифры сверхавтономности для смартфона с АКБ в 4310 mah. Как только поставите тонну софта, сверхоптимизации перестанут работать, и смарт начнёт жить столько же, сколько и средний с АКБ 4000 мах. Такие цифры можно увидеть только на голом смартфоне.
Даже если смартфон экономичный, физику не обманешь, и смартфон с 4000 мах АКБ проработает на 20% меньше, чем он же с 5000 мах.
По мне, так лучше всего когда в комплекте идут АКБ 5 а*ч и OLED экран.
Battery Score 96: Autonomy 73, Charging 109, Efficiency 101
Вот данные Redmi Note 10, который реально долго держит заряд:
Battery Score 87: Autonomy 81, Charging 80, Efficiency 81.
Автономность намного выше, но заряжается менденнее, и эффективность хуже, вот и рейтинг батареи ниже.
DXOMARK
При прочих равных лучше на четверть бОльшая батарея, чем излишне агрессивный алгоритм оптимизации потребления.