Адрес для входа в РФ: exler.world

Вчерашний обокраденный Шпак

30.09.2020 14:04  18541   Комментарии (138)

Извините, что я опять цитирую этого Шпака, который сегодня из каждого утюга, но он опять отжог (не утюгом, нет), цитирую:

ЯЛТА, 30 сен — РИА Новости. Иностранные поставщики комплектующих для российской авиации единовременно отказались от сотрудничества с Россией, заявил директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Василий Шпак.

"Наши иностранные партнеры, которые поставляют готовые системы для наших самолетов, кто-то гласно, кто-то негласно, проинформировали наших авиастроителей, что ни по действующим контрактам, ни по новым контрактам взаимоотношений с нашими авиастроителями продолжать не будут", — пояснил он.

По его словам, таким образом Запад пытается остановить российские проекты в области гражданского авиастроения.  (Отсюда.)

Дирехтор пытался выступить в духе "проклятый Запад нас обижает", но по сути заявил, что российские проекты в области гражданского авиастроения чего-то своего практически не имеют, а целиком и полностью зависят от иностранных комплектующих. Оно-таки так и есть, но просто забавно, когда такое звучит из уст российского чиновника. Ох, надают этому Шпаку по балде за такие заявления, ох, надают...

30.09.2020 14:04
Комментарии 138

А почему на фото армянский самолет? Кстати, армавиа уже лет 10 как обанкротилась.
01.10.20 09:39
0 0

Самый первый "Суперджет", который сделали на продажу, был передан "АрмАвиа".
01.10.20 10:27
0 0

И ведь что характерно - композитные, радиопрозрачные материалы для крыльев самолетов это ведь сугубо гражданского назначения товары. Их некуда приспособить в какие-нибудь бомбардировщики шестого поколения.
По мирному населению бьют сволочи.
01.10.20 07:02
0 3

Речь идет о МС-21 по низким ценам, ниже, чем у Боинга и Эйрбаса? У китайцев Comac 919 еще дешевле. Интересно, китайцы используют импортные комплектующие?
01.10.20 05:04
0 0

Речь идет о МС-21 по низким ценам, ниже, чем у Боинга и Эйрбаса?
Так там санкциям уже два года как стукнуло. Чего вдруг сейчас то опять засуетились?
01.10.20 18:58
0 0

У китайцев Comac 919 еще дешевле. Интересно, китайцы используют импортные комплектующие?
Конечно же нет. 😄 Все только своё родное, китайское... 😄
08.10.20 10:54
0 0

Как Фальконы и Бомбардье пачками продавать за кэш, лиз и в найм российскому ворью, так это - будьте любезны, как для массовой ГА отдельные компоненты - болт. Не очень честная санкционная методика. Либо все под санкциями, либо все в доступе. А то "импортозамещение" - это для челяди, а псины на выставки на французских бизнес-джетах летают. Та же петрушка с яхтами и, особенно, недвижкой. Ну и пассажирские Боинги с Эрбасами продадут в любых товарных количествах.
30.09.20 20:37
2 8

Либо все под санкциями, либо все в доступе.
Как же это вас то забыли спросить.
Ну и пассажирские Боинги с Эрбасами продадут в любых товарных количествах.
И купить заставят, да? Ну мы ведь гордо отказались от качественных продуктов и давим их бульдозерами, что нам стоит от каких то аирбасов тоже отказаться? Ну и уши таки отморозим на зло всем бабушкам мира.
30.09.20 21:30
9 3

Да радуйтесь, будете аэрофлотом на боинге летать , а не на этом корыте с неизвестным результатом, сделанным поколением ег из разворованных запчастей.
30.09.20 22:29
5 5

А тут не санкции, а недобросовестная конкуренция.
Конкуренция кого и с кем простите? Что, кроме никому не нужного суперджета мы экспортировали? Какой такой золотой ручей нам перекрыли проклятые буржуины?
01.10.20 08:40
2 1

А тут не санкции, а недобросовестная конкуренция.
Конкуренция кого и с кем простите? Что, кроме никому не нужного суперджета мы экспортировали? Какой такой золотой ручей нам перекрыли проклятые буржуины?
Интересно, когда американцы вводят релаьные санкции против страны, они спросить не забывают и санкционируют ВСЁ.
Поздравляю вас, господин соврамши. Открываем пакет санцкиц против России после историй с Крымом и Донбассом. И видим, что санкции направлены и только и исключительно на ряд персон и вполне кокнретные отрасли производства, а на не страну в целом. Еще аргументы?
01.10.20 08:47
1 2

А лучше и не Аэрофлотом. Но Люфтганза давно из моего города ушла и любимый Катай Пацифик из страны.
01.10.20 08:47
0 0

От Эрбасов и Боингов РФ не откажется, ибо "аналогов не имеет". Так вот, если бы речь шла о настоящих санкциях, то просто бы запретили продавать самолёты. Любой современной самолёт - продукция двойного назначения. Посейдон, к примеру, сделан из 737 с минимальными переделками. Воткнуть в пассажирский Боинг аппаратуру РТР, РЭБ - вот тебе и военный самолёт. Понятно, что так делать не будут, ибо наверняка существуют программные и аппаратные закладки, но это явно большая угроза, чем поставки углепластика для авиапрома РФ. Что доказывает, что под соусом санкций можно придавить и потенциальных конкурентов, коим МС21 мог бы являться.
01.10.20 08:57
0 3

"Интересно, когда американцы вводят релаьные санкции против страны, они спросить не забывают и санкционируют ВСЁ."
Т.е. против россии вводили нереальные санкции? Игрушечные можно сказать, так?

Окей, пойдем по другому пути, каковы признаки "реальных" санкций и кто эти признаки обозначил?
01.10.20 12:20
0 1

Ну да, вот с Huawei то они сволочи, а с Россией - молодцы, так и надо!
30.09.20 17:57
3 17

А какой именно кусок Флориды откусил Хуавей?

А какой именно кусок Флориды откусил Хуавей?
Тибет он откусил. И Монголию. Насчет Гонк Конга не уверен, но, кажется, тоже откусил. И на Тайвань зубы точит, вместе с Южно-Китайским морем.

Тибет он откусил.
И что, законный владелец Тибета ввёл против него санкции?

Гонк Конга
"Гонконга"

Ты чего! Он же японец-иностранец, пишет как видит, вероятно даже через транслит: Hong Kong (香港)

Многозначительно получилось - США получается законный владелец Крыма раз ввели санкции? 😉))

Ты чего! Он же японец-иностранец, пишет как видит, вероятно даже через транслит: Hong Kong (香港)
Даже если и через транслит, то "Hong" - ни разу не "Гонк".

Как интересно мыслит ВВХ. Собрал представителей гос. предприятий-производителей и организаций со 100% гос. участием и рассказывает, как противные западные партнеры незаметно субсидируют свою продукцию.


"Вы наверняка знаете, подход либеральной части наших экономистов заключается в том, что на отечественном рынке должна соблюдаться конкуренция. Тем не менее я с Вами абсолютно согласен, мы никогда не добьёмся этой конкуренции, потому что там, «за бугром», постоянно производителям оказывается скрытая поддержка, мы её просто не видим..."
30.09.20 17:27
0 9

как противные западные партнеры незаметно субсидируют свою продукцию
Читай между строк: «мы тоже хотим незаметных субсидий от своих, поэтому, когда я досчитаю до 10, вы проснётесь и пойдёте из своих мест просить субсидии».
30.09.20 18:09
0 1

Ранее я люто топил за этот самолет, был знаком с его проектировщиками и инженерами. Но сейчас вынужден признать -- проект провален. Нормальный самолёт можно сделать и продать и попытаться окупить только при интеграции в цивилизацию. При окукливании старый советский самолет от забора или внешний лизинговый боинг -- безалтернативны.
30.09.20 17:24
1 14

надо теперь сделать ход конем и прекратить продавать газ.
30.09.20 16:47
1 7

надо теперь сделать ход конем и прекратить продавать газ.
30.09.20 20:25
0 5

В стране, где все и политика и экономика работают на разворовывание, никаких высоких технологий быть по определению не может. Да и зачем воровскому государству они нужны?
30.09.20 16:44
5 14

Зачем же вы так? Вот, например, недавнее совещание у Путина:
В.Путин: Нейтрино можно вооружить?
Н.Захаров: Что нейтрино?
В.Путин: Вооружить.
Н.Захаров: Вооружить?

Чем не высокая технология?
30.09.20 17:01
0 21

Василий Иваныч: "Петька,приборы!"
Петька: "300!"
Василий Иванович: "Что 300?"
Петька: "А что приборы?"
30.09.20 17:08
0 13

Да, про нейтрино это было фееричное. Причем парень сразу понял, что от него требуется, и стал на ходу сочинять какую то чушь про нейтрино на службе разведки...
30.09.20 17:09
0 8

В.Путин: Нейтрино можно вооружить?
В чай добавить. Или ручку дверную намазать.
30.09.20 17:15
1 22

Господи, шо оно мелет? :рукалицо: х 3
Аж не поверил, сходил послушал... Как мне теперь это расслышать?
30.09.20 17:15
1 9

Да и зачем воровскому государству они нужны?
Я немного не согласен. По стенограмме вижу, что чиновники представляя проекты обещают Путину очередные "Нью-васюки: теперь и с нейтрино!".

Ему, как Хозяину Земли Русской, которым он себя, по-видимому, считает, развитие страны нужно. В его советско-гэбешном понимании. Но он не в силах контролировать всю эту бюрократию, и распознать, кто из них говорит ему правду, а кто просто хочет распилить бабло под очередной проект. Не говоря уже о том, что он, судя по всему, отстает от современных технологий как и Лукашенко.
30.09.20 17:51
0 1

Нейтрино можно вооружить?
ШО, ПРАВДА?!!

Блиин... у дедушки совсем чердак потек(((
А ведь у него чемоданчик, чото как то сквознячком подуло...
30.09.20 17:54
3 5

Ну, сказано несколько коряво по-русски, но по сути системы связи на основе нейтрино давно уже обсуждаются в литературе (читал лет десять назад в английском научпопе), а вот тут вот можно найти отчет об экспериментах 2012) arxiv.org
конечно 0.1 bit/s - не очень много, но для приказа командиру подводной лодке может и хватить.
30.09.20 19:34
2 3

Так, в школе не нужно было Вовочке физику прогуливать, тогда бы не позорился на старости лет.
"Товарищи космонавты, Партия и Правительство ставит вам архиважную задачу - полет к Солнцу, и не переживайте, в Политбюро не дураки сидят, чтобы не сгореть - полетите ночью!" (с) по мотивам старого анекдота
30.09.20 19:45
2 7

Вы представляете себе размеры детектора нейтрино? Самый маленький как раз половину атомной подводной лодки и займёт. А если который по вашей ссылке, то там размеры несколько побольше и указан вес - 170 тонн. Не говоря уже о том, что передатчик надо очень точно нацеливать на приёмник.
30.09.20 20:00
0 5

170 тонн конечно много, но можно представить, что с развитием технологий может быть можно и уменьшить до десятков тонн такие детекторы, а это уже массы, сопоставимые с массами ракет, используемых на поводных лодках (согласно wiki разрабатывались ракеты для подводных лодок с массой до 90 тонн вместе с пусковой установкой). Так что ограничение по весу не выглядит непреодолимым... C нацеливанием тоже можно что-нибудь придумать. Я не к тому, что эти технологии пригодятся завтра или через десять лет, а к тому, что уже показана их принципиальная реализуемость.
01.10.20 01:09
3 0


Блиин... у дедушки совсем чердак потек(((
А ведь у него чемоданчик, чото как то сквознячком подуло...
Я так догадываюсь, что в чемоданчике лежит мобильник с гербом России, по которому можно позвонить Главному Генералу РВСН и сказать строгим голосом "Подготовить ракеты к запуску! Пли!".
01.10.20 02:57
2 0

Тут есть три принципиальных проблемы, обусловленных главным качеством всех трёх существующих (известных?) нейтринных пар - крайне низким взаимодействием с другими частицами. Не говоря уже о том, что нейтрино образуются в результате множественных ядерных реакций, т.е. главная задача любого детектора - отфильтровать "нужные".
1. Очень большая масса датчика - чтобы нейтрино хоть с кем-то прореагировало.
2. Очень точное (= недостижимое на "интересных" расстояниях) позиционирование приёмника и передатчика, причём дело ухудшается из-за возможного рассеяния, т.е. отклонения нейтрино как вследствие взаимодействия с другими частицами, так и в гравитационном поле Земли.
3. Фильтрация сигнала от сторонних нейтрино, например, испускаемых Солнцем или, что в данном случае ещё сложнее, ядерным реактором за переборкой.
При всех этих технических сложностях практическая реализация, как минимум, совершенно нерентабельна. Я думаю, что нейтринная связь так и останется экзотической выдумкой фантастов. И военных, само собой.
01.10.20 07:27
0 0

мобильник с гербом России, по которому можно позвонить Главному Генералу РВСН
Ааа, это типа того, который я ребенку подарил в 2 года?
На кнопку нажимаешь - там музыка пиликает, лампочки мигают, бормочет кто-то...

Но тогда вопрос: у кого настоящая кнопка?
01.10.20 08:28
1 2

Не договорив, он взвыл от боли — Морковин изо всех сил ущипнул его за кисть руки — так сильно, что даже оторвал маленький лоскуток кожи.
— А вот про это, — сказал он, перегибаясь через стол и заглядывая в глаза Татарскому почерневшим взглядом, — ты не думай никогда. Никогда вообще, понял?
01.10.20 09:30
0 1

Я думаю, что нейтринная связь так и останется экзотической выдумкой фантастов. И военных, само собой.
Вот и я говорю - тахионная реалистичнее!!!

Если тахионы действительно могут нарушать причинно-следственную связь, то это вообще мечта для военных - не успел отдать приказ, а он уже выполнен!

Ну перед тем как надовать по балде, путин сначала орденом наградит. Он так любит. За каждый факап ордены вручать.
30.09.20 16:13
0 6

надовать
"надавать" - проверочное слово "дать" (или "дай")

Из воспоминаний Паничева Н.А. - министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:
"В начале 1992 года я с трудом пробился на прием к и.о. премьера Гайдару, пришел к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: - Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шел к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны - производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада."
30.09.20 15:40
18 15

Тут уже постили эти, без сомнения, правдивые и честные слова.
И даже объяснили, почему за 20 лет вставания с колен ситуацию так и не исправили.

Тут уже постили эти, без сомнения, правдивые и честные слова.И даже объяснили, почему за 20 лет вставания с колен ситуацию так и не исправили.
Потому что в министерствах эти слова говорили до 2014 года. Лично слышал.

Не исправили, потому что наша буржуазия - компрадорская. Да и крыша у забугорных буржуинов покрепче будет. А наших горе-капиталистов прикрывает лишь сказочный, да пара ментов. Рыночек он именно такой.

Потому что в министерствах эти слова говорили до 2014 года. Лично слышал.
Вот гады. Окопались в министерствах, либерасты проклятые. Только Крымом с Олимпиадой и удалось выкурить поганцев.

Опять везде враги и предатели?
30.09.20 15:51
3 11

Потому что в министерствах эти слова говорили до 2014 года. Лично слышал.Вот гады. Окопались в министерствах, либерасты проклятые. Только Крымом с Олимпиадой и удалось выкурить поганцев.
Не то слово. В Крыму даже начали строить солнечные электростанции, до чего дошло импортозамещение.

Скорее, жадные дураки.
30.09.20 15:54
2 2

Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим.
Даже совок никогда не производил нормальных станков. Все хорошее закупали.
30.09.20 16:02
9 20

Даже совок никогда не производил нормальных станков.
Плакальщицам по сысысыру нормальные не нужны. Нужны наши. Из чугуния. И шоб со знаком "лучше не умею".

Но станки-то на самом деле были дерьмовые. Об этом министр ни слова не вспомнил. Ну, гвозди штамповать может и годились. Но везде, где нужна точность и стабильность качества - туши свет.
Загадочно, но инструментальная составляющая была вполне нормальная.
30.09.20 16:11
2 19

Потому что в министерствах эти слова говорили до 2014 года. Лично слышал.
А после 2014 заменили слово "купим" на слово "с3.14здим". Угу. Так победим.
30.09.20 16:16
3 13

Но везде, где нужна точность и стабильность качества - туши свет.
Единичные экземпляры могли сделать. Вот наладить массовое приозводство - увы.
30.09.20 16:19
0 7

Гайдар знал что делал: советские станки было отстойнейшее барахло
30.09.20 16:20
5 19

Ну, гвозди штамповать может и годились. Но везде, где нужна точность и стабильность качества - туши свет.
Лично участвовал под конец жизни СССРа в попытках превратить эти выкидыши десептиконов в передовые автоматизированные комплексы "С ЧПУ".
Оно уже почти смогло само выпиливать вантуз, но наступивший 91-ый спас планету.

Станки были разные. СССР всю дорогу был под санкциями, поэтому надо было производить все свое, выхода не было. А в момент развала страны многие части единой системы вообще оказались в других государствах. Можно было воссоздать недостающие производства в России и заниматься постепенной модернизацией промышленности, а можно было все сдать в металлолом. Мы сдали в металлолом. Сейчас ситуация с санкциями повторяется, а своего произвести (хоть какого-нибудь качества) мы уже не в состоянии.
30.09.20 16:28
20 7

даже начали строить солнечные электростанции
И ветряных понастроили тоже много
30.09.20 16:33
2 3

В Крыму даже начали строить солнечные электростанции
И ветряных понастроили тоже много
Но оказалось, что ни те ни эти воду не производят.

что ставило нас в полную зависимость от Запада."
Вот это ключевая фраза. Собеседники понять друг друга не смогли бы, у них совершенно разные подходы. Министра не столько качество интересует, хотя и оно, сколько независимость. Для него как дважды два то, что рано или поздно страна окажется в конфронтации со всем миром, и тогда не будет никакого выбора, а значит, станки нужны только свои. Парадигма Гайдара заключается в том, что Россия - неотъемлемая часть мировой экономики. Для него предложение министра такой же абсурд, как идея о том, что в каждой отдельной школе надо налаживать печать своих учебников, а не закупать их у издательств. А если какой-то учитель напишет новый отличный учебник, он не должен сам его печатать, но заключить договор с издательством.
30.09.20 17:16
2 14

СССР всю дорогу был под санкциями, поэтому надо было производить все свое, выхода не было.
СССР с начала 20-х импортировал оборудование и технологии с Запада. В том числе и "самое вкусное мороженое". Что получалось - воровали. Что получалось - тащили в счет репараций.

А "санкции" пришли только с началом "финской" войны, которую в СССР поначалу вообще отрицали. Там же хуже чем с Навальным был скандал. Вы что там воюете с Финляндией? Нет, мы с ней не воюем.

Но санкции были только от капстран, со странами соцлагеря была нормальная торговля Тем не менее, даже в 1963 году 35% импорта СССР составляли машины и оборудование (~15% - из капстран, 20% - из соцстран).
30.09.20 17:33
2 16

Министра не столько качество интересует, хотя и оно, сколько независимость.
Откуда вы знаете, что интересует министра? 😄

В Гугле я воспоминаний этого министра не нашел. Только вот эта цитата размноженная по форумам и блогам страдающих о "разрушенной стране". Поэтому восстанавливать контекст, а тем более достоверность - занятие бесперспективное.
30.09.20 18:02
0 5

Но санкции были только от капстран
Более того, не знаю в какой доле от всех санкций, но как минимум некоторые из них имели только вид санкций на бумаге. В реальности существовала куча стран, проитив которых "запад" не вводил эмбарго на ту или иную продукцию, а эти страны в свою очередь, не имели никих барьеров для торговли с СССР.
Именно таким образом в СССР ещё в середине 80-х появились конвексы, макинтоши и т.п. железяки.

И гадят ему в штаны и гадят, ироды!..
30.09.20 19:46
0 1

Первые гросскомпьютеры IBM появились в ВЦ непомнючего, командиром которого был скромный советский специалист по фамилии Лужков.

Не то слово. В Крыму даже начали строить солнечные электростанции, до чего дошло импортозамещение.
И солнечные часы, в рамках развития точной технологии.
01.10.20 02:58
2 2

выхода не было
Выход был. Он называется "не входить". В страны Балтии (выйдя оттуда после Второй Мировой). В Афганистан. Да мало ли еще, куда.
Сейчас ситуация с санкциями повторяется,
Ну, и сейчас, выход тот же. Плюс там еще, не Скрипаль, так Навальный. Не выборы в США, так пробирки с прокисшей мочой...
а своего произвести (хоть какого-нибудь качества)
Вывсеврети! Я, даже, телефон производства РФ видел. На картинке. Ну, как, производства РФ... Какой-то "сяопынь", конечно.
01.10.20 10:18
3 2

Те, кто играет по правилам - не попадают под коллективный игнор!!!
30.09.20 15:08
7 4

А в чем Китай играл не по правилам?
А и правда, чем же Китай, выпускающий товары исключительно собственной разработки (а когда не собственной - то по лицензии), не по правилам играет-то...

Странное язвительное заявление от Вас. Ведь если откатиться на 10-20 лет назад, все посвященные экономисты и промышленники на каждом углу кричали про интеграцию в мировую промышленность и торговлю, что вся наша отсталость от того что все делаем сами и надо не гнушаться покупать импортные комплектующие и забыть про натуральное хозяйство из совка. Более того часть авионики в мире может производиться в 1 или 2 странах - просто потому что 1 производство позволяет охватить весь спрос. Или это является стандартом дефакто в производстве

Собственно superjet 100 и был пионером в этой области, а то что сейчас говорят - "так он ж импортный!" забыли что 20 лет назад, когда он начинался это был прорыв по сравнению с ил96 или ту-204: "Мы берем лучшие образцы комплектующих и делаем конкурентноспособный самолет."

Вообще даже если США или Германия начнется импортозамещаться - окажется не все она сама делает. Европа так вообще поголовно запрещает чтото делать внутри одной страны - строгая кооперация многих стран. Доходит до того что крылья от эйрбаса из страны в страну возят.
30.09.20 14:51
39 24

Ведь если откатиться на 10-20 лет назад, все посвященные экономисты и промышленники на каждом углу кричали про интеграцию в мировую промышленность и торговлю
Вы что, хотите сказать что курс на импортозамещение, объявленный великим ПэЖэ - ошибка?!

если откатиться на 10-20 лет назад, все посвященные экономисты и промышленники на каждом углу кричали про интеграцию в мировую промышленность
Интеграция в мировую промышленность и испорченные отношения со всем цивилизованным миром плохо сочетаются друг с другом.
30.09.20 15:00
6 48

Напротив, - предвидение. Впрочем, Китай утерся хуавеем, походу и мы утремся гражданской авиацией. Если это правда, а не просто оправдание очередного невзлета МС-21

Я вот, например, помню совершенно бесстыдную шумиху про "российский самолет", я бы даже сказал "лучший в мире российский самолет". Это был наш ответ Западу с четким смыслом - мы и без вас можем делать "лучшие в мире самолеты". Ну сделали. Не лучший. Просто средний обычный самолет, с таким же как у всех набором компонентов. Зато с низким качеством и отвратительной сервисной поддержкой.
В общем, не надо из каждого утюга кричать про импортозамещение (кстати, подозреваю, что в утюге нашли динамик, а не микрофон).
30.09.20 15:06
6 27

Напротив, - предвидение.
Ну тогда ждём когда бразильская авиапромышленность, которая никаким импортозамещением не бредит, разавлится.

Она уже походу. Ембраер подешевел в шесть раз за два года. Но Бразилия никогда не бросала перчатку США.

Она уже походу.
Ага. Как доллар примерно.
Но Бразилия никогда не бросала перчатку США.
Узнаю знатока авиарынка.
А давайте вместе поищем долю бразильских самолётов на внутренних рейсах СЩА - кто быстрее найдёт?

Узнаю знатока авиарынка.
Сказал знаток авиарынка ...
давайте вместе поищем долю бразильских самолётов на внутренних рейсах СЩА
Давайте. Если почитать про сделку Embraer-Boeing, то внезапно окажется, что эмбраер в штатах как бы уже не совсем бразильский, а скорее (или частично) американский.

Если почитать про сделку Embraer-Boeing
До 2019 (ой, а это не тот год кода поняли почему падают максы, нет?) про эту сделку прочитать не получится. А теперь смотрие какое я слово нашёл в тексте, на который я отвечал:
Но Бразилия никогда не бросала перчатку США.
Не видите, да?
А так:
никогда
Так же мне интересно - по какой именно логике целая отрасль, которую покупают, вдруг объявляется развалившейся? Боинг купил труп? Сирьозна?

эмбраер в штатах как бы уже не совсем бразильский, а скорее (или частично) американский
Ну да. Как только боинг закрыл сделку вся территория под заводами в Бразилии сразу стала принадлежать США. Э. Экономика.
Ну то есть если завтра АвтоВАЗ купит какой-нибудь БМВ, то в тольятти из ворот сразу будут выезжать _немецкие_ машины? Даже не собранные в РФ немецкие модели, а прям вообще немецкие?

Ну то есть если завтра АвтоВАЗ купит какой-нибудь БМВ, то в тольятти из ворот сразу будут выезжать _немецкие_ машины? Даже не собранные в РФ немецкие модели, а прям вообще немецкие?
Кто бы ни купил, что бы ни делал - будут выезжать жигули. Место проклятое(с) ))))

АвтоВАЗ на 68% Рено

по какой именно логике целая отрасль, которую покупают, вдруг объявляется развалившейся?
Так цена на неё ниже.

АвтоВАЗ на 68% Рено
Тихо, не спугни... 😄
30.09.20 17:58
0 5

Напротив, - предвидение.Ну тогда ждём когда бразильская авиапромышленность, которая никаким импортозамещением не бредит, разавлится.
А она точно бразильская? Вот раскладка по поставщикам прямого конкурента SSJ - Embaer E-190. Найди там надпись Brasilia. Не нашел? Срочно беги на бразильские форумы! Бразильский народ столько лет обманывали!!!!!! 😄)))))

АвтоВАЗ на 68% Рено
И? АвтоВАЗа больше не существует? Или он больше не российский? В Тольятти уже бордо в бокалах, а булки на 68% круасаны?

А она точно бразильская?
Нет, она налоги платит в Конго.

Откуда ж вы лезете...

А она точно бразильская?Нет, она налоги платит в Конго.Откуда ж вы лезете...
Подожди, а ГСС где тогда налоги платит? 😄)))
www.finmarket.ru

И как же быть с тем что в Эмбайрах вообще нет бразильских комплектующих? Можно ли после этого называть Эмбаэры - бразильскими самолетами? 😄)))))

Кстати у обанкротившегося Бомбардье ситуация с поставщиками была примерно такая же. Но их самолеты почему-то упорно называли канадскими... 😄
Как же так? 😄)))))

И как же быть с тем что в Эмбайрах вообще нет бразильских комплектующих? Можно ли после этого называть Эмбаэры - бразильскими самолетами?
А почему нельзя?
Кстати у обанкротившегося Бомбардье
Вас понесло куда-то, где вы, несомненно, специалист, но я в этой каше бреда разбираться не намерен.

И как же быть с тем что в Эмбайрах вообще нет бразильских комплектующих? Можно ли после этого называть Эмбаэры - бразильскими самолетами?А почему нельзя? Кстати у обанкротившегося БомбардьеВас понесло куда-то, где вы, несомненно, специалист, но я в этой каше бреда разбираться не намерен.
Фу как ты позорно слился... 😄

Ну, это из серии "зависит ли Хуавей от Гугла". И кто кого обижает.
30.09.20 14:48
2 2

По его словам, Запад пытается остановить российские проекты
То есть, если я не буду дарить соседским детям конфетку при каждой встрече, то таким образом я лишу их сладкого?
30.09.20 14:45
5 6

А вы их папа?
30.09.20 15:51
2 3

Если ходил когда-то к соседке.
01.10.20 09:41
0 0

Шпак сморозил так потому что еще не отошел от истории с утюгами
30.09.20 14:29
1 4

Не только Шпак, но и 0-вый лицом скорбел,
так что стучать не станут
30.09.20 14:21
1 5

"Это просто хамство на мировом рынке с нарушением всех общепризнанных принципов и правил", - заявил он.
Путин. Про нарушение международных норм. Восхитительно.

Ха мы мы! - добавил президент.

Хам говорит о хамстве, это очень смешно, да.

Ха мы мы! - добавил президент.
не то слово. который год мы не то что плюем, а уже срем в колодец, а эти хамы еще и обижаются, нет что бы научиться утилизировать прилетающее.
30.09.20 15:04
0 6

Не только Шпак, но и 0-вый лицом скорбел,так что стучать не станут
"Просто чтобы наши самолетостроители вышли попозже с этим продуктом, а они уже к этому времени предполагают занять эти ниши", - заметил он."
Он совсем с дуба рухнул? Эти ниши давно уже заняты.
30.09.20 20:06
0 1

Не только Шпак, но и 0-вый лицом скорбел,так что стучать не станут
Как ни смешно, после цитаты "Российский лидер подчеркнул, что иностранные партнеры прекрасно "знают, что мы все равно сделаем" сразу вспомнился Гафт в финале "Чародеев" - "..а мы сделали!!!.."
30.09.20 22:39
0 2

Сорри за наш филфак, но "единовременно" - это же "однократно", а не "одновременно"?
Тут Беня сделал паузу. На нем был шоколадный пиджак, кремовые штаны и малиновые штиблеты.
- Десять тысяч единовременно, - заревел он, - десять тысяч единовременно и пенсию до ее смерти, пусть она живет сто двадцать лет.
30.09.20 14:19
0 15

вот! Сам, увидев слово, хотел тож уточнить

Спор тут недавно у меня был. Я доказывал, что "единовременно" = однократно, а "одновременно" - это в одно время сразу несколько что-то.

Но мне сказали, что единовременно и одновременно - это одно и то же.

С чем я совершенно не согласен до сих пор )
30.09.20 14:54
0 14

Но мне сказали...
Нет им веры! 😄 "Ну так и вы говорите" (c)
30.09.20 15:17
0 2

Так что ж таки на самом деле означает "единоверец"?
30.09.20 16:29
0 0

Единомышленник, единоросс... не уводите. Так и до единорога недалеко.
30.09.20 17:17
0 3

Спор тут недавно у меня был. Я доказывал, что ... Но мне сказали... С чем я совершенно не согласен до сих пор )
Кто-нибудь догадался заглянуть в словарь? Например, в толковый словарь русского языка.
30.09.20 17:53
0 0

Зачем? Так могут и все шаблоны разорваться, особенно у любителей употребления слова "нелицеприятный"
30.09.20 20:44
0 3

Сорри за наш филфак, но "единовременно" - это же "однократно"
Тоже считал, что единовременно - аналог "один раз - не пи%ораз" Пришлось перечитать исходник два раза - нет, другой контекст.
30.09.20 22:31
0 0

Открытием стало, что вентиль работает в два направления.
H2O
30.09.20 14:12
1 12

A nuclear blaster is a good weapon, but it can point both ways. (c) Isaac Asimov 1942-44
01.10.20 16:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать