Адрес для входа в РФ: exler.world
Учащийся должен иметь вид лихой и придурковатый
Профессор считает необходимым упразднить "навязанные загранкой курсы так называемого критического мышления и фактчекинга". А и действительно, что за критическое мышление такое в эпоху сплошной духовитости, правильно? Как известно, учащийся перед лицом преподавательским должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать преподавателей!
Профессор департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Винник призвал преодолеть "черты компрадорской отечественной философии". К таким чертам он отнес "коллективное убеждение, что философ должен всегда быть против государства и что философ просто обязан быть пацифистом", "откровенный космополитизм и интеллектуальный снобизм".
"Должна быть произведена ревизия государственных заданий, учебных планов на предмет соответствия ценностям нашего общества и интересам нашего государства. Все гендерные, феминистские, постмодернистские и пацифистские темы и курсы должны быть просто упразднены", - отметил Винник.
Также, по мнению профессора, следует упразднить "навязанные загранкой курсы так называемого критического мышления и фактчекинга, которые ни к философскому скептицизму, ни к логике никакого отношения не имеют". "На самом деле это курс прикладной русофобии", - считает Винник. (Отсюда.)
Как однажды сказала моя преподаватель по философии науки, ныне уже покойная, «вы только посмотрите, посмотрите на этих питекантропов на Мерседесах, с золотыми унитазами!»
Вся РФ сейчас – есть сугубо путинская политика. Кто не с ней, тот против неё (как считается). Поэтому всякие там такие вот бездарные винники – из штанов выпрыгивая, вперёд всей толпы пытаются застолбить себе место "проповедников новой путинской философии". Даже через такой бред.
Ума нет, талантов нет, а жрать тоже хоцца...
Было уже такое когда-то. Но подзабыли, чем кончилось. ))
А этого допустить никак нельзя, доверие к любому одобренному царем источнику должно быть безграничным.
"Для формирования умений и навыков, необходимых военному переводчику, рекомендуется использовать устные и письменные виды работ, в том числе:
перевод с листа иностранного текста или передача его содержания;
двусторонний перевод беседы, допроса, опроса;
расшифровка аббревиатур;
передача содержания схем военного характера;
письменный перевод военных и военно-технических текстов с английского языка на русский.
6. В результате освоения настоящей учебной программы учащиеся должны:
6.1. знать:
военную терминологию и аббревиатуры в объеме настоящей учебной программы;
грамматические явления, характерные для оригинальных военных и военнотехнических текстов на иностранном языке и достаточных для обеспечения общения в процессе переводческой деятельности;
общие сведения о вооруженных силах Великобритании и США и их вооружение;
классификацию военно-топографических карт;
6.2. уметь:
использовать полученные знания в различных ситуациях иноязычного общения, определенных настоящей учебной программой;
извлекать информацию из текста по военной тематике;
читать содержание боевых документов и передавать их суть на русском языке;
переводить с английского языка на русский военные и военно-технические тексты или передавать их содержание на русском языке;
осуществлять двусторонний перевод беседы или допроса военнопленного (опрос местного жителя);
определять по знакам различия военнослужащих вооруженных сил США
и Великобритании, их принадлежность к званиям и категориям"
Сразу видно масштабно подошли, и на деле применить можно!
У нас был весь набор, начиная с хенде хох! и нихьт шиссен!
(to begin with)
Я не поверил сначала. Не может быть, чтобы САМ ДМИТРИЙ ВИННИК такое сказал! А потом захожу на bbc, rbc, cnn, 1tv... и что я вижу! Дмитрий Винник действительно все так и сказал! Как отрезал!
Просто на примере списка это однозначно видно.
Масса божья на божье ускорение...
Так что гуманитарий - это ещё ничего не значит.
В остальных просто "Долбоёб Дмитрий Винник призвал преодолеть..."
Пытаюсь понять, какое отношение гуманитарные науки имеют к финансам.
курсы так называемого критического мышления и фактчекинга, которые ни к философскому скептицизму, ни к логике никакого отношения не имеют
Зато имеют самое непосредственное отношение к бухгалтерии и аудиту. Ну, философам этого можно и не знать.
"убеждение, что философ должен всегда быть против государства..."
Здесь в каком-то смысле можно согласиться. Философ должен быть не против, и не за государство. Он вообще должен быть в стороне от власти. Это не значит вне политики, нет. Аристотеля и Гоббса помним. И "философа" Ульянова тоже помним.
Слово "философия" вообще стало использоваться в самых неожиданных смыслах. В футболе, например.
Но соглашусь: где Канеман, а где - это...
2) Я так понял, что есть какая-то "гуманитарная" экономика, согласно которой в обитаемой природе были найдены культивируемые финансы? Только не забыть сказать: "Крэкс, фэкс, пэкс".
Да, единственная возможная экономика - гуманитарная, изучающая созданные людьми отношения.
А вот каким образом тут могут быть замешаны естественные науки - надо дунуть, иначе такого чуда не получится.
Философия вообще входила (и, я надеюсь, входит) в кандидатский минимум.
Всё начинается с Полякова - но он такой древний, что в 1974 только в аспирантуру поступил. Но он и просто предлагает издавать серию книг по российской философии, и "онтологии и хрестоматии по каждой из традиционных ценностей России" (прям слышится слог философа).
А вот этот Винник - тот еще прохвессор. Статьишки пропагандисткие пишет и в пропагандонских шоу (судя по картинкам) учавствует. Причем, я вообще не понял он прохвессор чего. Некий Сибирский институт управления закончил.
Отзывы студентов 15 летней давности жгут:
Это у него-то сложность сдачи больше 4??? :rolleyes: Да, ладно! Мы его поймали в коридоре, завели в столовую, дали зачетки, и он во всех не глядя расписался! Только удивлялся, что нас оказывается не 6 человек, а гораздо больше! 😄
- А я не покажу из принципа! - заявил великий комбинатор, поспешно покидая место происшествия. - У меня такие принципы!
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния — 10 мая 2006, Москва) — русский философ, писатель, социолог, публицист.
Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность[1], и второго романа «Светлое будущее», в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Творческое наследие Зиновьева включает около 40 книг, охватывает ряд областей знания: социологию, социальную философию, математическую логику, этику, политическую мысль. Большинство его работ трудно отнести к какому-либо направлению, поместить в какие-либо рамки, включая академические.
Т.е. говоря прямо, ничего путного. Да и ни Зияющие высоты ни Светлое будущее вещи так себе (я их еще тогда прочел, когда с самиздатом было плохо, так что воспринималось все сильнее).
А вот его политические взгляды в поисках "третьего пути":
Слободан Милошевич (с ним философ познакомился в 1999 году), как и Муаммар Каддафи, символизировал для Зиновьева вызов и сопротивление глобализации, неподчинение Америке, вызывал его восхищение и уважение[94].
Еще:
Увлёкся антинаучной теорией Анатолия Фоменко, написал предисловие к его книге. Новая хронология была созвучна мыслям Зиновьева о современной фальсификации советской истории, ему импонировала её дерзновенность и неординарность[100][101]. По мнению Максима Кантора, своеобразное пророческое тщеславие привело Зиновьева к крайней неразборчивости. Он хотел быть услышанным, стремился использовать любую трибуну и аудиторию, любые средства и союзников, включая «безумную теорию» Фоменко.
Какая страна, такие философы. И, к сожалению, такие "диссиденты". К счастью, были и другие, та же Новодворская.
Ну а что он за гений логики, судить не могу.
С годами его понесло в странное направление и к концу жизни получился вполне законченный реакционер.
Хорошее название, ёмкое и многозначительное.
(с)
Вот к чему идём.
Спокойно, точно Псалтырь читая, дед говорил:
— Донос — не оправданье! Доносчику первый кнут. Вот тебе за скатерть!
Максим Горький, «Детство».
Речь там в духе "прищучить врагов народа, окопавшихся в институте философии", кровь из глаз, но это бы ладно.
Интересно, что подобный холуяж сейчас наверняка поднимется как цунами и разнообразная профессура побежит, теряя тапки, впереди собственного визга -стучать друг на друга по разнообразным поводам. Собственно Винник - одна из первых ласточек.
Иногда посмотришь такое, потом вокруг себя - думаешь, елки-палки, сейчас ведь 21й век, интернет-космос-биотехнологии, а эти рожи как дурной сон какой-то столетней давности, о котором читано-то уж 30 лет назад и он тогда уже казался наваждением.
А вот поди ж ты - оказывается, никуда он не делся и не сон это, а натурально все, да еще в цвете теперь, до капель слюны эти упыри видны.
В мероприятии среди прочих участвовала Ольга Зиновьева — вдова философа и писателя Александра Зиновьева. Она занимает должность президента Биографического института Александра Зиновьева.
На пресс-конференции Ольга Зиновьева объявила, что российская философия находится в опасности. «На втором году проведения специальной военной операции вскрылся страшный гнойник — Институт философии Российской академии наук. Последнее прибежище негодяев, предателей, иноагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов. Это проходимцы, которые дурят наш народ и руководство нашей страны», — заявила вдова философа.
Зиновьева предложила создать «аттестационный комитет по патриотическому и гражданскому сертифицированию руководства и каждого сотрудника Института философии», в который должны войти депутаты Госдумы, глава СК РФ Александр Бастрыкин и министр науки Валерий Фальков. По ее словам, проверка «на лояльность к интересам России» должна проводиться с применением детектора лжи.
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния — 10 мая 2006, Москва) — русский философ, писатель, социолог, публицист.
Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность[1], и второго романа «Светлое будущее», в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
---
В последние годы жизни философ положительно отзывался о Владимире Путине, говоря, что его приход к власти стал первым шансом для страны выйти из тупика и оказать сопротивление западнизации и колонизации. Философ умер в мае 2006 года от опухоли мозга в возрасте 83 лет.
---
Видимо, нужна аспирантура и докторат.
БАРИН ПОШАЛИЛИ: Способы избежать беременности и как скрыть сей факт от барыни
Термин «осмердить» означал захват населения соседнего княжества во время княжеских междоусобиц. К XV веку категория смердов превращается в категорию крестьяне. В XVI—XVII веках слово смерд использовалось для обозначения служилого населения в официальных обращениях к царю и царя к населению. Впоследствии смерд — это презрительное (в устах помещика, представителя власти) обозначение крепостного крестьянина, простолюдина.
---
всё меняется
А еще были "боевые холопы" - оружные, вояки-послужильцы.
ВКП(б) - "Второе крепостное право (большевиков)",
да и потом, до начала 70-х, тенденция сохранялась.
Но благодаря пропаганде остальные граждане верили, что "жить стало лучше".
Давайте виселица!
Я ждал затаив дыхание. Но то, как он выразил свои чувства, заставило меня содрогнуться. Я уже сказал, что рот профессора приоткрылся, однако это не было сознательным
движением человека, собирающегося заговорить. Из его горла вырвался звук,
похожий на те, которые издают дикие люди этой планеты, чтобы выразить свое
удовлетворение или страх. Я оцепенел от ужаса, а в клетке передо мной
стоял профессор Антель и, не шевеля губами, злобно улюлюкал. (с) 😄
наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть,
поднять обратно очень сложно."
(Губерман)
Философы закончились лет этак двести назад, а сейчас у человека, рискующего называть себя ученым, должно быть какое-то образование и специальность.
а то русофобствую без лицензии
Но возможно, мышление должно сопровождать созерцание.
А почему вы спрашиваете?
Рабское мышление не предполагает свободу выбора.
Критическое мышление предполагает внутренний спор с самим собой - что именно я вижу/слышу?
На мой взгляд это вещи не то что несовместимые, а просто противоположные.
А чего тут критического, кроме количества ума в глазах?
Итерация первая:
"Хозяин обещания не исполнил, как пить дать!
Видать, сгоряча пообещал, надеясь на что-то. Но пока не получилось у Хозяина, враги подвели. Хозяин не соврал, просто ошибся в сроках (см. "враги подвели"). А ошибся – ну так и ладно, с кем не бывает. Так что ждём обещанной милости от Хозяина, ждём-ждём-ждём!"...
Итерация вторая:
"Хозяин так ничего и не сделал. Видать, сильно враги одолели. Вся ненависть врагам, мешающим Хозяину делать своё дело!!!"...
То есть созерцание (≈восприятие) это одна из форм мышления (=мыслительных процессов).
Действительно ли созерцание равно (или примерно равно) восприятию?
И точно ли мышление = мыслительный процесс?
Возможно, с философской точки зрения, я скажу чушь, но созерцание я бы обозначил как наблюдение без выводов. То есть просто формирование базы данных неких образов.
А восприятие - процесс ввода исходных данных. Т.е. если мне что-то говорят, а я в это время не о небесных кренделях думаю, то я как раз занят восприятием с целью дальнейшей обработки.
Насчет мышления та же Википедия говорит, что в отличие от восприятия оно позволяет получать сведения об объекте путем рассуждений. То есть это скорее противоположности.
При этом теперь я скорее согласен с тем, что именно созерцание - это форма мышления. Но не могу обосновать.
Критическое же созерцание я бы проиллюстрировал классическим "если на клетке с тигром прочтешь про буйвола..."