Адрес для входа в РФ: exler.world
Тестирование смартфона
15.07.2016 13:24
6865
Комментарии (39)
Лёня Каганов повеселил. Учитесь, дети, как смартфоны надо тестировать.
У меня видеролик в MX Player не пошел, догадаться запустить там другой ролик я не смог, запустил ролик в BSPlayer, не нашел, как его запустить в цикле (что элементарно, кстати), поэтому я видео вообще и не протестировал. Зато запустил наш с вами обычный тест: смартфон лежит на подоконнике, ловит GPS и у него там на экране застывшая на одном месте карта. Офигенно ценный тест, все именно так смартфоны для навигации и используют, кто бы сомневался.
У меня смутное впечатление, что Лёня так тонко троллит читателей: ну не может он серьезно такие смешные вещи писать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
GPS тестировать правильно на карусели.
и движение есть, и карты меняются.
ну, если карусель примерно как МКАД...
и движение есть, и карты меняются.
ну, если карусель примерно как МКАД...
xoxol:
GPS тестировать правильно на карусели.
и движение есть, и карты меняются.
ну, если карусель примерно как МКАД...
GPS тестировать правильно на карусели.
и движение есть, и карты меняются.
ну, если карусель примерно как МКАД...
Мысль хорошая, факт, но где ж такую карусель-то найти?!!
А ещё он только что официально женился 😄
Alex Exler: Учитесь, дети, как смартфоны надо тестировать.
Мальчики, не ссорьтесь.
Doctor Notes:
Alex Exler: Учитесь, дети, как смартфоны надо тестировать.
Мальчики, не ссорьтесь.
Alex Exler: Учитесь, дети, как смартфоны надо тестировать.
Мальчики, не ссорьтесь.
Да ни за что. Я к Каганову очень хорошо отношусь. Я просто хотел понять, что это такое - троллинг такой? Леня - он ведь большой приколист.
Shea: Это не шутка, вот и другой обзор
Не все блоггеры одинаково экслеры.
У него все обзоры такие - убогие и бесполезные.
pilotv:
У него все обзоры такие - убогие и бесполезные.
У него все обзоры такие - убогие и бесполезные.
Да, обзоры странные. Зато стихи шикарные 😉
Гуглится, кстати, действительно весело. Сразу видно, кто не стал ломаться 😄
Stuntman: Гуглится, кстати, действительно весело. Сразу видно, кто не стал ломаться
Ага 😉
О, я и у себя нашел - по поводу камеры: "Простой, но более или менее продуманный интерфейс." 😉
В целом конечно если денег он так и не получил, то претензии на тему плохо выполненной работы бессмысленны.
Но и обзор получился совершенно ни о чём. Главная фишка и отличительная особенность модели - хитрый двойной аккумулятор. А улучшает он чего-нибудь реально или нет, так и не протестировано.
Учитывая, что Каганов техногик, а не безграмотная в технической части юная блондинка, не понятно, что это, если троллинг, то какой в нём смысл?
Но и обзор получился совершенно ни о чём. Главная фишка и отличительная особенность модели - хитрый двойной аккумулятор. А улучшает он чего-нибудь реально или нет, так и не протестировано.
Учитывая, что Каганов техногик, а не безграмотная в технической части юная блондинка, не понятно, что это, если троллинг, то какой в нём смысл?
Remak: Учитывая, что Каганов техногик, а не безграмотная в технической части юная блондинка, не понятно, что это, если троллинг, то какой в нём смысл?
Его обзоры как раз тем и слабы, что он техногик. Понимая как оно устроено, он может приспособится к чему угодно, проблемы обычного пользователя ему неведомы.
Скачать, перепрошить, взломать, хакнуть, написать пару скриптов - и все заработает как надо. - Для него это нормально. Он так и напишет, - нормально, а ты потом сиди, мучайся.
Зато какая-нибудь совершенно не нужная пользователю функция, да хоть невозможность подключить внешнюю клавиатуру не через жопу, Лёню может выбесить.
Подозреваю, что обзоры у него заказывают не люди которым нравятся его обзоры, а те, кому нравится остальное его творчество, вот и носят работу, чтоб художнику было что покушать.
Remak: В целом конечно если денег он так и не получил, то претензии на тему плохо выполненной работы бессмысленны.
Я вообще не очень понимаю, какое отношение ко всему этому имеют деньги. Я имею в виду - к методике тестирования.
Remak: Учитывая, что Каганов техногик, а не безграмотная в технической части юная блондинка, не понятно, что это, если троллинг, то какой в нём смысл?
Я вообще не очень понимаю, какое отношение ко всему этому имеют деньги. Я имею в виду - к методике тестирования.
Remak: Учитывая, что Каганов техногик, а не безграмотная в технической части юная блондинка, не понятно, что это, если троллинг, то какой в нём смысл?
Вот и я этого в упор не понимаю.
Я так понимаю, проблема не в цикле, а в том, что BSPlayer у него уходил в спящий режим, проигрывая ролик.
Bаsil IV:
Я так понимаю, проблема не в цикле, а в том, что BSPlayer у него уходил в спящий режим, проигрывая ролик.
Я так понимаю, проблема не в цикле, а в том, что BSPlayer у него уходил в спящий режим, проигрывая ролик.
Значит, такая опция была включена, делов-то. BSPlayer под Андроид имеет десяток настроек, тоже мне - бином Ньютона. Да и найти другой ролик для теста MXPlayer - тоже задача неподъемная.
Вообще, имхо, даже если бы он запустил тест видео, и даже если бы GPS проверял на реальной нагрузке - тестирование вышло бы сильно однобоким. И потому что у конкурентов есть развитые технологии энергосбережения, и потому что аккумуляторы бывают разные, и экраны.
aag:
Вообще, имхо, даже если бы он запустил тест видео, и даже если бы GPS проверял на реальной нагрузке - тестирование вышло бы сильно однобоким. И потому что у конкурентов есть развитые технологии энергосбережения, и потому что аккумуляторы бывают разные, и экраны.
Вообще, имхо, даже если бы он запустил тест видео, и даже если бы GPS проверял на реальной нагрузке - тестирование вышло бы сильно однобоким. И потому что у конкурентов есть развитые технологии энергосбережения, и потому что аккумуляторы бывают разные, и экраны.
Да с этим вроде никто и не спорит. Именно поэтому я на тестах и проверяю, как себя ведут конкретные модели на конкретных нагрузках.
В принципе разницы никакой нет 😄 Вряд ли видеопроцессору есть разница отрисовывать статичную 2D картинку или движущуюся 😄 и GPS модулю тоже всё равно. Расчет координат и привязка к карте происходят что в движении, что в статике. В общем Каганову зачет 😄
vitalyoff: В принципе разницы никакой нет Вряд ли видеопроцессору есть разница отрисовывать статичную 2D картинку или движущуюся и GPS модулю тоже всё равно. Расчет координат и привязка к карте происходят что в движении, что в статике. В общем Каганову зачет
Какая прелесть. Я правильно понимаю, что когда вы сидите на диване без движения и когда вы бегаете по улице, то потребляете одинаковое количество калорий?
vitalyoff: Расчет координат и привязка к карте происходят что в движении, что в статике.
Вы что, с Кагановым сговорились что ли - продолжаете и здесь троллить?
Может я чего-то не понимаю, но в чём разница, лежит телефон на подоконнике со включенным GPS или едет в машине?
Deryni: Может я чего-то не понимаю, но в чём разница, лежит телефон на подоконнике со включенным GPS или едет в машине?
По моим наблюдениям разница офигенная.
Deryni: Может я чего-то не понимаю, но в чём разница, лежит телефон на подоконнике со включенным GPS или едет в машине?
Очень большая. В движении идет постоянная перерисовка карт, постоянный обмен данными с GPS, разряжается аккумулятор заметно быстрее - собственно, я сравнивал. Поэтому тестирование продолжительности на сценарии "лежит на подоконнике" - достаточно бессмысленный.
О пользе цитирования и вреде первоисточников:
Как вы помните, заказать няшный обзор в моем блоге вот уже много лет вне зависимости от курса енота стоит ровно 30000 деревянных. Но знакомые менеджеры предложили поработать над обзором за 25000. Я согласился, но они вскоре уточнили, что есть, увы, только 14000. Зато сразу завтра их и привезут вместе с аппаратом. У меня как раз в мае не было ни гроша, и я согласился. Правда, курьер приехал не завтра, а через месяц.
Несколько дней я тестировал аппарат на своем стенде, фотографировал, писал обзор, а потом заказчик прочел и сказал, что обзор вышел каким-то маловатым и он ждал большего (9 фоток и 5кб текста маловато?!) и попросил все отменить и вернуть 14000 обратно. Впрочем меня утешили, что возвращать купюры не придется, потому что завтра привезут другой заказ, и как бы будет зачет с доплатой. Но этого, понятно, не случилось, и вскоре 14000 и аппарат курьер увез туда, откуда они приехали. Но я-то человек простой и искренний, и если уж мне что-то нравится, то счастье ведь не в деньгах, верно?
Как заплатили так и протестировал, все правильно сделал.
Как вы помните, заказать няшный обзор в моем блоге вот уже много лет вне зависимости от курса енота стоит ровно 30000 деревянных. Но знакомые менеджеры предложили поработать над обзором за 25000. Я согласился, но они вскоре уточнили, что есть, увы, только 14000. Зато сразу завтра их и привезут вместе с аппаратом. У меня как раз в мае не было ни гроша, и я согласился. Правда, курьер приехал не завтра, а через месяц.
Несколько дней я тестировал аппарат на своем стенде, фотографировал, писал обзор, а потом заказчик прочел и сказал, что обзор вышел каким-то маловатым и он ждал большего (9 фоток и 5кб текста маловато?!) и попросил все отменить и вернуть 14000 обратно. Впрочем меня утешили, что возвращать купюры не придется, потому что завтра привезут другой заказ, и как бы будет зачет с доплатой. Но этого, понятно, не случилось, и вскоре 14000 и аппарат курьер увез туда, откуда они приехали. Но я-то человек простой и искренний, и если уж мне что-то нравится, то счастье ведь не в деньгах, верно?
Как заплатили так и протестировал, все правильно сделал.
perepelkin: О пользе цитирования и вреде первоисточников:
Как вы помните, заказать няшный обзор в моем блоге вот уже много лет вне зависимости от курса енота стоит ровно 30000 деревянных. Но знакомые менеджеры предложили поработать над обзором за 25000. Я согласился, но они вскоре уточнили, что есть, увы, только 14000. Зато сразу завтра их и привезут вместе с аппаратом. У меня как раз в мае не было ни гроша, и я согласился. Правда, курьер приехал не завтра, а через месяц.
Несколько дней я тестировал аппарат на своем стенде, фотографировал, писал обзор, а потом заказчик прочел и сказал, что обзор вышел каким-то маловатым и он ждал большего (9 фоток и 5кб текста маловато?!) и попросил все отменить и вернуть 14000 обратно. Впрочем меня утешили, что возвращать купюры не придется, потому что завтра привезут другой заказ, и как бы будет зачет с доплатой. Но этого, понятно, не случилось, и вскоре 14000 и аппарат курьер увез туда, откуда они приехали. Но я-то человек простой и искренний, и если уж мне что-то нравится, то счастье ведь не в деньгах, верно?
Как заплатили так и протестировал, все правильно сделал.
Как вы помните, заказать няшный обзор в моем блоге вот уже много лет вне зависимости от курса енота стоит ровно 30000 деревянных. Но знакомые менеджеры предложили поработать над обзором за 25000. Я согласился, но они вскоре уточнили, что есть, увы, только 14000. Зато сразу завтра их и привезут вместе с аппаратом. У меня как раз в мае не было ни гроша, и я согласился. Правда, курьер приехал не завтра, а через месяц.
Несколько дней я тестировал аппарат на своем стенде, фотографировал, писал обзор, а потом заказчик прочел и сказал, что обзор вышел каким-то маловатым и он ждал большего (9 фоток и 5кб текста маловато?!) и попросил все отменить и вернуть 14000 обратно. Впрочем меня утешили, что возвращать купюры не придется, потому что завтра привезут другой заказ, и как бы будет зачет с доплатой. Но этого, понятно, не случилось, и вскоре 14000 и аппарат курьер увез туда, откуда они приехали. Но я-то человек простой и искренний, и если уж мне что-то нравится, то счастье ведь не в деньгах, верно?
Как заплатили так и протестировал, все правильно сделал.
Там самое первое предложение перл: "Вы удивитесь, но вообще-то этому посту не суждено было появиться в открытом доступе."
perepelkin: О пользе цитирования и вреде первоисточников:
Ну, у меня есть и другие сведения об этой истории (там две разных, сильно отличающихся друг от друга версии), но дело совершенно не в этом. И дело не в оплате или неоплате.
Сдается мне, это вовсе не шутка 😄
Теги
Информация
