Адрес для входа в РФ: exler.world

Так, чисто поржать

09.02.2019 11:22  13711   Комментарии (57)

В документе головного научного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш констатируется, что первая российская пилотируемая экспедиция на Луну запланирована на 2031 год, после чего такие полеты предлагается проводить ежегодно.

В соответствии с планами, в ходе первой экспедиции на спутник Земли члены экипажа должны будут отработать операции деятельности космонавтов на Луне и выполнить работы по задачам Российской академии наук, сообщает РИА Новости. На 2032 год запланирована доставка на поверхность Луны луномобиля – транспортного средства с возможностью передвижения космонавтов, а также экипажа второй экспедиции, в задачи которого будет входить апробирование средств передвижения. Следующая – третья — экспедиция должна будет совершить поездки на дальние расстояния в интересах научных исследований и протестировать робототехнические комплексы.

Начало строительства лунной базы намечено на 2034 год, в 2035 году это строительство продолжится. Каждую из экспедиций предполагается проводить за счет двух пусков сверхтяжелой ракеты, одна из которых будет выводить на орбиту пилотируемый корабль, вторая – взлетно-посадочный комплекс для высадки и последующего старта с Луны.

Для отработки операции по высадке космонавтов на поверхность Луны на 2028-2029 годы запланированы два испытательных полета с тестированием взлетно-посадочного комплекса и облетом спутника Земли пилотируемым кораблем. (Отсюда.)

А что, все четко. Сначала нужно полностью просрать все богатейшие советские космические разработки. Затем нужно аккуратно разворовывать и спускать в трубу те средства, которые продолжают выделяться на эту космическую программу. Ну и вместо хоть какой-то реальной деятельности время от времени выпускать предельно идиотские "документы", в которых вешать лапшу на уши о том, что через десяток лет на Луне будем огурцы выращивать, а через двадцать лет на Марсе откроем первую чебуречную. А там или шах сдохнет, или ишак. Ну и, конечно же, в 2031 году никто не мешает повторить тот же документик, только создание парника на Луне отодвинуть еще лет на двадцать, какие проблемы-то, правильно?

Мне прям даже интересно: а они кого держат за идиотов? Нас с вами? Самого шаха? Или ишака?

09.02.2019 11:22
Комментарии 57

Многоходовочка же ))
11.02.19 12:01
0 2

Ну а чем ещё журналисту Рогозина заниматься в Роскосмосе? Он действует в пределах своих компетенций - улучшает пресс-релизы. В космических технологиях то он не бум-бум же.
11.02.19 07:54
0 0

Чтоб луномобиль отправить на луну, сначала было бы не плохо там сервис поставить какой-нибудь. Гаражик стальной подойдет. Ну и пару армян туда отправить.
10.02.19 15:57
0 0

Лучше грузин
10.02.19 22:02
0 0

А я вот людям верю. Будет российская станция на Луне, почему бы ей не быть? Примерно с той же вероятностью в 70%, что будет станция США на Марсе.
10.02.19 05:42
1 0

А почему не на Солнце? Смысл сравнивать задачи разно уровня сложности?
10.02.19 14:29
0 1

А почему не на Солнце? Смысл сравнивать задачи разно уровня сложности?
Потому, что технологии для полетов на Луну будут доступны третьим странам тогда, когда США уже будет заниматься освоением Марса.
10.02.19 15:29
1 1

Полет и база это сильно разный уровень сложности. Пока что технологий, позволяющих поддерживать постоянную базу на ином небесном теле (даже Луне) нет ни у кого.
10.02.19 22:07
0 0

Ну а что, вполне реальные планы. Они ж не пишут, что все это сделают на российской технике? К тому времени просто арендуют китайские средства доставки, луноходы, радиосвязь и т.п. В обмен на оставшийся лес. Отчитаются же, разумеется, что сие "достижения российской науки и технологии", только почему-то втрое дороже китайского варианта )
09.02.19 23:59
1 1

А что у них было запланировано в 1963 году, и на когда?
09.02.19 21:57
0 1

А там или шах сдохнет
Эмир, эмир!
09.02.19 21:52
0 2

А чё там с дырками в обшивке? Разобрались? Тишина чегой-то.
09.02.19 16:57
0 1

А чё там с дырками в обшивке? Разобрались? Тишина чегой-то.
Пока известно только то что сверливший сильно спешил, потому что с первого раза явно не получилось... 😄
09.02.19 18:17
0 0

Не накернили патамушта.
09.02.19 21:58
0 1

Не накернили патамушта.
Напиши в НАСА, что бы прислали со следующим рейсом керн. 😄
10.02.19 23:21
0 0

Сразу вспомнилось ))
09.02.19 14:34
0 5

Это Рогозин на Медведева так демонстративно болт кладет. Тот его пожурил недавно за подобные обещалки.
09.02.19 13:46
0 2

А вообще к этому времени рогозин еще с десятком ореднов за заслуги отечеству уйдёт на пенсию. Так что отдуваться за этот бред не ему.
09.02.19 13:45
0 3

Проблема интернета в отличие от печатных изданий в том, что никогда не знаешь, написал автор неизвестное тебе ввиду ограниченности твоего вокабуляра реальное слово или просто допустил глупую очепакту.
16.02.19 12:17
0 0

Без православного храма на Луне её не освоить. Мне кажется это должно быть очевидно.
09.02.19 13:43
0 12

"Нужно построить зиккурат!" 😄
09.02.19 15:37
0 8

"Нужно построить зиккурат!" 😄
"Нужно больше золота!"
09.02.19 17:02
0 5

ну а что вполне себе такой "Омон-Ра" там вообще все подробно расписано как надо делать. даже до 2030-х ждать не надо
09.02.19 13:36
0 2

"Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли"
09.02.19 13:29
0 10

Какая нафиг луна. Надо пояс астероидов осваиваютють.
Главной отличительной чертой, характеризующей отдельные астероиды, является их спектр, по которому можно судить о химическом составе данного тела. В главном поясе, в зависимости от химического состава, выделено 3 основных спектральных класса астероидов: углеродные (класс C), силикатные (класс S) и металлические или железные (класс M). Все эти классы астероидов, особенно металлические, представляют интерес с точки зрения космической индустрии в целом и промышленного освоения астероидов в частности
09.02.19 12:57
0 1

Кхм. Вот американцы 400 кг грунта доставили с Луны на Землю. Знаете сколько это им стоило? Говорят что даже если бы это было 400 кг алмазов, доставка бы не окупилась.
Всё что есть на астероидах, есть и у нас на Земле - образовались из одной планетарной туманности же.
10.02.19 00:09
0 2

В расчёт берётся именно перевозка 400 кг груза или весь полёт в целом? Потому как, летали они не за этим.
10.02.19 11:41
0 1

Ну ладно, пояс астероидов не будем. А вот наша тема
Титан — крупнейший спутник Сатурна — является одним из кандидатов на колонизацию во внешней части Солнечной системы[1]. Одна из причин интереса к колонизации спутника — наличие на нём углеводородов
Углеводороды, будет на чем лететь обратно.
10.02.19 13:27
0 0

наличие на нём углеводородов Углеводороды, будет на чем лететь обратно.
А зачем обратно, только вперед, в область Оорта!
10.02.19 22:50
0 0

Трудно сказать как считали. И 400 кг они не за один раз привезли конечно.
Ну вот МКС. Доставка одного кг груза туда стоит 25 KБаксов. А МКС ниже всех спутников.
Вот, интересно послушать:
11.02.19 11:22
0 0

Ну, понимать из гравитационного колодца, разумеется, гораздо дороже, чем по баллистическим траекториям пулять контейнерами или опускать в тот-же гравитационный колодец. Материалы из пояса астероидов, разумеется, незачем опускать на Землю. Достаточно их доставить на околоземную орбиту, и строить на орбите всякое разное.
11.02.19 14:55
0 1

09.02.19 12:48
0 0

Кстати, ещё одна мысль пришла. Можно же брать отслужившие свое тополя или еще какие-то стратегические ракеты, сажать внутрь какого-нибудь врага народа и е*ашить по луне..., заявляя, что мы уже ежегодно отправляем N- ное количество пилотируемых экспедиций. А если промажем, то можно сказать, что там же враги народа внутри, вот они, с*ки, и губят программу.
09.02.19 12:35
0 4

Только это... стратегические ракеты - класса "Земля - Земля", до луны не долетят.
09.02.19 12:48
0 1

Через некоторое время с Луны начнут отвечать. А оттуда швыряться ракетами по Земле гораздо проще.
09.02.19 12:58
0 1

— Хорошо, хорошо! — Генерал махнул рукой. — Я полагаюсь на ваши знания, не нужно рассчитывать. Потом… Значит, если бы, скажем, Москва находилась не в восьми тысячах миль от “телескопа”, а на Луне, то попасть в нее было бы гораздо легче, верно?

— Да. Конечно, если бы она находилась на обращенной к Земле половине Луны, — тонко улыбнулся Вэбстер. Он еще не понимал, к чему клонится этот разговор.

— А хорошо бы всех русских, да и китайцев заодно, переселить на Луну, — не слушая его, сострил генерал. — Пусть там строят свой коммунизм, а?

— Да. Но лучше без их ракет… — в тон генералу добавил Вэбстер. — Ведь запустить ракету с Луны на Землю гораздо легче, чем с Земли на Луну: там притяжение в шесть раз меньше…

Вэбстер ожидал, что генерал оценит его остроту и рассмеется так же, как смеялся и своей, но Хьюз воспринял его слова совершенно необычным образом. Он вскочил со своего сиденья и уставился на Вэбстера помутневшими голубыми глазками в набрякших морщинах век. Потом стал быстро ходить по диску, потирая руки и бормоча:

— В шесть раз легче? Это не шутки!.. Это не шутки, не шутки!.. В шесть раз меньше горючего для ракет, в шесть раз больше водородных ракет, в шесть раз точнее! Это не шутки!..

Бодрый старческий румянец исчез с круглых щек генерала, а в его неподвижных глазах стоял страх. И Вэбстеру тоже стало страшно.

(с) Владимир Савченко, "Чёрные звёзды"
16.02.19 08:23
0 0

Зачем туда лететь? Лучше сразу мост строить.
09.02.19 12:23
0 14

"Не видна она, дотянуться до нее - очень сложно,
Обмануть себя будет очень нелегко, но возможно" 😄

09.02.19 11:49
0 3

Тот случай, когда видеоряд и текст находятся в идеальной гармонии и прекрасны, как лицо нарисованного Агутина.
09.02.19 12:08
0 6

Прекрасный наркоманский стиль клипа показался знакомым.
Посмотрел - и точно, Саакянц!
09.02.19 14:05
0 6

точно, Саакянц
Вот оно что 😄 Многое объясняет 😄
09.02.19 14:31
0 0

"На луне тоже живут коротышки... "
Вспомнилось почему-то
ita
09.02.19 11:48
0 1

Не впервой такое обещания звучат:
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия".
Это в 2006 обещалось. Теперь из прошлых ошибок сделали выводы и сроки обещалок перенесли не на 9, а на 15 лет вперед.
09.02.19 11:45
1 13

Все известно что Земля плоская, а Луна из сыра. Лунные экспедиции - важнейшая часть программы сырного импортозамещения. А потом мы колонизируем спутники Луны - Марс и Сникерс, и у нас всё будет в шоколаде! И как тебе это Илон Маск?
09.02.19 11:43
2 25

Восторг! Можно в учебниках печатать!

Все известно что Земля плоская
"Если бы Земля была плоская, то коты давно бы с неё все сбросили" (с) 😉

Наткнулся на эту заметку сегодня утром, хотел заскриншотить. А потом подумал, сколько же такого вранья, зае...ся скриншотить... Ау, ольгинские, объяснитесь за пахана!
09.02.19 11:39
1 7

Спрашивай)

А чё тут объяснять? Здесь всё чётко. А объяснять надо будет в 2034. А к этому времени ... ну и т.д.

Вранье его не надоело?

Вы как инь и янь с ольгинскими. Жить друг без друга не можете. Срётесь сначала, а потом скучаете, ждёте, зовёте. Вот она гармония! Если бы ольгинских не было, то их обязательно надо было бы придумать)
09.02.19 12:30
3 9

Привык. А тебе?

Никак не привыкну.

У тебя всё впереди.

И впрямь, хрен-то с ними со всеми. Есть дела поинтересней. 😄
09.02.19 13:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6