Адрес для входа в РФ: exler.world
Страшный сон Шольца
22.08.2023 17:44
6325
Комментарии (99)
Придворный репортер Зарубин опубликовал этот ролик с заголовком "Страшный сон Шольца, Россия вошла в ТОП-5 экономик мира и обошла Германию".
Ну, Путин нередко бредит наяву, однако в табличке World Economics действительно расклад вот такой.
Однако, как я понимаю, это просто оценка по ВВП, а вовсе не по качеству экономики как таковой.
Вот здесь даются вот такие объяснения.
Согласно исследованию World Economics, первое место за 2022 год занимает Китай, ВВП которого оценили в $ 31,559 млрд. В первую пятерку также попали США ($ 23,149 млрд), Индия ($ 15,875 млрд) и Япония ($ 5,675 млрд). ВВП России оценили в $ 5,51 млрд.
Однако исследователи World Economics сделали поправку: данные основаны на надежности официальных цифр, поэтому недостаток статистического потенциала, использование устаревшей Системы национальных счетов или «плохое управление (особенно диктаторы, фабрикующие цифры)» возмещается так называемым рейтингом качества данных от, А до Е.
Отметку «А» имеют, например, США, Япония, Германия и Франция. «В» — Индия, Китай, Индонезия и Бразилия. Россия наравне с Украиной, Пакистаном, Эквадором и Мексикой получила оценку «С». World Economics предупредили, что данные с отметкой D или Е, вероятно, менее точные даже после произведенной корректировки официальных цифр. К таким странам отнесли, например, Нигерию, Египет, Казахстан, Анголу, Эфиопию и Узбекистан.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Genby рот раскрыл - уже соврал.
ВНП по ППС вообще не может использоваться для сравнения разных стран. Экономика не становится сильнее оттого, что в стране брюква дешевая. ВНП по ППС используется только для динамики экономики конкретной страны по периодам.
А я вам покажу, как надо считать ВВП(с)
Я дико извиняюсь, а данные о ВВП,о состоянии экономики не из РосСтата ли?
По крайней мере из открытых источников, не так ли? При этом уже ~40% бюджета засекречено. Т.е. ВВП вылетает в трубу (на войну), со свистом.
Я дико извиняюсь, а данные о ВВП,о состоянии экономики не из РосСтата ли?
По крайней мере из открытых источников, не так ли? При этом уже ~40% бюджета засекречено. Т.е. ВВП вылетает в трубу (на войну), со свистом.
Это "ВВП по ППС". Подозреваю, что когда эта самая "покупательная способность" падает в два раза при примерно том же ППС - показатель чисто математически устремляется в небесные выси.
По номинальному ВВП все будет слегка грустнее - а по ВВП на душу населения вообще 50-70 место.
По номинальному ВВП все будет слегка грустнее - а по ВВП на душу населения вообще 50-70 место.
Это "ВВП по ППС".
А руский военный посланный корабль?
А Ту-22М3?
Красивое... всех бы их... вот так же поджарить.
Ну мы-то знаем, что не так важен размер, как умение им пользоваться. В смысле использовать. Её. Экономику.
Размер имеет значение! (С)
Вообще то по оцценкам ВВП, на пятом месте Калифорния. Но поскольку страной мы не являемся, в списках нас нет.
Американцев во всем мире считают сумасшедшими. Они обычно признают, что такое утверждение в основном справедливо, и как на источник заразы указывают на Калифорнию. Калифорнийцы упорно заявляют, что их плохая репутация ведет начало исключительно от поведения обитателей округа Лос-Анджелес. А те, если на них наседают, соглашаются с обвинением, но спешат пояснить: все дело в Голливуде. Мы тут ни при чем. Мы его не строили. Голливуд просто вырос на чистом месте. Голливудцы не обижаются. Напротив, такая слава им по душе.
А потом некоторые утверждают, что американцы - нация без корней, без вкуса, жалкие выскочки лишенные культуры...
Пацаны, за Роберта Энсона Хайнлайна, мочи центровых!
Пацаны, за Роберта Энсона Хайнлайна, мочи центровых!
и минус 340k населения каждый год
И почему вы всё ещё не являетесь страной?
Они являются. Полноценной страной с функционирующими органами власти, с соблюдением демократических принципов. И эта страна сосуществует в сообществе/союзе с другими такими же здоровыми государствами на основании общих четко прописанных и принятых всеми принципов и правил. У них больше признаков нормального здорового государства, чем у опухоли, притворяющейся государством, имитирующей государственность (как курящая обезьяна) и которая летит в пропасть и хочет утащить туда весь цивилизованный мир.
Тем временем, ещё один великий творец-либерал спалился
meduza.io
Это как:
'Жизни немцев тоже важны", заявил режиссёр Орсон Уэллс, протестуя против ленд-лиза для СССР.
meduza.io
Это как:
'Жизни немцев тоже важны", заявил режиссёр Орсон Уэллс, протестуя против ленд-лиза для СССР.
Тем временем, ещё один великий творец-либерал спалился
"18 мая на каннской пресс-конференции, посвящённой фильму, отвечая на вопрос критика The Times Кейт Муир о своих немецких корнях и интересу к эстетике нацизма, Триер упомянул, что долгое время считал себя евреем, а рассуждая о своём немецком происхождении, в шутку назвал себя «нацистом» и добавил, что с пониманием и сочувствием относится к Гитлеру[49][50][51]."
Это тот самый Ларс "я понимаю Гитлера" флн Триер?
А так он просто ипанутый. Вроде Уотерса.
Тут еще недавно Маск расчехлился. Что ж, в свое время, Гитлер и Мусоллини тоже многим нравились. Так сказать, скромное обаяние авторитаризма.
Тут еще недавно Маск расчехлился. Что ж, в свое время, Гитлер и Мусоллини тоже многим нравились. Так сказать, скромное обаяние авторитаризма.
Индия на третьем месте? Расходимся.
Индия на третьем месте? Расходимся.
На одном научном форуме сообщили (то есть это не мое мнение), что в настоящее время имеется бурный экономический рост стран Юго-Восточной и Восточной Азии, что может привести к перекосам и проблемам в будущем между традиционными развитыми странами и развивающимися. Сейчас, например, нарастает напряженность между США и КНР. Во всяком случае, США предпринимают меры по сдерживанию Китая, например, в оборонной сфере.
Индия на третьем месте? Расходимся.
Ждём очереди новозеландцев и итальянцев в индийских посольствах.
Ты че, клон пети рамилова?
Всё верно, только эти показатели имеют мало отношения к реальной жизни. Толку то от этого третьего места, когда большая часть населения живёт в нищете.
На одном научном форуме сообщили (то есть это не мое мнение), что в настоящее время имеется бурный экономический рост стран Юго-Восточной и Восточной Азии, что может привести к перекосам и проблемам в будущем между традиционными развитыми странами и развивающимися. Сейчас, например, нарастает напряженность между США и КНР. Во всяком случае, США предпринимают меры по сдерживанию Китая, например, в оборонной сфере.
Блогары восхитились.
Блогеры теперь так пишутся? Или это болгары? А может, решили совместить? 😉
Прекрасный глагол (редко теперь встречающийся) - "взбудоражились".
Встречается:
«Пациенты взбудоражились и плакали». В саратовской психбольнице из-за упавшего «кусочка потолка» закрывают отделение.
«Пациенты взбудоражились и плакали». В саратовской психбольнице из-за упавшего «кусочка потолка» закрывают отделение.
Здоровья им. Денег нет, но вы лечитесь!
Болгарские блогеры?
Так это ВВП по паритету покупательной способности + куча корректировок. С учетом роста курса бакса эта цифра уже почти на 1 млрд упасть должна была
С учетом роста курса бакса эта цифра уже почти на 1 млрд упасть должна была
Это что, Хазин вообще утверждает, что экономика России больше экономики США.
Как же похорошела Рассеюшка при СВО!
"Страшный сон Шольца, Россия вошла в ТОП-5 экономик мира и обошла Германию".
Ну, если больше нечем письку почесать и успокоить население – так хоть абсолютными цифрами почешут, да ещё и "в условных попугаях". 😁
В реальности, конечно, уточнение по ППС тоже играет весомую роль. Но, к вящему расстройству пропагандонов – хотя бы более-менее реальный уровень жизни населения отражает вовсе не этот параметр!
Тот самый хотя бы более-менее реальный уровень жизни населения, хотя бы приблизительно-условно – отражается исключительно относительными цифрами, параметром "ВВП по ППС на душу населения" (даже не вспоминая уже о прочих поправках).
И вот там уже, коллеги, картина со-о-овершенно другая. Якобы "Великая Тройка", якобы "бросившая вызов гегемонам", это – Китай, Индия и РФ с... откровенно нищим и полунищим населением. ВВП много – толку мало. 🙂
То бишь, сам по себе размер ВВП (даже по ППС) – вообще ничто, если это всё делится на огромное количество населения.
Это всё, что нужно знать о реальных параметрах измерения реального благополучия стран и их населения, хотя бы вкратце... 😉
Экономика Китая - аж целый 31 млрд долларов? 😧
OFFTOPIC
Президент России Владимир Путин снял генерала Сергея Суровикина с должности командующего Воздушно-космическими силами, сообщил экс-главред «Эха Москвы». Вслед за ним об этом сообщили источники других российских СМИ, а также Z-каналы. Официального подтверждения отставки генерала, пропавшего из публичного поля после мятежа Пригожина, по-прежнему нет.
Президент России Владимир Путин снял генерала Сергея Суровикина с должности командующего Воздушно-космическими силами, сообщил экс-главред «Эха Москвы». Вслед за ним об этом сообщили источники других российских СМИ, а также Z-каналы. Официального подтверждения отставки генерала, пропавшего из публичного поля после мятежа Пригожина, по-прежнему нет.
"Генерал Суровикин будет лишён почётного звания «Сирийский мясник»!"
©
©
А "генерал Армагеддон" хоть оставят?
ВВП это вообще ни о чём, сейчас государство тратит огромные деньги на военку, ВВП растёт, а толку-то? С таким же успехом можно было бы тратить деньги из бюджета на каждодневную перекраску травы, ВВП тоже рос бы, но на качестве жизни граждан это сказалось бы наоборот отрицательно, по крайней мере в долгосрочной перспективе.
Выплаты гробовых и зарплат военным, опять таки, вроде как поднимают покупательную способность в среднем по стране, но это как в анекдоте про голубцы, в среднем вроде как ничего, но для подавляющего большинства всё совсем не радужно, а с учётом того, что эти деньги можно было бы потратить на развитие экономики, медицину, образование, обновление инфраструктуры и т.д., со временем это всё скажется весьма негативно.
Выплаты гробовых и зарплат военным, опять таки, вроде как поднимают покупательную способность в среднем по стране, но это как в анекдоте про голубцы, в среднем вроде как ничего, но для подавляющего большинства всё совсем не радужно, а с учётом того, что эти деньги можно было бы потратить на развитие экономики, медицину, образование, обновление инфраструктуры и т.д., со временем это всё скажется весьма негативно.
А кто, собственно, сказал, со деньги надо тратить на медицину и образование, а не на пушки? Или на космос. Для ВВП это все равно.
Как в известном анекдоте про двух ковбоев:
- Зато мы подняли ВВП на 200 баксов.
- Зато мы подняли ВВП на 200 баксов.
Как в известном анекдоте про двух ковбоев:
- Зато мы подняли ВВП на 200 баксов.
- Зато мы подняли ВВП на 200 баксов.
Как в известном анекдоте про двух ковбоев:
- Зато мы подняли ВВП на 200 баксов.
- Зато мы подняли ВВП на 200 баксов.
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
(Рассказ технолога Петухова — Визбор)
Почтовая служба СЩА берет за посылки из Китая в Америку (до одного фунта весом) 22 цента.
Из Америки в Китай такая же посылка стоит $24.
По какому- то там договору о взаимном согласии на стоимость пересылок.
Цифры грубые, но правдивые.
Кому статистика покажет вкусное?
Огромное количество американских производителей жалуются на демпинг цен и вынуждены сворачивать производство.
Потребители покупают китайский треш за копейки, вернуть не стоит денег, выбрасывают.
Тем временем качественные товары найти невозможно, поскольку проигрывают конкуренцию по ценам.
Эта карусель уже давно влияет на производство и потребление, к сожалению мой бизнес аффектед.
Повбывав бы.
Из Америки в Китай такая же посылка стоит $24.
По какому- то там договору о взаимном согласии на стоимость пересылок.
Цифры грубые, но правдивые.
Кому статистика покажет вкусное?
Огромное количество американских производителей жалуются на демпинг цен и вынуждены сворачивать производство.
Потребители покупают китайский треш за копейки, вернуть не стоит денег, выбрасывают.
Тем временем качественные товары найти невозможно, поскольку проигрывают конкуренцию по ценам.
Эта карусель уже давно влияет на производство и потребление, к сожалению мой бизнес аффектед.
Повбывав бы.
качественные товары найти невозможно, поскольку проигрывают конкуренцию по ценам
Я согласен платить $20 за качественные компоненты, но их нет от оригинал производителя.
Зато есть от китайцев за $3, но работают 2 из 10
Зато есть от китайцев за $3, но работают 2 из 10
Я согласен платить $20 за качественные компоненты, но их нет от оригинал производителя.
Это так.
Маркетинг, ибиомат
Маркетинг, ибиомат
Эта карусель уже давно влияет на производство и потребление, к сожалению мой бизнес аффектед.
Повбывав бы.
Повбывав бы.
Народ SSD и память на б/у микросхемах выпускает массово. Не запариваясь качеством.
Проблема в том, что на массовом рынке дешевое всегда более привлекательно для покупателя, чем качественное. Тем более, что покупатель ориентируется на обещанное качество (реклама, купленные отзывы, неграмотные отзывы и т.п.), а не фактическое - и продолжает так делать даже после того, как столкнулся с фактическим, потому что считает это случайной неудачей, и что в следующий раз обещанное качество окажется правдой. Плюс значительная доля потребителей в принципе не способна оценить разницу в качестве (включая тех, кто уверен, что качество пропорционально цене, и просто выбирает самое дорогое, которое на самом деле далеко не всегда имеет соответствующее качество). Ну и самое главное - обеспечение реального качества сильно увеличивает себестоимость товара - и основная масса покупателей, выбирающих качественное, просто не в состоянии за него заплатить - и вынуждена брать дешёвое.
Собственно, именно так Пионер, а затем и Панасоник были вынуждены прекратить производство плазменных телевизоров, потому что покупатели выбирали значительно более дешевые ЖКИ.
Собственно, именно так Пионер, а затем и Панасоник были вынуждены прекратить производство плазменных телевизоров, потому что покупатели выбирали значительно более дешевые ЖКИ.
Плюс значительная доля потребителей в принципе не способна оценить разницу в качестве
именно так Пионер, а затем и Панасоник были вынуждены прекратить производство плазменных телевизоров, потому что покупатели выбирали значительно более дешевые ЖКИ.
Можно еще измерить средний доход.
"начальник ест мясо, а я капусту, значит вместе мы едим голубцы"
"начальник ест мясо, а я капусту, значит вместе мы едим голубцы"
Надо предложить им измерять экономику в количестве ведмедей. Валовой медвежий продукт. Тогда вообще номер 1 будyт.
Надо предложить им измерять экономику в количестве ведмедей
Тоже почти про рейтинги - сегодня «Эху Москвы» исполнилось бы 33 года.
«Эху Москвы» исполнилось бы 33 года.
Россия по PPP на 5 или 6 месте: en.wikipedia.org
Но этот PPP ( en.wikipedia.org ) такая штука, его индексируют на цены "корзину продуктов" (как и рост инфляции считают по ней), поэтому критики его много (и например индекс Биг Мака - примерно о том же). В "дешевых странах" он и будет выше, и тогда ВВП оказывается больше в 2 раза, но смотря что мы меряем... При импорте продуктов его не используешь и придется платить "чистой" валютой, которая идет из номинального ВВП. И здесь Россию ждет сюрприз в этом году... Может так оказаться, что по номинальному ВВП она и с Испанией сравняется.
Но этот PPP ( en.wikipedia.org ) такая штука, его индексируют на цены "корзину продуктов" (как и рост инфляции считают по ней), поэтому критики его много (и например индекс Биг Мака - примерно о том же). В "дешевых странах" он и будет выше, и тогда ВВП оказывается больше в 2 раза, но смотря что мы меряем... При импорте продуктов его не используешь и придется платить "чистой" валютой, которая идет из номинального ВВП. И здесь Россию ждет сюрприз в этом году... Может так оказаться, что по номинальному ВВП она и с Испанией сравняется.
например индекс Биг Мака - примерно о том же
А еще всплыл в памяти старый и неприличный анекдот про виртуальные деньги, очень России подходит )))
Сын спрашивает у отца: — Что такое "реально" и что такое "гипотетически"? — Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере. — Хорошо. — Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром. Мальчик возвращается: — Говорит, что переспала бы. — Вот, а теперь спроси это у сестры. — Она то же согласна. — А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов. — Дед тоже согласен. — Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально — две пр@ститутки и пид@рас.
P.S. специально для bigsister - анекдот перенесен методом copy-paste в том виде, в котором попался. Ничего плохого о неграх я не думаю 😄
Я так понимаю, что данные там — по официальным сведениям из самой страны, а к этим данным как раз уровень доверия "C", т.е. не очень высокий. Ну и, столбец с прогнозом на 2030 год — это тоже странная вещь, т.к. прогнозировать что-то для России — занятие сейчас неблагодарное.
Особенно когда приходишь покупать те товары, которые в россии стоят дороже или так же, как в развитых странах. Например, пришел ты покупать автомобиль, который в Германии стоит 30 тыщ евро и говоришь:
"Я согласен его купить по паритету покупательной способности. То есть за 10 тысяч евро!". Или "хочу приобрести принтер, стоимостью 300 долларов, за сотню!".
Куда продавцы пошлют такого покупателя, думаю несложно догадаться.
"Я согласен его купить по паритету покупательной способности. То есть за 10 тысяч евро!". Или "хочу приобрести принтер, стоимостью 300 долларов, за сотню!".
Куда продавцы пошлют такого покупателя, думаю несложно догадаться.
специально для bigsister
Да, со старшей сестрой не шутят.
А по оценкам сайта Numbeo, в Нижнем Новгороде жить лучше, чем в Барселоне. Нижний в их рейтинге на 104 месте, Барселона - на 108.
www.numbeo.com
Рейтинги - они такие.
www.numbeo.com
Рейтинги - они такие.
Там написано что во Львове жить лучше, чем в Риме, ушла гордиться
Там столько всего написано, что такой рейтинг точно идет в помойку.
При этом сам по себе сайт довольно полезный. Да, в общем рейтинге у них действительно что-то странное с весами отдельных позиций происходит, но для сравнения стоимости использовать вполне можно. И для себя уже прикидывать, что важнее.
Ну они решили сложить слона с попугаями. Результат предсказуем
в Нижнем Новгороде жить лучше, чем в Барселоне
Там написано что во Львове жить лучше, чем в Риме, ушла гордиться
Там Нижний резко завышен по здравоохранению 🤷♂️ и безопасности. При этом Нижний входит в десятку городов России с самой высокой преступностью - но стоит в ней ниже остальных четырёх российских городов, которые есть в Numbeo.
А вот его рейтинг здравоохранения я вообще объяснить не могу.
А вот его рейтинг здравоохранения я вообще объяснить не могу.
Ну они решили сложить слона с попугаями. Результат предсказуем
Там Нижний резко завышен
Испанские города конечно прекрасны, особенно Севилья, Мадрид конечно, Валенсия, да и Барселона само собой. Но вот в ней какая-то дикая концентрация уличного ворья. Впрочем, может это мне так не повезло - лицезреть именно в ней.
Ну а Нижний - бывал неоднократно, примерно так же- неспешно гуляя по центру. В радиусе видимости ничего не происходило, даже скучно как-то. Вообще унылый он, большой и унылый, с испанскими не сравнить по духу.
Если я правильно понял, это не сравнения фактических ВВП, это сравнения ВВП по паритету покупательской способности. То есть вся продукция пересчитывается в каких-то усредненных ценах.
Логика расчетов какая: есть услуга стрижки волос, в среднем в России она стоит, скажем, 2 доллара, а в США пусть 20. Фактическая годовая стоимость услуг стрижки в России была пусть 150 млн жителей * 4 раза в год * 2 доллара = 1,2 млрд доллара. А дальше говорится "а если бы стоимость стрижки была как в США" и получают ВВП парикмахерских согласно ППС 12 млрд. долларов.
Мне сложно понять, какую полезную информацию дает такой рейтинг, но Шольц может быть спокоен - в реальном мире Россия на 11 месте и более чем в 2 раза отстает от Германии
Логика расчетов какая: есть услуга стрижки волос, в среднем в России она стоит, скажем, 2 доллара, а в США пусть 20. Фактическая годовая стоимость услуг стрижки в России была пусть 150 млн жителей * 4 раза в год * 2 доллара = 1,2 млрд доллара. А дальше говорится "а если бы стоимость стрижки была как в США" и получают ВВП парикмахерских согласно ППС 12 млрд. долларов.
Мне сложно понять, какую полезную информацию дает такой рейтинг, но Шольц может быть спокоен - в реальном мире Россия на 11 месте и более чем в 2 раза отстает от Германии
Мне сложно понять, какую такую полезную информацию дает такой рейтинг,
Top 15 Countries by GDP in 2022
United States: $20.89 trillion
China: $14.72 trillion
Japan: $5.06 trillion
Germany: $3.85 trillion
United Kingdom: $2.67 trillion
India: $2.66 trillion
France: $2.63 trillion
Italy: $1.89 trillion
Canada: $1.64 trillion
South Korea: $1.63 trillion
Russia: $1.48 trillion
Brazil: $1.44 trillion
Australia: $1.32 trillion
Spain: $1.28 trillion
Indonesia: $1.05 trillion
United States: $20.89 trillion
China: $14.72 trillion
Japan: $5.06 trillion
Germany: $3.85 trillion
United Kingdom: $2.67 trillion
India: $2.66 trillion
France: $2.63 trillion
Italy: $1.89 trillion
Canada: $1.64 trillion
South Korea: $1.63 trillion
Russia: $1.48 trillion
Brazil: $1.44 trillion
Australia: $1.32 trillion
Spain: $1.28 trillion
Indonesia: $1.05 trillion
Ну вот! Австралию обгоняем! Правдам там живут 2.5 папуаса 26 млн. чел. - в пять (5.5) раз меньше.
Что России война только на пользу, естественно.
в реальном мире Россия на 11 месте
По хорошему, нужно смотреть потребление средней половины населения. Толку от высокого ВВП, если оно все в карманы миллиардеров и на ВПК?
По хорошему, нужно смотреть потребление средней половины населения.
> Мне сложно понять, какую полезную информацию
Ну, насколько я понимаю, он нивелирует стоимость аналогичных товаров и услуг от страны к стране, что вы и показали
Ну, насколько я понимаю, он нивелирует стоимость аналогичных товаров и услуг от страны к стране, что вы и показали
Мне сложно понять, какую полезную информацию дает такой рейтинг
Если честно, я обожаю споры о том, на каком месте в рейтинге Россия по какому-то параметру.
"По завороту хвостиков свиней мы впереди планеты всей!"
"По завороту хвостиков свиней мы впереди планеты всей!"
Пофиг на доход, он ничего не отражает, треть экономики темного цвета. Квадратные метры, сотки и гектары на душу? Автомобили? Телефоны и ноутбуки. Песцовые шапки и шубы 😉
Ну, насколько я понимаю, он нивелирует стоимость аналогичных товаров и услуг от страны к стране, что вы и показали
Как уже несколько раз здесь написали, сам показатель придуман для сравнения уровней жизни населения. Если вы можете позволить 4 раза в год стрижку по 2 доллара, а гражданин США те же 4 раза по 20 - фактически в этом показателе вы равны. Но тогда нужен показатель ВВП по ППС на душу населения, а здесь России плетется в седьмом десятке.
Если вы можете позволить 4 раза в год стрижку по 2 доллара, а гражданин США те же 4 раза по 20 - фактически в этом показателе вы равны.
Казалось бы, да. Но нет. Есть еще расслоение общества по уровню доходов. Сторож Вася стрижется 1 раз в год, а менеджер Коля - 23 раз. В среднем в фирме стригутся каждый месяц. А по 2 и ли 20 долларов не суть важно.
"Глава Минфина не видит в успехах российской экономики ничего катастрофического!"
©
©
