Адрес для входа в РФ: exler.world
Страшная тайна Windows 10
30.05.2019 11:31
20757
Комментарии (166)
Обожаю читать коллегу Голубицкого. (Это вовсе не сарказм, я его всегда с удовольствием читаю.) Много лет Сергей писал колонки о Windows и жутко материл Apple. Потом он в какой-то момент пересел на Макбук, открыл для себя простые радости жизни по указке дяди Джобса и много лет писал статьи о том, как же в Apple все прекрасно устроено. (Я, кстати, совершенно не спорю с тем, что для подавляющего большинства там действительно все прекрасно устроено.)
Ну и вот сейчас старина Голубицкий неожиданно вдруг вернулся в лоно святой католической церкви, то есть на Windows 10, и написал большую статью с различными нотками ностальгии - "Оси для людей. Страшная тайна Windows 10". Цитата:
Именно в прозрачность операционной системы Apple я и влюбился. С годами, однако, все отчетливее становилась цена, которую приходилось платить за эксклюзив user-friendly. Универсальное удовлетворение потребностей пользователей достигается за счет делегирования ими практически всех организационных решений компании Apple. Apple сама решает, что мне должно нравиться, а что нет; что мне лучше делать, а что не нужно делать вообще; какой функционал компьютера мне положен, а какой нет; какую программу я имею право установить, а какую нет; какой файл я могу скопировать, а какой нет.
Дальше — больше: Apple определяет, какую музыку мне следует слушать, какие фильмы смотреть, какие книги читать. Поначалу мне казалось, что выбор рекламы в iTunes и AppStore делается с учетом моих личных, ранее продемонстрированных предпочтений (т.н. индивидуальный пузырь фильтров, который эксплуатирует Google). Но нет:
Apple навязывает пользователю всегда только то, что сама полагает интересным, красивым, современным (на самом деле — просто хорошо проплаченным).
В общем, MacOS — феноменально гибкая и тонкая операционная система, однако подавляющая часть функционала, выходящего за рамки представлений Apple о «норме», запрятана так глубоко, что докопаться до него еще сложнее, чем справиться с бардаком и преумножением сущностей на Windows. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне надоело постоянно отстаивать свое пользовательское право на принятие решений и самостоятельное поведение. Разумеется, к этому времени я уже знал все ходы и выходы MacOS, поэтому обустроил свою экологическую нишу с максимальным комфортом. С чем я так и не смог смириться, так это с дикостью установочной парадигмы: «Сейчас мы тебе расскажем, как лучше обеспечить творческую свободу!»
Изначально Apple позиционировала себя как борец за свободу творческой личности, однако закончила как персонаж «Игры престолов» Дейенерис Таргариен, выжигая своим драконом все живое во имя светлого будущего. Согласитесь, когда вам постоянно дают понять, что творческая индивидуальность лучше всего реализуется через стадные стереотипы, а Риханна — лучшая певица на планете, нестыковка заявленных целей с реализацией вызывает как минимум недоумение.
Интересно. Мне чтобы это понять, не потребовалось десяти лет, проведенных за макбуком - хватило и нескольких дней (за 10 лет), проведенных за MacAir жены и возни с айфоном. Но все хорошо, что хорошо кончается.
А вот это меня очень удивило.
Даже самое сокровенное — страсть Windows к самопальным обновлениям в любое время дня и ночи без оглядки на то, чем в данный момент занят пользователь, — даже это исчезло. Сегодня ОС Microsoft позволяет нам самим выбирать время для обновлений и даже откладывать их хоть на целый месяц.
В Windows с момента появления в Windows 98 автообновлений ВСЕГДА была возможность настроить его режим. Другое дело, что по умолчанию стоял режим "сама знаю, когда и как", но его всегда можно было поменять на пользовательский, что я первым делом и делал, установив систему.
Кстати, в Windows есть определенные неочевидные функции, о наличии которых разработчики как-то практически не информируют. Например, почему-то мало кто знает, что в Windows давно уже есть аналог Time Machine у Apple. Оно выглядит не так красиво, но по функциональности - все очень похоже. Это называется "История файлов".
И если она включена, то для файлов из тех категорий, которые вы включили, можно получать предыдущие версии. Там, кстати, есть тонкости с настройками - надо будет статью для "Ликбеза" написать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Учитывая беспрецедентный уровень удовольствия и удобства, который получаю от использования смартфона и планшета от Apple, думаю, что макбук мне бы тоже зашел. Как-то... не подвернулся пока. Наверное, потому что к винде особых претензий нет 😉 З.Ы. однажды попался нетбук на линуксе, вот это была настоящая жесть, кошмар для обычного, не продвинутого юзера.
ну и так. заметка настоящего ламо:
я обожаю виндовс 10 )
я обожаю виндовс 10 )
Просто для поддержания разговора
:)
:)
Очередная ода великой Уиндоуузз 😉
Чисто на заметку - 9 из 10 software engineers в Долине (включая такие мелкие компании как Facebook & Google) работают на macbook, разрабатывают все от front-end до machine learning platforms (Tensorflow). Но вот написать текст в блог или послушать музыку - тут OS X ну тааааака негибкая. Очень смешно
Чисто на заметку - 9 из 10 software engineers в Долине (включая такие мелкие компании как Facebook & Google) работают на macbook, разрабатывают все от front-end до machine learning platforms (Tensorflow). Но вот написать текст в блог или послушать музыку - тут OS X ну тааааака негибкая. Очень смешно
Это не говорит о том, что к компьютерам Apple нет претензий - есть одна и очень большая, но не связанная с OS X - большинство людей недовольны butterfly keyboard, которая на все макбуках начиная с 2016. В первую очередь ее недолговечностью и сложностью ремонта.
Также немножко подозрительно выглядят планы Apple по унификации iOS/OS X codebase - проект Marzipan и к чему это приведет. Но пока это все в довольно ранней стадии.
Также немножко подозрительно выглядят планы Apple по унификации iOS/OS X codebase - проект Marzipan и к чему это приведет. Но пока это все в довольно ранней стадии.
И вот на мой взгляд на данный момент главная проблема - это разъемы
Мне норм и там и там , макинтош удобнее в быту , масдайка для работы . Однако , по моему мнению , яблочные программисты более тщательны и аккуратны в конечных продуктах .
У меня такое ощущение, что многие люди и не подозревают о наличии в Windows вот этих параметров.
В заданные - да. При этом сначала выводится уведомление и перезагрузку можно отложить на удобное время.
Я просто с ужасом представляю ситуацию, когда ставишь например какой-нибудь многочасовой рендер, а оно возьмет и перезагрузится для обновлений.
ой мля ржу ))))
значит, Эппл за тебя решает, как, что и когда делать?
вот я решил изменить период активности (да, я о нем не знал), с 8 утра до 3.. ночи.
Нет, говорит винда, у тебя на работу не больше 18 часов. Нехрен, говорит, 19 часов работать. Посмотри, глаза красные! А завтра за руль с утра!
Пришлось ставить интервал с 9 до 3 )))
А вот что мне в 10-ке дико нравится, это то, что ЛЮБЫЕ настройки можно найти начав набирать их названия. Это просто мега-респект!
значит, Эппл за тебя решает, как, что и когда делать?
вот я решил изменить период активности (да, я о нем не знал), с 8 утра до 3.. ночи.
Нет, говорит винда, у тебя на работу не больше 18 часов. Нехрен, говорит, 19 часов работать. Посмотри, глаза красные! А завтра за руль с утра!
Пришлось ставить интервал с 9 до 3 )))
А вот что мне в 10-ке дико нравится, это то, что ЛЮБЫЕ настройки можно найти начав набирать их названия. Это просто мега-респект!
Да, именно так оно и происходит.
Ноут - тот, действительно, может перезагрузиться ночью (у меня это в период с 2.00 до 6.00) и установить обновление. ЕСЛИ я ничего не делаю за ним в этот момент. Но мне не приходит в голову ставить на него какие-то сверхважные задачи. Поэтому он у меня так и настроен. Можно было сделать как и со стационарным компом - загружать обновления и ждать прямых указаний от меня.
А вот что мне в 10-ке дико нравится, это то, что ЛЮБЫЕ настройки можно найти начав набирать их названия. Это просто мега-респект!
Почему у вас на одной системе это происходит, а на другой нет - на это наверное никто и не ответит.
Мой личный рейтинг удобства OS/оболочек для пользователя:
1. OS X
1.5 Kubuntu
2. bash
4. Win 10
1. OS X
1.5 Kubuntu
2. bash
4. Win 10
Правильный рейтинг (тут о глюках речь не идёт, только о функционале):
1. windows 7
2. windows XP
3. windows 10
4. windows 2000
5. windows 95
6. windows 8
...
max_long_int-1 windows 3.11
max_long_int дно всего сущего
max_long_int+1 macos (любая версия).
BeOS в рейтинге не участвует, ибо мертва, иначе первое место было бы у неё. KDE/Gnome в рейтинге не участвуют, ибо руками пользователя из них можно создать или почти BeOS, или почти макось. bash в рейтинге не участвует, ибо это совершенно другое понятие. Всякие афтерстепы/некстстепы/энлайнменты поместить куда-либо затрудняюсь, ибо сталкивался с ними мало.
1. windows 7
2. windows XP
3. windows 10
4. windows 2000
5. windows 95
6. windows 8
...
max_long_int-1 windows 3.11
max_long_int дно всего сущего
max_long_int+1 macos (любая версия).
BeOS в рейтинге не участвует, ибо мертва, иначе первое место было бы у неё. KDE/Gnome в рейтинге не участвуют, ибо руками пользователя из них можно создать или почти BeOS, или почти макось. bash в рейтинге не участвует, ибо это совершенно другое понятие. Всякие афтерстепы/некстстепы/энлайнменты поместить куда-либо затрудняюсь, ибо сталкивался с ними мало.
2. bash
KDE/Gnome в рейтинге не участвуют
Там речь об оболочках.
Страсть к обновлениям (почему самопальным?) - это камешек в огород Windows 10. Я бы даже сказал, не камешек, а хороший кирпич такой. Валун. Который там не настраивается.
Страсть к обновлениям (почему самопальным?) - это камешек в огород Windows 10. Я бы даже сказал, не камешек, а хороший кирпич такой. Валун. Который там не настраивается.
Странно, который год уже живу на десятке, и до сих пор с этим проблем не было. Да, иногда обновляется. Но с предупреждениями, и выбрать удобное время обычно несложно.
Про MacOS я ничего не писал. Политику обновлений с Apple я не сравниваю.
На личном ноуте проблем также не было, но он живет с этого года.
А вот на рабочем проблем с обновлениями полно. Он постоянно пытается обновиться, постоянно неудача, потом откат по полчаса. И все это время ноут недоступен.
Дабы упредить советы и смешки, сразу скажу, что ноут используется исключительно как рабочая станция для удаленки, админских прав у меня естественно нет.
А вот на рабочем проблем с обновлениями полно. Он постоянно пытается обновиться, постоянно неудача, потом откат по полчаса. И все это время ноут недоступен.
Дабы упредить советы и смешки, сразу скажу, что ноут используется исключительно как рабочая станция для удаленки, админских прав у меня естественно нет.
А вот на рабочем проблем с обновлениями полно. Он постоянно пытается обновиться, постоянно неудача, потом откат по полчаса. И все это время ноут недоступен.
Какой режим обновления для Windows10??? У нее нет никаких режимов.
Админы, насколько знаю, уже задолбались чинить эти обновления - это массовая проблема. Последний раз решали полной перестановкой системы.
Админы, насколько знаю, уже задолбались чинить эти обновления - это массовая проблема. Последний раз решали полной перестановкой системы.
А ничего что я вон даже скриншоты настроек привел? Если у вас админы криворукие, то это, конечно, проблемы Windows, кто бы сомневался.
Админы, насколько знаю, уже задолбались чинить эти обновления - это массовая проблема. Последний раз решали полной перестановкой системы.
Скриншоты чего, настройки периода активности обновления? И чем это может мне помочь, если обновление начнется не в 17:00, а допустим в час ночи?
А настройки Semi-Annual Channel на моей редакции нет. Подозреваю, что они относятся только к каким-то последним версиям.
К тому же нет никакой уверенности, что эта настройка помогла бы. Ты просто подменяешь вопрос - проблема не в настройке времени обновления, а в том, чтобы пользователь САМ мог решить, нужно ему это обновление сейчас или нет.
А настройки Semi-Annual Channel на моей редакции нет. Подозреваю, что они относятся только к каким-то последним версиям.
К тому же нет никакой уверенности, что эта настройка помогла бы. Ты просто подменяешь вопрос - проблема не в настройке времени обновления, а в том, чтобы пользователь САМ мог решить, нужно ему это обновление сейчас или нет.
А, ну конечно. "У меня все работает, а ваши админы дураки". Ты абсолютно ничего не знаешь ни про данную проблему, ни про "админов", но уже с ходу выдал резюме.
Настройки - да, нелогично, распиханы по разным местам.
Часто занимаюсь установкой и настройкой систем, под многие настройки у меня сделаны скрипты, в том числе под переключение раскладки. Сильно экономит время.
Кроме того, есть такая штука, как папка GOD MODE - такая виртуальная папка, где собраны все настройки.
2, 3, 4 - легко решается сторонним софтом.
Но в принципе, вы правы, пользователь не обязан все это знать.
Часто занимаюсь установкой и настройкой систем, под многие настройки у меня сделаны скрипты, в том числе под переключение раскладки. Сильно экономит время.
Кроме того, есть такая штука, как папка GOD MODE - такая виртуальная папка, где собраны все настройки.
2, 3, 4 - легко решается сторонним софтом.
Но в принципе, вы правы, пользователь не обязан все это знать.
Странно, который год уже живу на десятке, и до сих пор с этим проблем не было. Да, иногда обновляется. Но с предупреждениями, и выбрать удобное время обычно несложно.
Админы, насколько знаю, уже задолбались чинить эти обновления
В Windows с момента появления в Windows 98 автообновлений ВСЕГДА была возможность настроить его режим. Другое дело, что по умолчанию стоял режим "сама знаю, когда и как", но его всегда можно было поменять на пользовательский, что я первым делом и делал, установив систему.
Сейчас-то, надо полагать, это поведение давно исправили, но мне уже не проверить - в свое время меня это настолько задолбало, что я нашел время изучить матчасть и отрубить автоматические обновления раз и навсегда через групповые политики. Как я это сделал - уже не помню, как вернуть взад - не знаю, да и не хочется. Десятка теперь обновляется только по моей команде и не донимает даже напоминаниями. Можно хоть год не обновляться, но меня совершенно не напрягает раз в неделю проверить обновления вручную - это всяко удобнее, чем перезагрузка во время ответственной работы.
А если вспомнить о том, что после каждого серьезного обновления десятки что-нибудь конкретно ломается по-крупному или по-мелкому, то отказ от автоматики в пользу ручного управления все еще имеет смысл.
Несмотря на все вышесказанное, на Мак я пересяду только под угрозой расстрела.
И, в общем, Голубицкий все верно описал.
Поведение не исправили, а только убрали самые вопиющие крайности, типа тех самых перегрузок. Но обновления для домашней Windows 10 все равно ставятся тогда, когда этого желает Microsoft, и отказаться от них нельзя. До некоторой степени можно выбрать часы обновления.
Слава богам, у меня Про.
Алекс, видимо, забыл, как вела себя десятка сразу после выхода. Да, там были кнопочки и галочки - типа как настроить режим обновлений. Только вот на все эти галочки и пимпочки десятке было глубоко и беззастенчиво насрать - она продолжала перезагружаться когда ей вздумается и сколько вздумается совершенно независимо от того, что там накрутил пользователь. И продолжалось это еще как минимум с год после выпуска.
Но обновления для домашней Windows 10 все равно ставятся тогда, когда этого желает Microsoft, и отказаться от них нельзя.
До некоторой степени можно выбрать часы обновления.
В Про кажется, можно отложить на месяц.
В корпоративных редакциях LTSC обновления ставятся сильно позже, и уже протестированные )
В корпоративных редакциях LTSC обновления ставятся сильно позже, и уже протестированные )
На хрена от них отказываться? Там, как правила, обновления в безопасности.
Там всегда можно выбрать часы обновления. И чем это не устраивает?
Нет, лично меня проблема с обновлениями никак не затронула. Винда постоянно чего-то обновляет, но хуже не стало, по факту ничего не изменилось. Но у меня Windows 10 стоит только с этого года, а сейчас редмондцы вроде уже успокоились.
Потому что полно фактов, когда после некоторых обновлений становится хуже, чем до обновлений.
Тем что нельзя отложить на неопределенное время, как в Windows 7.
Расскажите мне об этих фактах, у меня все обновления устанавливаются сразу же.
Черт, а почему у меня-то она спрашивает, когда обновлять?
Я Windows 10 ставил еще бету. И перешел на нее одним из первых. И никогда у меня там такого не происходило (разумеется, в настройках сразу выставил, что мне надо). Максимум - говорила, что обновление готово и спрашивала, когда мне будет удобно, чтобы оно было установлено.
Потому что полно фактов, когда после некоторых обновлений становится хуже, чем до обновлений.
Расскажите мне об этих фактах, у меня все обновления устанавливаются сразу же.
Расскажите мне об этих фактах, у меня все обновления устанавливаются сразу же.
Ну вот эта зараза без предупреждения отрубила поддержку SMB 1.0. Ее можно врубить обратно, но до этого ж как-то додуматься еще надо!
А история с октябрьским обновлением, когда некоторым особо везучим десятка удалила кучу файлов в "моих документах"?
Не-не. Устанавливать обновления сразу - это сильно рисковать. Никого не отговариваю, но сам предпочитаю выждать, когда появятся исправления к обновлениям, заплатки к исправлениям и т. д..
Несмотря на все вышесказанное, на Мак я пересяду только под угрозой расстрела.
И, в общем, Голубицкий все верно описал.
И, в общем, Голубицкий все верно описал.
Не все обновления одинаково полезны. Было не раз, когда машина после обновления у клиентов просто не могла загрузиться. У 1С часто после обновления слетают программные лицензии.
В общем, иногда мы просто отключаем клиентам автоматическое обновление. Нафига бухгалтерам такие приключения?
А вообще, Win 10 хорошая система, но ее надо долго обрабатывать напильником, чтобы с ней было удобно. И некоторые косяки сильно раздражают.
В общем, иногда мы просто отключаем клиентам автоматическое обновление. Нафига бухгалтерам такие приключения?
А вообще, Win 10 хорошая система, но ее надо долго обрабатывать напильником, чтобы с ней было удобно. И некоторые косяки сильно раздражают.
Черт, а почему у меня-то она спрашивает, когда обновлять?
Дальше — больше: Apple определяет, какую музыку мне следует слушать, какие фильмы смотреть, какие книги читать.
Эх жаль Компьютерра померла. Последняя бумага которую я покупал и читал.
Люди разбирающиеся без проблем пользуются и Windows и MacOS, и всё, что надо у них прекрасно работает. А у блоггеров и других дилетантов - то мышь медленная, то музыка не та, то macbook air тормозит. Детский сад.
Точно-точно. У тебя на работе все инженеры используют Mac, я помню. Какие теперь к Apple могут быть претензии? Никаких, действительно.
И эти инженеры пишут серьёзный софт, а ты за 10 минут разобрался, что MacOS это полное дерьмо и уже раз 50 (только на моей памяти) об этом написал.
Да, эти инженеры пишут серьезный софт, а я пописать вышел. Я помню, помню, ты зря повторяешься. А уж атомный передерг "за 10 минут разобрался", когда я и обзоры маковских компов делал, и месяц потратил на то, чтобы понять, смогу ли я мигрировать с Windows на Mac - он пусть останется на твоей совести.
Да, виноват, не за 10 минут, а за несколько дней. Но зато сразу разобрался и с макбуком и с айфоном, чтобы два раза с места не вставать.
По-моему, ты меня уже слегка достал за сегодня. Тебе так не кажется? Меня утомляет на собственном сайте читать подобную хуйню. От человека, который прекрасно знает, что он несет хуйню. Только не может сам себе объяснить, зачем он это делает.
Вы не можете сравнивать операционную систему и религию.
Вы не можете сравнивать операционную систему и религию.
У каждого свой опыт и свои задачи, конечно 😄 Я с этого года решил забросить винду окончательно - с 3.1 дошёл до десятки, с 2013 второй постоянной системой стал MacBook Pro, с этого года будет только MacBook Pro и iPad Pro к нему в качестве второго монитора в дороге - стал больше работать с видео, с дронами, в итоге именно макось оказалась для этого разительно более удобна, в том числе штатными возможностями быстрого отсмотра и сортировки тупо в Finder. Заодно ушёл с Premiere на Final Cut и Resolve. Ну и да, в рамках системы iOS + MacOS + AppleTV + Homekit + Apple Watch всё, на мой вкус, классно взаимосвязано и работает ровно как мне нужно. Вероятно, за все эти годы просто устал конфигурировать досконально всё под себя и стало устраивать как оно работает из коробки.
У меня почему-то со времен упомянутой MS Windows 98 никогда не было проблем с самовольным обновлением. Ну, т.е., оно там где-то пищало, что обновления есть (до 10ки у меня стоял режим типа "уведомлять, когда есть обновления, но сама ставить - ни-ни!"). В 10ке оно ставит само,- совершенно не напрягает (особенно с повсеместным переходом на SSD). Сама не перезагружается, когда ей хочется, есть active hours, которые можно гибко менять. Вот, в 1903 появилась опция типа "пауза обновлений на 7 дней". В общем, не вижу проблем. Может, у кого "крякнутая" винда - у тех что-то и не так, но мне до них и дела нет, мне этот гемор с кряками надоел еще с XP, мне проще купить и забыть о каких-то нелепых телодвижениях.
А "история файлов" реально работает, и работает хорошо, как только вышла 10ка, так я эту опцию и включил. Чего не хватает - это полного автоматического бэкапа системы, то, что делается из "Create a system image", чтобы в случае полного разрушения диска (например) можно было в точности восстановить состояние системы, включая все установленные программы и системные настройки, а не только свой пользовательский каталог. Чтобы оно это делало само хотя бы раз в сутки. Так приходится этот бэкап запускать вручную периодически.
А "история файлов" реально работает, и работает хорошо, как только вышла 10ка, так я эту опцию и включил. Чего не хватает - это полного автоматического бэкапа системы, то, что делается из "Create a system image", чтобы в случае полного разрушения диска (например) можно было в точности восстановить состояние системы, включая все установленные программы и системные настройки, а не только свой пользовательский каталог. Чтобы оно это делало само хотя бы раз в сутки. Так приходится этот бэкап запускать вручную периодически.
Чего не хватает - это полного автоматического бэкапа системы,
На конкурсе уебищь эта прога займет второе место....
Чтобы оно это делало само хотя бы раз в сутки. Так приходится этот бэкап запускать вручную периодически.
Может кто-нибудь привести реальные примеры, когда нужно отстаивать свои права в оси?
« ... мне надоело постоянно отстаивать свое пользовательское право на принятие решений и самостоятельное поведение»
И что это за ненормальный функционал?
«подавляющая часть функционала, выходящего за рамки представлений Apple о «норме»
« ... мне надоело постоянно отстаивать свое пользовательское право на принятие решений и самостоятельное поведение»
И что это за ненормальный функционал?
«подавляющая часть функционала, выходящего за рамки представлений Apple о «норме»
Может кто-нибудь привести реальные примеры, когда нужно отстаивать свои права в оси?
не знаю что автор имел ввиду, наверное отсутсвие кнопки "Пуск" нарушает его право принимать решение
У меня сейчас одна проблема с макосью, которая, впрочем, была присуща виндоус когда я на нем сидел и одна из причин побега, а сейчас на маке она тоже стала проявляться так что раздражает. Это то что некоторые программы имеют наглость при запуске выходить на передний план, перекрывая собой текущее приложение. Например сижу в браузере, запускаю попутно Slack, он себе грузится, перехожу назад в браузер, и тут Slack бах своё окно загрузки показывает, переключаю назад в браузер, потом Slack загрузился и показал поверх браузера своё окно чата, снова приходится переключатся на браузер, вот как заставить программы не переводить на себя фокус, чтобы я сам когда нужно до них дошел, не понятно и раздражает
У меня сейчас одна проблема с макосью, которая, впрочем, была присуща виндоус когда я на нем сидел и одна из причин побега, а сейчас на маке она тоже стала проявляться так что раздражает. Это то что некоторые программы имеют наглость при запуске выходить на передний план, перекрывая собой текущее приложение. Например сижу в браузере, запускаю попутно Slack, он себе грузится, перехожу назад в браузер, и тут Slack бах своё окно загрузки показывает, переключаю назад в браузер, потом Slack загрузился и показал поверх браузера своё окно чата, снова приходится переключатся на браузер, вот как заставить программы не переводить на себя фокус, чтобы я сам когда нужно до них дошел, не понятно и раздражает
Может кто-нибудь привести реальные примеры, когда нужно отстаивать свои права в оси?
Обожаю macOS и терпеть не могу iphone. Ну а то что apple козлы в своих решениях факт. Например, про обратную совместимость они и слышать, не слышали.... xcode, macos, iphone, если версии не совпадают с тем, как им хочется - все фиг что срастеться.
Но в общем и целом macOS это реально удобная, гибкая и на удивление стабильная система. лучшая комбинация os/2+ubuntu с человеческим лицом.
Но в общем и целом macOS это реально удобная, гибкая и на удивление стабильная система. лучшая комбинация os/2+ubuntu с человеческим лицом.
Например, про обратную совместимость они и слышать, не слышали.... xcode, macos, iphone, если версии не совпадают с тем, как им хочется - все фиг что срастеться.
Какой-то лютый бред товарищь написал. Смотри что хочешь, читай тоже что хочешь, каким образом макось на это влияет? У меня полно знакомых которые используют не Apple Music, а Google Music имея айфон и макбук. Да и те сериалы и музыку которые я случаю ну никак от операционки не зависят, или свидетелям винды на логику плевать
Представь себе, компьютер существует не только для того, чтоб на нем сериалы смотреть и пасьянс раскладывать.
компьютер существует не только
Но Голубицкий жалуется именно на это.
А для тех кому не только Пасьянс есть встроенные Automator + Applescript + shell, ну и куча утилиток (Fastscripts итп) для построения уютного юникса.
А кому и этого мало - получайте лицензию девелопера и хакайте сколько влезет.
А для тех кому не только Пасьянс есть встроенные Automator + Applescript + shell, ну и куча утилиток (Fastscripts итп) для построения уютного юникса.
А кому и этого мало - получайте лицензию девелопера и хакайте сколько влезет.
А зачем вся эта фигня, если сразу можно просто поставить дебиан ? 😄))
Очень хорошо себе представляю, но автор пишет именно о том что макось как-то его заставляет смотреть определенные сериалы
Представь себе что у комментария есть контекст, есть то на что он отвечает
Очень хорошо себе представляю, но автор пишет именно о том что макось как-то его заставляет смотреть определенные сериалы
Почему не вырывать, он написал кашу из разных ложных заявлений и передергиваний и предлагает нам это съесть, обидно что Алекс это перепечатывает
Голубицкий пожинал дивиденды с хайпа, когда и слова то такого никто не знал) Этим и живёт
Риханна ему не понравилась, вот в чем проблема. Ну все, теперь Макось говно. Кстати, а кто это? Я вот почти 15 лет сижу за Макосью и что-то не припоминаю, что бы Эппл определял, что мне слушать, смотреть или читать. И, тем более, ничего не навязывал. Может я что-то делаю не так?
Это просто передергивание в которое, однако, с охотой верят виндузятники. Я особой любви к windows не имею, но такого откровенного искажения реальности в угоду своим вкусовым предпочтениям бы не позволил.
Ибо нет плейера кроме iTunes который уже iMusic 😄
Однако музыку слушаю через foobar2000 под wine 😒
Как раз по причине того что правильная сортировка треков - это как я разложил их по папкам, а не тэги прописанные магазином.
Как раз по причине того что правильная сортировка треков - это как я разложил их по папкам, а не тэги прописанные магазином.
Это он еще Убунту не пробовал...
Вот про подбор музыки он на 100% попал.
Я сидел около года на Эппл Мьюзик — сам делал плейлисты, добавлял в избранное понравившееся, в общем, учил этот рекомендательный сервис своим вкусам. Но в автоматическом weekly-плейлисте всё-равно постоянно то Рианна какая-то, то Канье Уэст, то ещё какая-то рнб-хих-хоп бубуйня. В остальном норм, обучаемо, вкусам своим я его обучил. Но как только у кого-то мегапопулярного новый релиз — всё, жди сюрпризов, а то ведь не дай бох пропустишь, а без этого жить нельзя никоим образом.
Плюнул, перешёл на Спотифай — там те ещё заморочки с регистрацией и оплатой, да и в целом в полтора раза дороже, но проблема ушла. Да, рекомендательный сервис иногда даёт сбои (весьма и весьма редко), но я классифицирую это именно как сбои — добавляются не то чтобы очень популярные исполнители, скорее даже малоизвестные (на уровне пару десятков тысяч прослушиваний у непонравившейся мне композиции), т.е. на проплаченность такое не спишешь.
Я сидел около года на Эппл Мьюзик — сам делал плейлисты, добавлял в избранное понравившееся, в общем, учил этот рекомендательный сервис своим вкусам. Но в автоматическом weekly-плейлисте всё-равно постоянно то Рианна какая-то, то Канье Уэст, то ещё какая-то рнб-хих-хоп бубуйня. В остальном норм, обучаемо, вкусам своим я его обучил. Но как только у кого-то мегапопулярного новый релиз — всё, жди сюрпризов, а то ведь не дай бох пропустишь, а без этого жить нельзя никоим образом.
Плюнул, перешёл на Спотифай — там те ещё заморочки с регистрацией и оплатой, да и в целом в полтора раза дороже, но проблема ушла. Да, рекомендательный сервис иногда даёт сбои (весьма и весьма редко), но я классифицирую это именно как сбои — добавляются не то чтобы очень популярные исполнители, скорее даже малоизвестные (на уровне пару десятков тысяч прослушиваний у непонравившейся мне композиции), т.е. на проплаченность такое не спишешь.
Я на спотифай около года назад ушел, уже не было заморочек с регистрацией и оплатой
В Windows - по крайней мере, с Windows 95 - ВСЕГДА была возможность настроить режим обновлений.
Да, ошибка у меня, автообновления появились в Windows 98, сейчас поправлю.
Вот полностью согласен с текстом, а планшет все равно придется Ipad покупать. Сколько ни пробуй, а единственный экран, отк оторого при длительном чтении не устают глаза - айпедовский.
Точно, особенно если учесть, что туда устанавливаются дисплеи производства Samsung, LG и Sharp 😄
А почему тогда у меня от всех других планшетов глаза в кучу, а от iPad - нет? Я сам терпеть не могу маковские операционки, но мне слишком много приходится читать с планшета мелкого текста, и это перевешивает любые удобства. Я бы с радостью айпед не покупал, если бы нашел такой же планшет.
Видимо, из-за технологии, используемой Apple. Они берут дисплей очень высокого разрешения и уменьшают изображение, получая поразительно четкую картинку. Может, это влияет.
Хм. Мне на любом устройстве (начиная с самых древних) всегда хватало только выбрать нормальные шрифт, фон и яркость (ну, если это отсканированные документы, то только яркость, понятно), и никакие глаза не устают.
А e-ink не пробовали ?
А e-ink не пробовали ?
Apple - единственная компания, которая отлично умеет делать... подсветку экрана. Сколько не настраивать на Android или windows, а при взгляде на экран iphone, ipad, macbook кажется, что это текст на бумаге. И не важно, чей там экран стоит. Это единственное, что мне в них нравится. Всякий раз, бросая взгляд на их экран, завидую качеству подсветки. И тому, насколько быстро она меняется в зависимости от условий освещения - вот прям как будто это действительно текст на бумаге. Почему, ну почему ни один другой производитель чего бы то ни было не может сделать настолько же качественную грамотную подсветку?!
единственный экран, отк оторого при длительном чтении не устают глаза
единственный экран, отк оторого при длительном чтении не устают глаза
--- e ink
--- e ink
Почему, ну почему ни один другой производитель чего бы то ни было не может сделать настолько же качественную грамотную подсветку?!
что там цветной e-ink. Только почему-то быстрый.
Новые батарейки есть с ёмкостью где-то на четверть большей, в тех же габаритах.
Можно проапдейтить.
Можно проапдейтить.
Новые батарейки есть с ёмкостью где-то на четверть большей
А e-ink не пробовали ?
единственный экран, отк оторого при длительном чтении не устают глаза--- e ink
я пробовал Покетбук 8" . Если ПДФку конвертировать в родное разрешение - оно ещё ничего.
А иначе - такой тормоз....
А иначе - такой тормоз....
Точно, особенно если учесть, что туда устанавливаются дисплеи производства Samsung, LG и Sharp 😄
Да начнётся эпплосрач!
Совершенно не было такой цели.
Для создания эпплосрача иногда хватает даже абсолютно противоположной цели - не создавать эпплосрач 😄)).
Бывает, да 😄
Совершенно не было такой цели.
Вот правильная цель.
Совершенно не было такой цели.
"Это Штирлиц, сейчас будет драка,"- сказал один из посетителей. Штирлиц выпил чашечку кофе и вышел.
"Нет, - возразил второй посетитель, - это не Штирлиц".
"Нет, Штирлиц!"- закричал первый.
И тут началась драка.
Казалось бы, при чем тут Лужков
Мне на НГ коллега подарил Apple MacBooc Air. Так как мой Asus физически пострадал и помирал тихонько. Мучаюсь я на этом эппле. Предложила детям , после месяца эксплуатации. Сын отказался категорически, дочери нравится только цвет корпуса. Коллега уговаривает потерпеть- скоро привыкну говорит. Вчера вот этот чёртов эппл не мог найти фотокамеру Canon. Одни проблемы. А еще он очень тормознутый. Особенно мышь.
А еще он очень тормознутый. Особенно мышь.
А что не так-то? Вы хотите сказать, что для макбуков мышей нет?
Сам Маком пользуюсь мало, но общался с группами и компаниями, которые занимаются серьезным программированием (разработка компиляторов, например), и при этом все пользуются Маками. Наверное, как и всем, надо уметь им пользоваться?
Эпплолюбы считают, что надо всем пользоваться тачпадом. Причем когда я обратилась к нашим техническим специалистам с проблемами по мыши - нормально ли она работает. Все ответили - да норм, что не так то. Но она неудобная, моя дешманская к Асусу была удобнее и быстрее действующая.
не понимаю как мышь может быть "тормознутой" 😄
у человека мышь тормозит, о чем еще говорить 😄
Но вот и говорят - терпите - привыкнете. Но я не делаю ничего особенного. То же самое, что и на Асусе. То есть каких то особых умений мне не должно требоваться.
Иногда мне кажется, что все эплловеды врут, либо они им опоенные эпплом своим. По мне так там очевидные неудобства, но к которым, блин, надо привыкнуть.
Иногда мне кажется, что все эплловеды врут, либо они им опоенные эпплом своим. По мне так там очевидные неудобства, но к которым, блин, надо привыкнуть.
Они работают на Macbook Pro. А MacAir действительно жутко тормозной.
Этого я тоже не понимаю. Там же все настраивается.
Все настройки этой мыши поставлены как надо. Но она именно тормознутая. Но вам зочется посмеяться надо мной, это понятное чувство. Очень достойное.
Да легко. Задержка реакции курсора на движение мыши. Зачем, думаете, делают всякие геймерские мыши с 3000 и 4000 dpi? Тормозит потому что в игре мышь.
Вот вы правильно написали - задержка курсора. Как то на нажатие на команды она не верно реагирует, хотя все поставлено удобным для меня вариантом. Такое ощущение что связь между ней и ноутом несколько замедленне, чем у меня было между пресловутым Асусом и мышью обычной ( я даже не знаю что за мышь, обычная за 700 руб).
Может именно из за модели. Разработка наша, все инженеры сидят на Macbook Pro.
А под что может компилировать компилятор, написанный под макосью ? Только под макось же, нет ?
Тогда как серьёзное оборудование работает или под линуксами, или (домены и т.п.) под мелкомягкими...
Тогда как серьёзное оборудование работает или под линуксами, или (домены и т.п.) под мелкомягкими...
спасибо Кэмэл 😄))))))
у человека мышь тормозит, о чем еще говорить 😄
Это несложно.
опустить нового гуртовщика мыши? Или у эпла это тоже невозможно?
ему нужно освежить гуртовщика мыши.
Windows через Bootcamp вам в помощь. Хорошая операционка на хорошем железе.
Одни остряки собрались.
настройки этой мыши поставлены как надо. Но она именно тормознутая.
Но вам зочется посмеяться надо мной
И, кстати, что вам помешало воспользоваться вашей старой дешманской мышью от асуса, раз она так хороша? Тормознутость чего?
Зы. Мне аппловые мыши и клавиатуры тоже не нравятся, ну, так я вместо мыши вообще трекболом пользовался, вот клавиатуру чё-то лень было покупать.
Задержка реакции курсора. Как то на нажатие на команды она не верно реагирует, хотя все поставлено удобным для меня вариантом. Такое ощущение что связь между ней и ноутом несколько замедленне, чем у меня было между пресловутым Асусом и мышью.
А под что может компилировать компилятор, написанный под макосью ? Только под макось же, нет ?
или (домены и т.п.) под мелкомягкими...
Только лучше ставить 10-ку, с семёркой намучаешься.
Как то на нажатие на команды она не верно реагирует, хотя все поставлено удобным для меня вариантом.
Ну сейчас.
Компилятор != XCode
Не из коробки, да но вполне себе обычный cross-gcc
192:~ ig$ brew info crosstool-ng
crosstool-ng: stable 1.24.0 (bottled), HEAD
Tool for building toolchains
crosstool-ng.github.io
Not installed
From: github.com
==> Dependencies
Build: help2man ✘
Required: autoconf ✔, automake ✔, bash ✘, binutils ✘, bison ✘, coreutils ✘, flex ✘, gawk ✔, gettext ✔, gnu-sed ✘, grep ✘, libtool ✔, lzip ✘, m4 ✘, make ✘, ncurses ✔, xz ✔
Компилятор != XCode
Не из коробки, да но вполне себе обычный cross-gcc
192:~ ig$ brew info crosstool-ng
crosstool-ng: stable 1.24.0 (bottled), HEAD
Tool for building toolchains
crosstool-ng.github.io
Not installed
From: github.com
==> Dependencies
Build: help2man ✘
Required: autoconf ✔, automake ✔, bash ✘, binutils ✘, bison ✘, coreutils ✘, flex ✘, gawk ✔, gettext ✔, gnu-sed ✘, grep ✘, libtool ✔, lzip ✘, m4 ✘, make ✘, ncurses ✔, xz ✔
Но в отличие от линуксов настраивать песочницу chroot придётся руками 😄
Но в отличие от линуксов настраивать песочницу chroot придётся руками 😄
Я сам веб разработчик, разрабатываю на вин десктопе, потом на виртуалке или реальной линух машине бегает. Тоже так думал, несколько раз пытался использовать мак... Максимум месяц выдерживал - неудобно, часто тормознуто (особенно если чуть софта поставить нужного)... Да, что у тебя система как и на сервере - местами удобно, но это давно всё решается без напряга и так...
нет. Ни что не может помешать разработчику использовать gcc и/или CLang/llvm из под макоси.
Да легко. Задержка реакции курсора на движение мыши. Зачем, думаете, делают всякие геймерские мыши с 3000 и 4000 dpi? Тормозит потому что в игре мышь.
Не лучше писать сразу там, где это потом работать будет ?
Не мучаясь от этого ущербного "пользовательского интерфейса" макоси ?
Задержка реакции курсора. Как то на нажатие на команды она не верно реагирует, хотя все поставлено удобным для меня вариантом. Такое ощущение что связь между ней и ноутом несколько замедленне, чем у меня было между пресловутым Асусом и мышью.
1. Заменил батарейку в Magic Mouse.
2. Перезагрузил свой MacBook.
3. Очистил рейлинги от загрязнения.
4. Отключил все другие беспроводные девайсы в комнате («глючить» мышку могло и из-за них).
В итоге выяснилось, что у него внешний HDD, подключенный по USB3, загаживал эфир помехами
Да всем. Верхнее системное меню - кровь из глаз. Верхнее меню - для программ, управляющие элементы самой ОС должны быть снизу, это логичнее, удобнее и естественнее как для движений рук (мыши), так и для движений глаз.
Launchpad - идеи хуже я вообще ни разу в жизни не видел. Бесполезная хрень, занимающая место на экране. То, что эта фигня не достаёт до краёв экрана, вообще способна вызвать приступ эпилепсии 😄.
Дядю билла и дядю Нортона можно ругать сколько угодно за их мнимые и реальные грехи, но они нашли эргономичную концепцию расположения управляющих элементов графического интерфейса ОС (включая кнопку "пуск") и файлового менеджера соответственно, и пока никто не смог придумать ничего мало-мальски удобного взамен. Все эти KDE и гномы позволяют такую настройку (а часто она там предустановлена), а попытка эппл выпендриться и придумать какую-то фигню взамен вызывает привычное чувство омерзения от деятельности этой компании...
Launchpad - идеи хуже я вообще ни разу в жизни не видел. Бесполезная хрень, занимающая место на экране. То, что эта фигня не достаёт до краёв экрана, вообще способна вызвать приступ эпилепсии 😄.
Дядю билла и дядю Нортона можно ругать сколько угодно за их мнимые и реальные грехи, но они нашли эргономичную концепцию расположения управляющих элементов графического интерфейса ОС (включая кнопку "пуск") и файлового менеджера соответственно, и пока никто не смог придумать ничего мало-мальски удобного взамен. Все эти KDE и гномы позволяют такую настройку (а часто она там предустановлена), а попытка эппл выпендриться и придумать какую-то фигню взамен вызывает привычное чувство омерзения от деятельности этой компании...
Мне аппловые мыши
мышь с одной почкой это не мышь, а
В итоге выяснилось, что у него внешний HDD, подключенный по USB3, загаживал эфир помехами
Йеп! Сколько ни пытался настроить конфигурацию "активных зон" под себя - нифига не привык. Мне третья почка нужна 😄.
Стив Йобс завещал, что одна почка, значит, одна почка.
а попытка эппл выпендриться и придумать какую-то фигню
Тут может оказаться, что даме достаточно заменить батарейку на свежую)
Ну вы бы не зная темы не утверждали. Компилировать можно не обязательно на ту машину на которой компилятор запускается, а под ту которую укажешь
Да я понимаю что можно. Только нафига ? На целевой системе даже компилятора своего нет, что ли ?
Компилятор есть на макос, можно на макос скомпилить под линукс или под freebsd, под что хочешь, можно написать на макос и отдать специально выделной машинке для компиляции это не проблема
Под телефон ведь комплиция происходит не на телефоне где это будет использоваться, а на компьютере или сервере компиляции, не понимаю о какой проблеме вы говорите
На целевой системе даже компилятора своего нет, что ли ?
Ну распберри пи и прочие микроконтроллеры - это аргумент, тут спорить не буду 😄.
Да легко. Задержка реакции курсора на движение мыши. Зачем, думаете, делают всякие геймерские мыши с 3000 и 4000 dpi? Тормозит потому что в игре мышь.
или увеличением частоты опроса
Да-да, все верно. Я не смог развернуть мысль так подробно, но в целом все так. Впрочем, у обсуждаемой мыши может быть проблема и с DPI, поскольку Арфа пишет, что ее не устраивает соответствие между тем, как она двигает мышью, и тем, как при этом движется курсор.
Стив Йобс завещал, что одна почка, значит, одна почка.
может быть проблема и с DPI
Только лучше ставить 10-ку, с семёркой намучаешься.
Теги
Информация
Что ещё почитать
