Адрес для входа в РФ: exler.world
Подрыв основ демократии
28.09.2024 10:00
5778
Комментарии (211)
Фиби Пламмер и Анна Холланд после обливания супом картины "Подсолнухи" в октябре 2022 года (Just Stop Oil/PA Media)
После начала разгула акций экотеррористов, которые блокировали движение на дорогах и обливали различными жидкостями картины известных художников, в правительстве Великобритании приняли законы, направленные на подавление деструктивных процессов. Разумеется, полезные идиоты во главе со специальным докладчиком ООН по вопросам защиты окружающей среды Майклом Форстом подняли вой о том, что, мол, эти законы "карательные и репрессивные", но в Великобритании не обратили никакого внимания на вопли специальных докладчиков, обычных докладчиков и недокладчиков, а просто стали сажать всю эту экотеррористическую шушеру.
В прошлую пятницу Лондонский суд приговорил к тюремному заключению двух экотеррористок из Just Stop Oil, которые облили супом картину Винсента Ван Гога "Подсолнухи" и повредили старинную золотую раму картины, нанеся ущерба на сумму в 13 тысяч долларов.
Судья заявил обвиняемым, что в результате их действий культурное сокровище могло быть серьезно повреждено и даже уничтожено, и что Пламмер и Холланд, очевидно, не сильно это волновало.
В итоге их приговорили к двум годам и 20 месяцам тюремного заключения. Также Пламмер получила дополнительные 3 месяца за участие в "медленном марше" 2023 года, который привел к диким пробкам на западе Лондона.
Пламмер, представлявшая себя в суде, сказала: "Мой выбор сегодня - принять любой приговор с улыбкой. Сегодня приговор выносится не только мне или моим коллегам, но и самим основам демократии".
После вынесения приговора очередная группа экотеррористов снова выплеснула суп на картину Ван Гога "Подсолнухи" в той же галерее. Я так чувствую, Ван Гог не выживет.
Ну а что, они себе нашли хорошее развлечение. Испортил мировую ценность - в тюрьму. Вышел, испортил мировую ценность - в тюрьму. Очень осмысленное занятие, спору нет. Тут главное - чтобы основы демократии не попирались.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Еще раз напоминаю - в Штатах такого экотероризма нету, т.к. если обвинение предьявят по нескольким статьям то сроки складываются и можно запросто сесть на несколько десятков лет.
в Штатах такого экотероризма нету, т.к. если обвинение предьявят по нескольким статьям то сроки складываются и можно запросто сесть на несколько десятков лет
Почему-то при взгляде на этих милых молодых девочек вспомнилась не менее милая и приятная девушка. Которая тоже начинала с мирных акций с целью привлечь внимание общества к проблемам, которые были безусловно важны. А потом у неё опустились руки...
Вот это "милые девочки" лол, которые "которые облили супом картину Винсента Ван Гога "Подсолнухи" и повредили старинную золотую раму картины, нанеся ущерба на сумму в 13 тысяч долларов."
Начните с себя, откажитесь от автомобилей и обественного транспорта, ездите на велосипеде только,
не покупайте айфоны, изделия из кожи и станьте вегетаринцем
Начните с себя, откажитесь от автомобилей и обественного транспорта, ездите на велосипеде только,
не покупайте айфоны, изделия из кожи и станьте вегетаринцем
Забыл уточнить, это Ульрика Майнхоф, самая известная террористка 70-х.
Говорила же - бездарные мажоры эти экотеррористы. У кого еще есть время и избыток сил для такого рода мероприятий? Нормальные люди озабочены работой и семьей: на жизнь нужно заработать, для больных детей или родителей сиделок так просто не наймешь, и прочий быт. Для вышеописанных деятелей ценности, труднодоступные подавляющему большинству людей, скучны. Их непосредственное окружение - либо те же мажоры, либо прислуга, которой, в частности, платят за отсутствие какой-либо критики. В результате у них раздутое чувство собственной значимости и неспособность видеть себя со стороны. При этом были бы у них хоть какие-то таланты, было бы хотя бы удовлетворение от профессиональных успехов, и не зудело бы изобразить себя лучше всех.
Это так толсто что для многих тонко...
Так было задумано.
"Подсолнухи" - под неразбиваемое стекло. Вместе с рамкой. Как "Мону Лизу".
А вот всякую говнопись Твомбли и прочих МалевАчей, которую втюхивают дурачкам-коллекционерам и музеям, никому не охота ничем обливать.
Абыдна, а!
А вот всякую говнопись Твомбли и прочих МалевАчей, которую втюхивают дурачкам-коллекционерам и музеям, никому не охота ничем обливать.
Абыдна, а!
и прочих МалевАчей, которую втюхивают дурачкам-коллекционерам
Такие картины от обливания супом только выиграют.
Есть люди, которые, когда им на что-то показываешь, смотрят не туда, а на палец. А когда просишь смотреть дальше пальца, называют тебя сторонником теорий заговора.
Экотеррористы финансируются и управляются теми же силами,
- что ввозят в Европу и Америку нелегалов, сажают их на пособия и покрывают их преступления,
- что переписывают законы, запрещающие защищаться от оккупасов,
- что промывают мозги детям в школах, делая их гендерно-флюидными кастратами,
- что разоружают население,
- что выдают оружие Украине по чайной ложке,
этот спиок можно продолжать бесконечно.
Stop-the-oil, БЛМ, Гринпис, ООН, Профсоюзы учителей, Sweet Baby Inc, Google - это просто различные боевые отряды одной и той же Гидры - левацкой глобальной бюрократии, целиком в сегодняшнем поколении состоящей из активистов и функционеров выращеных по проекту, который начал КГБ (Безменов хорошо это раскрыл), а потом подхватили Китайские коммунисты.
Экотеррористы финансируются и управляются теми же силами,
- что ввозят в Европу и Америку нелегалов, сажают их на пособия и покрывают их преступления,
- что переписывают законы, запрещающие защищаться от оккупасов,
- что промывают мозги детям в школах, делая их гендерно-флюидными кастратами,
- что разоружают население,
- что выдают оружие Украине по чайной ложке,
этот спиок можно продолжать бесконечно.
Stop-the-oil, БЛМ, Гринпис, ООН, Профсоюзы учителей, Sweet Baby Inc, Google - это просто различные боевые отряды одной и той же Гидры - левацкой глобальной бюрократии, целиком в сегодняшнем поколении состоящей из активистов и функционеров выращеных по проекту, который начал КГБ (Безменов хорошо это раскрыл), а потом подхватили Китайские коммунисты.
Stop-the-oil, БЛМ, Гринпис, ООН, Профсоюзы учителей, Sweet Baby Inc, Google - это просто различные боевые отряды одной и той же Гидры - левацкой глобальной бюрократи
И чипы, которые Бил Гейтс вживляет всем самолично.
И Госдолг!
И про Yahoo забыли!
это просто различные боевые отряды одной и той же Гидры - левацкой глобальной бюрократии, целиком в сегодняшнем поколении состоящей из активистов и функционеров выращеных по проекту, который начал КГБ (Безменов хорошо это раскрыл), а потом подхватили Китайские коммунисты.
Нипонял. Обама не виноват, получается?!
Экспедиции на луну забыли! Флаг развевается ветром.
Воу-воу, спокойно чувак. Мир. Давай пожмем руки))
Шутка классная, лайкнул.
Шутка классная, лайкнул.
Stop Friendly fire
Обама не виноват, получается?!
...И про Yahoo забыли!
... привлечь внимание к этой проблемме?
Вопрос такой: общим местом считается, что американская academia is left-leaning. А что с украинской?
Вопрос представляется не праздным, и вот почему. С одной стороны, конечно память про советский союз. Разумеется, отождествление того, что обычно понимается в США под left-leaning, с советским союзом - это нечестный прием правой говнопропаганды (здесь нужно понимать, что не всякая правая мысль есть выхлоп говнопропаганды; примеры транслирующих именно говнопропаганду в этом треде есть, ты можешь, при желании, улучшить местный public opinion о Правой Мысли). But I digress.
Так вот, с одной стороны, конечно память о советском союзе, который левой мыслью ассоциируется, be it just or not. С другной же стороны, в наличии тридацать лет вполне себе олигархического такого капитализма, с присущими этому делу эксцессами. По идее, какие-то идеи на тему хороши ли это, могли бы и существовать. С третьей стороны, всю эту тему социальной справедливости вполне себе оседлали персоналии, которые по нынешним временам кроме омерзения не вызывают ничего.
Какова же равнодействующая этих трех сил?
Just Stop Oil
Продажи электромобилей субсидируются в Америке и Европе, при этом Китай производит 85% всех батарей для автомобилей,
т.е. американские и европейские налогоплательшики стимулируют китайских производителей батарей,
плюс Китай рано или поздно задавит своими более дешевыми электромобилями и никакие заградительные пошлины не помогут.
Запад разрушает свою промышленность и делает зависимым себя от Китая.
Браво, леваки и все дебилы, их поддерживающие
Продажи электромобилей субсидируются в Америке и Европе, при этом Китай производит 85% всех батарей для автомобилей,
т.е. американские и европейские налогоплательшики стимулируют китайских производителей батарей,
плюс Китай рано или поздно задавит своими более дешевыми электромобилями и никакие заградительные пошлины не помогут.
Запад разрушает свою промышленность и делает зависимым себя от Китая.
Браво, леваки и все дебилы, их поддерживающие
Браво, леваки и все дебилы, их поддерживающие
Бензин канадский скорее всего, проданной американской нефтянной компанией
А ты я вижу, мечтаешь на 85% быть зависимым от коммунистического Китая
The top five sources of U.S. crude oil imports by percentage share of U.S. total crude oil imports in 2022 were:
Canada 60%
Mexico 10%
Saudi Arabia 7%
Iraq 4%
Colombia 4%
А ты я вижу, мечтаешь на 85% быть зависимым от коммунистического Китая
The top five sources of U.S. crude oil imports by percentage share of U.S. total crude oil imports in 2022 were:
Canada 60%
Mexico 10%
Saudi Arabia 7%
Iraq 4%
Colombia 4%
Бензин канадский скорее всего, проданной американской нефтянной компаниейА ты я вижу, мечтаешь на 85% быть зависимым от коммунистического Китая The top five sources of U.S. crude oil imports by percentage share of U.S. total crude oil imports in 2022 were:Canada 60%Mexico 10%Saudi Arabia 7%Iraq 4%Colombia 4%
Продажи электромобилей субсидируются в Америке и Европе, при этом Китай производит 85% всех батарей для автомобилей,
т.е. американские и европейские налогоплательшики стимулируют китайских производителей батарей
т.е. американские и европейские налогоплательшики стимулируют китайских производителей батарей
Смотрю опыт зависимости от газа от одной страны вас ничему не учит..
Теперь и Китаю готовы продаться..
Теперь и Китаю готовы продаться..
Смотрю опыт зависимости от газа от одной страны вас ничему не учит..
Теперь и Китаю готовы продаться..
Суббота вечер. Накину на вентилятор.
Короче, картина находится под стеклом, поэтому выбрали густую жидкость с натуральным красителем. Я бы тоже выбрал томатный суп. Повредить картину никто не хотел. Но не учли того, что томаты повредили рамку. Есть задокументированный ущерб. Не знаю законодательства Великобритании, но допускаю, что приговор справедливый. На суде им никто за экоактивизм не предъявлял. Ну или я этого не нашел.
Судя по акциям этих ребят, все их протесты максимально безобидные. Месси жалко, он всегда участвовал в этом эко движе, но акция там было не против него лично. Думаю, что свои 50.000 евро он с них стрясет. Это только усилит к ним внимание.
Прошу прощения, что, как и большинство здесь, "ребят" объединяю в одну организацию, хотя за всеми акциями стоят совершенно разные разные.
Полностью поддерживаю любые протестные движения в любом виде, даже по поводу идей, которые мне не понятны или просто лень вникать. Ибо если я не буду поддерживать их, то когда придут за мной, то все, кто мог бы меня поддержать будут сидеть в тюрьме. Как житель РФ я это очень хорошо чувствую.
Мне не очень нравится идея с памятниками архитектуры и произведениями искусства, потому что обязательно, в один прекрасный день объявится городской сумасшедший, который уже не будет на столь щепетилен в выборе краски или вместо мела у него в руке будет молоток.
Уверен, что сам Ван Гог был бы в диком восторге от такой акции, даже если бы его картина пострадала.
P.S. Раз уж тут развернулась нешуточное обсуждение внешности экоактивисток, их прыщей и сексуальной жизни. Мне они обе кажутся милыми и симпатичными.
Короче, картина находится под стеклом, поэтому выбрали густую жидкость с натуральным красителем. Я бы тоже выбрал томатный суп. Повредить картину никто не хотел. Но не учли того, что томаты повредили рамку. Есть задокументированный ущерб. Не знаю законодательства Великобритании, но допускаю, что приговор справедливый. На суде им никто за экоактивизм не предъявлял. Ну или я этого не нашел.
Судя по акциям этих ребят, все их протесты максимально безобидные. Месси жалко, он всегда участвовал в этом эко движе, но акция там было не против него лично. Думаю, что свои 50.000 евро он с них стрясет. Это только усилит к ним внимание.
Прошу прощения, что, как и большинство здесь, "ребят" объединяю в одну организацию, хотя за всеми акциями стоят совершенно разные разные.
Полностью поддерживаю любые протестные движения в любом виде, даже по поводу идей, которые мне не понятны или просто лень вникать. Ибо если я не буду поддерживать их, то когда придут за мной, то все, кто мог бы меня поддержать будут сидеть в тюрьме. Как житель РФ я это очень хорошо чувствую.
Мне не очень нравится идея с памятниками архитектуры и произведениями искусства, потому что обязательно, в один прекрасный день объявится городской сумасшедший, который уже не будет на столь щепетилен в выборе краски или вместо мела у него в руке будет молоток.
Уверен, что сам Ван Гог был бы в диком восторге от такой акции, даже если бы его картина пострадала.
P.S. Раз уж тут развернулась нешуточное обсуждение внешности экоактивисток, их прыщей и сексуальной жизни. Мне они обе кажутся милыми и симпатичными.
Уверен, что сам Ван Гог был бы в диком восторге от такой акции, даже если бы его картина пострадала.
Но не учли того, что томаты повредили рамку. Есть задокументированный ущерб.
А ещё нагадили посетителям музея, которых лишили возможности лицезреть как минимум все картины этого зала (местных - на Х дней, иностранных - на более долгий срок, вплоть до навсегда). А если из-за инцидента пришлось закрыть и сам музей (пусть хоть на несколько часов), то и музей лишился какой-то выручки.
В Беларуси протестующие снимали обувь прежде, чем встать на скамейку, но это им не сильно помогло.
Зато ресторан "Армения" отсудил у Навального 250к за недополученную прибыль в день протестов. Ну вообще митинги в центре мск проводить нельзя, там же машины ездят.
На радостях он опять пошел бы в публичный дом №2 и подарил проститутке второе ухо?
У вас в Мордоре негров в самом деле линчуют.
иностранных - на более долгий срок, вплоть до навсегда
Это да, и не только темнокожих.
Зато у Вас есть наглядный пример к чему приводят вот эти "нагадили посетителям музея".
1. вот:
22 месяца тюрьмы без права досрочного освобождения: Окружной суд вынес самый строгий на сегодняшний день приговор климатическим активистам в Берлине
65-летний Винфрид Л. принял участие примерно в 40 блокадах*. В ходе разбирательства, которое ведется с ноября 2023 года, он признан виновным в принуждении, покушении на принуждение и сопротивлении государственной власти.
* Блокады дорожного движения и т.п.
2,3 вот:]lwww.rbb24.de[/URL]
- Окружной суд Тиргартена приговорил 32-летнего активиста из «Последнего поколения» к тюремному заключению без права досрочного освобождения. Она неоднократно приклеивала себя к проезжей части и распыляла краску на здания.
- В апреле после нанесения краски на Бранденбургские ворота в Берлине три климатических активиста из группы «Последнее поколение» были приговорены каждый к восьми месяцам тюремного заключения с испытательным сроком за причинение общественного ущерба имуществу. Ущерб от нанесения краски составил 110 000 евро.
и от картин Ван Гога тоже страдали животные?
Если бы там произошло что-то подобное в тот день, когда я там был, то я бы точно не расстроился.
Мне всегда нравилось в Европе, что какая-нибудь группа защитников животных может встать напротив дорого магазина с одеждой и просвещать посетителей, что от этого магазина страдают животные. И при этом их никто не разгонял.
и от картин Ван Гога тоже страдали животные?
Ну и музеи не делают бизнес на убийстве животных.
В том то и беда, то вы не видите разницу между меховыми шубами (носимыми исключительно для понтов) и картинами.
Для меня вообще фиолетовы их идеи. Но если для них они так важны, то я признаю за ними право действовать не так, как я привык, во имя идеалов, которые мне чужды. Приклеивать себя к полу, лить эко краску в водоемы, красить мелом камни.
Картина не пострадала - ну ок.
Перекрыл движение 40 раз или раскрасил Бранденбургские ворота несмываемой аэрозолью (извините если не так описываю, почти не знаю немецкий), нанес осязаемый ущерб, испортил кропотливую работу других людей - получи срок по закону. Но ты знал, на что шел, за какие идеалы боролся. И у меня нет никакой ненависти к таким людям.
Что касается Вашего примера. То если бы мне сказали, ты увидишь Подсолнухи, но этим двум добавят срок за твои страдания, то я бы точно отказался от любых претензий со своей стороны. Или условно: ты не сможешь в этот раз попасть в Парденоне, потому что бастуют авиадиспетчеры, я бы тоже понял.
P.S. Проведем эксперимент. Представьте, что они облили картину супом и приклеили себя рядом в знак протеста против войны в Украине. Предлагало бы большинство форумчан набить им морду? Или писали бы, что это все на фоне недотраха?
Полностью поддерживаю любые протестные движения в любом виде, даже по поводу идей, которые мне не понятны или просто лень вникать.
Любой протестующий может мне ПРЕДЛОЖИТЬ обратить внимание на его тезисы, но НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ мое внимание, или иным образом заставлять меня их выслушать.
Ровно как в отношении в противоположенным полом - предложить трахнуться можно, а требовать - уголовка. В такой аналогии понятно?
Если "всратые эколухи" не умеют продать свой алармизм через обычные каналы, но нефиг им позволять насилие над обществом такими акциями.
Право высказывать свое мнение и право НАВЯЗЧИВО ВЫСКАЗЫВАТЬ свое мнение - совершенно разные вещи. Не следует их путать и считать "основами демократии" - право мне мешать. Нет его в демократии. Не нужно придумывать свою.
Мы расходимся во взглядах именно в той части, что Вам для того, чтобы понять чужой протест, нужно его принять внутри себя. Т.е. Вы выступаете мерилом, против чего протестовать можно, а против чего нельзя.
Проведем эксперимент. Представьте, что они облили картину супом и приклеили себя рядом в знак протеста против войны в Украине.
Вот если бы они проделали это в мордорском музее - было бы совсем другое дело )
Да, такие вот непонятные вам нюансы.
Вы генерируете чушь.
Вот если бы они проделали это в мордорском музее - было бы совсем другое дело )Да, такие вот непонятные вам нюансы.
А я с интересом прочитал описание Вашей точки зрения.
Даже Пиксассо? Ну тогда Вы полностью подтверждаете то, о чем я написал.
Судя по акциям этих ребят, все их протесты максимально безобидные
Уверен, что сам Ван Гог был бы в диком восторге от такой акции, даже если бы его картина пострадала.
если бы каждый посетитель у которого не случилось полюбоваться подсолнухами, плюнул бы на "ребят".
у вас в голове полная каша
Просто интересно.
Вот они в демократии имеют право плескаться супом куда попало. Почему я в этой же демократии не могу сунуть по морде этим плескальщикам? Нестыковка...
Вот они в демократии имеют право плескаться супом куда попало. Почему я в этой же демократии не могу сунуть по морде этим плескальщикам? Нестыковка...
Почему я в этой же демократии не могу сунуть по морде этим плескальщикам?
Эти люди, т.е. экотеррористы и другие неравнодушные граждане, почему-то уверены, что любые противоправные действия, совершаемые в целях привлечения внимания к любой проблеме (права насекомых, поддержка ХАМАС и Хезболлы, требование запрета теории эволюции и глобусов) превращает их в одобряемые шалости.
Я правильно понимаю твой посыл?
Они могут заниматься деструктивизмом, а я не могу их успокоить на низовом уровне... В смысле, по морде надавать без привлечения силовых структур.
Они могут заниматься деструктивизмом, а я не могу их успокоить на низовом уровне... В смысле, по морде надавать без привлечения силовых структур.
Вторая партия уже не приклеивалась.
Деньги закончились или участие предыдущих в инсталляции не понравилось?
Деньги закончились или участие предыдущих в инсталляции не понравилось?
После вынесения приговора очередная группа экотеррористов снова выплеснула суп на картину Ван Гога "Подсолнухи" в той же галерее.
Чтобы реально спасти экологию, есть несколько путей.
1) долго учится и работать, чтобы изобрести и внедрить что-то полезное. Вроде новой технологии. То есть, стать ученым, бизнесменом, политиком. Требует много времени, возможно, всю жизнь.
Это из глобального. На макро-уровне.
2) если на микро-уровне, поехать куда-то в тьмутаракань и там спасать китов, тюленей, джунгли, пустыни и пущи.
Тоже много времени, отказ от удобств, иногда это реально опасно. И дорого.
3) заниматься пропагандой и просвещением. Долго и нудно, временами недёшево.
Ну или можно творить дикую херню. Пользы ноль, зато шума много. И самоудолетворение от "борьбы".
Именно это ребята и делают. Самоудолетворяются. Переполняются значимостью. Грустно ведь сознавать свое ничтожество. А так, они типа герои... Борцы.
1) долго учится и работать, чтобы изобрести и внедрить что-то полезное. Вроде новой технологии. То есть, стать ученым, бизнесменом, политиком. Требует много времени, возможно, всю жизнь.
Это из глобального. На макро-уровне.
2) если на микро-уровне, поехать куда-то в тьмутаракань и там спасать китов, тюленей, джунгли, пустыни и пущи.
Тоже много времени, отказ от удобств, иногда это реально опасно. И дорого.
3) заниматься пропагандой и просвещением. Долго и нудно, временами недёшево.
Ну или можно творить дикую херню. Пользы ноль, зато шума много. И самоудолетворение от "борьбы".
Именно это ребята и делают. Самоудолетворяются. Переполняются значимостью. Грустно ведь сознавать свое ничтожество. А так, они типа герои... Борцы.
А в реальности два пути:
1. Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты.
2. Ничего не делать, а только с умным видом поучать других - как «правильно спасать экологию»
Life as it is.
1. Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты.
2. Ничего не делать, а только с умным видом поучать других - как «правильно спасать экологию»
Life as it is.
долго учится и работать, чтобы изобрести и внедрить что-то полезное.
А в реальности два пути:
Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты
1. Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты.
Объясните, пожалуйста, что хотят эти активисты. Запретить нефть? Вы серьезно считаете, что это то, чем нужно заниматься и к чему нужно привлекать внимание?
Ну то есть мало того, что выбирается максимально идиотская форма протеста, так и цель ставиться максимально невыполнимая. Зачем? Это больше работает для маргинализации нормальных экологов. Реакция будет: "Вы что, тоже за экологию, как те идиоты в музее? Суп принесли?"
А в реальности два пути:1. Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты. 2. Ничего не делать, а только с умным видом поучать других - как «правильно спасать экологию»Life as it is.
"Внимание" это как раз и означает. Ученый придумывает технологию. Например, очистки воды или воздуха. Или новый тип энергии. Бизнесмен это внедряет. При помощи политиков. И все это делают, исходя из собственных интересов и выгоды.
Есть другие варианты?
так и шо, это хоть как-либо помогло?
нет, действительно реальные пути вам перечислили. Это вообще не пути. так и шо, это хоть как-либо помогло?
И чем меньше «эксперт» делает на практике - там «реальнее» его путь.
Привлекать внимание. А дальше?"Внимание" это как раз и означает. Ученый придумывает технологию. Например, очистки воды или воздуха. Или новый тип энергии. Бизнесмен это внедряет. При помощи политиков. И все это делают, исходя из собственных интересов и выгоды. Есть другие варианты?
Но всегда приятно оправдывать свое ничегонеделание тем, что где-то там в стране розовых пони, благородные ученые, бизнесмены и политики решат все проблемы за престарелых детишек.
О, есть человек, который понял, о какой проблеме идет речь.Объясните, пожалуйста, что хотят эти активисты. Запретить нефть? Вы серьезно считаете, что это то, чем нужно заниматься и к чему нужно привлекать внимание?Ну то есть мало того, что выбирается максимально идиотская форма протеста, так и цель ставиться максимально невыполнимая. Зачем? Это больше работает для маргинализации нормальных экологов. Реакция будет: "Вы что, тоже за экологию, как те идиоты в музее? Суп принесли?"
А зачем мне вам объяснять то, что взрослый разумный человек может найти за 5 минут поиска в интернете?
Вам не нравится форма протеста? Протестуйте иначе - в чем проблема?
1. Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты.
Сегодня они для привлечения внимания к проблеме будут портить шедевры. Завтра - взрывать дома.
Вы это к чему сказали? Эти девиц что, "за участие в митинге" осудили?
.1) долго учится и работать, чтобы изобрести и внедрить что-то полезное. Вроде новой технологии. То есть, стать ученым, бизнесменом, политиком. Требует много времени, возможно, всю жизнь.Это из глобального.
так и шо, это хоть как-либо помогло?
Отстояли сквер в Екатеринбурге. А там люди газоны вытаптывали и палатки в ТЦ ставили.
Вы это к чему сказали? Эти девиц что, "за участие в митинге" осудили?
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
Никакой "цепочки" нет, констатация факта. Погуглите "экотерроризм".
Никакой "цепочки" нет, констатация факта. Погуглите "экотерроризм".
Да, я знаю, что защитники животных что-то там поджигают. Но я бы и сам "ввел смертную казнь" для дрессировщиков и хозяев цирков или океанариумов. Мой одноклассник был сыном "шишки" в цирке Никулина и водил меня по закулисьям, показывал лошадь, которой глаз хлыстом выбили.
А зачем мне вам объяснять то, что взрослый разумный человек может найти за 5 минут поиска в интернете?Вам не нравится форма протеста? Протестуйте иначе - в чем проблема?
К примеру. Пару лет у нас в микрорайоне собирались снести полсквера и построить кафе со стоянкой. Люди объединились, собирали подписи против, писали в разные инстанции. Причём, не просто писали "мы не хотим", приводили аргументы. И про нормы озеленения, и про наличие кафе рядом, и про отсутствие реальной необходимости в этих объектах. В итоге, план поменяли, ничего строить не стали. И, обратите внимание, это Минск, Беларусь, мягко говоря, отнюдь не демократия. Но протест, с отсылками на логику и ненужные затраты, сработал.
И таких примеров во многих странах полно. Люди ставят разумные и, главное, выполнимые цели, протестуют и добиваются своего.
Теперь эти протестуны. Дело даже не в форме протеста. Цель то какая? Отказаться от нефти? Без замещения невозможно. Если бы предлагались варианты, но они ничего не предлагают. Они просто кричат и творят херню. Результат либо нулевой, либо отрицательный, когда вполне толковое дело в виде борьбы за экологию превращается во фрик-шоу. Может, на это и расчёт?
Не удивлюсь, если среди главных спонсоров этих борцунов окажутся нефтяные корпораты. Скомпромитировать экодвиж участием идиотов.
Погуглите "экотерроризм".
Так не ждите у моря погоды-то. Сами взорвите, скажите что это они. Чай, не в первый раз.
Теперь эти протестуны. Дело даже не в форме протеста. Цель то какая?
Ну у нас за Химкинский лес боролись точно по такому же алгоритму, как ты описал. Только это никак не помогла. А активистов преследовали и вынудили эмигрировать.
Вам не нравится такой протест за экологию - на здоровье, протестуйте иначе.
Что-то непонятно в целях протестующих - спросите их.
Все просто.
Что-то непонятно в целях протестующих - спросите их.
Все просто.
Ну, вот и британской Фемиде не понравилось. Посадили. А кое-где их просто бьют. И это в цитаделях демократии...
Понятно, гуглить лень.
А как же ещё!
1. Хоть как-то привлекать внимание к проблеме, как делают эти активисты.
Нет денег на это? Нет поддержки? Значит засуньте свой экологический алармизм... ну знаете куда? Не нужно уточнять способы? Если на вашей стороне нет способа собрать финансирование или обеспеченных людей, которые разделяют ваши взгляды - взгляды эти ничего не стоят.
Купите время в прайм тайм, закажите пару мультиков у Пикcара, три сериала у Нетфликса и полнометражку про проблему у ... ну не знаю я новых студий... у Мирамакса, он еще жив?Нет денег на это? Нет поддержки? Значит засуньте свой экологический алармизм... ну знаете куда? Не нужно уточнять способы? Если на вашей стороне нет способа собрать финансирование или обеспеченных людей, которые разделяют ваши взгляды - взгляды эти ничего не стоят.
А то на словах все Львы Толстые.
подтвердите сказаное вами на практике.
Вот это наслаждение от гордого «мне пох» - главное опровержение теории эволюции
Пачка сигарет больше не стоит как туалетная бумага, все знают, что курение приводит к раку. В молодежной среде больше не модно курить.
Отстояли сквер в Екатеринбурге.
Врёте же.
мне пох на уродов
Что именно? Меня не трогает экологическая повестка совершенно. Что я должен подтверждать?
Чтобы можно было сравнить эффективность.
Напомните - уроды... это такие же люди, только делают не так как вы считаете правильным?
Не так, как люди, считающиеся сообществом цивилизованными.
у вас не сработало называть их террористами, вы решили приписывать им взрывы домов?
Интересно. А вот это сообщество - оно какое-то устоявшееся или каждый раз меняется?
вы хотите узнать входите ли туда вы и экоговно?
какие ещё оно взвешенные решения принимало. За вот, скажем, последние пять лет.
Но цивилизованность не о решении, это об отношении.
ну, скажем, не гадить на памятники и не блевать на картины.
А зачем мне вам объяснять то, что взрослый разумный человек может найти за 5 минут поиска в интернете?
Вам не нравится форма протеста? Протестуйте иначе - в чем проблема?
То есть США исключаем.
упорно не хотите сказать что это за сообщество и какие у него были ещё решения.
США блюёт на картины? А как это?
ну, скажем, не гадить на памятники
да, я, вроде, всё сказал.
а о людях
а об их отношении. Например, к картинам Ван Гога
О да, это прекрасные люди. Моральные ориентиры прям.
О да, это прекрасные люди. Моральные ориентиры прям
Вы с такими познаниями
Надеюсь, вы поняли что я вам пытался донести. Впрочем, если честно - мне пофигу.
Вполне логично. У них на майках написано "just stop oil". А под картиной написано "oil on canvas". Как не облить супом.
Ну мне лично насрать на Ван Гога и всю эту классическую мазню. Сам я этого делать не стану, стесняюсь. С моей точки зрения это идеальная форма протеста которая не вредит никому. А движение останавливать, за это надо ломать конечности.
Ну мне лично насрать на Ван Гога и всю эту классическую мазню. Сам я этого делать не стану, стесняюсь. С моей точки зрения это идеальная форма протеста которая не вредит никому.
мне лично насрать
Ну мне лично насрать на Ван Гога.
Но показать публично отсутствие собственного мышления не стеснительно вовсе?
После вынесения приговора очередная группа экотеррористов снова выплеснула суп на картину Ван Гога "Подсолнухи" в той же галерее.
Картина находится под стеклом. Видимо поэтому, они выбрали суп.
13.000 долларов - это стоимость поврежденной золотой рамки.
13.000 долларов - это стоимость поврежденной золотой рамки.
Далеко не все музейные картины (и прочие экспонаты) находятся под стеклом, а помимо эковандалистов существуют и другие.
Дегенерат с соплями вместо мозгов - он и есть дегенерат. Непосредственно в тюрьму они не попадут, конечно, а жаль. Два года даже в английской тюрьме - это очень долго и не очень приятно. Но жизнь после довольно сильно осложнится.
экотерроризм это тоже терроризм
экотерроризм это тоже терроризм
Несомненно. Но в данном случае имеет место эковандализм. Стремление все, что не нравится, скопом записать в терроризм, само по себе очень неприятная тенденция.
терроризм угражает жизни людей. Ничьей жизни этоактивисты не угрожают. В отличие от того, когда их с оружием и мордобоем отклеивают местные фермеры.
Но в данном случае имеет место эковандализм
В данном же случае, нанесение ущерба является формой оказания давления с целью принуждения к определенным действиям. Это и есть терроризм.
формой оказания давления с целью принуждения к определенным действиям. Это и есть терроризм
Ок, приведите определение терроризма откуда-нибудь, пожалуйста. Не ваши представления, а именно определение.
Демонстрация с плакатами - тоже "форма оказания давления с целью принуждения к определенным действиям".
А также забастовки.
!
!!!
!!!!111
Эк вы через немогу! Заминусовали, но таки привели определение. Сила воли у вас - огого!
use of violence against non-combatants
Но в любом из определений суть в том, что как метод воздействия используются некие действия деструктивного характера с целью повлиять угрозой урона. Демонстрации или забастовки не несут в себе деструктив и прямую угрозу, а любые действия, направленные на повреждение чего либо, - объектов или живых существ, это уже не столь существенно, - являются терроризмом. Уточню особо, что речь о массовых повторяющихся действиях, а не об единичном случае.
То, что показано в фильме "Убить дракона" - это вандализм, там рушат ради самого процесса, Как и машины жгут в Париже просто так, в знак протеста, не ради чего-то, а против чего-то. А вот если заявят, что будут жечь машины, пока не будут выполнены некие требования, - это уже терроризм.
Заминусовали, но таки привели определение.
При желании, могу подтянуть и к этому.
достижение насильственным путём политических, идеологических, экономических и религиозных целей
Эта... песня... обо мне?..
их приговорили к двум годам и 20 месяцам тюремного заключения
то есть к трём годам восьми месяцам?
Соответственно.
Чем им Ван Гог не угодил? Он что, был нефтяным магнатом в свободное от написания "Подсолнухов" время? Ну ладно, хочешь ты протестовать - так пойди, подожги нефтебазу или танкер какой. Тоже дурость, но хоть какая-то логика в этом будет.
Чем им Ван Гог не угодил?
Чем им Ван Гог не угодил?
а масло - неэкологично.
Вот значит кто у Астерикса меч отломал...
эти законы "карательные и репрессивные", но в Великобритании
Точнее новых не выносят, а существующие не отменили.
в ВБ существуют бессрочные приговоры, в том числе за обычную драку.
Точнее новых не выносят, а существующие не отменили.
Точнее новых не выносят, а существующие не отменили.
Закон отменили, а люди все равно сидят. Недавно опубликовали статью об этом.
облили супом картину Винсента Ван Гога "Подсолнухи" и повредили старинную золотую раму картины, нанеся ущерба на сумму в 13 тысяч долларов.
Картины написаны маслом, на футболках - "остановите масло". Очевидно, это секта противников масла в любом виде.
PS. Можете меня конечно обвинить в каком-то шейминге, но не случайно же все активистки такие страшные? Мальчики ими не интересуются, куча нерастраченной энергии...
PS. Можете меня конечно обвинить в каком-то шейминге, но не случайно же все активистки такие страшные? Мальчики ими не интересуются, куча нерастраченной энергии...
Судя по запАху одежды, это экоактивист. Т.е. он, они или оно.
А в Америке негров линчуют, да? Мы все-таки про страшная-нестрашная или уже про каким гендером себя декларирует?
не случайно же все активистки такие страшные? Мальчики ими не интересуются, куча нерастраченной энергии...
P. S. Понимаю, что в этом жюри - одни красавцы и модники, но желательно получить хоть какие-то этому подтверждения.
Годами я наблюдал такую публику вблизи, проходя мимо разрешенного места их сбора на центральной торговой улице Франкфурта.
Подавняющее большинство девушек или болезненно полные, или ненормально худые и все традиционно с прыщами на лице.
Впрочем, у молодых людей прыщей еще больше - верный признак сами знаете, чего.
Привлекательные девушки и юноши среди них - огромная редкость.
По научному, такая активность называется замещение и компенсация.
Ну а если еще вспомнить, что в последние годы они тесно сомкнулись с леваками - антисионистами, т.е., скрытыми антисемитами, то складывается вполне законченная картина.
Не нужно даже быть профессионалом-психоаналитиком.
Подавняющее большинство девушек или болезненно полные, или ненормально худые и все традиционно с прыщами на лице.
Впрочем, у молодых людей прыщей еще больше - верный признак сами знаете, чего.
Привлекательные девушки и юноши среди них - огромная редкость.
По научному, такая активность называется замещение и компенсация.
Ну а если еще вспомнить, что в последние годы они тесно сомкнулись с леваками - антисионистами, т.е., скрытыми антисемитами, то складывается вполне законченная картина.
Не нужно даже быть профессионалом-психоаналитиком.
Используя феминитив при характеристике того, кто не относит себя к женщинам (сужу по одежде), мы оскорбляем его/их.
Кстати, использована фото из Дейли Мейл. Это моветон или нет? Вдруг они него отразили зеркально?
Кстати, использована фото из Дейли Мейл. Это моветон или нет? Вдруг они него отразили зеркально?
Ну, не скажите. В объяснении о недотрахе что-то есть.
Вот я — толстый пожилой человек, меня девушки не любят. И такую злобу на сложившуюся ситуацию я испытываю, что так и тянет изгадить что-нибудь прекрасное. Мировые шедевры спасает только то, что я люблю покушать. И каждый раз, сварив густой жырный суп, не могу удержаться и съедаю его, не донеся до шедевра.
Вот я — толстый пожилой человек, меня девушки не любят. И такую злобу на сложившуюся ситуацию я испытываю, что так и тянет изгадить что-нибудь прекрасное. Мировые шедевры спасает только то, что я люблю покушать. И каждый раз, сварив густой жырный суп, не могу удержаться и съедаю его, не донеся до шедевра.
Используя феминитив при характеристике того, кто не относит себя к женщине (сужу по одежде), мы оскорбляем его/их.
Вдруг они него отразили зеркально?
Было бы познавательно © прочитать аналогичный отзыв на посещение ну хотя бы коворкинга Гугля. Думаете, там сплошь топ-модели?..
Вот я — толстый пожилой человек, меня девушки не любят. И такую злобу на сложившуюся ситуацию я испытываю, что так и тянет изгадить что-нибудь прекрасное.
Тут что, открыли перепись людей с недотрахом?
Мировые шедевры спасает только то, что я люблю покушать. И каждый раз, сварив густой жырный суп, не могу удержаться и съедаю его, не донеся до шедевра.
Подавняющее большинство девушек или болезненно полные, или ненормально худые и все традиционно с прыщами на лице.
Впрочем, у молодых людей прыщей еще больше - верный признак сами знаете, чего.
Впрочем, у молодых людей прыщей еще больше - верный признак сами знаете, чего.
Было бы познавательно © прочитать аналогичный отзыв на посещение ну хотя бы коворкинга Гугля. Думаете, там сплошь топ-модели?..
Тут что, открыли перепись людей с недотрахом?
А не попробовать ли им друг с другом того-этого? Памойму, было бы оптимальное решение.
Можно приклеить себя к холодильнику. Это частично решит вопрос.
Кстати, а почему бы медом картины не мазать?
Напомню, что мы обсуждаем их действия. И только меньшинство пишет про их внешность.
Напомню, что мы обсуждаем их действия.
Кстати, а почему бы медом картины не мазать?
Какой, простите, вопрос?
Почему "за экологию" надо что-то портить, а не, скажем, пить шампанское?
Ну, не скажите. В объяснении о недотрахе что-то есть.
Вполне симпатичная девушка, да. Другое дело, что без укладок, косметики и милого платья, то есть, не в том виде, в котором бы она была приятна мужчинам. Не хочет всегда быть такой, какой её хотят видеть мужчины, пожалуйста. Не за это её судили. А за преступление/правонарушение.
Почему "за экологию" надо что-то портить, а не, скажем, пить шампанское?
Такая экоактивистка вас устроит?
Это немецкая студентка Аня Виндль, которая штудирует психологию в Австрии. За её сходство с известной певицей названная Клима-Шакирой.
Фото из суда в Берлине в июне этого года, где ей дали 42 дня тюрьмы.
Протестовать ей теперь придется в других местах, так как «последнюю генерацию» в Австрии распустили.
Это немецкая студентка Аня Виндль, которая штудирует психологию в Австрии. За её сходство с известной певицей названная Клима-Шакирой.
Фото из суда в Берлине в июне этого года, где ей дали 42 дня тюрьмы.
Протестовать ей теперь придется в других местах, так как «последнюю генерацию» в Австрии распустили.
Ну ващета с этим коментом вы влезли в ветку Анатоля, которая именно про внешность. Такштааа...
Почему "за экологию" надо что-то портить, а не, скажем, пить шампанское?
Ветка большая. Один на неё залез и другим места хватит.
По научному, такая активность называется замещение и компенсация.
Такая экоактивистка вас устроит? Это немецкая студентка Аня Виндль, которая штудирует психологию в Австрии. За её сходство с известной певицей названная Клима-Шакирой. Фото из суда в Берлине в июне этого года, где ей дали 42 дня тюрьмы. Протестовать ей теперь придется в других местах, так как «последнюю генерацию» в Австрии распустили.
И каждый раз, сварив густой жырный суп, не могу удержаться и съедаю его, не донеся до шедевра.
Вот! От того и бесятся, и льют, куда попало.
а какое тут местоимение уместно?
Много что есть, если вспомнить, что это базовая потребность человека, второй по значимости инстинкт. И люди, лишённые секса, в основном чувствуют себя глубоко несчастными. И как-то соответственно компенсируются - могут стать великими учёными (вспомним шуточки на эту тему из ТБВ), а могут уйти в деструктив, вплоть до массовых убийств. Мне кажется роль секса в развитии человека трудно переоценить.
Теперь ждем фотку Анатоль
Анатоль - женщина?
антисионистами, т.е., скрытыми антисемитами
Вот "антиисламиста" представить могу, поскольку сам им являюсь, причем сам по себе ислам тут абсолютно не при чем.
которые вместо насыщенной сексуальной жизни в интернете всех учат
антисионистами, т.е., скрытыми антисемитами
Мне почему-то кажется, что людей, лишенных доступа к нормальному сексу, больше как раз среди подобных тебе гомофобов и защитников семейных ценностей
Такая экоактивистка вас устроит?
Такая экоактивистка
Анатоль - женщина?
Сварил суп, вылил - в тюрьму, сварил суп, вылил - в тюрьму... Романтика!
Сварил суп, вылил - в тюрьму, сварил суп, вылил - в тюрьму... Романтика!
Сварил суп...
Да сачки они, супов не варят. Покупной, из консервы.
"...... ..." (с) Лавров С.
Тем временем на концерт Кобзона прибыл высокий международный гость.
причём не один, а компанией сопровождающих товарищей. Вот будет интересно, если там ещё и какая то фсбшная морда найдется
Пламмер, представлявшая себя в суде
Адвоката надо всегда нанимать.
Старая профессиональная поговорка - "Кто сам себе адвокат у того клиент - дурак"
Тем более, что сочувствующие охотно подкинут денег и на адвоката и на залог и на штаф. Полные гордости, что этим они спасают мир от чего-то (подставить по вкусу).
На сколько градусов понижает среднюю температуру Земли каждые $1000, пожертвованные на отмазку экотеррористов? Какая площадь поверхности, очищенной от загрязнения? Сколько животных спасено от браконьеров? Сколько деревьев посажено? Сколько больных вылечено, а голодных накормлено?
На всё перечисленное тоже жертвую, как и на экоактивистов.
как и на экоактивистов.
И те, и те.
Тем более, что сочувствующие охотно подкинут денег и на адвоката и на залог и на штаф. Полные гордости, что этим они спасают мир от чего-то (подставить по вкусу).
Из статьи Климатические активисты снова облили супом картины Ван Гога в Лондоне:
Леваки такие леваки, врут как дышат. Нет, эти люди наказаны не за то, "что требовали прекратить добычу нефти и газа", а за конкретные хулиганские действия: порча имущества, вандализм, создание препятствий движению людей и транспорта. Никто в Великобритании не был наказан за плакат против добычи нефти, если плакат не приклеен к картине Ван Гога, а человек не перекрывает движение.
Кстати, а чем эти борцы за светлое будущее греют свои дома зимой? Ездят ли они на повозках или велосипедах?
В видеоролике, опубликованном Just Stop Oil в соцсети X (бывший твиттер), активисты говорят разгневанной толпе: «Есть люди, которые сидят в тюрьме за то, что требовали прекратить добычу нефти и газа, и это теперь является государственной политикой. Будущие поколения будут считать, что эти узники совести находились на правильной стороне истории».
Кстати, а чем эти борцы за светлое будущее греют свои дома зимой? Ездят ли они на повозках или велосипедах?
Они бы грелись солнечной энергией и ветрогенераторами, но проклятые нефтяные магнаты и примкнувшие к ним угле-, газо- и торфодобывающие концерны не позволяют зеленой энергетике развиться должным образом! А, и еще атомщики, это вообще страшные люди, того и гляди устроять новую Фукусиму с Чернобылем.
солнечной энергией и ветрогенераторами
...и выбрали самую легкую мишень, картины в музее.
Может на третий раз охрану поставят наконец
Может на третий раз охрану поставят наконец
Или на входе, как в аэропортах, с разуванием, снятием одежды и ремней? Ну-ну.
Может на третий раз охрану поставят наконец
Достаточно хорошего специалиста по профайлингу. Я вообще не специалист, но после того, как я прошел десяток раз мимо мест сбора этой шушеры (в Европе они устраивают свои шабаши возле крупных торговых центров, в центре города), я научился почти безошибочно их узнавать в толпе.
Из них 99% обладают общими характерными чертами.
По роду работы я общался со специалистами из антитеррористических подразделений.
Они рассказали, что в крупных аэропортах, (Франкфурт, Бен-Гурион) выявление потенциально подозрительных лиц начинается на самых дальних подступах.
Из них 99% обладают общими характерными чертами.
По роду работы я общался со специалистами из антитеррористических подразделений.
Они рассказали, что в крупных аэропортах, (Франкфурт, Бен-Гурион) выявление потенциально подозрительных лиц начинается на самых дальних подступах.
Эх, фантазёры... Высококлассные специалисты, специально обученные люди уровня антитеррористических экспертов в каждый музей Европы! Ещё подразделения спецназа привлеките. Это всё нереально.
А вот когда юную студентку какого-нибудь художественного училища, с трепетом пришедшую в святилище живописи припасть к сокровищнице искусства, заломают и будут шмонать, потому что "характерные черты", и разгорится скандал, всё это будет выглядеть совсем о-другому.
Посмотрите на первое фото. Стоит этим девушкам одеться иначе и придать лицу другое выражение, и хрен вам, а не "безошибочно их узнавать".
А вот когда юную студентку какого-нибудь художественного училища, с трепетом пришедшую в святилище живописи припасть к сокровищнице искусства, заломают и будут шмонать, потому что "характерные черты", и разгорится скандал, всё это будет выглядеть совсем о-другому.
Посмотрите на первое фото. Стоит этим девушкам одеться иначе и придать лицу другое выражение, и хрен вам, а не "безошибочно их узнавать".
"У нас есть такие приборы..."(с)
Надо сделать как авиакомпании, составляющие черный список и не продающие билеты авиахулиганам.
Некоторое время тому Мешка тут запинали за предложение не обслуживать отдельных посетителей в абсолютно частном баре. Якобы в благословенных европах это ну никак невозможно. А вы предлагаете не пущщать в национальную галерею?..
Плюс - сомнительно, что в Just Stop Oil считанное и постоянное число активистов.
Плюс - сомнительно, что в Just Stop Oil считанное и постоянное число активистов.
Почему не пущщать в национальную галерею некомильфо, а на борт самолета национальной авиакомпании - норм? Не пускать потому, что нарушает права остальных посетителей/пассажиров и создает угрозу для шедевров/безопасности полетов.
А если на них натравить ультрас...
Попробывали бы они сделать это в Газе.
Или хотя-бы просто прогуляться по Газе вот в таком виде, как на фото.
