Адрес для входа в РФ: exler.world
Оскорбление представителя власти
Депутат Пискарев
Российской чиновничьей сволочи мало того, что они воруют как не в себя и принимают совершенно дикие законы, лишающие недорогих россиян даже тех невеликих прав, которые у них вообще были.
Депутат Пискарев возмущен тем, что какие-то недорогие россияне осмеливаются высказывать свое мнение о том, что собой представляет вся эта чиновничья сволочь и в частности - депутат Пискарев. Как так можно, спрашивает депутат Пискарев, что какие-то там людишки могут нас называть всякими нехорошими словами, а мы их за это даже не можем закатать гнить в кутузку?
И депутат Пискарев предложил новый закончик, по которому за то, что кто-то из недорогих россиян осмелится назвать вещи своими именами, их будут нещадно штрафовать, а также конкретно сажать.
Назвал депутата Пискарева тем, кто он есть, то есть тупоголовым идиотским дебильным кретином - присядь на двушечку. Назвал Роскомнадзор Роскомговном - присядь на двушечку. Написал, что какой-то чиновник - вор и мерзавец - присядь на двушечку.
Удобно же, правильно? Теперь никто не назовет депутата Пискарева уродом, а Роскомнадзор - Роскомговном.
Впрочем, тут есть, конечно, лазейка. Если вы сумеете доказать, что назвали Пискарева уродом не в тот момент, когда он заседал в Госдурке (за это тоже двушечка) и не рассекал на служебном автомобиле по государственным делам в баню с девками, то оно, может, и проскочит, потому что если он не на заседании и не рассекает по важным государственным делам, то он не депутат Пискарев, а просто Пискарев. Но в оскорблении его нельзя называть депутатом. Можно сказать: Пискарев - редкостная гнида. Тогда вроде как неподсудно. А вот "депутат Пискарев - редкостный депутатская гнида" - это сразу двушечка.
Член высшего совета «Единой России» Василий Пискарев подготовил законопроект об ужесточении санкций по ст. 297, 298 и 319 УК — неуважение к суду, клевета на судей, дознавателей, следователей, прокуроров и оскорбление представителя власти. Как утверждают госагентства ТАСС и РИА Новости, правительство уже поддержало проект.
Ни сам проект, ни отзыв правительства не опубликованы, их содержание известно лишь из пересказа пропагандистских агентств. РИА Новости отмечает, что кабмин «поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом указанных замечаний». Что за замечания высказало правительство и касаются ли они изменений в части санкции за оскорбление чиновника, не уточняется.
Статьи 298 (клевета на судей, следствие, обвинителей и приставов) и 319, которую часто используют для наказания за оскорбление не только чиновников, но и полицейских, дополнят новым отягчающим обстоятельством — оскорбление в СМИ или интернете.
Штрафы по ст. 319 УК Пискарев хочет поднять с 40 до 80 тыс. рублей, а объем обязательных и исправительных работ увеличить с 360 до 460 часов и двух лет соответственно. При оскорблении представителя власти через интернет будет грозить штраф до 1 млн рублей с запретом на профессию до трех лет или до двух лет колонии.
Верховный суд определил примерный список «представителей власти», подразумевающихся в ст. 319 УК: должностные лица прокуратуры, СК, органов внутренних дел, ФСБ, ФСИН, таможни, ФССП, госпожнадзора Федеральной противопожарной службы, Росгвардии, военной полиции, налоговой службы, Ростехнадзора, Роспотребнадзора и так далее.
Оскорблением считаются слова, задевающие личные и профессиональные качества лица при исполнении. Гражданин считается осведомленным о том, что общается с представителем власти, только если чиновник предъявил удостоверение, был в форме или ездил на служебном транспорте.
У законопроекта Пискарева очень высокие шансы стать законом. В этом созыве (с сентября 2021 года) он внес 122 проекта, 89 из них приняли, еще 31 пока находится на рассмотрении. Среди идей Пискарева — наказание за «фейки» об армии.
И эта жена у него - вторая, так что, срепы испытаны на прочность уже давно.
P.S. Если даже Малофееву с Львовой-Беловой можно, то что уж с Дронова взять.
Готовит правящих испуг!
Коль уж решат - тут не до шутки,
Как геин пидараксов вдруг.
И если запретят браниться -
Народ - не раб, он не таков!
Прильнёт он к словарей страницам,
К богатствам прочих языков.
Иль можно заглянуть, не кроясь,
В запасы мировых имён -
Испанцы Хулио, и Гомес,
И Педро - да ещё Гвидон!
С вас тянут денежные знаки,
Твердя, мол пьяным сел за руль,
На трассе русский грек Акакий
И друг его еврейский Сруль.
Коль изнываете от скуки, -
Есть и на это имена:
Американки Писи, Сюки
Иль, на худой конец, Онан.
А также Мордо, Енох, Йобан -
Всегда найдётся хоть один,
Без слов ты не остался чтобы
Как распоследний Болдуин.
Дело вовсе не в том, что их как-то трогает то, как их величает население. Они про себя все прекрасно знают и никаких иллюзий о своей морали, честности и прочих качествах не испытывают.
Их раздражает (а порой и бесит) сам факт того, что подведомственное население позволяет себе любые эпитеты в адрес "представителей власти", кроме льстиво-покорных. Это раз.
Два: система генерации запретов не может остановиться сама. Она продолжает и будет генерировать запреты всего и вся, пока ее не остановят внешние факторы. Более того, она разрастается, пухнет, требует новых ресурсов и полномочий, требует уважения к себе, в перспективе и просто покорности, переходящей в раболепное преклонение.
Ну и три: совершенно неважно, как их называть и называть ли вообще. У них, как у шпаны в подворотне, задача до..копаться до прохожего и набить ему морду, совершенно без повода и слова с его стороны.
Потом ещё жалуются а что это россияне рты все позатыкали, с пуйлом завязывайте сотрудничать по экстрадициям хотя бы партнеры хреновы а лучше раху под задницу из интерполов и выход из договоров о правовой помощи, какое нахрен сотрудничество, там право закончилось вообще уголовное наказание отменили- убил выпил на СВО, ну помимо всяких других аспектов.
- Нет, уважаемый депутат, вам не позволяется характеризовать депутата от Оксенфордшира сэра Энтони как старого, вонючего и выжившего из ума зоофила, ибо это неуместно в отсутствие свидетельств незаинтересованных лиц.
- Благодарю вас, достопочтенный спикер, за любезные разъяснения. В этом случае я не стану характеризовать депутата от Оксенфордшира сэра Энтони как старого, вонючего и выжившего из ума зоофила.
А вот кадр из "ЧЗ" - определенно на Кэмерона.
PigGate
Не зря же один из самых популярных тостов на России -
"За то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было" 😄
А мыслепреступление еще Оруэлл описывал. Ну и Винни-пух с Пятачком в бородатом анекдоте.
Сказал что депутат ворует как не в себя - оскорбил честного человека.
Сказал что он живет на одну зарплату - оскорбил умственные способности того же человека.
Мы можем конфликтовать хоть до посинения, но только на словах. Если человек напротив пытается убить меня или лишить свободы, потому что у нас не сходятся политические взгляды - он перестает быть человеком.
А в игре со смертью победителей не бывает. Выжил - значит победил. Значит спас своих родителей и детей от вечных мук. Ну не сдался ты в плен бился до конца, чудом остался жив, но без ног и рук - стране будет на тебя насрать и растереть. В лучшем случае тебя устроят в дом инвалидов и уберут с глаз долой или выкинут из маршрутки.
Ну и чтобы не уходить далеко от сути того, что мы обсуждаем. Оскорбить невозможно, можно только оскорбиться
Во вторых даже во время войны совершенно нормальная ситуация, когда люди, попав в окружение сдаются в плен. Человек имеет право сам решить, хочет он умирать или нет.
Те люди, которые сравнивают политику с войной отправляли пачками в лагеря после великой отечественной войны тех, кто побывал в плену. И они же готовы гноить людей в тюрьмах за неправильные слова. Заград отряды тоже идея подобных людей.
Не нужно быть авторитетом, чтобы констатировать очевидные вещи, как он делает.
Зачастую нет никакой задачи закрутить шуруп (т.е. наставить например убийцу на путь истинный). Есть задача этого убийцу убрать из жизни людей максимально быстро и эффективно - в Вашей метафоре это "молотком".
Но для этого надо убийцу назвать убийцей, как бы оскорбительно и нетолерантно это не выглядело.
Есть еще уйма примеров из жизни и политики, большинство из них содержат оскорбительную лексику, которая тут запрещена, поэтому развить тему не получится (да и стоит ли?).
Но если Вы к нравственным уродам относитесь, жалея их чувства и всю жизнь с этим живете, не называя так, как они того заслуживают - Вы очень терпеливый человек.
Не надо усложнять нашим уважаемым экспертам и судьям процесс посадки граждан.
Плюс, как можно "оскорбить в интернете", если должностное лицо не "предъявил удостоверение, был в форме или ездил на служебном транспорте" – решительно непонятно.
А если у кого-то с чиновником сугубо личные счёты, ВНЕ рамок официальных должностных обязанностей этого чиновника?
Если серьезно, у нас всех проблемы с моралью. Человек без таковых - либо мертв, либо идиот в любом смысле. А мы тут в общем циники, реалисты и самолюбивые меркантильные буржуазные предрассудки в человечьем обличье, не говоря уж о скопище грехов за душой.
В оскорблении технически нет ничего хорошего, но вот как инструмент дать отпор или поставить на место нехорошего человека, их сообщество или даже государство - оно прекрасно. В отличие, кстати, от законов - большинство из которых написаны вовсе не для людей.
Списка слов, боюсь, не смогут создать, скорее разрешат только "белый список", типа в адрес депутата можно будет говорить только "ваше высокородие" и никак иначе.
Ну а именовать высшую персону давно известно - Великий И Могучий Утес, Сверкающий Бой С Ногой На Небе и так далее. Без пропусков и запинок чтоб, во избежание кривотолков.
Напомню также прекрасный труд А. Невзорова "Искусство оскорблять", доступный как в аудио- так и в книжном варианте. Там доходчиво пояснено для чего это нужно. К автору можно относиться по-разному, но текст вполне адекватный отношениям в обществе и государстве.
Ximerit,
Ximerit, вы аксельбант и годограф!
Оскорбление - это субъективное мнение (например, "урод"). В то время как клевета - это недостоверные сведения, порочащие репутацию. Например, рассказать, что дядя Вася из 3-й квартиры ловит школьников и насилует за гаражами.
Традиционно за оскорбления предусмотрена лишь административная ответственность, нередко вовсе считается хулиганством. В то время как клевета нередко является уголовно наказуемым преступлением с даже (по крайней мере формально) лишением свободы.
Вот например "совок".
"этот уважаемый человек в своих мыслях и воззрениях очень похож на уважаемого Пискарева "
и все подумали в меру своей испорченности , но все подумали об одном и том же
Как хорошо, что приняли закон!
А то и правда было тяжело
Читать в сети, что Киселёв - гандон,
А Путин, соответственно, хуйло.
А губернатор - вор, а мэр - мудак,
А вся госдума - сборище блядей...
Но есть закон. И хватит думать так
Про наших уважаемых вождей!
это
анти-
Mаяковский.
На возврат-коретном.
- И все? а Один-Человек-Ведро думал, такой умный волшебник, как ты, мог сам догадываться. В моем племени детей называют по тому, что мать увидит первым, выглянув из вигвама после родов. короче говоря, это сокращенный вариант "Один-Человек-Выливает-Ведро-Воды-На-Двух-Собак".
- Печальный случай, - покачал головой Ветром Сдумс.
- Все не так уж и плохо, - ответил Один-Человек-Ведро. - жалеть нужно моего брата-близнеца. ему она дала имя на 10 секунд раньше.
Ветром Сдумс ненадолго задумался. - Только не говори, ничего не говори, дай я сам догадаюсь, - взмолился он. - Две-Собаки-Дерутся?
- Две собаки дерутся? Две собаки дерутся? - переспросил Один-Человек-Ведро. - ха. да он бы правую руку отдал за то, чтобы его назвали Две-Собаки-Дерутся!"
(c)T.Pratchett
Представим условного полицейского, участкового например, который разгребает разную бытовуху, и любой алкаш, которому не нравится, что ему помешали орать среди ночи или избивать свою жену, может его безнаказанно (или за штраф в тысячу рублей) поносить... Ну такое себе. Кто пойдёт на такую работу? Хотя срок за это - может и перебор.
Но даже к таким способам прибегают крайне редко. Как правило стараются купировать проблему естественным способом. Например, хранить можно, а вот продавать или приобретать - уже нет. И все, вопрос сам по себе закроется через какое-то время.
Но фактически – речь о правоприменении конкретно в РФ. И не зря этот депутат так всполошился.
Если уже есть 319 УК РФ (как верно заметили выше) – к чему тут ещё куда-то прыгать, что-то "ужесточать"?
Ну и в древнем Риме не было интернета )
Как этот термин выглядел в римском праве, не подскажите?
А в США есть первая поправка к Конституции и что-то не помню чтобы конгрессмены или президенты от этого страдали и мучались.
Ну и чтобы два раза не вставать берете и сравниваете построчно текст закона о хулиганстве который был, и его последнюю редакцию по которой можно уголовку нанятуть даже за то, что ты чихнул в трамвае. И после этого продолжаем рассуждать кто, кому и какие критерии должен прописать и обозначить.
Защищает права граждан конституция рф. и гарант её.
а новый как раз ОТ граждан защищать будет.
Закон, он должен защищать права граждан. А не защищать законотворцев ОТ граждан.
УК РФ, Статья 319
Хотя с другой стороны -- зетников-же
А вот презервативы – да, под угрозой, видимо. ))
Загадочное слово "общается". Вот назвал Экслер премудрого пескарева дятлом, но он же с ним не общался. И тот был не в форме.
И желательно детализировать понятие "оскорбил". Перечень запрещенных слов или как ещё. А то "депутат" звучит гордо и государственно, а "полный депутат" уже как-то сомнительно.
Опять таки "служебный транспорт". Бетоновоз или мусоровоз это же служебный, или как? Считать мусорщиков чиновниками, или как?
Вот только что делать с тем фактом, что слово "депутат" у них стало само по себе ругательное?
Видимо, грядёт очередное глобальное переименование.
Выражения "дебилы", "подонки", "кровососы" - применительно к представителям власти РФ -это нежные комплименты, за которые фигуранты властной вертикали должны только благодарить.
Обозначение депутатов, министров, губернаторов РФ- "безмозглыми ублюдками" -тоже не способно дать представление о тупости и порочности этих существ.
Так что, тех слов, которые могли бы характеризовать истинный дегенератизм режима и его слуг, увы, в природе пока не существует.
Так что нарушение этого закона, несомненно, потребует проявить большую смекалку и изобретательность.
Невзоров
@nevzorovtv
"Штрафовать за что угодно, сажать за что захотим". Вот весь текст КоАП и УК. УПК полностью состоит из "баранов бессловестных в стойло".
- Гражданин, с вас штраф 3 рубля за оскорбление милиционера!
- На тебе червонец!
- Но у меня нет сдачи...
- Тогда еще - мент, мент и на рубль - козел!
- Ай, мент...
- Чё?!. (хватает дубинку)
- I meant, Mr. police officer, would you be so kind as to show me the right way to...
- Сэр, позволяют ли мне правила палаты лордов назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей?
- Нет. Вы не имеете права назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей.
- В таком случае я вынужден отказаться назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей.
... дико бесят местных гоблинов.
Однако как показал эксперимент -- тут есть эльфы 80го уровня которые "мы не такие" ))
Особенно в конце, когда "герои" меняются местами.
В понятных тебе аналогиях -- каждый "опустившийся алкаш" в прошлом был без пяти минут олигархом, доктором наук, чемпионом и т.п, но честь не позволила поступиться высокими моральными принципами.
Так что? Осмелишься? Или "простите, я вас не имел ввиду"?
Или после принятия этого закона о вас так нельзя?
В принципе, оскорблением может быть что угодно.
Например, Слуга Народа Пискарёв. Или Человек Высокого Государственного Ума Пискарёв (заглавные буквы обязательны).
Закон соответствующий можно у соседей с востока подсмотреть.
"Славные традиции" 1917-1953 гг. ещё не утрачены.
И в связи с ростом популяции и сокращением кормовой базы вполне способны на конкурентные поступки, до...
А дети и собачки все равно давно уже в Ницце проживают.
Есть все основания думать что будут их вешать, на фонарных столбах, с жёнами, детьми и собачками. Были, знаете ли, прецеденты.
- Я представитель власти, получите срок за оскорбление.
- А если только подумаю?
- Ну... Ничего.
- Хорошо. Я думаю вы гандон.
Например, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте подготовил два методических письма о назначении и проведении лингвистических экспертиз при рассмотрении дел по новым статьям УК и КоАП. Речь идет об административной и уголовной ответственности за распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ и дискредитации использования вооруженных сил РФ.
Поэтому типовым вопросом для исследования будет вопрос: «Содержится ли в тексте информация о..., выраженная в форме утверждения о фактах и событиях?»
Основная задача экспертизы — установить тип «экстремистского» значения, который отражен в нормах закона. Это может быть:
- дискредитация использования вооруженных сил в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
- дискредитация исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях;
- побуждение (в том числе в виде призыва) к воспрепятствованию использованию вооруженных сил Российской Федерации, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях."
Хотя опять-таки, см. выше, "..сажают не за сказанное, а за поиметое в виду".
Хз. Но идея красивая, я щетаю.
Отмечается, что в апреле этого года состоялось общественное собрание по поводу зарыбления реки Роська госпредприятием "Сервис" по инициативе Тетиевского горсовета.
Отмечается, что в апреле этого года состоялось общественное собрание по поводу зарыбления реки Роська госпредприятием "Сервис" по инициативе Тетиевского горсовета.
"Собрание проходило на улице, и граждане выражали свое несогласие с действиями мэра. Один из присутствующих, Игорь Савлук, указал на городского голову Руслана Майструка и заявил, что такие "гандоны" пишут ложь", – говорится в сообщении.
В мае Тетиевский райсуд признал мужчину виновным в мелком хулиганстве и оштрафовал на 51 грн.
Известно, что сам нарушитель вину не признавал и уверял, что имел в виду французского писателя-фантаста Ива Гандона, поэтому это не обидное нецензурное слово.
Суд такие объяснения не принял, мотивируя тем, что термин "гандон" имеет несколько значений, в том числе, употребляется как оскорбление в отношении лиц мужского пола.
Мужчина подал апелляцию, и впоследствии Киевский апелляционный суд специально просмотрел видео стычки и пришел к выводу, что фразой "гандон" в контексте разговора мужчина действительно сравнил мэра с французским писателем-фантастом "Ивом Гандоном", поскольку считал, что тот рассказывает фантастические вещи.
Суд не увидел доказательств того, что мужчина словом "гандон" хотел обидеть мэра, а не просто вспомнил фамилию французского писателя-фантаста.