Адрес для входа в РФ: exler.world
Новый выгодный бизнес в Интернете
21.08.2018 15:20
19643
Комментарии (88)
На фоне уголовных дел и реальных посадок за картинки и перепосты во "Вконтакте", в Интернете, как тут пишут, возник новый многообещающий бизнес. Некие люди изучают странички различных пользователей, находят там посты, репосты и картинки, к которым можно подтянуть "оскорбление чувств верующих" или "экстремизм", после чего вымогают деньги за то, чтобы не подавать заявление в правоохранительные органы. А что, хороший бизнес, действительно. Этого следовало ожидать. И это никакие не хохмы и не шуточки.
P.S. Кстати, у вас еще осталась страничка во "Вконтактике" или почта на Mail.ru или "Яндексе"? Осталась? Серьезно? Рисковый вы человек, дай бог вам здоровья.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Почта на Яндексе есть, но только как идентификатор для сервисов Яндекса. Аналогично и на мейле. Правильная почта - в правильном месте (расслабьтесь, товарищ полковник, там ничего нет всё равно).
А страничка в ВК есть. Но не используется уже очень давно. А тереть её особого смысла нет. Всё равно всё хранится. Ну и, опять же, ничего там нет.
А страничка в ВК есть. Но не используется уже очень давно. А тереть её особого смысла нет. Всё равно всё хранится. Ну и, опять же, ничего там нет.
А страничка в ВК есть. Но не используется уже очень давно. А тереть её особого смысла нет. Всё равно всё хранится. Ну и, опять же, ничего там нет.
Может, срок скостят...
www.iguides.ru
www.facebook.com
Надеюсь за фото своих цветочков и собачек во Вконтактике пока не сажают. А репосты я практически не делаю, нафиг надо. Даже лайки не ставлю. 😉 И надеюсь на авось, чего уж там.
Алекс, а чего почта на мейле или яндексе? Гугл же также всё сольет по требованию органов - не захочет терять российский рынок из-за Васи Пупкина. Жестит по полной наверное только Телеграм. Или нет?
Гугл же также всё сольет по требованию органов - не захочет терять российский рынок из-за Васи Пупкина.
Кстати, господа россияне, есть же замечательный способ потроллить карательные органы.
Открываем Вконтакт, ищем группы типа ДНР форева или Долой бендеровцев, и пишем жалобу в полицию за экстремизм, призывы к насилию и оскорбления по национальному признаку. Это всё там есть и в избытке, так что с юридической стороны всё будет корректно. Вот только такие дела открывать никто не разрешит.
Любуемся эффектом.
Открываем Вконтакт, ищем группы типа ДНР форева или Долой бендеровцев, и пишем жалобу в полицию за экстремизм, призывы к насилию и оскорбления по национальному признаку. Это всё там есть и в избытке, так что с юридической стороны всё будет корректно. Вот только такие дела открывать никто не разрешит.
Любуемся эффектом.
Пока сажают и шантажирует за комментарии и репосты, это еще пол беды.
А вот когда шантажировать и сажать станут за просмотры...
А вот когда шантажировать и сажать станут за просмотры...
Пока сажают и шантажирует за комментарии и репосты, это еще пол беды.
А что мешает? Технически осуществимо. Обходимо? Возможно, но большинство не обойдет.
Если человек читал, а еще не дай бог искал - значит потом, как минимум, думал и болтал! А может и поболе.
Это же как минимум покушение на то деяние, за которое сейчас могут посадить.
Да и вообще, то что кто-то просматривает может увидеть и сослуживец проходя мимо и пассажир в метро, а это уже - "способы доведения его до сведения окружающих (показ, рассылка по почте, подбрасывание в почтовые ящики и в общественных местах, расклеивание и т. п.."(из ст. 70, УК РСФСР 1960 года)
А статейку скопипастить в современный УК, это у нас дело нескольких дней.
Если человек читал, а еще не дай бог искал - значит потом, как минимум, думал и болтал! А может и поболе.
Это же как минимум покушение на то деяние, за которое сейчас могут посадить.
Да и вообще, то что кто-то просматривает может увидеть и сослуживец проходя мимо и пассажир в метро, а это уже - "способы доведения его до сведения окружающих (показ, рассылка по почте, подбрасывание в почтовые ящики и в общественных местах, расклеивание и т. п.."(из ст. 70, УК РСФСР 1960 года)
А статейку скопипастить в современный УК, это у нас дело нескольких дней.
Ага. "Ваша история просмотров в Ютубе показывает, что вы явный экстремист, если смотрите ТАКОЕ! Да еще и лайки ставите! Думаете, никто не заметит!"
Лайк на трубе это автоматический репост в свой публичный плейлист "Понравилось".
Веселье только началось. Еще переписку ICQ вытащат на свет, а за юзанье пятизнаков вообще расстрел на месте. Был на Дваче? Все ходы записаны! (на самом деле нет, но кого это остановит?) Постил на Лепре?
Вот и ваш айпи от Корбины, когда вы проживали на съемной квартире в 2003 году, мистер Андерсон... Давайте сотрудничать, сдайте соседей.
А потом дойдет и до того, что посещение любого сайта вне зоны ру будет являться уголовным преступлением. Цензура дело такое, сначала нельзя что-то говорить и писать, а кончается сжиганием на площадях. И совершенно неважно, на какой теме нагнетать ужас. Политические ли анекдоты, мемчики, репосты или лайки. Такая вот извращенная компенсация преступной власти за отсутствие у населения гражданского сознания. Нужен лишь формальный повод.
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок. (с) Крылов
Так что удаляйте ВК, не удаляйте, "волк" всегда на шаг впереди, пока вы его так или иначе кормите. И повод он отыщет.
Вот и ваш айпи от Корбины, когда вы проживали на съемной квартире в 2003 году, мистер Андерсон... Давайте сотрудничать, сдайте соседей.
А потом дойдет и до того, что посещение любого сайта вне зоны ру будет являться уголовным преступлением. Цензура дело такое, сначала нельзя что-то говорить и писать, а кончается сжиганием на площадях. И совершенно неважно, на какой теме нагнетать ужас. Политические ли анекдоты, мемчики, репосты или лайки. Такая вот извращенная компенсация преступной власти за отсутствие у населения гражданского сознания. Нужен лишь формальный повод.
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок. (с) Крылов
Так что удаляйте ВК, не удаляйте, "волк" всегда на шаг впереди, пока вы его так или иначе кормите. И повод он отыщет.
Добавлю, что удалять страницу в ВК или что-то с нее, если вы попали в поле зрения органов, не имеет никакого смысла. Где-то пролетала информация от мужика из Польши, который воспользовался новым европейским законом GDPR и запросил от ВК всю информацию о себе. Там были в том числе все когда-либо добавленные им файлы и картинки, включая и давно удаленные.
который воспользовался новым европейским законом GDPR и запросил от ВК всю информацию о себе
Там были в том числе все когда-либо добавленные им файлы и картинки, включая и давно удаленные
Если он не требовал удалить данные - с чего бы они удалять должны? Он просто удалил со страницы - ну ок, поставили флажок и не показывают
На порнхаб без вк не зайти, так что пришлось оставить! Но все фото, видео, сообщения и записи на стене удалил
На порнхаб без вк не зайти, так что пришлось оставить! Но все фото, видео, сообщения и записи на стене удалил
Инструкция, как зайти на pornhub без вк, легко гуглится.
Для профилактики. Вдруг еще какие законы интересные примут, может быть за фотографии котиков начнут возбуждать дела.
"На порнхаб без вк не зайти" - это лучшая шутка недели.
Насчет почты: а какую надежную почту кто посоветует?
Вот ProtonMail кто-нибудь пользовался? Как впечатления?
Вот ProtonMail кто-нибудь пользовался? Как впечатления?
Личный почтовый сервер на личном домене на личном VPS на иностранном хостере. Ещё в каком-нибудь криптоконтейнере (для параноиков).
Накрячить блогера скажем за тег "гондурас" поднятый из вебархива не сложнее чем за страницу вконтактике.
В современной России накрячить по этим уродским и преступным статьям можно кого угодно и за что угодно, это не фокус ни разу.
У меня осталась. И почта на Яндексе и на Мыле.
Так просто удобней общаться с родственниками и друзьями. А почты - для интернет-магазинов и регистраций. Пусть туда спамят.
Так просто удобней общаться с родственниками и друзьями. А почты - для интернет-магазинов и регистраций. Пусть туда спамят.
Как говорил один мой хороший знакомый пастор ординарий верущий атеист Чинганчук Ахмет Моисеевич, либеральный патриот - "на всех, всё равно, не угодишь".
"Он выпучил глаза и стал похож на рака, который наконец понял, почему вокруг стоят пивные кружки"
ВК небыло и нет слава богу. А жж входит в набор? Ааа это же касается только тех у кого российское гражданство есть. Фуф)
ВК небыло и нет слава богу. А жж входит в набор?
Я думаю новостям о:
1. МВД будет платить информаторам за помощь в раскрытии преступлений
2. Этой новости о шантаже
Остался лишь последний шаг - давать срок за недоносительство.
И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
1. МВД будет платить информаторам за помощь в раскрытии преступлений
2. Этой новости о шантаже
Остался лишь последний шаг - давать срок за недоносительство.
И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
И медаль учредить "имени Павлика Морозова"
Я думаю новостям о:1. МВД будет платить информаторам за помощь в раскрытии преступлений2. Этой новости о шантажеОстался лишь последний шаг - давать срок за недоносительство.И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
Значит, флэш-рояль всем нам давно пришел. Статья о недоносительстве входила в пакет Яровой. Пройдите в ссылку 😉
Не обижайте Петра. Впервые статья о недоносительстве появилась в Соборном Уложении, принятом земским собором в 1649 году. Петр первый только родился через 23 года, в 1672.
Цитата:
19. А будет кто сведав, или услыша на царьское величество в
каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл, а государю
и его государевым бояром и ближним людем, и в городех воеводам и
приказным людем, про то не известит, а государю про то будет
ведомо, что он про такое дело ведал, а не известил, и сыщется про
то допряма, и его за то казнити смертию безо всякия пощады.
ссылка
Цитата:
19. А будет кто сведав, или услыша на царьское величество в
каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл, а государю
и его государевым бояром и ближним людем, и в городех воеводам и
приказным людем, про то не известит, а государю про то будет
ведомо, что он про такое дело ведал, а не известил, и сыщется про
то допряма, и его за то казнити смертию безо всякия пощады.
ссылка
Не обижайте Петра. Впервые статья о недоносительстве появилась в Соборном Уложении, принятом земским собором в 1649 году.
Вот еще один способ:
Дочерний сервис Pornhub начнет платить пользователям за просмотр порно
Дочерний сервис Pornhub начнет платить пользователям за просмотр порно
Илья Клишин "Честно говоря, такого не ожидал. Как и обещал, пришёл сегодня к посольствам Чехии и Словакии. У словаков тихо и мирно положил несколько роз. Подхожу к чехам, кладу цветы. Возникает сотрудник полиции и заявляет мне, что моя (!) «акция» (!) «не согласована». Стал повышать голос. Я его спросил, запрещает ли закон просто класть цветы на улице. Он ответил (и я не шучу): если вы их как будто обронили, то нет."
Пикуль вспомнился - "Слово и дело"...
" – Ты што же это, каналья, – спросил его Ушаков, – титул ея императорского величества обозначил неверно? Мы ее зовем полностью в три слова (ваше императорское величество), а ты, сукин сын, одним словом, будто облаял ее… Императрикс-тыкс – и все тут. Сознавайся, на што титул государыни уронил?
– Каждый стих, – отвечал поэт, – имеет размер особливый, от другого стиха отличный. Слова «ея императорское величество» – это проза презренная. И три слова во едину строку никак не впихиваются. Потому-то и вставил я сюда кратчайшее слово «императрикс», высоты титула не роняя… Размер таков в стихе!
– Размер? – спросил Ушаков, не веря ему. – Чего ты мне плетешь тут? Ты размером не смущайся. Чем длиннее и красочнее титул обозначишь – тем больше славы тебе. А ныне вот, супостат ты окаянный, по милости твоей стихов любители из Костромы взяты. И драны. И пытаны… За то, что слово «императрикс» есть зазорно для ея величества! Какой еще такой размер придумал?
Опять стал рассказывать Тредиаковский «великому инквизитору» о законах стихосложения, о том, что при писании стихов слова не с потолка берутся, а трудом изыскиваются, что такое размер – объяснял, что такое рифма – тоже.
– Рифму знаю, – сказал Ушаков, внимательно все выслушав. – Рифма – это когда все складно получается. А насчет размера… Как бы тебе сказать? Изложи мне все письменно, к делу приложим."
" – Ты што же это, каналья, – спросил его Ушаков, – титул ея императорского величества обозначил неверно? Мы ее зовем полностью в три слова (ваше императорское величество), а ты, сукин сын, одним словом, будто облаял ее… Императрикс-тыкс – и все тут. Сознавайся, на што титул государыни уронил?
– Каждый стих, – отвечал поэт, – имеет размер особливый, от другого стиха отличный. Слова «ея императорское величество» – это проза презренная. И три слова во едину строку никак не впихиваются. Потому-то и вставил я сюда кратчайшее слово «императрикс», высоты титула не роняя… Размер таков в стихе!
– Размер? – спросил Ушаков, не веря ему. – Чего ты мне плетешь тут? Ты размером не смущайся. Чем длиннее и красочнее титул обозначишь – тем больше славы тебе. А ныне вот, супостат ты окаянный, по милости твоей стихов любители из Костромы взяты. И драны. И пытаны… За то, что слово «императрикс» есть зазорно для ея величества! Какой еще такой размер придумал?
Опять стал рассказывать Тредиаковский «великому инквизитору» о законах стихосложения, о том, что при писании стихов слова не с потолка берутся, а трудом изыскиваются, что такое размер – объяснял, что такое рифма – тоже.
– Рифму знаю, – сказал Ушаков, внимательно все выслушав. – Рифма – это когда все складно получается. А насчет размера… Как бы тебе сказать? Изложи мне все письменно, к делу приложим."
Кстати, у вас еще осталась страничка во "Вконтактике"
но я все изображения и записи кроме "с новым годом" удалил.
Сходил в ВК и удалил на хрен, на всяк...
Я хоть давно в РФ не живу, но гражданство осталось. Еще посадят по приезду 😄
Я хоть давно в РФ не живу, но гражданство осталось. Еще посадят по приезду 😄
Сходил в ВК и удалил на хрен, на всяк..
Ну не за 10 же лет.
Ну не за 10 же лет.
Новый 37-й.
В Коммерсанте сегодня сообщают, что менты собираются платить осведомителям. Так что я бы на месте соотечественников, у кого нет пока второго паспорта, не только из ВК бы выпилился, но из интернетов вообще. Даже если они запутинцы и крымнашисты. Ведь враги коварны, они просто перестанут писать и постить картинки, и придется осведомителям стучать уже на тех, кто, по их мнению, недостаточно хвалит режим и не приседал при виде эцелопа 😄
Не запутинец. но не скрываю что Крым наш. И не хвалю режим. Что мне делать?
Подождать пока не постучат в дверь?
Мне вот интересно, если сообщить в полицию о таком уроде который вымогательством занимается прикидываясь чувственным верующим, то за это заплатят?
Всё это уже смердит сталинизмом и КНДР.
долго же принюхивались, раз только теперь учуяли
ваш камент очень важен для меня, держите меня и дальше в курсе
Ваш "камент" очень важен для нас. Держите нас в курсе что ещё вам смердит.
Это вряд ли, ты уж как нибудь сам разнюхивайся.
Ваш коммент очень важен для меня. Держите меня и дальше вкурсе.
А что не так с яндексовской почтой? Кажется, никаких историй не было. Пока.
Любая почта, находящаяся на российских серверах, может подкинуть сюрпризиков.
А что не так с яндексовской почтой? Кажется, никаких историй не было. Пока.
Мда, надо чистить... Сейчас залезла на Диск - в архиве вложений вся поднаготная ((
Мда, надо чистить... Сейчас залезла на Диск - в архиве вложений вся поднаготная ((
А вам мало недавней истории с яндекс броузером?
С проиндексированными и вываленными в поиск данными, полученными через Яндекс броузер, в результате чего в поиске оказалось содержимое приватных линков из гуглдоксов и прочих дисков
А, история про идиотов, выложивших в сеть приватные документы без использования средств ограничения доступа! Странно, что обвинили в этом яндекс, а не традиционно евреев.
Во-первых, поднОготная - от слова Ноготь.
Во-вторых - а где ж ещё лежать вложениям, как не на Диске, если они превышают размер вложения для письма?
Вы сами, когда отправляете большие файлы, видите, как их прикрепляют в виде ссылки на Диск.
Во-вторых - а где ж ещё лежать вложениям, как не на Диске, если они превышают размер вложения для письма?
Вы сами, когда отправляете большие файлы, видите, как их прикрепляют в виде ссылки на Диск.
Ого, да ты видимо главный эксперт по кибербезопасности у себя в классе! 😄
Ну-ка, хакер мамкин, расскажи нам: как утянуть содержимое, открываемых пользователями страниц и документов, адреса которых представляют произвольный набор символов неизвестной длины в практически бесконечном адресном пространстве?
Никак, чудила. Поэтому люди и пользуются такими линками, что это практически безопасный способ расшаривания документов.
Если только кто-то не установит им на компьютер шпионское ПО, сливающее все, что им открывается, включая локальные файлы, к себе на сервера. А потом еще этот кто-то предоставляет простой и удобный поиск ко всему, что он украл.
Яндекс просто феерические мудаки, именно поэтому их все и обвинили в произошедшем, а не тот же Гугл, пользователей, или кого-то еще.
Ну-ка, хакер мамкин, расскажи нам: как утянуть содержимое, открываемых пользователями страниц и документов, адреса которых представляют произвольный набор символов неизвестной длины в практически бесконечном адресном пространстве?
Никак, чудила. Поэтому люди и пользуются такими линками, что это практически безопасный способ расшаривания документов.
Если только кто-то не установит им на компьютер шпионское ПО, сливающее все, что им открывается, включая локальные файлы, к себе на сервера. А потом еще этот кто-то предоставляет простой и удобный поиск ко всему, что он украл.
Яндекс просто феерические мудаки, именно поэтому их все и обвинили в произошедшем, а не тот же Гугл, пользователей, или кого-то еще.
Сама виновата, что в короткой юбке ходила? Ну да, ну да...
Яндекс туда заходит не краулером (это технически невозможно организовать, на чем и основана защита таких ссылок), а ВОРУЯ информацию об адресе на стороне пользователя. С тем же успехом он мог бы "сканировать" и использовать информацию, полученную кражей пар логин-пароль. Ну а что такого, пользователь же сам их в броузере набирает, значит сам и виноват. Ну или Гугл с Эппл взялись бы выкладывать а всеобщее обозрение выписки из ваших банковских приложений. Ну чё такого-то, ты же, DGNLTD, сам в этом виноват, да? 😄
Эта история с Яндексом говорит лишь о том, что и без каких-либо происков режима, с русским айти лучше никаких дел не иметь вообще, т.к. у российских компаний представления о безопасности и законности находятся примерно на уровне амебы.
Да чего далеко ходить, я нисколько не удивлюсь, если ты, или умник dime, в этом русском айти трудитесь. Вот и в Яндексе такие примерно умники это все устроили. Поэтому да, не жалко вас всех абсолютно 😄
Яндекс туда заходит не краулером (это технически невозможно организовать, на чем и основана защита таких ссылок), а ВОРУЯ информацию об адресе на стороне пользователя. С тем же успехом он мог бы "сканировать" и использовать информацию, полученную кражей пар логин-пароль. Ну а что такого, пользователь же сам их в броузере набирает, значит сам и виноват. Ну или Гугл с Эппл взялись бы выкладывать а всеобщее обозрение выписки из ваших банковских приложений. Ну чё такого-то, ты же, DGNLTD, сам в этом виноват, да? 😄
Эта история с Яндексом говорит лишь о том, что и без каких-либо происков режима, с русским айти лучше никаких дел не иметь вообще, т.к. у российских компаний представления о безопасности и законности находятся примерно на уровне амебы.
Да чего далеко ходить, я нисколько не удивлюсь, если ты, или умник dime, в этом русском айти трудитесь. Вот и в Яндексе такие примерно умники это все устроили. Поэтому да, не жалко вас всех абсолютно 😄
Поэтому люди и пользуются такими линками, что это практически безопасный способ расшаривания документов
как утянуть содержимое, открываемых пользователями страниц и документов, адреса которых представляют произвольный набор символов неизвестной длины в практически бесконечном адресном пространстве?
Яндекс просто феерические мудаки, именно поэтому их все и обвинили в произошедшем,
Ну, и ссылка для повышения квалификации. Наверное, не вам, но может кому поможет.
Сама виновата, что в короткой юбке ходила?
т.к. у российских компаний представления о безопасности и законности находятся примерно на уровне амебы.
Яндекс просто обходит краулером страницы
я нисколько не удивлюсь, если ты, или умник dime, в этом русском айти трудитесь
Вот вы, нынешние клоуны малолетние, все такие, википедисты хреновы. Не википедию надо читать, олух, а закон.
Информация о том, что по конкретному приватному линку вообще хоть что-то доступно, изначально не является публичной и охраняется законом как и любая информация из частной переписки. Яндекс к этой информации получает доступ не открытым общедоступным способом (такое попросту невозможно), а злоупотребляя доверием. Используя информацию, полученную не "где-то там в интернетах оставленную какими-то дураками", а в приватной переписке, он получает доступ к другой приватной информации. После чего еще и умудряется утянуть полученное к себе и сделать общедоступным. Бинго! Обычно как раз за такое и выписывают сроки в приличных странах разного рода "хакерам" - за незаконный доступ к информации и за ее противоправное использование.
28-ю главу УК РФ попробуй осилить вместо википедии, может поумнеешь хоть немного 😄
Информация о том, что по конкретному приватному линку вообще хоть что-то доступно, изначально не является публичной и охраняется законом как и любая информация из частной переписки. Яндекс к этой информации получает доступ не открытым общедоступным способом (такое попросту невозможно), а злоупотребляя доверием. Используя информацию, полученную не "где-то там в интернетах оставленную какими-то дураками", а в приватной переписке, он получает доступ к другой приватной информации. После чего еще и умудряется утянуть полученное к себе и сделать общедоступным. Бинго! Обычно как раз за такое и выписывают сроки в приличных странах разного рода "хакерам" - за незаконный доступ к информации и за ее противоправное использование.
28-ю главу УК РФ попробуй осилить вместо википедии, может поумнеешь хоть немного 😄
Ага. Нет бы просто нажать на ссылку в письме, они в поиск вписывают. Ну да, ну да.
Судя по упоминанию тобой словосочетания "вписывают адрес сайта", ты похоже и не очень-то врубаешься, о каких ссылках идет речь и как они выглядят. Поэтому общаться дальше и смысла не вижу.
Судя по упоминанию тобой словосочетания "вписывают адрес сайта", ты похоже и не очень-то врубаешься, о каких ссылках идет речь и как они выглядят. Поэтому общаться дальше и смысла не вижу.
Информация о том, что по конкретному приватному линку
Яндекс к этой информации получает доступ не открытым общедоступным способом (такое попросту невозможно),
Ага. Нет бы просто нажать на ссылку в письме
Не так с ней то, что согласно документам из ФСБ, обнаруженным в деле сочинского активиста (сидит давно в СИЗО), его яндексовскую почту они читали чуть ли не два года в попытках найти, за что его посадить.
Это если жить в России. Ну или в переписке грубо нарушать законы страны, в которой находишься.
А так - пусть присылают своих секундантов.
А так - пусть присылают своих секундантов.
28-ю главу УК РФ попробуй осилить вместо википедии
Security experts have rejected this view as far back as 1851, and advise that obscurity should never be the only security mechanism.
С точки зрения закона у вас ровно два варианта использования этой цитаты экспертов. 1. Вы можете попытаться в суде с помощью апеллирования к этой цитате добиться психиатрической экспертизы. 2. Сделать себе тату из этой цитаты, отбывая наказание.
Закону ничего не известно, не только о разнице в замках, но и вообще об их существовании. Он охраняет границы, а не препятствия на них. Закону совершенно похер каким именно образом вы взяли без спросу чужое.
Откуда только вы такие незамутненные беретесь?
Закону ничего не известно, не только о разнице в замках, но и вообще об их существовании. Он охраняет границы, а не препятствия на них. Закону совершенно похер каким именно образом вы взяли без спросу чужое.
Откуда только вы такие незамутненные беретесь?
Закону совершенно похер каким именно образом вы взяли без спросу чужое.
С точки зрения закона у вас ровно два варианта использования этой цитаты экспертов
Клоун ты упоротый, иди сними магнитолу с чьей-нибудь тачки во дворе и объясни судье, что закон тут не при чем, а мужик сам виноват, что у него стекло в тачке бьющееся. У тебя сколько вообще айкью, отрицательное?
Рекомендации экспертов! Это кто у нас тут эксперт, неужели ты?
Не безопасно, банки на западе не используют! Алло, эксперт, а ничего, что у многих банков и других сервисов для пользовательских сессий используются именно такого же виды урлы, что и у гуглдиска? Если бы тебя при родах не выронили на пол, то уже школьного курса математики тебе было бы достаточно для понимания, почему так делают, и почему это считается безопасным.
Отъ*ебись уже от меня 😄
Рекомендации экспертов! Это кто у нас тут эксперт, неужели ты?
Не безопасно, банки на западе не используют! Алло, эксперт, а ничего, что у многих банков и других сервисов для пользовательских сессий используются именно такого же виды урлы, что и у гуглдиска? Если бы тебя при родах не выронили на пол, то уже школьного курса математики тебе было бы достаточно для понимания, почему так делают, и почему это считается безопасным.
Отъ*ебись уже от меня 😄
Божечки, какое агрессивное тупое воинствующее чмо. Ну, пользуйся, дебил, "приватными" и верь, верь посильнее в них, главное, не истери. Твоя истерика выглядит убого. Эксперт у нас нист. А у тебя ыкспердом такое же тупое чмо, прогуливающее вместе с тобой информатику? Ты даже не осилило понять как линки утекают? Вот болван, так болван!
Несколько лет назад хотела удалить свою страницу ВК, которую сдуру открыла сто лет назад и ни разу ею не пользовалась. Так вот, что итнересно -- не смогла! Зайти могла (email, пароль -- все помнила), а чтоб удалить нужно было ввести номер мобильного. Без этого никак! Написала в службу поддержки, на что получила ценный совет дать номер кого-то из знакомых, если не хочу свой...
Подозреваю, что эта страничка там так до сих пор висит...
Подозреваю, что эта страничка там так до сих пор висит...
Конечно, висит. И даже если бы вам таки удалось её "удалить" она бы всё равно висела.
Даже не сомневаюсь... просто из Австралии как-то проще на это наплевать. Хотя, удалить хотелось бы. Хотя бы только для того, чтоб никто не использовал от моего имени.
Дай мне денег, и я тебя не застучу. Как-то невкусно все это пахнет...
