Адрес для входа в РФ: exler.world
Нематериальная субстанция
11.12.2023 07:08
9861
Комментарии (42)
Прислали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
ЧГК - это чистый кайф)
Смысл почти любого хобби - в получении удовольствия от процесса. Полученное удовольствие - и есть нужный результат.
По меткому определению г-на Чарахчьяна, это интеллектуальный онанизм:
Процесс есть, результата нет.
Процесс есть, результата нет.
Улыбку от кота видел, дырку - нет.
Дырка с другого конца
Бублик Шредингера.
В Турции местные бублики называтся симиты. Интересно, так можно назвать кота?
симиты
Можно наерное, главное - через "е" кличку не писать 😄
"Бублик – вот он, национальный символ России! Ни**я, обрамленное сухарём!"
(с) Горький Лук
(с) Горький Лук
Бывших ЧГКшников не бывает: жена, игравшая бОльшую часть своей сознательной жизни, взяла вопрос за секунду.
По-моему, вопрос составлен некорректно.
Алекс, ты же кинокритиком не являешься? Бублик - да, является, я в курсе. Почему в ответе Бублик - соавтор Экслера, а не наоборот?
Алекс, ты же кинокритиком не являешься? Бублик - да, является, я в курсе. Почему в ответе Бублик - соавтор Экслера, а не наоборот?
Кинорецензии по количеству на первом месте.
Бублик занимается рецензиями, потом еще четыре Экслера ведут каждый свой раздел, и пятый ведет блог. Все сходится.
Возможно Бублику кто-то из Экслеров помогает, но это надо у главреда exler.ru спрашивать, наш блоггерный Алекс не признается.
Алекс, ты же кинокритиком не являешься?
Всего на сайте опубликована 2551 статья (без блога). Из них:
рецензии - 832;
баннизмы - 427;
обзоры - 403;
экспромт - 138;
рассказы (вместе со старыми обзорами) - 751.
Кинорецензии по количеству на первом месте. Вот и думай теперь...
Алекс, ты же кинокритиком не являешься?
У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
Жаль. Мне, как принимающему иногда участие в играх, хотелось бы знать...
Это интересно. А можно несколько примеров?
Сколько денег через игры на правильные цели собрали, даже на порядок боюсь ошибиться, очень много.
У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
Скриншот в посте датирован 2003 годом. Откуда у вас сведения о 2023?
(прищурившись) Говори!
(прищурившись) Говори!
В 2003, конечно, это было в порядке вещей, но уже сейчас, в 2023, женщина из Харькова, шлющая посылающая вопросы на всероссийский конкурс, кажется, мягко говоря, странной, а уж через десять лет...
Вообще в спортивном ЧГК (не путать с теледомиком) всё хорошо с игроками, звезданувшихся минимум. Сколько денег через игры на правильные цели собрали, даже на порядок боюсь ошибиться, очень много.
А она это снова и снова посылает?
В 2003, конечно, это было в порядке вещей, но уже сейчас, в 2023, женщина из Харькова, шлющая посылающая вопросы на всероссийский конкурс, кажется, мягко говоря, странной, а уж через десять лет...
Я этот вопрос лет 10 назад тут уже читал)))
Немного неожиданно, но прекрасно!
Но позвольте, получается, что эта нематериальная субстанция, "дырка от бублика"* - и есть отлитая в граните, главная, секретная, непроизносимая вслух, одновременно и скрепа, и программа президента и цель СВОйны.
*soft версия
*soft версия
Почему?
оладушек бы больше подошел, блин совсем нето. Или из оладушка пончик получится? Одни вопросы.
Мне лично пришлось наблюдать, как на каком-то турнире, очном, естественно, без телефонов-интернетов, т.е. люди приехали просто вновь встретиться, выпить, закусить, а поиграть... Ну, ладно, можно и поиграть.
И там (кажется, это было в Днепропетровске) собрали "команду капитанов". Причём известных - Сиднев, Козлов.. После того, как был задан вопрос и прозвучал сигнал об обратном отсчёте времени, шесть человек сказали одно слово.
Угадаете, какое?
Подскaжу; слов было два, но второе не слишком цензурное.
Пицца?
оладушек бы больше подошел, блин совсем нето. Или из оладушка пончик получится? Одни вопросы.
Если блин сложить пополам и откусить посередине... получится условно тоже самое.
не блин, а бублик - читайте внимательнее!
Боюсь даже предположить, по какой дисциплине "чемпионат"))
Это ОВСЧ. А "Гусары, молчать!" - это Окский марафон)
Ну, либо отдельные тематические турниры, типа "69 секунд"
Ну, либо отдельные тематические турниры, типа "69 секунд"
Гусары, молчать!
Экий заковыристый вопрос!
Сашу Абрамовича Др. прошу не трогать. Мы с ним хоть и давно не лучшие друзья, но и не враги, да и играли вместе, и фестивали делали. И даже ныне иногда переписываемся.
А вопросы про "пошути как" на "друзятниках" - это Лёша Вавилов. Для него "Мегаполис-экспресс" был источником знаний. Ну, не "Спид-инфо", уже спасибо.
Нынешний стиль, повторю, скучен в "Свояке" (а мы когда-то тестировали первые вопросы! Бурда, Черушев, Валя Голубева, ваш покорный), а ЧГК после смерти "деда" превратился в викторину. Тому много причин, если вы в теме, то знаете, как Наталия Ивановна всё угробила. Если нет, то и не надо того знать. Просто это совсем другая игра.
А вопросы про "пошути как" на "друзятниках" - это Лёша Вавилов. Для него "Мегаполис-экспресс" был источником знаний. Ну, не "Спид-инфо", уже спасибо.
Нынешний стиль, повторю, скучен в "Свояке" (а мы когда-то тестировали первые вопросы! Бурда, Черушев, Валя Голубева, ваш покорный), а ЧГК после смерти "деда" превратился в викторину. Тому много причин, если вы в теме, то знаете, как Наталия Ивановна всё угробила. Если нет, то и не надо того знать. Просто это совсем другая игра.
Стругацких пропустил, алё.
Пушкин, Лермонтов, серебряный век + стругацкие брали ~30% вопросов.
занимательная физика + занимательная география - ещё 20
после чего можно идти накатывать подальше от Друзя, потому что остальное - "пошути как автор" и чистые неберучки.
Это, кстати, ещё вполне классического стиля вопрос, ибо Акунин явно входит в "потребную эрудицию", а сия Масина шуточка весьма заметна. Я сначала вспомнил, потом тупил с котом.
Пушкин, Лермонтов, серебряный век + стругацкие брали ~30% вопросов.
занимательная физика + занимательная география - ещё 20
после чего можно идти накатывать подальше от Друзя, потому что остальное - "пошути как автор" и чистые неберучки.
Это, кстати, ещё вполне классического стиля вопрос, ибо Акунин явно входит в "потребную эрудицию", а сия Масина шуточка весьма заметна. Я сначала вспомнил, потом тупил с котом.
Экий заковыристый вопрос!
Типа "если у первого и третьего не было четвёртого, а у пятого оно было, то почему оно досталось шестому?"
Играть на таких вопросах могут те, кто вместо книг читают т.н. "базу вопросов".
Но хорошо хоть три слова, а не три буквы. Поди выбери между формой бублика, что "тор", и другим словом! 😄
В наше время было просто; если слово на "п", то Пушкин; если нет, то презерватив.
Если поэтесса, то Цветаева; или Ахматова; за ответ "может, это какая-нибудь Ахматова" потом долго дразнит весь деканат филфака. Двинятин может подтвердить.
