Адрес для входа в РФ: exler.world
Короткометражка "Туннель"
12.03.2023 14:00
20281
Комментарии (219)
Короткометражный (15 минут) научно-фантастический фильм "Туннель" . Основанный на классическом рассказе Алисы Глейзер, фильм "Туннель" был удостоен премии "Méliès d'argent", присуждаемой лучшим жанровым фильмам Европы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Тоннель, газ, ужасы какие...
Есть и более простые способы, при этом не менее демократические.
Есть и более простые способы, при этом не менее демократические.
Четт вообще не проникся. Ни идеей (как выше уже заметили идиотской) ни исполнением, традиционно по-скандинавски унылым.
* Для гротеска, можно было вместо пробки из-за перестраивающегося авто, добавить пробку из-за экоактивистов, которые приклеили себя на дорогу, недалеко от выезда из тоннеля.
* И в соседние авто надо добавить евроафриканцев и афроазиатов с индусами и идейцами. А то неполиткорректо и равноправия не видно.
* Ну еще у части застрявших в туннеле авто, которых закроют и утилизируют, на заднем стекле должны быть буквы "Z". Такой жирный намек.
* И в соседние авто надо добавить евроафриканцев и афроазиатов с индусами и идейцами. А то неполиткорректо и равноправия не видно.
* Ну еще у части застрявших в туннеле авто, которых закроют и утилизируют, на заднем стекле должны быть буквы "Z". Такой жирный намек.
Ну навіщо ж у частини ? У кого зет - того ва славу путєна і прибити.
Это антиутопия про демократическое общество.
Ну еще у части застрявших в туннеле авто, которых закроют и утилизируют, на заднем стекле должны быть буквы "Z".
Наглядное пособие на тему "я же никоме не мешаю" поворачивающих не из своего ряда или перестраивающихмы путем блокирования соседней полосы и втискивания в нее хоть тушкой, хоть чучелом. 😄
Верхний Ларс
А награду за лучшую мужскую роль второго плана наконец-то получил Shorty 😄
Показалось, что уничтожат только перестроившегося в другой ряд. Но почему нельзя перестраиваться, и в чем смысл перестроения в стройных одинаковых рядах - ?? В целом, короткометражки - внутрицеховая забава для киношников, между собой соревнуются или дипломное кино делают.
Рекомендую глянуть «Омнибус» (1992 г., Франция) и «И привет» (2021, РФ).
Рекомендую глянуть «Омнибус» (1992 г., Франция) и «И привет» (2021, РФ).
В первоисточнике написано, что после тоннеля люди переключают автомобили на ручное управление и перестраиваются в другие ряды, чтобы попасть к себе домой, из-за этого задерживается траффик в тоннеле. В фильме это выглядит как надуманный повод, чтобы машина с девочкой отстала от машины главных героев. В рассказе никакой "романтической линии" вообще не было.
Рекомендую глянуть «И привет» (2021, РФ).
К просмотру всем сами знают кому!
Показалось, что уничтожат только перестроившегося в другой ряд. Но почему нельзя перестраиваться, и в чем смысл перестроения в стройных одинаковых рядах - ??
Я так понял, что они пересекли линию закрытия ворот и из-за них ворота не закрылись бы или их раздавило воротами. И потому их пропустили в соседний ряд. А те, кто пропустил, остались внутри. Хотя, казалось бы, все ряды двигаются равномерно и такая ситуация невозможна.
на классическом рассказе Алисы Глейзер
Соответственно, тематика и рассказа, и мультика актуальны сегодня примерно как гуано мамонта))
Кстати, о недавней церемонии. "Все везде и сразу" - классный фильм, но 7 Оскаров? Из 11 номинаций?!
А в общем, ждем новые отдельные категории для номинаций на Оскар 2024. Давно пора.
Например, "За лучшее изображение страданий от инаковости до 21 года" 😄
А в общем, ждем новые отдельные категории для номинаций на Оскар 2024. Давно пора.
Например, "За лучшее изображение страданий от инаковости до 21 года" 😄
Может быть, он не такой уж и глубинный... Но что отвязный на всю катушку - это точно!
вот честно
я не понял глубинного смысла этого фильма
я не понял глубинного смысла этого фильма
раньше было лучше.
Вот, я же говорил - насильственное впихивание негров и ЛГБТ, повесточка, человечество деградирует, раньше было лучше.
Вспомнил "Черное зеркало".
Неграм, ЛГБТ и инвалидам раздали Оскар, нужна новость.
это конкретно кому? Там вроде Энг Ли был создателем, разве он сейчас участвовал в забеге?
ru.wikipedia.org
Это было тогда, не сейчас.
И лесбиянкам!
Аахахахаха, норм ЛГБТ и негров опустил, они так не умеют шутить.
лишь бы не вручать Оскара за лучший фильм создателям
Неграм, ЛГБТ и инвалидам
Звучит же: "Оскар 2023 за лучшее(ую) ЛБГТ+QY уходит..."
Тебе ЛГБТ мало, нужны ещё отдельные категории?
То-то академики из кожи вон лезли, лишь бы не вручать Оскара за лучший фильм создателям фильма «Горбатая гора»! Л - Логика. 🤷♂️
Доподлинно известно, что весь современный Голливуд - назойливая пропаганда БЛМ, ЛГБТ и инвалидов, а Оскар вершина этой пропаганды.
И лесбиянкам! "Все везде и сразу" ведь про лесбиянок, да?
"Все везде и сразу" - 7 штук.
Тем кто любит короткометражки, гляньте на Amazon Prime Video: "The Gift", "The Farmer" и "Ovum", такой же стиль +/-
Дистопий, за исключением Бразилия не люблю. Посмотрел (благо 15 минут) из за Алекс, поскольку он в кино разбирается. Правда оценки нет. Немного оффтоп. Я люблю очень очень Тери Пратчет. Там Дискуорлд, на слонах, на черепахе, но я ему верю. Почему? Да потому что он пишет о нас, причем очень точно. У нас Small Gods изучают в 11том классе по философии. А вот туннелю не верю ни хера. Как они возвращаются? Они не знали, что будут тьiсячи машин? Откуда они возвращаются? С уикенда? Как они доехали там? 10 часов туда и 10 часов обратно? Глупости полнейшие.
Ну наконец (говорил, что оффтоп) анекдот.
Представители профсоюзов автомобильной промьiшлености Толиати поехали в Детройт.
Кому принадлежит ето завод?
Господину Форду.
А кому принадлежат ети автомобили?
Рабочим.
На другой год американцьi приезжают в Толиати.
Кому принадлежит ето завод?
Рабочим.
А кому принадлежит етот автомобиль?
Директору.
P.s. Хотя и автомобиль директора бьiл служебньiй тогда.
Всем привет.
Из солнечной Болгарии.
Ну наконец (говорил, что оффтоп) анекдот.
Представители профсоюзов автомобильной промьiшлености Толиати поехали в Детройт.
Кому принадлежит ето завод?
Господину Форду.
А кому принадлежат ети автомобили?
Рабочим.
На другой год американцьi приезжают в Толиати.
Кому принадлежит ето завод?
Рабочим.
А кому принадлежит етот автомобиль?
Директору.
P.s. Хотя и автомобиль директора бьiл служебньiй тогда.
Всем привет.
Из солнечной Болгарии.
У нас Small Gods изучают в 11том классе по философии.
Поднявшись, он решительно нырнул в дверь. Из здания донеслись яростные вопли.
– Философы… – сказал Ом.
У нас Small Gods изучают в 11том классе по философии
Ну, как бы то ни было — обязаловка или дорогое удовольствие с щекочущим нервы риском для жизни, но понятно, что мотивация есть.
А вы заметили, что в фильме (рассказ я не читал) Тоннель не является обязательной частью дорожной структуры? Его выстроили специально для этого чёрного дела.
И нефиг в отпуск в этот ваш Евротуннель лезть. Гоу на пляжи Сассекса и нечего тут.
И нефиг в отпуск в этот ваш Евротуннель лезть. Гоу на пляжи Сассекса и нечего тут.
Представители профсоюзов автомобильной промьiшлености Толиати поехали в Детройт.
У нас Small Gods изучают в 11том классе по философии.
Вы не врубились в основную концепцию. Предположу, что такие массовые выезды на уикенд являются обязательными. Чтобы все проходили через туннель, прореживающий популяцию. И они прекрасно об этом знают. Терпеливо бредут в потоке и гадают — проскочат или нет.
Вы просто не жили на острове 😉
Все знают, что в дни школьных каникул и на длинных выходных будет полная ж... в аэропортах, на паромах и в Евротунеле, так как во-первых, все пытаются уехать-вернуться, а во-вторых б эти дни - бастуют все, начиная от работников таможни и заканчивая пилотами. Однако других возможностех уехать с детьми в отпуск нет, ну вот и образуются такие примерно картины как в фильме, ну только что газом (пока) не травят.
Из свежего - последний день февральских каникул, масса школьных групп возвращается с лыжных поездок. Очередь на паромы и в тунель - 8 часов.
Все знают, что в дни школьных каникул и на длинных выходных будет полная ж... в аэропортах, на паромах и в Евротунеле, так как во-первых, все пытаются уехать-вернуться, а во-вторых б эти дни - бастуют все, начиная от работников таможни и заканчивая пилотами. Однако других возможностех уехать с детьми в отпуск нет, ну вот и образуются такие примерно картины как в фильме, ну только что газом (пока) не травят.
Из свежего - последний день февральских каникул, масса школьных групп возвращается с лыжных поездок. Очередь на паромы и в тунель - 8 часов.
Вы не врубились в основную концепцию. Предположу, что такие массовые выезды на уикенд являются обязательными. Чтобы все проходили через туннель, прореживающий популяцию. И они прекрасно об этом знают. Терпеливо бредут в потоке и гадают — проскочат или нет.
А русские субтитры или озвучку тут можно включить?
Старое кино уже, давно в русских онлайн-кинотеатрах болтается.
А русские субтитры или озвучку тут можно включить?
И тут мне вспомнился Лукьяненко (уж простите) - Поезд в теплый край. Не этим ли рассказом навеяно? Хотя не факт, что он мог его читать, но у Луки, при всей не любви к его личности, как-то логичней кажется. Или казалось, когда я читал, а это было очень очень давно
В "Фантакрим-МЕГА"! 😄
...лет 30 назад в "Фантакриме"? 😉
Ассоциации (если вы, вдруг, не в курсе) у каждого свои.
Никак не похоже на Макса и Водный мир, там драма, тут трагедия. Разные жанры.
И оба произведения беспросветно мрачные.
Подытожим тезисно.
Зачем мне больше абстрагировать? Я вам говорю о схожести и ассоциациях. Ассоциации (если вы, вдруг, не в курсе) у каждого свои. Речь не о том, что Лукьяненко переписал чужой рассказ, хоть он и любит использовать чужие наработки, но тут маловероятно.
И нет. Никак не похоже на Макса и Водный мир, там драма, тут трагедия. Разные жанры.
И еще раз. Это ассоциация с рассказом который я читал тридцать лет назад. И оба произведения беспросветно мрачные.
И нет. Никак не похоже на Макса и Водный мир, там драма, тут трагедия. Разные жанры.
И еще раз. Это ассоциация с рассказом который я читал тридцать лет назад. И оба произведения беспросветно мрачные.
Подытожим тезисно.
У Глейзер стабильное дистопическое общество, в котором данная процедура встроена в общественную структуру, в повседневную рутину. Все о ней знают, все регулярно проходят. Каждый раз, проскочив, испытывают эйфорию "Пронесло!" и выкидывают из памяти до следующего раза.
У Лукьяненко катастрофа, мир рушится. Пытающиеся выжить дерутся за, образно говоря, место на спасательной шлюпке.
У Глейзер стабильное дистопическое общество, в котором данная процедура встроена в общественную структуру, в повседневную рутину. Все о ней знают, все регулярно проходят. Каждый раз, проскочив, испытывают эйфорию "Пронесло!" и выкидывают из памяти до следующего раза.
У Лукьяненко катастрофа, мир рушится. Пытающиеся выжить дерутся за, образно говоря, место на спасательной шлюпке.
О, господи! Что за прокрустовы обобщения? Вы ещё больше абстрагируйте, например: главный герой живёт спокойно и счастливо, но случай сводит его с чем-то нехорошим, и он вынужден бороться за свою жизнь. Вообще половину литературы охватите. А потом обратитесь к Борхесу, с его формулировкой о существовании всего четырёх сюжетов.
Глейзер: Стабильное общество, испытывающее проблемы с перенаселением. Внедрено решение регулярной прополки, которое вписалось в повседневную жизнь людей. Все об этом знают, но регулярно, как стадо, подвергают себя лотерее. Некоторые проигрывают, большинство выживает. До следующего раза. Образ жизни такой.
Лукьяненко: Надвигается глобальная климатическая катастрофа. Всё пошло по кузде. Почти все умрут. На Земле есть пара-тройка небольших мест, где можно пережить. Они взяты под контроль правительством, раздающим пропуска на спасение избранным. Как это обычно и бывает — блат, прогиб, малодушие — количество допущенных многократно превышает ресурсы спасительного уголка. Те, кто там обосновались первыми, просекли фишку и отчаянно защищаются от избыточных понаехов: пускают под откос поезда, расстреливают бредущих пешком.
Тут ближе постапоки с ограниченными анклавами для выживания: Водный мир, второй Безумный Макс, много их.
Глейзер: Стабильное общество, испытывающее проблемы с перенаселением. Внедрено решение регулярной прополки, которое вписалось в повседневную жизнь людей. Все об этом знают, но регулярно, как стадо, подвергают себя лотерее. Некоторые проигрывают, большинство выживает. До следующего раза. Образ жизни такой.
Лукьяненко: Надвигается глобальная климатическая катастрофа. Всё пошло по кузде. Почти все умрут. На Земле есть пара-тройка небольших мест, где можно пережить. Они взяты под контроль правительством, раздающим пропуска на спасение избранным. Как это обычно и бывает — блат, прогиб, малодушие — количество допущенных многократно превышает ресурсы спасительного уголка. Те, кто там обосновались первыми, просекли фишку и отчаянно защищаются от избыточных понаехов: пускают под откос поезда, расстреливают бредущих пешком.
Тут ближе постапоки с ограниченными анклавами для выживания: Водный мир, второй Безумный Макс, много их.
Вообще из другой оперы. То есть совершенно. Что там может навеять? Какие могут быть параллели?
У Лукьяненко люди бегут в Теплый Край от холодов. Все счастливы (те, кто сел на поезд), Поезд въезжает в тоннель. И... напомнить чем заканчивается?
Да. Ничего общего. Никаких параллелей.
И тут мне вспомнился Лукьяненко (уж простите) - Поезд в теплый край.
У него вообще отличные ранние рассказы. Короткие. Страшные.Я недавно перечитывала, ну да, наверное с техническо-литературной точки зрения есть огрехи, но сюжетно - просто бомба. Куда что делось?(моя версия - он продал душу за возможность их написать"А попытки её потихоньку продатьНе доводят увы до добра")
У него вообще отличные ранние рассказы. Короткие. Страшные.
Я недавно перечитывала, ну да, наверное с техническо-литературной точки зрения есть огрехи, но сюжетно - просто бомба.
Куда что делось?
(моя версия - он продал душу за возможность их написать
"А попытки её потихоньку продать
Не доводят увы до добра")
Я недавно перечитывала, ну да, наверное с техническо-литературной точки зрения есть огрехи, но сюжетно - просто бомба.
Куда что делось?
(моя версия - он продал душу за возможность их написать
"А попытки её потихоньку продать
Не доводят увы до добра")
По приметам подходит:
Фантакрим MEGA 1993'4
Поезд в Тёплый Край (1993) / Автор: Сергей Лукьяненко
fantlab.ru
Фантакрим MEGA 1993'4
Поезд в Тёплый Край (1993) / Автор: Сергей Лукьяненко
fantlab.ru
...лет 30 назад в "Фантакриме"? 😉
а это было очень очень давно
По маршруту Алекса в Бургундию есть туннели? 😱
"Не дождётесь!" 😄
Может, ну его нафиг, такие поездки на пляж...
Сомневаюсь, что их спрашивали.
Почему в фильме о будущем у всех одинаковые машины?
Ты не поверишь, но смотрю детектив о Китае будущего (235 год новой эпохи). У всех кнопочные телефоны. Да, большие.
У почти всех будут безликие Теслы. Белые и чёрные.
Я купил машину Тесла. Не влезают в Теслу чресла.
Скоро так и будет. У почти всех будут безликие Теслы. Белые и чёрные. А у их трака вообще один цвет только.
с почти полным равенством
Ну вот такое хреновое будущее. По оригинальному рассказу ресурсов на всех категорически не хватает, поэтому установлен этакий демократический социализм с почти полным равенством (хотя бедные районы там тоже упоминаются). Поэтому у всех одинаковые машины - все равны.
Здесь в фильме они еще большие, а в оригинале там столько места, что у водителя колени почти щек касаются.
Здесь в фильме они еще большие, а в оригинале там столько места, что у водителя колени почти щек касаются.
Почему в фильме о будущем у всех одинаковые машины?
Пробежался по комментам - сэкономил 15 минут экспресс-методом имени Рабиновича.
Перенаселением Европу не напугаешь. Вот в Бангладеше, на территории размером с Литву + Латвию живёт под 150 млн.! То есть всё население россии.
Ни@@я не понял, но очень интересно (c). С первых кадров ожидал, что в туннеле будет телепортация в конечную точку, и весь философский смысл будет является ли копия на выходе тобой, или это полный клон c уничтожением оригинала. Как в Soma, например. Поэтому все так дико нервничают.
По фильму, когда туннель через 15 минут открывается, он пустой. Наверное какие-то боковые поршни моментом в море.
Море не резиновое.
Море не резиновое.
И кто тела потом из машин вытаскивает? И сколько времени на это уходит? И куда эти машины потом отгоняют, чтобы не создавать пробку? В общем, вопросов много.
По рассказу - людей в туннеле травят цианидом.
По рассказу - людей в туннеле травят цианидом.
Жители Туманного Альбиона едуть на каникулы.
Я был уверен, что вы тоже британка.
А, т.е. это именно альтернатива объехать пробку.
Я был уверен, что вы тоже британка.
Например, в тоннеле на картинке поездка занимает примерно 20 мин
Финский же вариант отличен для ситуаций когда ты едешь на севера, посмотреть на разные места, сияние и прочее, а вот сама дорога туда или обратно - не сильно интересна. Тут или надо изобретать колцевой маршрут, чтобы и туда и обратно было, что посмотреть, или пользоваться вот такими лайфхаками 😄
При чем здесь Альпы, если Dripkinzzz про туннель под Ла-Маншем говорила?
Ты в купе, с душем и нормальной кроватью, а утром выспавшийся и свежий получаешь свое авто и едешь дальше.
При чем здесь Альпы, если Dripkinzzz про туннель под Ла-Маншем говорила?
Впрочем, Гугл мэпс показывает поезда для перевозки машин как корабли, так что что-то в этом есть.
Поездом или паромом разве не быстрее и дешевле выходит?
Норвегии. Только я не понял какое нафиг перенаселение Норвегии может быть 😉
Жители Туманного Альбиона едуть на каникулы.
Впечатляет.
Весьма.
Весьма.
Есть же нормальный ужастик про тоннель.
Если честно, я вообще ничего не понял.
Туннель закрывается. И чего? Он же потом открывается?
Лишь я один за всех..." (с)
Если честно, я вообще ничего не понял.
Туннель закрывается. И чего? Он же потом открывается?
Не знал. Благодарю! Теперь знаю.
А если среди неудачников окажутся и «удачники»?
Ок.
Сидят два рекрутёра, смотрят на громадную стопку резюме, которые надо просмотреть в поисках лучшего кандидата на вакансию. Вдруг старший берёт половину стопки и решительно кидает все резюме в мусорную корзину.
Младший: - Ээээ, там же могли быть резюме хороших специалистов!!!
Старший: - могли бы. Но нашей компании не нужны неудачники.
А если среди неудачников окажутся и «удачники»?
Он же потом открывается?
Туннель закрывается. И чего? Он же потом открывается?
Чего там понимать - семья возвращается с пляжа назад в город. Едут через туннель. Единственная дорога в город. Семья большая - двое детей, третий на подходе. В соседней машине наверняка тоже самое. Прямо над туннелем надпись "снижение численности населения без дискриминации". В случайные моменты времени туннель закрывается. Не рокет-саенс вроде.
Понравилось.
Рекомендовать не буду.
Рекомендовать не буду.
Были бы все фильмы по 15 минут
Что, и такие есть? Ужоснах. Теперь понятно, откуда берутся те, кого раздражает длиннющая история в 15 минут.
Бесят азиатские сериалы, которые вроде и любопытны, но 24 серии по пять минут? Из которых ещё минута-полторы на титры?
Есть, например, на Ютубе канал Dust. SciFi короткометражки от 5 до 30 минут. Не все шедевры, конечно, но очень многие.
Проблемы с монетизацией. Трудно приткнуть в коммерциализацию. А за еду никто работать не будет. Та же проблема с типичными короткими мультфильмами, вроде советских.
Удивительно, что качественных короткометражек крайне мало. Хотя казалось бы - бери Шекли или Каганова и вперёд.
Страшно надуманный ужастик. Эстетика садизма. Любое вменяемое тоталитарное государство просто стерилизовало бы лишних потенциальных родителей.
Мдааа... Любишь кататься, люби и саночки возить. В крематорий.
Я так подозреваю, что всё новаторство этого рассказа для американцев было именно в полной демократичности происходящего. До этого антиутопии предполагали некое злое репрессивное правительство и весь гнев читателя направлялся именно туда. Ну и как стандартное развитие сюжета - славные добрые революционеры/повстанцы/террористы сносили это злобное правительство и всё немедленно становилось хорошо.
А здесь именно этакая социалистическая демократия - мы не будем никому ничего запрещать, равенство в потреблении и т.д. И следствие...
А здесь именно этакая социалистическая демократия - мы не будем никому ничего запрещать, равенство в потреблении и т.д. И следствие...
Насколько я понимаю идею - там нет тоталитарного государства.
Вообще такие прогнозы были очень популярны в середине прошлого века
Проще рассказ перечитать - не помню - было там про площадь или нет. Но там длинное описание ужасов - потолки такой высоты, что главному герою высотой 1.8м (6 футов) там было не выпрямиться, тонкие стены и т.д. Так что не очень большие 😄
Вообще такие прогнозы были очень популярны в середине прошлого века - жуткое перенаселение, квартирные муравейники, принудительная эвтаназия (куча разных вариантов в зависимости от фантазии автора) и т.д. Потом как-то стало понятно, что взрывной рост населения характерен только для переходного периода, когда старая психология рожать как кролики, так как детская смертность немерянная, сталкивается с современной медициной (см. например динамику населения Египта в 20 веке). А потом с переходом к современному обществу характерно, скорее, сокращение численности населения (см. динамику населения Китая). И в современной фантастике этой темы как-то почти и нет.
Вообще такие прогнозы были очень популярны в середине прошлого века - жуткое перенаселение, квартирные муравейники, принудительная эвтаназия (куча разных вариантов в зависимости от фантазии автора) и т.д. Потом как-то стало понятно, что взрывной рост населения характерен только для переходного периода, когда старая психология рожать как кролики, так как детская смертность немерянная, сталкивается с современной медициной (см. например динамику населения Египта в 20 веке). А потом с переходом к современному обществу характерно, скорее, сокращение численности населения (см. динамику населения Китая). И в современной фантастике этой темы как-то почти и нет.
PS: в оригинале у них ЧЕТВЕРО детей и пятый на подходе
PS: в оригинале у них ЧЕТВЕРО детей и пятый на подходе
Мне тоже одну "частичную мобилизацию" напомнило.
То есть воспринимается как неприятное, но необходимое.
Ну и там описано, что чувство ужаса и потом эйфории от прохождения тоннеля живыми является неким наркотиком/развлечением на фоне абсолютно беспросветной монотонной жизни
PS: в оригинале у них ЧЕТВЕРО детей и пятый на подходе
Мне тоже одну "частичную мобилизацию" напомнило.
Насколько я понимаю идею - там нет тоталитарного государства. То есть вполне демократическим путём было проведено такое решение и большинство населения его вполне одобряют. Что придаёт, конечно, особый шарм происходящему.
PS: пойду исходный рассказ почитаю на всякий случай - вдруг там всё-таки было тоталитарное государство 😄
PS: пойду исходный рассказ почитаю на всякий случай - вдруг там всё-таки было тоталитарное государство 😄
Снять максимально непонятное видео по неплохому рассказу? Ну браво, удалось.
Можно снять полный метр, будет интересно. Как, например, дважды сняли "Вспомнить все" + сериал по 12 страничному рассказу 1966 года.
+ сериал по 12 страничному рассказу 1966 года.
Ну сложно впихнуть в 15 минут даже короткий рассказ, так чтобы было понятно - зачем едут, почему едут, обязаны ли они там ехать и т.д.. Но идея все равно ясна, а за конкретикой лучше обратится к самому рассказу. Да короткометражка как я понял фестивальная и жуть в принципе нагоняет. Можно снять полный метр, будет интересно. Как, например, дважды сняли "Вспомнить все" + сериал по 12 страничному рассказу 1966 года.
Рассказ не читал, видео понятно.
Возможно, (по)читателям классического рассказа визуализация любимого произведения интересна. Остальные в недоумении...
Нудно и нереалистично.
Актеры, подозреваю, остались живы. А как было бы реалистично, если бы...
Нудно и нереалистично.
Вот если бы келлермановский «Туннель» экранизировали, вот было бы классно. А это ни о чём и не зачем.
Сейчас, имхо, это уже не удастся продать как фильм ни Голливуду, не зрителю.
"Туннель под миром" Фредерика Пола итальянцы экранизировали. Тоже плохо.
Вот если бы келлермановский «Туннель» экранизировали, вот было бы классно.
О чём оно вообще?
Как страшно ехать по тунелю?
ЯННП
Как страшно ехать по тунелю?
ЯННП
Относительно немного...
Человек в каком-то своем мире живёт.
Или все же данный процесс ежедневно, на протяжении многих лет дает вам разный спектр разных эмоций? Ключевые слова - "разных" и "дает".
И кто у нас живет в "своем мире"?
А рождение и воспитание детей это нихрена не развлечение, откуда вы вообще это взяли?
Так давно придумали...
А рождение и воспитание детей это нихрена не развлечение, откуда вы вообще это взяли?
Случаев же, когда женщина уходила в декрект, а вернулась на должность выше, я знаю ровно один. И там действительно женщина крайне незаурядная.
И лишить себя второго развлечения, оставив только лишь "пляжик" при этом никак не снизив личные риски?
А рождение и воспитание детей это нихрена не развлечение, откуда вы вообще это взяли?
вот уже сейчас есть аборт по социальным показаниям. Всего-то и надо добавить слово принудительный.
Трагедия общин называется. Если лично я уменьшу число детей
Трагедия общин называется. Если лично я уменьшу число детей, это настолько пренебрежительно малоиповлияет на гибель в тоннеле, что я не учитываю этот фактор. Но вот все общество может сделать так чтоб никто не погибал, но они не договоряться.
Ну смотрите, вот уже сейчас есть аборт по социальным показаниям. Всего-то и надо добавить слово принудительный.
Кому важно в 21 веке, что там заложила природа?
ак как на данный момент предпосылок к увеличению количества детей в развитых с ранах не наблюдается, то и проблема видится надуманной.
Просто авторка рассказа до интернета не додумалась, поэтому описала мир будущего таким, как ей это представлялось в 60-х.
Кому важно в 21 веке, что там заложила природа? В таком развитом обществе, как наше, а тем более как то, что показано в фильме, материнской смертностью в родах и уменьшением продолжительности жизни у рожавших женщин уже можно пренебречь, так как эти значения довольно малы.
Короче, суммируя. Их общество превратилось в такое, как оно есть, из нашего общества в следствие того, что семьи почему-то начали заводить большое количество детей. Так как на данный момент предпосылок к увеличению количества детей в развитых с ранах не наблюдается, то и проблема видится надуманной. Старение населения и проблемы с пенсионным обеспечением - да, это видно. Резкое увеличение рождаемости в развитых странах - нет.
Насчёт единственного развлечения тоже слабо верится. Вы думаете, у них нет доступа к интернету, нет аналога Ютуба и прочих развлекух? Мне больше верится, что они приходят в свои клетушки и сразу же уходят из мрачной действительности в виртуальный мир. Какое там размножение?Просто авторка рассказа до интернета не додумалась, поэтому описала мир будущего таким, как ей это представлялось в 60-х. Не угадала, бывает.
Короче, суммируя. Их общество превратилось в такое, как оно есть, из нашего общества в следствие того, что семьи почему-то начали заводить большое количество детей. Так как на данный момент предпосылок к увеличению количества детей в развитых с ранах не наблюдается, то и проблема видится надуманной. Старение населения и проблемы с пенсионным обеспечением - да, это видно. Резкое увеличение рождаемости в развитых странах - нет.
Насчёт единственного развлечения тоже слабо верится. Вы думаете, у них нет доступа к интернету, нет аналога Ютуба и прочих развлекух? Мне больше верится, что они приходят в свои клетушки и сразу же уходят из мрачной действительности в виртуальный мир. Какое там размножение?Просто авторка рассказа до интернета не додумалась, поэтому описала мир будущего таким, как ей это представлялось в 60-х. Не угадала, бывает.
Женский организм предназначен для родов природой.
И то, что для нас личная трагедия, с точки зрения природы - меньше чем статистическая погрешность.
Так же в задачу природы не входить сделать вашу жизнь проще, легче и дольше. С точностью до наборот - с точки зрения природы вы должны максимум своих ресурсов потратить на увеличение популяции. Что после этого будет конкретно с вашим огранизмом - припроде до лампочки.
Собственно здесь же частично кроется ответ на вопрос, для чего вы рискуете своим здоровьем и жизнью заводя детей.
Серьезно
В 50-60х годах прошлого столетия около 42% американцев и около 60% британцев ими пользовались.
Почему у вас домохозяйка приравнивается к "тупая"?
Времена, когда ребенок мешал карьере, прошли безвозвратно.
Извините, но мы живем в разных мирах.
Да, такое безусловно возможно, но как правило нужно сначала построить карьеру, потратив на это X лет и только после этого можно попробовать заводить ребенка. Случаев же, когда женщина уходила в декрект, а вернулась на должность выше, я знаю ровно один. И там действительно женщина крайне незаурядная.
Семей с одним ребенком я сейчас почти не знаю: люди или хотят детей или не хотят
Так в те времена не было нормальной контрацепции ещё,
плюс многие женщины были с довольно низким образованием и домохозяйками
Им это просто не нужно
Собственно здесь же частично кроется ответ на вопрос, для чего вы рискуете своим здоровьем и жизнью заводя детей. Все те же эмоции. Ради которых люди с древних времени делают собой разные странные вещи.
Про них самих.
И да, вы так и не ответили ради чего современной женщине в принципе заводить ребенка?
Про риск карьерой - это полный бред. У всех знакомых успешных женщин (политиков, ученых, руководителей высокого звена) чаще даже три ребенка, чем два. Тайм менеджмент и в карьере, и в материнстве требует одинаковых навыков. Времена, когда ребенок мешал карьере, прошли безвозвратно. Забудьте о них.
Вы про рождение самих бейби бумеров (1946 - 64) или про их детей уже?
Офигеть, развлечение.
У вас самого дети есть?
И да, вы так и не ответили ради чего современной женщине в принципе заводить ребенка? Рисковать карьерой, здоровьем и в прямом смысле жизнью - для чего все это? "Контрацептивы что-ли не изобрели?"(с)
Но тем ни менее многие идут на это шаг. И даже согласны повторить его.
Поколение Беби-Бумеров тоже не выглядели забитыми или необразованными.
И лишить себя второго развлечения
В Китае проблема с рождаемостью сейчас.
У них же мамаша не выглядит забитой и необразованной.
. Вообще семья вполне современная (и не похоже чтобы очень религиозная), чтобы решить, что пора остановиться на том количестве для детей, для которых есть место в этом мире.
Или в Китае?
По описанию выше же, не скажешь, что уровень жизни у них высокий
Короче, ещё один рассказ без "обоснуя".
У них ещё не изобрели контрацептивы?
Ответ же на поверхности - к снижению рождаемости приводит повышение уровня жизни, а не понижение. Китай, как наглядынй пример. Или же ваши мусульмане.
По описанию выше же, не скажешь, что уровень жизни у них высокий, со всеми вытекающими.
А зачем сейчас семьи рожают по 5 и более вы понимаете?
Почему в обществе, где папа не может выпрямиться в полный рост из-за нехватки места а дети днями ждут своей очереди, чтобы поиграть один час на клочке травы, семьи рожают по много детей? У них ещё не изобрели контрацептивы?
В данном случае я понимаю, зачем они едут на пляж, но не понимаю, зачем они и другие семьи рожают столько детей.
И если уж углублятья в тему, для меня в принципе загадка, зачем женщины хотят детей - процесс не самый приятный и все еще опасный для жизни же. Но тем ни мении это практически никого не останавливает.
Опять же, в данном, конкретном мире, дети может быть вторым и последним, доступным развлечением после "пляжика".
Ээ... А если взять статистику автоаварий, то зачем вообще ездить на пляжик?
В данном случае я понимаю, зачем они едут на пляж, но не понимаю, зачем они и другие семьи рожают столько детей. А соответственно и не верю в существование этого общества в целом.
наконец понял, со основной кошмар в том, что они считают такое положение вещей нормальным, и им и в голову не приходит уклоняться от проезда через туннель.
1) Пляж
2) Адреналин
...
n) Profit!
Анекдот (по изначальному определению), это короткий рассказ о событии, который должен быть поучительным, но не обязательно смешным.
А собственно, почему нет? Ограничение рождаемости - насилие и это - насилие.
А собственно, почему нет? Ограничение рождаемости - насилие и это - насилие. Ну решили так вот, демократия, чё!
Зачем люди боящиеся летать, летят в Турцию отдохнуть?
И это правильно с эволюционной точки зрения.
Интересно посмотреть статистику родов на Украине и в РФ, по идее должен быть заметный подьем.
Интересно посмотреть статистику родов на Украине и в РФ, по идее должен быть заметный подьем.
Ээ... А если взять статистику автоаварий, то зачем вообще ездить на пляжик?
Джеймс Блиш в "День статистика" на эту тему писал куда умней и интересней.
А я из фильма не понял, зачем проезжать через такой тоннель дважды (туда-обратно) ради пляжика.
Факап данного фильма именно в том, что совершенно непонятно, чего боятся эти люди.
А я из фильма не понял, зачем проезжать через такой тоннель дважды (туда-обратно) ради пляжика.
они считают такое положение вещей нормальным
и им и в голову не приходит уклоняться
Чем ужаснее мир, тем с большей охотой рождают туда детей. Это такое свойство человеков.
Тогда вообще ни хера не понятно. Если они так боятся, то зачем они вообще туда поехали?
Я долго думал, и наконец понял, со основной кошмар в том, что они считают такое положение вещей нормальным, и им и в голову не приходит уклоняться от проезда через туннель.
Факап данного фильма именно в том, что совершенно непонятно, чего боятся эти люди. Когда до некоторых талантливых зрителей доходит, чего они боятся, начинает быть непонятным нахрен они туда сюда ездят через этот туннель. Я долго думал, и наконец понял, со основной кошмар в том, что они считают такое положение вещей нормальным, и им и в голову не приходит уклоняться от проезда через туннель.
И не совсем понятно, зачем в такой мир ещё рожать третьего ребенка.
Да тут бессмысленный ужос-ужос, ради ужоса.
куда умней и интересней.
Рассказ не читал. Идею понял по фразе над туннелем.
Охренеть 😄Спасибо.Коментарий в топ и закрепить 😄
О чём оно вообще?Как страшно ехать по тунелю?ЯННП
Джеймс Блиш в "День статистика" на эту тему писал куда умней и интересней.
Там тоже контроль за численностью населения.
libking.ru
Там тоже контроль за численностью населения.
libking.ru
Сжижают вроде бы
Охренеть 😄
Спасибо.
Коментарий в топ и закрепить 😄
Спасибо.
Коментарий в топ и закрепить 😄
Сжижают вроде бы
О чём оно вообще?Как страшно ехать по тунелю?ЯННП
Очень длинно, очень нудно.
Вас забыл спросить.
Очень длинно, очень нудно.
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно»
Нефиг тогда и вступать в переписку.
вместо того, чтобы взять и в пару кликов осведомиться
годный, прямо-таки эталонный саспенс.
Не очень понимаю, что это значит
Не очень понимаю, что это значит
Но ладно, так и быть, в клювике принесу и, как цыплёнку, в рот положу:
Са́спенс[1] (английское произношение — саспе́нс[2][3]; англ. suspense «неопределённость, беспокойство, тревога ожидания; приостановка»; от лат. suspendere «подвешивать») — состояние тревожного ожидания, беспокойства. В английском языке этот термин широко употребляется при описании бытовых и жизненных ситуаций. В русском языке этот термин употребляется только применительно к кинематографу, видеоиграм и изредка к литературе: словом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние. Саспенс в основном применяется в триллерах и в фильмах ужасов, а также в хоррор-играх.
Использование саспенса в кинематографе обычно связывают с именем Альфреда Хичкока, признанного «мастером саспенса». Хичкок умел искусно создавать в своих фильмах атмосферу тревожной неопределённости, напряжённого ожидания, боязни неизвестного, предчувствия чего-то ужасного. Вслед за Хичкоком этот приём получил широкое распространение и в голливудском кино, и в кинематографах других стран. Одним из самых ярких примеров применения саспенса стал фильм ужасов «Хэллоуин» (США, 1978) режиссёра Джона Карпентера.
(Вики)
Другое дело, если этот приём вас не трогает. Значит, не ваше.
15 минут уже длинно.
годный, прямо-таки эталонный саспенс.
Ох уж это клиповое мЫшленье. 15 минут уже длинно. Что же до нудности, если понимать разговоры в машине, то, напротив, получается годный, прямо-таки эталонный саспенс. Другое дело, что сама идея, заложенная, как я понимаю, и в исходный рассказ, бредовая, надуманная и придуманная исключительно для выдачи ужаса с приподвывертом. Удаление гланд через анус.
Сюжет классического рассказа, конечно, максимально странный.
1961 год.
Сюжет классического рассказа, конечно, максимально странный.
