Адрес для входа в РФ: exler.world
Как в прошлом веке видели будущее
26.03.2021 11:28
30451
Комментарии (168)
На сайте Boredpanda интересная подборка рисунков из прошлого века, на которых изображено будущее - в тогдашних представлениях, разумеется.
1930 год, так в будущем будут выглядеть видеотелефоны. Рожок у телефона особенно трогательно смотрится. И наушники.
В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.
Вот так в будущем люди будут получать газеты - прямо на экран телевизора. Почти угадали, только телевизор нынче толщиной в 5-7 миллиметров и лежит на ладони.
Шестидесятые. Автомобили с автопилотом. Угадали правильно.
Это знаменитый рисунок, сделанный в 1962 году - персональные автомобили будущего. Ну, кстати, Smart или Renault Twizy - примерно из этой серии, только значительно комфортнее.
Джеймс Бонд получает текст через умные часы (в фильме "Шпион, который меня любил"). Не угадали, все стало значительно круче.
1989 год, шлем виртуальной реальности. Почти один в один, только не догадались, что провода уже будут не нужны.
1940 год - представление удаленного шопинга. А что, все четко - "Магазин на диване".
Вот так в 1984 году представляли себе умные часы. Тогда не понимали, как можно обойтись без клавиш.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
* Рожок у телефона особенно трогательно смотрится.
Кстати, почему не реализовали-то? Говорить в рожок значительно удобнее. А настоящие смартфоны - хрень какая-то. Сходу не поймешь, где верх, где низ. И все время падают!
Кстати, почему не реализовали-то? Говорить в рожок значительно удобнее. А настоящие смартфоны - хрень какая-то. Сходу не поймешь, где верх, где низ. И все время падают!
Любопытно, что большинство футуристов ошиблись в технологиях или стоимости производства автостекол, предсказывая огромные цельно-отлитые стекла, но при этом разной выгнутой формы. На трех рисунках выше (фуд-трак, автомобили на шоссе и час-пик на дороге с персональными кабинками) авторы нафантазировали таких стекол.
Помнится, были Opel Astra и Citroen Picasso с панорамными ветровыми стеклами, захватывающими часть крыши. Слышал, что это была весьма дорогая опция, а замена такого разбитого стекла стоило как пол-машины.
Помнится, были Opel Astra и Citroen Picasso с панорамными ветровыми стеклами, захватывающими часть крыши. Слышал, что это была весьма дорогая опция, а замена такого разбитого стекла стоило как пол-машины.
Домино в машине с автопилотом..... Сюр
Гидропневматика лучше обкатана.
Они имели ввиду хорошие дороги или доминошки магнитные, как думаете?
Кстати говоря, активная электромагнитная подвеска эксклюзивно производится мерседесом. Они одно время даже рекламировали, потом свернули это дело. Только спецзаказ.
Кстати говоря, активная электромагнитная подвеска эксклюзивно производится мерседесом. Они одно время даже рекламировали, потом свернули это дело. Только спецзаказ.
> 1940 год - представление удаленного шопинга. А что, все четко - "Магазин на диване".
Один-в-один, на самом деле.
Наблюдал, как в "Добрянке", в начале этой дурацкой пандемии, менеджер принимала заказ на доставку. Именно так, по телефону, ходила по залу, показывая товар, цену, выслушивала решение и либо брала товар, либо шла дальше.
Они тогда спешно делали систему заказов на сайте, а покуда не готова, принимали заказы по видеосвязи со сматрфона.
Один-в-один, на самом деле.
Наблюдал, как в "Добрянке", в начале этой дурацкой пандемии, менеджер принимала заказ на доставку. Именно так, по телефону, ходила по залу, показывая товар, цену, выслушивала решение и либо брала товар, либо шла дальше.
Они тогда спешно делали систему заказов на сайте, а покуда не готова, принимали заказы по видеосвязи со сматрфона.
А я дочке сейчас читаю Незнайку в Солнечном городе. Впервые опубликована в 58 году. Чего только там из технических предсказаний нет! И значительная часть - весьма меткое попадание.
Персональные автомобили будущего на рисунке - концептуально не смарты всякие, а современные электросамокаты. Уперлись только в эту защиту от непогоды и чего делать на скользком покрытии.
да всякие навесо-каркасы сделать не проблема, только это резко снижает другие преимущества ТС - легкий вес, размеры, маневренность, удобство хранения/парковки.
А мне не хватает клопочек на современных устройствах, хотя бы «свернуть все окна на смартфоне», так раздражает необходимость мазать по экрану, вылетая неизвестно куда.
Самый грандиозный провал - видеофоны.
Снять самого себя так чтоб не стыдно показать - та еще задача. Возможно, будет интеграция с системами всеобщего слежения, когда при звонке видео пойдет с ближайшей камеры, обработанное в нужном ракурсе. Еще как вариант - цифровые аватары, ловящие слова и тембр вашего голоса. Ну и нужно будет повсеместное внедрение очков, а возможно это будет "третий глаз" нейролинка, то есть область в мозге, куда будет выводиться информация сразу по протоколу понятному нейронам.
Снять самого себя так чтоб не стыдно показать - та еще задача. Возможно, будет интеграция с системами всеобщего слежения, когда при звонке видео пойдет с ближайшей камеры, обработанное в нужном ракурсе. Еще как вариант - цифровые аватары, ловящие слова и тембр вашего голоса. Ну и нужно будет повсеместное внедрение очков, а возможно это будет "третий глаз" нейролинка, то есть область в мозге, куда будет выводиться информация сразу по протоколу понятному нейронам.
ВОЙНА БУДУЩЕГО
из журнала "Огонёк", №41, 1916 год
из журнала "Огонёк", №41, 1916 год
Он не съедобный. Кислотный.
МАКАШНИЦЫ в Таиланде - целая армия кухонь на колёсах. На любой вкус
в Джакарте они кругами нарезают по раёну, и все жаждущие приобщаются. Мало того, что ты видишь, что он делает, видишь и из чего и как. Вонь, правда, такая, что г=ди прости
ну они все же не катаются по адресам, это ближе к мобильному кафе )
В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.
Но видимо слишком дорогой фургон выходит. )
но надо где то добыть энергетику для печей.
Ну это не масштабируемый бизнес, экспорт рентабельных азиатов на другие рынки будет серьезно осложнен законодательством
Я слушал рассказ Гришина про них, он говорил что там высокоэффективные печи были, как раз что бы в машине могли работать от бортовой сети.
Ну это не масштабируемый бизнес, экспорт рентабельных азиатов на другие рынки будет серьезно осложнен законодательством, 😉
Это потому что они на роботов заморочились. А надо было на азиатов.
Знаете, пицца даже в желтых коробках приезжает уже не та... Идея очень зачетная, готовить сразу к моменту выдачи. Не надо снимать помещение, но надо где то добыть энергетику для печей. Когда там пойдут первые списанные электробусы?
Это потому что они на роботов заморочились. А надо было на азиатов.
Блинчики "роти" тебе на любом тайском пятачке. По мизерной цене. В том числе с ветчиной и сыром - прямо при тебе же. Замени часть компонентов - вот тебе и пицца.
Которая, кстати, в девичестве тоже была фастфудом
Блинчики "роти" тебе на любом тайском пятачке. По мизерной цене. В том числе с ветчиной и сыром - прямо при тебе же. Замени часть компонентов - вот тебе и пицца.
Которая, кстати, в девичестве тоже была фастфудом
Удаленный шоппинг выглядит один в один. Тестируют данный формат в Норвегии, продавец в магазине по видео с покупателем.
Думаю, не взлетит.
Думаю, не взлетит.
У mi3ch-а недавно был материал на тему, что сложнее всего оказалось предсказать не техническое развитие, а социальное. Классика "у каждого будет два раба" в "Утопии", но подобных ляпов было много всегда. Вот эта штука особо понравилась, продвинутое удалённое обучение:
Под потолком - продвинутые удалённые успокоители, чуваку во втором ряду справа уже прилетело!
теория большого взрыва, как Шелдон предлагал дрессировать Пенни электротоком?
Главное учеников понадежнее к этим креслам пристегивать 😄
А зачем, если можно сразу делать электрокресла. Неизменный результат - быстрое обучение.
Под потолком - продвинутые удалённые успокоители, чуваку во втором ряду справа уже прилетело!
Каспий следующий просто.
Во всяком случае про высохшее море угадали. Правда название попутали - не Каспийское а Аральское...
на первом фото у мужика косяк в руке, перед дамой дорожка кокса на блюдечке Тарантино из 30-х
Это не мужик же.
У нас (Флорида) очень много таких передвижных автомобилей-"кухонь". Там готовят еду from the scratch, т.е., не просто разогревают и т.п.,- полный цикл. У моих друзей есть такая машинка. Там все четко: газовая плита и духовой шкаф (большой газовый баллон приделан сзади), мойка с запасом воды, хорошая вытяжка, холодильник для хранения исходных продуктов, окошко сбоку для приема и выдачи заказов.
Правда, по заказам они не ездят и с порциями. Они работают на разных мероприятиях типа карнавалов и фестивалей, иногда просто стоят на бойком месте и готовят и продают. Очень выгодно, как оказалось, хотя, в саму машину они вложились (там почти все сами и делали, но оборудование не дешевое), ну, и какая-то лицензия все-таки.
Правда, по заказам они не ездят и с порциями. Они работают на разных мероприятиях типа карнавалов и фестивалей, иногда просто стоят на бойком месте и готовят и продают. Очень выгодно, как оказалось, хотя, в саму машину они вложились (там почти все сами и делали, но оборудование не дешевое), ну, и какая-то лицензия все-таки.
"... we hear double and triple negatives spoken in some regional dialects of English. This is common when people from the same region are speaking with one another. Double negatives like this are not acceptable in formal situations or in writing."
dictionary.cambridge.org
dictionary.cambridge.org
При том что британские словари, которые запрещают использовать в речи двойное отрицание - такая же академическая замшелость, как советские учебники, которые с этих же словарей срисовывались.
Да при чем здесь Бонк вообще? Я на британские словари ссылаюсь
А американский гопник вас не примет за своего, как бы вы ни старались говорить на его языке
Да, вы говорили уже. В следующий раз прислушайтесь -- возможно, все же там нет "da".
И, кстати, говорить с гопниками именно разумнее на языке гопников, а не на языке учебника Бонк.
Вообще-то разумнее стремиться говорить грамотно, неважно на каком языке, а не подражать "гопникам".
И, кстати, говорить с гопниками именно разумнее на языке гопников, а не на языке учебника Бонк.
Лысому повару доверия больше, и на колпаках экономия заметная!
в сторону упрощения и "безграмотности"
Про тех, кто так учил, есть известная песня Pink Floyd.
Не знал, что Pink Floyd про него пели
Вообще-то разумнее стремиться говорить грамотно, неважно на каком языке, а не подражать "гопникам".
И да, я много лет живу и работаю в Британии, и английский знаю не только по учебникам.
P.S. И да, я много лет живу и работаю в Британии, и английский знаю не только по учебникам.
У нас говорят и пишут с артиклем.
P.S. И да, я много лет живу и работаю в Британии, и английский знаю не только по учебникам.
Интересно, здесь пословица "Cкажи, кто твой друг, и я скажу кто ты" применима? 😄
с языка снял!
We don't need no education!
We don't need no education!
Нас учили, что в английском двойное отрицание ни-ни.
Да, на разные соревнования в подмосковье и ближайших окрестностях у нас подобная тоже приезжает.
Очень удобно - приехал такой весь в щи, а тут тебе и салат, и бургеры всякие и кофе с плюшкой. Прямо заново жить начинаешь 😄
Очень удобно - приехал такой весь в щи, а тут тебе и салат, и бургеры всякие и кофе с плюшкой. Прямо заново жить начинаешь 😄
Вид изнутри (я тогда ширик не взял, но и так видно). Пока муж готовит и фасует еду, жена (слева) работает с клиентами из окна фургона
У нас говорят и пишут с артиклем. Ну, много интересного есть. Например, I don't have no iPhone. Нас учили, что в английском двойное отрицание ни-ни. Ага щас. Живой язык отличается от книжного
from the scratch
1989 год, шлем виртуальной реальности. Почти один в один, только не догадались, что провода уже будут не нужны.
Рожок у телефона особенно трогательно смотрится. И наушники.
Не старой! Не старой, а винтажной, стильной. Луи Виттон.
Что интересно, собеседники на экране-то БЕЗ наушников и рожков:) Просто у дам на пленэре "айфоны" уже старой модели:) А вот по ту сторону экранов уже в полном соответствии с наступившим будущим)
Владимир Немцов, книга "Незримые пути (записки радиоконструктора". 1945 год.
это как он готов? а вдруг (а это всегда) кончилась вода и зерна... кто будет чашку ставить после промывки...
и вообще, готовность машины-15 сек.
и вообще, готовность машины-15 сек.
наконец-то предтечи задали правильный вопрос
И в ушанке. А что, по вашему, в будущем зимы не будет? Поездь зимой в кабине без обогрева, зато со щелями, откуда сифонит. Никакой радар не поможет - замерзнешь нафиг, если заблаговременно не утеплишься.
Всё нормально!.. и в ушанке)))
Водитель в фуфайке?
на вопрос так и не получен ответ.
Зачем это нужно?Милый такой вопрос.
Честно говоря, я тоже этого пока не понимаю.
Дома - та же картина.
Ну и, в конце концов, - просто хочется. ))
У меня есть посудомойка, которая может через интернет включаться. Но зачем, Холмс??? Посуду туда через интернет не поставить!
Бойлер - понятно. Пока едешь на дачу, он воду греть начинает. Тёплый пол - тоже понятно. За двое суток включил, у тебя всё там внутри прогрелось. Но посудомойка? 😄))))
Бойлер - понятно. Пока едешь на дачу, он воду греть начинает. Тёплый пол - тоже понятно. За двое суток включил, у тебя всё там внутри прогрелось. Но посудомойка? 😄))))
У меня термопот. Поэтому про управление чайником вопрос не стоит в принципе..
Да вот тоже не понимал. Но когда просыпаешься утром, нажимаешь кнопку, встаешь, идешь умываться, а у тебя тем временем чайник уже вскипел - мелочь, а приятно 😄
Честно говоря, я тоже этого пока не понимаю. Про чайник.
Уходя с горячим кофе ставишь под носик чистую чашку.
С телефона или с компа запускаешь, пока дошел до кухни - кофе обычно уже готов.
Иногда приходится пару минут ждать уже на кухне, если за минуту до тебя коллега уже запустил процесс.
Какой-то Сименс.
Как пол-духовки ящик.
Честно говоря, я тоже этого пока не понимаю. Про чайник. Про более сложные приборы вопроса нет.
Просто хочется...?
Просто хочется...?
Зачем это нужно?
Милый такой вопрос.
Милый такой вопрос.
Seiko не просто представляла умные часы, она их сделала. На картинке — док-станция для этих часов, которую какой-то умник надел на руку. Реально предполагалось, что часы будут носить на руке отдельно, разумеется, но временами снимать и подключать к док-станции.
А годом позже они сделали часы с тачскрином.
А годом позже они сделали часы с тачскрином.
меня лично смутила ссылка на фильм 77 года. когда уже всё было.
В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.
Я пришел в комменты только чтобы написать то же самое. Пусть торжественный семейный ужин и не заказывают у этих food truck'ов, но в обеденный перерыв к такому траку в офисном районе или промзоне в США стоят небольшие очереди.
В СССР кстати тоже подобные картинки рисовали:
mirovich.media
Только если западные фантасты рисовали и мечтали о будущих машинах, средствах связи, доставки еды и т.п., т.е. о том, что будет улучшать, делать жизнь людей более легкой и интересной, то в СССР в основном мечтали о каких-то мегасвершениях типа покорения природы, поворотах рек, гигантских стройках и тому подобном.
mirovich.media
Только если западные фантасты рисовали и мечтали о будущих машинах, средствах связи, доставки еды и т.п., т.е. о том, что будет улучшать, делать жизнь людей более легкой и интересной, то в СССР в основном мечтали о каких-то мегасвершениях типа покорения природы, поворотах рек, гигантских стройках и тому подобном.
Самое прикольное, что в комментариях к этому диафильму пишут, что если бы не Горбачев, то всё так уже бы и было.
в СССР в основном мечтали о каких-то мегасвершениях типа покорения природы, поворотах рек, гигантских стройках и тому подобном.
1940 год - представление удаленного шопинга. А что, все четко - "Магазин на диване".
Вот и выходит, что прав Рекорд, а не вы.
Шатдаун — бизнес закрылся, не торгует. Некому скайпиться с маечками.
Локдаун — не пускают в магазин покупателей. Продавцы скайпятся с покупателями по удалёнке и отсылают товар с курьерами.
Шатдаун — бизнес закрылся, не торгует. Некому скайпиться с маечками.
Локдаун — не пускают в магазин покупателей. Продавцы скайпятся с покупателями по удалёнке и отсылают товар с курьерами.
У нас точно такая услуга появилась во многих магазинах, когда они были закрыты во время шатдауна. Сейчас магазины открылись, но услуга пока осталась.
Как минимум в сети "Алло" (Украина) можно так сделать. Вьібираешь девайс, консультант тебе его показьівает.
локдауна
Lockdown: a situation in which people are not allowed to enter or leave a building or area freely because of an emergency.
шатдауна
Да, на картинке прямая связь покупателя с продавцом, скайп в магазине.
Дирижабль сбит над морем. Двадцать погибших, пятьдесят пропавших без вести.
Прекрасное будущее.
Прекрасное будущее.
МХ - фантастика настолько далёкая от научной
Меня всегда ужасно умиляли люди, которые, прочитав "Марсианские хроники", начинали сетовать
Дирижабль сбит над морем. Двадцать погибших, пятьдесят пропавших без вести.
Прекрасное будущее.
Прекрасное будущее.
Не нагнетайте. Пятнадцать.
Несомненно, фейсбучег своей точной передачей реальности не допустит распространение ложной инфы, и его рациональные пользователи не допустят ядерной войны
пятьдесят пропавших без вести.
Прекрасное будущее.
рис. 3 Передвижные кафешки, которые могут подъехать прямо к бизнес-центру в обеденный перерыв, расставить складные столики и стулья и организовать что-то типа временного фуд-корта вполне существуют.
пара гнедых
достаточно широкий выбор как первых блюд, так и разных каш, котлет, мяс, вареников, пельменей(которые варились тут же на месте) и вдобавок ещё десерты. Было очень дёшево и вкусно
Поддержу Бегемота.
В обеденное время, весь центр D.C. заставлен этими автолавками. Конечно заготовки, конечно неприхотливо - но готовят и прямо по факту заказа. А домой или в офис, на таком временном отрезке - частности.
В обеденное время, весь центр D.C. заставлен этими автолавками. Конечно заготовки, конечно неприхотливо - но готовят и прямо по факту заказа. А домой или в офис, на таком временном отрезке - частности.
Передвижные кафешки, которые могут подъехать прямо к бизнес-центру в обеденный перерыв, расставить складные столики и стулья и организовать что-то типа временного фуд-корта вполне существуют.
Небольшой бизнес-центрик. У нас - крупная контора. Мьі занимаем цельій єтаж. Все остальньіе - чуть поменьше. От двух-трех кабинетов, до, скажем, целого крьіла (четверть).
Всего нас таких - человек 400-500 сотрудников (около 150 - моя контора)
Однаждьі в центре появляются две бодрьіе тетки класса "тетя Соня в исполнении Новиковой".
И начинают предлагать нам домашние обедьі (по всем фирмам в офисе пробежались). Прощупав почву, уже на следующий день они в период с 12 до 14 часов успевали окормить едой собственного производства всех тех, кто не брал обедьі с собой, не обедал в кафе тут же, в центре.
Бизнес бьіл такой: тетки (сестрьі) и старшие дочери кормят, принимают оплату, мужья (их братья/кумовья) на относительно живьіх грузопассажирских машинках развозят теток и термосьі с едой по офисньім центрам (окучивалось 5 таких, как наш, центров). Вся остальная семья - занята на кухне.
По стечению обстоятельств я, через некоторое время арендовал дом рядом с их домом/кухней.
Рентабельность, по их словам, бьіла чудовищно вьісокой.
По их рассчетам, к 2012 году они должньі бьіли уже переехать в какую-то из стран с удобньім климатом и не очень притязательньіми налоговьіми органами. И я склонен думать, что у них получилось.
Ну и, да. За исключением жутко пафосньіх случаев - почти при каждом офис-центре бьіла своя такая "стая теток", которая окучивала весь БЦ.
Иногда они могли на парковке затеять, например, передел сфер влияния. В таких вопиющих случаях охрана БЦ вводила миротворческий контингент, не разбираясь особо, кто тут "нарушитель конвенции
А вот такая передвижная кафешка... Да со всеми разрешениями...Да пожарной безопасностью... Не окупилась бьі, я думаю.
П.С. Работал как-то в ресторане. Крупном, популярном и демократичном по ценам. Гендир загорелся таким передвижньім кейтерингом. Посчитали (но, чтоб все по закону, по правилам, безопасно и все такое). Не взлетело. Даже не запускали.
Прямо на лодках и готовят 😄
Хех, в Азии есть лодки-кафешки, которые приезжают на удалённые от цивилизации пляжи. Причем в товарных количествах. Прямо на лодках и готовят 😄
в чем другое? Точно так же можно заказать в таком передвижном кафе еду из дома. Другое дело, что оно может на другом конце города сейчас находится и кормить офисных работников там. Но курьер доставить из такого кафе может. Ну да, там вряд ли будут какие то пафосные мишленовские повара и вышколенные официанты. Обычное бистро, только в виде микроавтобуса.
Это немного другое все-таки.
У Ильдара (известый автоблогер) был ролик с участием двух ребят и оживлением старого 80-х Опеля. Так вот один из ребят учится на механика в универе, другой тоже. И не знает элементарные вещи. Он им там викторину устроил и они полезли в гугл в телефон.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле. Не надо думать, не надо шевелить мозгами. При малейшей проблеме они теряются и не могут ее решить без подсказки.
Племяник 5 лет смотрит мультики в youtube. 30 секунд и перемотка на следующий ролик.
Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то. Сериалы в основном по 50-60 минут. Сейчас посмотрел сериал Two Weeks to Live. 6 серий по 25 минут. 2.5 часа. Это же фильм ребята. Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле. Не надо думать, не надо шевелить мозгами. При малейшей проблеме они теряются и не могут ее решить без подсказки.
Племяник 5 лет смотрит мультики в youtube. 30 секунд и перемотка на следующий ролик.
Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то. Сериалы в основном по 50-60 минут. Сейчас посмотрел сериал Two Weeks to Live. 6 серий по 25 минут. 2.5 часа. Это же фильм ребята. Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
У Ильдара (известый автоблогер) был ролик с участием двух ребят и оживлением старого 80-х Опеля. Так вот один из ребят учится на механика в универе, другой тоже. И не знает элементарные вещи. Он им там викторину устроил и они полезли в гугл в телефон.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле.
Но там реально совсем пацанята. Судя по виду – вообще первокурсники. Да ещё и с авиастроительного. С чего бы им вдруг настолько досконально знать автомеханику, насколько "сурово" их спрашивал Ильдар? И, кстати, не "гуглили ответы", а только предложили погуглить один раз.
Но всегда ведь приятнее сгустить краски и похныкать... ?
> Так вот один из ребят учится на механика в универе, другой тоже. И не знает элементарные вещи.
Ну началось, молодежь не та пошла... 3000 лет ничего не меняется.
> один из ребят учится на механика в универе, другой тоже
А в каком университете? А как они учатся? Ну у вас в группе не было откровенно слабых и сильных студентов?
Ну началось, молодежь не та пошла... 3000 лет ничего не меняется.
> один из ребят учится на механика в универе, другой тоже
А в каком университете? А как они учатся? Ну у вас в группе не было откровенно слабых и сильных студентов?
> реально ничего существенного, кроме развлекательных задач, подобные эрудиты для окружающих
Ну это не всегда так: ru.wikipedia.org
Ну это не всегда так: ru.wikipedia.org
Кому интересно знать что искать!?
Смотрите шире - искать то что не знаешь. Или еще глубже - искать то что ты даже не знаешь что не знаешь.
Смотрите шире - искать то что не знаешь. Или еще глубже - искать то что ты даже не знаешь что не знаешь.
Он им там викторину устроил и они полезли в гугл в телефон.Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле. Не надо думать, не надо шевелить мозгами. При малейшей проблеме они теряются и не могут ее решить без подсказки.
Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то.
Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
Тот же Доктор Хаус или Breaking Bad шли в формате ~45 минут. В формате 60-ти минут обычно идут мини-сериалы, где количество эпизодов на сезон 6-8, например The Boys, или The Queen's Gambit.
В том ролике один и учился на автомеханика в шараге, и как раз что-то отвечал иногда. Да и "элементарные вещи" проходили по части "знания о принципах работы автомобильных агрегатов, необходимые для самостоятельного ремонта этих агрегатов". Ну такая себе элементарщина.
Но ролик и правда смешной получился. 😄
Но ролик и правда смешной получился. 😄
Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то. Сериалы в основном по 50-60 минут. Сейчас посмотрел сериал Two Weeks to Live. 6 серий по 25 минут. 2.5 часа. Это же фильм ребята. Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
Когда по одной проблеме можно быстро просмотреть 5 роликов с разной трактовкой, информация усваивается лучше.
На самом деле держать все знания в голове (как Вассерман) - нынче бесполезная затея.
Хотя бы для того, чтобы знать ЧТО искать.
Несомненно, в будущем любые знания будут в моментальной доступности (тем или иным образом, например, Нейралинк), важен навык комплексного решения задач.
Вассерман
Где учится, как учится? Не путайте доступность информации с недобросовестным подходом к учёбе.
На самом деле держать все знания в голове (как Вассерман) - нынче бесполезная затея. Во-первых - их стало слишком много. Во-вторых - они стали быстро устаревать. Просто нужно знать примерно в какой области искать. И, да, умение быстро нагуглить правильное решение - это тоже хороший навык. И зачастую он лучше и эффективнее, чем "изобретать велосипед" или пытаться вспомнить чему учили лет 20 назад. А если человек в нагугленном решении ещё и за минуту разберётся, то это вообще уже ценный работник. И да, он всё-равно не запомнит это решение, и следующий раз снова полезет за ним в Гугл. Но на этот раз у него это уже займёт считанные минуты, если не секунды.
Человек учится на механика.
На минуточку. Человек учится на механика. И не знает элементарных вещей.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле.
И не знает элементарные вещи.
Вторая картинка нарисована в 2013 году: www.designcrowd.com
Ясно, убираю.
Зацени, Алекс, еще вот такую подборку "A 19th-Century Vision of the Year 2000".
А медицинское оборудование типа КТ, МРТ или даже УЗИ. Ещё в 60х годах это была фантастика)))
КТ появились как раз в 60-х.
На предпоследней картинке экранов дохрена. Хотя если посмотреть на максимальные комплектации Porsche Taycan или Jeep Grand Wagoneer, то всё явно к тому идёт с развитием автопилотов и уменьшающейся потребности в участии водителя. К слову о последнем, на картинке на него надели какой-то шайтан-шлем, прям пугает до дрожи...
В доме на колесах у ребенка за "роялем" вставлен iPod
У Азимова в какой-то книжке был суперкомпьютер, но соседние комнаты были хранилищем перфолент для него.
Любопытно, что носитель не пришло в голову уменьшить даже в фантазиях.
Любопытно, что носитель не пришло в голову уменьшить даже в фантазиях.
У Лема в "Насморке" был смартфон, или КПК, не помню точно!
У Азимова в какой-то книжке был суперкомпьютер, но соседние комнаты были хранилищем перфолент для него.
Любопытно, что носитель не пришло в голову уменьшить даже в фантазиях.
Любопытно, что носитель не пришло в голову уменьшить даже в фантазиях.
Мышление по лекалам того времени. Ну как у коней такие шоры, чтобы не видели ничего справа или слева.
Расскажи древнему греку, что катался над Понтом Эвксинским верхом на Пегасе - может быть, поверит, а может быть, и нет. Но уж точно поймет. А расскажи ему про самолет...
Однако, сейчас самолетами пользуемся, а крылатую породу лошадей так и не вывели 😄
ЕМНИП, и пакетный электрический переключатель для самоуничтожения звездолета. Там его ГГ повернул не до конца, что бы подорвать только отсеки с одной стороны, что бы изменить траекторию полета
У Азимова в какой-то книжке был суперкомпьютер, но соседние комнаты были хранилищем перфолент для него.
У Снегова сверхсветовые скорости перемещения и связи, киберорганизмы и... фотопленки
а у Бредбери - радио (оно же с небольшой переделкой - рация), которая в ухо вставлялась.
And in her ears the little Seashells, the thimble radios tamped tight, and an electronic ocean of sound, of music and talk and music and talk coming in, coming in on the shore of her unsleeping mind.
And in her ears the little Seashells, the thimble radios tamped tight, and an electronic ocean of sound, of music and talk and music and talk coming in, coming in on the shore of her unsleeping mind.
А в Космической одиссее ГГ летит на Луну и читает газету с планшета. Но до тачскрина Кларк не додумался, поэтому на передовице у каждого анонса статьи стоит цифровой код, который надо вводить с клавиатуры, чтобы прочитать статью целиком.
угу, у Лема вообще много интересного прогностического есть.
или "химические" компьютеры у Лема.
почему не пришло в голову? у кучи писателей кристаллы как носители инфы.
и настоящие прорывы тоже были, как например Кларковские геостационарные спутники для связи или "химические" компьютеры у Лема.
и настоящие прорывы тоже были, как например Кларковские геостационарные спутники для связи или "химические" компьютеры у Лема.
Мышление по лекалам того времени. Ну как у коней такие шоры, чтобы не видели ничего справа или слева. Ну или "не видит слона в комнате". В общем, как-то так.
Хотя, глядя на те времена, у меня подозрение, что раньше любили не компактное, а большое, и потому мыслили в таком направлении.
Хотя, глядя на те времена, у меня подозрение, что раньше любили не компактное, а большое, и потому мыслили в таком направлении.
Что характерно: практически все тренды угаданы верно (в ужасе пошел перечитывать современную фантастику "ближнего прицела") 😉
О да, Анклавы - вещь.
Он просто видимо будущее. Особо порадовал анклав Эль-Париж.
Ну и в России Москва уже похожа на Анклав...
Он просто видимо будущее. Особо порадовал анклав Эль-Париж.
Ну и в России Москва уже похожа на Анклав...
Рекомендую "Задача трёх тел".
В прошлом году прочел сразу всю трилогию. Прекрасно!
В прошлом году прочел сразу всю трилогию. Прекрасно!
Кстати, в книге есть обычная «ошибка фантастов» - они увлекаются развитием техники и полностью забывают про социальное развитие. Впрочем, для китайской фантастики это простительно, - им нельзя.
Панова берите, про вирус.
Панова берите, про вирус.
в ужасе пошел перечитывать современную фантастику "ближнего прицела") 😉
В прошлом году прочел сразу всю трилогию. Прекрасно!
Это тоже угадано. просто не в мегаполисах-городах. В тех же США, где доступ в небо существенно проще для малой авиации вполне реально слетать на личном самолетике с женой в ресторанчик за 200 км. на обед.
на таких картинках еще приклаывают прически и стиль одежды. Типа, не поменяются никогда.
Иначе откажутся в будущее идти, да
Иначе откажутся в будущее идти, да
Типа, не поменяются никогда.
как раз в этой подборке есть и про будущую моду 😄 "#16 Fashions Of 1950, As Predicted On The Cover Of Life Magazine In 1914"
А на второй снизу картинки наличие современного ноутбука с персонажем из Южного Парка не смущает?)
Ну так это же Bruce McCall, известный не как футурист, а как РЕТРОфутурист.
У Алекса в тексте ссылка на источник. Гляньте, раз любопытно)
Убрали? А любопытно бы было посмотреть. Надо было оставить, но подписать.
Кэп! Что бы я без вас делал, только?!
Кого/Чего - нет картинкИ
Ком/Чём - на картинкЕ
Ком/Чём - на картинкЕ
Кстати, да! Подстава, убираю 😄
