Адрес для входа в РФ: exler.world
Хромируюсь
27.10.2012 12:33
11835
Комментарии (89)
Допилили последние глюки, связанные с Chrome (нужно было сменить библиотеку WYSIWYG для комментирования в блоге), после чего окончательно перешел на Chrome. Firefox со своими бесконечными глюками и пожиранием памяти уже давно выглядит полным анахронизмом.
Chrome и быстрее, и легче, да и фичи у него всякие есть очень ценные. Из минусов - не умеет, зараза, по умолчанию открывать закладку в новой вкладке, но это решаемо - просто открываешь закладку с нажатым Ctrl. Ну и второй минус - вкладки всегда только в одной строке. Это неприятно, но не фатально - можно просто несколько копий браузера открывать.
А вот то, что у Chrome отлично работает синхронизация всех настроек, расширений, закладок, истории посещений и так далее - это более чем ценно. Я использую несколько компьютеров, черт знает сколько ноутбуков, планшетов и смартфонов - с FireFox совершенно умучаешься это все синхронизировать, особенно учитывая тот факт, что его встроенная синхронизация - кривая до безобразия и постоянно обнуляет папки с закладками.
А с Chrome - вообще ни о чем не задумываешься. На любом устройстве его запустил со своей учетной записью - и все шикарно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Наткнулся на описание , как написать расширение для Chrome, которое оп клику на ссылку будет всегда открывать новую закладку (1,5 страницы)
Первый раз пишу в коментариях.
Lynx
Потом Netscape Navigator
Потом IE5.5 - 6.0
Потом Firefox и IE6 (оба глюкавые но по разному)
Потом Chrome почти самого начала. XP, OSX, Linux
Сейчас - Safari и Chrome (Что-то под одним глючит что-то под другим). Firefox иногда ставлю - потом сношу. IE просто не вариант.
Сегодня выяснил что IE10 под Win7 и Vista скорее всего не будет (только Win8) - впал в полную оторопь.
То есть
XP - IE8
Win7 - IE9
Win8 - IE10
Алекс, сочтешь спамом - бань по страшному, но за последний месяц эти 16% IE8 мне мозги совсем вынесли.
>letsforcethemtokillie.blogspot.ru
Lynx
Потом Netscape Navigator
Потом IE5.5 - 6.0
Потом Firefox и IE6 (оба глюкавые но по разному)
Потом Chrome почти самого начала. XP, OSX, Linux
Сейчас - Safari и Chrome (Что-то под одним глючит что-то под другим). Firefox иногда ставлю - потом сношу. IE просто не вариант.
Сегодня выяснил что IE10 под Win7 и Vista скорее всего не будет (только Win8) - впал в полную оторопь.
То есть
XP - IE8
Win7 - IE9
Win8 - IE10
Алекс, сочтешь спамом - бань по страшному, но за последний месяц эти 16% IE8 мне мозги совсем вынесли.
>letsforcethemtokillie.blogspot.ru
В целом FF неплох, но беда с памятью, конечно. Opera и IE8 я как-то недолюбливаю до рвотных позывов (а IE9 вобщем-то нравится, но я консерватор, и у меня WinXP), поэтому выбор не шибко широкий. Решил тоже примеряться в очередной раз к Chrome. Тут ещё порча такая: у FF шибко удобный FireBug. У Chrome привыкать долго даже к особенностям консоли нужно.
Изначально не попёрла синхронизация. Как мне сообщил Google, я в марте синхронизировался последний раз. И тогда достаточно было логина-пароля Google. Теперь понадобился ещё какой-то пароль, который нужно генерировать. Вобщем, пол-часа потратил на понимание букв в мануале. Это в четыре часа утра.
Расширения приятно порадовали. Их стало много, и почти всё то же самое, что и в FF, и даже лучше.
Но память он хавает не меньше. Иной раз кажется что и больше. Много процессов, в арифметике упражняться неохота.
Изначально не попёрла синхронизация. Как мне сообщил Google, я в марте синхронизировался последний раз. И тогда достаточно было логина-пароля Google. Теперь понадобился ещё какой-то пароль, который нужно генерировать. Вобщем, пол-часа потратил на понимание букв в мануале. Это в четыре часа утра.
Расширения приятно порадовали. Их стало много, и почти всё то же самое, что и в FF, и даже лучше.
Но память он хавает не меньше. Иной раз кажется что и больше. Много процессов, в арифметике упражняться неохота.
Пока вкладок сбоку у хрома не будет - фокс лучший 😄.
Alex Exler: уже давно выглядит полным анахронизмом.
Алекс у Вас оговорочка вышла , только не "анахронизмом", а - "архаизмом"
Кстати о Хроме.
При открытии поста по ссылки комментарии устанавливает фокус на текстовое поле.
Приходится перематывать на верх - утомляет.
При открытии поста по ссылки комментарии устанавливает фокус на текстовое поле.
Приходится перематывать на верх - утомляет.
я давно сменил хром на утюг и браузер больше не заставляет меня думать, что он лучше знает, что и как мне делать:
http://www.srware.net/ru/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
http://www.srware.net/ru/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
правку, вроде, починили?
уберите-же наконец этот фокус, так достало это прыганье в конец страницы при обновлении!
уберите-же наконец этот фокус, так достало это прыганье в конец страницы при обновлении!
ptero: правку, вроде, починили?
уберите-же наконец этот фокус, так достало это прыганье в конец страницы при обновлении!
А подробнее?
ptero: правку, вроде, починили?
уберите-же наконец этот фокус, так достало это прыганье в конец страницы при обновлении!
Неистово плюсую!
Ничего не мешает. Можно даже присесть и три раза прокукарекать, если мне нужен поиск и пять раз сказать КУ, если мне нужна адресная строка. Но мы вроде как говорили об удобстве браузера, а?
Больше всего ненавижу людей, которые лучше меня знают, что мне надо.
Больше всего ненавижу людей, которые лучше меня знают, что мне надо.
Не понимаю, что мешает открыть сам гугл для специализированных поисков, которые сотавляют обычно меньшую долю запросов по сравнению с вводом адреса и простым поиском.
> А вас не раздражает объединение адресной строки и строки поиска? Меня раздражет безмерно, так что только из-за этого хромом не пользуюсь.
Раздражает. Особенно когда в поиске используешь гугловские спецкоманды вроде site:nnnnn.com — их браузер часто принимает за ссылку и пытается по ней перейти. Или если нужно найти ссылку на некий сайт на стороннем сайте.
> Не только не раздражает, но это ИМХО гениальная придумка. Я не хочу иметь сто полей ввода для ста разных случаев. Я хочу одно, которое обладает минимальным интеллектом для того, чтобы разобрать мой ввод и выдать что нужно. Адрес это набирать уж точно не мешает.
Адрес набирать не мешает, а вот искать — как я написал выше — порой как раз мешает. Правильно сказали: оставьте Джобсу Джобсово.
Раздражает. Особенно когда в поиске используешь гугловские спецкоманды вроде site:nnnnn.com — их браузер часто принимает за ссылку и пытается по ней перейти. Или если нужно найти ссылку на некий сайт на стороннем сайте.
> Не только не раздражает, но это ИМХО гениальная придумка. Я не хочу иметь сто полей ввода для ста разных случаев. Я хочу одно, которое обладает минимальным интеллектом для того, чтобы разобрать мой ввод и выдать что нужно. Адрес это набирать уж точно не мешает.
Адрес набирать не мешает, а вот искать — как я написал выше — порой как раз мешает. Правильно сказали: оставьте Джобсу Джобсово.
Корпорация Добра (ну пока что) вроде побеждает...
Кстати, час назад у ФФ новой версии 16.02 при нажатии на кнопку Цитировать и Редактировать на этой ветке текст в области редактирования не появлялся сам, приходилось копировать его туда. А сейчас начало работать. Кэширование проверял, F5 нажимал 😄
А вас не раздражает объединение адресной строки и строки поиска? Меня раздражет безмерно, так что только из-за этого хромом не пользуюсь.
Эй, чуваки, я сам знаю, что делаю. Если я знаю адрес сайта, я его вбиваю в адресной строке. если хочу что-то искать, то в строке поиска. А штучки, когда большой брат лучше меня знает, что мне надо оставьте дохлому Джобсу. И НЕХЕР ЗА МЕНЯ РЕШАТЬ!
Эй, чуваки, я сам знаю, что делаю. Если я знаю адрес сайта, я его вбиваю в адресной строке. если хочу что-то искать, то в строке поиска. А штучки, когда большой брат лучше меня знает, что мне надо оставьте дохлому Джобсу. И НЕХЕР ЗА МЕНЯ РЕШАТЬ!
rsx11: А вас не раздражает объединение адресной строки и строки поиска? Меня раздражет безмерно, так что только из-за этого хромом не пользуюсь.
Не только не раздражает, но это ИМХО гениальная придумка. Я не хочу иметь сто полей ввода для ста разных случаев. Я хочу одно, которое обладает минимальным интеллектом для того, чтобы разобрать мой ввод и выдать что нужно. Адрес это набирать уж точно не мешает.
> Ну и легенды от том, что ФФ есть много памяти тоже немного преувеличены. Например, сейчас у меня в ФФ открыты 16 разных (разной степени тяжести) страниц и диспетчер задач показывает 360 МБ. У Хрома открыто 6 страниц - суммарное количество процессов - примерно 400 МБ. В Опере открыто 7 страниц - 350 МБ.
Там всё зависит не только от открытых страниц, а ещё и от того, сколько их было открыто до этого. Они все в большинстве случаев стараются всё, что можно, активно кэшировать, включая посещённые страницы, закрытые закладки и/или даже ещё не открытые.
P.S. А цитирование в Опере и правда перестало работать.
Там всё зависит не только от открытых страниц, а ещё и от того, сколько их было открыто до этого. Они все в большинстве случаев стараются всё, что можно, активно кэшировать, включая посещённые страницы, закрытые закладки и/или даже ещё не открытые.
P.S. А цитирование в Опере и правда перестало работать.
Там всё зависит не только от открытых страниц, а ещё и от того, сколько их было открыто до этого. Они все в большинстве случаев стараются всё, что можно, активно кэшировать, включая посещённые страницы, закрытые закладки и/или даже ещё не открытые.
P.S. А цитирование в Опере и правда перестало работать.
Да, в Опере кнопки Цитировать, Редактировать... - пропали для этого сайта.
ФФ сейчас с памятью лучше работает, то есть освобождает корректно. Но я проверяю.
Наверное, стоит сделать обзор плагинов к Хрому. Будет такое настроение, Алекс?
В курсе, что почти обзор (если учитывать каменты) был. Но это все же не то.
В курсе, что почти обзор (если учитывать каменты) был. Но это все же не то.
Ну и легенды от том, что ФФ есть много памяти тоже немного преувеличены. Например, сейчас у меня в ФФ открыты 16 разных (разной степени тяжести) страниц и диспетчер задач показывает 360 МБ. У Хрома открыто 6 страниц - суммарное количество процессов - примерно 400 МБ. В Опере открыто 7 страниц - 350 МБ.
А как же все-таки бороться со шрифтовой проблемой? На компе все нормально. Но вот на ноуте в хроме вдруг ни с того ни с сего шрифт стал до омерзения тонким. И ничего с этой невзрачностью ни поделать... Поспрашал знакомых - говорят, случалось такое же. И это вроде как неисправимо...
Например, если в Опере ява - скрипт в адресной строке по "Вставить и перейти" работает, а в ФФ и Хроме - нет, то закладки в Опере для меня вторичны. Если в Хроме флеш работает так как надо, а у других браузеров хуже, то тут тоже вопросов нет. А если в вебсерфинге у ФФ количество нажатий минимально для получения результата и визуальные закладки удобно структурированы, то тут тоже проблема выбора очевидна. Извините, если повторяюсь.
Хром отличный браузер. Использую его в качестве основного.
На резерв оставил ФФ (Хром некоректно отображает мой NAS D-Link DNS325 через веб-интерфейс).
На резерв оставил ФФ (Хром некоректно отображает мой NAS D-Link DNS325 через веб-интерфейс).
Для меня период, когда хотелось полюбить один браузер, давно прошел. Из всех установленных браузеров использую чаще всего три - FF, Opera, Chrome. У каждого есть то (нужное мне в данный момент), чего нет или менее удобно у других. Поэтому без психбарьеров использую тот, что для данной задачи удобней. Кстати, по минимальному количеству нажатий мышки для получения результата при серфинге Файерфоксу равных нет. Да и плагину "Визуальные закладки" Speed Dial остальные браузеры уступают. Хром, например, с флешем быстрее работает. Опера с ява-скриптами для меня "полезнее. То есть приходится брать лучшее у всех.
Для меня период, когда хотелось полюбить один браузер, давно прошел....
--------------------1-------------------------------------------------------------1---------------------------_-_________________
а набор закладок у вас тоже свой для каждого?
--------------------1-------------------------------------------------------------1---------------------------_-_________________
а набор закладок у вас тоже свой для каждого?
А как в Хроме можно сохранить список открытых вкладок? Так чтоб потом их можно было открыть сразу все, если вдруг слетит что-то. Бывает закроешь Хром, открываешь, а он только одну вкладку показывает...
Борисов: А как в Хроме можно сохранить список открытых вкладок? Так чтоб потом их можно было открыть сразу все, если вдруг слетит что-то. Бывает закроешь Хром, открываешь, а он только одну вкладку показывает...
Лично я без всяких плагинов делаю. Правый клик по любой вкладке, Bookmark all tabs. Сохраняю в отдельной папке. А чтоб открыть потом - клик по этой папке и "Open all bookmarks". Ну и папку можно удалить после этого.
Борисов: А как в Хроме можно сохранить список открытых вкладок? Так чтоб потом их можно было открыть сразу все, если вдруг слетит что-то. Бывает закроешь Хром, открываешь, а он только одну вкладку показывает...
Настройки --> Начальная группа --> Последние открытые страницы
И будет Вам счастье...:)
Борисов: А как в Хроме можно сохранить список открытых вкладок?
Расширение Fresh Start сохраняет сессии.
Есть расширение LongClick New Tab.
Открывает ссылку в новой вкладке длинным нажатием на левую кнопку мышки.
Мне удобно.
Открывает ссылку в новой вкладке длинным нажатием на левую кнопку мышки.
Мне удобно.
slow251: Есть расширение LongClick New Tab.
Открывает ссылку в новой вкладке длинным нажатием на левую кнопку мышки.
Мне удобно.
Вот это очень удобно, спасибо большое.
В Опере не получается цитировать.
У меня синхра FF либо не работает, либо работает странно(а уж их механизм сертификации компов это вообще нечто). С Хромом никаких проблем ни на одном устройстве, все идеально и прозрачно.
Burger: Кстати, в WYSIWYG-редакторе комментов теперь не получается править отправленные ранее комменты. Нажимаешь "Править", а поле текста остаётся пустым.
А и точно, спасибо. Поправим.
Burger:
Burger: Кстати, в WYSIWYG-редакторе комментов теперь не получается править отправленные ранее комменты. Нажимаешь "Править", а поле текста остаётся пустым.
А и точно, спасибо. Поправим.
Прикольно. Это же я писал. И правда глючит сильно.
Alex Exler:
А вот то, что у Chrome отлично работает синхронизация всех настроек, расширений, закладок, истории посещений и так далее - это более чем ценно. Я использую несколько компьютеров, черт знает сколько ноутбуков, планшетов и смартфонов - с FireFox совершенно умучаешься это все синхронизировать, особенно учитывая тот факт, что его встроенная синхронизация - кривая до безобразия и постоянно обнуляет папки с закладками.
А с Chrome - вообще ни о чем не задумываешься. На любом устройстве его запустил со своей учетной записью - и все шикарно.
У меня наблюдается обратная картина: встроенный синхронизатор Firefox всё синхронизирует прекрасно, а Chrome, зараза такая, что бы я ни делал, на всех компах при запуске выдаёт ошибку "Не удаётся получить настройки. Некоторые функции могут быть недоступны, а изменения настроек не будут сохраняться." И ни фига не синхронизируется. 😒
Единственное, что меня в Хроме радует - встроенный автоперевод всей страницы. В Firefox, насколько я понимаю, это нереализуемо.
Интересно, что всех так эти табы волнуют? Их место в одной строчке наверху страницы. Все. Собственно, как и есть в том же Хроме.
Alex Exler: просто открываешь закладку с нажатым Ctrl
Можно просто нажимать на ссылку третьей кнопкой мыши, она же колесико.
Кстати Алекс при установке панели инструментов chrome(от Google) появляется возможность открывать ссылку в новом окне в настройках вкладка - общие - вкладка - При щелчке по ссылке всегда открывать новую вкладку ... мне тоже этого сильно не хватало )))))
Помнится, Алекс Chrome+ (ныне CoolNovo) ругал, там вот есть каждое открытие в новой вкладке. Сейчас его уже хорошо отладили, советую ещё раз попробовать.
Если бы последние полгода честно не пытался перелезть на хром , то, возможно, и промолчал бы... НО! После нескольких месяцев Хром достал окончательно - есть там просто нерешаемые проблемы, мириться с которыми нет ни желания, ни терпения (кому интересно - в том же посте всё подробно). Вернувшись на Фокса я просто ОТДЫХАЮ - всё удобно, всё летает. Правда, нужно отметить, что на 64-битной Win7 использую 64-битную версию - Waterfox. Никаких глюков, пожирания памяти не наблюдаю. Домашний комп - десктоп на базе AMD Phenom II, ноут Асус на Intel i7 Ivy Bridge, на обоих компах 8 Гб оперативки. Рабочий комп на Core2Duo с 32-битной Win7 с 4 Гб оперативки - там уже обычный Firefox, проблем тоже не наблюдаю. При этом всегда открыто более 30 табов.
По поводу синхронизации между разными компами высказаться не могу, мне наоборот нужно, чтобы на рабочем компе были открытыми одни окна, а на домашнем - другие!
По поводу обязательности открывания закладки в новом окне, считаю, что возможность выбора всегда лучше - хочу открываю в новом табе нажимая колёсико, хочу в этом же, нажимая левую кнопку. Когда утром читаю новости, посещая сайты по порядку, зачем мне делать дополнительное действие - закрывать вкладку, потом открывать закладку в новой? Правда, когда-то давно, когда перелазил с Макстона, тоже первое время привыкал...
А после того как посоветовали плагин TreeStyleTab вообще не представляю как можно пользоваться Хромом 😉
Но на вкус и цвет... ну вы знаете 😄
По поводу синхронизации между разными компами высказаться не могу, мне наоборот нужно, чтобы на рабочем компе были открытыми одни окна, а на домашнем - другие!
По поводу обязательности открывания закладки в новом окне, считаю, что возможность выбора всегда лучше - хочу открываю в новом табе нажимая колёсико, хочу в этом же, нажимая левую кнопку. Когда утром читаю новости, посещая сайты по порядку, зачем мне делать дополнительное действие - закрывать вкладку, потом открывать закладку в новой? Правда, когда-то давно, когда перелазил с Макстона, тоже первое время привыкал...
А после того как посоветовали плагин TreeStyleTab вообще не представляю как можно пользоваться Хромом 😉
Но на вкус и цвет... ну вы знаете 😄
При комментировании из Хрома 22.0.1229.94 под CentOS 6.3 не работает кнопка "Править" - поле для ввода текста комментария пустое. Повторные нажатия "Править" и принудительная перезагрузка страницы не помогают.
Кстати - редактирование не работает 😒
Вроде нет. Но он и не имеет права так делать - это не по стандартам. Кстати, разве еще остались вебмастера, которые принудительно открывают в новом окне? Я думал, такие идиоты давно вымерли.
Ну как идиоты... Такие вебмастера, например, работают в поиске Гугла. Или в любой web-почте. Да что далеко ходить - можно посмотреть и на все внешние ссылки небезызвестного Клуба 443. Вряд ли эти ребята - прямо идиоты. 😄
Алекс, ответь на два главных - для лисовода со стажем - вопроса:
какие есть АДЕКВАТНЫЕ аналоги у Хрома двух плагинов (если подскажешь - перейду на хром не задумываясь) NoScript и AdBlock? Заранее благодарен.
какие есть АДЕКВАТНЫЕ аналоги у Хрома двух плагинов (если подскажешь - перейду на хром не задумываясь) NoScript и AdBlock? Заранее благодарен.
uzernik : uzernik: Алекс, ответь на два главных - для лисовода со стажем - вопроса:
какие есть АДЕКВАТНЫЕ аналоги у Хрома двух плагинов (если подскажешь - перейду на хром не задумываясь) NoScript и AdBlock? Заранее благодарен.
Я не Алекс но отвечу сходу - AdBlockPro и AdBlock просто. Первый заменяет NoScript + AdBlock вместе взятые...
А какого это буя никто про оперу не вспоминает? Чем она хуже всех?
>А какого это буя никто про оперу не вспоминает? Чем она хуже всех?
>dima-right( 27.10.12 15:28 )
А чего про неё вспоминать? Там всё есть и всё работает
А! Нет. В этом форуме перестало работать "цитирование" - т.е. ответ с вставлением текста исх. сообщения. Причём ЕЩЁ ВЧЕРА работало...
>dima-right( 27.10.12 15:28 )
А чего про неё вспоминать? Там всё есть и всё работает
А! Нет. В этом форуме перестало работать "цитирование" - т.е. ответ с вставлением текста исх. сообщения. Причём ЕЩЁ ВЧЕРА работало...
Чтобы закладка открылась в новой вкладке, просто нужно нажать среднюю кнопку мыши.
Ура! Теперь WYSIWYG должно и в Sfari нормально начать работать! 😄
ptero: ыыыы... верни все обратно, как было или поменяй настройки (если это возможно). теперь при открытии страницы или при рефреше старой фокус не остается на том месте где был, а прыгает на курсор в редакторе. смотреть новые комменты на уже открытых страницах невозможно.
(фф 15.0.1/линух)
и в дизайн это угробище совершенно не вписывается, и правка комментов действительно не работает, хоть десять раз тыкни в кнопку
Хром зачем-то при обновлении версии складирует свои предыдущие версии
и они никогда не удаляются.
Через год использования там скапливается от половины гигабайта и больше.
Это нормально?
и они никогда не удаляются.
Через год использования там скапливается от половины гигабайта и больше.
Это нормально?
cooka: Хром зачем-то при обновлении версии складирует свои предыдущие версии
и они никогда не удаляются.
и они никогда не удаляются.
Удаляются. Не знаю, правда, с какой периодичностью. Сейчас проверил - с августа самая старая.
А с какого извините переляку фокус устанавливается на мой коммент, а не на первый в списке?
Кнопка "править" тоже не работает, Версия 23.0.1271.52 😒
А есть для Хрома плагин, который как в Опере по Ctrl+Z, восстанавается закрытую вкладки?
Suspense24: А есть для Хрома плагин, который как в Опере по Ctrl+Z, восстанавается закрытую вкладки?
И плагин не нужен.. Или как сказал Дядя Федор, или Ctrl+Shift+T.
Suspense24: А есть для Хрома плагин, который как в Опере по Ctrl+Z, восстанавается закрытую вкладки?
По пустому пространству правее вкладки правой кнопкой мыши. Там в списке опция.
Редактирование не работает в хроме и ИЕ. И еще посты как-то в разнобой выстраиваются в хроме.
Кстати, в последнем FF 16.0.2 (Linux если важно), не работает режим редактирования комментов. Т.е. при нажатии на редактирование, открывается пустое окно, без исходного коммента
Mogol: Кстати, в последнем FF 16.0.2 (Linux если важно), не работает режим редактирования комментов. Т.е. при нажатии на редактирование, открывается пустое окно, без исходного коммента
У меня все работает. А второй раз не пробовали нажимать? В Хроме была такая муля - со второго раза срабатывало.
yura_a:
А чего за плагин, недопонял?
Выпадающий список посещенных сайтов в правом верхнем углу броузеров. В хроме его нет "принципиально". Но есть плагин
спасибо за плагин!
не совсем то, что в мозилле (там в основном список доменов, а, тут - именно страницы), но это лучше, чем ничего:)
не совсем то, что в мозилле (там в основном список доменов, а, тут - именно страницы), но это лучше, чем ничего:)
Дядя Федор:
Alex Exler: Из минусов - не умеет, зараза, по умолчанию открывать закладку в новой вкладке, но это решаемо - просто открываешь закладку с нажатым Ctrl.
Вроде колесико можно нажимать кому удобно.
Можно. Но мне неудобно 😉
А открывать все ссылки в ЭТОЙ вкладке, что бы там автор страницы ни думал — это он умеет?
Mit: А открывать все ссылки в ЭТОЙ вкладке, что бы там автор страницы ни думал — это он умеет?
Вот, но не пробовал
https://chrome.google.com/webstore/detail/death-to-_blank/gneobebnilffgkejpfhlgkmpkipgbcno
Mit: А открывать все ссылки в ЭТОЙ вкладке, что бы там автор страницы ни думал — это он умеет?
Вроде нет. Но он и не имеет права так делать - это не по стандартам. Кстати, разве еще остались вебмастера, которые принудительно открывают в новом окне? Я думал, такие идиоты давно вымерли.
