Адрес для входа в РФ: exler.world
Франция отвергает обвинения Израиля в геноциде
18.01.2024 14:00
6863
Комментарии (93)
Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне (photo by Thomas Padilla)
Заметка в The New York Times о реакции Франции на обвинения Израиля в геноциде против жителей Газы, выдвинутое ЮАР.
Стефан Сежурне, недавно назначенный министр иностранных дел Франции, заявил законодателям в нижней палате парламента страны, что "верховенство закона распространяется на всех, и систематические удары по Газе должны быть прекращены".
"Но", - добавил г-н Сежурне, - "слова имеют значение. Обвинить еврейское государство в геноциде - значит переступить моральный порог", - сказал он. "Понятие геноцида нельзя использовать в политических целях. Это всегда было нашей позицией".
А что Макрон? Макрон точно знает, как именно Израиль должен проводить наземную операцию в Газе. Низенько-низенько. Чтобы, не дай бог, не задеть ненароком террориста.
Президент Франции Эммануэль Макрон не упомянул случай Южной Африки во время обширной пресс-конференции во вторник, но он сказал, что "все жизни равны" и что многие во Франции "потрясены" бедственным положением гражданских лиц в Газе.
"Приоритетом является прекращение огня", - сказал г-н Макрон, обвинив ХАМАС в использовании мирных жителей в качестве "щита" и заявив, что Израиль имеет право на самооборону. Однако он заявил, что Израиль должен следовать гуманитарному праву, отдавая предпочтение "целевым операциям", а не широким бомбардировкам.
"И я говорю это потому, что это также отвечает долгосрочным интересам безопасности Израиля", - сказал он. "Продолжать операции так, как они проводятся сейчас, значит рисковать - в том числе и в долгосрочной перспективе, учитывая последствия для всего региона - самой безопасностью Израиля".
Законодатель от левой партии "Непокоренная Франция" заявил министру иностранных дел, что "Если Франция хочет соответствовать своим ценностям, то она должна срочно последовать примеру Южной Африки. История наблюдает за нами, и она не будет добра к тем, кто знал и ничего не делал".
На что Сежурне ответил, что они не нуждаются в указаниях от партии, которая отказалась назвать ХАМАС террористической группировкой.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Между прочим, американцы и англичане во время Второй мировой бомбили Германию непрерывно, гражданские лица тоже страдали, но это воспринималось как правомочный ответ на действия нацистов.
Между прочим, американцы и англичане во время Второй мировой бомбили Германию непрерывно, гражданские лица тоже страдали, но это воспринималось как правомочный ответ на действия нацистов.
> Макрон точно знает, как именно Израиль должен проводить наземную операцию в Газе.
но ведь даже Экслер точно знает, как именно Израиль должен проводить наземную операцию в Газе? нет?
но ведь даже Экслер точно знает, как именно Израиль должен проводить наземную операцию в Газе? нет?
Макрон точно знает, как именно Израиль должен проводить наземную операцию в Газе. Низенько-низенько. Чтобы, не дай бог, не задеть ненароком террориста.
Таким образом были созданы очень много государств. Вся Америка, и Северная и Южная, и даже Россия.
Но сейчас времена другие. И Израилю придется идти по другому пути, хоть, как я понимаю, у властей в данный момент, нет желания это делать.
Но не приехать и создать своё государство на территориях где уже кто то проживал не спрашивая на то их согласия.
Борьба за территорию давно бы закончилась, тем более, что ценного на этой территории ничего не было никогда. Если бы один народ не пытался убивать другой много лет.
Террористов, не мирно спавших в кроватях в 7 утра.
www.bbc.com
Государства не было, и все имели право приехать, и купить землю, не спрашивая согласия у других.
Ислам тут не причем, просто борьба за территорию между двумя народами.
на Ближнем Востоке одни палестинцы насилуют? Сомневаюсь.
Израиль имеет практику удерживать в заключении несовершеннолетних палестинцев
евреи были,
Ненависть появляется везде, где есть радикальный ислам.
То есть на Ближнем Востоке одни палестинцы насилуют? Сомневаюсь.
Вы писали о взятых в заложники детях? Так и Израиль имеет практику удерживать в заключении несовершеннолетних палестинцев, без предъявления обвинения.
Да, евреи были, но не в такой численности чтобы претендовать на земли населённые палестинцами, и я что то не слышал чтобы они приглашали кого на эти земли.
Территории ими населенные поделили без их согласия - вот корень конфликта. И даже то что изначально им было нарезано у них десятилетиями отнимается. Нужно ли удивляться возникшей ненависти и производной от неё - ХАМАСу?
Вы писали о взятых в заложники детях? Так и Израиль имеет практику удерживать в заключении несовершеннолетних палестинцев, без предъявления обвинения.
Да, евреи были, но не в такой численности чтобы претендовать на земли населённые палестинцами, и я что то не слышал чтобы они приглашали кого на эти земли.
Территории ими населенные поделили без их согласия - вот корень конфликта. И даже то что изначально им было нарезано у них десятилетиями отнимается. Нужно ли удивляться возникшей ненависти и производной от неё - ХАМАСу?
Вы вот не согласны, а палестинцы да. Поэтому с вами мы спорим в интернете, а с ними перестреливаемся.
Представте евреи тут были задолго до алии.
Представте евреи тут были задолго до алии.
Ну да, они должны убивать, насиловать, и брать в заложники детей (как считают 82%). Имеют право, раз у них государства нет.
Кто к кому в Палестину приехал большой вопрос.
Ну да, они должны убивать, насиловать, и брать в заложники детей (как считают 82%). Имеют право, раз у них государства нет. Кто к кому в Палестину приехал большой вопрос. Уж точно те, кто это слово выговорить не может, не являются коренными жителями.
Подарите им (велосипед) государство, и они сразу станут няшками.
А какие причины погрома в Махачкале?
Наша проблема ( Жителей Израиля ) с такими как вы , что вам неважно что мы ответим на вопрос "Что было ДО этого ?"
А пока у вас позиция "они там все звери" – вы никогда не решите эту проблему (как не решили её с подобным высокомерным отношением к соседям за 76 лет). И никогда не будете в безопасности, соответственно.
Как видите – в моей позиции нет совершенно ничего против Израиля как такового. Есть лишь громадные упрёки в адрес крайне глупой, крайне правой и популистской израильской политики (которая так и не смогла привести к миру, даже тупой силой, именно за это я и не люблю любых ультра-правых).
Ну как мировое сообщество воспитывало этих зверей в животной ненависти к евреям я знаю не хуже вашего.
Не читайте правых израильских газет по утрам... )))
То что израильские власти не всегда могло правильно оценить опасность разных групп террористов показало 07.10
Но сейчас то что предлагаете? Каким невоенным путем предлагаете их усмирить?
Настолько жёсткими действиями вы сейчас фактически строгаете новые поколения "кровников" – убивая их родных, друзей и соседей (так получается, хотите вы того или нет). Сами же фактически толкаете даже прежде нейтральных в объятия ХАМАС и прочих утырков.
Это самый глупый путь из всех, которые только можно выбрать. И это всё те же старые грабли – по которым Израиль ходит уже три четверти века.
Более того – ХАМАС своими терактами именно этого и добивался. И вы сейчас купились на эту разводку – делая именно то, на что рассчитывал ХАМАС. Сказать что это глупо – совершенно ничего не сказать.
Методы же решения...
Для начала, как минимум – полная деоккупация всех (всех!) территорий Палестины. То есть, чтобы в качестве стартовой позиции – к вам было вообще НОЛЬ претензий. Вот их границы, вот ваши границы. Всё, абсолютного большинства претензий уже нет. Но это ведь слишком сложно для национальной гордости, видимо???
«Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение.»
Подарите им (велосипед) государство, и они сразу станут няшками.
Подарите им (велосипед) государство, и они сразу станут няшками.
А какие причины погрома в Махачкале?
И, кстати, по опросам палестинцев - 57% в Газе и 82% на Западном берегу (!) поддерживают действия Хамаса 7 октября.
проблема жителей Израиля в том, что таким как он в сущности плевать, что будет с арабами. А что-то не видел вселенского воя по поводу резни в Сирии, по поводу 300 000 убитых Йеменцев в недавней войне и так далее. Их цель сделать Израиль виновным и не дать ему защищаться, как это давеча потребовала небензя . При этом он прекрасно понимает последствия и только прикрывается красивыми словами о мирном населении.
Проблема жителей Израиля что таких как он принимают как миротворцев, хотя по сути они мало отличаются от террористов хамаса, разве только тем, что предпочитают получить грязную работу другим, чтобы показать чистые холёные ручки при необходимости
Проблема жителей Израиля что таких как он принимают как миротворцев, хотя по сути они мало отличаются от террористов хамаса, разве только тем, что предпочитают получить грязную работу другим, чтобы показать чистые холёные ручки при необходимости
Что было ДО этого? Сможете ответить?
Вы тупо упоролись. Как и многие ваши соотечественники, к сожалению.Ещё раз, специально для тупых...Я не "оправдываю" теракты ХАМАС. Но я обвиняю тех, чьи многолетние тупые действия к этим терактам привели.Видимо, это слишком сложно для вашего понимания. Так и скажите.
Но сейчас то что предлагаете? Каким невоенным путем предлагаете их усмирить? Вариант ликвидации Израиля не предлагать. Соседство с этими зверями тоже невозможно.
а чё вы сказать-то хотели?
Не очень понял – а чё вы сказать-то хотели? Ну, кроме того, что я уже и так слышал от ваших пропагандонов?
Вы хотите сказать, что "надо убивать их всех"?
Вы хотите сказать, что "надо убивать их всех"?
Чем вы хотите оправдать те зверства которые произошли 07.10.
Ещё раз, специально для тупых...
Я не "оправдываю" теракты ХАМАС. Но я обвиняю тех, чьи многолетние тупые действия к этим терактам привели.
Видимо, это слишком сложно для вашего понимания. Так и скажите.
А бомбят всех подряд. И убивают всех подряд. Не спрашивая, кто там и за кого.
Длинна обнаруженных под Газой тоннелей на данный момент намного превышает длину московского метрополитена. Количество обнаруженных входов более трех с половиной тысяч. Входы из гражданских учреждений, школ, больниц, детских садов. Не говоря уже о домах "мирных граждан". Вы правда верите, что все это построили без участия и поддержки населения?
И, кстати, по опросам палестинцев - 57% в Газе и 82% на Западном берегу (!) поддерживают действия Хамаса 7 октября.
И угадайте сколько поддержки у "мирной" администрации ПА?
Полно таких. Намного больше, чем "сочувствующих".
За каждую подобную фразу – вам сразу минус. Либо вы приводите реальные аргументы – либо сразу отправляетесь в лагерь пропагандонов. Всё просто и честно. )))
Что было ДО этого?Сможете ответить? Всегда ли было, что якобы "Израиль прав"?Это вот то самое, чего никто из вас осмыслить не может. Что все нынешние зверства ХАМАС – на 99% следствие прошлой тупейшей политики Израиля.Это ни разу не "оправдывает" зверства ХАМАС – это говорит лишь о том, что сам Израиль тут тупил просто адски, и сам же довёл ситуацию до настолько радикальных терактов за много лет. ХАМАС тут "всего лишь" террористы – а Израиль тот дебил, кто фактически взрастил этих террористов своими тупейшими действиями.Хоть так крутите, хоть этак – вина всё равно Израиля. Как более умных – но не воспользовавшихся этим умом. Вместо применения ума слушали вот таких вот тупых "ура-патриотов", вроде вас. Вы и виноваты, фактически.
А кто же агрессор? Случайно не хамас напавший 07.10?
Это вот то самое, чего никто из вас осмыслить не может. Что все нынешние зверства ХАМАС – на 99% следствие прошлой тупейшей политики Израиля.
Это ни разу не "оправдывает" зверства ХАМАС – это говорит лишь о том, что сам Израиль тут тупил просто адски, и сам же довёл ситуацию до настолько радикальных терактов за много лет. ХАМАС тут "всего лишь" террористы – а Израиль тот дебил, кто фактически взрастил этих террористов своими тупейшими действиями.
Хоть так крутите, хоть этак – вина всё равно Израиля. Как более умных – но не воспользовавшихся этим умом. Вместо применения ума слушали вот таких вот тупых "ура-патриотов", вроде вас. Вы и виноваты, фактически.
А есть те, кто не сочувствует?
Понятно, что вы не умеете врать.
Полно таких. Кто-то там просто родился и живёт, представьте себе. Им вообще пох на все эти хамасовско-израильские разборки – но они точно так же гибнут под израильскими ударами.
Может там и есть те, кто против хамас, хотя таким приходится хорошо прятаться, вы же не осуждаете хамас за уничтожение своих конкурентов? Но если такие и есть, их практически не видно на фоне звенья дорвавшегося до Израиля 07.10. И это зверье следует уничтожить, чтобы не было повтора. Кстати тоже самое действительно для гитлеровцев
Это слишком сложная мысль для вас? Тогда давайте ещё и РФ порукоплещите. Та ведь тоже вообще не смотрит, куда и по кому херачит своими ракетами и снарядами...
А так же.Вы глупы до невозможности.
Мало кто сможет просто так вот сразу бросить свои дома и попереться "в неизвестность". Это так вообще у всех всех мирных жителей – что в Палестине, что в Украине, что вообще где угодно.
[QUOTE]
Представьте себе, если жизни угрожает опасность, смогут. Как бежали миллионы украинцев и сотни тысяч израильтян. Не смогут только те, кому мешают и кто не считает опасность серьезной
[QUOTE]
Но это не проблема самих мирных жителей – это всегда проблема агрессора (это именно он представляет угрозу мирным жителям, а вовсе не они ему).
Только хамас в этом проблемы не видит. Для него это живой щит.
Ну уже не говоря о "полезных идиотах" вроде вас
А есть те, кто не сочувствует?
Это слишком сложная мысль для вас? Тогда давайте ещё и РФ порукоплещите. Та ведь тоже вообще не смотрит, куда и по кому херачит своими ракетами и снарядами...
А как же гуманитарные коридоры
Вы глупы до невозможности. Мало кто сможет просто так вот сразу бросить свои дома и попереться "в неизвестность". Это так вообще у всех всех мирных жителей – что в Палестине, что в Украине, что вообще где угодно. Люди, особенно бедные – чаще всего никому не доверят своё имущество, представьте себе. И это громадная проблема (и тут даже сложно обвинять в этом самих мирных жителей, у них свои проблемы и опасения, вам непонятные).
Но это не проблема самих мирных жителей – это всегда проблема агрессора (это именно он представляет угрозу мирным жителям, а вовсе не они ему). Кто ракетами херачит по локации, где есть мирные жители – тот и виноват. Всё максимально просто и понятно.
Запросто отвечу. Ломанулись те, кто террористам сочувствует. Но даже таких – крайне небольшое количество (самих террористов-хамасовцев ещё меньше, напомню).
Напомню, что на последних выборах хамас победил с разгромным счётом. Это не Германия, где Гитлер 32% с трудом получил и в Германии в 1944-45 не разбирали кто Гитлеру не сочувствует
А бомбят всех подряд. И убивают всех подряд. Не спрашивая, кто там и за кого. Так понятнее, надеюсь?
тогда вначале ответьте, те кто ломанулся второй волной грабить и убивать в кибуцах это мирные или реальные террористы?
А бомбят всех подряд. И убивают всех подряд. Не спрашивая, кто там и за кого. Так понятнее, надеюсь?
Потому что различий нет ))
тогда вначале ответьте, те кто ломанулся второй волной грабить и убивать в кибуцах это мирные или реальные террористы? врачи и учителя в газе державшие заложников у себя дома это мирные жители или настоящие террористы? те кто пытался линчевать заложников во время обмена мирные жители? конечно мирные, ведь настояшие террористы их в это время готовили к обмену и даже пытались их спасти от линча.
Рон Кривой сумел бежать от ХАМАСА, но был пойман жителями и сдан обратно хамасу, они мирные жители или реальные террористы?
Рон Кривой сумел бежать от ХАМАСА, но был пойман жителями и сдан обратно хамасу, они мирные жители или реальные террористы?
Но на этой фразе понял, что уже бесполезно
заявив, что Израиль имеет право на самооборону. Однако он заявил, что Израиль должен следовать гуманитарному праву, отдавая предпочтение "целевым операциям", а не широким бомбардировкам
он заявил, что Израиль должен следовать гуманитарному праву, отдавая предпочтение "целевым операциям", а не широким бомбардировка
Россияне тоже заранее просили мирных жителей эвакуироваться, публиковали карты с путями эвакуации на украинском языке, и стреляли сначала пустыми болванками?
Есть отчеты что бомбежки Газы сравнимы или превышают удары по Мариуполю по интенсивности, ущербу и скорее всего жертвам, хотя я и не уверен, знает ли сейчас кто-то сколько людей погибло под рашистскими бомбами. Тем не менее, мне кажется тут не стоит меряться.
мне кажется тут не стоит меряться
А те, кто не поддерживают, по логике не должны бы. Тем и удивительны такие предложения от французов, например.
Есть отчеты что бомбежки Газы сравнимы или превышают удары по Мариуполю по интенсивности, ущербу и скорее всего жертвам, хотя я и не уверен, знает ли сейчас кто-то сколько людей погибло под рашистскими бомбами. Тем не менее, мне кажется тут не стоит меряться.
Твою мать, pardon my French, чтобы посмотреть что такое "широкие бомбардировки", Макарон может навестить Мариуполь или Хомс.
Глуховский Дмитрий. Роман "Сумерки". Мне всё чаще кажется, что я живу внутри этой книги.
Глуховский Дмитрий. Роман "Сумерки". Мне всё чаще кажется, что я живу внутри этой книги.
Мне кажется вы выбрали неудачный заголовок - "Франция отвергает обвинения Израиля в геноциде". Это можно понять и так, что Израиль обвиняет Францию в геноциде, а Франция это отвергает. Ничего не поделаешь, особенности русского языка.
я так и понял и мне стало жутко интересно 😄
Позволю себе обобщающее заявление.
У меня всё больше крепнет убеждение, что общество Первого Мира размякло и расслабилось настолько, что позволяет иметь себя во все дыры всем ушлым дикарям, давно избавившимся от химеры совести. А дыр немало. А дикари поднаторели в подходе и будоражат совесть этого общества, сами её не имея, как уже сказано. То есть попросту манипулируя полезными идиотами.
А, хрустя газеткой за утренним кофе с яичницей и беконом (или круассаном, как вариант) вполне комфортно рассуждать об абстрактных понятиях добра и зла.
А вот Израиль не в этом мешке, просто обстоятельства не дают ему расслабляться и расслаблять сфинктеры. Вот и вызывает баттхерт у тех сноуфлексов из утренних кофеен с латте и маффинами своими действиями, обусловленными самой логикой выживания.
У меня всё больше крепнет убеждение, что общество Первого Мира размякло и расслабилось настолько, что позволяет иметь себя во все дыры всем ушлым дикарям, давно избавившимся от химеры совести. А дыр немало. А дикари поднаторели в подходе и будоражат совесть этого общества, сами её не имея, как уже сказано. То есть попросту манипулируя полезными идиотами.
А, хрустя газеткой за утренним кофе с яичницей и беконом (или круассаном, как вариант) вполне комфортно рассуждать об абстрактных понятиях добра и зла.
А вот Израиль не в этом мешке, просто обстоятельства не дают ему расслабляться и расслаблять сфинктеры. Вот и вызывает баттхерт у тех сноуфлексов из утренних кофеен с латте и маффинами своими действиями, обусловленными самой логикой выживания.
Непонятно, где в этой картине мира Китай и его друзья. Мне кажется, что я Китай - это альтернативная культура и строй, с которыми просто непонятно, что делать.
1) Глобализм и многополярный мир, о котором в частности говорит российская пропаганда (хотя переход к многополярному миру может просто обернуться очередной сменой гегемона в мире).
2) Американо-европоцентричный мир и азиатоцентричный мир.
3) Демократия, свобода и другие ценности западного мира или автократии таких стран, как Россия, Китай и Иран.
Вы что, хотите, чтобы я вам всю картину маслом мира описал, всех в ней расставил?
Китай сам по себе. Китай восходит. Он начисто лишён того слизневого размягчения, что поразило Запад. Китай собран, прагматичен и предприимчив. Китай цирлих-манирлих разводить не будет. Если паче чаяния Запад действительно приближается к закату (это вряд ли, скорее, просто очередной кризис, но всё же), то Китай — это то, что взойдёт на смену. Это не будет хорошо, учитывая отношение Китая к либеральным ценностям, но это может стать данностью.
P.S. И не волнуйтесь, я вас Китаем не считаю.
Китай сам по себе. Китай восходит. Он начисто лишён того слизневого размягчения, что поразило Запад. Китай собран, прагматичен и предприимчив. Китай цирлих-манирлих разводить не будет. Если паче чаяния Запад действительно приближается к закату (это вряд ли, скорее, просто очередной кризис, но всё же), то Китай — это то, что взойдёт на смену. Это не будет хорошо, учитывая отношение Китая к либеральным ценностям, но это может стать данностью.
P.S. И не волнуйтесь, я вас Китаем не считаю.
Непонятно, где в этой картине мира Китай и его друзья.
Мне кажется, что я Китай - это альтернативная культура и строй, с которыми просто непонятно, что делать.
Мне кажется, что я Китай - это альтернативная культура и строй, с которыми просто непонятно, что делать.
только бы без ОМП, все остальное переживем.
Ну, собственно, современное западное общество отчасти напоминает то, которое было накануне Первой мировой. При всех различиях. Достаточно почитать классиков.
Тогда у продвинутых западных гуманистов тоже бытовало мнение, что мир движется к золотому веку всеобщих прав и свобод, что большая война невозможна в принципе, что технологический прогресс продвигает улучшение нравов и так далее. А потом львиная доля этих мечтателей-гуманистов сдохли в крови от снарядов и блевотине от газов под Марной и Верденом. Или были забиты насмерть и повешены на фонарях проснувшимся от вековечного сна трудовым народом. И как то гуманизм довольно быстро сыграл в ящик, аж на 70 с гаком лет. Потом постепенно он опять стал доминировать, особенно после окончания Холодной войны - ветер перемен, мир-дружба-жвачка и прочее.
Но ничего, сейчас, похоже постепенно все возвращается на круги своя. Не могут люди без крови, "ну не шмогла я, не шмогла". Ждем-с очередную гекатомбу с горой трупов. Дай бог, только бы без ОМП, все остальное переживем.
Тогда у продвинутых западных гуманистов тоже бытовало мнение, что мир движется к золотому веку всеобщих прав и свобод, что большая война невозможна в принципе, что технологический прогресс продвигает улучшение нравов и так далее. А потом львиная доля этих мечтателей-гуманистов сдохли в крови от снарядов и блевотине от газов под Марной и Верденом. Или были забиты насмерть и повешены на фонарях проснувшимся от вековечного сна трудовым народом. И как то гуманизм довольно быстро сыграл в ящик, аж на 70 с гаком лет. Потом постепенно он опять стал доминировать, особенно после окончания Холодной войны - ветер перемен, мир-дружба-жвачка и прочее.
Но ничего, сейчас, похоже постепенно все возвращается на круги своя. Не могут люди без крови, "ну не шмогла я, не шмогла". Ждем-с очередную гекатомбу с горой трупов. Дай бог, только бы без ОМП, все остальное переживем.
Но ведь в газе хамас настолько разросся что даже ковровая бомбардировка будет в принципе точечным ударом, ну почти.
Тем более, что гражданские оттуда ушли.
он сказал, что "все жизни равны"
Я уже удивляюсь, как приверженцы леваков в здешней тусовке не принялись клеймить Израиль.
Кстати, леваки обвинили Макрона, что он стал очень правым и вообще уничтожает французские свободы. На каком же основании? Макрон на днях предложил: 1) ужесточить борьбу с наркоторговлей, 2) ужесточить борьбу с нелегальной миграцией, 3) принять меры по повышению рождаемости (сейчас уровень упал до времен Второй мировой), 4) воспитывать школьников в идеях Французской республики (свобода, равенство, братство и все такое), 5) возможно, вернуть школьную форму (сейчас в 100 школах проводится такой экспериемент).
Вопрос с формой, действительно, выглядит блажью - хотя, в этом случае у детей меньше возможностей хвастаться своими нарядами. Но все остальное... Для французских левых, оказывается, борьба с наркоторговлей и нелегалами это покушение на свободу. Занятно. Наверное, по настоящему свободный человек должен плевать на все законы и правила, и тогда всем будет счастье. Но в общем неудивительно - ведь истинная цель левых на Западе это полный хаос, только тогда у них будет шанс захватить власть. Ну либо просто уничтожить западный капитализм. То, что при этом они откроет дорогу тоталитарным силам в глобальном масштабе, их не заботит. Так далеко они не думают. Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем... Построим еще более жестокий мир насилия, только уже на своих условиях. Плавали, знаем...
Но вообще очень познавательно. Вот, можете глянуть www.bbc.com
Вопрос с формой, действительно, выглядит блажью - хотя, в этом случае у детей меньше возможностей хвастаться своими нарядами. Но все остальное... Для французских левых, оказывается, борьба с наркоторговлей и нелегалами это покушение на свободу. Занятно. Наверное, по настоящему свободный человек должен плевать на все законы и правила, и тогда всем будет счастье. Но в общем неудивительно - ведь истинная цель левых на Западе это полный хаос, только тогда у них будет шанс захватить власть. Ну либо просто уничтожить западный капитализм. То, что при этом они откроет дорогу тоталитарным силам в глобальном масштабе, их не заботит. Так далеко они не думают. Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем... Построим еще более жестокий мир насилия, только уже на своих условиях. Плавали, знаем...
Но вообще очень познавательно. Вот, можете глянуть www.bbc.com
плащ-палатках с занавеской в окошке для лица)
А, возможно. Тогда это действительно вполне приемлемо.
Вопрос с формой, действительно, выглядит блажью
там пол- Парижа это потенциальные жители Газы.
там пол- Парижа это потенциальные жители Газы.
дык там только голубой фон. Т.к. набухались и про#бали.
Ты уж и руссиш официрен версию приведи.
“верховенство закона распространяется на всех”
"Но, обвинить еврейское государство в геноциде - значит переступить моральный порог", - сказал он. « Понятие геноцида нельзя использовать в политических целях»
Ну да, закон превыше всего, но обвинять Владимира Владимировича в коррупции и развязывании войны - это переступление морального порога, закон нельзя использовать в политических целях. Где-то я такое уже слышал
"Но, обвинить еврейское государство в геноциде - значит переступить моральный порог", - сказал он. « Понятие геноцида нельзя использовать в политических целях»
Ну да, закон превыше всего, но обвинять Владимира Владимировича в коррупции и развязывании войны - это переступление морального порога, закон нельзя использовать в политических целях. Где-то я такое уже слышал
А что, Макрон не имеет право высказать своё мнение? Он не военный, но мнение непрофессионала у него тоже может быть. И ему необязательно в этом вопросе советоваться с военными - даже мнение президента Франции ну никак не повлияет на действия Израиля.
И, кстати, до каких пределов может дойти Израиль, чтобы бороться с ХАМАС? Что еще можно, а что нельзя?
И, кстати, до каких пределов может дойти Израиль, чтобы бороться с ХАМАС? Что еще можно, а что нельзя?
до каких пределов может дойти Израиль, чтобы бороться с ХАМАС?
Вечер перестает быть томным, как я погляжу 😄. Призвав меня не отвечать вопросом на вопрос, Вы ответили вопросом. Да, есть такие вещи, которые нельзя прощать и обязан мстить, я так думаю. И да- яо в Израиле на случай угрозы существованию государству, если такое будет- будет использовано. Хочу ли я этого- нет, но ещё больше не хочу уничтожения своих детей кем бы то ни было. И еще- большая просьба: не сравнивайте, пожалуйста Израиль с рф, а Нетаниягу с паханом рф. Если Вы проживаете в Израиле и не понимаете различий- жаль Вас. Если не живете здесь, то Вам трудно судить из далека.
Ну, да, наверное, Израиль это так и представляет.
Израиль будет придерживаться определенных норм. Потому что Израиль разумное государство. Ну, убьют ещё тысяч 20-30 палестинцев. Желательно, конечно, чтобы это были только хамасовцы, но, скорее всего, больше половины будет мирняк. Потому что в таких условиях сопутствующий ущерб неизбежен. Просто нет вариантов избежать. Возьмут Газу полностью под контроль. Санируют подземелья. Вырежут боевиков. А потом можно будет и договориться.
Главное, чтобы уроды знали. Полезут на Израиль, умоются кровью.
Они все равно потом полезут. Но именно от жестокости наказания будут зависеть сроки. Если напугать как следует, лет десять или даже больше будет более-менее тихо.
Главное, чтобы уроды знали. Полезут на Израиль, умоются кровью.
Они все равно потом полезут. Но именно от жестокости наказания будут зависеть сроки. Если напугать как следует, лет десять или даже больше будет более-менее тихо.
А Вы представьте, хоть на секундочку, что Вашу жену изнасиловали и убили и ребенка вашего зажарили живьем в духовке, а мать больную захватили заложницей. До каких пределов Вы можете дойти? Что можно и нельзя? Ни чуть, не дай бог, не желаю Вам всего вышеперечисленного.
А Вы представьте, хоть на секундочку, что Вашу жену изнасиловали и убили и ребенка вашего зажарили живьем в духовке, а мать больную захватили заложницей. До каких пределов Вы можете дойти? Что можно и нельзя? Ни чуть, не дай бог, не желаю Вам всего вышеперечисленного.
И, кстати, до каких пределов может дойти Израиль, чтобы бороться с ХАМАС? Что еще можно, а что нельзя?
Кстати ,через полгодика-год вопрос будет звучать по другому . До каких пределов может дойти Израиль что бы бороться с Хизбалой. 80 тыщ беженцев с севера Израиля. наш север страны буквально опустел. В приграничных деревнях и кибуцах более половины домов разрушено .Есть забава такая у Хизбалы, с господствующих холмов фуярить Корнеты по домам. и никто в мире не возмущается не кричит . Не требует выполнения резолюции ООН 2006 гожа по отводу ВСЕЙ хизбалы , за Литани. Не требует прекращения огня и перествть обстреливать сугубо гражданские объекты. И только тогда ,когда Израиль расхуячит мосты , электростанции и пол Бейрута и "вернёт ливан в каменый век" . вы вдруг опять с негодованием воскликнице : " доколе .. " а мы вам ответим "идите в жопу"
Травить хим- и биооружием нельзя, ядерку использовать. Наверное, массированный удар кассетными и фосфорными или напалмом по жилым кварталам тоже невозможен. Массовые расстрелы гражданских. Взятие заложников с угрозой их убийства. Ну, в общем, нельзя полностью становится на уровень Хамас или гитлеровцев. А все остальное нормально.
Если Франция хочет соответствовать своим ценностям, то она должна срочно последовать примеру Южной Африки.
Но тут внезапно откуда-то взялась "Непокоренная Франция". В каком смысле непокорённая? Кем? Когда?
Земля крестьянам, фабрики рабочим, привет эсерам.
Но тут внезапно откуда-то взялась "Непокоренная Франция". В каком смысле непокорённая? Кем? Когда?
Справедливо. Принимается.
Эскимосами 2 дня назад, например. Вариант?
Нет, только гражданам другой страны в темной униформе - это будет в духе Франции.
Ну а упомянутые мной действия - вполне представляют.
Это сказал представитель левой популистской партии, которая получала максимум 14% голосов на парламентских выборах. Что не мало, но и не представляет большинство французских избирателей.
Нет, только гражданам другой страны в темной униформе - это будет в духе Франции.
Что-то мне кажется, что надо заголовок переформулировать. А то я как-то не сразу поняла кто кого в чем обвиняет.
Все другие возможные смыслы выглядят несколько надуманными.
Ну, мне очевидно из заголовка, что Израиль обвинил Францию в геноциде, а та съезжает. Все другие возможные смыслы выглядят несколько надуманными.
Кстати, если написать "обвинение", то заголовок будет немного корявым, но более подходящим тексту
Кстати, если написать "обвинение", то заголовок будет немного корявым, но более подходящим тексту
Формально верно - министро против того, чтобы называть "зло, творимое Израилем," словом "геноцид" - нехорошо обвинять в деянии с таким названием евреев.
Я и текст прочитал - связь заголовка с текстом так и не прояснилась
Все ж понятно: Израиль обвинил Францию в геноциде, а та отвергает обвинения))))
она должна срочно последовать примеру Южной Африки
от левой партии
и охотно рассказывают об этом
белым
на тренингах
недешевых
но социалисты
но шампанские
Теги
Информация
Что ещё почитать
