Адрес для входа в РФ: exler.world

У "Хамас" были и другие надежные партнеры

09.10.2023 10:00  18708   Комментарии (397)

“МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Палестинская делегация довольна визитом в Москву, достигнуты решения в ряде вопросов по Ближнему Востоку, заявил РИА Новости лидер палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания.

"Делегация ХАМАС встретилась с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, также прошли наши встречи в Госдуме и других структурах. Мы обсудили вопросы безопасности и дальнейшего сотрудничества, в том числе на Ближнем Востоке", - сказал Хания во время посещения Соборной мечети Москвы.
По его словам, контакты России и Палестины в последние годы приобрели "системный характер взаимоотношений".

Сергей Пархоменко пишет в своем ТГ:

Это ровно год назад: середина сентября 2022. Теперь вопросы дальнейшего сотрудничества на Ближнем Востоке между двумя дружественными террористическими режимами - один с центром в Москве, другой в Газе, - получили свои окончательно ясные ответы. Кооперация в рамках "системного характера взаимоотношений" дала свои обильные плоды.

Но это все - на общем политическом и дипломатическом уровне, - мы и так наблюдаем и понимаем много лет. А сейчас прошло время выяснить некоторые конкретные, практические обстоятельства этого сотрудничества и этих “решений в ряде вопросов по Ближнему Востоку”.

Мне кажется, очень важно, чтобы лучшие разведки мира - и вовсе не только Моссад, для которого это становится делом острой оперативной, практической необходимости, - занялись наконец выяснением того, какую в точности роль в подготовке и проведении этой террористической агрессии против Израиля сыграл путинский режим. Как и с чьим участием планировали, как, что и с кем согласовывали, какие разведданные передавали, как финансировали, как консультировали, как снабжали, как обучали, каким опытом делились, кого командировали для непосредственной организации и участия в исполнении. И так далее, во всех подробностях.
Интересный когда-нибудь будет том в следственных материалах по делу о нацистском режиме Путина в международном уголовном трибунале. С заголовком “2023, террористическая атака на Израиль” на корешке.

На фото - один из листов будущего дела.

P.S. А это фото из Газы.

Комментарии 397

Сотник
11.10.23 10:12
0 1

По поводу блокады: вот сообщение от ЦАХАЛ, выход есть:
www.vesty.co.il
Дорога из Газы в Египет открыта.
10.10.23 10:25
1 6

Вы сам Египет не забыли спросить?

Египет не хочет принимать у себя беженцев из Сектора Газа. Египетские власти также предостерегли от призывов к мирным жителям сектора Газа к массовому исходу из анклава.

Об этом сообщил высокопоставленный египетский источник телеканалу "Аль-Кахира аль-Ихбария".

Согласно словам собеседника телеканала, Каир после начала эскалации "на оккупированных территориях без колебаний активизировал свои контакты с международными игроками, чтобы остановить насилие и гибель палестинцев".

"Видение Каира было четким, когда он предупредил о серьезности ситуации и ее последствий для принципов палестинской проблемы… призывов, способствующих исходу мирного населения, чтобы оставить сектор Газа без населения, тем самым способствуя ликвидации самой палестинской проблемы", - приводит телеканал высокопоставленного источника.

Суверенитет Египта, отметил он, "нарушить не позволят".

вот сообщение от ЦАХАЛ, выход есть:
"Бросайте свои дома и бегите!" (а мы потом всё это СНОВА конфискуем и СНОВА не признаем вас беженцами) – какое "великодушие", однако...

Видите ли, проблема в том, что сам же Израиль в предыдущие годы сделал так, что нынче получить статус "беженца" не хочет практически ни один палестинец, будучи в здравом уме и светлой памяти. В предыдущие годы Израиль не признал их беженцами и фактически отобрал их личную землю и собственность. Как думаете, "помогло пониманию"???

Не отрицаю, что, возможно – сейчас, в этот раз, у правительства Израиля, возможно, самые благие намерения, реально гуманитарного характера. Только вот после мощнейшего "кидка" всех остальных арабских беженцев от прошлых войн (с фактической "национализацией-конфискацией" их имущества и жилья) – израильским политикам уже практически никто из них не верит.

Но у кого-то "только арабы виноваты"...

е отрицаю, что, возможно – сейчас, в этот раз, у правительства Израиля, возможно, самые благие намерения, реально гуманитарного характера.
Не сомневайтесь, ни у правительства, ни у израильтян нет никаких благих намерений.
Эти люди поддерживают уничтожение евреев. Пока это было на словах - никто им не мешал. Когда в нас пускали ракеты - мы относились с пониманием, ведь у нас есть средства защиты и всего-то одну семью убили в Реховоте, нужно понять и простить, ведь не все палестинцы плохие.
Теперь время прощения кончилось. Я надеюсь, операция будет доведена до конца. Пока я Вам отвечал, в середине мне пришлось спрятаться в бомбоубежище, а место взрывa ракеты - прямо у меня над домом. Так что морализаторство - в жопу. Не хотят палестинцы сидеть под обстрелом - могут бежать в Египет. Тот факт, что у них при этом у них будет недостаточно хороший статус беженца - не волнует, на букву е. Пусть спасают свои шкуры, если хотят. Или не спасают - опять же, это их проблемы.

Суверенитет Египта, отметил он, "нарушить не позволят".
Неужто будут стрелять по братьям-арабам?

Эти люди поддерживают уничтожение евреев.
Теперь уже – да, несомненно, увы.

Но что привело к этому? Вот в этом и суть вопроса.

Теперь время прощения кончилось.
Тут должно быть не "прощение" – а исправление собственных же косяков.

Было же ведь более чем нормальное и реально компромиссное предложение. Даже арабы уже готовы были сбить собственную спесь – всего-то лишь оставалось в качестве ответного шага чуток сбить собственную спесь и Израилю тоже. Предложение реально "вин-вин" – все были бы довольны, и все практически остались бы "при своих"!!!

Так у кого тут "время прощения" реально закончилось, получается?

Не хотят палестинцы сидеть под обстрелом - могут бежать в Египет. Тот факт, что у них при этом у них будет недостаточно хороший статус беженца - не волнует, на букву е. Пусть спасают свои шкуры, если хотят. Или не спасают - опять же, это их проблемы.
Но...
Вы сейчас фактически пересказываете... позицию Путина по Украине (и уже не впервые, увы и ах). С чем вас и поздравляю.

Либо крестик, либо трусы.
А вот это вот ваше "друзьям всё, врагам закон" и "наши хорошие ваще невиновны, это всё ихние плохие виноваты" – увы, знакомо просто до блевоты по украинским событиям последних двух лет.

Если вы не видите сходства – то хотя бы подумайте о том, почему вам на это сходство регулярно намекают.

P.S. И, таки да – про ситуёвину с совершенно беспредельной конфискацией Израилем имущества арабских беженцев таки прочтите. Можете удивиться – и чего ж они все так возмущены-то, в самом деле...

Было же ведь более чем нормальное и реально компромиссное предложение. Даже арабы уже готовы были сбить собственную спесь – всего-то лишь оставалось в качестве ответного шага чуток сбить собственную спесь и Израилю тоже. Предложение реально "вин-вин" – все были бы довольны, и все практически остались бы "при своих"!!!
Вы ссылку-то читали? ХАМАС как раз первый и начал -
Радикальное палестинское движение ХАМАС настроено против инициативы. За день до принятия инициативы, 27 марта 2002 года, в канун еврейского праздника Песах, ХАМАС провел теракт в отеле «Парк» в Нетании, в результате чего погибло 30 израильтян. В ответ на этот и предыдущие теракты правительство Израиля начало против Палестинской автономии операцию «Защитная стена». Эти события отвлекли внимание от принятия ЛАГ мирной инициативы. При голосовании по поводу инициативы на саммите ЛАГ в Эр-Рияде в 2007 году представители ХАМАС воздержались.

Вы ссылку-то читали?
Более чем читал – даже понял (чего почему-то не сделали вы).

ХАМАС как раз первый и начал
Если вы не читали (или читали "по диагонали") – в предложении арабские страны как раз и обязывались (!!!) "угомонить" своих самых радикальных-непримиримых "представителей" (вроде ХАМАС и прочих утырков). И у арабской коалиции реально были на то все шансы и все рычаги давления (особенно финансовые).

Если бы это предложение было принято Израилем, и если бы арабские страны тоже реально пошли бы на этот компромисс (тем более, что сами же его и предложили, напомню!!!) – ХАМАС со своим "особым мнением" смог бы вы*бываться крайне недолго без внешней поддержки арабских стран.

Это был один из самых реальных шансов.
Который был просран исключительно из-за "радикально-непримиримой" позиции Израиля в вопросе хоть малейших территориальных уступок. Кто тут больше "упоротые фанатики" – вопрос совершенно открытый в данной ситуации...

Если бы это предложение было принято Израилем,
Насколько я понял, сначала ХАМАС провёл терракт, а уж потом Израиль не принял предложение.
арабские страны как раз и обязывались (!!!) "угомонить" своих самых радикальных-непримиримых "представителей" (вроде ХАМАС и прочих утырков). И у арабской коалиции реально были на то все шансы и все рычаги давления (особенно финансовые).
Ну да, видно, какие у них были шансы, если ХАМАС просто провёл теракт ДО принятия инициативы. А если бы приняли, тут-то бы он сразу стал белопушистым.

А, и да, чуть не забыл...

В рамках приведённого выше предложенного арабскими странами плана урегулирования – Израиль практически не терял бы совершенно ничего. На обсуждаемых в рамках этого плана территориях – население и так было в основной своей массе совершенно "недружественно" (мягко говоря!!!) к Израилю.
То бишь – это население всё равно никогда бы не стало "произральским", даже будучи сугубо формальной "частью Израиля" (ирландцы вот как бы вовсю намекают на этот момент).

Поэтому "упереться рогом" в данном вопросе – было величайшей глупостью Израиля в тот момент. Проще отпустить такие явно "не особо подконтрольные" (мягко говоря) территории, чем удерживать их "тупо на принцип". Израиль на это не пошёл, даже когда предлагали – Израиль создал сам же себе новые проблемы.

Праваки у власти – всегда путь к войнам, без исключений.

Насколько я понял, сначала ХАМАС провёл терракт, а уж потом Израиль не принял предложение.
Вы опять ни хрена не прочли. А если вдруг и прочли – то ни хрена не поняли.

Гарантии давал не ублюдочный ХАМАС – гарантии давала Лига Арабских Государств, что больше вообще никак не будет поддерживать ХАМАС и прочих подобных ублюдков (более того, даже обещали "воздействовать" на них).

Израиль крайне тупо "гордо отказался" – в ответ ЛАГ не менее тупо-гордо продолжила поддерживать ХАМАС и прочих утырков.

Если бы Израиль в тот момент пошёл на предложенный компромисс – сейчас бы всего этого не было. ХАМАС тупо помер бы без внешнего финансирования ЛАГ, как и прочие радикальные утырки.

Слишком сложно признать косяки ОБЕИХ сторон, а не только лишь одной???

Слишком сложно признать косяки ОБЕИХ сторон, а не только лишь одной???
Понятно, что косяки были у обоих сторон. Но вот конкретно в этом обсуждаемом эпизоде.
Следите за руками - ЛАГ обещает остановить ХАМАС и т.п., если Израиль примет предложение. Тут же ХАМАС проводит теракт. Что должен думать Израиль - если ЛАГ даже в такой момент переговорного процесса не смогла повлиять на ХАМАС, что должно заставлять думать, что в дальнейшем она сможет выполнять это обещание? Понятно, что Израиль мог бы пойти навстречу предложению, но кто может гарантировать что потеряв земли, он не остался бы в статусе-кво в отношениях с террористами?

Слишком сложно признать косяки ОБЕИХ сторон, а не только лишь одной???
Очень трудно признать, что не каждый конфликт такой черно-белый, как российское вторжение в Украину. А в конфликте, который длится так долго, чисто белой стороны вообще не может быть. (К Карабаху тоже относится)

Следите за руками - ЛАГ обещает остановить ХАМАС и т.п., если Израиль примет предложение. Тут же ХАМАС проводит теракт. Что должен думать Израиль - если ЛАГ даже в такой момент переговорного процесса не смогла повлиять на ХАМАС, что должно заставлять думать, что в дальнейшем она сможет выполнять это обещание?
Израиль должен был думать только лишь то, что обещания ЛАГ пока ещё не вступили в силу (без ответных обещаний самого Израиля, без его принятия реально компромиссного предложения ЛАГ, напомню).

Разумеется, ХАМАС был против гарантий ЛАГ (как одни из тех "самых упоротых", прекращение поддержки которых ЛАГ и обещала). Но, в то же время – прекращение поддержки со стороны ЛАГ похоронило бы и сам ХАМАС (чему они были явно против, потому и пошли на саботаж решения ЛАГ).

У кого-то в Израиле не хватило либо мозгов, либо желания (либо всего вместе) понять этот простейший факт – что ХАМАС и ЛАГ организации совершенно независимые друг от друга, что у каждой цели свои, и что решения ХАМАС вовсе ни разу не являются якобы "решениями ЛАГ" (как и наоборот).
Поэтому более чем разумное предложение ЛАГ – было отвергнуто именно Израилем, и никем иным. И теперь Израиль сам себе локти кусает – надо было принимать то предложение ЛАГ, но признаться уже "гордость не позволяет".

Всё ещё слишком сложно для понимания?

Что должен думать Израиль
Что остановка финансирования и вообще отказ в поддержке не работает мгновенно, и что Хамас в любом случае еще потрепыхается, пока деньги не закончатся.
кто может гарантировать что потеряв земли, он не остался бы в статусе-кво в отношениях с террористами?
Арабские страны именно это и гарантировали. Хамас сам по себе не просуществовал бы долго.
10.10.23 17:08
1 0

Очень трудно признать, что не каждый конфликт такой черно-белый, как российское вторжение в Украину. А в конфликте, который длится так долго, чисто белой стороны вообще не может быть. (К Карабаху тоже относится)
Честно говоря, не очень понял, к чему эта ваша ремарка.

Разве хоть где-то у меня проскакивала "чёрно-белость"??? Израиль виновен в политическом идиотизме, провоцирующем террористический идиотизм арабов. Арабы виновны в террористическом идиотизме, провоцирующем политический идиотизм израильтян.
Я как раз и говорю о том, что тут ОБЕ стороны "отличились".

Все мои упрёки к Израилю в данной ситуации – исключительно потому, что в его руках нынче находится гораздо больше рычагов прекращения этого конфликта. Просто по факту.

Разве хоть где-то у меня проскакивала "чёрно-белость"???
Не у вас, а у ваших оппонентов.

Неужто будут стрелять по братьям-арабам?
Ну шансы невелики но надежда есть. В конце-концов, судя по последним векам эдак пяти, стрельба одних арабов по другим вроде как входит у них в обязательную школьную программу.

Всё ещё слишком сложно для понимания?
Мне, если честно, своя, украинская рубашка, гораздо ближе к телу.
Ну и советская пропаганда "сионисты убили подростка" успела немного отравить неокрепший детский мозг (см илл.).
Так что меня уговаривать не надо.

Не у вас, а у ваших оппонентов.
В таком случае искренне прошу прощения за невольное "обвинение". Просто привык уже, что в любых "арабо-израильских" темах – просто сущий ад (и печально "перевешивают" сторонники именно определённой точки зрения, вы понимаете, какой именно).

Мне, если честно, своя, украинская рубашка, гораздо ближе к телу.
Искренне надеюсь на это. Но тогда уж и не стоило бы спорить в темах про Израиль... 😉

P.S. А что касается чуть ли не традиционного совкового антисемитизма (точнее, антисионизма, конечно, но тупые совковые авторы то и дело неизменно скатывались именно в антисемитизм) – тут можете даже и не убеждать. ))

Я надеюсь, что нештатно сошедшая на твой дом во время семейного ужина авиабомба позволит тебе разглядеть аргументы противников государственного терроризма.

Сбитый сегодня ночью над домом шахед очень испугал нашего кота.
До этого ему было похер на мудаков, теперь он их ненавидит.

Я надеюсь, что нештатно сошедшая на твой дом во время семейного ужина авиабомба позволит тебе разглядеть аргументы противников государственного терроризма.
Крайне глупая попытка перевести грубейшие ошибки политического руководства на "личное восприятие".

За всё то, что сейчас происходит в Израиле – благодарите "несменяемого" (и невменяемого) Биби с его крайне тупыми "идеями".

А вот за всё то, что происходит в Украине – винить уж точно лишь всех тех, кто был за варианты "а-ля Биби", только в ещё более тупом исполнении Путина.

Давайте-ка, не стесняйтесь – попытайтесь "обвинить" меня ещё хоть в какой-нибудь придуманной вами херне!!! 🙂

Крайне глупая попытка перевести грубейшие ошибки политического руководства на "личное восприятие".
Ну так ты поддерживаешь это политическое руководство своими комментариями, соответственно этому я и реагирую. Всё просто.


Все мои упрёки к Израилю в данной ситуации – исключительно потому, что в его руках нынче находится гораздо больше рычагов прекращения этого конфликта. Просто по факту.
Давайте-ка, не стесняйтесь – попытайтесь "обвинить" меня ещё хоть в какой-нибудь придуманной вами херне!!! 🙂
Это не конфликт.
Это война.
Страшная, хоть и локальная.
У меня над головой сегодня ночью было знатное файр-шоу с мопедами, Гепардами и прочим ПВО. И это я не в Тель-Авиве.

Ты знаешь, если Израиль задействует свои рычаги - ты же первый поднимешь хай до небес.

Или нет?

upd: поднимается вой в защиту "невинных" убийц и террористов.
Странно, почему они молчали седьмого числа? Или евреев расстреливать можно?
Главный же посыл этих "защитников угнетённых" - дайте денег. Аж в нескольких местах на страничке.

Там же я нашёл то, о чём раньше уже говорил, пока это мнение военного эксперта, потом пойдут доказательства:
Путин подтолкнул ХАМАС к нападению на Израиль
Кажется, уже ежу понятно, где находится корень мирового зла.
11.10.23 07:20
0 1

Сбитый сегодня ночью над домом шахед очень испугал нашего кота.До этого ему было похер на мудаков, теперь он их ненавидит.
Держитесь!
Израиль намного лучше подготовлен к этим сценариям, но все равно наши коты и пёсики тоже ненавидят бомбежки.
11.10.23 08:18
0 3

Ну так ты поддерживаешь это политическое руководство своими комментариями, соответственно этому я и реагирую. Всё просто.
Эээ...
С чего это вдруг я "поддерживаю"? Где именно, как именно???

Вы либо давайте по фактам и без личных выдумок – либо вообще не отвечайте (особенно настолько глупо и безосновательно).

Это не конфликт. Это война. Страшная, хоть и локальная. У меня над головой сегодня ночью было знатное файр-шоу с мопедами, Гепардами и прочим ПВО. И это я не в Тель-Авиве.
Нисколько не сомневаюсь. И искренне вам сочувствую – как и всем другим жертвам и пострадавшим от этой террористической атаки, представьте себе.

Но эта (очередная!) локальная война – в рамках общего более чем 70-летнего конфликта. Вы и это станете отрицать?

Ты знаешь, если Израиль задействует свои рычаги - ты же первый поднимешь хай до небес.
В строгой зависимости от того, какие именно "свои рычаги" и как именно Израиль задействует. Поэтому не надо тут опять выдумывать за меня – это лишь очередной минус к объективности вашего мнения.

upd: поднимается вой в защиту "невинных" убийц и террористов.
Странно, почему они молчали седьмого числа? Или евреев расстреливать можно?
Задача HRW и прочих подобных организаций – не отстаивание "своей стороны" (как это хотелось бы многим, и вам в том числе, видимо), а максимально беспристрастная констатация фактов.

Действия ХАМАС даже не обсуждаются – ибо террористы и есть террористы. Их совершенно никто не оправдывает. И даже "упрекать" их смысла вообще нет – можно лишь однозначно осудить (что HRW прямо и делает, если вы вдруг невнимательно прочли свою же ссылку):
<<Предполагаемые преднамеренные нападения на гражданских лиц, неизбирательные нападения и захват заложников со стороны палестинских вооруженных группировок достигают уровня военных преступлений по международному гуманитарному праву>>.

"Тактично не заметили" этот абзац??? Или "всё ради красного словца"?

Но остальные-то палестинцы явно не террористы. И ЦАХАЛ – явно не террористический ХАМАС. Поэтому действия ЦАХАЛ – как легитимной стороны военных действий! – обсуждаются (и местами даже осуждаются) по всем "взрослым" меркам цивилизованных норм ведения войны.

P.S.
Главный же посыл этих "защитников угнетённых" - дайте денег. Аж в нескольких местах на страничке.
У меня показывается всего один такой баннер, в конце статьи. Отключил все "резалки" рекламы, вообще все плагины – всё равно лишь один баннер (что более чем нормально для некоммерческих организаций).
У вас какой-то другой интернет?

Интересно, насколько правда, что Аббас полетит в Москву? (Второй вопрос - как? Палестинци свой аэродром профукали)
www.vesty.co.il
10.10.23 10:10
0 2

А Бен-Гурион?
10.10.23 10:37
0 0

Второй вопрос - как?
Так ракеты же!

А Бен-Гурион?
Тыгыдым-тыгыдым? 😉
10.10.23 13:28
0 2

А Бен-Гурион?
Если у него все документы в порядке и если он сможет купить билет. Сейчас с билетами напряженка.
Кстати, никакой личной охраны с ним в Бен-Гурионе тоже не будет - там все еще власть Израиля, а не Палестины. А в нынешней ситуации, он может встретить людей, готовых отсидеть 15 суток за удовольствие дать ему в морду.
10.10.23 14:32
0 2

В Израиле тоже закрывают на 15 суток?
10.10.23 15:10
0 1

В Израиле тоже закрывают на 15 суток?
Это мой перевод на российские реалии. Честно говоря, не уверен, какое наказание полагается хулигану, который даст по непонравившейся морде.
10.10.23 17:49
0 2

И что в этом плохого?
10.10.23 18:25
0 0

Судя по арабскому небоскребу на фото, эти обезьяны живут лучше, чем большинство россиян.
10.10.23 09:46
0 1

Все обезьяны равны, но некоторые равнее.
10.10.23 10:06
0 1

Президент Палестины Аббас готовится к официальному визиту в Москву.
Вероятно, после этого Кремль предложит себя как посредника . Хотя бы для переговорам по заложниками. А там как повезёт...

Кто там писал, что Путин не при делах, и ему этот конфликт не выгоден? Выгоды, как по мне, вполне ощутимые.

Я не халявщик, я партнёр!
10.10.23 08:37
0 2

Я вас умоляю, вы таки плохо знаете историю Израиля. И случится так что Израиль прогнется и пойдет на переговоры, то уж точно за один стол с путиным они не сядут.
10.10.23 08:51
0 1

Ну, Биби это не Голда.
10.10.23 09:09
0 1

И не Бен-Гурион, но таки на то и Израиль а не РФ. Подскажут и направят, иных вариантов нет.
10.10.23 09:14
0 2

"Выгоден" и "при делах" это разные вещи.
Конфликт Путину выгоден в любом случае, даже если не получится стать переговорщиком.
Но это не значит, что у Путина сейчас достаточно денег и оружия, чтобы качнуть решимость арабов в Газе к активным действиям. А у Ирана достаточно. Ну и 50-летняя годовщина войны Судного дня тоже играет роль.
10.10.23 10:12
0 0

Фото 6 летней давности и не из Газы.
provereno.media
10.10.23 08:15
0 1

Всем, кто пишет, что "Путину єто не вьігодно".
Во-первьіх: Єтот аргумент не валиден как минимум с 2014 года.
Во-вторьіх: А почему не вьігодно? Как по мне там куча вьігодьі:
1. США і Європа начнут отвлекать ресурсьі на Изриль а не на Украину.
2. Израиль, конечно, может стать союзником Украиньі, но, пока там война, нам они точно помогать не смогут. С учетом того, что война, по заявлениям властей Израиля, на долго.
3. Россия показьівает что может в "большую политику". Мол "не хотели с нами дружить в Европе, так мьі найдем с кем дружить и вам єто вьійдет боком." Так же неплохо заходит для внутреннего потребителя.
4. Может бьіть договоренность с Ираном на определенньіе действия. Москва все больше зависит от поставок оттуда.
5. Теперь появляется куча "аргументов" как для оправдания своих действий ("Ага! Нас за снесенньій Мариуполь пинаете, а Израиль утюжит Газу и нормально?"), так и для разгона "зради" среди украинцев ("Посмотрите. Как на Израиль напали, так США сразу и АУГ подогнали и бюджет по бьістрому согласовьівают. И єто против голозадьіх терористов без танков и авиации. А Украине каждую поставку по полгода согласовьівают." или "А почему Израилю можно американским оружием по чужой территории лупить, а Украине нельзя") с последующим разгоном "союзникам не вьігодна победа Украиньі".
6. Разгон темьі "А почему США должньі за все єто платить?" перед вьіборами президента в штатах со ставкой на Трампа. Заодно разгонять тему "США решили, что они имеют право вмешиваться во внутренние дела по всему миру" для внутренней аудитории и прочих Иранов.
7. Да и банальньій шантаж. "Вьі помогали Украине и видите, к чему єто привело. Вьі нас вьінудили идти на сближение со всякими людоедами и поверьте - дальше будет хуже".

Достаточно аргументов "почему Путину єто вьігодно"?
10.10.23 08:12
1 5

Вы написали разумные тезисы, но я бы внес одну маленькую поправку.
Если за хамас не "впишется" Ливан, Сирия и Иран, в разных комбинациях, то Израиль раскатает сектора Газа в тонкий блин, и да, на Израиль будет орать весь арабский мир, и леваки из США и Европы, мол они "бомбят мирное население". Но США может остаться в стороне, в плане фактической помощи.
И таки я вас умоляю, Трамп - политический труп, его даже свои уже похоронили.
10.10.23 08:49
0 1

Небольшое замечание по поводу женщин, стариков и детей в Газе. Да, они не бегают с автоматами, но это те, кто всячески поддерживает боевиков. Когда боевики убивают евреев, женщины и старики устраивали праздники на улицах по поводу очередного терракта. Они растят из детей террористов. Т.е. считать женщин и стариков в Газе 100%-ми жертвами, которые тут случайно оказались было бы странно.
10.10.23 09:01
0 5

Т.е. считать женщин и стариков в Газе 100%-ми жертвами, которые тут случайно оказались было бы странно.
Если вы, Игорь, сможете это объяснить профессору изящных искусств из Калифорнии, то я лично вам поставлю бутылочку хорошей рябиновки из собственных запасов. Но сдается мне этого никогда не случится, и дело не в вашей логике или красноречии, а в сложившемся положении вещей.
И да, замечание, я не вижу никакой возможности выйти из сложившейся ситуации. Вообще нет выхода, пока Палестине культивируется культ ненависти к Израилю.
10.10.23 09:22
0 3

Очень легко. Скинуться профессору изящных искусств на трёх недельный отдых в Ливане. Безопасно там (я там три месяца провел недавно), пускай слушает местных о великом Ливане которому американцы и евреи жить не дают. Глядя на кучи мусора, отсутствие света и прочие радости.
10.10.23 09:26
0 5

Очень легко. Скинуться профессору изящных искусств на трёх недельный отдых в Ливане. Безопасно там (я там три месяца провел недавно), пускай слушает местных о великом Ливане которому американцы и евреи жить не дают. Глядя на кучи мусора, отсутствие света и прочие радости.
Это будет подготовительный курс. Но загнать его на отдых в Наблус, Дженин или Газу не удастся всё равно.
10.10.23 09:43
0 2

Если вы, Игорь, сможете это объяснить профессору изящных искусств из Калифорнии, то я лично вам поставлю бутылочку хорошей рябиновки из собственных запасов.
Жаль, что я предпочитаю шотландский виски 😄
Но и профессора изящных искусств зачастую оказываются куда менее человечными, чем рядовые пехоты ЦАХАЛа. (Это мое личное наблюдение). Поэтому, мне кажется, с профессором-то как раз проблем не будет.
10.10.23 09:46
0 2

Я экстремал, любитель маньяческого отдыха и прочее - ну вот в Иран или Ливан съездить - да легко. Но вот отдых в Газе - только за очень большую доплату. Т
10.10.23 10:09
0 2

Если вы, Игорь, сможете это объяснить профессору изящных искусств из Калифорнии, то я лично вам поставлю бутылочку хорошей рябиновки из собственных запасов. Но сдается мне этого никогда не случится, и дело не в вашей логике или красноречии, а в сложившемся положении вещей.
пригласи своего профессора на недельку, пожить, в Газу.
10.10.23 10:35
0 3

Достаточно аргументов "почему Путину єто вьігодно"?
Можно еще много всего добавить:
8. Традиция еще с советских времен - если что не так с экономикой, устраивать войнушку на Ближнем Востоке: это неплохо поднимает цены на нефть (а сейчас еще и на газ), и шатать Израиль - всегда был один из наиболее эффективных вариантов.
9. Сделав все так, что Израиль и скорее всего США и Европа не смогут не отреагировать, (причем Израиль - очень жестко, мне представляется, что все зверства могли быть как раз спланированной провокацией) - можно вызвать эффект сплочения части арабских государств против Запада - за Газу уже вступились Саудиты и Катар (самая дешевая по себестоимости нефть и самый большой в мире резервуар газа) - а это может привести к похожему эффекту, который в свое время сложил совок, вероятность невысокая, но рост цен на энергоносители может здорово помочь российской экономике и доставить массу проблем остальному миру, кроме, разумеется, основных экспортеров.
10. Потенцильная опасность большой и долгой войны на Ближнем Востоке - с вовлечением Сирии, Ирана и США - вероятность очень небольшая, но сама перспектива может здорово отвлечь Запад от украинского вопроса.
11. И наконец - потенциальные внутренние конфликты в большинстве западных стран: во многих уже на улицу повыползали стаи обезьян, пламенно поддерживающих терроризм, причем среди них куча местных красножопых (я имею в виду ультра-левых неомарксистов) и среди толп уже начали звучать лозунги "смерть Израилю!" и "евреев - газом!". Меня больше всего удивила поддержка Хамаса со стороны ряда лгбт-деятелей и связанных с ними левых, причем не обязательно ультра, на тему котрой уже появилась куча мемов.
Картинки - пара фоток со свежей конференции лейбористов и пара карикатур.
10.10.23 12:26
0 3

Жаль, что я предпочитаю шотландский виски
Почему жаль? 😄
Попробуйте Гленливет Надурра - незабываемое впечатление. Кстати, многие японские односолодовые ничем не уступают шотландским 😄
10.10.23 12:30
0 1

И таки я вас умоляю, Трамп - политический труп, его даже свои уже похоронили.
Хотелось бы, чтобы было так, но оно постоянно всплывает. На самом деле очень жаль, что многие выборы последних лет - это выборы наименьших из двух зол.
10.10.23 12:35
0 0

Почему жаль? 😄Попробуйте Гленливет Надурра - незабываемое впечатление. Кстати, многие японские односолодовые ничем не уступают шотландским 😄
Японские я тоже люблю. Из массовых - Хакусю (白州) мой любимый.
10.10.23 13:33
0 0

Как по мне там куча вьігодьі:
1. Израилю ресурсов/поддержки требуется на порядки меньше – государство и без того далеко не самое бедное, мягко говоря, как и армия более чем на высоте (материально-технически, по крайней мере). Совершенно не критично для помощи Украине.

2. Как раз если реально докажется якобы "путинское участие" – у Израиля будут полностью развязаны руки против РФ.
И, кстати, таки да – вся "война" (которой не было и нет) фактически уже закончена. "Надолго" могут быть лишь израильские военные операции против арабов – но то уже даже близко не "война", а именно что всего лишь отдельные "односторонние" операции (коих в истории Израиля была масса).

3. Всем уже совершенно похрен, что там "показывает Россия". РФ уже почти два года списана со всех внешнеполитических счетов – всерьёз и надолго. Путинский режим признан полным внешнеполитическим импотентом (как и российская армия, и российская экономика, кстати)).
Поэтому тут совершенно наоборот. За любую поддержку террористов против Израиля – путинскому режиму может дополнительно прилететь мощная "ответка" не только от западных союзников Израиля (что Кремлю уже почти привычно), но уже и от самого Израиля (а он может довольно много, даже сам по себе).

4. Разменивать Израиль (ухудшение отношений с которым Кремлю крайне невыгодно, см. выше) на Иран (с которым "отношения" у Кремля и так неплохие) – бред даже по меркам путинских дебилов, повторю. "Условно-нейтральный" Израиль им гораздо важнее "дружественного" Ирана.

5. Ну, это самые обычные бредни путинских пропагандонов о якобы "двойных стандартах" (которые начались задолго-задолго до нынешней войны, напомню)). Работает исключительно на внутреннюю "ватную" аудиторию – за пределами РФ этот бред не воспринимает всерьёз практически никто.
То есть, конкретно внешнеполитической "выгоды" – ноль. Путиноидов как никто вменяемый на Западе не слушал – так никто вменяемый и не начнёт слушать.

6. Тема "Почему США должны за всё платить?" – разгоняется американской публикой с... эээ... "определёнными взглядами" уже много десятков (!!!) лет (примерно с тех пор, как США стали мировым экономическим лидером). На это совершенно никак не влияют ни нынешние израильские события, ни даже война в Украине.
То бишь, это уже много десятков (!!!) лет достаточно "традиционная" для США часть политических дискуссий, этакая "Специальная Олимпиада" для боданий демов с респами (или наоборот, когда как))...

7. Ой, я вас умоляю...
У Путина писька не отросла "шантажировать" мировое сообщество чем-либо, кроме своего ржавого ЯО (в непонятном состоянии)). Во всём остальном – путинский режим уже полный банкрот (и экономический, и политический, и даже военный).
А если где вдруг и попытается рыпнуться "политически" – быстро закатают на место.

P.S. Вы пишете все эти свои "измышлизмы" словно из какого-нибудь там 2010-2012 года (когда у путинского режима было реально больше шансов хоть на что-то там в мире "серьёзно влиять"). 🙂

Но загнать его на отдых в Наблус, Дженин или Газу не удастся всё равно.
Загнать как раз можно. Выбросить из самолёта с парашютом ))
10.10.23 15:04
0 2

Как минимум российский президент точно выгодополучатель этой истории. Непосредственно участие его, как бы я ненавидел его всем телом и душой, остаётся на сегодняшний день в сфере конспирологии. Ну и что-то мне подсказывает что он приложит максимум усилий по поводу освобождения заложников. Посмотрим как оно будет. История абсолютно ужасная, я уж и не знаю как после всех этих кадров можно говорить слово "но". Обычно мудаки начинают типа объективно "да это ужасно но то-то и то-то". Встречал на днях одного такого, не закурил, горжусь этим.
Ситуация тут крайне однозначная. Есть гребанные кровожадные уроды и есть жертвы. Девушка из Германии, над телом которой глумились эти звери с криками "Аллаху Акбар", надолго останется в моей памяти.
10.10.23 01:22
0 5

российский президент ... приложит максимум усилий по поводу освобождения заложников.
До сих пор его имя, в ситуациях с заложниками а-ля "Норд-Ост" или Беслан, имело ассоциацию с крайне сомнительными усилиями.
А тут... Ну чего он, цыкнет хамасовцам, что ли?
10.10.23 06:46
0 2

Ну и что-то мне подсказывает что он приложит максимум усилий по поводу освобождения заложников.
Как, Карл, как приложит?
Его чиновник, руководитель региона во всеуслышание говорит - а мы одобрямс хамас, а до этого его сын избивает подследственного, а через неделю получает звезду героя своего народа, а сестричка в 24 года становится премьером. В общем сдается мне что и речи не будет о усилиях, ну разве что изначально это не было обговорено.
10.10.23 07:48
0 2

До сих пор его имя, в ситуациях с заложниками а-ля "Норд-Ост" или Беслан, имело ассоциацию с крайне сомнительными усилиями.А тут... Ну чего он, цыкнет хамасовцам, что ли?
Потому что я говорил не о гуманизме, которого у него нет. И зачем цыкнет? Попытается вероятно купить.
10.10.23 08:10
0 0

Как, Карл, как приложит?
Я не знаю, так как сам не очень верю в его успех. Вероятно попытается купить (ведь бабло для ХАМАСа идеология ближе нежели Аллах), может не всех, только тех кого получится. Оружие какое подкинет, проституток подарит, неважно. Но думаю он попытается. Потому что он главный миротворец на нашей грешной земле.
10.10.23 08:16
0 0

История абсолютно ужасная, я уж и не знаю как после всех этих кадров можно говорить слово "но".
ЗАПРОСТО, учитесь:

Нам очень жаль за все страдания и побочный ущерб, который может возникнуть у невинных, теоретически, будет таковые рядом с хамасом найдутся, НО...

А кто так говорит?

Все так говорят...

Там, кстати, "акадэмик ядреных физико-юридических ноук" вписался за хамсу и предложил своих миротворцев для разруливания "кто прав - вто неправ": дон
09.10.23 21:51
0 1

Пусть баттл в тиктоке устроит, всех победит и успокоится.
09.10.23 22:09
0 4

вто неправ
🤔

Буквы "к" и "в" рядом на клавиатуре, но ваше желание исправить все очепятки как всегда выше всех похвал.

meduza.io

И получил ответ "благодарности"
10.10.23 07:32
0 0

Это до случилось. Авансом 😄
10.10.23 11:38
0 0

А я ещё год назад говорил, что странная политика Израиля в отношении РФ ему ещё аукнется.

"Если ты ходишь по грязной дороге -
Ты не можешь не выпачкать ног" .
09.10.23 21:08
3 9

По вашему, сдержанная поддержка Израилем Украины привела Израиль прямо к тому, чего он опасался?
09.10.23 21:19
4 0

Нет, сдается, речь о странных танцах с другом володей:
09.10.23 21:45
0 9

"Политика умиротворения агрессора", как по учебнику.

Миротворец кормит крокодила в надежде, что крокодил съест его последним (Уинстон Черчилль). И там про войну и позор ещё что-то.

Как будто здесь у Экслера десяток раз не было в комментариях "да, мы душой за Украину, но своя шкура дороже - Путин нам через соседей сильно нагадить может".

Интеллигентным бывшим юношам из элитных школ и хороших вузов никогда не понять лиговского гопника. Он нагадит, просто потому что может.
09.10.23 21:46
0 17

По вашему, сдержанная поддержка Израилем Украины привела Израиль прямо к тому, чего он опасался?
Игры с росией
, то есть, говном,
довели до холеры, как и предупреждали многие.
10.10.23 08:03
0 1

ХАМАС объявил о том, что будет казнить заложников в прямом эфире, если Израиль не прекратит атаку бомбить сектор Газа.
За каждого убитого будут убивать одного заложника.

Об этом сообщают и паблики ХАМАС и издание Al Jazeera. «Любой удар без предупреждения по невинным мирным жителям будет встречен казнью одного из заложников, находящихся в нашем плену, и мы будем вынуждены транслировать эти казни», — Абу Обейд, представитель боевого крыла ХАМАС.

Информация от Невзорова
09.10.23 20:19
0 0

Асимметричный ответ Израиля напрашивается сам собой. Нет смысла ответно расстреливать хамасовскую пехоту и единомышленников, это расходный материал, на который даже им самим плевать. Надо начинать с другого конца цепочки. Вот там фанатиков, рвущихся на встречу с гуриями, не так много. И я даже не про непосредственное руководство ХАМАС, а тех, кто над ними.
09.10.23 22:13
0 0

Ну я бы на месте Израиля сделал так. Делаем гуманитарный коридор из сектора Газа в оставшуюся часть Палестины с фильтрацией на поиск боевиков на месяц. Дальше наземная операция, где если в доме обнаруживается боевик, дом складывается. После зачистки мирные жители возвращаются назад, и остаются жить под контролем международных миротворцев. Всяким Иранам и остальным говорится если вмешаетесь, будете разбираться с США / НАТО (и всеми их стратегическими бомбардировщиками / авианосцами). Все текущие заложники считаются такими же убитыми как остальные люди на рейв-вечеринк / в южных поселениях. ИМХО единственный вариант разрубить этот гордиев узел.
09.10.23 22:51
0 1

Надо начинать с другого конца цепочки.
Предлагаете влупить по Кремлю и резиденции аятолльі?
10.10.23 06:13
0 2

Надо начинать с другого конца цепочки.
"Посылать мальчиков" (с) ГМ ?
10.10.23 06:48
0 1

Делаем гуманитарный коридор из сектора Газа в оставшуюся часть Палестины
И превращаем оставшуюся часть Палестины в такой же рассадник терроризма?

Повторю свое диванное мнение - только вытеснение жителей Газы в соседние арабские страны под угрозой ковровых бомбардировок способно кардинально решить проблему.
А после полное руинирование сектора с засыпанием щебнем и превращением в рекреационную зону. И полный запрет на поселение там кого бы то ни было.
10.10.23 08:16
0 0

И превращаем оставшуюся часть Палестины в такой же рассадник терроризма?Повторю свое диванное мнение - только вытеснение жителей Газы в соседние арабские страны под угрозой ковровых бомбардировок способно кардинально решить проблему. А после полное руинирование сектора с засыпанием щебнем и превращением в рекреационную зону. И полный запрет на поселение там кого бы то ни было.
Я б другое решение предложил б. Дорогое.
Условно, с каждым жителем Газы договор заключить, что ему в месяц Израиль платит 2-3 тысячи долларов в месяц и этот житель убирается нахрен из Газы и никогда не пишет ничего плохого про Израиль в соцсетях. Если потом поймают в Газе или интернетах - Израиль сделать все что угодно с человеком, вплоть до урановых рудников )))
А кто не согласен - тот террорист со всеми вытекающими.

Классическое силовое решение и дороже и в долгой перспективе к решению проблемы не приводит.
10.10.23 09:33
0 0

Al Jazeera. «Любой удар без предупреждения по невинным мирным жителям
Ну так будут предупреждать, делов-то.
Дадут в "Вестник ХАМАС" объявление с предупреждением - и вопрос закрыт, заложники живы.
10.10.23 10:31
0 0

Я же написал с жесткой фильтрацией. А потом оттуда назад в Газу, где уже будут миротворцы. Но да можно и в другие арабские страны.
10.10.23 12:29
0 0

А после полное руинирование сектора с засыпанием щебнем и превращением в рекреационную зону.
- Ни фига себе пляж отгрохали!..
10.10.23 13:20
0 1

с каждым жителем Газы договор заключить, что ему в месяц Израиль платит 2-3 тысячи долларов в месяц
Т.е. предлагаете Израилю самому оплатить следующую партию ракет, которую им скинут на головы?
11.10.23 08:52
0 0

В идеале да. Все это уже было у Клэнси.

— «Бандит два-пять-один», бомба пошла!
— «Бандит два-пять-один», сброс закончен!

— Каждая идея в истории человечества, плохая или хорошая, возникает в уме одного человека, и войны начинаются потому, что один человек счел выгодным убивать и грабить. Однако на этот раз принятое решение оказалось особенно жестоким. На этот раз мы совершенно точно знаем, кто принял такое решение…, и почему.

Во всем мире, в каждой стране, где имелись параболические антенны и кабельное телевидение, – более чем в миллиарде домов – изображение на экране телевизора внезапно изменилось: вместо Овального кабинета появилось трехэтажное здание на городской улице. Большинство телезрителей решили, что произошла какая-то ошибка, в передачу из Белого дома вклинилась сцена из фильма.

Лишь горстка людей знала, что это совсем не так до того, пока президент не продолжил свое выступление. Дарейи тоже смотрел телевизор, скорее из простого любопытства, чем по политическим соображениям. Что за человек этот Райан? – уже долгое время размышлял аятолла. Он узнал правду слишком поздно.

— Вот дом, где живет этот человек, Махмуд Хаджи Дарейи, человек, который заслал вирусы эпидемии в нашу страну, человек, который напал на моего ребенка, человек, который послал свою армию для завоевания соседней страны, и вместо победы его солдаты нашли там смерть. Это тот самый человек, который осквернил свою религию, нарушил законы, установленные людьми и странами, и теперь, господин Дарейи, вот каким будет ответ Соединенных Штатов Америки.

Голос президента смолк, и через одну-две секунды смолкли голоса переводчиков по всему миру. Воцарилась тишина. Глаза миллионов телезрителей смотрели на обычное черно-белое изображение самого рядового, ничем не выделяющегося дома – и все-таки каждый понимал, что сейчас произойдет нечто необыкновенное. Те, кто смотрели особенно внимательно, заметили, как в одном из окон вспыхнул свет, открылась входная дверь, но никто не узнал личности человека, который попытался спастись, потому что в это мгновение обе бомбы попали в цель и через сотую долю секунды взорвались.
12.10.23 17:54
0 0

Можно же не вляпываться. Фото - Сирия 2017.
09.10.23 18:44
0 7

В 2017 она была ярче:
09.10.23 19:00
0 4

Выцвел джипег за 6 лет.
09.10.23 23:54
0 1

На моём джипеге лампочки для подсветки! 😉
10.10.23 05:06
0 1

какую в точности роль в подготовке и проведении этой террористической агрессии против Израиля сыграл путинский режим. Как и с чьим участием планировали, как, что и с кем согласовывали, какие разведданные передавали, как финансировали, как консультировали, как снабжали, как обучали, каким опытом делились, кого командировали для непосредственной организации и участия в исполнении.
Версия, конечно, самая "удобная". Но, ИМХО – крайне маловероятная, из серии "всех собак навешать"...

Зачем это путинскому режиму? Это основной вопрос.
Израиль до сих пор сохранял достаточно ссыкливую... эээ... "осторожную" позицию в вопросах помощи Украине (самой болевой точке путинского режима!!!), поставляя лишь помощь "нелетального характера" – что вполне себе устраивало и Путина, и Биби, судя по всему.
Если сейчас Путин реально поддержит "Хамас" и таким образом прямо попрёт против Израиля и Биби – шаг явно "недружественный" (мягко говоря!!!). Конец и всему этому "негласному взаимопониманию", и всему израильскому "типа-нейтралитету". Тогда Израиль может уже открыто начать поставки Украине своих технологий и вооружений (к чему ранее безуспешно пытались склонить союзники, но обломались, увы).

Согласитесь, что толкать пока ещё "условно-нейтральное" государство прямиком на помощь своему основному военному противнику – выглядит сущим бредом даже по меркам путинских дебилов.

P.S. Более того, подобные "мнения" – фактически ставят сраные и насквозь бездарные ФСБ/ГРУ выше даже реально профессионального "Моссада".
P.P.S. А что, скорее всего, было в реальности – арабские боевики всего лишь реально прочухали, что Цахал нынче "мух не ловит". И попытались этим воспользоваться. Вот и всё, никакой конспирологии.

Искать логику в поступках путинской банды. Люди не перестают меня удивлять.

Искать логику в поступках путинской банды. Люди не перестают меня удивлять.
Но это и не повод вешать совершенно всё на них – даже там, где их участие реально минимально возможно (как достаточно аргументированно описал выше).

Иначе может получиться ситуация "мальчик и волки", не так ли? Суть той истории помните? Помните, чем всё закончилось?..

"Люди не перестают меня удивлять". ©

Искать логику в поступках путинской банды.
Там совершенно в другом главная ошибка. Вся эта писанина не отвечает на главный вопрос - откуда у этих упырей взялись 2000 (минимум) ракет разом? На это нужны как минимум деньги.
Вот и всё.

Вы правда ищете логику в действия Пу? Вы ещё не поняли, что оно ненормальное и живёт в своём мире?

Про то, что ракет у упырей больше 15 000, известно давно.
А где такую прорву они хранят, не было "известно давно"? Самая маленькая из них, M-302, это ящик метра два и 50х50 в сечении где-то. Один квадратный метр. То есть это два футбольных поля ящиков.
Но там же побольше есть...

Вы правда ищете логику в действия Пу? Вы ещё не поняли, что оно ненормальное и живёт в своём мире?
Да, оно живёт в своём мире, и действует в соответствии с его правилами.
В его мире Израиль - не упоротая "гейропейскими ценностями" вполне скрепная страна, которую вновь возглавил "сильный лидер" - то есть, в понимании Путина, такой же пацан из подворотне, с которым можно говорить по понятиям. Путин считает, что Израиль тянет из США огромную помощь (молодец! Развел тупых пендосов!) и поэтому не может открыто встать на сторону правильных пацанов.
Ну и зачем Путину нарушать эту идиллию?
09.10.23 22:34
3 3

Я бы хранил в грузовичках доставки. Это мобильно, не особо заметно, потеря одного допустима. Ну и экипаж, работает, как водитель и грузчики. В любой момент могут выйти на позицию пуска. Или просто привезти в час Х к пусковой установке.

Я бы хранил в грузовичках доставки.
Да, ведь тысяча грузовичков это совсем незаметно для тех, кто полностью контролирует воздух над тобой.


Согласитесь, что толкать пока ещё "условно-нейтральное" государство прямиком на помощь своему основному военному противнику – выглядит сущим бредом даже по меркам путинских дебилов.
Если предполагается, что "условно-нейтральное" увязнет в этом конфликте, да еще и оттянет на себя часть ресурсов поставляемых Украине, то логика таки появляется.
Но это все же слишком сложная многоходовочка для кремлевских стратегов.

Вы правда ищете логику в действия Пу? Вы ещё не поняли, что оно ненормальное и живёт в своём мире?
Оно, разумеется, ненормальное и живёт в своём мире, тут вы абсолютно правы.

Однако, даже из этого своего параллельного мира оно понимает и то, что открыто поддержать не только врагов Израиля, но и само нападение на Израиль (который пока смотрит на путинские деяния почти что "сквозь пальцы", чаще предпочитая "тактично отмалчиваться", что Кремль более чем устраивает) – фактически означает "необъявленную войну" едва ли не последнему вменяемому и реально уважаемому в мире государству, которое всё ещё открыто не входит в западную антипутинскую военную коалицию.

А в плане уровня ВПК и технологий – Израиль в числе мировых лидеров, мог бы много чего поставить Украине, повторю. Поэтому настолько злить "коллегу Биби" – Путину ну совсем не с руки, особенно сейчас (этот может подкинуть проблем даже почище "коллеги Реджи").

Если предполагается, что "условно-нейтральное" увязнет в этом конфликте, да еще и оттянет на себя часть ресурсов поставляемых Украине, то логика таки появляется.
Ну, "увязнуть" там Израилю практически невозможно. Ведь это даже не конфликт, а фактически разовая вылазка – в которой арабы взяли исключительно "наскоком". То есть, факторами внезапности, массовости и скоординированности атаки – а такой финт срабатывает лишь один раз...

Никаких же дальнейших шансов развития "большой войны" против ЦАХАЛа у арабов просто нет – что прекрасно понимают и они сами, и даже кремлёвские утырки, уверен. Собственно, даже сегодня уже сообщалось, что атака полностью отражена и Израиль полностью контролирует все границы.

Иначе говоря, разумеется, этот удар был крайне болезненным для Израиля – но он изначально не имел ни шансов, ни даже целей перерасти в новую войну.

Но это все же слишком сложная многоходовочка для кремлевских стратегов.
Ну, не такая уж и сложная. Но совершенно нелогичная даже по их меркам, повторю (см. мой ответ Deryni выше, в том числе).

Ты каждый будешь бомбить или както выборочно?

Собственно, даже сегодня уже сообщалось, что атака полностью отражена и Израиль полностью контролирует все границы.
Границы контролирует, но террористические группы еще вполне могут оставаться на территории Израиля, и пока мы на военном положении.

Ну, "увязнуть" там Израилю практически невозможно.
Ага, ваши бы слова... Как только Израиль войдёт в Газу, он получит Сталинград, Берлин-1945 и Бахмут-2023 в одном флаконе. Яростные бои за каждый угол дома, за каждое окно, невозможность контролировать даже руины в собственном тылу и все прелести боёв в плотной городской застройке.

и пока мы на военном положении
Да, но это временно – лишь ради дополнительных мер безопасности. В целом же, силы Израиля и террористов совершено несопоставимы – поэтому, всё же, никакой "большой войны".

Для "большой войны" требуется и полноценный противник. У Израиля такого просто нет – кроме разрозненных отрядов террористов "в тапках на босу ногу", способных действовать лишь подобными вот "наскоками" (хоть в этот раз и относительно "успешными" для них, увы).

Как только Израиль войдёт в Газу, он получит Сталинград, Берлин-1945 и Бахмут-2023 в одном флаконе.
Разумеется. Но это если только сдуру решит "реально захватить" (на что, надеюсь, хотя бы у тамошних тупых ультра-праваков мозгов не хватит, в отличие от их российского "коллеги").

Ты каждый будешь бомбить или както выборочно?
В чём проблема "бомбить каждый"?

Да да если уже будут мировые ублюдки то конечно в России находить общий язык с нашим руководством. Впрочем наше руководство такое же
09.10.23 18:10
0 0

Мнение Каца о политике отгораживания:

09.10.23 18:04
0 2

У Медузы тут статья про два миллиона мирных жителей Палестины и десять тысяч Хамасовцев которые всем все портят.
Это вообще насколько близко к правде? В Палестине вообще есть какое-то сопротивление Хамасу, которое ратует за мирное соседство? Или их на корню зарубают? Или там с младенства воспитывают против Израиля?
09.10.23 17:56
0 0

Если Медуза напишет, что 2 миллиона палестинцев в ответе за свой хамас, то придется признать, что 140 млн россиян в ответе за свое хуйло. Читателям Медузы это не понравится.
09.10.23 18:17
3 24

В Палестине вообще есть какое-то сопротивление Хамасу, которое ратует за мирное соседство? Или их на корню зарубают? Или там с младенства воспитывают против Израиля?
Быть против Хамаса и быть против Израиля - это разные вещи. Я думаю, что против Израиля близко к 100%, а вот под каким знаменем - Хамас, ПА или ещё кто-то - это уже сложнее определить.

Опять же, "быть против Израиля" может значить самые разные вещи, от желания получить израильское гражданство (и быть против того, что Израиль его не дает), до желания уничтожить всех израильтян поголовно.
09.10.23 19:07
1 5

два миллиона мирных жителей Палестины и десять тысяч Хамасовцев
К сожалению все намного хуже. У Хамаса полная поддержка в Газе. Они герои Палестины, а любой лидер предлагающий мир с Израилем - предатель, участь которого предрешена. Относительно умеренное, но неспособное ни на что, правительство на Западном берегу держится только за счёт военной поддержки Израиля. Любые демократические выборы приведут к победе Хамаса, и превращению этой территории в ещё одно террористическое образование. Как это произошло в Газе, когда хамасники просто скидывали с крыш сторонников Фатха.
Ну и про 10к - на данный момент на территории Израиля есть сотни трупов смертников (говорят 1500), участвоваших в резне в субботу.
09.10.23 22:14
0 3

два миллиона мирных жителей Палестины и десять тысяч Хамасовцев
ХАМАС вполне себе выиграл выборы.
Потом, правда, оппонентов с крыш посбрасывал, но это же уже другое.
Поддержка в Палестине у них огромная. И даже сейчас, население во взрывах домов обвиняет Израиль, но совсем не ХАМАС.
11.10.23 08:58
0 0

А вот ещё интересная новость и, в чем-то, показательная. Хамасовцы умудрились разхерачить (Алекс, это не мат, честное слово!) мечеть Кадырова в Абу Гош 😄
life.ru
09.10.23 17:30
0 7

Кому-то придётся извиняться!
09.10.23 17:45
0 6

Главное в зелёный цвет волосы покрасить перед извинениями.
09.10.23 18:05
0 6

Если зелёная краска закончилась - допускается использование ближайшей в спектре:
09.10.23 18:50
0 4

Да, эта новость почти из разряда "Панорамы" 😄

Правда, меня после прочтения ещё удивило само наличие кадыровской мечети в Израиле.
09.10.23 19:03
0 1

Да, эта новость почти из разряда "Панорамы" 😄Правда, меня после прочтения ещё удивило само наличие кадыровской мечети в Израиле.
Я эту мечеть много раз проезжал и давно знал о её существовании. И она здорово раздражала меня, честно говоря, так что я не жалею. Надеюсь, она не подлежит восстановлению.
09.10.23 19:13
0 7

Кому-то придётся извиняться!
Это будет любопытное зрелище. Хочу увидеть Кадырова, который потребует Хамас извиниться 😄
09.10.23 19:15
0 9

Уж лучше, к главе сицилийской мафии пусть обратится: извинись, дон!
09.10.23 21:09
0 3

Если зелёная краска закончилась - допускается использование ближайшей в спектре:
10.10.23 08:06
0 5

Не за деньги, естественно. За деньги - вот так 😄
10.10.23 11:15
0 1

Слушайте, мне противны что путлер, что хамас (и затрудняюсь сказать, кто из них больше), но давайте не будем лепить версии событий из таких вот набросов. Это не так уж и далеко от методов позорной рашисткой пропаганды, у которых Украина является якобы марионеткой США.
09.10.23 17:24
1 4

Слушайте, мне противны что путлер, что хамас (и затрудняюсь сказать, кто из них больше), но давайте не будем лепить версии событий из таких вот набросов. Это не так уж и далеко от методов позорной рашисткой пропаганды, у которых Украина является якобы марионеткой США.
Выводы можно делать разные, но ракеты из РФ у Хамаса используются, и Лавров лично ручкался с какими-то там высокопоставленными хамасовцами.
Ну а в сортах террористов будем разбираться вместе.
09.10.23 17:33
1 5

ракеты из РФ у Хамаса используются, и Лавров лично ручкался с какими-то там высокопоставленными хамасовцами.
Вы бредите. У них давным давно налажено свое производство касамов разных типов . Ввезти в Газу что-либо в условиях многолетней блокады и досмотра любых грузов просто нереально. Можно через туннели с Египта ввезти негабаритное оружие, как иранские ПЗРК, калашниковы и дроны, нпо точно не тысячи российских ракет.
09.10.23 19:32
2 2

Если и есть хоть что-то - то из каких-то старых поставок, до 2022 года. Сейчас, когда сама РФ закупается оружием то у Ирана, то (уже очень похоже) у Северной Кореи, им бы другое применение нашли.
09.10.23 20:22
0 0

Если и есть хоть что-то - то из каких-то старых поставок, до 2022 года. Сейчас, когда сама РФ закупается оружием то у Ирана, то (уже очень похоже) у Северной Кореи, им бы другое применение нашли.
Да, у них были и, скорее всего, есть ракеты "Град" с соответствующими пусковыми устройствами (я в них не разбираюсь). Из нового - практически все, как я понял, из Ирана. Кто за это платил - сам Иран или РФ, мне неизвестно.
09.10.23 20:51
0 1

Если кому интересно, вот Live Camera из Газы. Можно наблюдать бесчеловечные бомбежки мирных жителей в реальном времени:
09.10.23 17:16
1 1

Я это выложил днем, когда город был хорошо виден. На тот момент было также видно, что город стоит и удары по нему очень точечные.
09.10.23 22:34
0 0

Предыдущий канал перестал работать, вот новый:
10.10.23 09:52
0 1

Сейчас будет разыгрываться многоходовочка. Некоторые "Z паблики" написали что Хамас использовал для нападения западное оружие которое они купили у ВСУ. ВСУ как известно получает оружие из западных стран. Вполне допускаю что русские чекисты передали Хамас часть трофейного оружия захваченого у ВСУ и в дальнейшем оно может всплыть у: Хамас, Хезболлы или других террористов.
09.10.23 15:20
3 9

Смешно, если есть подтвержденные ФАКты)
09.10.23 15:24
18 0

Сейчас будет разыгрываться многоходовочка. Некоторые "Z паблики" написали что Хамас использовал для нападения западное оружие которое они купили у ВСУ. ВСУ как известно получает оружие из западных стран. Вполне допускаю что русские чекисты передали Хамас часть трофейного оружия захваченого у ВСУ и в дальнейшем оно может всплыть у: Хамас, Хезболлы или других террористов.
Вот только предъявление любой единицы такого оружия будет означать для России подписанное собственноручно признание в соучастии в нападении на Израиль. Или вы (окей, Z-отбросы) можете назвать, по какому пути Украина вывозила это оружие в Сектор Газа? Кроме того, любое оружие имеет свой номер, по которому его можно будет отследить, а Украина точно ведет учет и отчитывается перед западными странами о любой потерянной единице. В общем это будет для России очень печальная история.
Скорее можно ожидать западное оружие, добытое другим путем (например, из Афганистана), которое будут пытаться выдать за украинское. Впрочем, после зачистки и это тоже всплывет наружу.
09.10.23 15:31
0 14

Смешно, если есть подтвержденные ФАКты)
Как писали жители Лаконии "Если"
09.10.23 15:33
0 5

Демагогия.
09.10.23 15:35
13 0

Смешно, если есть подтвержденные ФАК
Факты передачи педерацией денег и вооружения террористам? Сколько угодно.

Украина точно ведет учет и отчитывается перед западными странами о любой потерянной единице.
Угу. CNN
На самом деле, было бы странно, если бы оружие и ВСУ и МО РФ и китайское, например, не всплыло бы у ХАМАС. То, что из зон горячих вооруженных конфликтов оно утекает всегда и бороться с этим нереально - как бы аксиома.
09.10.23 15:53
9 1

Угу. CNN
А саму новость вы прочли?
09.10.23 16:01
0 3

А саму новость вы прочли?
Да.
09.10.23 16:02
3 0

Да.
И что, там сказано, что ЗСУ перепродаёт оружие на сторону? Я, если что, тоже прочёл.
09.10.23 16:04
1 5

А саму новость вы прочли?
;)
Это неправильный вопрос. Правильный - спросить, понял ли он то, что прочёл.

Там сказано, что оно непонятно где. Что, вобщем-то, не беспрецедентный случай в мировой истории. И нет, это не доказывает факто продажи его ЗСУ и уж тем более в Хамас.
У Хамаса вообще нет в принципе официальных поставок вооружения, весь огнстрел у них на руках - серый. И что-то я не припомню, чтобы кто-то на официальном уровне пытался цепочки отследить. Потому что на выходе получим очередной Иран-контрас или подобное. Кому это надо? Правильно - никому. Обвинять друг друга - это да.
09.10.23 16:12
7 0

Там сказано, что оно непонятно где
Скажите... а как переводится слово "recovered"?

Угу. CNNНа самом деле, было бы странно, если бы оружие и ВСУ и МО РФ и китайское, например, не всплыло бы у ХАМАС. То, что из зон горячих вооруженных конфликтов оно утекает всегда и бороться с этим нереально - как бы аксиома.
Вам уже написали, я добавлю: согласно вашей заметке выявлены факты похищения переданного оружия российским чиновниками, международными торговцами оружия с линии боевых действий, а также частными лицами. Украина, опять же, согласно вашей заметке, достаточно эффективно с этим борется и вернула значительное количество похищенного.
Никто не утверждает, что ни одного автомата из переданного Украине вооружение не могло попасть в Израиль, речь о том, что нужны весьма солидные улики, чтобы обвинить в этом Правительство Украины или ВСУ.
И снова таки, как вы собираетесь это вооружение везти из Украины? По какому маршруту?
09.10.23 16:20
0 8

Смысл? Хотя о чём я)

Смысл?
Такой же, как и во всех остальных действиях педерации. Нормальному человеку он не очень понятен, но с точки зрения гопника - все логично: чем больше хаоса, тем легче грабить.

Ну если у ХАМАСа вдруг Хаймарс всплывет или Шторм шэдоу, тогда да, будут вопроса. А даже если стрелковка какая всплывет, то какая разница. Такого оружия и Иран сколько надо даст. Ручное оружие в Украине - пройденный этап.
09.10.23 17:12
0 0

нужны весьма солидные улики, чтобы обвинить в этом Правительство Украины или ВСУ.
Конечно. Но их, скорее всего, никогда не будет. Как и по прочему оружию (если только действительно у Хамаса не вспрывут Сторшэдоу или Искандеры, например). Потому что это во-первых никому не надо, во-вторых это не сенсация. А повод для пары новостей в пропаганде (в зависимости от того, чья она и чье оружие нашли).
И снова таки, как вы собираетесь это вооружение везти из Украины? По какому маршруту?
Не знаю, я не Виктор Бут.
09.10.23 17:26
8 0

как бы аксиома
То есть "истина не требующая доказательств". Очень удобно.
09.10.23 17:30
0 1

Доказательств чего? Того, что оружие из любых более-менее масштабных вооруженных конфликтов потом начинает всплывать то там то сям по шарику?
09.10.23 17:55
4 0

По какому маршруту?
О! Корабли с зерном! Эту версию еще хуйлоботы не озвучили?
09.10.23 18:19
1 2

Личный пистолет полковника Брежнева лежал (сейчас не знаю) под статуей родиноматери в Киеве. Будем считать это "расползанием по шарику"?
09.10.23 18:21
0 0

По какому маршруту?
по Каспию до Ирана...
Ой.
09.10.23 19:23
0 2

Дед, пей таблетки) Не хотелось вас обидеть: вы же легенда

Дед, пей таблетки) Не хотелось вас обидеть
Так ты меня и не обидел.
Ты себя... представил публике во всей красе.
Какой будет следующий ник?

И в штаны, в штаны точно наделали!
10.10.23 00:59
0 0

О! Корабли с зерном! Эту версию еще хуйлоботы не озвучили?
Логично. Именно по этому Россия требовала досматривать каждый корабль, чтобы защитить американские военные инвестиции в Украину и не допустить поддержки своих друзей-хамасовцев.
А если серьезно, то этих кораблей считаные единицы и они находятся под пристальным международным контролем. Перевозить в них оружие контрабандой весьма самоубийственное занятие.
10.10.23 06:00
0 2

Досмотреть полноценно корабль практически невозможнл. Народ контрабандой автомобили возит...
10.10.23 13:47
0 0

Чем более людоедский и кровавый режим, тем охотнее и радостней его представителей принимали в СССР и принимают в РФ. Неплохой индикатор, кстати.
09.10.23 14:52
1 17

Морально близкие. До сих пор странно, что Совок воевал против Гитлера. Это Гитлера вина. Был бы более сдержанным и дальновидным, то Германия, Италия, Япония и СССР плечом к плечу сражались бы против мировой плутократии.
09.10.23 15:05
0 11

И Алозиевича выбора особого и не было. Папы поглавнее его, спланировали операцию, окормили и выпустили на Европу кабанчика.
Только кабанчик мутантом оказался, глаз подбил и кортик отобрал.
09.10.23 15:16
11 0

И Алозиевича выбора особого и не было. Папы поглавнее его, спланировали операцию, окормили и выпустили на Европу кабанчика.
Теряюсь в догадках, евреи или рептилоиды?
09.10.23 15:23
0 10

Возможно это вас сильно удивит, но Сталин начал вторую мировую вместе с Гитлером. Да, он напал на 17 дней позже, но вовсе не из-за миролюбия, а попросту кинув союзничка.
Да и против мировой плутократии они вполне могли вместе сражаться, если бы не жадность Сталина в ноябре 1940, когда он выставил за вхождение в тройственный пакт неприемлемые для Гитлера условия.
09.10.23 15:48
0 13

До сих пор странно, что Совок воевал против Гитлера.
А чего странного, коли Гитлер сам и напал, вероломно "всадил нож в спину" (с).Вынудил защищаться от него ради самосохранения. А до того целовались в дёсны, совместно дерибанили Польшу, поддерживали его и ругали Англию с Францией, объявивших в 1939 Гитлеру войну.
09.10.23 16:22
0 7

Чем более людоедский и кровавый режим, тем охотнее и радостней его представителей принимали в СССР
Как будто страны Запада не принимали. Прекрасно принимали если было выгодно.
09.10.23 19:17
11 0

Чем более людоедский и кровавый режим
Причем, помнится, с одним африканским царьком, людоедским он был в прямом смысле слова.
10.10.23 15:21
0 0

Уф, скоро все закончится. В дело вступила тяжёлая артиллерия. Сам Лавров призвал стороны немедленно прекратить эскалацию. А Песков грозно предупредил о невозможности вмешательства третьих сил (естественно, в виде США). Осталось ещё Пыпе грозно поднять бровь, и все закон...

Ох, опять я Z-каналов перечитал. Надо заканчивать с этой херней, так и до дурдома недалеко.
09.10.23 14:51
0 11

Ох, опять я Z-каналов перечитал. Надо заканчивать с этой херней, так и до дурдома недалеко.
Не пей этого молочка, верблюдиком станешь.

Сам Лавров призвал стороны немедленно прекратить эскалацию. А Песков грозно предупредил о невозможности вмешательства третьих сил (естественно, в виде США).
Третьи силы успели положить на грозное "последнее китайское предупреждение" еще до того, как оно произвучало - и уже находятся там - пишут, что самолеты уже прибыли) - как я понимаю, на случай, если Хезболла или Иран захотят поучаствовать. Там еще авианосец на подходе.
Евросоюз оперативно прекратил гуманитарную поддержку Газы. Всю, а он был главным благотворителем - на уровне за поллярда евро в год. Так что все действительно закончится если не очень быстро, то надеюсь, довольно скоро.
09.10.23 16:48
0 6

Евросоюз оперативно прекратил гуманитарную поддержку Газы. Всю, а он был главным благотворителем - на уровне за поллярда евро в год.
Ничего себе. Прямо не верится.
10.10.23 07:23
0 0

Ничего себе. Прямо не верится.
да, 700 лимонов евров каждый год. Но пока что не прекратили, а пообещали выяснить куда идут выдаваемые деньги.

дополнение - вроде как действительно прекратили финансирование.
10.10.23 08:50
0 0

дополнение - вроде как действительно прекратили финансирование.
Испания, внезапно, выразила протест против прекращения финансирования, будут торговаться.
10.10.23 09:48
0 0

Испания, внезапно, выразила протест против прекращения финансирования, будут торговаться.
да этих долбоё альтернативно одаренных похоже во многих странах хватает
10.10.23 14:15
0 0

Очень странная атака, конечно. Хамас не мог не понимать, что после такой атаки - им пи%$*ц!
На что они рассчитывали?
Очень похоже на то, что они, по меткому выражению Невзорова, "надеялись, на слонов, а тот, кто обещал им слонов - их кинул после атаки".

С другой стороны - Путин тоже не мог не понимать, что смысла от нападения на Украину - нет, и если он это сделает - и ему, и РФ - пи%$*ц... но всё равно напал. На что он рассчитывал?

Очень надеюсь на то, что на примере Хамас vs Израиль - мы наблюдаем РФ vs Украина, в миниатюре и в ускоренной перемотке.
09.10.23 14:15
1 6

Чему п**ц? Хамасу? Для этого Израилю придется как минимум вычистить Сектор Газа от людей под ноль. Включая женщин, детей и стариков. Поимев затем медийную катастрофу для репутации, перехват знамени всеобщего жупела от России и США и прочие радости навроде массовых терактов и реального военного объединения против всех исламских группировок разом (а то и государств). А массовые бомбардировки для Хамас дело житейское, своих они так же не считают, как и чужих.
09.10.23 14:26
7 4

Педерацию нельзя заблокировать и лишить еды, воды и электричества.
К сожалению.

Путин тоже не мог не понимать, что смысла от нападения на Украину - нет, и если он это сделает - и ему, и РФ - пи%$*ц...
Я тоже тоже так думал. Но пока никаких признаков пи%$*ца не наблюдается, увы.

Арестович уже признал, что в несколько ближайших лет нет никаких шансов военной победы над агрессором.
09.10.23 14:32
10 5

Педерацию нельзя заблокировать и лишить еды, воды и электричества.
Зато можно лишить возможности экспорта углеводородов. Только, почему-то, этого никто не делает. Свой кошелек ближе к телу.

Для этого Израилю придется как минимум вычистить Сектор Газа от людей под ноль. Включая женщин, детей и стариков.
Если этого не сделать, то проблему не решить. К тому же это вовсе не означает геноцида. Не вижу мировой скорби по поводу исхода армян из Карабаха, а сербов из Косово.

Выдавить, например, всех дикарей в соседний Египет, к родственникам.
09.10.23 14:40
2 3

С другой стороны - Путин тоже не мог не понимать, что смысла от нападения на Украину - нет, и если он это сделает - и ему, и РФ - пи%$*ц... но всё равно напал. На что он рассчитывал?
Если бы лысый пудель сумел захватить "Киев за три дня", усадить там "законного президента" Яныка, то всё было бы для него пучком. Маленькая победоносная война. Янык подписывает мир-дружбу с РФ, передает Крым и Донбасс. Блудная Украина вернулась в лоно семьи и т.д. Мир высказал бы глубокую озабоченность, пару мутных санкций, а в 2028 в Москве провели бы ЧМ какой-нибудь. Так думали в Кремле.
А вот что думали в ХАМАС?
09.10.23 15:02
0 8

и .А вот что думали в ХАМАС?
Хм. А они умеют думать? Если хомо способно нажимать на гашетку и убивать себе подобных, то вовсе не гарантированно является сапиенс.
09.10.23 15:08
0 1

Выдавить, например, всех дикарей в соседний Египет, к родственникам.
Египет очень сильно против.
09.10.23 15:11
0 3

А вот что думали в ХАМАС?
Судя по заявлениям, возможно, они ожидали, что все арабы Израиля поднимутся вместе с ними, как один? Включая арабов - израильтян?
09.10.23 15:14
0 3

Хамас прекрасно понимает, что назавтра они потрясут перед камерами убитым ребёнком (которого, вполне вероятно, сами и убьют) и мир дружно встанет на защиту бедненьких и пушистых угнетённых борцов за свободу. И, как всегда, Израилю не дадут сделать ничего.

А чё, всегда же так было, так почему на этот раз должно быть по-другому?
09.10.23 15:19
0 9

Очень странная атака, конечно. Хамас не мог не понимать, что после такой атаки - им пи%$*ц!
Возможный вариант: они не ожидали такого "успеха". Т.е. набрали много боевиков, надеялись, что прорвутся хоть где-то, захватят человек пять заложников, столько же убьют, пока их самих не прикончат. Израиль возмутится, отбомбится, а потом начнет вести переговоры и, в обмен на пять~семь заложников, освободят много-много (может, даже всех) хамасовцев.

А оказалось, что удалось убить и взять в заложники намного больше. Настолько больше, что Израиль за такое уже не простит, и не будет вести переговоры, а будет их п%3$ить.
09.10.23 15:22
1 8

Для этого Израилю придется как минимум вычистить Сектор Газа от людей под ноль. Включая женщин, детей и стариков. Поимев затем медийную катастрофу для репутации
В чем звание "лучший истребитель зверья" есть катастрофа для репутации?

Зато можно лишить возможности экспорта углеводородов. Только, почему-то, этого никто не делает. Свой кошелек ближе к телу.
Что ж вы так нелестно об украинцах-то?

Ну, например, в том, что перед этим надо признать "зверьем" все без разбору население определенного региона. Что, кагбэ, имеет прецеденты в мировой истории, но для признающих закончилось так себе.

Ну, например, в том, что перед этим надо признать "зверьем" все без разбору население определенного региона.
Уже признали. И что? Где эта ваша "репутационная катастрофа"?
Что, кагбэ, имеет прецеденты в мировой истории
Жаль, что некоторые другие прецеденты в мировой истории ни вас, ни этих уродов ничему так и не научили. Например Пеарл-Харбор.

С другой стороны - Путин тоже не мог не понимать, что смысла от нападения на Украину - нет, и если он это сделает - и ему, и РФ - пи%$*ц... но всё равно напал. На что он рассчитывал?
Вот это лёгкий вопрос.

Путин рассчитывал, что Киев будет взят за три дня™®, поддерживающее его и мечтающее о возврате в братскую семью население встретит цветами освободителей и законного президента Януковича, затем максимум месяц на зачистку западных областей от "бендеровцев" (вариант: Польша, Венгрия и Румыния занимают и аннексируют соответствующие пять областей, и это уже не его проблемы), Украина в ТС, ОДКБ, а не то так и в Союзном государстве. 9 мая в Киеве Парад Победы. Бурные, продолжительные аплодисменты.

Вы не заметили, что в первые дни войны российские войска двигались колоннами в порядке занятия территории, а не ведения наступательных боев? Вы знаете, что в "Росгвардии" формировались командировочные отряды для поддержания порядка на улицах Киева?
Да и в минобороны успокаивали подрядчиков что "не кипишитесь, подождите пару деньков, все успокоится".
09.10.23 16:36
0 7

Египет очень сильно против.
"ниипёт" пишется раздельно..."
09.10.23 19:17
1 0

>>Педерацию нельзя заблокировать

>можно
>Только, почему-то, этого никто не делает.

То есть, одним словом - нельзя.
09.10.23 19:49
0 0

Кому - "им"? ХАМАС - не монолит. Решения и гонорары принимают одни (причём имеющие возможность слинять из Газы), с автоматами бегают другие.

Более того, даже если сейчас 3/4 личного состава активных участников полягут, это всё равно не будет проблемой для руководства. Желающих найдут легко.
09.10.23 20:28
0 1

>> Путин тоже не мог не понимать, что смысла от нападения на Украину - нет, и если он это сделает - и ему, и РФ - пи%$*ц... но всё равно напал. На что он рассчитывал
У него был вполне логичный план если подумать.
Смотрите. В 2019-м году Украина голосует против "Армия, Мова, Віра" и выбирает "Договориться посредине". Зеленский - известное лицо в России. Пу воспринимает этот выбор как выбор В ПОЛЬЗУ России. Он реально считает, что мы адиннарот, который проклятый Ленин и "националисты" разделили.
Далее Пу верит, что у него "вторая армия мира", а в Украине всё разворовали. Во главе США стоит сонный дед. В спецслужбах Украины куча предателей (вспомнит тупо сданный Херсон и огромную часть юга Украины). В Европе куча политиков куплены, и она связана нефтяными потоками. Опять же Европу Пу воспринимает как слабаков. И не безосновательно. Уже во Второй мировой большая часть Европы показала как она умеет воевать.
Итого, он ждёт в Украине сопротивления "кучки националистов", которые будет быстро подавлено. 3-4 дня, марш-бросок на Киев, захват "центров принятия решений" и всё. Дело сделано. Европа и США не успели опомниться, и "после драки кулаками не машут".
Я не могу сказать, что его план был нереален.
Он не учёл одного. Украина - не Россия. Его тут никто не ждал. Несмотря на симпатии к России даже после 2014-го году, тут не так много тех, кто хочет быть Россией. Он реально не ожидал такого сопротивления.
А вот на что надеялся ХАМАС не очень ясно. Возможно, что подключится Хезболла и с другой стороны ударит Иран. Возможно им что-то ОБЕЩАЛИ.
09.10.23 21:28
0 4

Абсолютно на одно и то же. Что все арабы в Израиле схватят ножики и пойдут резать.
10.10.23 01:06
0 0

Ну собственно хезболла поддержала, постреляли, позапускали ракет. Афган тряхнуло очень вовремя, Иран пока тянет время.
10.10.23 01:10
0 0

С другой стороны - Путин тоже не мог не понимать, что смысла от нападения на Украину - нет, и если он это сделает - и ему, и РФ - пи%$*ц... но всё равно напал. На что он рассчитывал?
Очень странное сравнение. Путин напал только потому, что соотношение сил был настолько в его пользу, что произошедшее потом он мог представить только в страшных снах. Как любой гопник, он может нападать только на слабого (с его точки зрения). Если бы Украина на момент начала войны обладала израильским военным потенциалом, увеличенным пропорционально количеству населения, пыпа бы искал себе других жертв и даже не смотрел в эту сторону.
10.10.23 07:38
0 2

Ну собственно хезболла поддержала, постреляли, позапускали ракет. Афган тряхнуло очень вовремя, Иран пока тянет время.
Афганистан и Талибы здесь вообще ни при чем - слишком далеко, а средств доставки у них нет и не предвидется.
10.10.23 07:57
0 0

А вот на что надеялся ХАМАС не очень ясно. Возможно, что подключится Хезболла и с другой стороны ударит Иран. Возможно им что-то ОБЕЩАЛИ.
Удар Хезболлы возможен и пока нет никаких оснований считать, что его не будет. Возможно, он будет в момент начала наземной операции.
10.10.23 08:01
0 1

Средства доставки - ослики. Как наркокараваны ходят через горы...
10.10.23 13:43
0 0

Педерацию нельзя заблокировать и лишить еды, воды и электричества.К сожалению.
Тунгусский, метеорит, челябинский метеорит...
Московского метеорита нет там случайно?

Мой первый каммент на эту тему "бессмысленную" атаку хамаса оплатил кремль".
Кстати, Невзоров того же мнения:
www.youtube.com
09.10.23 14:09
0 3

Невзоров, вообще, адекват? Всегда внушал удивление и страх за его психику.
09.10.23 14:12
13 0

Невзоров, вообще, адекват? Всегда внушал удивление и страх за его психику.
Невзоров - омерзителен, грязноязычен, его слушать довольно тошно, но он, зараза, почти всегда прав оказывается.
09.10.23 14:18
6 5

очень многие крутили пальцем у виска, когда он рассказывал, что РФ пойдёт войной на Украину, еще и проиграть ухитрится... или что в Киево-Печерской лавре - половина попов - агенты Кремля...
А вот подиж-ты!!!
09.10.23 14:20
1 16

подиж-ты
😱
"Поди ж ты".

Кровь из глаз)

Невзоров, вообще, адекват? Всегда внушал удивление и страх за его психику.
Гораздо интереснее изучать психику того, кто вместо обсуждения неверной, с его точки зрения, информации начинает обсуждать технические характеристики репродуктора.

Начиная с 600 секунд, в чём, несомненно, сделал революцию в отечественной журналистике на телевидении.
09.10.23 14:32
1 1

Невзоров, вообще, адекват? Всегда внушал удивление и страх за его психику.
Удивление и страх... Так и сказали: "маниакально-депрессивный", да?
09.10.23 16:54
0 2

Кровь из глаз)
Воистину! Как и от закрывающей скобки в отсутствие открывающей! 😜

Турецкий Институт изучения России (Rusen) утверждает, что оружие, которое Хамас использовал при атаке на Израиль, поступило из Ливии, от российского союзника генерала Хафтара. Сам Хафтар по утверждению Rusen получил это оружие от группы Вагнера (то есть от России), ОАЭ и из Румынии.
09.10.23 14:06
0 6

Так, я не понял. А как же РПГ с личным автографом нациста Зеленского?
09.10.23 14:57
0 0

Недавно в Московской области была Выставка трофейного вооружения и военной техники, стоящей на вооружении ВСУ, в том числе поставляемой западными странами. В числе стрелкового оружия советское, американское, немецкое, итальянское: все, что используется ВСУ. Пистолеты, автоматы, помповые ружья, гранатометы из Чехии, Болгарии, Испании и Швеции, минометы из Польши и Сербии, в т.ч. американские Javelin, ПЗРК Stinger.

Что-то могли подкинуть на Ближний Восток.
09.10.23 15:10
0 1

Дело такое: могли, но - непонятно, зачем... Доказать всему миру причастность Украины? Так это легко отбивается сверкой номеров. Показать причастность Украины своей внутренней аудитории? Так для этого ничего никуда возить не надо: хошь - снимай трясущейся камерой прямо в РФ, хошь - снимай то, что и без подкидывания наскребли в Газе: десяток M-16 выглядеть будут всегда одинаково...
10.10.23 17:01
0 0

А что за четвёртый по счету хрен на плакате, подскажите, пожалуйста.
09.10.23 13:34
2 1

Это какая-то хамейни насрала.
09.10.23 13:42
0 6

Это какая-то хамейни насрала.
На кого она так?
09.10.23 14:07
1 0

На кого она так?
На асаду хуйла.
09.10.23 14:23
0 5

А что за четвёртый по счету хрен на плакате, подскажите, пожалуйста.
хуйло.
Там считают справа налево. Вроде бы.
09.10.23 15:10
0 3

[QUOTE]хуйло.Там считают справа налево. Вроде бы.[/QUOTE

Спасибо, кэп, но эту рожу я знаю и без этого плаката. И я считаю слева направо. Двое других на фоне понятных флагов, а этот нет, поэтому и спросил. Интересно, что за два минуса за вопрос.
09.10.23 16:39
0 0

Не знаю, за что минусы, но знаю ответ:
Hassan Nasrallah
А флаг, похоже, Хезболла:
09.10.23 21:22
0 2

Лаптестинцы и лаптестанцы - адин нарот.
09.10.23 12:17
1 6

Путину сейчас не до Палестины с Газой. У него своих проблем хватает.
09.10.23 12:10
25 0

Путину сейчас не до Палестины с Газой. У него своих проблем хватает.
С Талибаном и Сев. Кореей в смысле?

И таки он очень даже пытается решить их отвлекая силы поддерживающие Украину на Сектор Газа - не находите?
09.10.23 12:17
0 12

Путину сейчас не до Палестины с Газой. У него своих проблем хватает.
Пока еще не хватает. В его самолет не стреляют, Москву не бомбят.
Надо добавить.
09.10.23 12:17
0 15

Он их и пытается решить отвлекая внимание Запада с Украины на Африку, Израиль.
09.10.23 12:23
0 13

не находите?
он и козявки в носу с трудом находит
09.10.23 12:36
0 3

Израиль не настолько помогает Украине, чтобы всерьёз тратить на Газу деньги и оружие.
Так что всё ставлю на Иран.
09.10.23 13:00
11 3

Израиль не настолько помогает Украине, чтобы всерьёз тратить на Газу деньги и оружие.
Зато США помогает Украине настолько. И если США придётся выбирать, кому помогать в случае полномасштабной войны (а в Израиле почти она, осталось Ливану и Сирии вмешаться, через прокси, конечно), то вопрос будет только в том, как много помощи США будет предоставлять Израилю.
А деньги и оружие... Оружие там иранское, а денег - не так уж и много. А вот делиться опытом применения дронов и т.п. - это то, чего у россии в избытке.
09.10.23 13:39
0 6

Израиль не настолько помогает Украине, чтобы всерьёз тратить на Газу деньги и оружие.Так что всё ставлю на Иран.
Ну таки я и написал что отвлекают силы союзников Израиля и Украины.
А вообще ты странный, тебе действительно хочется большой войны? Думаешь не достанут, отсидишься, и дети твои отсидятся? Вторая мировая не зря называется Мировой, ибо досталось всем, но в СССР этому не учили, для СССР была только Великая Отечественная, отчего советский гражданин был уверен в своей уникальности и в своем праве декларировать единоличную победу над фашизмом. Собственно говоря с этим врожденным пороком живет половина граждан РФ, имперство чистой воды, незамутненное чувство превосходства, и как итог - маньяк у власти и война с соседним, в общем то дружественным, государством.
10.10.23 07:43
0 0

Все это крутится вокруг "многополярного" мира, ради которого, в том числе войска РФ бомбят Украину. Я давно задаюсь следующим вопросом.

Представим себе, что в какой-то стране считается нормальным человеческое жертвоприношение. Это такой праздничный обряд, который нужно обязательно посетить уважаемым гостям страны. Например, прилетевшей на матч футбольной команде от присутствия на этом ритуале не отвертеться. Нужно ли государствам запрещать спортсменам посещать эту страну? Или же это личное дело каждого человека и не государству решать за нас «что такое хорошо и что такое плохо?».

Допустим, эта же страна богата полезными ископаемыми. Можно ли их покупать нашему государству? А в каком случае покупка полезных ископаемых у этой страны будет считаться аморальной? Каннибализм? Массовое узаконенное изнасилование детей? Но это ведь страдания кого-то там, далеко, а дешевый бензин хочется здесь и сейчас. Где та грань, когда бизнес и мораль не могут быть независимыми друг от друга?

Допустим такая страна с жертвоприношениями забанена. Запрещено иметь любые дела с ней. Но страна эта каким-то невероятным образом богата, и даже имеет развитую медицину. И вот там научились лечить рак. Это лекарство или технологию предлагают передать другим странам за то, чтобы сняли санкции. Итак, как правильно поступить в этом случае всем странам? Снять санкции и спасти своих граждан от рака (realpolitik) или же ради принципов морали жертвовать своими больными гражданами?

Ответы миллионов «простых людей» Западного мира на этот тест по морали дали бы нам всем понять — чего стоят те самые ценности, о которых так много говорят. Что такое либерализм и либертарианство, что такое свобода?
09.10.23 11:58
27 4

Ой я вас умоляю! Вы умудрились вляпаться в традиционную демагогию от "патриотов". Ну не бывает, ну нет и все тут, никогда и не было ситуации когда появлялось нечто уникальное и неповторимое обладание которым во первых жизненно необходимо, во вторых требует отказа от убеждений. Всегда есть альтернатива. Она может быть дороже, или потребовать временных ресурсов, в смысле дольше ждать, но она всегда есть.
Так что мимо ротозей, иди придумывай другую сказку.
09.10.23 12:05
1 8

Вы вляпались в типичную ошибку новичков в моральной философии. В проблеме про вагонетку тоже можно сказать - так не бывает, условия не реальные... Это мысленный эксперимент, который должен раскрыть наши моральные принципы, а не место для дискуссий о реалистичности сценария.
09.10.23 12:09
11 0

Ответы миллионов «простых людей» Западного мира на этот тест по морали дали бы нам всем понять — чего стоят те самые ценности
Нет, это даёт понять чего стоят такие "рассуждения". Есть принцип невмешательства - хотите ходить на головах с ананасом в заднице - ходите. Хотите резать друг-друга на солнцестояние - вот вам нож.
Ровно до тех пор пока вы не начинаете требовать чего-то от соседей.
В проблеме про вагонетку тоже можно сказать - так не бывает, условия не реальные... Это мысленный эксперимент, который должен раскрыть наши моральные принципы
Вообще нет. Это совершенно про другое эксперимент. Вам ссылку дать?

Это мысленный эксперимент, который должен раскрыть наши моральные принципы, а не место для дискуссий о реалистичности сценария.
Я вас умоляю, для мысленного эксперимента вы скатились до полного примитива, чего быть не может, и смыла в обсуждении не имеет. Более того, вы требуете частного ответа, что стадного человечества еще больший примитив, нежели требование ответа "да" или "нет".
09.10.23 12:16
0 2

хотите ходить на головах с ананасом в заднице - ходите. Хотите резать друг-друга на солнцестояние - вот вам нож.
Тут еще важно разобраться что такое это "хотите". Если большинство хочет приносить в жертву меньшинство (которое этого не хочет), то это = "они хотят"? Может быть это даже демократией можно назвать? Ведь выполняется воля большинства.

Тут всё проще - купите у бездарного диктатора нефть и газ, а то на терроризм бабло заканчивается. Не купите? Шож вам так ваши принципы мешают, аяяй!!!
Jks
09.10.23 12:49
0 0

Тут еще важно разобраться что такое это "хотите". Если большинство хочет приносить в жертву меньшинство (которое этого не хочет), то это = "они хотят"? Может быть это даже демократией можно назвать? Ведь выполняется воля большинства.
В общем случае - это не наше собачье дело, как это называется. Это ИХ дела.

Потому что если вы назовёте это не только их делом, а ещё и вашим - это тут же станет вмешательством в дела суверенного государства.

Нет, ну то есть вы, конечно, вольны у себя дома клеймить, переживать, протестовать и даже помогать сбежавшим. Ключевой момент - у себя дома.

Тут всё проще - купите у бездарного диктатора нефть и газ, а то на терроризм бабло заканчивается
Диктатор признан террористом или его спонсором?
Нет - купите
Да - не купите.

Рад что помог вам избавится от вселенской неразрешимой задачи и моральных страданий.

Так вопрос был даже не в том, нужно ли вмешиваться, посылать войска и т д... А именно про отношение внутри: имеет ли право правительство запретить своим гражданам иметь дела с той страной? Например, вести бизнес, соревноваться в спорте... Это же не является вмешательством (прямым), но это про отношение. С точки зрения либертарианцев - нет, так делать нельзя, это нарушение свободы.

В проблеме про вагонетку тоже можно сказать - так не бывает, условия не реальные...
Как раз задача про вагонетку имеет единственно верное решение.
09.10.23 13:08
0 14

Умберто Эко в своих пяти эссе писал:
...В конце 1982 года в Париже прошла конференция по проблемам вмешательства во внутренние дела, в ней участвовали юристы, военные, добровольцы‑пацифисты, философы, политики. С каким правом и по каким критериям осмотрительности можно вмешиваться в дела другой страны? Как понять, происходит ли в ней нечто нестерпимоедлямеждународногосообщества?
За вычетом простого случая – страны, где остается у власти законное правительство, и оно просит помощи против чьей‑либо агрессии, – все остальные случаи представляют собой материал для тончайших дистинкций. Кто может просить о вмешательстве, кроме правительства? Группа граждан? В какой степени группа граждан может представительствовать от целой страны, в какой степени вмешательство не прикрывает благими целями ту же агрессию и империалистические притязания (поучителен пример Сагунто1)? Вмешиваться ли, когда то, что происходит в этой стране, противоречит нашим этическим принципам? Но совпадают ли наши этические принципы с их этическими принципами? Вмешиваться, если в этой стране тысячелетиями существует ритуальное людоедство, которое для нас кошмар, а для них – нормальное богослужение? Не так ли прошел по лицу земли белый человек со своим тяжеловесным просвещением и растоптал древние, хотя и не похожие на нашу, цивилизации?
Единственный для меня приемлемый ответ: вмешательство напоминает революцию. Не существует закона, согласно которому революция – это хорошо. Как раз наоборот, революции противоречат всем законам и обычаям. Различие между вмешательством и революцией, правда, в том, что решения о международных вмешательствах не принимаются срочно, на фоне пиковой ситуации или неконтролируемого народного восстания, а разрабатываются в процессе переговоров между различными правительствами и различными дипломатами. Обсуждая, они приходят к выводу, что при всем уважении к мнениям, обычаям, к принятой практике и к бытующим у других верованиям нечто представляется выходящим за пределы терпимого. Терпеть нестерпимое означает ущемлять собственную личность. Если нечто нестерпимо, то надо принять на себя ответственность и определить, в чем же состоит нестерпимость. А затем действовать и быть готовыми дать ответ в случае ошибки.
Когда же налицо нестерпимость неслыханная, значит, порог нестерпимости уже не совпадает с тем, который предусматривался прежними законами. Меняется порог – будем менять законы. Разумеется, при условии, что консенсус касательно закона о новом пороге нестерпимости достаточно широк, что он выходит за границы отдельной нации, что он в какой‑то степени апробируется всем «сообществом». Расплывчатое условие, однако на такой же условности основана, скажем, наша общая вера во вращение Земли. Как бы то ни было, выбор делать надо. ...

То есть, проблема есть, и разные люди о ней думали. Может быть стоит еще раз подумать про это всем вместе? Не отмахиваясь от нее?

Ротозеев, ты прав, но смысла обсуждать все это здесть и в таком формате нет совершенно. Слишком непростые вопросы. Поэтому минусы получаешь. Вообще сфера этики и морали слишком сложна для большинства людей, и зачастую вопросы здесь не имеют однозначных ответов, даже не уровне той же вагонетки. А простые люди обычно все оценивают с эмоционально-деонтологических позиций собственного опыта.
09.10.23 13:18
0 4

Ротозеев, ты прав, но смысла обсуждать все это здесть и в таком формате нет совершенно. Слишком непростые вопросы.
Да щас. Вопросы очень простые.

Считаешь, что где-то, в другой стране творится херня? Открываешь границы для беженцев и убираешь бюрократов с пути.
Так поступила, например, Польша с украинцами. Пускали всех, даже без документов вообще.

Теоретики хреновы.
09.10.23 13:28
1 2

Считаешь, что где-то, в другой стране творится херня? Открываешь границы для беженцев и убираешь бюрократов с пути.
И получаешь миграционный кризис
09.10.23 13:42
0 1

Давно уже есть ответ. Хуту - тутси в Руанде. За месяц убили миллион человек, и всему миру было насрать.
Если в своих границах вы занимаетесь каннибализмом, скотоложеством и узаконенной педофилией, и при этом у вас есть либо жизненно необходимые другим ресурсы, либо ядерное оружие, на ваши художества закроют глаза. Выгода и страх - ценные валюты. А вот если вы мелкое говно, вас расфигачат под улюлюканье всего мира во имя гуманизма, свободы и демократии.

Серьёзные люди всегда выбирают реалполитик.
09.10.23 13:58
1 7

Польше это расскажи.
09.10.23 14:22
0 1

Вообще сфера этики и морали слишком сложна для большинства людей.
Вы прямо как моя теща. Она считает большинство населения планеты "тупым быдлом". Задача вовсе не сложна для большинства. Почти каждый человек решит проблему с вагонеткой меньше чем за секунду. Но решения будут разные. У каждого своя мораль, зависящая, в том числе, от морали всех других людей.
09.10.23 14:43
0 0

Ответы миллионов «простых людей» Западного мира на этот тест по морали дали бы нам всем понять — чего стоят те самые ценности, о которых так много говорят.
Мне кажется, на это стоит смотреть полностью противоположным образом, чем подразумевает этот вопрос. Ответ, очевидно, зависит от того, что считается приемлемым, а что нет. "Приемлемое" медленно сдвигается, под действием всех нас, в ту сторону или в другую сторону. За поколение по чуть-чуть, но на расстоянии сотни лет это движение видно очень хорошо. Каждый человек мало на это влияет, это "сумма от всех нас". Но каждый из нас имеет свободу выбрать, в какую сторону тянуть это "приемлемое". Вы можете сделать свой вклад, твердо заняв свою позицию (какой бы она не была) и отстаивая ее. Через 500 лет понаблюдайте результат. Как раз сейчас, прямо вот прямо сейчас, видно, как мнение среднего политика в "западном мире" (что бы это не значило) меняется от "ест он человечину или нет, нам все равно, главное свой сукин сын" к "мы с плохишами не общаемся". За пределами западного мира это все еще вызвает непонимание.
09.10.23 14:54
0 1

Да щас. Вопросы очень простые.Считаешь, что где-то, в другой стране творится херня? Открываешь границы для беженцев и убираешь бюрократов с пути.Так поступила, например, Польша с украинцами. Пускали всех, даже без документов вообще. Теоретики хреновы.
Знаешь притчу про учеников Сократа? Вот ты как раз один из них. 😄
09.10.23 15:09
0 0

Вы прямо как моя теща. Она считает большинство населения планеты "тупым быдлом".
Твоя теща - мудрая женщина. Передай ей мое почтение. 😄

Задача вовсе не сложна для большинства. Почти каждый человек решит проблему с вагонеткой меньше чем за секунду. Но решения будут разные. У каждого своя мораль, зависящая, в том числе, от морали всех других людей.
Об этом и речь. У каждого мораль своя. В том числе у рашистов, хамасовцев, аятолл и далее по списку. А должна быть одна, но правильная. Все остальные морали должны умереть. Если нужно, вместе с их носителями.
09.10.23 15:14
0 1

Как раз задача про вагонетку имеет единственно верное решение.
Она же?
09.10.23 15:16
0 1

Так поступила, например, Польша с украинцами.
А полтора миллиона суданцев готов пустить?
09.10.23 15:21
0 0

А полтора миллиона суданцев готов пустить?
Так это ж не он к себе пускает. Это он советует другим пустить.

Кстати, Германия с Австрией остановили помощь палестинским беженцам.

А именно про отношение внутри: имеет ли право правительство запретить своим гражданам иметь дела с той страной?
Опять какие-то странные вопросы. Если правительство наделено этим правом, то да.
С точки зрения либертарианцев - нет
Это потому что точка зрения либертарианцев находится очень далеко от сложных ситуаций и слишком близко к смузи и коворкингу. Если же либертарианца, вместе с его точкой зрения, поднести достаточно близко к зоне боевых действий, у него в районе мозга сразу начинает расти реалист.

Умберто Эко
Это кто? Какой-то практический специалист хоть в одной области? Построил завод, дал людям рабочие места? Руководил реальной силой из граждан, добившейся чего-то существенного?
Или это очень знаменитый работник ртом?

А уточни акцент - число или национальность? О чем вопрос?
09.10.23 15:43
0 0

А уточни акцент - число или национальность? О чем вопрос?
Национальность.
09.10.23 15:48
0 0

Считаешь, что где-то, в другой стране творится херня? Открываешь границы для беженцев и убираешь бюрократов с пути.
А если власти той страны не пускают? Закрыли границы и всех, кто пытается сбежать, направляют в лагеря смерти?
09.10.23 16:08
0 0

А если власти той страны не пускают? Закрыли границы и всех, кто пытается сбежать, направляют в лагеря смерти?
Законные власти? Значит, жители "той страны" выбрали себе такую власть и за это заслуживают лагеря смерти.

Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке в старое время:
если ты упал, ты идиот
(C) Клинт Иствуд

Построил завод, дал людям рабочие места?
На фабриканта Фридриха Энгельса намекаете? Или борца с еврейским заговором Генри Форда?

На фабриканта Фридриха Энгельса намекаете? Или борца с еврейским заговором Генри Форда?
Вообще никого конкретного, я про Умберто спрашивал. Но в вашу игру можно играть вдвоём: лучше они чем, скажем, Дугин, не так ли?

По той или иной причине мыслители и предприниматели в человеческой истории редко пересекающиеся множества. Дугин, думаю, ни то, ни другое.

По той или иной причине мыслители и предприниматели
А вы внимательно прочли мой вопрос? Там только предпринимателе?

Хорошо, много ли Вы знаете философов, которые "Построил завод, дал людям рабочие места? Руководил реальной силой из граждан". Без подковырок, реально любопытно.

Не честно. Это удар ниже пяток. Из серии "Сколько вы знаете миллионеров среди лауреатов Нобелевской премии по экономике".
09.10.23 17:47
0 0

Ээээ. Владимир Ильич (пленник зиккурата) прекрасно неподходит под все критерии.

Хорошо, много ли Вы знаете философов, которые "Построил завод, дал людям рабочие места? Руководил реальной силой из граждан".
Если правильный ответ на этот вопрос "ноль", то это ещё лучше иллюстрирует мой вопрос - с какого хрена мы должны обращать внимание на эти сопли по деревьям?
У народа память - как у первых компьютеров: быстро забывают нужное, но долго помнят то что давно пора забыть.
Философы только в античные времена были синонимом "учёные".

коворкингу
Брось. Это давно не в тренде. Смузи, да, ещё держится.

Ээээ. Владимир Ильич (пленник зиккурата) прекрасно неподходит под все критерии.
Превосходно. И как вам результат?

У народа память - как у первых компьютеров: быстро забывают нужное, но долго помнят то что давно пора забыть.
Мой первый Мир-1 вообще ничего не помнил. Помнили перфоленты, а это - другое.

"А вы приезжайте к нам через десять лет" (с)

Мой первый Мир-1 вообще ничего не помнил.
Как это? Там же 4К памяти, не?

Лет пять назад был (мимо проходил) палестинского ивента в Мюнхене. Все бы ничего, но сотня сочных борцов за независимость, с румяными щеками, еле помещающимися на лице.... Не поверил в страдания, плохо поставлено.
09.10.23 18:00
0 1

Так это пока шнур в розетке. Потом - смерть мозгам.

Пускали всех, даже без документов вообще
Нет.
09.10.23 18:05
1 0

Как бы вопроса и не было в принципе...

Не только они:
Еврокомиссия как крупнейший донор палестинцев начинает пересмотр всего пакета помощи развития в €691 млн. Все выплаты немедленно приостановлены
Отлично, отлично.

Теперь стоит переходить к "выкинуть взашей всех, кто за год не пошел работать".

А, ясно.

Скажем так - примут. Только вот в Польше кто будет без работы - окажется через день с той стороны границы. Криминал - туда же.

А арабы, будем честными, не самый трудолюбивый и законочтущий народ.
09.10.23 19:14
0 0

Да и в античные времена учёными были Евклид, Архимед, Птолемей, Герон, а философами - Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур и т. п.

Думаю, если бы Платон, вместо того, чтобы записывать беседы Сократа, стал бы конспектировать какого-нибудь владельца крупной мастерской, то получил бы то же, что и от Генри Форда. Много полезных советов по управлению производством и какие-нибудь супер банальные политические воззрения: теорию заговора варваров против эллинов или заговора спартанцев против афинян.

Что значит 'нет'?
09.10.23 19:22
0 0

Да и в античные времена учёными были Евклид, Архимед, Птолемей, Герон, а философами - Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур и т. п.
Евклид как раз очень яркий пример того, что в те времена называли философом. 😄
Архимед - это типа гениальный "ПТУшник", не попавший в "университет" как раз к философам. Остальные ваши уже наша эра.
Пифагор - философ. Вам это о чём-то говорит? 😉

Евклид как раз очень яркий пример того, что в те времена называли философом.
Кого из античных авторов Вы имеете в виду под "в те времена называли"? Диоген Лаэртский включил в свой труд о жизни философов только Евклида Мегарского. Вы не могли спутать двух Евклидов?

Пифагор - философ.
.

И учёный, были и такие.

Остальные ваши уже наша эра.
И что? После РХ настала уже не античность? 😄

Вы не могли спутать двух Евклидов?
Мог. Но я говорю о том, который написал "начала".
Пифагор - философ.
И учёный, были и такие.
Сэр. Тогда учёные и назывались философами.
И что? После РХ настала уже не античность?
Я не спец по хештегам на года, знаете ли. Мы говорим о том, когда философы перестали быть учёными. Вот как раз тогда, да.

Просто я с детства люблю античность, читал практически всех античных авторов. Вы сказали, что "в те времена" кто-то называл математика Евклида философом. Кто именно?

Мы говорим о том, когда философы перестали быть учёными. Вот как раз тогда, да.
Сократ жил раньше, был философом, не был учёным.

Вы сказали, что "в те времена" кто-то называл математика Евклида философом. Кто именно?
Вы думаете что у меня лучше память на те имена, чем у вас? Я, конечно, могу и ошибаться, однако.. Евклид не "принадлежал" ни к одной философской школе?

Предполагают, что, скорее всего, был платоником - точных данных нет. Но, вот, чтобы его "Начала" считали трудом по философии... По-моему, не было такого.

Ладно, тоже не антиковед и мог что-то напутать. В Вашем утверждении меня больше заинтересовала мысль о том, что учиться надо не у тех, кто работает языком, а у тех, кто создал рабочие места, построил завод или смог создать реальную силу из граждан. Странно, что такие люди почему-то никогда не попадали в великие философы (правда, Пифагор и здесь отличился - создал влиятельный Пифагорейский союз). Вековая ошибка человечества или за пределами своей работы создатели заводов ничего особенно мудрого не высказывают?

"выкинуть взашей всех, кто за год не пошел работать"
А у нас в Беларуси база «тунеядцев» обновляется ежеквартально 😉

Предполагают, что, скорее всего, был платоником - точных данных нет. Но, вот, чтобы его "Начала" считали трудом по философии... По-моему, не было такого.
Нет, конечно. Философ, то есть доктор всяких разных наук, разве не может написать книжку по какой-то теме из точных наук? И потом, мы ж не знаем, что он ещё писал, а вот то, что он принадлежал какой-то "философской школе" вроде знаем.

В Вашем утверждении меня больше заинтересовала мысль о том, что учиться надо не у тех, кто работает языком, а у тех, кто создал рабочие места
Ну не прям учиться всё же, а скорее рассматривать их опыт, а не слова философов, при принятии решений в реальных ситуациях.
построил завод или смог создать реальную силу из граждан. Странно, что такие люди почему-то никогда не попадали в великие философы
Сун Цзы немножко попадает.

Вековая ошибка человечества или за пределами своей работы создатели заводов ничего особенно мудрого не высказывают?
Ой. Я почему-то Маска сразу вспомнил 😄

А у нас в Беларуси база «тунеядцев» обновляется ежеквартально
Если б за попадание в эту базу выгоняли из страны...

Нет на самом деле никакой морали. Это заглушка для нежелающих думать и считать.

Если страна с каннибализмом становится мировым лидером и начинает лечить рак, каннибализм становится новым мировым стандартом.
Если в этой стране находят нефть, то конечно туда надо срочно принести демократию и права человека.
Ну а если в стране нифига нет, то всем пофиг, ездят учёные и этнотуристы, чисто покушать.
10.10.23 01:23
1 0

- И бесплатная путёвка!

Пока вы тут рассуждаете - кто причастен, простой российский опер уже всё узнал, составил протокол, подшил доказательства и вынес определение.
09.10.23 11:53
0 27

Они не палятся, что те, кто против терроризма в мире - дискредитируют их гнилую армию. Армия страны террориста удивляется почему её не любят.

"Это очень популярные плакаты в Газе. Очень четкое и понятное указание на то, кого должно «не стать», чтобы мир мог вздохнуть спокойно и на десяток лет забыть о терроре, репрессиях и войнах.
Невзоров
@nevzorovtv"
09.10.23 11:53
0 7

От Талибана до ХАМАСа один шаг.
09.10.23 11:29
0 1

От Талибана до ХАМАСа один шаг.
От Единойросии до ХАМАСА и талибана.
09.10.23 11:43
0 4

От Единойросии до ХАМАСА и талибана.
И этот шаг уже сделан.
09.10.23 14:13
0 7

Скажите, может я не правильно чего то понимаю, но разве территория Газы - это не территория оккупированная Израилем? И это даже признано ООН
09.10.23 11:16
32 0

Да всё ты понимаешь.
09.10.23 11:23
1 11

Ну естественно, это все объясняет! Вот ведь гады, ни с того ни с сего взяли, и оккупировали Сектор Газа, угу? Ну там Шестидневная война, это же тут совсем ни при чем.
09.10.23 11:24
0 6

Скажите, может я не правильно чего то понимаю, но разве территория Газы - это не территория оккупированная Израилем? И это даже признано ООН
К сожалению уже лет 20 как нет. Иначе такого бы небыло.
09.10.23 11:31
0 13

Скажите, может я не правильно чего то понимаю, но разве территория Газы - это не территория оккупированная Израилем?
Римлянами. Нельзя же не думать о римской империи, в самом-то деле.

На оккупированной территории обычно есть войска оккупанта, полиция оккупанта, гауляйтеры, поставленные оккупантами. Все это есть в Секторе Газа?
09.10.23 12:02
0 18

Скажите, может я не правильно чего то понимаю, но разве территория Газы - это не территория оккупированная Израилем? И это даже признано ООН
Нет, это не территория, окуппированная Израилем. Газа - это территория Израиля.
В свое время, арабам было предложено создать там государство и они отказались, а вместо этого начали войну для уничтожения Еврейского государства Израиль. Война была проиграна, а арабского государства так и не появилось.
Как во всяком соглашении, оно действительно когда обе стороны согласились и подписали его. В данном случае стороны были Великобритания и арабы Палестины. Не согласились арабы. Т.е. Газа и Западный Берег - это территория того государствa, которое было бы, если бы палестинские арабы на него согласились.
09.10.23 12:35
0 18

Спасибо вам за объяснение. Значит я упустил этот момент. А то я уже подумал что тут все способны только тыкать и грубить, а внятно ответить никто не может...
09.10.23 13:11
0 2

Газа - это не территория Израиля, и (пока?) не территория, оккупированная Израилем. Это часть территории государства Палестина, на которой много лет назад власть захватила террористическая группировка ХАМАС.
09.10.23 13:23
7 3

Газа - это территория Израиля.
Если Газа - это территория Израиля, то почему Израиль допускает на своей территории открытую деятельность террористических организаций?
Почему тогда в 2006 (если не ошибаюсь) году Израиль вывел оттуда свои войска, полицию и принудительно вывез граждан? Почему люди, в нескольких поколениях родившиеся и выросшие в Газе не имеют израильского гражданства, как его имеют такие же арабы, живущие на севере Израиля, в Галилее? Что тогда за пограничный переход между Газой и Израилем?
09.10.23 13:31
12 2

Вообще-то я не хотел бы Вам отвечать, но, возможно, кого-то ещё интересуют эти вопросы.

В двух словах: было заключено, мягко говоря, неудачное, Ословкое Соглашение. Обе стороны решили, что наилучший вариант - две страны, но не решили "детали", типа границ, проблемы беженцев, что делать с поселенцами на территориях будущей арабской палестины и т.п. Тем не менее, обе стороны начали пытаться двигаться в этом направлении - создали зоны контроля палестинских властей разного уровня, решили развивать местное самоуправление и т. д. Поначалу всё шло неплохо, даже появился международный аэропорт в Газе. Появление границ (временных) было частью этого процесса, равно как и уход из евреев из Газы. Но в какой-то момент что-то пошло не так. Палестинцы показали, что они не собираются мирно сосуществовать, началась интифада, потом еще, и весь проект "двух стран" оказался под вопросом. Ситуация сложная и надо решать, куда из него двигаться. Создание двух стран не получается, поскольку не удается договориться "по деталям". Плюс, Хамас сместил те палестинские власти, с кем велись переговоры (причем достаточно жестоко) и не собирается следовать ословским соглашениям ни в каком виде.

Так что насущный вопрос - что сейчас делать? По идее, уничтожение Хамаса должно бы было быть делом палестинских властей, но они не в состоянии. Жить рядом с Хамасом очень опасно всем, кому угодно, но, в первую очередь, Израилю. И сейчас, после нынешних событий, требование уничтожить Хамас полностью, как организацию, стало одним из главных со стороны израильтян властям.
09.10.23 15:39
0 11

Скажите, может я не правильно чего то понимаю, но разве территория Газы - это не территория оккупированная Израилем? И это даже признано ООН
Уже, наверное, не столько оккупированная, сколько блокадой превращенная в тюрьму под открытым небом.
09.10.23 15:40
3 1

Газа - это не территория Израиля, и (пока?) не территория, оккупированная Израилем. Это часть территории государства Палестина, на которой много лет назад власть захватила террористическая группировка ХАМАС.
Напомню, что государства "Палестина" не существует и никогда не существовало. Хамас захватила власть в палестинской автономии, а не в государстве Палестина, за отсутсвием в природе последнего.
09.10.23 15:41
1 10

Уже, наверное, не столько оккупированная, сколько блокадой превращенная в тюрьму под открытым небом.
Не знаю насчет последних двух дней, но до позавчера у этой "тюрьмы" был свой пропускной пункт на границе с Египтом для тех, кому не хочется выезжать куда-либо через Израиль.
Сейчас же идет уничтожение Хамаса, так что тюрьма - это было бы слишком мягко.

Сейчас, кстати, Израиль тоже не блокирует их со стороны Египта. И если они мыслят себя, как независимые, то чего ж они требуют, чтобы их снабжали всем необходимым те, кого они убивают?
09.10.23 15:44
1 7

не в государстве Палестина, за отсутсвием в природе последнего.
Чье же это посольство в Стокгольме тогда?
09.10.23 16:43
5 3

Посольство какого-то дерьма, которому Швеция разрешила открыть посольство для, как написано на сайте этой непонятной организации

"The Government’s assessment is that recognition of the State of Palestine will improve the conditions for final status negotiations on an agreement to enable Israel and Palestine to live side by side in peace and security. "

Ну и ладно, открыли какой-то офис до того, как появилось государство.
09.10.23 17:14
1 10

Напомню, что государства "Палестина" не существует и никогда не существовало.
Вообще то это ложь.
Государство Палестина официально признано 138 государствами — членами ООН.
09.10.23 18:56
5 2

Вообще то это ложь.Государство Палестина официально признано 138 государствами — членами ООН.
ОК, пожалуйтесь в ООН.
09.10.23 19:18
1 3

ОК, пожалуйтесь в ООН.
И что выполните его решения?
09.10.23 19:21
1 1

И что выполните его решения?
Я выражу озабоченность.
09.10.23 19:26
1 7

Ей-ей, притормози.

Ты же по легенде против террористов! Забыл, что ли?

ЗЫ. Ну что за вата тупая пошла? 😄
09.10.23 19:28
2 3

Я выражу озабоченность.
Что то сомневаюсь что это именно то чувство которое вы испытываете по поводу событий в вашей стране.
09.10.23 19:31
4 1

Что то сомневаюсь что это именно то чувство которое вы испытываете по поводу событий в вашей стране.
По поводу событий в стране - полная поддержка армии Израиля, в том числе материальная и, как только очереди станут вменяемые, кровью (сейчас очередь, чтобы сдать кровь, около 6 часов).
Озабоченность - это по поводу решений Организаций Озабоченных Наций.
09.10.23 19:58
0 3

В Израиле есть решимость победить арабский мир с примкнувшим к нему Ираном?
09.10.23 20:00
6 0

Израиль не может блокировать Газу, потому что не контролирует все ее границы. Вся эта болтовня о блокаде - арабские сказки.
Почему же арабские если о блокаде заявил министр обороны Израиля?
09.10.23 20:37
5 1

Иран заявил, что он мысленно с Палестиной, но вообще-то он тут сбоку стоял.
А еще выкладывали ролик, как где-то на футбольном матче в Иране кто-то развернул флаг Палестины, только другие начали скандировать «засунь себе этот флаг в ж… в тухес»… Оценить не мог, фарси не понимаю. Поверил описанию.
09.10.23 22:24
0 0

Видимо он был пьян. Или вы.
Посмотрите на карту.
Не, он всегда такой.
Хотите на карту посмотрю я? Впрочем, что я спрашиваю, я уже.
И вот на этой карте я не нашёл места, где бы со стороны Египта торчала бы труба достаточного размера чтоб прокачать туда воды в достаточном, для двух миллионов, количестве. И электричества Египет туда тоже не поставляет. Знаете почему? Да потому что Египет ТОЖЕ блокирует этот рассадник уродов. Вы не знали? А о том, как радушно принимают в Египте жителей этого рассадника вы знаете?

А главное, на карте нигде не написано, почему Израиль не может вколотить туда несколько специальных боеприпасов, буде такие трубы и провода там обнаружатся.

Видимо он был пьян.
Это кстати многое бы объяснило по поводу "боеспособности" Цахал.
10.10.23 00:46
1 0

Между Египтом и Газой есть пропускной пункт. Необходимое количество воды на человека в день (нормы советской армии) / 3 литра. Т. е. на 2 миллиона человек - 6 тысяч тонн. 20 тонн - один трак, т.е. в день Египет может завезти 300 грузовиков с водой. Если хочет, конечно.

Плюс, сейчас начались дожди, а в Израиле везде есть система водосбора. И в Газе много солнечных батарей. Если жители Газы займутся своим выживанием, а не убийствами, проблемы решаемые.

Израиль не может блокировать Газу, потому что не контролирует все ее границы. Вся эта болтовня о блокаде - арабские сказки.
Израиль контролирует 2 стороны. С третьей море - там 6й флот США, не думаю, что они будут снабжать Газу. Остается 4я сторона в сторону Египта. Посмотрим как Египет будет содержать Газу вместо Европы. Что то у меня сомнения.
10.10.23 09:00
0 0

Необходимое количество воды на человека в день (нормы советской армии) / 3 литра.
В советской армии этому человеку делали еду, мыли его и обстирывали. 3 литра воды - это норма для выживания организма. И ваши 300 грузовиков превратились минимум в тысячу. А вот за ними едет ещё 500 - это еда. И мы потихоньку подходим к физическим пределам пропускной способности специально оборудованного пропускного пункта для фур, например перехода Козловичи. А теперь взгляните на что это похоже с воздуха и назовите одну причину которая помешает Израилю сделать из этого места фарш в течении часа.

Мы ведь о принципиальной возможности Израиля устроить сектору блокаду, помните, да?

А теперь взгляните на что это похоже с воздуха и назовите одну причину которая помешает Израилю сделать из этого места фарш в течении часа.
Ничего не помешает, если вместе с водой там появится ещё и топливо.
Но опять же, я уверен, что в Газе есть и запасы воды, и еды. Возможно, гуманный ЕС сможет договорится с Египтом и организовать лагеря беженцев в Египте.
В любом случае, я не вижу причин у Израиля сейчас заботится о жителях Газы больше, чем, скажем, египтянам или французам. Пусть берут всех, кого им жалко, к себе, и заботятся о них.

Мы ведь о принципиальной возможности Израиля устроить сектору блокаду, помните, да?
Нет, я о том, устроена ли блокада Израилем или нет. Если говорить про принципиальную возможность - это без проблем, как только ЦАХАЛ отрежет Газу от Египта и взорвет там все тоннели.

Возможно, гуманный ЕС сможет договорится с Египтом и организовать лагеря беженцев в Египте.
Пока не выходит чейта.
Нет, я о том, устроена ли блокада Израилем или нет.
Они только объявили её и перекрыли всё со своей стороны. Не вижу ничего, что помешало бы им заткнуть и ту дырку.

Не вижу ничего, что помешало бы им заткнуть и ту дырку.
А вот уже и прилетело.

Израильтяне так блин памятливые, не зря среди них математиков полным полно, не забудут кто и что сделал. Телохранителям путина рекомендовал бы сменить работу, на менее опасную, например крокодилов на ферме кормить.
09.10.23 10:57
0 2

Телохранителям путина рекомендовал бы сменить работу, на менее опасную, например крокодилов на ферме кормить.
Ну это на первый год. А потом зверушек кем кормить?

На фото в посте - календарь кормления на 4 года.

Да не будут они это #₽& жрать!

Я надеюсь, что Израиль поймет, что у Украины и Израиля враг по сути один, но в разных оболочках и сотрудничество начнется не только в гуманитарной и разведывательной отросли.
09.10.23 15:23
0 0

Я надеюсь, что Израиль поймет, что у Украины и Израиля враг по сути один
Не поймет никогда.
Просто потому что миллион совкодрочеров из рф и пол-миллиона совкодрочеров из Украиньі. Потому что большинство наших воров-миллионеров-предателей имеют израильский паспорт.
Понять и об'явить, что враг сидит в кремле - єто надо иметь смелость надругаться над тонкими душами пенсов-совкодрочеров.
Єто не рентабельно.
10.10.23 07:28
0 0

Вопрос только кто из множества двойников Путина это сделал
09.10.23 10:49
5 0

o да, во всем виноват путинн/. Не бессменный раис Биби и всей окончательно прогнившей системой Израиля включая всю элиту, а именно путин. Уже 3 дня израилькая армия не может восстановить контроль над югом Израиля. Полная импотентность, пора уже звать американскую армию на помощь.

Сейчас за слово левые-праве надо с ноги пробивать. Целенаправленно разделили народ до критического состояния. А биби нихуя не козел отпущения. Он реально несёт ответственность. 19 лет быть руководителем страны это не только приятности вроде личного повара и резиденции. Это и то, что ты все эти 19 лет в ответе за то, что в стране происходит. И кто виноват, что при биби хамас стал экзистенциональной угрозой Израилю? ЗОГ, Хают, проклятые леваки?
То что страна при нем деградировала куда не глянь это не бессменный вождь виноват? Рафик невиноуный (с).
Биби принял страну с переделаными водопроводными трубам Хамаса летящими раз в месяц на 5 километров, а отдаст страну разделенную на пополам, миллионами сидящим в убежищах. При нём Хамас начал контролировать территорию Израиля больше территории Газы. За пару часов захватил, кстати. И самое главное сотни заложников и тысячи раненых и замученых евреев за сутки . И кошмар и не думает превращаться.
Пиздец доруководился. Не могу припомнить, кто бы еще так обсорался из руководителей в мире так же. Реально лига ахерет недосигаемая. И совсем-совсем не виновный. У его фанбоев все виноваты, кроме любимого лидера.


waronline.org
09.10.23 10:47
38 0

Запишем - Путине не виноват.
Ты случаем его на нобелевку не того, зайчик же, детишек в животик целует.
09.10.23 10:51
0 13

проклятые леваки
Ну наконец-то!

o да, во всем виноват путинн/.
Браво.
Эта дура юбку короткую надела, а потом жалуется, что ее изнасиловали.
А насильник - не, не виноват, что вы что вы.
09.10.23 10:55
0 11

Чей Крым?
Петя, тебя же уже посылали. Не доходит?
09.10.23 11:41
1 6

Ты ещё здесь? Твой кораблик же уже уплыл.
09.10.23 12:37
0 8

"А это фото из Газы."
Нет, тут нет Хании.
09.10.23 10:39
0 1

На фото два шиита, алавит и пыпа. Фото не из суннитской газы 100%.
09.10.23 10:33
20 5

Неужели из твоего красного угла, а дома подрисованы в фотошопе?

О, опять сунниты-шииты-алавиты. У нас доморощенный исламовед.

У нас доморощенный исламовед.
Эт да, барух он такой
09.10.23 14:48
0 2

О, опять сунниты-шииты-алавиты.
А что, только католикам-протестантам-православным можно? Все хотят! 😄
09.10.23 17:38
0 1

Вау, сколько минусов. Только фотка-то действительно не из Газы.
09.10.23 22:17
0 3

Ублюдки тянутся друг к дружке
09.10.23 10:33
0 7

Интересное фото. Как бы намекает, что нужно сделать, чтобы жить стало лучше.
09.10.23 10:22
1 9

В разгорающейся мировой войне формируется ось, эка невидаль.

Как гласил девиз коминтерна, "гоп докупи, голодранці".
09.10.23 10:15
0 7

Ну кстати у этой оси есть одно существенное преимущество. Если это можно назвать преимуществом: их много и им абсолютно насрать на человеческие жизни. Кроме своих собственных.
09.10.23 10:25
0 8

насрать на человеческие жизни. Кроме своих собственных.
скорее включая свои собственные.....
09.10.23 14:12
0 2

Верхушке совсем не насрать. А вот каким то рядовым бородачам, да.
09.10.23 14:53
0 0

Правильно, лидерам предыдущей оси в целом было насрать на всех, без вот этих вот оппортунистких исключений.
09.10.23 15:06
0 1

Ну это кстати преимущество сил добра в данном конфликте. Представте себе, что было бы если бы в России сейчас сидели бы не просто напрочь отбитые нацисты с ядерным оружием, а нацисты без чувства страха за свою жизнь и с ядерным оружием.
09.10.23 15:17
0 0

А это фото из Газы.
Фото сделано в Сирии вроде как.
Но, конечно, не отменяет.
09.10.23 10:10
0 4

Это фото годовалой давности из Сирии, да.
09.10.23 16:02
0 0

2017 года. Из Алеппо. В общем, в точности по анекдоту «не в Спортлото, а в преферанс, не Волгу, а 10тыс, не выиграл, а проиграл»… Ну а дальше будет по другому анекдоту «ложечки нашлись, а осадок остался».
09.10.23 22:15
0 3

Ну не в точности по анекдоту. Потому, что и в спортлото, и волгу, и выиграл, только не Иванов, а Иванченко, и не вчера, а 6 лет назад
09.10.23 22:33
0 0

Алеппо ни разу не равно Газа. При всем вашем желании.
10.10.23 23:06
0 0

Как там было? Если разбомбить Лубянку, то в мире терроризм сократится на 80%.

А если разбомить Москву...
09.10.23 10:08
2 26

Не нужно рисовать рашистские спецслужбы лучше, чем они есть на самом деле.
А то я давненько читаю тут фантазии, что Пыня всех убил, завербовал, подстроил и т.д. - чушь собачья. Они и в советские времена были не в зуб ногой, а сейчас и вовсе утратили всяческую профпригодность.
Тот же ГУР Украины круче вдесятеро при несравнимо меньших бюджетах.
09.10.23 10:16
6 8

Мало встречали дебилов, которые создают окружающим проблемы?
09.10.23 10:20
0 15

Не нужно быть великим стратегом, чтобы банально заваливать террористические режимы баблом и оружием. Большего и не требуется. С пропагандой режимы сами прекрасно справляются.
09.10.23 10:24
0 19

Они и в советские времена были не в зуб ногой, а сейчас и вовсе утратили всяческую профпригодность.
О, господин Примаков воскрес и делится опытом. Или это Судоплатов?
09.10.23 10:33
2 6

Тот же ГУР Украины круче вдесятеро при несравнимо меньших бюджетах.
Когда ждать ликвидации верхушки рейха?

Когда ждать ликвидации верхушки рейха?
Готовы к заброске в составе диверсионной группы?

Готовы к заброске в составе диверсионной группы?
Крутой ГУР Украины не может обойтись без сбежавшего диванного эксперта из Праги? Вот те на.
Но я, конечно, готов. Заходите хоть сегодня, обсудим. Куда именно заходить - вдесятерокрутая разведка, я уверен, прекрасно знает.

Крутой ГУР Украины не может обойтись без сбежавшего диванного эксперта из Праги?
Только вас и не хватало!

ВспоминаетсЯ анекдот про одного ковбоя. 😄

ВспоминаетсЯ анекдот про одного ковбоя.
Совершенно верно! Почему-то каждый раз, когда этому воспевателю одних и низвергателю других начинаешь задавать конкретные вопросы, ему сразу нужна помощь нахрен до того момента никому не нужного неуловимого Джо.

Прям мистика какая-то.

Готовы к заброске в составе диверсионной группы?
А без него никак? А говорили — круче...
09.10.23 15:57
0 2

Тот же ГУР Украины круче вдесятеро при несравнимо меньших бюджетах.
Неужто таки вдесятеро? А как быть с провальными операциями?
Кстати вчера как раз признали, не прошло и года.
09.10.23 18:43
3 0

Куда именно заходить - вдесятерокрутая разведка, я уверен, прекрасно знает.
...
— А меня нет дома, — ответил из-за двери Паф Штирлиц.
(так Штирлиц уже третью неделю водил за нос гестапо)
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6