Адрес для входа в РФ: exler.world
Так вот где права женщин-то нарушают!
27.07.2019 16:55
13829
Комментарии (74)
В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин.
За соответствующую резолюцию проголосовали 40 человек, только двое были против, еще 9 – воздержались и трое отсутствовали, передает UN Watch.
В тексте утверждается, что Израиль является "главным препятствием" в "прогрессе, самообеспеченности и интеграции в развитие своего общества" для палестинских женщин.
В резолюции полностью игнорируется то, как на права палестинок влияют ПА на Западном берегу и ХАМАС в Газе, а также не упоминается, как женщины подвергаются дискриминации в патриархальном палестинском обществе.
Более того, на заседании были проигнорированы худшие в мире нарушителей прав женщин, отказавшись принять единую резолюцию о положении представительниц слабого пола в Саудовской Аравии, Иране, Пакистане или Конго, которые входят в десятку таких государств.
Исполнительный директор UN Watch Гилель Нойер осудил злоупотребление делегатами органом ООН как форумом, нацеленным против Израиля.
"ООН достигла новых высот абсурда, выделив Израиль единственным нарушителем прав женщин, но ничего не сказав об Иране, который держит за решеткой адвоката по правам женщин Насрину Сотуде. О Саудовской Аравии, где сажают в тюрьму и подвергают пыткам активистов по защите прав женщин и подчиняют представительниц слабого пола в соответствии с жесткими законами об опеке мужчин. Или о том, что Йемен отказывает женщинам в госпитализации без разрешения родственника мужского пола. Когда у вас есть Иран, Саудовская Аравия и Йемен среди членов Совета ООН, обвиняющих Израиль в нарушении прав женщин, вы становитесь театром абсурда", – подчеркнул он. (Отсюда.)
Вообще прикольно посмотреть, в какой мерзкий гадючник превратилась эта организация, которую когда-то создавали с такими светлыми целями и задачами. Кстати, представитель России, ясный пень, голосовал за резолюцию.
В Палестине, насколько я помню, если женщина согрешила, члены ее семьи должны ее убить. Единственный для нее вариант избежать смерти от рук собственных родственников - надеть пояс шахида и взорваться где-нибудь среди израильтян. Хорошо что права женщин в Палестине должным образом защищены. Я думаю, что эта шарашка под названием ООН должна вынести соответствующую резолюцию с поддержкой.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Источник непонятно, какой, и только на паре-тройке новостных сайтов, о которых я ни разу не слышал. В оригинале un.org, приведенном внизу:
" the Council adopted a resolution titled “Economic and social repercussions of the Israeli occupation on the living conditions of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and the Arab population in the occupied Syrian Golan”."
... длинный текст про эконимичекое развитие (да, нефонтан там живется), не нашел " "единственная странa", которая нарушает права женщин."
А то, что от США в ООН заведует Ники Хейли, то это еще тот случай. Подозреваю, что она и сказала, что "Израиль обозвали единственной страной с нарушениями".
" the Council adopted a resolution titled “Economic and social repercussions of the Israeli occupation on the living conditions of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and the Arab population in the occupied Syrian Golan”."
... длинный текст про эконимичекое развитие (да, нефонтан там живется), не нашел " "единственная странa", которая нарушает права женщин."
А то, что от США в ООН заведует Ники Хейли, то это еще тот случай. Подозреваю, что она и сказала, что "Израиль обозвали единственной страной с нарушениями".
в ООН заведует Ники Хейли, то это еще тот случай. Подозреваю, что она и сказала,
Источник непонятно, какой, и только на паре-тройке новостных сайтов, о которых я ни разу не слышал. В оригинале un.org, приведенном внизу:" the Council adopted a resolution titled “Economic and social repercussions of the Israeli occupation on the living conditions of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and the Arab population in the occupied Syrian Golan”." ... длинный текст про эконимичекое развитие (да, нефонтан там живется), не нашел " "единственная странa", которая нарушает права женщин."А то, что от США в ООН заведует Ники Хейли, то это еще тот случай. Подозреваю, что она и сказала, что "Израиль обозвали единственной страной с нарушениями".
не нашел " "единственная странa", которая нарушает права женщин."
"The Council also adopted the related draft resolution “Situation of and assistance to Palestinian women”, by a recorded vote of 40 in favour to 2 against (Canada, United States), with 9 abstentions (Brazil, Cameroon, Germany, Jamaica, Mexico, Romania, Togo, Ukraine, United Kingdom). "
"единственная странa",
и своеобразный перевод фразы из комментариия НГО UN Watch по этому поводу
"council who voted to single out and condemn Israel yesterday as the only country in the world that violates women’s rights."
А как это еще можно перевести? "the only country in the world that violates women’s rights" - "единственная страна в мире, нарушающая права женщин". Так что претензии к UN Watch в первую очередь.
В резолюции сказано, что на оккупированой территории с экономикой плохо . Резолюцию принияли. Про то, что Израиль "единственная страна в мире", где не соблюдаются права женщин там ни слова.
А как это еще можно перевести?
это можно перевести, как совет решил ОСОБО отметить и осудить Израиль как страну, единственную в мире, нарушающею права женщин (палестинок).
про положения прав женщин в любой ближневосточной стране думаю не стоит говорить. а палестинки-беженцы живут и на Палестинских территориях, и в Иордании, Сирии, Ливане, где все палестинцы ущемлены в правах. Почитайте про отношение к палестинцам в арабских странах. Но, кроме осуждения Израиля и общих фраз, на официальных заседаниях ООН вы этого не услышите, по очевидным причинам.
" council who voted to single out and condemn Israel yesterday as the only country in the world that violates women’s rights "
я нигде и не говорил, что это слова ООН. просто и перевод этой интерпретации коряв (может и намеренно), поэтому и получилось "единственная странa" в заголовке. но заседание и резолюция от этого объективней не становятся.
Нет там ничего во фразе и заголовке про палестинок, не додумывайте. Что в оригинале (у UN Watch), то и в переводе.
Нет там ничего во фразе и заголовке про палестинок, не додумывайте. Что в оригинале (у UN Watch), то и в переводе.
контекст важен. речь не просто о женщинах или женщинах-израильтянках , а именно о правах палестинок.
Но из заголовка статьи и первого абзаца это совершенно непонятно. Вывод - передергивание чистейшей воды.
>>в какой мерзкий гадючник превратилась эта организация
+много
+много
Резолюции на сайте ООН
По Палестине пока ничего нет. Зато есть отчёт, на который постоянно ссылаются в пресс-релизе, приведенном ниже - Situation of and assistance to Palestinian women (PDF). На странице 3 есть такое:
В общем, израильская оккупация Палестины главная причина, по которой палестинки не могут реализовать свои законные права, интегрироваться в общество и всесторонне развиваться.
По Палестине пока ничего нет. Зато есть отчёт, на который постоянно ссылаются в пресс-релизе, приведенном ниже - Situation of and assistance to Palestinian women (PDF). На странице 3 есть такое:
1. Reaffirms that the Israeli occupation remains a major obstacle for Palestinian women and girls with regard to the fulfilment of their rights, and their advancement, self-reliance and integrationin the development of their society
а могло быть как-то по-другому? заявление ради заявления, потверждение ради подтверждения.
да, я тоже не увидел. Есс-сно, в ООН кого только нет (даже Россия в ООН), но чтобы прям только две страны против, именно с такой формулировкой -- фигняция какая то.
Это пресс-релиз, не резолюция.
"Любая философия согласна,
что в мире от евреев нет спасения,
науке только все еще не ясно,
как делают они землетрясения."
что в мире от евреев нет спасения,
науке только все еще не ясно,
как делают они землетрясения."
Израильская тема от меня далековата, но в России нельзя не иметь друга-еврея (плюс отчим моей матери - мир его праху - тоже был евреем). Я 9 жил и работал в арабских странах и могу сказать: ортодоксальные иудеи мало чем отличаются от упертых исламистов(((
Будучи евреем видел очень разных иудеев, долбанутых и упертых в том числе.
Просто это не имеет отношения к обсуждаемой теме - тому факту, что ООН превратился в гадюшник, повернутый на Израиле.
Просто это не имеет отношения к обсуждаемой теме - тому факту, что ООН превратился в гадюшник, повернутый на Израиле.
А вот не надо читать медуз перед обедом, они лгут.
"В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин." - Это ложь. Почитайте резолюцию, а не медузу.
"В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин." - Это ложь. Почитайте резолюцию, а не медузу.
Это не Медуза, а Mignews со ссылкой на UN Watch. Но в резолюции, посвященной только и конкретно положению палестинских женщин, Израиль действительно не называется "единственной страной, которая нарушает права женщин". Это чушь какая-то.
Пардон, ошибся. Действительно, Мигньюс. Ссылаются на UN Watch. Но даже эта НГО, которая, на минутку, является a wholly owned subsidiary of the American Jewish Committee (Вики), не утверждала, что "В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин." Непонятно, откуда Мигньюс выковырял свое утверждение.
Всё-таки называла:
"No Joke: the U.N. just condemned Israel as the world's only violator of women's rights, backed by votes of council members Iran, Saudi Arabia, Pakistan & Yemen.
Exclusive report by UN Watch."
Hillel Neuer:
=68.ARCazjYJD3N3KmqRHIffhwWDm913WIKddmbsu-tJH_cp_zF-X2brOLJ5M13W7N-PAwyKuXaHKHGV5mtaZSyran4EJtulPx3f1hKK5COXnQz7_2KBqIE_ipMXVButvEtA64zndnld8Ih7eDxjXu8uNNOagJ5XWR-7UVyH4qwC6g45T75u7jE1GuT_EnzjXtKENdKv4Wd0lepyVAdfvS5zz4-ofdC-Wehew_fU97wZkruZhKcshKiuy7_dTKdGhU69iLcar4p7KNbvEo3Kp-I8uJOJrtBFp7Z5ORb2-efPbAkcFL82-cXwrYxelA__7eYHbLuCuHrN6O3lrH5wIBR_&__tn__=-R]www.facebook.com
"No Joke: the U.N. just condemned Israel as the world's only violator of women's rights, backed by votes of council members Iran, Saudi Arabia, Pakistan & Yemen.
Exclusive report by UN Watch."
Hillel Neuer:
=68.ARCazjYJD3N3KmqRHIffhwWDm913WIKddmbsu-tJH_cp_zF-X2brOLJ5M13W7N-PAwyKuXaHKHGV5mtaZSyran4EJtulPx3f1hKK5COXnQz7_2KBqIE_ipMXVButvEtA64zndnld8Ih7eDxjXu8uNNOagJ5XWR-7UVyH4qwC6g45T75u7jE1GuT_EnzjXtKENdKv4Wd0lepyVAdfvS5zz4-ofdC-Wehew_fU97wZkruZhKcshKiuy7_dTKdGhU69iLcar4p7KNbvEo3Kp-I8uJOJrtBFp7Z5ORb2-efPbAkcFL82-cXwrYxelA__7eYHbLuCuHrN6O3lrH5wIBR_&__tn__=-R]www.facebook.com
Все-таки не называла. Это передергивает Хиллел. Почитайте текст самой резолюции, а не напевание Нойера. Причем, это он так передергивает в своем фейсбучке, в официальном сообщении UN Watch так не говорится.
А то что он генеральный директор UN Watch не считается?
Считается. Именно поэтому он не рискнул так передергивать в сообщении этой НГО, финансируемой American Jewish Committee.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что обвинять надо на основании оригинального текста резолюции Комитета ООН, а не чьих-то передергиваний.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что обвинять надо на основании оригинального текста резолюции Комитета ООН, а не чьих-то передергиваний.
А то что он генеральный директор UN Watch не считается?
"It has been founded and funded by the American Jewish Committee since 2001."
то есть он хрен с горы а не гениальный директор.
Это передергивает Хиллел.
Может и передергивает, но он комментирует не резолюцию, а само заседание этого совета, на котором среди всех обсуждаемых проблем и стран Израиль был особо отмечен и привлек к себе много внимания. (" UN’s 54-nation economic and social council who voted to single out and condemn Israel yesterday as the only country in the world that violates women’s rights.")
все зависит от контекста и качества перевода, в любом случае MIGnews часто делает ляпы.
Передергивает. Рад, что на этом согласились. Таким образом, обвинения ООН как "шарашки" и "гадючника" строятся на передергивании и кривом переводе.
Этот Совет обсуждает и другие проблемы и страны, но на этом конкретном заседании в повестке дня была эта конкретная тема - Последствия оккупации Израилем Палестины. Естественно, в рамках этого пункта повестки дня обсуждался Израиль.
Этот Совет обсуждает и другие проблемы и страны, но на этом конкретном заседании в повестке дня была эта конкретная тема - Последствия оккупации Израилем Палестины. Естественно, в рамках этого пункта повестки дня обсуждался Израиль.
на этом конкретном заседании в повестке дня была эта конкретная тема - Последствия оккупации Израилем Палестины. Естественно, в рамках этого пункта повестки дня обсуждался Израиль.
Здесь можно почитать, что обсуждали, Израилю уделили максимум внимания; обсуждали много чего - от наркотиков и смертей из-за опиоидов до бывших стран-колоний, лесов, беженцов и геоинформатики.
возможно, здесь передергиваете вы? 😄
А где можно прочитать резолюцию?
Утверждала. unwatch.org Заголовок и конец первого абзаца.
В интернете
Ссылайтесь на официальный документ ООН, а не на передергивания неправительственной организации, финансируемой Американским Еврейским Когнгрессом, цель которой дискредитировать любые резолюции ООН, которые им не нравятся.
Ситал неоднократно: "who voted to single out and condemn Israel yesterday as the only country in the world that violates women’s rights" - это (а) передергивание, (б) ни разу НЕ "В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин."
Ситал неоднократно: "who voted to single out and condemn Israel yesterday as the only country in the world that violates women’s rights" - это (а) передергивание, (б) ни разу НЕ "В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин."
Читал, знаю. Повестка дня из 17 или 18 пунктов. Все обсуждены, а не ОДИН пункт, по ВСЕМ пунктам вынесены резолюции. Что я передергиваю? Передергивает неправительственная организация, чьей единственной задачей является дискредитация не нравящихся ей резолюций ООН.
Так я про то и говорю, что это UN Watch утверждает, хотя в резолюции и близко этого нет.
Вы же писали:
Вы же писали:
Но даже эта НГО, которая, на минутку, является a wholly owned subsidiary of the American Jewish Committee (Вики), не утверждала, что "В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин." Непонятно, откуда Мигньюс выковырял свое утверждение.
Повестка дня из 17 или 18 пунктов. Все обсуждены
Повестка дня из 17 или 18 пунктов. Все обсуждены, а не ОДИН пункт,
Мне не видно. Буду благодарен за показ времени, отведенному каждому пункту. Думаю, все же, при принятии повестки дня одновременно оговаривался и регламент.
Передергивания, тем более, ложь Мигньюс, не могут быть оправданы продолжительностью обсуждения вопроса. А то выходит какое-то "а у них негров вешают".
Передергивания, тем более, ложь Мигньюс, не могут быть оправданы продолжительностью обсуждения вопроса. А то выходит какое-то "а у них негров вешают".
в пресс-релизе из всего 14 абзацов, 10 первых посвящено обсуждению Израиля и 1 с половиной абзац всем остальным темам.
Какие 14 абзацев? www.un.org
14 абзацев общего пресс-релиза, все что ниже него, а именно ниже "The Council will meet again at 10 a.m. on Wednesday, 24 July, to continue its work." уже пресс-релиз по каждой отдельно обсуждаемой теме, и даже там можно видеть из текста, что обсуждению Израиля отведено в 2-3 раза больше места, чем другим темам.
причем все остальные темы затрагивают множество стран, глобальные или региональные проблемы, нет ни одной другой темы, посвященной одной и только одной стране.
каждый видит то, что хочет увидеть.
причем все остальные темы затрагивают множество стран, глобальные или региональные проблемы, нет ни одной другой темы, посвященной одной и только одной стране.
каждый видит то, что хочет увидеть.
Почему ООН до сих пор не высказалась в связи с крушением малазийского Боинга? - Никак не могут найти израильский след.
Вообще речь на собрании шла только про Израиль и оккупацию Палестины, так что поднимать там вопрос о других странах было бы странновато.
Ну и приводить Россию как пример голгсовавших за странно. Ибо против - только США (и Канада), что вполне очевидно, учитывая их усилия по расшатыванию ситуации с переносом посольства, к примеру.
Даже Украина воздержалась, хотя обычно в подобных голосованиях было "против - США, Канада, Украина". Испания, кстати, входит в состав комиссии, и, если она присутствовала (троих не было - не знаю, кого), то она тоже голосовала за.
Ну и приводить Россию как пример голгсовавших за странно. Ибо против - только США (и Канада), что вполне очевидно, учитывая их усилия по расшатыванию ситуации с переносом посольства, к примеру.
Даже Украина воздержалась, хотя обычно в подобных голосованиях было "против - США, Канада, Украина". Испания, кстати, входит в состав комиссии, и, если она присутствовала (троих не было - не знаю, кого), то она тоже голосовала за.
А то что в эту комиссию вообще входят Саудовская Аравия, Иран, Пакистан, Йемен ... это, как бы, нормально?
Странно, а в ПЖ после резолюций ООН касательно признания США всего Иерусалима столицей Израиля заходили с обвинением Украины в антисемитизме.
А что в этом как бы ненормального?
Ну спасибо что просветил меня! Я-то 20 лет женат на христианке европейке и не знал что мне нельзя?! Свидетельство о браке показать, пиздун?
А можно подробности, как от "отступника от веры" (:D)?
Я как раз слышал раньше что-то такое, и вроде, говорили, что жениться приходится в другой стране. Или это поменяли? Или оно так и не было никогда?
Вообще, можно где-то по-русски прочитать про это самое "галактическое законодательство" и что бывает с теми, кто ему не следует? Я как-то привык думать о Израиле больше как о светской стране и меня как еврея-неиудея напрягает мысль, что там какой-то свой местный "шариат" 😉 Хочется подробности.
А по теме ООН - Германию (или всю ЕС? Не уверен, как везде с уголовным преследованием) еще не обвиняли в нарушение прав женщин на женское обрезание? Уже жду... С этих уродов станется. "Нарушаете права женщины на забрасывание её камнями, гады".
Я как раз слышал раньше что-то такое, и вроде, говорили, что жениться приходится в другой стране. Или это поменяли? Или оно так и не было никогда?
Вообще, можно где-то по-русски прочитать про это самое "галактическое законодательство" и что бывает с теми, кто ему не следует? Я как-то привык думать о Израиле больше как о светской стране и меня как еврея-неиудея напрягает мысль, что там какой-то свой местный "шариат" 😉 Хочется подробности.
А по теме ООН - Германию (или всю ЕС? Не уверен, как везде с уголовным преследованием) еще не обвиняли в нарушение прав женщин на женское обрезание? Уже жду... С этих уродов станется. "Нарушаете права женщины на забрасывание её камнями, гады".
говорили, что жениться приходится в другой стране.
какой-то свой местный "шариат" 😉
вроде, здесь все верно объяснено.
меня как еврея-неиудея напрягает мысль, что там какой-то свой местный "шариат"
Ну спасибо что просветил меня! Я-то 20 лет женат на христианке европейке и не знал что мне нельзя?! Свидетельство о браке показать, пиздун?
Нет, ну насчет того, что ультра-ортодоксы выступают против существования Израиля (некоторые - даже с плакатиками на дорожках стоят), пока не придет второй Мойша, за которого не приняли Изю 2000 лет назад, я в курсе. Палестинцы еще называют таких настоящими евреями, когда говорят, что на самом деле любят евреев. Но как-то не думаю, что государство Израиль на законодательном уровне себя запрещает, потому мне и хотелось почитать про ОФИЦИАЛЬНЫЕ религионые законы.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ религионые законы.
вроде, здесь все верно объяснено.
А вообще, это (ситуация с браками по религиозному признаку) единственное религиозное ограничение, которое не обойти, или есть другие нарушения "шариата", за которые, если что, и наказать могут?
Как-то раз, ещё из России звонил старинному приятелю, Яше Подольному.
Нет его, говорит жена по домашнему телефону.
Перезваниваю на работу. Мол, суббота же!
А у меня четверг, сказал Яков Моисеевич.
Нет его, говорит жена по домашнему телефону.
Перезваниваю на работу. Мол, суббота же!
А у меня четверг, сказал Яков Моисеевич.
Подушка с водой под, пардон, афедрон - ибо по воде в субботу передвигаться можно!
Рискованое занятие - что-то объяснять пацанам, вне зависимости от веры. Или неверия.
В общем, как сказал бы кот у Стругацких - не советую, гражданин..
В общем, как сказал бы кот у Стругацких - не советую, гражданин..
чем отличаются "брит зугиют" гражданский брак и брак де-факто,
- брак де-факто "ядуим бе-цибур" - это то, что в России называют в народе "гражданским браком", т.е. сюда относятся любые длительные отношения и совместное проживание;
- гражданский брачный союз "брит зугиют" - гражданский брак, в который могут вступить только два человека, записанные в МВД как "без религии", разного пола. т.е. если оба в паре не религиозны, но в анкете у одного из них написано в МВД написано "еврей" или "мусульманин" и т.д., то такой брак не может быть заключён.
есть и обратная ситуация, часто происходящая с приехавшими евреями из диаспоры. даже если в МВД ты записан "евреем", в равинатском суде у тебя могут попросить доказать, что это так. т.е. они себя ставят выше государства. недавно был скандал, когда в суде у невесты просили сдать тест ДНК на еврейство. абсурдная и очень скверная история, тем более что в иудаизме еврей это прежде всего религия и евреем может стать человек любой национальности и вообще непонятно как тест ДНК вяжется с Галахой. но, как всегда, есть те, кто равнее других.
А вообще, это единственное религиозное ограничение, которое не обойти, или есть другие нарушения "шариата", за которые, если что, и наказать могут?
если что, и наказать могут?
не думаю, мы все же не в иране или саудии. если ты ведешь светский образ жизни, о чем речь вообще, нет. испытывать какие-то неудобства? конечно. если ты религиозен, все на уровне твоей общины.
Организация Обеспокоенных Наций.
"Я мудею от идеи,
Что родился иудеем! "
Что родился иудеем! "
"Я мудею от идеи,Что родился иудеем! "
Христианином родиться"
Видимо следующая резолюция про притеснения евреев.
И будут правы. Потому как в Израиле иудей(-ка) не может вступить в брак с человеком другой веры, что закреплено законодательно. Если это не притеснение, то я уж и не знаю. Случаем еврея-мусульманина мы можем пренебречь.
А все потому, что военщина, известная всему свету.
А все потому, что военщина, известная всему свету.
А кто является иудейкой?
Самка иудея?
Надо же!
