Адрес для входа в РФ: exler.world
Слитая в Сеть гигантская база клиентов Beeline - реальная (не совсем новая)
06.10.2019 13:48
40704
Комментарии (89)
Так, в общем, что-то проясняется. База 8 миллионов клиентов Beeline, о которой я сегодня утром писал, оказалась вполне реальной. Ее удалось открыть новой версией Cronos, и я там легко нашел всех своих родствеников и друзей, которые подключены или были подключены к Beeline. Все данные совершенно правильные - адреса, телефоны.
При этом выяснилось, что база - 2016 года, и она давно гуляет по Сети.
Мне без разницы, кому и зачем понадобилось сейчас нападать на "Билайн" с "давно протухшей" базой, только она ни черта не "протухшая", там абсолютно реальные данные восьми миллионов клиентов Beeline.
И я что-то не помню, чтобы в 2016 году были какие-то скандалы по этому поводу. То есть база со всеми данными преспокойно утекла в Сеть, а никто по этому поводу даже и не почесался, что ли?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я только слышу об этом а показать кто-нибудь может?
так Алекс скрин сделал же - мало?
Скрин чего? Я такой скрин за 5 минут могу сделать и так же скинуть!!!
Я такой скрин за 5 минут могу сделать и так же скинуть!!!
К чему вы ведете? "Выфсеврети"?
Злой вы, aldor! Человек даже специально зарегистрировался, чтобы это сказать 😄
* шепотом : а вдруг это сотрудник Пчелайн, который пытается найти у кого эта база, чтобы привлечь за хранение или распространение персональных данных - ща как найдёт крайнего и как ....надо же кого нить наказать
Да я с радостью бы сам слил бы её себе глянуть своих и себя конечно же, я зае*ался искать её все только говорят за неё, а по факту начинаю спрашивать никто даже показать и часть не может!!!
Ссылки в сети хоть попом жуй - вчера новостные сайты прямо пестрили
это база 2016 года пользователей билайн-интернета и тв
Если у Вас До 2016 года не было домашнего инета или тв от Билайн (как у меня например) - то вас там не найдётся,
А так - ну найдёте Вы себя и своих, ну и толку - менять адрес проживания из-за этого или паспорт? - правда вчера в «футляре...» пробегал один из сценариев возможного причинения неприятностей с помощью этих данных на примере одного известного блогера с пышной шевелюрой - выглядит опасно - однако ради спортивного интереса применять подобные сценарии к простому человеку - заморочно, а если вы кому то насолили, то и без этих данных способов достаточно
это база 2016 года пользователей билайн-интернета и тв
Если у Вас До 2016 года не было домашнего инета или тв от Билайн (как у меня например) - то вас там не найдётся,
А так - ну найдёте Вы себя и своих, ну и толку - менять адрес проживания из-за этого или паспорт? - правда вчера в «футляре...» пробегал один из сценариев возможного причинения неприятностей с помощью этих данных на примере одного известного блогера с пышной шевелюрой - выглядит опасно - однако ради спортивного интереса применять подобные сценарии к простому человеку - заморочно, а если вы кому то насолили, то и без этих данных способов достаточно
Причем, мы узнаем только о части таких сливов. А некоторые проходят тихо и без огласки.
Помнится, пару лет назад на сайте "московского электронного дневника школьника" (не помню, как он называется, но это единая система в москве, вроде в госуслугах сейчас) была дыра, что все данные по зарегистрированным пользователям можно было получить в открытую (телефоны, электронные почты, даты рождения). Всех: учителей, учеников, их родителей. Можно даже было сделать выборку по школе/классу, можно было по родителю найти всех его/ее детей в базе.
Вся московская база. Инфа тихо прошла по закрытым форумам/чатам, кому надо было, быстренько написал простейший парсер и вытащил все данные (несколько дней дыра была не закрыта).
Билайну пальчиком погрозить можно, даже штраф впаять какой-нибудь. А рукожопов из госструктуры кто накажет?
Помнится, пару лет назад на сайте "московского электронного дневника школьника" (не помню, как он называется, но это единая система в москве, вроде в госуслугах сейчас) была дыра, что все данные по зарегистрированным пользователям можно было получить в открытую (телефоны, электронные почты, даты рождения). Всех: учителей, учеников, их родителей. Можно даже было сделать выборку по школе/классу, можно было по родителю найти всех его/ее детей в базе.
Вся московская база. Инфа тихо прошла по закрытым форумам/чатам, кому надо было, быстренько написал простейший парсер и вытащил все данные (несколько дней дыра была не закрыта).
Билайну пальчиком погрозить можно, даже штраф впаять какой-нибудь. А рукожопов из госструктуры кто накажет?
Правильно, что поменяли «старая» на «не совсем новая». «старая» как «устаревшая» и «неактуальная» воспринимается. А она всё еще актуальная.
Нашел себя в базе несколько раз )) Судя по всему, это база кабельного интернета от Билайна, а не мобильных пользователей. У меня две симки билайна (одна из них намного старше 2016 года), ни по одной информации в базе нет. А вот информация по их домашнему интернету, который у меня был еще лет десять назад в снимаемой хате, есть. Причем, на следующем адресе, где я жил, дом был к Билайну не подключен, я подавал заявку на подключение у них на сайте, так вот по этой заявке тоже информация есть (т.е., в базе есть даже те, кто никогда не был клиентом Билайна).
С учетом, что данных паспорта в базе нет, а мой мобильный в целом особо не прячется, и кому нужен, уже давно откуда-нибудь слит, лично меня это не коснулось (адреса тоже уже неактуальные, прописан ни по одному из адресов не был). Но в целом, конечно, это весело. Особенно на фоне того, как сейчас в каждой задрипанной конторе требуют подписать заявление на обработку персональных данных )) Давайте уже, наконец, тогда посадим кого-нибудь за отсутствие защиты этих персональных данных )) А то толку от этого закона?
С учетом, что данных паспорта в базе нет, а мой мобильный в целом особо не прячется, и кому нужен, уже давно откуда-нибудь слит, лично меня это не коснулось (адреса тоже уже неактуальные, прописан ни по одному из адресов не был). Но в целом, конечно, это весело. Особенно на фоне того, как сейчас в каждой задрипанной конторе требуют подписать заявление на обработку персональных данных )) Давайте уже, наконец, тогда посадим кого-нибудь за отсутствие защиты этих персональных данных )) А то толку от этого закона?
Судя по всему, это база кабельного интернета от Билайна, а не мобильных пользователей.
где ее найти, блин?)
Судя по всему, это база только клиентов ШПД-интернета от Билайн.
Так что если у вас не было билайновского домашнего интернета, то можно не волноваться.
Так что если у вас не было билайновского домашнего интернета, то можно не волноваться.
Судя по всему, это база только клиентов ШПД-интернета от Билайн.Так что если у вас не было билайновского домашнего интернета, то можно не волноваться.
...номер паспорта, дату рождения и сделать пластическую операцию.
База 2016 года с 8 миллионами клиентов это еще ничего на фоне сбера с утечкой всех данных 60 миллионов клиентов 4pda.ru
База 2016 года с 8 миллионами клиентов это еще ничего на фоне сбера с утечкой всех данных 60 миллионов клиентов 4pda.ru
Несомненно, ничего приятного нет в знании о том, что один из крупнейших банков страны кладет болт на требования 152-ФЗ и хранит данные в открытом виде, да еще так, что их может скачать любой придурок. Это противно и вызывает печаль тех, кто понимает насколько низко пала отечественная IT сфера вкупе с "безопасностью", что там возможно такое. Но паниковать смысла ровно ноль - в Сети давно уже есть данные всех, кто когда либо пользовался банком или покупал симку. Там же есть данные по регистрации машин, номера, адреса, паспортные данные - буквально все. Мне звонят по страховке от десятков разных контор и у них ТОЧНЫЕ данные о машине, полисах и адресах. Звонят из банков и прочие СММщики (да будут они прокляты во веки веков). Данные сливают уже даже не первый десяток лет - всем плевать, менять нужно систему, а не ахать по поводу очередного симптома полной жопы.
Это как убегающие за рубеж сотрудники ФСБ и ГРУ - при первой же возможности они сдают своих товарисчей и валят. Ровно точно так же и здесь: сначала Сбер выделяет IT в Сбертех, чтобы было удобней пилить тендеры, потом снижает ЗП, режет льготы и всячески прессует спецов, а потом все удивляются, что какой то админ решается на слив базы, чтобы насолить любимому работодателю. "Кормить нужно было лучше - они бы и не улетели" ("А в Лондоне запущена первая линия метро" - из той же рекламы).
Из интересного в той базе только связка ФИО+паспорт+номер карты. Все остальное полная ерунда. Ну узнали они лимит по кредитки - и что?
А ничего, что в некоторых онлайн системах достаточно номера карты, без указания CVV/CVS?
Кстати, такая связка указывает на определенные странности и несуразности.
Ибо, в базах ФИО вместе с номером карты не хранятся (ну как бы денормализация и всякое такое). А в аналитических витринах полные номера карт не выводят. Номера карт вообще обычно хранятся отдельно, и так чтобы исключить "случайный" показ.
Отсюда, это должна быть какая-то странная витринка, нагло попирающая все нормы информационной безопасности.
Данные сливают уже даже не первый десяток лет - всем плевать, менять нужно систему, а не ахать по поводу очередного симптома полной жопы.
Сбер выделяет IT в Сбертех, чтобы было удобней пилить тендеры, потом снижает ЗП, режет льготы и всячески прессует спецов, а потом все удивляются, что какой то админ решается на слив базы
Целая статья полная паники и истерии от какого то барана
Несомненно, ничего приятного нет в знании о том, что один из крупнейших банков страны кладет болт на требования 152-ФЗ и хранит данные в открытом виде
Номера карт вообще обычно хранятся отдельно, и так чтобы исключить "случайный" показ.
Очень смешно. Откуда информация, что Сбер срезал зп спецам?
Вы вообще в курсе, сколько там спецы получают?
А что, бумажка требует хранить в зашифрованном? Бухаха. Подотритесь ей. Потому что есть другая бумажка, которая требует предоставить ключи шифрования своре бывших гопников в погонах ФСБ.
Кстати, почитайте 152-ФЗ - вполне толковый документ с точки зрения инфобезопасности.
Это происходило, происходит и будет происходить, так как подобные утечки постоянны во всех организациях, которые подобные данные собирают.
Очень смешно. Откуда информация, что Сбер срезал зп спецам? Вы вообще в курсе, сколько там спецы получают?
Как правильно написали выше - у Сбера весьма долбанутая система работы с персоналом. Об этом знают все, кого хотя бы раз приглашали туда на собеседование или работу.
Вы не понимаете.
Сберкассовое убожество перед приемкой в эксплуатацию для работы с платежными системами должно получить от них сертификат. Включая пункт о информационной безопасности.
Сберкассовое убожество перед приемкой в эксплуатацию для работы с платежными системами должно получить от них сертификат. Включая пункт о информационной безопасности.
С системой работы с персоналом персонал сталкивается редко.
У меня там работает немало знакомых на позициях именно квалифицированных спецов, и зп у них более чем адекватная.
10 лет назад - это было либо до Грефа/Сбертеха, либо в самом начале.
У меня там работает немало знакомых на позициях именно квалифицированных спецов, и зп у них более чем адекватная.
10 лет назад - это было либо до Грефа/Сбертеха, либо в самом начале.
Вы не понимаете.Сберкассовое убожество перед приемкой в эксплуатацию для работы с платежными системами должно получить от них сертификат. Включая пункт о информационной безопасности.
они не срезают. Они периодически делают налёт на рынок, предлагая зарплаты повыше средней, а потом надолго засыпают и рынок их обгоняет.
Стало быть информационная безопасность была в явном виде нарушена.
И есть ощущение, что нарушена именно с целью продажи базы наружу.
"Обгоняет рынок", это не совсем тоже самое что "срезали зп и прессуют".
А данные слили ФСБшники или все же обычный сотрудник Сбертеха?
Кстати, почитайте 152-ФЗ - вполне толковый документ с точки зрения инфобезопасности.
А данные слили ФСБшники или все же обычный сотрудник Сбертеха?
А какая разница?
А какая разница?
Но, повторюсь, это слухи, за них не отвечаю.
Скорее всего слухи. Буквально месяц назад один мой знакомый техспец
в смысле я как бы немного знаком как строятся аналитические витринки.
И уверяю, ни одному менеджерку никто не даст витринку с полными номерами карт. Вообще как бы в нормальных организациях и ФИО без санкции руководителя не дадут, но тут - какие порядки в Сбере не знаю.
Суть в том, что полные номера карт не нужны ни для какой аналитики, и не должны никому показываться. Если они попали в выгрузку - это либо чудовищное разгильдяйство, либо осознанные действия.
И уверяю, ни одному менеджерку никто не даст витринку с полными номерами карт. Вообще как бы в нормальных организациях и ФИО без санкции руководителя не дадут, но тут - какие порядки в Сбере не знаю.
Суть в том, что полные номера карт не нужны ни для какой аналитики, и не должны никому показываться. Если они попали в выгрузку - это либо чудовищное разгильдяйство, либо осознанные действия.
Ну, я могу сказать только что бегства спецов из Сбера как-то не видно.
Ну, я могу сказать только что бегства спецов из Сбера как-то не видно.
И уверяю, ни одному менеджерку никто не даст витринку с полными номерами карт. Вообще как бы в нормальных организациях и ФИО без санкции руководителя не дадут
месяц - слишком мало ?. Вы спросите, всю зарплату месячную платят-то за раз или квартальными бонусами добивают?
Дайте кто-нибудь ссылку на этот CronosPlus (хоть и не пользовался мобильной связью пчелайна, но какое-то время был подключен интернет от них - хочу проверить засветился я в базе или нет). На сайте cronos.ru дает скачать только CronosPro.
Скачал с рутракера какой-то CronosPlus 3.04.72 (он?) и с горем пополам запустил. Базу подключать через "Список банков - Добавить"? У меня ругается "Ошибка выполнения!!!" (демонстрационная версия CronosPro ругается так же). ЧЯДНТ?
2006 годом открыть 2016 маловероятно
Ну, может они пользовались софтом 10-летней давности. 😄
Разобрался - прямую ссылку давать не буду, интересующиеся гуглят по "CronosPro 5.0.11003" (без кавычек). У меня буквально вторая ссылка в результатах.
З.Ы. Таки я там засвечен. 😒
Разобрался - прямую ссылку давать не буду, интересующиеся гуглят по "CronosPro 5.0.11003" (без кавычек). У меня буквально вторая ссылка в результатах.
З.Ы. Таки я там засвечен. 😒
"Отродясь такого не бывало, и опять то же самое!"
База данных, прошедшая через десяток рук (а скорее и пары достаточно), фактически становится общедоступной. В данном случае рук много больше. И что прикажете делать? По закону, думаю, держать такую базу у себя уже противозаконно (или нет?). А что делать билайну - поменять 8 млн. номеров? или самоуничтожиться или какие еще сценарии? ну вот так случилось, не шмогла я...
Интересно вспомнить, что в тоталитарные советские времена в ходу были вполне официально печатные телефонные справочники, где фигурировали ФИО граждан с адресами и телефонами (стационарными, естественно).
Да и Терминатор искал Сару Коннор по телефонному справочнику с адресом, который просто так лежал в телефонной будке в открытом доступе.
Там-то бездуховность, им можно.
Так сколько Сар Коннор он поубивал. К счастью до правильной Сары не успел. А не было бы справочников, то всё! Терминатор бы гораздо быстрее потерпел неудачу и люди победили бы Скайнет!
Или нашел базу с 8 млн и пошел по списку...
Что, даже гебне перестали платить нормальные деньги и её сотрудники начали продавать то, к чему имеют доступ по закону Яровой?
там абсолютно реальные данные восьми миллионов клиентов Beeline.
Что значит "реклама, запущенная продавцам"? В смысле, что Билайн продал собственные базы? В это с трудом верится.
Реклама Билайна? Легко:)
Теперь на ваши данные возьмут кредит и вам предстоит увлекательное приключение с коллекторами! Билайн, живи на яркой стороне!
Если что, это шутка, я не серьезно
Теперь на ваши данные возьмут кредит и вам предстоит увлекательное приключение с коллекторами! Билайн, живи на яркой стороне!
Если что, это шутка, я не серьезно
Там нет паспортных данных, только домашние адреса и телефоны. Впрочем, понятно, что достать паспортные данные - вообще никак не проблема.
Ну мало ли какие приключения злоумышленники могут устроить даже зная фио, адрес и телефон? Начиная от фейковых писем от банков, жкх и т.д., заканчивая преследованием детей. Кредит просто так к слову пришёлся.
продавцом базы)))
Так база с 2017 года продавалась. Сейчас уже выложена бесплатно 😄
Да блин, кажется, что вообще почти всё, что можно утечь, уже утекло и у всех. В одних случаях из-за разгильдяйства, во вторых из-за наплевательства, в третьих в следствии умысла сотрудников. Я много лет уже по фамилии себя вижу в верхних строчках гугла, включая статьи на компромат.ру, фотографии и многое другое, так что уже расслабился. Хотя ситуация не перестала расстраивать. Из-за этого тот же фейсбук давно переведен в режим "только для друзей" и ни одной записи в публичной плоскости нет.
Если что-то по какой-то странной случайности еще не утекло, то на всем известных форумах всегда сидят люди, которые тебе с удовольствием помогут за некоторую плату. Вся эта "защита персональных данных" в России всегда была и будет фикцией.
Из-за этого тот же фейсбук давно переведен в режим "только для друзей" и ни одной записи в публичной плоскости нет
Чтобы меньше подробностей жизни попадали во всякие статейки на помойках типа компромата. То есть, что бы я сам меньше сливал со всяких ресурсов, типа соц сетей. Просто смешал две грани одной проблемы в тексте выше.
> никто по этому поводу даже и не почесался, что ли?
Ну, а кто будет чесаться-то... У нас ведь есть шибко озабоченный персональными данными граждан РКН с гигантскими бюджетами на защиту оных. Но он занят "давлением гусей бульдозером", поэтому - о чем тут говорить, кто еще по должности обязан чесаться?.. Риторический же вопрос.
Ну, а кто будет чесаться-то... У нас ведь есть шибко озабоченный персональными данными граждан РКН с гигантскими бюджетами на защиту оных. Но он занят "давлением гусей бульдозером", поэтому - о чем тут говорить, кто еще по должности обязан чесаться?.. Риторический же вопрос.
У нас ведь есть шибко озабоченный персональными данными граждан РКН с гигантскими бюджетами на защиту оных
2016-й год - это рабочая база. Именно поэтому, я так против привязки sim-карты к физ.лицу.
Я могу купить карту на кассе в супермаркете и менять их ежедневно, хотя некоторые номера приходится держать - которые привязаны к банкам.
Я могу купить карту на кассе в супермаркете и менять их ежедневно, хотя некоторые номера приходится держать - которые привязаны к банкам.
Именно поэтому, я так против привязки sim-карты к физ.лицу.
Ну или, если ни к чему, что тогда считать идентификатором личности для услуг ориентированных на физического клиента?
Ну или, если ни к чему, что тогда считать идентификатором личности для услуг ориентированных на физического клиента?
а зачем вам этот идентификатор?
Или для удалённого предоставления госуслуг.
Кого указал клиент - тому и тапки.
Простите, я, наверное, не очень понимаю, что конкретно вы подразумеваете под "программами лояльность". Если скидки в авиакомпаниях-отелях-магазинах, то я могу написать номер вообще в стиле мультика про Карлсона, "два-два-три-три-два-два". Главное, запомнить его 😄
Они мне звонить не станут, а все скидки я и так получу.
Единственное исключение - если вам пароль доступа посылают на телефон (хотя обычно можно указать адрес эл.почты; создать "ящик" - дело двух минут). После чего, как справедливо выше написано, карточку можно просто выбросить.
У меня дома валяется десятка два телефонов от Тракфон, я их приезжающим друзьям раздариваю как сувениры, ну и на время пребывания в Штатах. чтобы им за международный роуминг не платить. Никакой привязки к личности нет по определению.
Они мне звонить не станут, а все скидки я и так получу.
Единственное исключение - если вам пароль доступа посылают на телефон (хотя обычно можно указать адрес эл.почты; создать "ящик" - дело двух минут). После чего, как справедливо выше написано, карточку можно просто выбросить.
У меня дома валяется десятка два телефонов от Тракфон, я их приезжающим друзьям раздариваю как сувениры, ну и на время пребывания в Штатах. чтобы им за международный роуминг не платить. Никакой привязки к личности нет по определению.
"два-два-три-три-два-два". Главное, запомнить его 😄
Они мне звонить не станут, а все скидки я и так получу.
Единственное исключение - если вам пароль доступа посылают на телефон (хотя обычно можно указать адрес эл.почты; создать "ящик" - дело двух минут).
У меня дома валяется десятка два телефонов от Тракфон, я их приезжающим друзьям раздариваю как сувениры, ну и на время пребывания в Штатах. чтобы им за международный роуминг не платить. Никакой привязки к личности нет по определению.
И кто узнает этот номер? Ну, кроме представителя отеля-авиакомпании? Так они и так его знают, захотят подарить скидки, подарят. Я, кстати, при этом разве что мили потеряю, да и то легко доказуемо, вернут.
"Ящик" можно как создать для разовой операции, так за те же две минуты и убить.
Ещё раз - я не понимаю смысла в идентификации; единственный резон - безопасность для государства, то есть чтобы всяких уродов (террористов, наркодельцов и пр.дерьмо) легхе было вычислить. Хотя, как показывает мировой опыт, пока мало помогает.
"Ящик" можно как создать для разовой операции, так за те же две минуты и убить.
Ещё раз - я не понимаю смысла в идентификации; единственный резон - безопасность для государства, то есть чтобы всяких уродов (террористов, наркодельцов и пр.дерьмо) легхе было вычислить. Хотя, как показывает мировой опыт, пока мало помогает.
Вы путаете виртуального получателя скидок и посылок в отделении службы доставки, с физическим лицом, с его домашним адресом, детьми и родственниками
И кто узнает этот номер?
Я, кстати, при этом разве что мили потеряю, да и то легко доказуемо, вернут.
Ещё раз - я не понимаю смысла в идентификации
Такое ощущение, что или я стал забывать русский язык, или вы не хотите меня слушать.
Кто этот "кто-то"? Купил телефон в условном Волмарте; 20 долларов. Кто узнает этот номер, кроме меня? Оператор отеля? Так он и номер моей кредитки узнает, иначе как я номер в Вене на Рождество забронирую? А после брони телефон (на который пришёл код брони) можно просто выкинуть; если вы мнительный, можете по нему молотком шлёпнуть.
Как вернуть украденное? Элементарно; через множество иных способов верификации. Вы всерьёз думаете, что если я потеряю телефон вместе с бумажником, в котором куча кредиток, водительская лицензия и пр., то банк не вернёт мне деньги? Вернёт.
Кто этот "кто-то"? Купил телефон в условном Волмарте; 20 долларов. Кто узнает этот номер, кроме меня? Оператор отеля? Так он и номер моей кредитки узнает, иначе как я номер в Вене на Рождество забронирую? А после брони телефон (на который пришёл код брони) можно просто выкинуть; если вы мнительный, можете по нему молотком шлёпнуть.
Как вернуть украденное? Элементарно; через множество иных способов верификации. Вы всерьёз думаете, что если я потеряю телефон вместе с бумажником, в котором куча кредиток, водительская лицензия и пр., то банк не вернёт мне деньги? Вернёт.
"Ящик" можно как создать для разовой операции, так за те же две минуты и убить.
В общем, теоретически, вы можете нигде не светить свой номер и играть в секретного агента. Но практически, если человек пользуется интернетом, рано или поздно, ему все равно придется либо вводить свой номер телефона, либо отказываться от сервисов.
Разве я с этим спорю? Я лишь о том, что мне не нужна постоянная привязка к конкретному номеру. Возможно, кому-то нужна.
Выше написали про привязку к банковскому счёту; я пожал плечами. У всех разные ситуации; наверное, в NYC это полезно; в нашем маленьком университетском городке мни из дома до банка - три минуты; что характерно, из кампуса тоже 😄
У меня есть лишь один постоянный номер на весьма дешёвом смартфоне - чтобы был Вайбер; маме в Рссию позвонить; или она мне.
Но и он безымянен; куплен на кассе, угу.
Выше написали про привязку к банковскому счёту; я пожал плечами. У всех разные ситуации; наверное, в NYC это полезно; в нашем маленьком университетском городке мни из дома до банка - три минуты; что характерно, из кампуса тоже 😄
У меня есть лишь один постоянный номер на весьма дешёвом смартфоне - чтобы был Вайбер; маме в Рссию позвонить; или она мне.
Но и он безымянен; куплен на кассе, угу.
Спасибо. Вы верно сформулировали.
Кто этот "кто-то"? Купил телефон в условном Волмарте; 20 долларов. Кто узнает этот номер, кроме меня?
Как вернуть украденное? Элементарно; через множество иных способов верификации.
С временным ящиком для получения кода от двухуровневой авторизации - вообще песня. Для покупок в интернете про пару ящик/телефон должен знать банк. Вы каждый раз перед покупкой ходите туда и меняете их? Или есть способ их заменить без ДРУГОГО способа идентификации?
Выше написали про привязку к банковскому счёту; я пожал плечами. У всех разные ситуации; наверное, в NYC это полезно; в нашем маленьком университетском городке мни из дома до банка - три минуты
Такое ощущение, что или я стал забывать русский язык, или вы не хотите меня слушать.
Кто этот "кто-то"? Купил телефон в условном Волмарте; 20 долларов. Кто узнает этот номер, кроме меня?
Кто этот "кто-то"? Купил телефон в условном Волмарте; 20 долларов. Кто узнает этот номер, кроме меня?
В России же SIM'ки так просто не продаются, давно уже только по паспорту (да, есть варианты, но это полулегально и не массово, в отличие от).
Не спорю. Мне представляется это предельно странным - я о росийских правилах; но объяснимым в рамках предельно бюрократизированной полицейской диктатуры. Это как с оружием; купить ствол в России достаточно просто, поэтому у бандитов оружие есть всё, от ПМ до гранатомётов. А у простого человека - нет; по понятным причинам.
Хочу отдельно отметить, что я за ограничение оборота оружия; нормальному человеку штурмоваая автоматическая винтовка не нужна, хватает глока или беретты; охотникам - двустволка.
Хочу отдельно отметить, что я за ограничение оборота оружия; нормальному человеку штурмоваая автоматическая винтовка не нужна, хватает глока или беретты; охотникам - двустволка.
Мне представляется это предельно странным - я о росийских правилах; но объяснимым в рамках предельно бюрократизированной полицейской диктатуры.
P.S. А насчёт "что бы можно было сделать для приведения России к нормальному гражданскому обществу" -- оружие тут далеко не на первом месте, есть намного более простые и безопасные варианты.
Из широко известного -- налоги с граждан: если бы они платили их сами, то очень скоро осознали бы ложность тезиса о "всего 13%" и, возможно, начали бы более требовательно относиться к госрасходам.
Но нынешней власти это поперёк горла.
Есть и ещё более простое: отменить статью 1079 ГК ("владелец источника повышенной опасности возмещает причинённый им вред независимо от своей вины"). Т.е., наказывают не виновного, а крайнего (именно НЕвиновного). Насколько я знаю, ни в одной стране, кроме экс-СССР, подобного бреда нет.
Сейчас результат 1079 ГК -- полная безответственность, например, пешеходов, которым "все должны".
Но даже на такое простейшее привитие гражданам чувства ответственности за свою жизнь власти РФ (и РБ, кстати) идти не хотят.
А зачем это власти-то? Власть всё устраивает; особенно, если основная цель власти - сохранение власти, а не благо народа (не путаем с электоратом).
Посмотрим в глубь истории - и видим огромную разницу между целями, например, Ришелье и какого-нибудь Кончини, верно?
Между Меншиковым и Потёмкиным и Зоричем.
Я не идеализирую ни Данилыча, ни Армана-Жана дю Плесси, к их рукам конечно, "прилипало", но они хоть что-то сделали. Сечины не сделают ничего.
Я не фанат оружия (да и охоту не люблю, разве что рыболовную), но власть РФ попросту, извините, ссыт от одной только мысли, что закреплена в США второй поправкой.
В 1079 есть одна сермяга - не надо уходить от налогов, продавая автомобиль по доверенности. Это нечестно. И - по той статье - рискованно.
Посмотрим в глубь истории - и видим огромную разницу между целями, например, Ришелье и какого-нибудь Кончини, верно?
Между Меншиковым и Потёмкиным и Зоричем.
Я не идеализирую ни Данилыча, ни Армана-Жана дю Плесси, к их рукам конечно, "прилипало", но они хоть что-то сделали. Сечины не сделают ничего.
Я не фанат оружия (да и охоту не люблю, разве что рыболовную), но власть РФ попросту, извините, ссыт от одной только мысли, что закреплена в США второй поправкой.
В 1079 есть одна сермяга - не надо уходить от налогов, продавая автомобиль по доверенности. Это нечестно. И - по той статье - рискованно.
.....В России же SIM'ки так просто не продаются, давно уже только по паспорту (да, есть варианты, но это полулегально и не массово, в отличие от).
И почти то же самое с ПМ или ТТ. Посложнее, но решаемо. Именно поэтому бандиты (от обычных до росгвардейцев) вооружены; а обычный человек в РФ беззащитен. Это удобно для бандитов любой окраски.
» То есть база со всеми данными преспокойно утекла, преспокойно доступка в Сети,
Алекс, вы немного переволновались из-за ситуации.
Алекс, вы немного переволновались из-за ситуации.
Лично я, после вот таких чудес вообще ничему не удивляюсь.
Кому лень - по ссылке история про одного подмосковного мегапровайдера, который 11 лет, в whois клиентских IP-адресов, в открытом виде хранил ФИО, адреса и телефоны клиентов, включая местную "ылитку" 😄
Кому лень - по ссылке история про одного подмосковного мегапровайдера, который 11 лет, в whois клиентских IP-адресов, в открытом виде хранил ФИО, адреса и телефоны клиентов, включая местную "ылитку" 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
