Адрес для входа в РФ: exler.world
Сколько в Мордоре дают ни за что
08.07.2024 18:54
9526
Комментарии (151)
Женя Беркович и Светлана Петрийчук в зале суда © t.me/poslesiest
Есть такой старый советский анекдот.
На зоне разговаривают два зека. Один другого спрашивает:
- Тебе сколько дали?
- Пятнадцать лет.
- За что?
- Да ни за что.
- Врешь, ни за что десять лет дают.
В путинской России Алексею Горинову дали 7 лет за антивоенные высказывания, то есть ни за что.
Сегодня Женю Беркович и Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии по делу об "оправдании терроризма" за спектакль "Финист ясный сокол", который в 2022 году получил премию "Золотая маска".
А потом на этот спектакль написал донос Владимир Карпук из Нижнего Новгорода, также в деле был засекреченный свидетель, который снял видеозапись читки спектакля и принес его в Центр "Э".
Следствие основывалось на основании экспертизы "деструктолога" Романа Силантьева, который нашел в спектакле "признаки радикального феминизма", и на основании карманной экспертки ФСБ Светланы Мочаловой, которая нашла в спектакле "романтизацию образа террориста и дискриминацию русских мужчин".
Судья не стал принимать во внимание доводы защиты (заседания проходили в закрытом режиме), и сколько прокуратура запросила для Беркович и Петрийчук - столько судья и выписал. У Жени есть две удочеренных дочери-подростки, у Светланы Петрийчук тоже есть дочь.
Теперь они проведут шесть лет в тюрьме - ни за что. А убийц и ворье в путинской России обычно оправдывают. Они же свои, классово близкие, а закона в РФ все равно никакого нет, только бандитские понятия.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Есть такой старый советский анекдот.
Это полоса была раньше такая счастливая: всем под гребенку десять давали. А с сорок девятого такая полоса пошла — всем по двадцать пять, невзирая. Десять-то еще можно прожить, не околев, — а ну, двадцать пять проживи?!
А.И. Солженицын, «Один день Ивана Денисовича».
Про спектакль ничего не знаю, а лица у девочек хорошие, правильные. Если есть у них мужья, то сукины дети - таких девочек надо из совка было вывозить. А из мордора - тем более. В тюряге им несладко будет. Хотя уже несколько месяцев маются в предвариловке. Молодец я, что в 1990 году уехал, совсем молодым и холостым, а потом всех близких родственников вывез...
Орки ненавидят Женю Беркович и за вот такие стихи:
Летят по небу мобики
В далёкие места
Внизу раскрыты гробики,
А сверху пустота
Летят по небу голые
Внизу говно и тлен
Могли бы стрельнуть в голову
Могли бы сдаться в плен
Могли войти в историю
Могли уйти в века
Занять другую сторону
Низвергнуть ЧВК
Могли восстать из ватников
Могли не есть, не пить,
Могли убить соратников
И Самого убить
Могли пуститься по миру
Могли любить котят
Но не смогли и померли
И вот летят, летят.
Летят по небу мобики
В далёкие места
Внизу раскрыты гробики,
А сверху пустота
Летят по небу голые
Внизу говно и тлен
Могли бы стрельнуть в голову
Могли бы сдаться в плен
Могли войти в историю
Могли уйти в века
Занять другую сторону
Низвергнуть ЧВК
Могли восстать из ватников
Могли не есть, не пить,
Могли убить соратников
И Самого убить
Могли пуститься по миру
Могли любить котят
Но не смогли и померли
И вот летят, летят.
"Деструктология"? WTF?
Приблизительно то же, что и научный коммунизм или критическая расовая теория. 😄
Я взял на себя труд ознакомиться с пьесой, интересно стало, из-за чего весь сыр-бор. Ну, и впечателения, скажем так, не лучшие. Но сначала, конечно, дисклеймер, во избежание недоразумений и так любимых здесь интерпретаций сказанного. Сажать за пьесу нельзя, это судебный произвол, Путин - преступник, Россия - страна беззакония.
Теперь собственно о пьесе. Если коротко, то, как говорил Промокашка, "так и я могу". С художественной точки зрения пьеса примитивна и бездарна, никакого интереса не представляет. С идеологической все несколько интересней. Дело в том, что авторская позиция, скажем так, в пьесе явно не выражена. Отношение к героине и ее взглядам присутствует лишь в паре реплик судьи, довольно грубых по форме, и потому, в совокупности с общей репутацией судейского корпуса в России, производящих скорее обратный эффект, - сочувствия подсудимой. Основную же часть пьесы составляют восторженные излияния самой Марьюшки об исламе, роли женщины в нем, борцах за веру и прочий традиционный для религиозных фанатиков бред. Поэтому у весьма значительной части зрителей эта безмозглая Марьюшка вполне может вызвать сопреживаниие и понимание, что никак нельзя назвать желаемым эффектом от произведения на данную тему. Так что, у т.н. экспертов обвинения были поводы интерпретировать пьесу так, как они это сделали, Петрийчук просто сама дала им эту возможность. Повторюсь, сажать за это, конечно нельзя, это полное беззаконие, но если б я был критиком, пьесу я бы растоптал.
Теперь собственно о пьесе. Если коротко, то, как говорил Промокашка, "так и я могу". С художественной точки зрения пьеса примитивна и бездарна, никакого интереса не представляет. С идеологической все несколько интересней. Дело в том, что авторская позиция, скажем так, в пьесе явно не выражена. Отношение к героине и ее взглядам присутствует лишь в паре реплик судьи, довольно грубых по форме, и потому, в совокупности с общей репутацией судейского корпуса в России, производящих скорее обратный эффект, - сочувствия подсудимой. Основную же часть пьесы составляют восторженные излияния самой Марьюшки об исламе, роли женщины в нем, борцах за веру и прочий традиционный для религиозных фанатиков бред. Поэтому у весьма значительной части зрителей эта безмозглая Марьюшка вполне может вызвать сопреживаниие и понимание, что никак нельзя назвать желаемым эффектом от произведения на данную тему. Так что, у т.н. экспертов обвинения были поводы интерпретировать пьесу так, как они это сделали, Петрийчук просто сама дала им эту возможность. Повторюсь, сажать за это, конечно нельзя, это полное беззаконие, но если б я был критиком, пьесу я бы растоптал.
А вот Вениамин Смехов однозначно пьесу одобрил и на суде, будучи свидетелем мнение "экспертов" (совпавшее с вашим) опроверг.
Ну и кому больше веры - вам, интернет-анониму - или известному актёру, режиссёру и сценаристу? Чьё мнение весомее?
Ну и кому больше веры - вам, интернет-анониму - или известному актёру, режиссёру и сценаристу? Чьё мнение весомее?
Основную же часть пьесы составляют восторженные излияния самой Марьюшки об исламе, роли женщины в нем, борцах за веру и прочий традиционный для религиозных фанатиков бред.
Апелляция к авторитету. Демагогический прием старый, как мир. 😄 Но я отвечу: Смехов, очевидно, человек грамотный и интеллигентный, поэтому для него, как и для меня, например, очевидна абсурдность всего того, что проповедует героиня, и таким образом пьеса для него конкретно носит антирелигиозный, антисектантский характер. Такое восприятие имеет место быть, но только у части зрителей. А для тех, кто попроще, кто менее образован, пьеса вполне может выглядеть как оправдание поступков героини некимии высокими чувствами любви, преданности и т.п. То есть эта Марьюшка вполне может восприниматься положительной героиней, достойной сочувствия и подражания. Чтобы такого не происходило, автор должен более ясно и однозначно определять свою позицию, свой месседж. Чего Петрийчук не сделала.
ЗЫ И насчет кому больше веры: вера - вообще хреновая вещь, удел отсталых. Знание - сила. В данном случае, нужно просто самому прочесть пьесу и разобраться.
ЗЫ И насчет кому больше веры: вера - вообще хреновая вещь, удел отсталых. Знание - сила. В данном случае, нужно просто самому прочесть пьесу и разобраться.
А для тех, кто попроще, кто менее образован, пьеса вполне может выглядеть как оправдание поступков героини некимии высокими чувствами любви
Понятно. Пастернака ты не читал, но одобряешь... Молодец. 😄
Пастернака ты не читал, но одобряешь
Апелляция к авторитету. Демагогический прием старый, как мир
Но ведь работает!
Демагогический прием старый, как мир.
Как раз демагогия - попытка приравнять ваши компетенции и компетенции Смехова.
Да, если бы вы предъявили хотя бы диплом об окончании театрального ВУЗа, собственный сценарий или постановку - можно было бы говорить о том что вы разбираетесь в предмете обсуждения.
Да, любая экспертность под собой подразумевает "Сперва достигни". И это не демагогия - а нормальный факт.
Ваш подход попросту опасен для общества. Уже проходили при Ленине-Сталине-Хрущеве все эти "соцреализмы". Беда в том что "классовое чутьё дилетанта" неизбежно оканчивается поломанными жизнями - а то и кровью.
Некорректная аргументация некорректна сама по себе, вне зависимости от того, к чему она приложена.
Ввиду отсуствия необходимых знаний.
Ваш подход попросту опасен для общества. Уже проходили при Ленине-Сталине-Хрущеве все эти "соцреализмы". Беда в том что "классовое чутьё дилетанта" неизбежно оканчивается поломанными жизнями - а то и кровью.
Я взял на себя труд ознакомиться с пьесой, интересно стало, из-за чего весь сыр-бор
Могут, конечно. Я высказал свое мнение только о тексте пьесы.
Ты даже не можешь понять о чем я пишу,
Быдло неправильно поймёт эту пьесу, поскольку автор не разложил стикеры "это черное" и "это белое". А я не быдло, я все понял, но все равно осуждаю.
Поэтому смысла спорить больше не вижу.
При этом саму пьесу даже не читал, естественно
Ты понятия не имеешь о моих знаниях, опыте и образовании,
Отсюда вывод. Ты - такой же как я зритель. Я не заметил того о чем ты вещаешь.
Отсюда выход - обращаемся к экспертам. То есть к тем кто обладает необходимыми компетенциями.
Оценочные некомпетентные суждения и переход на личности - тебе великодушно прощаю.
У Салтыкова-Щедрина - сатира, как ты справедливо заметил, и авторская позиция читается ясно. У Петрийчук - нет.
Интересно, что если посмотреть на лица всех этих карпуков, новиковых и прочих - ну абсолютно же одинаковые типажи. Тупой, усидчивый провинциал - подлиза. Таких в совке было хоть ложкой ешь, прямо алергия на таких вырабатывалась, а потом в "проклытые 90е" их отовсюду сдуло. Вообще до середины 2000, а то и 2010го не было их. И вот опять "всплыло".
Можно посадить Человека, но не Идею
Можно летать самолётом, но не пароходом.
Какую идею? Эти девушки вроде не оппозиционерки вроде Навального или Кара-Мурзы.
Это ватник пытается пошутить.
Какую идею? Эти девушки вроде не оппозиционерки вроде
По текущим меркам стихи Беркович тянут на несколько пожизненных за дискредитацию ВС РФ.
У меня вопросы возникают, как при такой правовой вакханалии в РФ ,на Западе вообще возможно правовое сотрудничество с РФ, например по вопросам экстрадиции. Это ещё доказывать надо что меня условно политически преследуют, а если против меня состряпали экономическую уголовку меня выдадут в Раху как ни в чем не бывало, в рахе людей уже жрать будут а это будет продолжаться походу. Их вообще ничего не смущает. К пыне вопросов уже нету, режим делает то что делают такие режимы, а вот на западе зачастую с РФ работают как будто вообще ничего не случилось по многим вопросам, типа ой путин кровавый плохой, но тебе , гражданину РФ трахать его режим экономически нельзя, выдадим если что(если не докажешь полит. преследование), это типа преступление, нам насрать что у вас там тотальная вакханалия, пытки и садят за "выпекание бубликов".
А уже есть примеры экстрадиции? Вот например в российской газетенке пишут, что как раз отказывают. Я предполагаю, что вполне можно обосновать почему экстрадиция невозможно, особенно, если с адвокатом.
Ты как маленькое дитя, хотя что с русского либерала взять. Уйгуров миллионами уничтожают и чё. Понятно, что эти унтерменши не стоят пылинки с титанически трагичной фигуры русского либерала, однако среди людей уйгуры считаются полноценными, однако ж всем насрать. Всегда было, есть и будет.
Просто не нужно выступать против Путина пока не получил другой паспорт. Даже если и не выдадут, любая уголовка в РФ закроет возможность натурализации и продления ВНЖ - хоть экономическая, хоть за экстремизм. Все релоканты это прекрасно знают и ведут себя тихо, за исключением тех кто подает на беженство. Но это путь не для всех, нужно быть медийной персоной, широко известной в узких кругах.
Ты как маленькое дитя, хотя что с русского либерала взять. Уйгуров миллионами уничтожают и чё. Понятно, что эти унтерменши не стоят пылинки с титанически трагичной фигуры русского либерала, однако среди людей уйгуры считаются полноценными, однако ж всем насрать.
С уйгурами есть некоторые ньюансы, которые конечно не оправдывают их положение.
Но. 1. Китай не ведёт внешних войн и не находится под экономическими санкциями,не объявлял об экономическом разрыве с "западом". 2. Китай не брал на себя юридических обязательств в части соблюдения верховенства закона , прав человека, которые взяла на себя РФ в течении последних 30 лет в разных форматах и из многих их которых коньюктурно (можно сказать вероломно)вышла в последние годы, тем не менее требуя прежнего отношения к себе в части так называемой "правовой помощи" как в "правовому государству".
Просто не нужно выступать против Путина пока не получил другой паспорт. Даже если и не выдадут, любая уголовка в РФ закроет возможность натурализации и продления ВНЖ - хоть экономическая, хоть за экстремизм.
"Вот и упала вторая звезда вам на погоны" (c)
В России ничего не меняется. Власть тьмы, тьма власти - вечные константы.
В России ничего не меняется. Власть тьмы, тьма власти - вечные константы.
Я что-то не очень понимаю. Сборище питерских гопников и их одобряющее большинство развязало военную агрессию против соседнего государства и устраивает там геноцид.
КАКОЙ, #$^%#, СПЕКТАКЛЬ ТЫ ИМ ХОЧЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ?! Зачем?! Ради чего?! Ты тупое?! А если ты тупое, то что ты ноешь что это же быдло тебя в клетку посадило?
КАКОЙ, #$^%#, СПЕКТАКЛЬ ТЫ ИМ ХОЧЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ?! Зачем?! Ради чего?! Ты тупое?! А если ты тупое, то что ты ноешь что это же быдло тебя в клетку посадило?
Из текста я не понял, когда этот спектакль состоялся. До или после февраля 2022?
Ну и вспомним, что в 22-м году многие ещё думали, что эта война - это дело рук кучки идиотов во власти, а россияне в целом - они против.
Ну и вспомним, что в 22-м году многие ещё думали, что эта война - это дело рук кучки идиотов во власти, а россияне в целом - они против.
Спектакль поставили в 2020.
Да не надо юродивым адвокатов. Они же ПРЕМИЮ из рук этого "государства" в апреле 22-го получали за этот спектакль. И ничего их не смущало.
И дальше они хотели с ним чёсом по всем городам и сёлам идти. Арестовали их только в 23-м.
И дальше они хотели с ним чёсом по всем городам и сёлам идти. Арестовали их только в 23-м.
Они же ПРЕМИЮ из рук этого "государства" в апреле 22-го получали за этот спектакль.
В 2023 году их разогнали, поставив во главе Машкова. За "потерю бдительности" и "утрату доверия со стороны государства и спонсоров".
Это негосударственная премия.
С твоей логикой вообще все тупые потому что до 22 года считали что пу не начнет войну и раз все были настолько тупые то нефиг сейчас никого винить ибо сами виноваты что он начал.
При чём виноваты все ещё с 91 потому что Ельцина к власти пустили а он ведь путина привел к власти.
Да ладно, чтобы два раза не вставать - виноваты все ещё с 1917.
Ибо нефиг.
Если не понимаешь то может не тех тупыми называешь?
При чём виноваты все ещё с 91 потому что Ельцина к власти пустили а он ведь путина привел к власти.
Да ладно, чтобы два раза не вставать - виноваты все ещё с 1917.
Ибо нефиг.
Если не понимаешь то может не тех тупыми называешь?
Да ладно, чтобы два раза не вставать - виноваты все ещё с 1917.
Зато гарантировано громкий. Некоторым собственно только это и нужно.
Глас вопиющего в пустыне
С твоей логикой вообще все тупые потому что до 22 года считали что пу не начнет войну
Суть в том что после 2014го можно было понять что будет только хуже. Кто-то понял, а кто-то хотел с государством дружить. Ну и додружился.
Это негодный, порочный путь.
Спектакль поставили в 2020.
Вообще всё Ольга виновата. Кто не понял что дальше будет только хуже и не свалил - тот сам виноват
И правомочность его ничтожна
Зато гарантировано громкий.
Сборище питерских гопников и их одобряющее большинство... КАКОЙ, #$^%#, СПЕКТАКЛЬ ТЫ ИМ ХОЧЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ?!
Хороший пропагандистский прием, но не прокатит.
Это очередное охреневание от тупости, только и всего.
Если не понимаешь то может не тех тупыми называешь?
Кто тут тупое - даже попугайчик определит. Волнистый.
И что же я пропагандирую?
Получается, что осужденные делали спектакль для сборища питерских гопников и их одобряющего большинства.
Спектакль этот, к слову, практически о "наших мальчиках" , только девочках.
Завтра, когда у них закончатся подобные беззащитные персоны, они примуться за Газманова (из-за песни про кремль и бабло), Шклярского (за мракобесие и джаз) и Кинчева (вообще за всё). Вам будет их тоже жалко? А почему нет? А эти тогда чем отличаются, тем что они против войны, прям как Гирькострелков?
А эти тогда чем отличаются, тем что они против войны, прям как Гирькострелков?
нельзя материться в комментах
> если за четыре поколения Надеждиных-Зеленских ничего не исправилось, то ну всё это нафиг.
Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья [идет] валяться в грязи.
2 Петра 2:22
Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья [идет] валяться в грязи.
2 Петра 2:22
Ну что я вам скажу. В прошедшую субботу был на моноспектакле "Надеждины" в исполнении дочки Машкова - Маши. Спектакль как бы про 18й век, начало 20-го, но так всё знакомо: обыски, ссылки, политические преследования, интиллигенты-романтики, забитая трудовая масса. Самое интересное было после спектакля - Маша вышла на сцену и провела коротенькую встречу со зрителями. Последним вопросом из зала был "у вас тоже есть дочки, они будут жить в свободной России?". И тут не только Маша, но и её творческий коллектив, подключившийся по Зуму из Штатов, да и сами зрители сделали неутешительную экстраполяцию: если за четыре поколения Надеждиных-Зеленских ничего не исправилось, то ну всё это нафиг.
Спектакль как бы про 18й век, начало 20-го
Ой, сорри, конечно же 19й, начало 20-го. Основа - дневник уроженки Кишинёва, вышедшей замуж за революционера-романтика. Революционер умер от чахотки в 1905 году не дожив и до 30 лет (а мог бы ещё до сралинских чисток протянуть).
Сегодня у Россиян только две стратегии выживания: валить или валить. К тем людям, кто просто охает и качает головой в ответ на это эти посадки, у меня сочувствия примерно как к баранам на бойне: вроде и жалко немного, а вроде и ССЗБ. А если ещё вспомнить, что от их имени и при их молчаливом согласии совершаются военные преступления, то жалость как-то сама уходит в ноль.
Не знаю языка, стукнуло 30 лет, не найду такую же работу, такую же зарплату, родители, дети, через Латвию не пускают выехать, а ты вообще из окопов пишешь такой умный?
Как-то года четыре назад подвозил чей-то знакомый. Бывший начальник цеха металлургического комбината на Урале. Приехал в Германию сильно за 40. Язык выучил. Занимается сбором металлолома. На вопрос "домой не тянет" думал ровно полторы секунды. Текст ответа не привожу.
Военные преступления совершаются конкретными людьми с именами и фамилиями. Как и прочие преступления.
Нация и народы не могут совершать преступлений.
Нация и народы не могут совершать преступлений.
Нация и народы не могут совершать преступлений.
Без тега <сарказм/> не понятно
Без тега <сарказм/> не понятно
Я всегда радуюсь вашим саркастическим сентенциям. Но если сменить 30 на 60 (мой случай) сарказма сразу поубавляется.
На вопрос "домой не тянет"
А дети какого возраста, в школе за партой хероя сидят? Под гимн буквой зед стоят на линейке? Или в институте масксети мальчикам вяжут? А может скоро повестка придёт?
Ладно сами, но детей то эвакуировать из мордора нет желания? Судьба их детей - ваших внуков тоже не интересует?
Ладно сами, но детей то эвакуировать из мордора нет желания? Судьба их детей - ваших внуков тоже не интересует?
Я всегда радуюсь вашим саркастическим сентенциям. Но если сменить 30 на 60 (мой случай) сарказма сразу поубавляется.
На вопрос "домой не тянет" думал ровно полторы секунды.
Нация и народы не могут совершать преступлений.
Да-да-дад! А некоторые в преклонном возрасте получают Оскаров и 20 миллионов в год. К чему такие пустые базары?
А что скажет господин Кац? И господин Волков? Поучаствовать в Умном голосовании?
Безусловно, нужно участвовать в голосовании за незапланированных статистов, если есть шанс пропихнуть их вместо запланированных и, тем самым, устроить кипеш.
Безусловно, нужно использовать драконовские законы против самих дракончиков и драконьих подпевал.
Безусловно, нужно использовать все возможности для любых палок в колеса путинского режима.
Россия будет свободной!
А экипаж пока что прощается с вами и желает вам счастливого полёта.
Безусловно, нужно использовать драконовские законы против самих дракончиков и драконьих подпевал.
Безусловно, нужно использовать все возможности для любых палок в колеса путинского режима.
Россия будет свободной!
А экипаж пока что прощается с вами и желает вам счастливого полёта.
Разве можно умным голосованием свергнуть режим??
Вот действенный метод
https://meduza.io/feature/2024/03/14/fotony-letyat-bystree-chem-tsik-pridumyvaet-novye-falsifikatsii
Вот действенный метод
https://meduza.io/feature/2024/03/14/fotony-letyat-bystree-chem-tsik-pridumyvaet-novye-falsifikatsii
Издержки существования империи.
На какое-то краткое время возможна "оттепель" а потом -- закручивание гаек по-новой.
Оприччина, насильственные переселения, доносы, гулаг, карательная психиатрия, конские срока, поражение в правах и т.д.
Хочешь быть бенефициаром имперских плюсов -- шагай в ногу и подпевай властям.
Всегда так было.
На какое-то краткое время возможна "оттепель" а потом -- закручивание гаек по-новой.
Оприччина, насильственные переселения, доносы, гулаг, карательная психиатрия, конские срока, поражение в правах и т.д.
Хочешь быть бенефициаром имперских плюсов -- шагай в ногу и подпевай властям.
Всегда так было.
Современная Россия - страна, где доносчики, шестерки, вертухаи, лицемеры, лжецы, жополизы, ворье, жулье и даже убийцы и насильники могут не сильно париться. Эта страна создана всеми вышеперечисленными уродами для таких же уродов.
Не стоит обольщаться -- уроды играют роль "торпед" выполняя за хозяина грязную работу а потом утилизируются. См Ежов, Ягода, Пригожин и многие другие менее известные.
Систему нельзя останавливать, иначе может в разнос пойти. Колëса должны вращаться.
Систему нельзя останавливать, иначе может в разнос пойти. Колëса должны вращаться.
Во многих странах, начиная с тех же США, есть вполне продуманная "система сдержек и противовесов". В Великобритании демократия начиналась как способ ограничить власть зарвавшегося монарха, т.е. это суть британской демократии - тормоз придурков у руля.
А вот в РФ демократия, даже когда она была хоть в каком-то виде - это лишь способ пропихнуть очередную сволочь к рулю, без механизмов хоть как-то отыграть это взад.
А можно подробнее про зарождение британской демократии, пожалуйста?
А можно подробнее про зарождение британской демократии, пожалуйста?
А можно подробнее про зарождение британской демократии, пожалуйста?
Так Карла парламент сносил. Всяческие пэры, кои к демократам отношение посредственное имеет.
Анекдот с чуть другим сочетанием сроков приобретает побольше смысла:
- тебе сколько дали?
- 7 лет
- а за что?
- да ни за что!
- врёшь! ни за что 10 дают!
- тебе сколько дали?
- 7 лет
- а за что?
- да ни за что!
- врёшь! ни за что 10 дают!
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими, и, обратившись, не растерзали вас»
6 лет за нарушение этой заповеди не так уж много
6 лет за нарушение этой заповеди не так уж много
Во-первых, это не заповедь, а, во-вторых, с кем бог? С фашистами да палестинцами.
Мудрый и важный показательный приговор.
Мудрость в том, что именно "Не за что".
Чтобы все творческие "бороденки" в Мордоре тряслись от страха, и каждую минуту знали и помнили, что на каждого найдется свой Владимир Карпук из Нижнего Новгорода - стоит им хоть чем-то прогневить начальство.
Ждите в ближайшее время волну "стихийного энтузиазма" на всех театральных подмостках Мордора по поводу "СВО" и гениалиссимуса лично.
ЗЫ:
когда я увидел в 2012 г. после перевыборов слезы радости Путина (видимо, он сильно струхнул даже от ручной Болотной) и его слова о "Бороденках", я написал в форуме, что он будет мстить интеллигенции и креативному классу, и его месть будет отложенной, но тем более подлой, низкой и жестокой.
Мудрость в том, что именно "Не за что".
Чтобы все творческие "бороденки" в Мордоре тряслись от страха, и каждую минуту знали и помнили, что на каждого найдется свой Владимир Карпук из Нижнего Новгорода - стоит им хоть чем-то прогневить начальство.
Ждите в ближайшее время волну "стихийного энтузиазма" на всех театральных подмостках Мордора по поводу "СВО" и гениалиссимуса лично.
ЗЫ:
когда я увидел в 2012 г. после перевыборов слезы радости Путина (видимо, он сильно струхнул даже от ручной Болотной) и его слова о "Бороденках", я написал в форуме, что он будет мстить интеллигенции и креативному классу, и его месть будет отложенной, но тем более подлой, низкой и жестокой.
Вoзможно. Но уже прошло много лет, и месть это не лично Хуйла - это уже развитая система подавления инакомыслия. Хуйло здесь уже не нужно, уже развилась (возродилась) и процветает новая сущность: руззкий народ.
Хуйло здесь уже не нужно, уже развилась (возродилась) и процветает новая сущность: руззкий народ.
А следующий ещё когда наберет вес для статуса "Государство - это он".
Так что нет, не так. Всё упирается в ликвидацию Хуйла.
Эта "сущность" процветает непрерывно с 15 века, самое позднее. И суть этой сущности - подыхать за "Государство - это он". И сгеодня это Путин. Поэтому без него никак.А следующий ещё когда наберет вес для статуса "Государство - это он". Так что нет, не так. Всё упирается в ликвидацию Хуйла.
Я только хотел сказать, что для нынешней травли уже, похоже, не нужна команда "Фас!" сверху, система работает в автоматическом режиме.
Как жаль что чуваки в 14 веке не додумались до норм века 21.
Предлагаю ещё предъявить за истребление неандертальцев...
Предлагаю ещё предъявить за истребление неандертальцев...
Как жаль что чуваки в 14 веке не додумались до норм века 21.Предлагаю ещё предъявить за истребление неандертальцев...
Я только хотел сказать, что для нынешней травли уже, похоже, не нужна команда "Фас!" сверху, система работает в автоматическом режиме.
Держите в курсе, пожалуйста.
А вы представьте, сколько бы дали за "Сказку о золотом петушке".
- Шамаханская царица. Вы кого, Александр Сергеевич, имели в виду?
- Петушок (интересный намек), клюющий царя-батюшку в лоб. Это вы, Александр Сергеевич, про дроны НАТО намекнули?
- Ну, про погибшие в сказке русские рати и поругание воинской доблести уже промолчу.
- Шамаханская царица. Вы кого, Александр Сергеевич, имели в виду?
- Петушок (интересный намек), клюющий царя-батюшку в лоб. Это вы, Александр Сергеевич, про дроны НАТО намекнули?
- Ну, про погибшие в сказке русские рати и поругание воинской доблести уже промолчу.
Пушкина и в его время власти периодически ссылали, а сейчас и вопросов нет - конечно, преступник.
Когда уже за "Чиполлино" и "Джельсомино" пятерик давать будут?
Заметьте, Ватсон! В Украину.
Так уже ж. То ли в Омске, то ли в Томске.
"Три толстяка", опять таки. Что за херня детям про восставший народ? Про канатоходца, считай, клоуна?
"Три толстяка", опять таки. Что за херня детям про восставший народ? Про канатоходца, считай, клоуна?
А вы представьте, сколько бы дали за "Сказку о золотом петушке"
НИКОЛАЮ I, 11 мая — первая половина июня 1826 г. Из Михайловского в Петербург
Всемилостивейший государь!
В 1824 году, имев несчастие заслужить гнев покойного императора легкомысленным суждением касательно афеизма, изложенным в одном письме, я был выключен из службы и сослан в деревню, где и нахожусь под надзором губернского начальства.
Ныне с надеждой на великодушие Вашего императорского величества, с истинным раскаянием и с твердым намерением не противуречить моими мнениями общепринятому порядку (в чем и готов обязаться подпискою и честным словом) решился я прибегнуть к Вашему императорскому величеству со всеподданнейшею моею просьбою.
Здоровье мое, расстроенное в первой молодости, и род аневризма давно уже требуют постоянного лечения, в чем и представляю свидетельство медиков: осмеливаюсь всеподданнейше просить позволения ехать для сего или в Москву, или в Петербург, или в чужие краи.
Всемилостивейший государь,
Вашего императорского величества
верноподданный
Александр Пушкин.
Всемилостивейший государь!
В 1824 году, имев несчастие заслужить гнев покойного императора легкомысленным суждением касательно афеизма, изложенным в одном письме, я был выключен из службы и сослан в деревню, где и нахожусь под надзором губернского начальства.
Ныне с надеждой на великодушие Вашего императорского величества, с истинным раскаянием и с твердым намерением не противуречить моими мнениями общепринятому порядку (в чем и готов обязаться подпискою и честным словом) решился я прибегнуть к Вашему императорскому величеству со всеподданнейшею моею просьбою.
Здоровье мое, расстроенное в первой молодости, и род аневризма давно уже требуют постоянного лечения, в чем и представляю свидетельство медиков: осмеливаюсь всеподданнейше просить позволения ехать для сего или в Москву, или в Петербург, или в чужие краи.
Всемилостивейший государь,
Вашего императорского величества
верноподданный
Александр Пушкин.
Здоровье мое, расстроенное в первой молодости
Вот ведь излагает, паршивец! Все ждал, что в конце будет "а не пустите в П, М или за границу
"То умру и похоронят
Меня во могиле
Среди степи широченной
В Украине милой"
Вот ведь излагает, паршивец! Все ждал, что в конце будет "а не пустите в П, М или за границу
"То умру и похоронят
Меня во могиле
Среди степи широченной
В Украине милой"
Никому глаза не режет термин "путинская Россия" ?
Можно подумать что до Путина Россия была страной эльфов.
Никто не врал, не крал, не брал и не давал взяток, не писал доносов и т.п.
Можно подумать что до Путина Россия была страной эльфов.
Никто не врал, не крал, не брал и не давал взяток, не писал доносов и т.п.
Путин неуиноуат, место проклятое?
Ну, были же Петровская р, Николаевская р, р Грозного
Она, даже была вполне себе свободной и демократической. Да набитая колея, застарелый алкоголизм, и тоска по плетке завернули все в зад.
Путин неуиноуат, место проклятое?
Полторы тысячи лет искусственного отбора
Скорее, просто выбивались достойные, как потенциальные конкуренты.
Я бы назвал такой отбор противоестественным.
Не уверен, что проводился специальный отбор именно с такой целью
И всё-таки спасибо Смехову. Он не побоялся на суде выступить в пользу Беркович и Петрийчук
И всё-таки спасибо Смехову. Он не побоялся на суде выступить в пользу Беркович и Петрийчук
Мушкетёры у Дюма, конечно, редкостные подонки (один Арамис вызывает уважение, он хоть умный), но Смехов, конечно, не Боярский. Действительно, благородный человек.
Солженицын много-много раз говорил про "политических" - которым давали от 10 до 25 в разное время - и при этом называл воров и убийц "социально близкими" советской власти. На него повесили всех собак. Солженицына-писателя все не любят.
Но вот сейчас мы наглядно видим что он был прав.
Но вот сейчас мы наглядно видим что он был прав.
Солженицына как и сейчас гиркина посадили совсем не за то что он натворил. Когда солженицын вернулся из и миграции дерьмо из него потекло ручьем.
Солженицына .... посадили совсем не за то что он натворил
Я вообще о другом говорю. Ок, замени Солженицына на Шаламова. Он говорил о том же. Просто гораздо менее читаем россиянами.
Когда солженицын вернулся из и миграции дерьмо из него потекло ручьем.
Солженицына-писателя все не любят.
Но вот сейчас мы наглядно видим что он был прав.
Но вот сейчас мы наглядно видим что он был прав.
Солженицына-писателя все не любят.
"Архипелаг ГУЛАГ" должны прочитать просто все, на мой взгляд, кто питает какие-то иллюзии про совок и ещё не превратился в аморального скота.
"Раковый корпус" и "В круге первом" тоже очень сильные вещи.
Солженицына-писателя все не любят.
Скорее не любят Солженицына-имперца.
И антисемита.
Да. А Красное колесо - бред.
Если кто-то думает, что талант неисчерпаем, то увы. Иногда человеку просто не хватает времени начать писать глупости. Есенину, Прусту, Маргарет Митчелл...
А Маяковскому хватило. Не надолго, правда. И Фадееву. А Шолохову хватило ума вовремя остановиться.
Если кто-то думает, что талант неисчерпаем, то увы. Иногда человеку просто не хватает времени начать писать глупости. Есенину, Прусту, Маргарет Митчелл...
А Маяковскому хватило. Не надолго, правда. И Фадееву. А Шолохову хватило ума вовремя остановиться.
Красное колесо — да, туговато получилось.
Но автора, кмк, надо оценивать по лучшим произведениям, а не по худшим.
Но автора, кмк, надо оценивать по лучшим произведениям, а не по худшим.
автора, кмк, надо оценивать по лучшим произведениям, а не по худшим.
И антисемита.
Про Солжа в своё время верно сказала Ахматова - испытание золотыми трубами он не прошёл. Кстатие, испытание действительно трудное.
Но когда он отказался от ордена из рук Ельцина, зато потом принял такой же орден пт Путина, всё стало на свои места.
Сим Симыч.
А ведь как мы в своё время злились на Войновича! Прав был, прав.
А ведь как мы в своё время злились на Войновича! Прав был, прав.
Но второе совсем не обязательно следует из первого и первое уж точно не гарантирует второе.
"Порой возраст приходит один"
Печальная тенденция - неприятные в общении люди и люди, которые оказываются правы, - одни и те же люди, зачастую.
Это прозвучит капельку нагло, но у меня были общие знакомые с Бродским, с Довлатовым (сам я, увы, не застал обоих).
Я, разумеется, жадно расспрашивал; интересно же; все говорили - "смотря по их настроению..."
Что там - я помню смеющихся Гайдара и Чубайса! 😄
В русской литературе каждый второй антисемит, даже некоторые евреи.
С этим не поспоришь, но он единственный, который был настолько озабочен, что на эту тему двумя графоманскими томами разродился.
Талант завершился (это у многих было; я даже рад, что архив Селинджера нам не дано прочитать, я лучше останусь с "Девять рассказов"), а на белом коне в Москву очень хотелось.
Ну а как евреев не попинать?!
P.S. Нет. Я - не еврей. Скорее - антисемит; ибо отчим еврей, жена еврейка... Кот - и тот обрезаный. Обложили!!!
все говорили - "смотря по их настроению..."
он единственный, который был настолько озабочен, что на эту тему двумя графоманскими томами разродился.
У Довлатова как раз была байка про делопроизводительницу, злобную по утрам и радушную после обеда...
С утра злой - с похмелья ("ваша статья - дерьмо!"), а после обеда и пары стопок - заходите, мой дорогой!
Ещё дед Кара-Мурзы "отметился," но он, правда, и не писатель по основному роду деятельности.
С утра злой
А "делопроизводитель" - мне казалось, это любой работник писменного стола.
Конкретную должность я днйствительно не помнил.
У меня нет под рукой (а был прекрасный сборник, четыре томика, в "супере" с иллюстрациями "митьков"), а копаться в флибусте не стану.
Точно помню, что это был именно злой редактор; и Довлатов спросил у коллеги - что за ерунда? Ну, тот ему и объяснил.
Говорят, что у Шолохова была такая же, гхм, привычка; потому к нему с утра старались не заходить.
Ну и у Олега Ефремова, в общем, тоже подобное замечалось; все мы не без греха...
Точно помню, что это был именно злой редактор; и Довлатов спросил у коллеги - что за ерунда? Ну, тот ему и объяснил.
Говорят, что у Шолохова была такая же, гхм, привычка; потому к нему с утра старались не заходить.
Ну и у Олега Ефремова, в общем, тоже подобное замечалось; все мы не без греха...
P.S. Нет. Я - не еврей. Скорее - антисемит; ибо отчим еврей, жена еврейка... Кот - и тот обрезаный. Обложили!!!
испытание золотыми трубами он не прошёл
Персонаж изначально был крайне высокого мнения о себе и не то чтобы плевал на, а просто не замечал людей вокруг себя, включая тех, кто ему помогал.
Кот - и тот обрезаный.
Странно тут только, что жену упомянули, а тёщу нет 😉
Впрочем, меня все тёщи любили 😄
Меня удивляет что это еще кого то удивляет..
И когда кто то пишет, что мол на "выборах" что то там вычеркнул, или агитирует кого то,
или еще что то в этом роде - не делайте это, все, поезд давно ушел,
раздавят как муху и никто и не заметит
И когда кто то пишет, что мол на "выборах" что то там вычеркнул, или агитирует кого то,
или еще что то в этом роде - не делайте это, все, поезд давно ушел,
раздавят как муху и никто и не заметит
Да я не думаю, что кого-то это удивляет, таких почти не осталось, скорее просто возмущает и расстраивает. Когда реальность переплёвывает Оруэлла, это как-то огорчает и подрывает остатки веры в человечество.
остатки веры в человечество.
Но социальная саркома возникает то тут, то там в самых неожиданных местах.
Немцы в своё время тоже ошеломили. Как же так?! Европейская культура! А учёные! А писатели! Шиллер, Гёте...
Все, все на это способны. Никаких гарантий нет. От того и потеря веры.
Немцы в своё время тоже ошеломили. Как же так?! Европейская культура! А учёные! А писатели! Шиллер, Гёте...
Все, все на это способны. Никаких гарантий нет. От того и потеря веры.
подрывает остатки веры в человечество
Немцы в своё время тоже ошеломили. Как же так?! Европейская культура!
Он: И как таке вообще могло произойти сейчас? Русские ведь - цивилизованная нация.
Я: Именно это говорили о немцах в начале Второй Мировой - они же цивилизованные...
И тут он как начал вот реально ржать: это немцы-то были тогда цивилизованные??? Гы-гы-гы-гы!
Вот как это немцы видят изнутри.
Ну, а мы ржём с его мнения о русских. Но есть нюанс: мы-то видим "цивилизованность" россиян воочию, а ему откуда знать про прошлый век?
Полагаю, уж у него куда больше возможностей получать информацию от очевидцев, равно как и в обществе история именно этого общества муссируется куда основательней, чем история других обществ.
И тут он как начал вот реально ржать: это немцы-то были тогда цивилизованные??? Гы-гы-гы-гы!
Хотя тут где и как. Когда отец свою выпускную школьную фото показывал, то я ему сразу сказал, где те пару ребят, с кем он дружил. И почему не бегал за одноклассницами, чугуннолицыми комсомолками.
у него куда больше возможностей получать информацию от очевидцев
Именно, в отличие от нас, он с таким "дедушкой" мог лично пообщатся - с одним из тех, кто лично Гитлеру "минуточку!" рукой показывал.
Ну, так и я про то же. Про "врёт, как очевидец".
Теги
Информация
Что ещё почитать
