Адрес для входа в РФ: exler.world
ПроХАМАСский кампус
Американский бизнесмен Дэвид Маркус отправился в кампус университета UCLA в Калифорнии на "мирные переговоры", после чего поделился своими наблюдениями.
Сегодня днем я отправился в Калифорнийский университет, чтобы мирно пообщаться с людьми. Несколько интересных выводов:
1) Большинство из них открыто говорят, что поддерживают ХАМАС, террористическую организацию;
2) Они говорят, что зверств, изнасилований, убийств 10/7 не было. Официальная линия - "даже в New York Times это развенчали";
3) Террористическая атака ХАМАС 7 октября была оправдана. Это было сопротивление;
4) 100% людей, с которыми мы разговаривали, придерживались точно такой же линии поведения, пытаясь перенести разговор на 1948 год, не зная никаких подробностей, когда мы им приводили контр-аргументы;
5) У них есть своя охрана, и они контролируют доступ к своему лагерю;
6) Мы оставались очень спокойными, но они становились очень агрессивными и злыми;
7) Когда вы приближаетесь к людям, которые явно младше других, очень быстро появляются "кураторы", чтобы контролировать процесс общения;
8) Поскольку многие из них действительно не знают исторических и современных фактов, когда они понимают, что ставят себя в неловкое положение, они все говорят: "Прочитайте наши 5 требований, и я больше не буду с вами говорить".
Все было организовано и срежиссировано лучше, чем я ожидал. Очень грустно видеть, как столькими молодыми людьми в высших учебных заведениях манипулируют, промывают им мозги и полностью лишают их критического мышления.
Там множество ссылок на то, как Катар и другие прохамасовские силы финансирует американские университеты и продвигают нарративы ненависти к Израилю, Америке и всему западному миру.
На фото в статье ничего такого не видно, все довольно мирно.
Это дает статистику. Хамаса нигде не видно.
Почитатели сильной руки Трампа тут в комментариях считают, что если кто-то против бомбардировок домов с детьми - значит точно за Хамас.
Правда потом они что-то пищат про «промытые мозги» и недостаток критического мышления, но это все, конечно же, у других…
Есть Хамас, есть их боевики, которые стоят за спинами женщин и детей в густозаселенной застройке или даже под ней. И?
Что делать? Как одолеть злодеев?
Просто перестать стрелять? Посмотреть в глаза Пу... Хамас? Договорится на середине?
Не получится. Потому что противник жаждет тотального уничтожения, и не стесняется это озвучивать.
И? Ваши варианты?
На самом деле есть способ победить Хамас без убийства палестинских женщин и детей.
Стереть в порошок всю политическую элиту Ирана и Катара. Вот только мир от этого взвоет ещё больше.
У вас есть иные варианты, миролюбивый вы наш?
Нет.
Так и тут будет.
Решение конфликта всегда предполагает достижение компромисса.
А для этого необходимо иметь четкое видение того, что называют end goal.
Намеренное уравнивание Хамас и всего палестинского населения - это лишь топливо в огонь бесконечной войны.
Но к слову насчет вариантов - ну например остановить операцию в Газе. За это выменять еще заложников.
Может даже пока оставить войска. Да, полностью проблему не решили, но искоренить Хамас наверное и так не реально. За 7 октября расплатились достаточно. Террористов потом убивать постепенно в режиме маленьких операций (дронами итд).
По словам волонтера, который помогал его установить, анонимная группа собрала деньги, чтобы заплатить за экран и установить его. Это примерно в 100 футах от пропалестинского лагеря в университете.
Повлияло? Нифига. Ублюдкам на это насрать. Возможно, им даже нравится. Ведь там убивают евреев.
Кстати, всех арестованных в разных местах, суды практически сразу же отпускают. Потому от этих арестов толку ноль.
Онлайн BBC по протестам
www.bbc.com
Представители студентов Колумбийского университета заявили, что плевать они хотели на все предупреждения администрации и убрать из оттуда можно только силой. А некоторые сотрудники Барнард-колледжа, филиала Колумбийского университета, присоединились к протестующим в качестве «меры предосторожности». Кстати, представителем этих сотрудников оказалась.... тадам! - некая Саима Ахтар... Она сказала, что студенты хотят «быть услышанными» и «у них есть право на протест... Было впечатляюще видеть такую студенческую мобилизацию».
Вот кого вышвырнуть оттуда нужно. Взрослые координаторы, сотрудники университета. Пока они на своих местах, ничего не изменится.
Но вот увидите. Никого не уволят и не исключат. Хотя, там вроде негров почти нет, так что может и накажут. Иначе бы уже на коленях извинялись.
Потому будут отрабатывать долю малую от демов. Но без души.
Другое дело, что сейчас, в нынешних условиях, этот уровень можно было бы поднять очень прилично. А вместо этого, оно только хуже становится.
С другой стороны... Вон сейчас ИИ развивается, пройдет лет 10, и изрядному числу людей образование вообще не понадобится. Читать "мама мыла раму", считать до десяти, и хватит. Все равно работать негде будет.
Потому для стада главным будет управляемость и возможность манипулирования.
Кто решать будет?
"Я уже говорил, что необходима тотальная реформа образования во всем мире, как минимум, обязательные когнитивистика, психология и социология с первого класса (в соответствующей форме, конечно)."
тяжелый случай
Там просматривали в закрытом режиме видео снятое палестинцами 07,10.
Поставить проекторы и экраны напротив лагеря и показывать по кругу эти видео.
При попытке сломать оборудование - в кутузку.
Как там сейчас пишут перед программами - может вызвать неприятные чувства, или как то так.
Разве можно шокировать реальностью тонкие, ранимые, детские души.
В чем проблема дать людям самим решать - готовы они такой контент увидеть или нет.
Но нет, мы будем кричать на каждом шагу про эти кадры, но доступа к ним не дадим.
Отличный план, надежный
Видимо, в них необходимо подробнее объяснять, что внезапно атаковать Звезду смерти и убить Дарта Вейдера - не то же, что атаковать кибуц или драм.театр
Оценка любой революции, наверное, объективна только пост-фактум, причём, часто с большим временным лагом. Исключения - когда режим, который пытаются свергнуть, совсем уж отвратительный.
1. Очень жесткий режим, который приводит к некому подпольному движению и восстанию. Случай довольно редкий, но бывает - например, восстание против Чаушеску. Обычно такая революция получает положительную оценку довольно быстро и больших претензий мирового сообщество не вызывает.
2. Очень слабый режим, что позволяет военной или религиозной группировке захватить власть. Это наиболее распространенный случай "революции" (переворота) и насколько результат его лучше того, что было, понять бывает довольно трудно. Чаще всего - ничего хорошего не получается.
Но Революция! Итог: Иран - отвратительная теократия, жестокая и нетерпимая, на несколько порядков хуже шахского режима. Очевидно, что такая революция это зло. А ведь ее многие на Западе приветствовали. Тот же Хомейни скрывался во Франции. Ура-ура, да здравствует свержение прогнившей монархии!
Или свержение Батисты на Кубе. Да много ещё где.
В общем, поскрести по сусекам, и получится на каждую положительную революцию выйдет едва ли не больше отрицательных. Но, конечно, как правило, только потомки это определяют.
Чем сыкливей воевать в реале, тем большие они герои на экране.
Расцвет Марвело-фуфела не случайно совпал с Обамой и бегством из Ирака и Афганистана.
В общем, поскрести по сусекам, и получится на каждую положительную революцию выйдет едва ли не больше отрицательных. Но, конечно, как правило, только потомки это определяют.
Такие действия, конечно же, докажут правоту разбрасывающих и создадут им кредит доверия у сомневающихся.
А подбросом наркоты пусть путинские опричники занимаются. Это их фишка.
А фильм хороший, важен даже один только факт, что он его сделал. Я его после этого и зауважал.
с одной стороны смышлёная девочка, с дедушкой-хасидом из Минска, бабушкой, пережившей концлагерь, местом жительства в спальном районе ЛА и бабушкиным счастливым адресом, благодаря которому девочке удалось выпуститься в престижной хайскуле и осуществить мечту: Йель, пусть и с частичной стипендией. Осуществлению мечты предшествовали работа на износ в школе, волонтёрство и кредиты по всем возможным обязательным и факультативным курсам.
С другой стороны - редактор стенгазеты очень средней школы в неблагополучном районе ЛА с соотвецтвующим цветом кожи. Обычный парнишка без особых стремлений. На выходе из скулы - тот же Йель с полной стипендией. Просто потому что.
Ах, не так. Что такое, МЕ, этот Ч БХ?
Но, конечно, такое сокращение некорректно. Зачем эти ребусы?
Сокращение чертовски некорректно.
Юрий Александрович Безменов — специалист советской пропаганды, дезинформации и подрывной работы, работал в Агентстве печати «Новости», в индийском посольстве СССР, сотрудник КГБ. После побега в 1970 г. на Запад известен под именем Томас Дэвид Шуман (Tomas David Schuman). Кое-что см. в dzen.ru и ru.wikipedia.org
«Если обобщить всё время, деньги и усилия КГБ, направленные за пределы СССР, то мы увидим, что на шпионаж из них расходуется только 10 — 15 %. Остальное же идёт на идеологические диверсии, которые в большинстве своём осуществляется средствами, которые не противоречат законам свободных стран, и просматривается, только если дать себе немного времени, усилий и проницательности, чтобы их увидеть»[9]. Идеологическая диверсия имеет четыре стадии (далее схема из брошюры Юрия Безменова «Письмо Америке с любовью»[10] страница 22. Перевод не дословный, в скобках — на языке оригинала).
Кратко:
ПЕРВАЯ СТАДИЯ. ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ — ОТ 15 ДО 20 ЛЕТ
ВТОРАЯ СТАДИЯ. ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ (ОТ 2 ДО 5 ЛЕТ)
ТРЕТЬЯ СТАДИЯ. КРИЗИС (ОТ 2 ДО 6 МЕСЯЦЕВ)
ЧЕТВЕРТАЯ СТАДИЯ. НОРМАЛИЗАЦИЯ
But if you go carrying pictures of Chairman Mao
You ain't gonna make it with anyone anyhow
Сейчас вместо "портрет Председателя Мао" нужно вставить "плакат free Palestine"
Все повторяется.
Но Остин, Техас? Почему губернатор не вводит туда Национальную гвардию, как было во время вьетнамских протестов?
И это не сарказм. Идёт война, и, увы, на войне все средства хороши для победы.
Чисто объективно сейчас все эти симпатики палесов это пособники Ирана, Путина, Китая. В общем, врагов западной цивилизации.
Прав Макрон. Если не смотреть правде в глаза, не только Европа, вся западная цивилизация может быть потеряна.
Но вам кажется хочется увидеть войну в самих США.
Ваши попытки действовать в стиле "держите вора" выглядят жалко.
А западные леваки, включая любителей Хамас, это пособники врагов Западной цивилизации, потому нахер их. Любыми способами.
Этим руководствуетесь, не путиноид?:
www.rbc.ru
Впрочем вы можете пояснить ваше понимание.
Может призовёте подвергнуть дискриминации ЛГБТ? Или право женщин на аборт? Ну что б в соответствии с этими ценностями.
Или отморозитесь с ответом как в прошлый раз чтоб легче было "не мимикрировать".
Достаточно на разных ветках почитать, как ты, мил человек, топишь за Расею, чтобы понять, чего и как. Так что, идите вы за русским кораблём, по известному адресу.
Этим руководствуетесь, не путиноид?:
www.rbc.ru
Но это так, ремарка. Я про традиционные ценности. Только сегодня Невзоров их обозрел в t.me
Самые глубокие, корневые повадки населения россии были тщательно описаны
упомянутыми «иностранными гостями», которые всегда восхищались «особой статью русского народа и его традиционными ценностями».
“Мужик ведет животную жизнь, предпочитая мальчиков в постели женщине. Такие грязные грехи одолевают пьяную голову”. “Послания из России”, Джордж Турбервилль, английский дипломат, 1568 год
“Московиты грубые и невежественные, невежливые, грубые без веры, без закона, без совести, запятнанные содомией и бесчисленными пороками и скотскими страстями”. Жак Маржере́т, французский солдат; 1607 год
“...Они такие сластолюбцы, безбожники, дураки и лжецы, что нельзя и описать. На мой взгляд, вряд ли найдется где в мире другая страна, где бы царил такой разврат и бесстыдство, как в Московии”. Георг Тактандер, посол Священной Римской империи в начале XVII века
“…Они лукавы, упрямы, необузданны, недружелюбны, извращены, бесстыдны, склонны ко всему дурному, распростились со всеми добродетелями и скусили голову всякому стыду”. Адам Олеарий, 1633–1639 года
“Повсюду у них — распущенность, блуд, срамословие и бесчестие, и мы можем сказать в заключение, что русские отбросили всякую честь и срам”. Юрий Крижанич, хорватский историк, 1663-66 года.
Невзоров
@nevzorovtv
То есть призываете устроить в США беспорядки.
Вот, например, Siryjvovk предлагает поставить по периметру огромные экраны и показывать там зверства Хамас.
Вдруг у протестующих случится озарение? А вот если они ломануться разносить экраны, это будет отличный повод повязать их всех.
У людей должен быть выбор, - нормальные они или скоты. И если скоты, то почему бы не загнать их в стойло?
То, что мы видим сейчас - это её агония. Внутренне она уже мертва.
То, что мы видим сейчас - это её агония. Внутренне она уже мертва.
Первый - Запад идёт по пути Римской империи. Она ведь сначала сгнила изнутри, растеряв те принципы, на которых держалась веками. И лишь затем эту пустую оболочку разнесли варвары.
Второй - оказавшись в критической ситуации, Запад собирается и разносит врагов. Такое уже бывало в истории и не раз. Но! Второй вариант возможен только через масштабную войну и очень большую кровь. Каждый раз, когда условный Запад возрождался, аки Феникс, это всегда сопровождалось жёстким противостоянием и концентрацией всех сил. Последний раз потребовалось и немало времени - я о победе над коммунизмом.
Скорее всего, есть шанс на второй вариант. По крайней мере, я на это надеюсь. Но будет кровь, и немало. Одной Украиной не ограничится. Слишком много врагов. Просто не будет.
Впрочем, первый вариант тоже, увы, возможен. Если Запад себя изжил. Но мне кажется, это ещё не так. Альтернативы уж больно поганые.
Для него нужны "люди Запада".
Материал истории, из которого можно лепить - люди.
А их нет. Есть - старые, вялые, избалованные изобилием и запуганные политкорректностью евробюргеры - без детей и без будущего.
Им ли "восставать" против витальных и молодых, плодящихся как зайцы cultural enricherers, которых евроидиоты сами к себе пустили?
Вот топ-модель европейских правых доходчиво объясняет, что происходит.
А Хозяин платформы, в ответ - почему уже поздно суетиться.
Так что, это чисто умозрительные выкладки.
История делается только в столицах и больших городах. А там уже сегодня % мигрантов сравнялся с коренным населением.
2) подъем правых партий и движений наблюдается практически по всей Европе. И он продолжится. Так что, весьма вероятно, что мигрантов понемногу будут прижимать.
3) экологическая ситуация в странах Африки и Азии будет ухудшаться. Вполне возможно, это приведет к новому переселению народов.
4) когда перед европейцами во весь рост встанет вопрос физического выживания, весьма вероятно, что к власти придут откровенные нацисты, и начнется всеобщая веселуха - с концлагерями и этническими чистками.
Самые зашуганные обыватели способны превратиться в диких зверей, если окажутся в смертельной опасности. Ну а дальше, либо Европа действительно сдохнет, либо очистится через кровь.
Конечно, лучше бы все это очищение было постепенным и цивилизованным. Но боюсь,уже поздно...
Вот Англия, где Хамза Юсеф, где мэр Лондона (лишь 53% белое население) мусульманин, где боль-во населения Бирмингема (2-й город по величине) - не англичане, где происходит вот такое - и по опросам, на выборах в конце года лейбористы одержат сокрушительную победу.
При том, что ВСЕ знают, что они откроют ворота иммиграции, и поведут ещё решительнее "борьбу с белым расизмом".
Но экономика этим идиотам кажется важнее.
Вот понимаю, что они тролли - Пафнутий по состоянию души, Гррнкевич, скорее всего, по службе. Но все равно теплится в душе слабая надежда, ну а вдруг?
А если поговорить? Поспорить?
Слишком хорошо думаю о людях... увы.
Или служба не велит?
Если бы нет, то все вы колбасные эмигранты, искатели сытной жизни, коих тут большинство, сидели бы где родились и не дёргались.
А уезжают в основном от того, что концентрация таких как ты в тех местах, откуда уезжают, превышает все разумные пределы.
Т.е. поступить туда чрезвычайно сложно должно быть по идее (сужу по МФТИ, который в этом же рейтинге в пятой сотне, а поступить туда вот уже лет 10 как можно фактически через всерос, либо надо набирать 290+ баллов из 300). Т.е. в UCLA должны быть очень-очень умные, мотивированные к образованию ребята, которые вжобывают и в хвост и в гриву, много читают, умеют мыслить. Вот, блин, как???
Так работают в сектах. Сейчас многие американские университеты это как раз секта. Люди приходят учится, а их обрабатывают идеологически.
Увы, но американцы могут доиграться...
Ну и для получения правильного результата интеллекту нужны правильные исходные данные. Так что если ты строишь умозаключения на ложной информации, то и выводы получишь соответствующие.
Это - нормально. Не нормально, когда ты начинаешь активно топить за какую-то позицию, в которой ты ВООБЩЕ не разбираешься. Я же не высказываюсь о балете, если я в нем понимаю, чуть больше, чем ничего?
Для того, чтобы понимать, что ты не разбираешься в вопросе, нужно сначала хоть немного разобраться в вопросе 😒
Что касается выдающихся, то с Нобелем по физике подписывались за помощь Украине. Из нравственных уродцев в физике разве что Алфёров был, да тот уже помер.
Сумма знаний у него, естественно, очень большая, мы с ним давно решили, что число прочитанных книг проще измерять метрами на стеллажах. Но это не замена уму.
Толя мог бы быть умным; но не захотел.
Сюда хорошо рифмуется - Перельман. Человек, судя по всему, не знающий ничего кроме математики и все равно - гений.
Гениальность и безумие зачастую идут рука об руку.
Перельман вообще эталон безумца; ОК, ты доказал некую теорему, а потом решил выпендриться и отказаться от премии. При этом сидя всю жизнь на шее мамы, т.е. живя на её пенсию.
Ладно, ты бескорыстен; ну так возьми эту премию и отдай свой школе, они лишние компьютеры купят. Его школа всему Питеру известна, и задолго до него.
А Вассер просто больной; кажется, лет двадцать назад он (совершенно не шучу) уговаривал меня, мол, позвони Сечину, ты же его хорошо знаешь (что правда), пусть они дадут пару миллионов долларов, на них можно купить Тимошенко, а гарантом денег буду я, Толя!
Я сидел напротив него, в кафе на Никольской, и не мог поверить - он сейчас всерьёз?.. Ну что, теперь депутат.
Но на бытовом уровне подобный эффект наблюдал многократно. Люди, знакомые с вопросом на уроне "моя бьюти блогер записала подкаст о Палестине и мне всё стало понятно" как правило уверены в своей точке зрения полностью и бескомпромиссно. С другой стороны специалисты, занимающиеся вопросом десятки лет, чаще всего очень осторожны в оценке и, тем более, прогнозах и дают несколько точек зрения на ситуацию и перспективы.
Вполне допускаю, что мои наблюдения антинаучны )))
images.bild.de
Из наших, из поляков, из славян..."
А здесь открытое покушение на Конституцию.
Если честно, очень мне не нравятся эти тенденции, такое ощущение, что правительство-это сборище коррумпированных идиотов, иначе чем вообще можно объяснить политику, которую они ведут.
www.nytimes.com
Они еще ничего не выдали. Если они это сделают, то МУС просто потеряет смысл.
Ведь здешние защитники левых все же люди достаточно умеренные и разумные. А эти то радикалы упоротые.
- Не люблю я его; какой-то он очень советский..
- Он? Да он насквозь антисоветский!
- Вот-вот; невелика разница.
Это катамаран.
А попробовали бы они
Вот вам видео из Коннектикута. Такого даже и по палестинскому ТВ не увидишь. Детишек пару лет от роду заставляют повторять Free Palestine.
Скажи, есть вопросы к драг-квин, которая ведет мероприятие? Она (предположим, что она, эти существа обычно просят называть себя "она") приводит высказывания из других СМИ палестинцев, сама ничего не утверждает.
twitter.com
А это видео из Sydney University Palestine camp согреет сердце каждого левака или антисемита
twitter.com
Причём телек вы можете просто выключить, а в универе это не получится, там зомбирование идёт на всех уровнях.