Адрес для входа в РФ: exler.world
Почему затапливает Москву
Для тех, кто интересуется данным вопросом - "В ближайшие несколько лет Москву ожидает еще не один потоп".
Почему в последнее время каждый дождь для Москвы становится настоящим стихийным бедствием, «НИ» рассказала директор Центра градостроительных компетенций Института общественных наук РАНХиГС Ирина ИРБИТСКАЯ.
...
...– Вы отметили, что Москву регулярно подтапливает последние три года. С чем это связано и что изменилось в этот период?
– Во-первых, была замуровано значительная часть ливневых решеток в процессе регулярной смены асфальтового покрытия дорог и тротуаров. Во-вторых, осуществляется недолжный контроль и уход за подземными коммуникациями и решетками. В-третьих, не уделяется должное внимание гидроисследованиям и гидротехнологиям при реконструкциях и новом строительстве. Еще до нашей эры тот же Древний Рим озаботился существованием ливневой канализации. Было бы странно сказать, что опыт нескольких тысячелетий неверен и что Москва может обойтись без него.
...
Ну, собственно, она говорит вещи вполне общеизвестные, другое дело, почему те, кто занимаются благоустройством Москвы, на это все положили огроменный болт? Объяснений какого-нибудь Каца из серии "менять ливневую канализацию - очень сложно и дорого, поэтому мы на это вообще забьем" - явно недостаточно.
2. Воду надо испарять.
3. Воду надо подвергнуть электролизу.
P.S. Квантовать воду пока не ко времени. Нет денег.
1. Проблема Москвы - совсем не в ливневой конолизации.
2. Воду надо испарять.
3. Воду надо подвергнуть электролизу.
P.S. Квантовать воду пока не ко времени. Нет денег.
Но предварительно нооскопировать. Ведь у воды есть память, как нас учит канал Ren-TV.
Но если 2-3 раза в год выпадает аномальное количество осадков, например месячная норма за день, то под эти аномальные условия нет смысла расчитывать и проектировать ливневку, а лучше эти деньги потратить на что-то более полезное, а 2-3 раза в год перетерпеть.
Очень здраво.
Если перед фронтом магазинов будут стоять ларьки, они просто убьют стационарные магазины. И весь город превратится в большой рынок. Так не должно быть, так не работает»,
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Торговля из ларьков мешает работе стационарных магазинов и превращает город в рынок. Об этом заявил мэр Москвы Сергей Собяинин, отвечая в эфире радиостанции «Говорит Москва» на вопрос слушателя о ларьках, расположенных в Щербинке.
«Если перед фронтом магазинов будут стоять ларьки, они просто убьют стационарные магазины. И весь город превратится в большой рынок
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Если перед фронтом магазинов будут стоять ларьки, они просто убьют стационарные магазины. И весь город превратится в большой рынок. Так не должно быть, так не работает
Если из берегов выгла Яуза, при чем здесь ливневки? Часто ли эта река выходила из берегов до Собянина?
площадь с которой вода попадает в реку увеличилась. вместо парков садовых площадок и газонов строят здания и кладут плитку . закономерный финал
Так cecum в том что люди приближенные к губернатору (который контролировал этот процесс) говорят что построили так хренова из-за того что 30% выделенной суммы надо было заносить губернатору а еще 30% отправлять в Москву. А на оставшиеся 40% что сделали то сделали.
Сдается мне то что те люди которым в Москву уходило 30% проводили на нас эксперимент. Ну теперь они же это сделали у себя дома. Надеюсь выхлоп будет посерьезней (у нас губернатора то сняли всетаки) а у вас может кого то и посадят.
ога, посадят разве что Навального
Вы покушаетесь на святое право москвичей обвинять во всем руководство из лимиты ? Ведь если его сажать, то скоро там никто не будет работать.
___
Руководство столицы, оно " Вот чудак-человек, кто ж его посадит?! Он же памятник!"
Памятник надеждам начала 90-х, собственному пофигизму 2000-x, страху 2010x. Памятник тем, кто устав надяется, уехал, тем кто остался зная, что ничего не изменит.
____
Это в позапрошлом веке Гиляровский писал. Есть все-таки, если не вечные ценности, то вечные проблемы для Москвы и москвичей.
по памяти, они совсем не аномальные. То есть уже лет 40 ( сколько помню) они такими и были, пара раз в год случается "нечто", после чего нам говорят про месячную норму осадков. Из изменений - стало больше асфальта/плитки в городе, то есть сильный и кратковременный дождь попадает в систему канализации. Но это должны были учитывать.
Повезло жить на улице с уклоном 2-3%, дворы не затапливает ... ,
____
Были в Москве 80-x места, которые после дождя всегда затапливась, но с ними ( теми которые помню), как раз совладали вроде.
Но и здесь есть нюанс... как считали миллиметры осадков? При учете в статистике кол-ва осадков могут вводить поправочные коэффициенты: в зависимости от места нахождения станции;. скорости ветра; интенсивности осадков; конструкции сборника воды и еще возможно чего-то там.
И этими коэффициентами, при желании, можно играть так что 40 мм, превратиться в 60 или 80 ...
Проблема в другом -- работа не на виду, и любая честная проверка покажет реальное состояние дел. Асфальт и плитку ещё поди проверь -- лежит себе и лежит, и кто знает чего там по технологии укладки намутили. И на следующий год можно повторно переложить. А ливнёвка либо есть либо "замурована". А также "замусорена", "не предусмотрена" или "недостаточна".
А ещё асфальт можно в натуральном виде красть (не только в виде денег). А ливнёвку нельзя. 😒
Хотя откровенно говоря это всё мелочи и технические трудности, легко преодолимые. Им просто лень новые схемы строить.
да ладно... лет 20-30 назад дожди были куда более сильными, сейчас наоборот, климат смягчился, нет ни сильных ливней ни серьезных морозов. Собянину еще повезло, что дожди сейчас мелкие, и город не затопило совсем. А лапшу про "аномальные ливни" оставьте идиотам... я в Москве с рождения уже 45 лет живу, нынешние осенние дождики это вполне в норме, и даже ниже нормы
Мне кажется ,что все должно было делаться и обслуживаться и специально болт никто не клал, просто если будут работать профессионалы и делать так, как нужно, то профит минусовой будет.