Адрес для входа в РФ: exler.world
Опасный доцент
В Петербурге из реки Мойки утром 9 ноября достали мужчину с «двумя отчлененными женскими руками», сообщил Следственный комитет. Как уточнил «Интерфакс» со ссылкой на СК, это 63-летний историк, доцент Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Олег Соколов. Отрезанные руки обнаружили в его рюкзаке (по другим данным, в пакете), там же нашли травматический пистолет. Мужчину задержали по подозрению в убийстве. Он не отрицает, что причастен к преступлению, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.
Олег Соколов пытался утопить рюкзак с отрезанными по локоть руками недалеко от своего дома, сообщает издание 47news. По одной версии, которую приводит Пятый канал, Соколов пытался утопить рюкзак, а, когда сумка не ушла под воду, прыгнул в реку сам. По версии 47news, в тот момент Соколов находился в состоянии алкогольного опьянения и, бросая рюкзак в воду, не рассчитал силы и упал в Мойку. Его заметил проезжавший мимо таксист, который вызвал спасателей. Соколова госпитализировали в Мариинскую больницу с переохлаждением, его состояние оценивается как тяжелое.
При обыске в квартире Соколова нашли женское тело, отрезанную голову и окровавленную пилу, сообщает 47news. По информации издания, убита 24-летняя выпускница Института истории СПбГУ Анастасия Ещенко, которую называют ученицей Соколова. Она работала репетитором и, начиная с 2016 года, сопровождала Соколова в поездках из Петербурга в Москву. Кроме того, она была его соавтором в различных научных работах, посвященных истории Франции. «Фонтанка» пишет, что отношения Соколова и Ещенко «явно выходили за рамки формата „учитель—ученица“». «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что Соколов и Ещенко жили вместе.
Анастасия Ещенко была убита 7 ноября из мелкокалиберного обреза в квартире Соколова. Как сообщает 47news, после убийства тело Ещенко продолжало лежать в квартире, даже когда 8 ноября к ученому пришли гости. По информации издания, Соколов, предположительно, убил свою ученицу из-за ее неприязненного отношения к двум его дочерям. На допросе Соколов рассказал, что купил пилу, чтобы избавиться от убитой. Во время расчленения тела он пил алкоголь, поскольку «ему не раз становилось дурно». После убийства, по данным 47news, Соколов собирался совершить самоубийство в мундире Наполеона у Петропавловской крепости. (Отсюда.)
Военно-историческое общество тут же отреклось от своего именитого члена:
Историк Олег Соколов, подозреваемый в убийстве в Петербурге, никогда не состоял в Российском военно-историческом обществе (РВИО). Об этом сообщает «Газета.Ru», ссылаясь на советницу председателя общества Ирину Казначееву.
«Олег Соколов — не член РВИО», — сообщила Казначеева. Она отметила, что впервые слышит его имя.
Эти прекрасные люди не в курсе, что в Интернете ничего скрыть не удастся. Увы, никак у них этот вариант не проходит. Вот из кеша Гугла.
Так что именно член научного совета.
Кстати, про этого сокола уже много чего было известно. Жестоко избил любовницу-студентку и угрожал ее изуродовать.
В Youtube есть ролик, как на лекции Соколова по его приказу избивают студента, задавшего вопрос о плагиате у Соколова - вот подробности истории.
До этого соколику все сходило с рук. Интересно, как сейчас будут разворачиваться события? Неужели такого важного человека посадят как простого блогера? Я думаю, что следствие во всем разберется. Что девушка его провоцировала. Что он был в состоянии аффекта. И что это вообще был не он - его подставили враги военно-исторической науки. А он просто боялся, что подумают на него, поэтому и распилил труп.
Доцент воскресить ея пытался.
Медаль дадут.
Т.е. трупа с отрезанными руками и головой недостаточно для понимания. Как и чистосердечного признания.
А что может сказать следствие, что труп подкинули? Наверное этого и ждут, иначе чего ждать.
Пришли, убили. Наполеона угрозами заставили распилить и выкинуть в реку.
"Давайте подождём, сколько денег занесёт подследственный и какие связи он использует".
Крыса этот Гоблин, мерзкая крыса.
Если бы этого нинтендера не существовало, его бы стоило выдумать. 😉
Но Жукова или Яковлева очень интересно послушать.
Dead ringers - скованные намертво. В переносном смысле - точные копии. В данном случае, оба значеня подходят.
За что его, в конце концов, и отключат. Ну, не только за это, но в том числе.
Учись Экслер у старших товарищей ))
мило, как в серпентарии
почти (с)
Или вы ждали тут увидеть картинки свечей и гвоздик, и притворную лицемерную ерунду вроде «безумно жаль...», «выражаю соболезнования...», «тяжело писать об этом...» и т.п.?
В общем, да, считайте, что поставил плюсик.
А Гитлер был прекрасным художником... И очень увлеченным.
Все относительно и до определенной грани.
Если бы Менгеле поймали, его бы повесили (в лучшем для него случае; я бы сжёг на мокрой соломе...). И это тоже было бы абсолютно заслуженно.
Ну а данный доцент, надеюсь, присядет лет на 12. В его возрасте да с такой статьёй, пиши пожизненное.
Наверняка же его для этого награждали первой ступенью, что там какое-то РВИО
Можно подумать, он там в эфирах кого-то убивать и расчленять предлагал.
Его ж вроде выловили из реки с отпиленными то ли руками то ли ногами в рюкзаке, это уже прокатывает за явку с повинной?
Похоже что Рафик совсем неуиновный:
«Версия защиты пока построена на том, что Олег Валерьевич действовал под каким-то сильным фактором, что-то на него сильно повлияло. Это могло быть состояние патологического опьянения или состояние аффекта, поэтому здесь можно пока лишь строить предположения», — заявил адвокат.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Смягчающим обстоятельством это точно не может в суде являться. Очень интересно защита строит версию.
Русским же языком написано, не обычное опьянение а патологическое.
Что любопытно, тогда даже в провластных изданиях как-то хватило достоинства не заявлять, что он её убил из-за того, что снюхался с оппозиционерами... Те публикации, что попадались писали именно о семейном конфликте не упоминая / не упирая на оппозиционность убийцы и жертвы.
Здесь очень похоже такой же случай, но раз убитый был членом РВИО, то несомненно, власть его будет защищать, да?
mos-gorsud.ru
Вор ли он? Суд постановил обратное. А что Понасенков вор - так он не только у Соколова воровал, что было подтверждено документально.
Убийца ли Соколов - пока рано говорить.
Со мной в порядке, а вам, батенька, поучиться бы хорошим манерам, и начать хоть немного разбираться в людях, и поменьше хамить незнакомым людям, но скорее всего это не ваш конёк.
Теперь, сученок, пытается вовсю списать на "аффективное состояние", чтоб получить мягкую 107 статью. А с ней и вовсе условку, либо принудительные работы. Впрочем, с его связями, это будет сделать легко. Это ведь не убийцы с ЮКОСа.
Да он профессор. А еще наверное мужчина (по половым признакам). Давайте скажем, "вот какие нынче мужики-то пошли а?"
Подчеркну - совсем юнец был, и адвокат казённый (что хуже, чем вообще без адвоката, кстати).
Так что чёрт его знает, чем бы кончилось; впрочем, пока ничего и не кончилось.
Там уже говны забурлили на тему "иво падставили" и "это происки понасенкова".
"Как-то сразу это всё случилось после тяжбы с Понасенковым."
Из этих слов сделан серьёзный и вовсе не скоропалительный вывод, что "забурлили говны на тему "это происки понасенкова".
Ага. Одни других стоят.
А когда обсуждали убийство Кабановым своей жены, делал далеко идущие выводы об остальных оппозиционерах.
Интересно, сделает ли освещать эту новость в видео-выпуске, как делал по делу Голунова?
"В жизни случается разное, но секта изобличенного лже-историка уже вполне зарекомендовала себя организованной бандой. И в частную жизнь, и в подъезд к Соколову уже вламывались, и следы своей жизнедеятельности там уже оставляли. Угрозы жизни тоже звучали. А как раз на днях для них появилась еще одна причина - с треском проигранный суд. Если где искать вышедшую за края неадекватность, то я бы посмотрел сначала в ту сторону. Что, разве не могли такие люди вломиться уже домой, застать там вместо своей цели девушку, при борьбе или иных обстоятельствах убить, а профессора вынудить избавиться от тела угрозами другим близким? Нет, без предельно дотошного следствия тут не разобраться и ничего не понять."
А по делу можно сказать только одно: если кого-то ловят с отрубленными руками, в его доме находят расчлененный труп и орудие убийства, то готов биться об заклад, это он убивец и есть.
"Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."
"Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости."
На момент написания тобой утверждения, что на тупичке "уже говны забурлили на тему "иво падставили" и "это происки понасенкова" этих слов там не было, как и на момент моего комментария.
Вот к чему это сейчас было, а?
И опять: результатов следствия ждать не нужно?
Собственно, претензия была к порядку слов. Я не нервничаю от специальностей инженер-механик, инженер-электрик, но кто такой инженер-физик - не понимаю. Видимо, это инженер-механик, инженер-электрик, инженер-гидравлик, инженер-акустик и пр. в одном лице.
У меня в дипломе написано инженер-электрофизик.
Ну и вообще, кто должен проектировать, скажем, ядерный реактор?
Инженер-физик, почему нет?
Понятие физика включает в себя механику (классическую и квантовую), электричество, гидро и газодинамику, кристаллографию и термодинамику, атомную и ядерную физики, космологию и гравитацию... Чем конкретно занимается инженер-физик? Хотя чего придираться, мне попадались и более чуднЫе вещи - инженер-экономист, инженер-математик, полковник-инженер...
И извилины в мозгах у инженеров и физиков по разному устроены. У физиков - найти ответ на вопросы "что" и "почему", у инженеров - найти ответ на вопрос "как". Попытки совместить иногда бывают успешными. Иногда.
Это ведь тоже сочетание, в вашей классификации, "общий-общий".
Можно интерпретировать математическую физику (химию, биологию), как область применения методов (формул, теорий) математики к физике, как попытку применить математические методы к решению физических задач. Кстати, обратное также возможно, например, в аналоговых вычислительных машинах (если еще кто помнит такие). Я еще мог бы понять инженерную физику как направление по созданию лабораторных комплексов, измерительных приборов и соответствующей метрологии. Но вот в форме Х-Х? Если бы еще записывали как инженер+физик, там хотя бы коммутативность присутствует. А то сразу вопрос: почему не физик-инженер? А есть ли разница? И в чем отличие инженера-физика от физика-экспериментатора?