Адрес для входа в РФ: exler.world

О провокационных действиях кораблей ВМС Украины

27.11.2018 19:34  64829   Комментарии (433)

Отчет ФСБ "О провокационных действиях кораблей ВМС Украины".

Подробный разбор этого отчета Кунгуровым - "Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов)".

Наслаждайтесь.

Комментарии 433

В Керченском инциденте ФСБ нарушило законы РФ, полный разбор полетов: inforesist.org
03.12.18 17:41
1 2

В Керченском инциденте ФСБ нарушило законы РФ, полный разбор полетов: inforesist.org/rossiya-presleduya-i-atakuya-korabli-vms-narushila-srazu-neskolko-svoih-zhe-zakonov-razbor-inforesist/
Дружище, всем глубоко пох на вскукарек украинской пропагандистской организации, что ж ты никак не уймёшься? Ваши мокряки сидят, треть ВМСУ конфисковали кацапы. Охлаждай.
05.12.18 10:10
2 1

всем глубоко пох
Блажен кто верует.
lenta.ru
07.12.18 20:33
0 0

Тупая вата из Блумберга совсем Пецю не уважает... 😉
www.bloomberg.com
Такое ощущение что им Симонян тексты пишет... 😉
30.11.18 14:45
0 1

Автор текста - Леонид Бершидский
30.11.18 15:33
0 2

Автор текста - Леонид Бершидский
И у него есть хорошая статья про россию после путина: www.bloomberg.com и много другой аналитики: www.bloomberg.com
30.11.18 15:41
0 0

Праздник продолжается: lenta.ru
Ждем новых санкций.
30.11.18 14:17
0 1

И чем там "наслаждаться"? Очередным русофобожурноблогерским враньем?
Немного прогнозирующие люди (я не про ВВП, он был потом) уже рассказали, что это было и зачем.
То что догнали в нейтральных водах, вовсе не значит, что не нарушали границы или территории, или что там они у себя не поделили. То что в сеть выложили две минуты ролика вовсе не значит, что до этого не предшествовали некие более интересные события и провокации от самих украинских военных.
А провокация по-моему очевидна любому, не смотрящему зомбоящик. ВВП это не нужно. Ведь последние лет 30 это Украина изо всех сил поливает г-ном РФ, а не РФ лезет в/на Украину.
А вот Порошенке это как последний воздух, под предлогом ввести в стране военное положение, отменить президентские выборы, и подольше подержать вожжи. Что собственно, мы сейчас и наблюдаем. Хотя один фиг с вожжами ему придется рано или поздно расстаться. А возможно, и очень скоро...
MEH
29.11.18 19:42
6 4

П-с-с, парень, методичку уже изменили, выборы не отменяются. А на счет "...а не РФ лезет в/на Украину" - это свежо, да.
30.11.18 09:54
1 2

Странно, что никто ещё не вспомнил вот это пророчество.
29.11.18 14:36
0 0

Что и следовало ожидать:
www.kommersant.ru ,
www.interfax.ru
29.11.18 14:05
1 1

"..если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото."
29.11.18 16:30
3 1

"..если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото."
И "спортлото" ответило: lenta.ru ,
www.segodnya.ua
30.11.18 00:02
1 1

"..если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото."И "спортлото" ответило: lenta.ru/news/2018/11/29/no_meeting/ , www.segodnya.ua/world/europe/merkel-sdelal-chetkoe-zayavlenie-po-agressii-rossii-na-azove-i-donbasse-1193464.html
Ой беда беда, а что, Путин уже забоялся и вернул корабли?
(Про моряков не спрашиваю, вам на них все равно насрать)
30.11.18 09:47
2 1

Ой беда беда, а что, Путин уже забоялся и вернул корабли?
Да по той простой причине что это не по пацански будет, вроде как отступает после того как показал "хохлам" кто тут главный. Ведь пацаны же не поймут.
Вот понять какой будет результат и просчитать последствия - это конечно не про путина. Причем рф наступает на одни и те же грабли и покупается на все "провокации" одну за другой уже несколько лет. Так что остается только наблюдать как Титаник летит в громадный айсберг 😄
Из последнего: www.ukrinform.ru
30.11.18 11:43
1 1

Ой беда беда, а что, Путин уже забоялся и вернул корабли?Да по той простой причине что это не по пацански будет, вроде как отступает после того как показал "хохлам" кто тут главный. Ведь пацаны же не поймут.Вот понять какой будет результат и просчитать последствия - это конечно не про путина. Причем рф наступает на одни и те же грабли и покупается на все "провокации" одну за другой уже несколько лет. Так что остается только наблюдать как Титаник летит в громадный айсберг 😄Из последнего: www.ukrinform.ru/rubric-world/2590926-rossia-soversila-voennye-prestuplenia-za-kotorye-dolzna-otvetit-kanadskij-deputat.html
То есть Путин корабли не вернул, хехе.
А что думает по этому поводу парламент острова Тонга?
30.11.18 12:51
2 1

То есть Путин корабли не вернул, хехе.
Ирония в том, что когда он решит вернуть, то будет уже поздно. Это как удавка - чем дольше, тем ближе результат 😄
30.11.18 12:55
1 1

То есть Путин корабли не вернул, хехе.Ирония в том, что когда он решит вернуть, то будет уже поздно. Это как удавка - чем дольше, тем ближе результат 😄
Ты все пропустил, санкции нам уже в 2014 году разорвали экономику в клочья и миллионы беженцев из рашки бросились на процветающую Украину.
30.11.18 15:45
2 1

санкции нам уже в 2014 году разорвали экономику в клочья
Действительно пропустил. Неужели полный упадок?
30.11.18 15:53
0 0

санкции нам уже в 2014 году разорвали экономику в клочья Действительно пропустил. Неужели полный упадок?
Да, уже всех ежей съели и всю бояру выпили.
30.11.18 16:03
1 0

Да, уже всех ежей съели и всю бояру выпили.
И это ведь реальные санкции еще не начались. Все самое главное впереди.
30.11.18 17:18
1 1

Да, уже всех ежей съели и всю бояру выпили.И это ведь реальные санкции еще не начались. Все самое главное впереди.
#Скоро #Весьмирзнаме #Анаконда #Этокакборщ
01.12.18 11:57
1 1

Всё по плану, уже собственность отжимать начинают:

Чиновник также отметил, что он готов отобрать у предпринимателей их турбазы в районе Арабатской стрелки и разместить там украинских военных.

"Ко мне поступил вопрос от руководства страны, сколько я могу разместить здесь, на месте военных. Я при представителях СМИ отмечу, что я размещу тут столько военных, сколько будет необходимо для защиты нашей с вами территории и всей Украины. А это 40 километров Арабатской стрелки. Все базы отдыха… Я не буду слушать те слюни и сопли некоторых руководителей учреждений, которые будут говорить, что они уже запечатали помещения на зимний период. Все откроем, а кого-то отправим куда надо и на сколько нужно", – отметил он.

ukranews.com
29.11.18 13:06
1 1

Есть смысл давать первоисточник, а не перепечатку: nikvesti.com
Там есть видео полного выступления и замечательные слова про то что происходит за Чонгаром и зачем нужно создавать линию обороны.
29.11.18 14:12
0 0

про то что происходит за Чонгаром и зачем нужно создавать линию обороны.
И что там такого происходит? "огромные силы" - это сколько и чего?

А... Вы признаёте, что шоколадный диктатор вам пять лет врал про легионы войск агрессора на Донбассе, а они до сих пор в Крыму? И вот пока они всё сидят в своём Крыму надо срочно вводить военное положение и забирать санатории на следующие 5 лет?

Кому вы в России нужны? 60 миллионов нелояльного населения, которое сколько ни корми вонять будет. Если на приведение в порядок Крыма надо уйму бабла, то на Донбас вообще весь бюджет уйдёт.
29.11.18 18:08
0 1

Т.е. "разместить"="отжать". Прелэстно, прелэстно. (с)
29.11.18 18:17
1 1

60 миллионов - это только Донбас?
29.11.18 18:18
0 0

60 миллионов - это только Донбас?
Ой, население всей Украины уже 44,83 миллиона. Всеравно столько не прокормим. Попробуйте к Польше присоединиться, там и ЕС и НАТО. Хотя врятли вы им даже даром нужны.
29.11.18 18:44
0 0

И что там такого происходит? "огромные силы" - это сколько и чего?
Зачем вы пытаетесь понять вещи, которые понять не в состоянии? Если вас удивляет что, кто-то может кидать все силы на оборону в ответ на вашу агрессию - просто примите как факт. За вас давно думают и решают другие. От того поймете вы или нет - ничего не поменяется.
29.11.18 18:50
0 0

Т.е. "разместить"="отжать". Прелэстно, прелэстно. (с)
Именно 😄
29.11.18 18:50
0 0

Если вас удивляет что, кто-то может кидать все силы на оборону в ответ на вашу агрессию - просто примите как факт.
Кидайте что хотите - ваше дело. Только зачем у бедняг имущество отжимать? Или вы наивно полагаете, что реквизированное армией вернётся к своим владельцам в исходном состоянии, если вообще вернётся?
29.11.18 19:29
0 0

Т.е. "разместить"="отжать". Прелэстно, прелэстно. (с)
Вы или бот или наивный дурачок.
29.11.18 19:30
0 0

Только зачем у бедняг имущество отжимать?
Попробуйте напрячь мозг и понять разницу между "отжиманием" и "временным размещением" как вам уже написали.
А вот как происходит экспроприация и смена собственности: ru.krymr.com
29.11.18 19:45
0 0

Ну, по вам-то и сомнений никаких нет.
30.11.18 09:52
0 0

Ой, какое знание матчасти (нет).
30.11.18 09:53
0 0

Комментарий реального моряка:
---------------------
Кунгуров не совсем прав, конечно же. Потому что и с договором там такая же жопа как и с международным признанием границ. По договору за проводку отвечала Украина как государство в лице Керченского порта. Не с портом у России договор, а с Украиной. Заняв будку Россия сама же этот договор и попирает, т.к., не будка в этом договоре является ее стороной, а Киев. Т.е., тут тоже все плохо.

Но и это не важно. Ну вот такая у этого проклятого места география, что ничего не попишешь, хоть признавай Крым российским, хоть нет, но украинцы там имеют право ходить и никаких законных прав им препятствовать у российских погранцов не было.

Видимо было лишь острое желание как-то перед начальство блеснуть.

Ну это же круто — прижучить хохлов. Ну а закон... А закона в России нет, Украина слабак, а мировому сообществу какое дело, если кто-то чей-то баркас прихватил. Ну выразят максимум озабоченность.

Выполнять послали примерно таких же "профессионалов". Вы меня конечно извините, но вот то, что там истерит и рулит, это не моряк вообще ни разу. Ну долбоебом полным нужно быть, что бы пытаться навал совершить на буксир. Про больших морских идиотов есть только в анекдоте про авианосец и маяк. Буксир этим навалом работает. Он создан специально для этого. Упоротым нужно быть чтобы до такого додуматься. Конечно же с буксиром у них ничего не получается, они его толкают как дельфины-наркоманы мячик, ему как с гуся вода.

Идиоты конченные, что запись только подтверждает. "Он понял, что он маневренный", — докладывает этот осел на берег. Держите меня семеро! Буксир понял, что он буксир! нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем, настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он, сука, с самого начала знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и энерговооруженностью раза в полтора больше твоей. Поэтому когда упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въебав друг друга. Жаль нет записи этого момента. Наверняка там в переговорах с берегом это чучело докладывает, что наверное украинец понял, что он не только по курсу маневренный, но и по скорости. И что у него есть задний ход.

Конечно же, натворив всех этих перфомансов, клоунам никак нельзя было украинцев выпускать. Потому что наворотили будь здоров и единственный вариант с ответственности соскочить - подписать на нее и вышестоящее начальство. Оно же тоже упоротое и назад сдавать не любит ни при каких обстоятельствах, поэтому надо изловить этих украинцев любой ценой. Тогда хоть точно не посадят за весь позор и два разъебаных военных корабля.

Вот и вся история, как я ее вижу.

А вы — Путин, Порошенко, рейтинги, многоходовочки.

Такие же многоходовочки как и запуском кривых ракет. Полная профнепригодность и трусость в основном причина наших бед. Везде. Хоть на суше, хоть в море, хоть в Космосе.
28.11.18 23:06
5 4

Офигеть! Не прошло и суток, как лепесток,
Сделав фейсбук и ОК,
И дэтришку и VK,
Восемнадцать раз уже!
Пикабушку и ЖЖ,
Облетев все подряд
Сел, откуда начал старт.
www.exler.ru

Автора в студию!

Пушкин отдыхает 😄

Да здесь я, здесь...

Совсем заплутал я . А на второй странице комментов некий hughes этот же текст без кавычек и сносок?

Да, вот именно. Сначала он написал комментарий здесь, потом его растащили по интернетам, в итоге его скопипастили непоймиоткуда снова сюда.

Да, вот именно. Сначала он написал комментарий здесь, потом его растащили по интернетам, в итоге его скопипастили непоймиоткуда снова сюда.
Да, так и есть, я скопипастил из FB

Понятно! 😄

И после всего этого ты представился автором?

А отсюда в Фейсбук кто скопипастил? Трщ мйор интересуется...
29.11.18 00:34
1 0

Хуй вашему товарищу майору))
29.11.18 00:37
0 0

Наш общий. Все здесь живём, все налоги платим. Так что надо бы сказать....
29.11.18 00:41
1 0

Да просто человек забыл с какого ника это писал. Че придираетесь.
29.11.18 09:14
0 3

Да просто человек забыл с какого ника это писал. Че придираетесь.
Ахахахаха, вот это фейл. Впрочем, укроботы такие укроботы.
29.11.18 10:43
4 2

Наш общий. Все здесь живём, все налоги платим. Так что надо бы сказать....
*c любопытством* хуй общий, или трщ мйор (орфография автора)?
29.11.18 19:20
1 0

И после всего этого ты представился автором?
Да просто человек забыл с какого ника это писал. Че придираетесь.
хахахаха, вот это фейл. Впрочем, укроботы такие укроботы.
Мда... интересно, по каким объявлениям таких дебилов набирают комменты писать???
29.11.18 19:22
2 2

Вот неугомонный) в Азовском море переплавал с украинскими кораблями, Илюха?)
29.11.18 20:40
1 1

При встрече расскажу))
29.11.18 20:44
1 0

"Мужик, я чото не пойму -ты охотник или пидор?!" (с) анекдот
Неугомонный здесь ты, хоть тупой коммент, но оставишь.
Чо, совсем нечем заняться?
29.11.18 21:54
0 0

При встрече расскажу))
при встрече с трщем мйором? Регулярно встречаешься? Погоняло такое же, как здесь? 😉
29.11.18 21:57
1 0

Погоняло kws)
29.11.18 22:32
1 0

тебе до такого погоняла еще дорасти надо, убогий
29.11.18 23:59
0 0

И после всего этого ты представился автором?Да просто человек забыл с какого ника это писал. Че придираетесь.хахахаха, вот это фейл. Впрочем, укроботы такие укроботы.Мда... интересно, по каким объявлениям таких дебилов набирают комменты писать???
Я вот тоже не пойму, казалось бы, перелогиниться пустячное дело, но нет, эти дебилы и на это неспособны. )))
30.11.18 09:48
2 1

Да, как не везло славянам с руководством, так и не везет и не будет везти, пока как собаки лаемся, кто-то выгоду свою считает, кто-то видит, что проблема в тупеньких: себя не уважают, для других опасность представляют. У каких-то стран и управленцы и простые люди понимают, что главное в процветании каждого ее члена и социализм строят. Это пока славяне очередной золотой унитаз покупают. И таки да, дети за границей живут. Сосуны получаемся, да? Кто-то с трубы сосет, кто-то у того, кто с трубы. Обидно получается. И люди то хорошие есть, да все не там... И цель то вроде ясная и понятная: благополучие каждого. А неудобная цель то...
28.11.18 23:02
1 1

Да, как не везло славянам с руководством, так и не везет и не будет везти
Это называется отрицательная селекция - 70 лет совок взращивал популяцию тупых рабов (и у него это получилось) пока нормальные страны занимались капитализмом и развивали экономику.

И вот совок умер, но рабы то остались, и в каждом рабе живет личинка совка..
28.11.18 23:36
1 2

И вот совок умер, но рабы то остались, и в каждом рабе живет личинка совка.
27 лет прошло так то. Сколько ещё эта личинка будет нас с вами, Завулон, оправдывать?
Когда начнется период, когда наступит наша эра?
28.11.18 23:56
1 0

Сколько ещё эта личинка будет нас с вами, Завулон, оправдывать?
До тех пор пока вам будут нужны эти оправдания. Мне не нужны 😄
29.11.18 00:02
0 1

Понятно. Вы не раб, вы господин))) Как сказал бы любимый Алексом Кунгуров: Белый господин)))
29.11.18 00:22
1 0

Нет, дядя, я не раб и не господин. Тебе наверно только предстоит понять как это может быть. Хотя возможно и нет
29.11.18 00:29
0 1

Нет, дядя, я не раб и не господин.
Ты нет, а другие по твоему таки рабы?) Ты их определил?)
29.11.18 00:35
1 0

29.11.18 00:47
0 0

Замути ролик про Тотенхем.
29.11.18 00:58
1 0

Может вы таки уже пойдете в вотерклозет, сбросите эту личинку и мы, наконец, заживем как надо??
29.11.18 04:09
0 0

Ты нет, а другие по твоему таки рабы?) Ты их определил?)
Ты не следишь за дискуссией - человек выше написал что нам не везет с руководством - я говорю что везение тут ни при чем потому что
Это называется отрицательная селекция - 70 лет совок взращивал популяцию тупых рабов (и у него это получилось)
а рабы могут выбрать только хозяина, а не руководство. Вот так я определил.
29.11.18 09:48
0 0

а рабы могут выбрать только хозяина, а не руководство. Вот так я определил.
Это я услышал. Я спросил почему ты себя к числу рабов не относишь? Или именно на тебя эта селекция не повлияла?
29.11.18 10:40
1 0

а рабы могут выбрать только хозяина, а не руководство. Вот так я определил.Это я услышал. Я спросил почему ты себя к числу рабов не относишь? Или именно на тебя эта селекция не повлияла?
А его-то за ЩОООО?!
29.11.18 10:44
1 1

Я спросил почему ты себя к числу рабов не относишь? Или именно на тебя эта селекция не повлияла?
Да повлияла конечно, на всех повлияла, успокойся. Но даже в России есть 14%, которые менее безнадежны чем остальные
29.11.18 10:49
0 1

Но даже в России есть 14%, которые менее безнадежны чем остальные
Менее безнадежны в чем?
29.11.18 11:02
1 0

Менее безнадежны в чем?
Менее безнадежны касательно влияния последствий селекции.
29.11.18 11:27
0 1

Менее безнадежны касательно влияния последствий селекции.
Как это пониженное влияние на фоне остального большинства выражается?
29.11.18 11:33
1 0

70 лет совок взращивал популяцию тупых рабов
К сожалению, это так.
Проглотил надысь "Зулейха открывает глаза", мощная книга!
29.11.18 19:24
0 0

похоже, дело в том, что мост рушится. надо виновных найти
28.11.18 21:41
1 1

Не знаю. Сколько не ездил, вроде нормально стоит. Но как только обрушится, доложу.
28.11.18 23:58
3 0

А я не согласен с тем что наши не умеют ловить и вообще непрофессиональны. Процесс ловли, он сам по себе увлекательный. Ну немного свои корабли покалечили, так это в азарте. Изначально то не было цели выловить по быстрому, А то бы задействовали и авиацию и подводный флот. А так весело погонялись по черному морю. Где морякам еще повеселится?
28.11.18 21:30
3 1

Где морякам еще повеселится?
-тЬся. В борделе, например.
28.11.18 21:54
1 6

Эти "вевсельчаки" вместе с главным весельчаком, будут в Гааге веселиться. Если раньше от боярышника не сдохнут.
28.11.18 22:08
4 9

Эти "вевсельчаки" вместе с главным весельчаком, будут в Гааге веселиться. Если раньше от боярышника не сдохнут.
будь проще, не таким суровым.
28.11.18 22:19
4 1

Там не веселятся, там расслабляются. И на корабле туда не заедешь.
28.11.18 22:20
4 0

Эти "вевсельчаки" вместе с главным весельчаком, будут в Гааге веселиться. Если раньше от боярышника не сдохнут.
Устал правой - дрочи левой!
29.11.18 10:45
5 2

Странный украинский язык у шхуны 1-7-5. К тому же, видно, что украинский язык ему как китайский. Почему розмовляет?
Мне понравилось - я шхуна, не агрессивна, поэтому шляюсь, где хочу. Уговаривайте меня 20 минут)).
Пристрелите его!
28.11.18 20:02
7 1

Не читайте Кунгурова по вечерам:
genby.livejournal.com

Правила прохода через пролив неизменны с 2003 года.
Просто до 2014 были написаны на мове...
28.11.18 19:59
1 5

Из августовского интервью генпрокурора Украины:
— За яких умов ви готові подати у відставку?

— Якщо в державі буде прийнято явно неконституційне рішення. Наприклад, введення воєнного стану без передбачених Конституцією підстав лише для утримання крісел.

— Таке обговорювалося?

— Я знаю, що є гарячі голови, які носяться з цим планом. Я про це сказав цим головам і можу повторити публічно. Якщо будуть спроби ввести воєнний стан для того, щоб відтермінувати виборчий процес, я вважатиму це неможливим.

— Колись щось схоже пропонував Турчинов…

Ссылка на оригинал (последние три-четыре абзаца) www.pravda.com.ua
28.11.18 18:52
1 1

Забавно, когда цитата из первоисточника со ссылкой и без каких либо комментариев и интерпритаций, проливающая свет на причины событий, вызывает отторжение и минусование)))
29.11.18 10:28
0 1

www.facebook.com

вдогонку
28.11.18 17:10
0 0

Ну блин. Это как раз один из каментов в этом обсуждении. А кто то из местных видимо себе в Фейсбук утащил.
28.11.18 17:28
1 0

Вот еще из Кунгурова, как сказал бы Алекс: "Наслаждайтесь":

"Как практикующий политтехнолог я отлично знал, что за субстанцию представляет собой нынче так называемый русский народ. Иначе как быдлом его не назовешь. Но будучи внешним наблюдателем и манипулятором, я не ассоциировал себя с быдлом точно так же, как белый антрополог в Центральной Африке не отождествляет себя с изучаемой популяцией черных аборигенов. Я отлично осознавал культурную, ментальную пропасть, отделяющую меня от электората. Ну да, жить мне приходилось среди постсоветских туземцев. Но это же не повод опускаться до их уровня! Европейские колонисты жили в Африке многие поколения, но они не стали от этого африканцами, оставаясь белыми людьми, носителями высокой культуры. Да, негры способны принять европейскую культуру, но белый человек никогда по доброй воле не захочет «опроститься» до уровня голожопых дикарей племени Тумба-Юмба."
28.11.18 16:58
3 3

Почему русским нужно поскорее сдохнуть"

:
[QUOTE]я отлично знал, что за субстанцию представляет собой нынче так называемый русский народ. Иначе как быдлом его не назовешь.:[QUOTE]

Только вчера узнал о существовании человека по фамилии Кунгуров- когда Алекс выложил его текст насчёт конфликта в Керченском проливе.

Указанный текст сразу создал впечатление, что его автор козел, которого хлебом не корми, дай оскорбить оппонента.

Но вот сегодня прочел другие его тексты (отрывки из них- приведены выше), и теперь думаю, что он не козел, он куда хуже, это гнида, кусок дерьма, о котором могу сказать только одно- как жаль, что он еще ходит по нашей земле.

В России сейчас где-то 145 миллионов людей, русских, насколько помню, 80%, то есть около 116 миллионов. И вот всем этим людям- взрослым, пожилым, мужчинам, женщинам, детям эта гнида желает исчезнуть с лица Земли.

В связи с этим у меня только один вопрос Алексу- какого хрена Вы выкладываете на своем сайте тексты этой гниды?

Не хочу верить, что Вы согласны с мнением этого урода насчёт того, что русские все являются быдлом, которое не заслуживает права на существование!
28.11.18 18:40
2 9

Кунгуров, перелогинься)
29.11.18 09:34
1 0

А что такое "русский народ"? Почему не российский? Или к русским теперь причисляем все народы России? Это оскорбление, я считаю.
29.11.18 15:26
0 0

Сначала грамматику подучи, прежде чем дерьмом своим разбрасываться!
29.11.18 15:57
1 0

Как же все таки интересно все устроено в рф: bit.ly
28.11.18 16:16
1 1

28.11.18 16:33
0 1

Хм... ГРУ, конечно, могло бы быть той силой, которая прекратит беспредел феэсбешников, но, судя по их "солберецким" операциям и "гениальным" решениям скрыть детей сотрудников, приписав им к возрасту по 100 лет... Не. Отказать.
28.11.18 16:43
0 5

Ещё у Кунгурова была ядерная война 200 лет назад. И Монгольскую империю придумали Романовы. Аналитик высшей пробы.
Или это какой-то другой Кунгуров?
28.11.18 15:31
1 6

Вот еще отрывок из его записи с заголовком: "Почему русским нужно поскорее сдохнуть":

"Вот это животное рабское начало в русских настолько сильно, что даже не вижу смысла с ним бороться. Просто констатирую: любой народ, обладающий подобной ментальностью, является в реалиях XXI века нежизнеспособным и должен прекратить свое существование. Желательно с наименьшим ущербом для цивилизации. Надеюсь, дело ограничится вонью от разлагающейся страны, которая уже ощущается далеко за ее пределами. Давайте, уже быстрее в рай или просто сдохните, главное, освободите поляну для тех, кто хочет жить. Может, им еще и немного нефти останется."
28.11.18 15:41
3 7

Вот это животное рабское начало в русских настолько сильно, что даже не вижу смысла с ним бороться.
Самое смешное не то что он это пишет, а то что вы не сможете доказать обратное. Никак.
28.11.18 16:12
4 5

Самое смешное не то что он это пишет, а то что вы не сможете доказать обратное. Никак.
Вот интересно, если какой-нибудь такой же мудак напишет про украинцев - типа продажный, ленивый народ, за копейку родную мать продадут и т.д. и т.п. - вы сможете доказать обратное??? Хотелось бы на это посмотреть.
28.11.18 16:22
3 7

Вот интересно, если какой-нибудь такой же мудак напишет про украинцев - типа продажный, ленивый народ, за копейку родную мать продадут и т.д. и т.п. - вы сможете доказать обратное?
В точку смотрите. В этом вся ирония и сарказм. Мы уже все доказали обратное. Своей кровью. А вы подтверждаете слова Кунгурова каждый день и час. Здесь в коментариях в том числе.
28.11.18 16:28
8 5

Вот это животное рабское начало в русских настолько сильно, что даже не вижу смысла с ним бороться. Самое смешное не то что он это пишет, а то что вы не сможете доказать обратное. Никак.
А кто и, главное, кому должен это доказывать ?
Если про тебя на заборе написано, что ты мудак, ты ходишь и всем доказываешь, что это не так, что ли ?
Автор своим высером ясно показал, что цена его писанины равно написанному на заборе.
Прям про него сказано "вчера зайдя ко мне без спроса разбив окно и выпив джин аркадий кончился как личность и начался как пидарас."
28.11.18 16:34
2 6

Мы уже все доказали обратное. Своей кровью. А вы подтверждаете слова Кунгурова каждый день и час. Здесь в коментариях в том числе.
Кто такие "мы" и сколько "вас"? И какой кровью ты что доказал?? Пока своими постами доказываешь победу идиотизма над разумом. Над вами же все стебутся, это вам кажется что своими оскорблениями вы унизили, втоптали в грязь, а над вами просто потешаются, разглядывая как зверей в зоопарке.
28.11.18 16:44
3 4

Самое смешное
Тут нет смешного. Ту печально. И печально что ты как-будто согласен с его словами.
28.11.18 17:03
3 3

Мы уже все доказали обратное. Своей кровью
на колчаковских фронтах ранен?
28.11.18 17:13
2 1

Самое смешное не то что он это пишет, а то что вы не сможете доказать обратное. Никак.Вот интересно, если какой-нибудь такой же мудак напишет про украинцев - типа продажный, ленивый народ, за копейку родную мать продадут и т.д. и т.п. - вы сможете доказать обратное??? Хотелось бы на это посмотреть.
Про евреев хорошо. Какой сразу петушиный визг "да вы проклятые антисемиты" поднимется.
28.11.18 18:25
2 2

Своей кровью
Охренеть... Я уже писал ранее, что здесь заповедник непуганых идиотов. Вот подтверждение.
28.11.18 23:43
1 2

Тот который "здравствуйте соратники", тот другой, тоже Алексей Кунгуров. На вид ему по роликам на ютубе за 60, а этот из ЖЖ 77-го года рождения. Пенсионера смотрю иногда в качестве фантастических рассказов, рассказывает увлекательно, картинки показывает.
29.11.18 09:22
1 0

Величайший позор ВМС россии: 9 часов (!!!) черноморский флот рф гонялся за двумя речными катерами и одним буксиром, по ограниченной акватории, с применением авиации (!!!) и наконец догнал их в нейтральных водах.
28.11.18 13:35
6 11

Не ВМС а погранвойска ФСБ.
28.11.18 13:49
4 1

Не ВМС а погранвойска ФСБ.
Важное замечание, сейчас исправлю. Спасибо!
28.11.18 13:56
0 2

Не ВМС а погранвойска ФСБ.
Величайший ПОЗОР погранвойск фсб россии: 9 часов (!!!) погранвойска фсб рф гонялись за двумя речными катерами и одним буксиром, по ограниченной акватории, с применением авиации (!!!) и наконец догнали их в нейтральных водах.
28.11.18 13:59
1 7

Это ты историю ВОВ не читал. Как несколько спущенных по Дунаю торпедных катеров, парочка румынских сторожевиков и самоходные баржи с установленными на них трехдюймовками гоняли черноморский флот во главе с линкором, пусть стареньким, новыми крейсерами типа "Киров", тремя старыми крейсерами и кучей эсминцев, подводных лодок и прочей шелупони.
К личному составу претензий нет, они сражались храбро, вот только на земле, а не на море.
28.11.18 14:04
2 3

Величайший позор ВМС россии: 9 часов (!!!) черноморский флот рф гонялся за двумя речными катерами и одним буксиром, по ограниченной акватории, с применением авиации (!!!) и наконец догнал их в нейтральных водах.
Вообще-то погранцы ФСБ 9 часов отговорили моряков ВСУ от самоубийства - вот это реально подвиг, жаль никто не оценил. Хотя могли бы жахнуть из всех орудий и сказать, что нехер тут без разрешения плавать. И никто бы ничего им не сделал.
28.11.18 14:39
9 10

Воот, теперь верно) И сразу легче жыть стало))
28.11.18 15:18
1 0

Думаешь сразу надо было пристрелить? Без уговоров?
Судя по поражению "Бердянска" в районе рубки, там где находились люди, то старались именно пристрелить и уничтожить. Но не смогли, видно плохо с прицельной стрельбой.
28.11.18 15:20
2 7

Хотя могли бы жахнуть из всех орудий и сказать, что нехер тут без разрешения плавать. И никто бы ничего им не сделал.
Ну собственно вся внешняя позиция рф в одном абзаце. Браво!
28.11.18 15:23
2 8

Величайший позор ВМС россии: 9 часов (!!!) черноморский флот рф гонялся за двумя речными катерами и одним буксиром, по ограниченной акватории, с применением авиации (!!!) и наконец догнал их в нейтральных водах.
Умению украинцев высосать перемогу из любого произвольно взятого факта вне конкуренции.
28.11.18 15:26
11 10

смысл камента - "Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл."
28.11.18 15:59
1 2

Думаешь сразу надо было пристрелить?
Себя пристрелить? Разумеется, это было бы самым лучшим решением этих дебилов в данной ситуации. Как, говорится, - "анус себе заблокируй".
28.11.18 16:05
3 2

Величайший позор ВМС россии
Я думаю расформируют завтра же. Других вариантов я не вижу.
28.11.18 16:10
3 4

"анус себе заблокируй".
28.11.18 16:11
3 0

Так в записи переговоров это есть, кто-то на российском корабле предлагал прекратить этот цирк.
Это не с военных кораблей, это кто-то с якорной стоянки задолбался слушать этот скулеж украинский
28.11.18 17:43
3 3

Ну собственно вся внешняя позиция рф в одном абзаце. Браво!
Это моё видение ситуации, а по факту, РФ старалась максимально мирно успокоить дебоширов.
28.11.18 19:22
4 2

Величайший позор ВМС россии: 9 часов (!!!) черноморский флот рф гонялся за двумя речными катерами и одним буксиром, по ограниченной акватории, с применением авиации (!!!) и наконец догнал их в нейтральных водах.
Лицо попроще. 9 часов моряки развлекались. И те и те.
28.11.18 21:34
2 1

:)
28.11.18 13:10
7 2

Наконец то они вмешались. Ну всё, конфликт будет решен.
28.11.18 13:24
4 4

Россия встает с колен - уже и Эстония указывает ей на плохое поведение.

Россия встает с колен - уже и Эстония указывает ей на плохое поведение.
Прочитайте на лурке про мем "Пронзительный голос со стороны параши".

Кто про что, а ты про любимую парашу.

Ура! Вторая серия?? Даешь 500 каментов. А разбор "класссный". Завтра ждем разбор от Сережи Маркова. тоже хотим насладиться.
28.11.18 10:44
2 3

Поднажмём!)))
28.11.18 10:58
2 3

Кенгуру - ебанашка. Nuff said.
28.11.18 10:24
10 2

Какой культурный человек! Пришел, представился... Здрасьте!

Какой культурный человек! Пришел, представился... Здрасьте!
Ну куда мне до изысканного кенгуриного стиля "путло, вата, рашка-парашка".

На моей памяти это первый случай, когда западные СМИ не поддержали нашего украинского президента в его действиях. Так прямо и написали, рейтинг ниже некуда, попытка поправить ситуацию с помощью внезапно понадобившегося военного положения на пятом году войны.
28.11.18 10:17
5 7

Так прямо и написали, рейтинг ниже некуда
дайте ссылку, пожалуйста, на пример западных СМИ. А то что-то не нахожу.
28.11.18 10:39
0 2

The Guardian откройте, вчера там читал.
Или вот вам подборочка с украинского сайта strana.ua
28.11.18 10:41
4 1

На моей памяти это первый случай, когда западные СМИ не поддержали нашего украинского президента в его действиях. Так прямо и написали, рейтинг ниже некуда, попытка поправить ситуацию с помощью внезапно понадобившегося военного положения на пятом году войны.
Госсекретарь Цитадели Света по поводу инцидента выразил глубокую озабоченность и призвал обе стороны (а не только клятого агрессора) к сдержанности.
28.11.18 10:43
2 3

За рекомендации читать что-либо на помойке под названием страна.уа в приличном обществе есть риск получить по морде.
28.11.18 10:58
3 7

Деловой какой, Гардиан откройте, читал он! Ники еще не устали менять в своем пригожинском сколково? Дурость же сменой ников не скроешь 😄

Ну я открыл Гардиан. Почитал. Снова пиздишь, да? 😄
Сдержанно в общем пишут о ситуации, тон по отношению к Украине вполне комплементарный, о России - наоборот.
Или надо было какой-то другой Гардиан смотреть? Гардиан.1канал.рф?

пиздобол ты, дядя 😄
28.11.18 11:09
8 10

Горький опыт?))
28.11.18 11:28
1 3

Так до конца дочитай статью, придурок)))
В том-то и дело, что раньше бы написали только одну точку зрения, и она была бы в защиту украинской демократии, а тут и украинскую позицию осветили, и российскую, и в довесок реальный политический расклад перед президентскими выборами, и оценку истинных причин ввода военного положения
www.theguardian.com
28.11.18 11:33
7 2

а можно узнать в каком таком вашем обществе дают за это по морде? и что конкретно вы читаете? и какие должны быть цитаты западной прессы, чтоб не получить по морде, насколько их для этого надо подкорректировать?
28.11.18 11:35
2 1

А я ее всю прочитал, ага. Где ты там вообще увидел что-либо, что можно трактовать как какую-то "неподержку" западными СМИ? Что это такое вообще в твоем представлении. А лучше прям цитату приведи.
Нормальная статья, не пропаганда какая-нибудь, объективно описывает ситуацию и реакцию на нее в мире. Довольно хреновую для России. Вот и все, о чем там говорится.
Тебе надо гадалкой на вокзал идти работать, если ты умеешь видеть то, чего нет.
28.11.18 12:06
4 5

Специально для невежливого придурка:
The vote on martial law comes four months before presidential elections that Poroshenko is expected to lose. If Ukrainian MPs vote to suspend normal government, the elections could be postponed, prompting some observers to question whether Poroshenko was trying to exploit the incident.

The MP Mustafa Nayyem said on Facebook that “this whole story is complicated by the fact that, during martial law, the holding of presidential, parliamentary or local elections, as well as strikes, protests, rallies and mass demonstrations are forbidden”.

Martial law was not declared in Ukraine after the annexation of Crimea by Russia in 2014 or during the ongoing war in eastern Ukraine with Russian-backed forces.

Ссылочка на оригинал чуть выше, чтоб придурок мог удостовериться, что он придурок, признать это и извиниться перед адекватными людьми))))
28.11.18 12:16
3 4

Они только через 2 дня среагировали. Линия партий ещё не выработана. И только в связи с непониманием, можно ли это Трампу предъявить, и под каким соусом. Разберутся и обмусолят тему со всех сторон ещё.
28.11.18 12:41
1 0

Да нет, почему, вон ниже ссылка на статью Guardian от 25-го. Может в более свежих и подкорректировали мессидж.
28.11.18 12:47
0 0

Нет, он давно в блеклисте на моём файерволе. Дабы случайно не вступить в...
P.S. Медведчуковский рупор, чтобы было понятно.
28.11.18 13:37
0 2

Никакой там рекламы политических сил Медведчука не встречал, цитаты иностранной прессы собрали и не переврали - молодцы. Если так будет во всех новостных и аналитических ресурсах, то только в плюс. Цитату прямую привел без посредника, читайте, вникайте...
28.11.18 14:18
0 0

Что там американский дед думает не имеет большого значения в США есть разделение власти. Если одобрят новые санкции против РФ он их подпишет.
28.11.18 16:44
0 0

Очень плохо, что блог стремительно политизируется. У меня всё.
28.11.18 09:56
5 19

Ну не деревья же мадагаскара обсуждать))))
28.11.18 10:08
2 2

Так трафик хороший на этом идёт. Это бабки...
Экслер сегодня:
28.11.18 11:02
1 11

Ну все мы стараемся заработать. Каждый по своему.
28.11.18 12:19
1 0

Ну все мы стараемся заработать. Каждый по своему.
Может и гранты какие выплачивают за "правильное" освещение событий. С рекламных постов жировать не получится.
28.11.18 14:30
3 2

ага. Совдеп переводит на счет в пайпале.и американцы на луну не летали
28.11.18 14:47
0 0

Совдеп
Совдеп??
28.11.18 15:50
0 0

Вроде всё прочитал. Много думал. Нажимал плюсики. Никто вроде не писал о том, что буксир был привлечен для операции не просто так. Все смеялись над фразой про скрытность. Как раз буксир и должен был обеспечить ту самую скрытность. Ведь на радаре при отключенном транспондере группа мелких кораблей выглядит как одна точка. Чем не скрытность. А дальше думайте сами. При наличии на борту "москитного флота" упоротых. В их головах видимо созрел план что они резко как выпрыгнут в керченском проливе из за широкой спины буксира. Как напугают там всех!
28.11.18 09:55
12 3

Давайте проще, прям по пунктам:
Есть факт расстрела и задержания судов иностранного государства. Есть же?
Есть факт расстрела и задержания, должны быть и причины. Правильно?
Даже в документах российской погранслужбы и ноте в ООН никаких нарушений со стороны украинцев попросту не приводится. Единственным вменяемым им проступком там является не нарушение каких-либо международных правил или договоров, а отказ подчиниться требования порта, действующего на основании... на основании чего? Приказа минтранса РФ от 2015-го года. Вот это да...
Вот совершенно тупо, вообще не вдаваясь в принадлежность Крыма, давайте придумаем вместе хоть один вариант, согласно которому этот приказ может соответствовать Конвенции ОНН и договору с Украиной.
Есть идеи? Как этот приказ Минтранса РФ вообще может существовать-то, если он даже тем международным нормам и договорам, на которые ссылается сама Россия, и которые она вроде как выходит, что признает, прямо противоречит?
Что это за правовой цирк, в котором Минтранс своим приказом отменяет нормы вышестоящих органов собственной страны, подписанные президентом и ратифицированные законодательной властью?

Хер с ним с Крымом, пусть он хоть чей там будет, насрать даже на мир, будем считать, что они там просто русофобы, ограничимся Россией и ее собственным глобусом.
В соответствии с какой статьей ее собственной Конституции в этой богоизбранной ради смеха стране приказы подразделений правительства отменяют действие актов прямо относящихся к компетенции высших органов исполнительной и законодальной власти? Ну как так-то?!

И вы еще удивляетесь, что зама Небензи в ООН слушать даже не захотели? 😄
28.11.18 09:44
7 14

В соответствии с какой статьей ее собственной Конституции в этой богоизбранной ради смеха стране приказы подразделений правительства отменяют действие актов прямо относящихся к компетенции высших органов исполнительной и законодальной власти?
Истину глаголете.
28.11.18 11:09
1 3

Хер с ним с Крымом, пусть он хоть чей там будет
Пусть наш. Мне просто удобно на машине теперь ездить.
28.11.18 11:45
7 4

Пусть наш. Мне просто удобно на машине теперь ездить.
Логично. Удобнее жить и не замечать.
ru.krymr.com
28.11.18 11:51
1 1

Есть идеи? Как этот приказ Минтранса РФ вообще может существовать-то, если он даже тем международным нормам и договорам, на которые ссылается сама Россия, и которые она вроде как выходит, что признает, прямо противоречит?
1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с
положениями настоящей Конвенции и другими нормами
международного права законы и правила, относящиеся к мирному
проходу через территориальное море, в отношении всех
нижеследующих вопросов или некоторых из них: ...
...
4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода
через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила
и все общепринятые международные правила, касающиеся
предотвращения столкновения в море.

Не собираюсь разжигать очередной спор, но та Конвенция, на которую Вы ссылаетесь, устанавливает право прибрежного государства на свои законы и правила.
28.11.18 15:30
2 2

Грамотно составленный пост с целью резкого увеличения количества посещений блога.
28.11.18 09:27
5 6

Ах, плохой русский медведь напал на несчастные маленькие кораблики светлой, стремящейся к европейскому счастью, страны! Неприятно читать эти препирательства великоросских пропутинских шовинистов с великоросскими антипутинскими шовинистами. До сих пор не могут уяснить, что вас по полной использовали! Что путинских, что антипутинских. Гляньте, что говорят в нашей Верховной Раде, что представители самых что ни на есть националистических партий, что патриотическо-европейских, и любых других кроме Блока Порошенко. Все они однозначно уверены, что вся заваруха была провокацией с целью переноса президентских выборов и ограничения свобод граждан страны, включая отъем честно награбленного у нелояльных олигархов. Спорьте себе сколько хотите про территориальные воды, про договоры 2003-го, кайтесь себе в захвате Крыма - отведенную вам роль вы предсказуемо выполнили))))
28.11.18 09:09
11 11

А вариант, что м*даками в этой ситуации оказались люди по обе стороны пулемёта, вы не рассматриваете ?
28.11.18 09:54
2 2

Конечно же не рассматриваю. Поинтересуйтесь новостями из Украины в интерпретации наших СМИ, наших политиков, наших аналитиков. Хоть немного изучите исходные политические расклады внутренних сил, соотношение поддержки внешними силами, а главное - последствия введения военного положения. Если после этого останутся еще в голове мысли, что Путин напал или оно само так получилось (пулеметы не тем доверили), то тест на великодержавие и "хохлы сами пукнуть не умеют" вами пройден!
28.11.18 10:03
2 2

Гляньте, что говорят в нашей Верховной Раде
а какая разница что творится в вашей Раде? Факта акта пиратства это же не отменяет.
28.11.18 10:17
2 7

Я ж и говорю - великоросский шовинизм только с антипутинским уклоном. Вам так жаль Украину, что аж насрать на Верховную Раду и причины инцидента. Лишь бы гэбню обложить
28.11.18 10:39
6 3

Нафиг мне враньё украинских СМИ, политиков и аналитиков ? Равно как и враньё таких же м*даков с российской стороны ?

В сети выложены съёмки и записи с места событий, где всё и так предельно понятно. Единственное, чем оказалась в этой ситуации лучше украинская сторона - их военные не стали ни в кого реально, боевыми патронами, стрелять. Хотя, в общем, в их ситуации это было бы равносильно самоубийству, так что ставить ли им это в заслуги - большой вопрос.
28.11.18 11:06
0 0

а у нас разгоняют, что наши моряки отстреливались.
А вот зачем русские выложили в сеть видео тарана, с явной целью накрутить патриотические настроения в Украине - загадка...
28.11.18 11:40
0 0

А вариант, что м*даками в этой ситуации оказались люди по обе стороны пулемёта, вы не рассматриваете ?
А так чаще всего и бывает.
28.11.18 12:22
0 0

То ли вы не очень разбираетесь в украинской политике, то ли Верховная Рада не такая уж и ваша. У нас тут выборы скоро а предвыборная компания вообще в разгаре. И сей случай - удобный повод покритиковать президента, а заодно толкнуть предвыборный спич. И плевать всем и на войну и на столкновение в Азовском море. Они блин даже закон, в котором кое-кто прямо называется агрессором еле приняли.
28.11.18 12:35
1 2

По существу возражения есть? А то, что депутаты везде одинаковые в наших широтах, никто не сомневается. Президент, как оказалось, не лучше
28.11.18 12:43
1 1

ни в кого реально, боевыми патронами, стрелять. Хотя, в общем, в их ситуации это было бы равносильно самоубийству, так что ставить ли им это в заслуги - большой вопрос.
Самоубийством было переть без разрешения на путинские пулемёты.
То, что погранцы ФСБ отговорили моряков от самоубийства - вот это реально подвиг, жаль никто не оценил.
28.11.18 14:36
2 0

Вам так жаль Украину, что аж насрать на Верховную Раду
А я, по-вашему, должен плакать по вашей Раде? Ну, вот вы, скажите, вы сильно плачете от того, что в Новосибирске запретили концерт какого-то репера? Ну, обязаны просто отплакать, осудить, отчитаться. Где, спрашиваю, отчёт? Ах, не-е-ету! Так это великоукраинский шовинизм! А вы сам - неприятный шовинист, выполняющее за деньги отведённую вам роль!

и причины инцидента.
Вряд ли причины этого инцидента в вашей Раде. Вы смешны приблизительно как те воинствующие феминистки, носящиеся с борьбой против "мужских шовинистических свиней". На них всем точно так же насрать.
28.11.18 16:17
0 0

Самоубийством было переть без разрешения на путинские пулемёты.
дададад. Самоубийсвом было ехать на зелёный сигнал светофора. Самоубийством было переходить дорогу по переходу. Самоубийством было покупать корове жпс-трекер. Самоубийством было держать тор-ноду. Самоубийством было открывать массовые захоронения репрессированных в Карелии... В России целая страна самоубийц.
Хотя, да. В чём-то вы правы. Всем теперь стало понятно, что иметь какие бы то ни было дела с путиноидами - воистину самоубийство.
28.11.18 16:21
1 2

Я ж и говорю, все эти ваши страдания над судьбой несчастной Украины абсолютно лицемерны. Она вас волнует исключительно в ракурсе как обвинить свои власти
28.11.18 16:55
0 0

На всякий случай для особо упоротых патриотов: www.un.org
Прям сама Конвенция, ага. Прям с сайта ООН.
Если хочется высказать свое видение/ощущение/понимание ситуации, то поищите его в ней для начала.
Им кажется, видится и думается, ну. Жаль только, что им не читается и не понимается.
28.11.18 08:20
7 5

Про регулирование процедур в рамках конвенций на уровне местного законодательства не слышал? Пункт три столь часто упоминаемого тобой межправительственного соглашения не дочитал? На первых двух мыслительная энергия закончилась? То, что для посещения Северного Кипра нужно разрешение получать, а не просто на танке поехать, не смущает? Почему до этого события украинские суда спокойно проходили пролив в рамках существующих процедур, не волнует? То, что эта очень странная ситуация используется для ограничений законных прав и свобод украинских граждан, по фиг?
Вопросы риторические. Ответов от такого отмороженного головой, как ты не требуется.
28.11.18 08:43
6 6

Я же говорю - вы эталонно тупые.
Ну вот прочел ты про Кипр и че понял-то? Что разрешение нужно получать? Желательно, да. А у кого? У Республики Кипр, идиот. А не у Турции, которая аннексировала территории.
Т.е., у того, кого международное право признает владельцем территории, а не у того, кто ее оттяпал. Т.е., в нашем случае это была бы Украина.
И ты, чмошник настолько, что читаешь буквы и понимаешь ровно наоборот.
И соглашения у них видите ли есть! Да ладно?! И как соглашение, соблюдаете?
Вот с точно такой же херней и зам Небензи на днях в ООН пришел, так его там даже слушать не стали. Такое вот кино.
28.11.18 08:54
12 12

Слыш, отмороженный, прилетай в Баку, садись в танк и дуй в Карабах - тебя там встретят.
28.11.18 08:58
4 2

А Карабах у нас уже государство? Ну или может Армения Карабах аннексировала? Карабах каким боком причастен к ситуации, когда одно государство отжало у другого территорию и только оно одно считает ее своей? Ты такой тупой в мать, или в отца?
28.11.18 09:05
5 6

Все стало на свои места. Теперь капитаны украинских судов распечатают, и впредь будут без проблем проходить пролив в любое удобное им время.
Старина Хуйгхес разрулил конфликт. Военное положение можно отменять.
28.11.18 09:10
5 4

Не ту ты конфу выбрал, свою ограниченность демонстрировать. Учи матчасть!
28.11.18 09:27
3 1

Смешно.
28.11.18 09:45
5 2

Ты реально дурак! Чтобы посетить Северный Кипр, разрешение(визу, проверку на границе) получают как раз у представителей северного кипра! Со стороны греческой части вообще нет границы, греко-киприоты не признают раздел. А вот если ты приедешь в аэропорт Ларнаки(официальный Кипр) и скажешь на границе что прилетел на отдых в серверной части, то тебя арестуют, и потом депортируют с занесением твоих данных в блек лист ЕС.
28.11.18 10:09
4 3

Ты был там хоть раз, чудила? А как ты на этот остров попадешь-то, если не через Ларнаку? 😄 Если ты прилетишь скажешь, что приехал посетить Северный Кипр, десяток таксистов греков-киприотов бросится к тебе с предложением отвезти в Никосию. Там и спокойно перейдешь. Формально границы у греков и турок там нет, у них граница с голубыми касками ООН. И формально ты переходишь к ООН, а затем к туркам. И так же наоборот. Ты тоже жопой читаешь?
И шенгена за это никто никого не лишит, что за бред. А вот въехав в Северный Кипр не через Южный, а прямиком (морем, к примеру) да еще и с шенгеном - почти стопроцентная гарантия.
Меньше живании жрать надо было, если был там. Тогда может быть что-то там понял вообще и увидел 😄
28.11.18 10:33
6 4

Ты реально дебил... Я живу на Кипре и знаю тут правила. Какие к чорту голубые каски? Пункты перехода границы контроллируются таможенниками ТРСК, никаких миротворцев там давно нет, они сидят на своих базах и все.
28.11.18 10:41
1 7

Я И ты, чмошник настолько, что читаешь буквы и понимаешь ровно наоборот.
Ну с такой манерой ведения дискуссии ваши даже на 146% верные аргументы никому не интересны. Мнение бульварного хама никого не волнует.
28.11.18 10:42
1 6

В фантазиях ты на Кипре живешь.
Утомил ты меня, короче. Вот тебе адрес непосредственно самих сил ООН на Кипре, пойди и им мозги еби, что живешь там, и пусть они убираются из буферной зоны. Скажи им, что генсек Гадич отменяет их мандат 😄

unficyp.unmissions.org
28.11.18 10:56
3 3

Явно виден диванный эксперт. Сгоняй на кипр, на переход в Никосии(Кермия), Декелия, Зодия и покажи мне там пропускной пункт голубых касок! Покажешь, я тебе дам 100 евро. Но могу сразу сказать, что их ты там не найдешь, а найдешь только турецких пограничников. Балабол интернетный...
28.11.18 11:05
2 2

Я там был сто раз и возможно скоро поеду туда как раз. Границу эту дважды в жизни сам переходил. Формально ты пересекаешь не границу вообще, ее и не существует на свете, а буферную зону под контролем ООН. Регистрируют тебя и как вошедшего в зону под контролем ООН, и как въехавшего на турецкую территорию из зоны ответственности ООН. Заносят в базы, дают вкладыш в паспорт и ставят отметки о пересечении. Как раз потому через ООН и делается, что границу там никто не признает, кроме турков. А на обратном пути еще и греков запросто попадаешь на контроль. Не надо ля-ля, что их на переходах нет. Прекрасно они там есть, разве что контроль у них какой-то выборочный. Ну или мне так показалось. И тормозят и документы требуют, и шмонают. Меня почему-то оба раза просто не заметили даже. Может на грека похож? 😄
И про шенген и ужасы со стороны греков - херня же полная. Там не только частном порядке эту зону переходят, там организованные экскурсии через нее гоняют. Ты чё говоришь-то такое, дядя? 😄
28.11.18 11:56
2 3

Ты видимо сто раз был где угодно, только не на кипре... Никаких вкладышей уже давным давно нет. Никаких регистраций в ООН. С греческой стороны, да, сидят ребята в своей коморке, иногда могут проверить тех кто едет с севера, но никаких отметок не ведут. Когда едешь на сервер, проверка только на погран посту турок, им отдаешь паспорт, они у себя что-то проверяют, отмечают и отдают паспорт обратно, никаких отметок не делают в твоих документах. Представителей ООН на границе вообще нет, там где официальные переходы. Их видно только на патрулировании зеленой линии иногда и в барах Никосии ))) Ужасы со стороны греков не такие серьезные, но есть... Попробуй прилететь в Ларнаку по провизе, и на таможне показать ваучер бронирования гостиницы на северном кипре и сказать что едешь отдыхать туда - увидишь веселую реакцию.
28.11.18 12:16
2 2

Так же, для интереса можешь поинтересоваться авиационными правилами в воздушном пространстве Кипра. У кого надо запрашивать разрешение на пролет, кого уведомлять и прочее... Могу подсказать - все самолеты прилетающие в Ларнаку или Пафос(греческие аэропорты) связываются с двумя диспетчерами сразу - с турецким и с греческим. И приоритет в указаниях у турков, так как за невыполнение указаний диспетчера следует стандартная процедура подъема истребителей на перехват. И никого в мире данная ситуация особо не волнует, все как добропорядочные выполняют сложившиеся требования. Никто не кричит, что ТРСК никем не признана, увидимся в Гааге и прочий детский сад.
28.11.18 12:23
1 1

Ключевой фразой разбора является утверждение "во-первых Крым украинский". Видимо, украинским морякам задачу ставили тоже исходя из этого утверждения. А российским морякам задачу ставили, исходя из того, что Крым - это Россия. Очевидно, что одно из этих утверждений должно было войти в противоречие с объективной реальностью. Например, достаточно легко утверждать, что согласно бесчисленным постановлениям ООН Восточный Иерусалим - это Палестина, но вот в жизни все не так.

И также достаточно легко вести разговор о принадлежности Крыма, сидя дома на диване, а вот в холодном ноябрьском море все становится не так просто. Украина хотела продемонстрировать, что имеет право плавать около Крыма, Россия хотела продемонстрировать, что ни одно военное судно без разрешения к Крыму не подойдет. Так что хорошо, что никто не погиб.
28.11.18 07:49
4 32

Исходя из этой ущербной логики СССР нападала на территорию Германии с 1942: по факту территории Белоруссии и Украины в 1942 - это законные территории Третьего Рейха. А-я-я-й, какой нЭхАроший Советский союз. Или какой глупый и нЭвеэжестенный малЪчык, тужащийся что-то там ляпнуть в оправдание войны и агрессии.
28.11.18 09:31
6 8

Ключевой фразой разбора является утверждение "во-первых Крым украинский". Видимо, украинским морякам задачу ставили тоже исходя из этого утверждения. А российским морякам задачу ставили, исходя из того, что Крым - это Россия. Очевидно, что одно из этих утверждений должно было войти в противоречие с объективной реальностью.
Естественно. Это и есть камень преткновения. Даже точка бифуркации.
Если бы можно было установить статус-кво, было бы проще для всех - появилась бы исходная точка. Но статус-кво - это, фактически признание, что у противоположной стороны есть, по крайней мере, право на притязания, а на это никто не согласится. В итоге - имеем что имеем.
28.11.18 09:42
1 2

Ключевой фразой разбора является утверждение "во-первых Крым украинский".
неа. Это вообще ни как не влияет. Ключом является закон и международное морское право. Которое было нарушено пиратами, захватившими суда.
28.11.18 10:22
7 7

Так что хорошо, что никто не погиб.
Вы вчера родились? Не в курсе что за "Крым - это россия" люди гибнут начиная с 2014 года? Детский сад. Поищите тогда кто такой Кокурин Сергей.
28.11.18 11:19
4 4

Непонятно, как можно смотреть Борового, который вещает про нападение без предупреждения, после прослушивания записи переговоров на канале Шария, где 100500 предупреждений, а в ответ молчание и редкие маты. Зато потом, когда зашли достаточно далеко, что получили долгожданный приказ остановиться, вопли на весь мир с явно заранее заготовленной фразой про международные конвенции (заготовленность фразы никого не смущает?), зная, что будут преследовать и остановят, и провоцируя именно на такую остановку.
Слушал радиозапись и думал, где я такое уже слышал? Потом вспомнил:
28.11.18 07:11
5 12

Нужно быть идиотом чтобы заходить на канал шарика известного фейкомета и пропагандона.
28.11.18 13:41
0 2

Что-то текст больше похож на эмоциональный срыв, а не на разбор.
28.11.18 03:16
4 20

Кстати, если кому-то не понятно, как вообще такое может в жизни происходить, то есть вот еще такая история, тоже Крымская:

Суть простая. Американцы в соответствии с морским правом решили воспользоваться правом на мирный проход. Ну конечно же толстые жопы в штабах ссыканули и никак не могли такого допустить. Потому что позвонят из Москвы, спросят: Вася, а ты почему американцев не отогнал? Может еще и снимут. Начальство же всегда право и ему похер, что ты действовал по закону. "Какой закон, сволочь?! Родина твой закон! Пшел вон с флота! " В СССР же в суд не пойдешь, и в Конгресс не пожалуешься, выкинут как собаку и все. Вот и решили американцев "выдавить".
Ну а им похер. Тикондерога тупо крупнее в разы наших сторожевых баркасов, и дури в ней как в носороге. Она идет себе и идет, не знаю, говорит, мое право, хэв найс дэй, коллега. И что с таким делать? А начальство же орет, ему на берегу насрать, оно задачу поставило - выполняй. Не выполнишь - снимут. Если хотя бы попытаешься, то спросят в первую очередь не с тебя, а с него. Это же обычное дело для российской армии - смерти бояться меньше, чем гнева начальника.
Ну и вот на этом видео наглядно видно "выполнение задачи". Тоже типа навал, ага. Нырнули под Тикондерогу. Хорошо хоть без серьезных последствий обошлось. Могли ведь и "героями стать".
А сейчас рисковали даже и не своими, а чужими жизнями. Потому что уйдут хохлы - спросят за все. И приказ не выполнен, и корабли разбиты, и чайки смеются. А если его хоть как-то попытаться выполнить, то ответственность в первую очередь ляжет на того, кто его отдавал. Вот как этот мир устроен: товарища подставляй - себя спасай. Мудак на мудаке и все командиры. Это скрепы.
28.11.18 02:48
16 11

Я чего-то не понял. А за что командир "Беззаветного" Богдашин И.В., который таранил этого Йорктауна, получил после этого орден Красной Звезды? За невыполнение приказа?
За отчаянность, возможно 😄 А формально видимо "за мужество и героизм, проявленные при исполнении боевого задания". За что же еще? Не может же такого быть, чтоб в СССР награды за что попало давали. Правильно, Леонид Ильич? 😄
28.11.18 03:39
6 6

Суть несколько сложнее. Мирный проход разрешался только по установленным коридорам и в Черном море таких коридоров не было, так что наши действовали четко по закону (другое дело что закон, это правило, устанавливаемое победителем в своих интересах, и американцы считали законом другое правило, но поскольку они нас не победили нам на это было плевать). Ну и навал был реально навал, форма корпуса такая, поднырнуть не получится. Покрыли американца и снесли несколько Гарпунов и командирский катер. Урон невелик, но обидно, наверно по этому командира Йорктауна (Тикондерога - это класс корабля, а не название) после этого сняли с должности, а командира Беззаветного наградили и в 1991 поставили комндовать крейсером Москва.
28.11.18 07:27
2 13

По хуедорам он разрешается. Ты че, залупоголовый, думаешь, что я буквы читать не умею? Право мирного прямо предусмотрено Конвенцией и его маршрут ничем не ограничивается, кроме как общими требованиями по ограничению навигации, если таковые вообще есть. Те самые коридоры, ага. Остальные суда там по твоей тупой башке что ли ходят, или тоже нарушают? Катамаран Ахтиар меня из Ялты в Севу незаконно возил, выходит? Че ты навыдумывал-то, деградант?
Американцы, последствия навала. Эксперт?! Сосешь так же плохо, как и во всем остальном понимаешь?
Иди в коридор, и стой там пока не поумнеешь 😄

Некоторые люди прям исключительно тупы и просто не могут удержаться и не блеснуть своей тупостью.
Не было коридоров! Так если не было никаких коридоров, то какие вообще претензии могут быть к американцам?
Вот как можно читать простой и понятный документ, и не просто его не понять, но еще и нагородить из него себе смыслов прямо противоположных его содержанию?
У тебя дома за ЖКХ кто платит? Мамка? платежка-то посложней этой Конвенции будет.
28.11.18 07:56
35 7

А ты чего так психуешь, что говном весь монитор заляпал?
28.11.18 08:26
4 4

По хуедорам он разрешается. Ты че, залупоголовый, думаешь, что я буквы читать не умею?
Как мы шутили в школьные годы: ты чего блатных ху..на насосался?
Вторую тему подряд на гуано исходишь. У тебя родня на тех баркасах чо ли?
28.11.18 08:27
6 15

А ты разве не в свой монитор смотришь?
28.11.18 08:29
4 6

По хуедорам он разрешается. Ты че, залупоголовый, думаешь
Эк как бандера взбесился.
28.11.18 12:28
4 0

У Троицкого на близкую тему -- про веру в заговоры, подставы, провокации и пр. Xотя, я не понимаю, зачем было вводить военное положение в Украине. Ситуация неприятная, да, но камон-хамон.

Kороче, как в расследовании аварий в Америке: мне приходили письма от страховых компаний типа "ваша вина 20%, оплатили соответственно".
28.11.18 02:09
1 1

да это ты тут и нас обидчивый, до сих пор не оправишься
28.11.18 04:29
1 3

Давайте, раз я у нас тут реальный моряк, который проходы, заходы и выходы постоянно делает и оформляет, кое что поясню.
Кунгуров не совсем прав, конечно же. Потому что и с договором там такая же жопа как и с международным признанием границ. По договору за проводку отвечала Украина как государство в лице Керченского порта. Не с портом у России договор, а с Украиной. Заняв будку Россия сама же этот договор и попирает, т.к., не будка в этом договоре является ее стороной, а Киев. Т.е., тут тоже все плохо.
Но и это не важно. Ну вот такая у этого проклятого места география, что ничего не попишешь, хоть признавай Крым российским, хоть нет, но украинцы там имеют право ходить и никаких законных прав им препятствовать у российских погранцов не было.
Видимо было лишь острое желание как-то перед начальство блеснуть.
Ну это же круто - прижучить хохлов. Ну а закон... А закона в России нет, Украина слабак, а мировому сообществу какое дело, если кто-то чей-то баркас прихватил. Ну выразят максимум озабоченность.
Выполнять послали примерно таких же "профессионалов". Вы меня конечно извините, но вот то, что там истерит и рулит, это не моряк вообще ни разу. Ну долбоебом полным нужно быть, что бы пытаться навал совершить на буксир. Про больших морских идиотов есть только в анекдоте про авианосец и маяк. Буксир этим навалом работает. Он создан специально для этого. Упоротым нужно быть чтобы до такого додуматься. Конечно же с буксиром у них ничего не получается, они его толкают как дельфины-наркоманы мячик, ему как с гуся вода.
Идиоты конченные, что запись только подтверждает. "Он понял, что он маневренный", - докладывает этот осел на берег. Держите меня семеро! Буксир понял, что он буксир! нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем, настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он, сука, с самого начала знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и энерговооруженностью раза в полтора больше твоей. Поэтому когда упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въебав друг друга. Жаль нет записи этого момента. Наверняка там в переговорах с берегом это чучело докладывает, что наверное украинец понял, что он не только по курсу маневренный, но и по скорости. И что у него есть задний ход.
Конечно же, натворив всех этих перфомансов, клоунам никак нельзя было украинцев выпускать. Потому что наворотили будь здоров и единственный вариант с ответственности соскочить - подписать на нее и вышестоящее начальство. Оно же тоже упоротое и назад сдавать не любит ни при каких обстоятельствах, поэтому надо изловить этих украинцев любой ценой. Тогда хоть точно не посадят за весь позор и два разъебаных военных корабля.
Вот и вся история, как я ее вижу.
А вы - Путин, Порошенко, рейтинги, многоходовочки.
Такие же многоходовочки как и запуском кривых ракет. Полная профнепригодность и трусость в основном причина наших бед. Везде. Хоть на суше, хоть в море, хоть в Космосе.
28.11.18 01:51
16 34

Интересно, спасибо. И стало ясно, откуда ты про Полинезию знаешь.
28.11.18 02:03
0 3

Поэтому когда упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въебав друг друга. Жаль нет записи этого момента.
только фото
28.11.18 02:28
0 7

про маневреный они про катер говорят а не про буксир.....тщательнее надо "морячОк"
28.11.18 02:50
7 8

МорячОк это тот отросток, с которым ты в ванной играешь.
Уроки иди делай, тщательный знаток морячкового права 😄
28.11.18 04:21
16 6

Это они конечно не сами себе такие увечья причинили. Это подлый украинский буксир выпрыгнул из воды и порвал.

В Равшан и Джамшут теперь нужно эти пароходы переименовать 😄
28.11.18 04:52
3 6

Интересно, спасибо. И стало ясно, откуда ты про Полинезию знаешь.
В Полинезии, кстати, нет проблем. Но я знаю и за Кипр, был там. Вот там ситуация в некотором роде схожая с Крымом, Северный Кипр тоже считается аннексированной территорией. И никто не признает и не собирается признавать там прав Турции. Но живут люди как-то при этом. Просто не такие упоротые как россияне. Нет проблем на Северный Кипр законно попасть. оформляй заход в Республике Кипр и переход а оккупированные территории через голубые каски, и назад в обратном порядке. И овцы сыты, и турки целы. Людям проблем и без чьих-то срепных закидонов хватает, зачем усугублять?
А Родинка наша сейчас с Крымом себя ведет как идиот под веществами. Еще и ума хватило в ОНН припереться с претензиями. Даже Хрущев в ООН не был таким позором, хотя в итоге только он в итоге и запомнился как лицо советской дипломатии.
Шапито же полное. На полном серьезе явились в ОНН обвинять Киев в нарушении Конвенции. Это примрно как если бы вор-домушник пришел иск подавать, что ему телевизор неисправный попался. В итоге постоянному члену Совбеза оказали даже во включении вопроса в повестку. Потому что без какой-либо политики вообще, просто по формальным причинам, это бред наркомана какой-то, а не поведение государства члена Совбеза ООН. Докатились, блин.
28.11.18 05:39
2 14

"Занимательная физика для детей"Я.Перельман

Принцип (закон) Бернулли
28.11.18 08:56
0 0

Это к чему картинка? Что сказать хотел? 😄
28.11.18 09:08
3 1

Это примрно как если бы вор-домушник пришел иск подавать, что ему телевизор неисправный попался.
Вот очень точное сравнение, кстати)
28.11.18 09:16
1 6

знаток игр в ванной? мыло не ронял в душе?
28.11.18 14:42
3 0

Турция оккупировала север Кипра, РФ аннексировала Крым. Поэтому север Кипра это как ПМР, Абхазия, Южная Осетия. РФ вроде и признает ПМР раздает там свои аусвайсы местному населению, но не аннексирует потому что это значит нарваться на новые санкции, хотя там местное население уже проводила "референдум" о присоединении к РФ.
28.11.18 18:18
0 0

Давайте, раз я у нас тут реальный моряк, который проходы, заходы и выходы постоянно делает и оформляет, кое что поясню.Кунгуров не совсем прав, конечно же. Потому что и с договором там такая же жопа как и с международным признанием границ. По договору за проводку отвечала Украина как государство в лице Керченского порта. Не с портом у России договор, а с Украиной. Заняв будку Россия сама же этот договор и попирает, т.к., не будка в этом договоре является ее стороной, а Киев. Т.е., тут тоже все плохо.Но и это не важно. Ну вот такая у этого проклятого места география, что ничего не попишешь, хоть признавай Крым российским, хоть нет, но украинцы там имеют право ходить и никаких законных прав им препятствовать у российских погранцов не было.Видимо было лишь острое желание как-то перед начальство блеснуть. Ну это же круто - прижучить хохлов. Ну а закон... А закона в России нет, Украина слабак, а мировому сообществу какое дело, если кто-то чей-то баркас прихватил. Ну выразят максимум озабоченность.Выполнять послали примерно таких же "профессионалов". Вы меня конечно извините, но вот то, что там истерит и рулит, это не моряк вообще ни разу. Ну долбоебом полным нужно быть, что бы пытаться навал совершить на буксир. Про больших морских идиотов есть только в анекдоте про авианосец и маяк. Буксир этим навалом работает. Он создан специально для этого. Упоротым нужно быть чтобы до такого додуматься. Конечно же с буксиром у них ничего не получается, они его толкают как дельфины-наркоманы мячик, ему как с гуся вода.Идиоты конченные, что запись только подтверждает. "Он понял, что он маневренный", - докладывает этот осел на берег. Держите меня семеро! Буксир понял, что он буксир! нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем, настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он, сука, с самого начала знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и энерговооруженностью раза в полтора больше твоей. Поэтому когда упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въебав друг друга. Жаль нет записи этого момента. Наверняка там в переговорах с берегом это чучело докладывает, что наверное украинец понял, что он не только по курсу маневренный, но и по скорости. И что у него есть задний ход.Конечно же, натворив всех этих перфомансов, клоунам никак нельзя было украинцев выпускать. Потому что наворотили будь здоров и единственный вариант с ответственности соскочить - подписать на нее и вышестоящее начальство. Оно же тоже упоротое и назад сдавать не любит ни при каких обстоятельствах, поэтому надо изловить этих украинцев любой ценой. Тогда хоть точно не посадят за весь позор и два разъебаных военных корабля. Вот и вся история, как я ее вижу.А вы - Путин, Порошенко, рейтинги, многоходовочки. Такие же многоходовочки как и запуском кривых ракет. Полная профнепригодность и трусость в основном причина наших бед. Везде. Хоть на суше, хоть в море, хоть в Космосе.
28.11.18 23:55
0 0

Буксир понял, что он буксир! нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем, настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он, сука, с самого начала знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и энерговооруженностью раза в полтора больше твоей.
Небольшой ликбез для якобы моряка. Навал производил корабль проекта 745П. Это морской буксир, с вооружением, приспособленный для пограничной службы. Водоизмещение 1600 тонн, таранил он рейдовый буксир проекта 498 водоизмещением аж 300 тонн. И да таранил рабочим буксирским носом точно в борт. Дальше продолжать? 😉
30.11.18 16:49
0 0

Еще пара таких заплывов и придется новый флот строить.
28.11.18 01:48
2 7

Откуда россия деньги возьмёт на новый флот?
28.11.18 02:08
6 6

у тебя возьмет
28.11.18 02:11
0 1

СмИшно.
28.11.18 02:13
1 1

"Россия фактически объявила, что не будет соблюдать мировое морское право, поэтому любая страна сейчас может совершенно спокойно арестовывать любые российские корабли и моряков в любой точке мира."
28.11.18 02:31
10 7

Откуда россия деньги возьмёт на новый флот?
как дороги в дцать раз дороже строить деньги есть.
28.11.18 02:38
0 3

Скрин документа, который найден на катере. Помимо него есть еще бумаги.
По плану, они должны были плыть скрытно, а затем проплыть пролив тоже скрытно.

Как впринципе можно этот пролив проплыть скрытно? Там же даже подводная лодка незаметно не проскочит.

Их специально на убой отправляли или это чтобы потом вздрючить за невыполнение боевой задачи?
28.11.18 01:27
10 5

Ты еще опубликуй список оружия найденного ФСБ на украинских военным кораблях как признак нарушения закона - провоз оружия контрабандой.
28.11.18 02:19
4 8

Синяя печать, как я вижу. Серьезный документ!
Кстати, а что в нем не так? Что так напугало? Что скрытно? Что там делать-то скрытно предписано? Скрытно следовать к проливу, или скрытно следовать в российских территориальных водах, или что там?
Ааа, желудь! (картинка с белками истеричками)
28.11.18 05:03
6 3

спалились
28.11.18 09:24
0 10

По плану, они должны были плыть скрытно, а затем проплыть пролив тоже скрытно.
Нет. Слово "скрытно" там относится только к переходу от Одессы до пролива.
28.11.18 09:58
0 0

Вот так и палятся 😄
Скритно - это не на украинском ))))
Скрытно по-украински будет "приховано". Плюс построение предложений.
Конечно не "комбат насіння" но вполне 😄
28.11.18 17:43
0 5

все было бы нормально но Украинцы маневрируя залезли в терр воды России которые были ее и до Крыма... сами накосорезили Все остальное уже не имеет значения..нарушителя можно преследовать и в нейтральных водах
28.11.18 01:19
17 8

Там воды совместного свободного использования же.
28.11.18 01:50
1 5

Протока да , но пока лавировали вперлись в терр воды России до 2014 года что дало формальное право считать их нарушителями.
28.11.18 02:32
13 2

На сайте ООН есть и Конвенция по морскому праву, и Устав ОНН, доступные на всех понятных хомосапиенсам языках. Для пидоров только перевода нет, видимо поэтому тебе и не доступен смысл этих документов.
Для ебанутых:
Конвенция по морскому праву никак не ограничивает в данном случае украинцев, даже будь Крым признан российским.
Российские пограничники по определению не могут там действовать в соответствии с Конвенцией, потому что международные конвенции применяются в соответствии с Уставом ООН. В соответствии с Уставом и резолюцией генассамблеи ООН Крым территорией России не является, следовательно ни по какой Конвенции Россия там свои права качать не может. С тем же успехом Россия может ссылаться на Устав караульной службы рептилоидов или на видение, которое было ей третьего дня.

И кстати, если уж действовать в рамках хоть какой-то логики, то Россия должна не ссылаться на Конвенцию ООН, а возбудить уголовное дело в отношении членов генассамблеи за призывы к нарушению ее территориальной целостности.
Где там наш пан Бастрыкин, почему не тащит Гутерреша в бутырку? Его самого никуда не пускают? Ну и правильно делают, я думаю 😄
28.11.18 04:42
10 13

но пока лавиравали
Сколь лет тебе, детя аборта? 😄
28.11.18 04:48
16 6

ой а тебя вроде папа стоя делал..половина по штанам пролилось?
28.11.18 14:35
1 1

ты дурак..тебе же говорят..что они вперлись в терр воды России до 2014 года..на это сейчас и будут делать упор
28.11.18 14:38
2 0

Тем, кто призывает Exler отказаться от политики и писать про то, чем нам он всем нравится. Ребят, вы как маленькие

Тест на идиотизм - 230 comments
Новая "маленькая победоносная война"? - 597 comments
Прямой конкурент Xiaomi Mi Max 3 - 60 comments
Обзоры | Фотокамера Sigma SD Quattro - беззеркалка на матрице Foveon - 46 comments
Фразы Виктора Шкловского - 8 comments

Ну это как любую статью заканчивать "А вы как думаете?". Вполне нормальный ход. Просто пропускайте политику если не нравится. Как я это делаю )
28.11.18 01:12
1 24

чем нам он всем нравится.
Слово "всем" - однозначный маркер идиота.
28.11.18 01:14
18 6

Если для вас (с маленькой буквы) русский язык является родным, то вы могли-бы понять что это идиома. Впрочем судя по вашей реакции, у вас проблемы с адекватной оценкой окружающего мира и людей. Вы "хейтер" по-умолчанию. Досвидание. Не отвечайте мне.
28.11.18 01:20
2 14

Если для вас (с маленькой буквы) русский язык является родным
могли-бы
по-умолчание.
Досвидание.

Для тебя (с маленькой буквы) русский - явно не родной, как я вижу 😄
Не приходило в голову, что может вполне быть не родным? Например, для жителя Украины.
28.11.18 01:35
5 7

еще 2 ошибки осталось 😄 это не считая пунктуации (не буду даже начинать, тк сам ее игнорирую)
28.11.18 01:37
4 1

Не отвечайте мне.
Вы не просто идиот, вы еще и идиот, отдающий распоряжения!
Но безграмотный.
Это несколько снижает пафос)
28.11.18 09:24
3 3

Прочитал я текст Кунгурова. Сначала была мысль все ж таки проверить его аргументы, несмотря на то что он, по-моему, стопроцентный козел, иначе не могу назвать человека, который не может нормально изложить свои аргументы, не поливая при этом дерьмом всех тех, кто ему не нравится. А таких, судя по всему, очень много.
Но все-таки указаны координаты, ссылки на законы, и в конце-концов даже козел может иногда правду изрекать.

Однако, прослушав запись переговоров погранцов с украинскими моряками, проверять уже ничего не буду, так как из аудиозаписи четко видно, что их действия (украинцев) были сознательной провокацией.

Они просто нарывались, и тут уже не важно, были ли законны действия России по временному закрытию пролива и требованию получить разрешение на проход.
Я допускаю, что даже нет, но это ничего в данном случае не меняет.

В любой стране мира, если тебя останавливает полицейский и что-то требует сделать, надо подчиниться. Иначе тебя ждут большие проблемы, не исключено, что даже смертельные. (В Штатах таких случаев немало происходит).
Поэтому спорить с полицейским при исполнении не надо!

Потом можно подать на него жалобу, попробовать доказать в суде, что требования полицейского были неправомерными, даже получить компенсацию, но это все потом, сначала нужно выполнить то, что этот полицейский требует.

Из аудиозаписи четко видно, что российские пограничники проявили недюжинное терпение, неоднократно предупреждали о последствиях невыполнения их требований, но украинцам все было до одного места.

И еще- не считаю Кремль и Путина невинными овечками, белыми и пушистыми, но не верю в то, что они сознательно спланировали захват этих судов, так как не вижу в этом захвате никаких плюсов для Москвы, только минусы, опять встанет вопрос о санкциях, вдобавок Порошенко получает шанс повысить свой рейтинг.

Речь идет не о морали Путина и его окружения, а о том, что они не полные идиоты, чтобы так подставляться.
А вот для Киева и конкретно для Порошенко этот конфликт как манна небесная.
28.11.18 00:34
15 45

"Они просто нарывались, и тут уже не важно, были ли законны действия России"

Так обычно пидоры всякие на суде пытаются оправдываться. Можешь прям в ГАС Правосудие скачать себе приговоров для ознакомления. Там что ни пидор, то неуиновник, его спровоцировали. Обычное дело.
А тебя даже не судит никто, т.е., ты пидор по жизни, даже в ситуациях, которые тебя лично не касаются.
28.11.18 01:06
33 5

если тебя останавливает полицейский и что-то требует сделать, надо подчиниться.
Тут-то был не полицейский, а бандит.
Точнее, пират.
28.11.18 01:08
26 10

В любой стране мира, если тебя останавливает полицейский и что-то требует сделать, надо подчиниться. Иначе тебя ждут большие проблемы, не исключено, что даже смертельные. (В Штатах
если в Штатах тебя останавливает ряженый в мешковатую серую форму российский продажный полицай-садист, то его, конечно, можно сдать настоящим полицейским, но гуманистичнее просто пристрелить. Если какие-то уроды нарушают свои же договорённости и законы и захватывают корабли, то это абсолютно точно НЕ пограничники, а банальные пираты - отребье и подонки.

неоднократно предупреждали о последствиях невыполнения их требований,
с пиратами, как и с террористами, договариваться не о чем.

не вижу в этом захвате никаких плюсов для Москвы, только минусы, опять встанет вопрос о санкциях
разве очередной повод для введение путей очередных санкций и поборов против собственного народа - это не плюс для вашей бандитской шайки? Разве не в этом ваша цель?

уже не важно, были ли законны действия
да, разумеется. Конченным 100% мразям совершенно не важно законны ли ваши действия. Подонки живут не по законам, а по понятиям. Тьфу на вас.
28.11.18 01:43
29 12

Тут-то был не полицейский, а бандит.
Точнее, пират.
А что такое ВСУ вообще?

Устроили путч и силой захватили власть в городе Киеве. Янукович был избран народом Украины абсолютно законно при прозападном Ющенко.
А кто сейчас сидит в Киеве - к закону и конституции Украины вообще отношения не имеют.
ВСУ - вообще неизвестные бандформирования.

Вы сами всё нарушили и вместо закона пользуетесь бандитскими методами.

Бандитское государство. Когда тебя вопреки законам отправят на русские пулемёты изображать жертву агрессора, то будешь время Яныка вертлявого с благоговением вспоминать. Тот хоть понимал, что единственный шанс Украины существовать - это доить и Россию, и Европу по типу и тем и другим. А продаться в анальное рабство ЕС - это конец. Вот он наступает.
28.11.18 01:45
9 20

Охренеть у вас логика...

Из объяснения гаишнику: я еду на красный свет потому, что в конституции сказано "свобода передвижения".

Какие бы договора не были, порядок оформления прохода нарушать нельзя.
Я когда шенген оформляю, делаю всё по регламенту и проезжаю границу по паспорту с визой, а не бегу через пограничный пункт с буксиром и автоматом наперевес и воплями, что по международным договорам меня должны пускать в ЕС.
28.11.18 01:53
5 15

А что такое ВСУ вообще?
а вам-то какое до этого дела? В каждой жопе затычка? Это их проблемы, не ваши.

Бандитское государство
вернее, государство-гопник. И это отнюдь не Украина.
28.11.18 01:55
18 10

Из объяснения гаишнику: я еду на красный свет потому, что в конституции сказано "свобода передвижения".
я еду на ЗЕЛЁНЫЙ! Потому, что в пдд сказано, что я имею право езать на зелёный, поэтому ты, профнепригодная тупая продажная харя в пролёте.

а не бегу через пограничный пункт с буксиром и автоматом наперевес и воплями, что по международным договорам меня должны пускать в ЕС.
правильно. Потому, что у вас нет такого международного договора и вас не должны туда пускать без визы.

Какие бы договора не были, порядок оформления прохода нарушать нельзя
порядок прохода как раз подразумевает свободный проход. Вы на перекрёстке на ваш зелёный бегаете к постовому подписать разрешение? Я - нет. Просто проезжаю.
28.11.18 02:04
28 8

Президент одной большой страны является приемником человека который из танков расстрелял законно избранный парламент. В этой стране хунта пришла к власти, правда не военная а чекисткая.
28.11.18 02:41
7 9

Вы на перекрёстке на ваш зелёный бегаете к постовому подписать разрешение? Я - нет. Просто проезжаю.
Стоп-стоп. А если этот постовой, пока ты едешь на зеленый, вдруг выскакивает из будки, передергивая затвор, да еще угрожает пустить БТР наперерез? И, самое главное, угрозы выполняет?

Вот я бы лично отъехал в сторону, хотя бы пока он не успокоится. "В сторону" - в смысле, подальше с территории, которую он считает своей. Причем она в реальности может быть уже ничьей, но постовому плевать; но я наверняка знаю, где у нее границы.
28.11.18 09:23
2 4

Переходя дорогу по пешеходному переходу вы тоже, оказывается, провоцируете водителя.
28.11.18 09:27
2 2

Охренеть у вас логика...Из объяснения гаишнику: я еду на красный свет потому, что в конституции сказано "свобода передвижения".
Вот ты смеёшься, а на фэре так один деятель всерьёз задвигал.
28.11.18 10:22
1 1

Президент одной большой страны является приемником человека который из танков расстрелял законно избранный парламент. В этой стране хунта пришла к власти, правда не военная а чекисткая.
И этому человеку Президент Цитадели Добра (позже прославившийся романом с Моникой) отправил поздравительную телеграмму.
28.11.18 10:23
1 2

Стоп-стоп. А если этот постовой, пока ты едешь на зеленый, вдруг выскакивает из будки, передергивая затвор, да еще угрожает пустить БТР наперерез?
а это уже зависит от того на чём я еду. Если на танке, то перестраиваю в голове дальнейший маршрут, чтобы пооехать через лужу и смыть говно с гусениц 😄.
28.11.18 10:33
3 1

О господи...Кто? Неужто Штаты??!
28.11.18 12:16
2 0

О господи...Кто? Неужто Штаты??!
А у кого, говорите, штаты спёрли корову, когда у соседа сарай горел? И на какие суда напали по-пиратски?
28.11.18 16:31
0 1

Ну так это дипломатия, Обама за руку здоровался с Каддафи, а потом США помогли свергнуть диктатора.
28.11.18 18:26
0 1

Дружок.
Точнее, мудилко)
Я в России живу. В Москве.
29.11.18 01:25
0 0

Самое грустное, что все масштабные и кровопролитные войны начинались с подобной мелкой фигни, которая как снежный ком потом превращалась в бойню.

Ну нахера было нагнетать и провоцировать? Гражданской войны мало на Донбасе? НАТО не пойдёт умирать за умалишённых шестёрок. Максимум орудий для взаимного убийства подкинут.

А если и придёт воевать со сраной Рашкой, то все военные действия будут проходить какраз на территории Украины.
28.11.18 00:33
6 7

Тут как сказать. Обычно, чтобы подобная мелкая фигня стала поводом для войны ситуация должна "дозреть". То есть, когда как минимум одна из сторон очень хочет дать кому то по шапке, но пока, к её сожалению, не было повода.
А тут такой подарок !
28.11.18 08:27
0 0

Тут как сказать. Обычно, чтобы подобная мелкая фигня стала поводом для войны ситуация должна "дозреть".
Так вот когда есть силы которые старательно хотят "дозреть", то оно может вполне дозреть.

И мне что-то подсказывает, что кровавый Путин если бы хотел, то к херам разбомбил всю Украину и забрал территории не напрягаясь. Как пачками сдаётся укроармия мы уже сто раз видели, они только простое население могут гнобить.
И никакое НАТО не впишется - делать им нечего отправлять своих граждан на убой.

Только территория Украины для России настолько малозначительна, что геморой с разгребанием укропроблем даже того не стоит. Население территории должно быть лояльным, иначе такая территория создаст нереальные проблемы, как паршивая овца.

Вот почему западная Украина до сих пор не попросилась в Польшу, где ЕС и НАТО и также ненавидят большого соседа - вот это странно.
28.11.18 14:23
2 0

Alex, ты бы не ссылался на весьма странные "анализы" отдельных одиозных личностей, а задал себе вопрос - кому это надо?
Путину, который на ближайшие 6 лет вопросы все снял или кому-то ещё?
Да и военное положение (интересно зачем) ввела не Россия.

PS. Кстати когда российское судно (кстати не одно) задержали незалежные, у нас никто военное положение не вводил ...
pdp
28.11.18 00:33
2 16

Кстати когда российское судно (кстати не одно) задержали незалежные, у нас никто военное положение не вводил ...
военное? со стрельбой и с ранеными? в нейтральных водах?
вот с такими последствиями?
28.11.18 00:51
5 5

1. Просто никто не лез на пролом и слушались, что им погранцы говорили.
2. Про нейтральные воды из медузы или от Кунгурова? Мы все такие супер специалисты по морскому праву?
3. Да и вопрос был в другом - кому это надо? А постскриптум, так ... для примера
pdp
28.11.18 00:57
3 8

и слушались, что им погранцы говорили.
Ну нихера себе.
Пролив открыт для России и Украины по договору 2003 года.
Я уж не говорю, что оба (именно оба! - см. коса Тузла) берега пролива - украинские по всем международным правилам.
28.11.18 01:13
9 6

Просто никто не лез на пролом и слушались, что им погранцы говорили.
подсказка из зала
в портах это было украинских, если лень читать
28.11.18 01:21
2 4

Я уж не говорю, что оба (именно оба! - см. коса Тузла) берега пролива - украинские по всем международным правилам.
Что то в международном суде не оспаривается "оккупация" Крыма. Осуждается в ряде международных организаций - есть такое, но не более того, да санкции кстати то же ввели не на основании решений суда, а на основании осуждения!
Но в суде ... оспариваются только деньги Газпрома ...

Так что в Керченском проливе после 2014г Украины нет.
pdp
28.11.18 01:36
4 5

Вопрос в другом - кому и зачем нужна эта провокация и кто получает дивиденды?
На мой взгляд - точно не Путин.
pdp
28.11.18 01:39
3 3

в портах это было украинских
Захват чужого судна он и в африке захват.

Вопрос в другом - кому и зачем нужна эта провокация и кто получает дивиденды?
На мой взгляд - точно не Путин.
pdp
28.11.18 02:01
3 5

Как же мы все любим разбрасывать фальшмишени, а не отвечать на поставленные вопросы - кому и зачем?

а я изначально и не брался отвечать кому и зачем
я изначально задал свои вопросы по твоему комментарию про задержание рос судов укр погранцами
получил на них вопросы 😄
привел ссылку что вообще это было в украинских портах (по любым меркам не нейтральные воды) и потому никаких погонь, стрельб, ранений и дырок как на фото не было. соотв, по-моему, сравнение неудачное
28.11.18 02:02
0 1

Вопрос в другом - кому и зачем нужна эта провокация и кто получает дивиденды?На мой взгляд - точно не Путин.
пока писал ответ отвлекся, а ты уже подредактировал то, на что я отвечал с цитированием.. убрать? 😄
28.11.18 02:05
0 0

Путину, который на ближайшие 6 лет вопросы все снял
серьёзно? Видимо, поэтому он так боится малолетних реперов, детского кружка анархистов и крестьян, оснащающих своих коров гпс-трекерами. А так же ржавого буксира, да.
28.11.18 02:09
9 8

Захват чужого судна он и в африке захват.
не согласен- см выше мой ответ

Вопрос в другом - кому и зачем нужна эта провокация и кто получает дивиденды?На мой взгляд - точно не Путин.
не знаю и рассуждать не берусь - см выше мой ответ же
28.11.18 02:11
0 0

пока писал ответ отвлекся, а ты уже подредактировал то, на что я отвечал с цитированием.. убрать? 😄
Зачем? ))
Я думаю, что если на все смотреть формально, то с точки зрения России все чисто, с точки зрения Украины все грязно. А правы в общем то все (или никто) зависит только от точек зрения.

А вот кто дивиденды получает (кому это было надо)? Этот вопрос уже не имеет отношения морскому праву, границам или ИЭЗ. Потому что ежу понятно, что была спланированная операция, а не капитаны в русскую рулетку играли.
pdp
28.11.18 02:17
2 1

Так что в Керченском проливе после 2014г Украины нет.
А это по какому решению суда, дружок?
Ну, раз уж ты про суд заговорил.
29.11.18 01:28
0 0

Это уже за гранью добра и зла. В связи с введением военного положения в Мариуполе заставили детей из приютов рыть окопы на случай нападения России.
Никакой практической нагрузки эти окопы не несут, но детям внушают ненависть к врагу.
Только враг этих детей не за окопом, а за спиной.

28.11.18 00:25
16 10

Это уже за гранью добра и зла. В связи с введением военного положения в Мариуполе заставили детей из приютов рыть окопы на случай нападения России.Никакой практической нагрузки эти окопы не несут, но детям внушают ненависть к врагу.Только враг этих детей не за окопом, а за спиной.
раз - письмо папе на войну
два - www.facebook.com
28.11.18 00:48
2 4

но детям внушают ненависть к врагу.
а какой, говорите, враг, требует от четверокласников писать сочинение "письмо отцу на фронт"? Не в украинских учебниках, в российских. Ваша ненависть уже почти не удивляет, тупая вы пропагандистская свинья.
28.11.18 02:14
9 11

Мне вот любопытно, кремлёвская шайка всерьёз считает что постоянно кошмаря Украину, можно приблизить там приход во власть очередных януковичей? Или наоборот, плюнули, признали Украину врагом и теперь будут мстить по любому, даже по принципу "назло бабушке уши отморожу"? Или может это делается для профилактики "неправильного" поведения со стороны ещё оставшихся сателлитов, типа Белоруссии и Армении, которые тоже начинают всё более скептически посматривать в сторону Москвы..
28.11.18 00:25
7 8

Пытаются постепенно блокировать украинские морские порты на азовском море. Через Мариуполь идет экспорт металла в другие страны. Постоянно задерживают гражданские суда которые идут в украинские порты на азовском море. Это не только военное давление, но и экономическое. Если им это спустят то дальше они будут пытаться блокировать проход кораблей в порты Черноморска и Одессы в Черном море.
28.11.18 01:49
4 4

Мне вот любопытно, кремлёвская шайка всерьёз считает что постоянно кошмаря Украину, можно приблизить там приход во власть очередных януковичей? Или наоборот, плюнули, признали Украину врагом и теперь будут мстить по любому, даже по принципу "назло бабушке уши отморожу"? Или может это делается для профилактики "неправильного" поведения со стороны ещё оставшихся сателлитов, типа Белоруссии и Армении, которые тоже начинают всё более скептически посматривать в сторону Москвы..

Никто не принуждал сидящих на Банковской шизофреников устраивать пиратский захват российского сейнера Норд. Классический пример когда перемоги на копейку, а платить потом сейчас неё придётся тысечекратно больше. Самое забавное что все украинские "эксперты" на следующей день после захвата Норда верещали на всех сайтах - кацапы утрутся, Запад с нами. А вот ты подиж как вышло...
30.11.18 16:29
0 1

Опять 25. Вроде уже вчера был срач на эту тему. Вот мне не кажется это событие достойным такого внимания , никакихтпоследствий особо не будет и через пару дней все забудут
28.11.18 00:15
1 4

И сегодня будет чуть)) Для того мы тут) Будут обзоры техники или кино, будем читать. А пока вот так развлекаемся)
28.11.18 00:20
1 0

И чем тут наслаждаться?
Какие-то сомнительные доводы.
Смахивает на заказуху.
28.11.18 00:08
2 5

Короче, я так понял, что дело за лесником. Придёт и решит кого выгнать, кого оставить, кто из лесников сейчас на рейде? Если никого нет, тогда слово за турками, они следующие по силе.
27.11.18 23:54
1 1

Уверен, что владельцы кораблей под российским флагом сейчас бы офигели: зашел в китайский порт - и все нет у тебя корабля. Мудрый и главное сильный лесник разобрался с твоим имуществом ибо сильный всегда прав.
28.11.18 00:03
1 3

Помойный разбор, с типичной анти-ватной лексикой (такие личности - эквивалент тем, кого они отчаянно ругают).

Лучше всех у медузы разбор и да, там таки нет выводов про правых и виноватых. Самый важный момент это то, что помимо договора о совместном использовании тер. вод, есть технический документ (так же подписанный обеими сторонами), который регламентирует проход керченского пролива (разрешение на проход запрашивается у Керчи, заранее). И тут вопросы уже к украинской стороне: проход запрашивали, но подтверждения не получили и решили так, на авось.
27.11.18 23:42
6 16

Не ведаешь - не пиши. "технический документ (так же подписанный обеими сторонами), который регламентирует проход керченского пролива (разрешение на проход запрашивается у Керчи, заранее)" Этот документ не является действующим уже 4 года. Так что все вопросы к российской стороне и тебе лично как человеку, который намеренно вводит в заблуждение людей, т.е. откровенно врет.
28.11.18 00:00
4 6

Этот документ не является действующим уже 4 года.
Что за документ? Название есть?
28.11.18 00:06
1 0

Это временное положение о порядке прохода судов Керченским проливом. Заключено 18 ноября 2007. Прекратило действия в марте 2014.
28.11.18 00:26
1 2

Прекратило действия в марте 2014.
С марта 2014 года этот порядок никак не регулируется? Чем руководствуются украинские суда после марта 2014 года по настоящее время при прохождении пролива?
28.11.18 00:41
4 2

Договором 2003 года.
Что тут непонятного?
28.11.18 01:18
2 4

"Прошлых песен у нас не отнять,
в нас пожизненна русская нота:
я ликую, узнав, что опять
объебли россияне кого-то." ?
27.11.18 22:51
4 4

Меня тоже соседи на лестничной клетке провоцируют постоянно. Думаю надо принять меры.
27.11.18 22:26
0 2

Кунгуров личность вообще, одиозная. И его расследованиям безоглядно доверять не стоит.
Сейчас вообще все с увлечением кинулись изучать морское право, документы регулирующие судоходство, но по-моему, это не имеет большого смысла.
После присоединения Крыма каждая сторона вертит это международное право как ей удобно, аргументы найдутся и тут, и там.
И в общем, политические соображения сейчас откровенно перевешивают все договора замшелого, докрымского 2003 года.
Причем, опять-таки, политических соображений и стремлений спровоцировать у Порошенко как бы ни больше, чем у Кремля.
aag
27.11.18 22:26
3 10

Кунгуров личность вообще, одиозная. И его расследованиям безоглядно доверять не стоит..
Почитайте Войтенко,,,
27.11.18 23:33
1 2

Уважаемые россияне! Когда в своём стремлении укусить свою собственную власть (на здоровье, ваше внутреннее дело) используете ситуацию в Украине, то хоть немного интересуйтесь нашими украинскими новостями. А то этот ваш великоросский шовинизм подзадолбал: чтобы не произошло, вы всё уверены, что это всё было задумано вами, вашими властями или против вас. Иногда, уж смиритесь с этим, вы играете всего лишь роль статистов. В Украине уже второй день ни для кого не секрет, что происходило, для чего и по чьему приказу. Оторвитесь от своего Киселева или Навального, или вот какого-то ещё тут патриота цитирует Экслер, и узнайте наше мнение.
А про координаты в центре Азова - автору уж очень надо было кого-то там обличить, разбираться с информацией еще по двум кораблям, вышедшим из украинского порта в Азовском море на подмогу своим и заблокированным в пути - так разве ж так получится поиздеваться над гэбэшниками?
Насколько вся эта риторика в поддержку Украины лицемерна…
27.11.18 22:18
7 22

О. И в Украине своя вата есть.
27.11.18 22:27
21 3

Aris, успокойся.
Большая часть российского населения хоть Киселева и слушает, но по жизни руководствуется своими маленькими сермяжными правдами. Никакой ненависти к украинцам в реальности я ни разу не замечал.
Из интернета складывается впечатление, что это скорее у вас там украинский шовинизм и антимоскализм процветает.
А жили же раньше как братья. Жалко, собирался в Киев в отпуск сьездить.
PS. Да, и лично мне это присоединение нахер не сдалось. В украинский Крым ездить можно было также, только цены ниже были.
aag
27.11.18 22:35
7 11

Уважаемые россияне! Когда в своём стремлении укусить свою собственную власть (на здоровье, ваше внутреннее дело) используете ситуацию в Украине, то хоть немного интересуйтесь нашими украинскими новостями...... Оторвитесь от своего Киселева или Навального, или вот какого-то ещё тут патриота цитирует Экслер, и узнайте наше мнение.
Я бы, например, не прочь оторваться и узнать, да где ж его взять.
27.11.18 22:49
0 1

Да, разумные люди есть везде ( не прими на свой счёт))
27.11.18 22:51
4 5

В украинский Крым ездить можно было также, только цены ниже были.
Кстати, да! Было реально дешево.
27.11.18 22:54
1 7

Из интернета складывается впечатление,
Вспомнилось из старого анекдота:
"...так сто ху%ев тебе в тачку!
-так не складно же?!
-а вот как хочешь -так и складывай!"
Антимоскализм -да. по отношению к великодержавным москалям, снисходительно подшучивающим над хохлами за их сало и незалэжность.

По отношению к нормальным людям -ни разу не встречал за три года регулярных поездок. Более того, как то раз в ответ на какую то шутку сказал там: Хлопцы, та я ж москаль! Ребята аж подпрыгнули: ты что, ты что -ты не москаль, ты нормальный!
После этого я стал реально гордится, что я не москаль, потому что понял, что это аналог слова "вата упоротая"
жили же раньше как братья.
вот вот. только оказалось, что не как братья. Потому что братья не пиздят корову у брата, у которого сарай горит. ПРосто потому что "а она сама хотела в моем сарае жить". Ну или нахер таких братьев.
собирался в Киев в отпуск сьездить.
Да съезди, не ссы, там не страшно, а красиво. Я был последний раз два месяца назад 😉
Только вот рядом с Владимирским собором доска висит, с именами тех, кто погиб на Донбассе. Смотреть стыдно, да. Мне было стыдно, а какой нибудь Леокол Красин, или еще один из местных утырков гордо бы сказал -а нечего было! за что был бы справедливо бит ссаными тряпками
27.11.18 23:01
6 18

Да, разумные люди есть везде ( не прими на свой счёт))
"ты то тут причем?!" (с)
не прими на свой счет 😉
27.11.18 23:02
4 4

Да я тут вообще ни при делах. Извини, больше не буду.
27.11.18 23:07
1 2

Потому что братья не пиздят корову у брата
Ох уж эти наши животноводы)) Везде о своем)) Вроде же свиноводством заведовал, не?
ЗЫ. Я любя)) Как вата вату) Москалей ругаешь?? Тамбовский волк тебе товарищ)
27.11.18 23:08
11 5

Ох уж эти наши животноводы))
Азик, пройдите нахуй пожалуйста.
Я был достаточно вежлив, я надеюсь? Тоже люблю тебя нежно, только я не вата, это ты с дружками своими.
27.11.18 23:17
7 10

Азик, пройдите нахуй пожалуйста.
Есть предложение забанить за маты.
27.11.18 23:21
13 8

Азик, пройдите нахуй пожалуйста.Есть предложение забанить за маты.
Да не вопрос, сделай свой блог, и бань там всех, направо и налево.
Только
1. Туповат ты для этого, уж извини. На тортики с футбиком и баранину от мясника на рынке тебя хватает, на большее -нет
2. Я в твой блог ... даже на одном поле. Ну, ты понял 😉

ЗЫ: я понял, кого ты мне подозрительно напоминаешь. Этого мудака Горного на Эхе. Тот тоже мечется, как шизофреник, никак не может определиться, за кого он: за красных, али за большевиков. При этом мнит себя крутым блогером, ага
27.11.18 23:27
9 5

Я в твой блог ... даже на одном поле. Ну, ты понял
Это несомненно будет большая потеря для блога.
27.11.18 23:32
5 3

Да не вопрос, сделай свой блог, и бань там всех, направо и налево.
Я имею ввиду здесь забанить, за маты.
На тортики с футбиком и баранину от мясника на рынке тебя хватает, на большее -нет
Ну еще на новогодние каникулы в Кобрине)
27.11.18 23:38
2 2

вот вот. только оказалось, что не как братья. Потому что братья не пиздят корову у брата, у которого сарай горит. ПРосто потому что "а она сама хотела в моем сарае жить". Ну или нахер таких братьев.
Вы только не забудьте еще рассказать про тех братьев, которые в 1991 году пока сарай горел спиздили у других братьев не одну, а аж несколько коров.
Просто потому что "а они сами хотели в отдельных сараях жить".
27.11.18 23:41
9 7

Да не вопрос, сделай свой блог, и бань там всех, направо и налево.Я имею ввиду здесь забанить, за маты. На тортики с футбиком и баранину от мясника на рынке тебя хватает, на большее -нетНу еще на новогодние каникулы в Кобрине)
ух ты, следишь за мной?
*с интересом* да, Был в Кобрине, не отрицаю;)
Слушай, а ты не озабоченный часом? а то похоже
27.11.18 23:41
3 3

Я имею ввиду здесь забанить, за маты.
С каких пор здесь банят за маты ? Даже автор блога, хоть и крайне редко, но употребляет.
27.11.18 23:44
1 2

Вы только не забудьте еще рассказать про тех братьев, которые в 1991 году пока сарай горел спиздили у других братьев не одну, а аж несколько коров.
да ладно врать то, чувак. Никто не пиздил ничего, мирно договорились, подписали бумаШШки.
Только у карлика одного пригорело, да.
И сарай не горел, кстати. рухнул от ветхости
27.11.18 23:44
4 7

С каких пор здесь банят за маты ?
ТО есть можно посылать друг друга нах..й? Круто))
27.11.18 23:46
1 2

Я в твой блог ... даже на одном поле. Ну, ты понял Это несомненно будет большая потеря для блога.
для несуществующего блога, который никогда не будет существовать ни в одной из бесконечного числа вселенных? Ну не знаю... у меня не такое хорошее воображение))
27.11.18 23:47
2 3

ух ты, следишь за мной?
Уже нет)
27.11.18 23:47
1 1

да ладно врать то, чувак. Никто не пиздил ничего, мирно договорились, подписали бумаШШки.
Эээ. Итогами референдума 1991 г. не поделитесь?

Только у карлика одного пригорело, да.И сарай не горел, кстати. рухнул от ветхости
Только у трех карликов пригорело, да.
Горел, сам видел.
27.11.18 23:48
4 5

Азик, пройдите нахуй пожалуйста.
Нет ты!
27.11.18 23:53
2 1

у меня не такое хорошее воображение))
Ну тогда потеря будет не велика ))
...из бесконечного числа вселенных.
Блин, красиво сказано. Стишками часом не балуешься?
28.11.18 00:04
1 2

О. И в Украине своя вата есть.
Вышиватой зовут
28.11.18 00:06
1 3

Есть предложение забанить за маты.
Азик, дружок.
Как мне представляется, единственная причина, по которой не банят тебя - твоя фееричная глупость, которая веселит и привлекает читателей.
28.11.18 01:25
3 4


Я имею ввиду
что именно ты имеешь ввести? И кому? Я что то пропустил, по видимому??
28.11.18 10:08
1 1

Вспомнилось из старого анекдота
"Из интернета" было написано не случайно.

Потому что братья не пиздят корову у брата,
Как Черноморский флот Украина отжимала уже не помните? Как российских моряков шантажировали гражданство поменять?
Таких коров у обоих сторон наберется. И не надо ими меряться.

Только вот рядом с Владимирским собором доска висит, с именами тех, кто погиб на Донбассе
Не собираюсь оправдывать российское вмешательство, равно как и писать про "ихтамнет", но по крайней мере на первых порах украинское правительство виновато в не меньшей степени. И по мирняку долбили, и договариваться не хотели.
И кстати.
Сейчас уже все забыли, но когда был майдан - в России его освещали все СМИ, и в целом был тон благожелательный к повстанцам. И больше, имхо писали именно со стороны баррикад.
Оценка поменялась потом, через месяц-другой после майдана.
aag
28.11.18 15:46
2 1

Алекс, вот абсолютно без иронии и с полным уважением. Раньше у вас на сайте не было такого количества статей по острым сиюминутным политическим вопросам. Гаджеты, обзоры, статьи на неполитические темы... Ваши взгляды были достаточно прозрачны, но, возможно, это - только мое мнение, сейчас чаша переполнилась? Мне действительно интересно.
27.11.18 22:01
6 13

Я не Алекс, но сайт читаю с 90-х годов.
Всегда так и было.
И это нормально.
28.11.18 01:22
6 3

Во-первых, да, вы - не Алекс. Во-вторых, я не говорил, что это НЕ нормально. И еще, я высказывал исключительно свое мнение и подчеркнул это.
28.11.18 12:44
1 1

Приказ Минтранса РФ N 313 - Районами обязательной лоцманской проводки для судов являются Керчь-Еникальский канал, Керченский подходной канал, Подходной канал рыбного порта.
Был у них Лоцман?
В морском порту и на подходах к нему действует разрешительный порядок движения и стоянки судов в соответствии с графиком движения и расстановки судов в морском порту и на подходах к нему, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.
Было у них разрешение?
Также можно ознакомиться с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 октября 2015 г. N 1963-р
27.11.18 21:52
11 12

Приказ Минтранса РФ N 313 - Районами обязательной лоцманской проводки для судов являются Керчь-Еникальский канал, Керченский подходной канал, Подходной канал рыбного порта. Был у них Лоцман?В морском порту и на подходах к нему действует разрешительный порядок движения и стоянки судов в соответствии с графиком движения и расстановки судов в морском порту и на подходах к нему, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях. Было у них разрешение?Также можно ознакомиться с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 октября 2015 г. N 1963-р
Приказ Минтранса РФ N 313 - Районами обязательной лоцманской проводки для судов являются Керчь-Еникальский канал, Керченский подходной канал, Подходной канал рыбного порта. Был у них Лоцман?В морском порту и на подходах к нему действует разрешительный порядок движения и стоянки судов в соответствии с графиком движения и расстановки судов в морском порту и на подходах к нему, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях. Было у них разрешение?Также можно ознакомиться с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 октября 2015 г. N 1963-р
Что бы получить разрешение надо подать заявку за 24 часа, получить через 4 часа разрешение, и через 19 прибыть на якорную стоянку для принятия на борт лоцмана. Ничего этого кораблями ВМСУ 25 ноября сделано не было. А вот 22 сентября перед проходом двух кораблей ВМСУ все было сделано в лучшем виде и корабли спокойно и без истерек прошли в Мариуполь. Даже денег с них за лоцмаскую проводку не взяли.

Специально для Алекса запись переговоров моряков
27.11.18 21:49
8 14

прекрасная упоротость украинского судна
вместо того чтобы остановиться блажит однообразно и прет без остановки
pes
27.11.18 22:09
9 9

Комментарий там зачетный
Из объяснения гаишнику: я еду на красный свет потому, что в конституции сказано "свобода передвижения".
27.11.18 22:12
9 14

В данном случае гаишник выскочил из кустов размахивая красной тряпкой.
27.11.18 22:47
4 7

Которое сам же и приволок? 😄
27.11.18 23:21
1 7

Вот в этом и беда: вроде и хочет как лучше, вроде и помочь готов, вроде даже и переживает.
Но изначально поперёк дороги кладётся бревно, которого там не должно быть.
28.11.18 00:08
0 3

Почти ровно полгода назад был "убит" Бабченко...но кому уже это интересно?
27.11.18 21:45
3 11

Ну как, ведь украинские власти сказали, что убит. Надо верить, они - не Путин, они врать не станут
27.11.18 22:13
6 12

Зверски замучен.?
27.11.18 22:17
2 3

Я не копенгаген и пишу с телефона, потому не все координаты и расстояния получается проверить. Из отчёта фсб режет глаз инфа про широту 46, это реально далеко в середине Азовского моря. Остальные координаты и их точную удаленность от берега тоже с мобильного проверить не могу.
Из блога Кунгуррва, кроме весьма предвзятого стиля, режет глаз что на одной из картинок, вбиты немного отличающийся координаты чем в тексте (буквально на минуты, но и в км счёт идёт на сотни метров), так что возможно место может быть не в нейтральных а в территориальных водах. По поводу свободного прохода ситуация спорная: речь идёт о проливе, в котором ведётся заранее планируемый(за сутки) график судоходства, и нельзя просто взять и пройти когда вздумается. С тем же успехом можно считать ограничением свободы запрет на посадку самолёта в аэропорту просто так, без очереди. Ну второй аргумент: в том же соглашении 2003 года речь р мирном проходе. В нашем же случае военные корабли, без предупреждения заранее идут у проливу, сперва убеждают что проходить не планируют, потом, подойдя поближе, за полтора часа типа предупреждают что таки хотят пройти пролив. Логично что им отказывают: ситуация явно не стандартная, м не особо мирная.
27.11.18 21:32
6 11

ситуация явно не стандартная, м не особо мирная.
Однозначно, собирались напасть, однозначно! Шутка ли - ведь не один же корабль, целая эскадра!
Сие деяние 28-ми фсбшников(или сколько их там было) однозначно будет увековечено учереждением как минимум медали, а то и ордена.
"За героический навал" трёх степеней, с якорями и бантом.
27.11.18 21:48
15 8

ты как дите малое.
Договор 2003, Конвенция Монтрё...
Россия включила Крым в состав РФ, а Украина по-прежнему считает его украинской территорией. И уже поэтому каждая сторона все эти договора будет вертеть так, как считает нужным в каждом удобном случае. Аргменты, хотя бы формальные, найдутся, юристов и там и сям хватит.
aag
27.11.18 22:40
1 6

Сие деяние 28-ми фсбшников(или сколько их там было) однозначно будет увековечено учереждением как минимум медали, а то и ордена.
Абажжи, Мудинский еще и денег даст на фильм, вот увидишь!
27.11.18 23:03
6 4

Абажжи, Мудинский еще и денег даст на фильм, вот увидишь!
По сценарию Симоньян будут снимать Кеосаян и Андреасян. В главных ролях Галустян и Мартиросян. Продюсер — Джанибекян. Половина Сочи — в массовке
27.11.18 23:49
1 8

"А на нейтральной полосе цветы- необычайной красоты."
27.11.18 20:59
0 7

Кунгуров говорит языком ненависти. Его нужно забанить на Фейсбуке и в остальных социальных сетях.
27.11.18 20:55
8 11

Кунгуров говорит языком ненависти
Судя по используемой терминологии, там давно не ненависть уже, а нечто психиатрическое.
27.11.18 21:07
8 18

Вот вчерашняя запись радиопереговоров российских моряков. Сижу, перепроверяю. Пока все нормально - первый навал на буксир совершен в 17 км от берега Крыма. Вот эта точка
И это уже после всех переговоров о недопустимости прохода без разрешения. Посмотрим, где и кто брешет.

P.S. Второй навал произошел практически там же, практически тогда же. Других координат там не приводится. С учетом того, что эта зона была закрыта для мирного прохода на месяц (кажется), говорить о неправомерности навалов уже смешно. Россия действовала здесь ровно в рамках международного законодательства, и о чем плачет Украина по этому ролику, представленному Украинской стороной, непонятно.
С другой стороны, если в этой точке корабли нарушили границу, то Россия имела право их преследовать либо до задержания, либо до момента пересечения этими кораблями террвод другого государства. Так что уже не важно где были подстрелены боевые корабли - нарушения морского закона не вижу.
27.11.18 20:48
15 15

По ссылке из отчёта фсб есть фраза:
"В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ,
Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России".
О чем речь? Эта точка реально в центре Азовского моря
27.11.18 21:07
1 1

вероятно ошибка в отчете
может, 45 09 сш
pes
27.11.18 21:12
0 0

Там в комментах писали что-то про разные системы записи координат - десятые доли градуса вместо секунд. Не в этом ли дело ?
27.11.18 21:12
0 0

"В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ,
Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России".
Вы видели тех среднестатистических менеджеров по связям с общественностью? В среднем, почти не глядя, я б отдался. Сиськи и попы - зачетные, а вот с мозгами обычно туго. Где и кто там накосячил - вопрос второй. Но давайте разделять факты и отчеты, давайте не мешать все в кучу.
И вот аудиозапись российских моряков хотя бы похожа на правду, а потому пока ее можно признать фактом. А отчет... Да они даже в канцеляризмах зачастую путаются, а уж о смысле произносимого те менеджеры зачастую даже не догадываются.
27.11.18 21:13
2 2

вероятно ошибка в отчете
может, 45 09 сш
Да какая разница в какой из цифр там ошибка. Навал произошел в террводах, временно закрытых для мирного прохода. Поэтому все остальные действия России являются обоснованными.
27.11.18 21:15
16 8

Только с точки зрения правительства России. Никто больше это нашими территориальными водами не признаёт.
27.11.18 21:16
6 18

"в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива)"

Всё ещё похоже на нейтральные воды?
pes
27.11.18 21:19
2 4

Просто из отчёта фсб это единственное что режет глаз. Остальное вроде написано логично.
27.11.18 21:22
1 1

В 5 километрах от Тамани, где заблокировали украинские кораблики - это были территориальные воды России задолго до Крыма
pes
27.11.18 21:25
8 2

Ошибка номер один: государственная граница определяется процедурой демаркации. Процедуры демаркации вокруг Крымского полуострова никто не проводил. Соответственно никакой гос. границы РФ там нет и не может быть. Там гос. граница Украины.
Ошибка номер два: зона прохода через Керченский пролив не может быть закрыта для судов Украины на основании договора от 2003 года.
27.11.18 21:29
14 18

Только с точки зрения правительства России. Никто больше это нашими территориальными водами не признаёт.
Ну, в принципе, можно и перекресток на красный свет проезжать, даже если там трамвай едет. Вы можете сколько угодно не признавать светофор, трамвай сильно не повредится.
Но если хочется именно добраться до Бердянска, то рекомендуется исполнять договоры о порядке прохождения Керченского пролива, подписанные и Россией, и Украиной. А там говорится, что разрешение на проход дает капитан порта Керчь.
27.11.18 21:34
5 11

Возможно. У Кунгуррва тоже в тексте одни координаты, а на картинке немного другие. Может тоже в этом путаница. но вопрос сугубо технический, думаю разберемся)
27.11.18 21:34
1 1

Соответственно никакой гос. границы РФ там нет и не может быть. Там гос. граница Украины.
Видите как у вас все просто. Молодец)
27.11.18 21:40
8 13

Этот аргумент работал бы через пару недель после присоединения Крыма. Но прошло уже куча лет, украинская сторона ведь каким то образом мирилась с правилами и выполняла. Как то глупо спустя 4 года лезть в бутылку с аргументацией пятилетней давности
27.11.18 21:49
6 12

Раз так, то послал бы тогда Порошенко в Крым танки или самолёты. Крым же "украинский". Эффект был бы куда много более впечатляющий. Мировая пресса и общественность была бы в полнейшем восторге.
27.11.18 21:49
10 11

Аргумент простой. Российский корабль обстрелял украинский в нейтральных водах. На это есть что ответить?
27.11.18 22:34
5 2

у морских пограничников система координат может отличаться от общепринятой, прямой угол может достигать ста, а в военное время даже стадвадцати градусов...

:)
27.11.18 23:52
2 2

Раз так, то послал бы тогда Порошенко в Крым танки или самолёты. Крым же "украинский". Эффект был бы куда много более впечатляющий. Мировая пресса и общественность была бы в полнейшем восторге.
опять ты со своими танками? танкист что ли? при чем тут танки объясни будь так добр?! разговор о море, а он в который раз сует свои танки.. зачем?!
28.11.18 00:02
8 5

Я так понимаю ты пишешь из окопа?
28.11.18 00:07
6 6

То ли дело у вас: есть гос. граница, а есть "гос. граница", а еще есть исконные границы, есть границы униженных русскоговорящих, границы униженных братских сирийских, кубинских и прочих зимбабвийских народов
28.11.18 00:17
3 9

Мексиканскую границу забыли.
28.11.18 00:46
3 3

Чем в этом вопросе море принципиально отличается от суши? На суше не действует "международное право"?
28.11.18 14:00
1 1

Чем в этом вопросе море принципиально отличается от суши? На суше не действует "международное право"?
морское - нет
29.11.18 00:21
0 0

Что вчера было в Украине. Объявили военное положение в нескольких приграничных областях. Вернее во всех, что граничат с Россией или Молдовой. Впрочем это ни на что не повлияет реально. Для подавляющего большинства населения это просто громкие слова. Население с перепугу ломанулось скупать баксы и в чёрных обменках он скаканул с 28 до 32. Сегодня откатился до 28.7, вангую, что скоро вернётся на исходные.
Что будет для России. Предполагаю, что Лавров рвёт на голове последние волосы, потому что несколько лет Россия убеждает Запад, что они белые и пушистые, что Крым их исторически, покупает политиков продавливает Северный поток 2 и на самом деле всё получалось. Уже из Европе всё громче и громче были голоса что пора бы и санкции снять. Но тут плешивое х..ло не выдержало и решило снова показать, что он альфа-самэц.
Теперь эти голоса заткнутся. Потому что обстрел украинских кораблей произошёл в нейтральных водах. Перед этим был непонятно зачем вообще нужный таран.
Я не знаю, действительно ли всё это задумал хитрый Порошенко, но результата он достиг. Санкции Россию ожидают недетские. Потому что точка где был произведен обстрел и задержание на карте есть. Все всё видели.
27.11.18 20:36
18 22

Дядя, ты дурак? Читай законы... А то небось последние забыл в очереди в черный обменник. После нарушения границы, можно преследовать нарушителя в нейтральных водах, вплоть пока нарушитель не уйдет в свои территориальные воды...
27.11.18 20:55
15 21

Границы Украины там были до 2014 года. А если они не хотели в это верить, то им погранслужба ФСБ это доходчиво объяснила. Все в рамках закона как РФ, так и международного морского права.
27.11.18 21:11
25 19

К международному праву захват Крыма отношение имеет только как пример его нарушения. С точки зрения всего мира украинские корабли были атакованы в своих собственных территориальных водах. И это - конкретный косяк.
27.11.18 21:15
11 18

Де факто все уже давно это приняли, и множество судов(иностранных) в черной и азовском морях соблюдают все законы РФ в плане соблюдения и пересечения границ
27.11.18 21:20
11 11

Что де факто ты можешь считать что угодно: мало ли особенных индивидуумов. А вот судить в Гааге будут по законам, тем которые де-юре.
27.11.18 21:33
10 12

Ну пусть попробуют... Что-то крым давно уже под юрисдикцией РФ, а ваша любимая Гаага что-то не чешется защищать кастрюлеголовых...
27.11.18 21:37
18 10

Международное морское право - это не ваши фантазии. В соответствии с ними воды вокруг Крымского полуострова - территориальные воды Украины. А на законы РФ всем - даже гражданам РФ - насрать.
27.11.18 21:39
11 15

Вот и раскрылся, красавец! А так хорошо начинал...

Дурак тут ты в основном. Какой международный законодательный акт разрешает применять оружие для нападения в нейтральных водах?
Преследовать ради бога. Стрелять по какому закону разрешено? И откуда вы такие лезете?
27.11.18 22:31
11 8

Да что там раскрываться. Он уверен, что можно в нейтральных водах обстреливать чужие корабли. О чём дальше говорить?

Вы не совсем правы. Украинские корабли были атакованы в нейтральных водах с любой точки зрения. А это принципиально меняет дело.
27.11.18 22:35
2 4

Не выдержала душа кого-то из моряков с какого-то судна, стоящего на якорной стоянке
27.11.18 22:48
1 3

Правильно! Стой на своём и похеру))
27.11.18 23:00
1 2

Вот и раскрылся, красавец! А так хорошо начинал...
Ага. Внеси его в растрельный список ))

можно а ты не знал что ли? Если они нарушили террр воды..А они маневрируя влезли в терр воды России до 2014 года..на основании этого их и остановили пока они не удрали в терр воды Украины
28.11.18 01:24
2 3

Международное морское право - это не ваши фантазии. В соответствии с ними воды вокруг Крымского полуострова - территориальные воды Украины. А на законы РФ всем - даже гражданам РФ - насрать.
Небылица и Мокряк уже насрали. Соби в шаровары.
28.11.18 10:41
1 2

На сегодняшний день, на мой взгляд лучший анализ действий властей РФ и Украины в этом выпуске
Боровой реально монстр(!), очень четко все осветил.
27.11.18 20:19
2 2

Украинские корабли просто перекрывали вид на Солсберецкий шпиль.
27.11.18 20:11
4 19

Наслаждаться этим опусом ну никак не получается.
Ну слушать это вянут уши, а читать, что вянет?
27.11.18 20:11
3 6

Врет Кунгуров нагло. Кроме договора от 2003 года, есть допсоглашение о порядке прохода судов через пролив от 18 ноября 2007 года. о порядке прохода судов через Керченский пролив

Но если очень хочется написать эмоциональное вранье, зачем какие-то там нюансы.
27.11.18 20:00
17 25

Ну и? И что они там нарушили в этом допсоглашении?
27.11.18 20:04
11 9

"запрашивают разрешение из центральной радиодиспетчерской службы «Керчь»." Ни о каком свободном пересечении пролива "когда захотим" речи не идет. Это не Босфор и не Гибралтар, тут аналогии неуместны.

Сказали "нет", значит нет.
27.11.18 20:14
16 21

В каком документе написано, что они должны за 48 часов подавать заявку?
27.11.18 20:41
2 5

Не спорьте с самим Экслером, ему Кунгуров все как было рассказал.

Соглашение не действует с 2014г. А далее: "но если очень хочется написать эмоциональное вранье, зачем какие-то там нюансы."
27.11.18 21:34
3 3

ничего что Керчь в 2007 была Украинской?
27.11.18 21:37
1 5

Ну тут справедливости ради надо сказать чьл договор от 2004 года основывается на договоре о дружбе который
Украина разорвала в одностороннем порядке.?
27.11.18 21:42
2 4

ничего что Керчь в 2007 была Украинской?
Тогда, простите, причем тут договор от 2003 на который все ссылаются? У вас взимоисключающие параграфы в аргументах.
27.11.18 23:30
9 1

Откуда берутся эти крупицы идиотизма? Международный договор об Азовском море как общем внутреннем море РФ и Украины не основывается на договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997.
27.11.18 23:51
1 1

ничего что Керчь в 2007 была Украинской?Тогда, простите, причем тут договор от 2003 на который все ссылаются? У вас взимоисключающие параграфы в аргументах.
нет, у вас! Керчь в которую докладывать была украинской, а вот пролив и море были и есть общими. не вижу взаимоисключения. то есть то что работало в 2003м продолжает быть актуальным и после крымнаша. а вот запросы в уже другое гос-во - две большие разницы.
27.11.18 23:54
0 3

международный? Как раз на нем и основывается. Преамбулу закона почитайте может тогда у вас крупицы разума заработают?
28.11.18 01:11
0 1

Да они на буксире уже нашли план скрытного пересечения пролива по-пластунски:
echo.msk.ru
27.11.18 19:57
0 7

А Коран они там не нашли?
27.11.18 20:05
4 9

"ФСБ утверждает, что на задержанных украинских судах находились вооружение и боеприпасы" -
на военном, Карл, судне есть вооружение и боеприпасы!!
Невероятное открытие!
27.11.18 20:08
0 24

странно, что визитки Яроша не было.
dpi
27.11.18 20:10
2 11

Она в кают-компании за распятым мальчиком была.
27.11.18 22:11
0 5

"ФСБ утверждает, что на задержанных украинских судах находились вооружение и боеприпасы" -на военном, Карл, судне есть вооружение и боеприпасы!! Невероятное открытие!
притом по пересчету чего-либо тяжелее АК - тупо только 2 ДШК "лишние". остальное - штатное вооружение 2х бронекатеров: Всё, всё, шо нажил непосильным трудом, всё же погибло! Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка...замшевая… Три. Куртки. 4 гранатомета, 4 пулемета, 4 пушки 30ти мм (это там артустановка такая 3 в 1 по 2 шт на катер)
27.11.18 23:48
0 0

Ну координаты в отчёте подгонят, не впервой.
27.11.18 19:50
3 7

Вчера проскакивала аудиозапись радиопереговоров российских моряков, где координаты звучали вживую и были продублированы на экране субтитрами. Помнится, ссылку на это приводили вчера в комментах к тому посту, где было особо бурное обсуждение. Попробую найти и проверить. Правда, та аудиозапись, вроде как, выдана украинской стороной, и никто не проверял ее подлинность.
27.11.18 20:15
0 0

Ссылку я вчера давал, оно есть на Ютубе в большом количестве, но запись обрезана во первых, во вторых ее достоверность не подтверждена, а пранкеров хватает 😄

Но в Сети есть сервис трансляции, где вполне могли проскакивать и эти переговоры.
Кому нужно - проверит сам, ИМХО.

не срача ради 😄
27.11.18 20:37
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6
Что ещё почитать