Адрес для входа в РФ: exler.world
Nikon DF
25.02.2014 12:04
9968
Комментарии (40)
Дизайн у Nikon DF, конечно, вставляет не по-детски. Он выглядит почти точно как старый пленочный Nikon - вот только что видел в одном старом фильме, как главный герой почти такой же камерой фотографировал. ("Наверняка это была порнуха", предположил кот Бублик.)
Причем тут еще и система управления - как на старых пленочных аппаратах. Выдержка, режим съемки, ISO (на старых аппаратах, конечно, регулировки ISO не было), компенсация - все зубчатые колесики, которые надо приподнимать, поворачивать и ставить в новое положение. А с ISO для поворота колеса надо еще и кнопку нажимать (дико неудобную). Я, конечно, все-таки надеюсь, что этот аналоговый изврат дублируется в меню настроек - тогда еще хоть как-то можно жить.
Кстати, по поводу управления. Вчера сидел и долго изучал, как всем этим делом управлять. Народ был прав: система управления у Nikon в корне отличается от подхода Canon, и мне пока эта система представляется дико замороченной и очень неудобной. Причем когда я взял в руки первый зеркальный Canon, то там никаких проблем не было, разобрался очень быстро. Здесь пока все тоскливо, но разбираюсь. Наверняка это просто дело привычки. Но с налета врубиться, как у Canon, явно не получилось.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Странно что не случилось стандартного холивара Кэнонистов с Никонистами 😄
А я как-то пытался заикнуться о том, что ни фига не смог с никоновской камерой справиться. Меня убила наповал необходимость соорудить из пальцев правой руки сложную конструкцию, чтобы одновременно (!) нажать кнопку компенсации экспозиции и покрутить колесо. По-моему, там и спуск надо было попытаться левой пяткой нажать, но за это я не отвечаю, не помню. В общем, я оказался не в той физической кондиции и чуть не уронил камеру во время этих упражнений.
Ronin07:
А я как-то пытался заикнуться о том, что ни фига не смог с никоновской камерой справиться. Меня убила наповал необходимость соорудить из пальцев правой руки сложную конструкцию, чтобы одновременно (!) нажать кнопку компенсации экспозиции и покрутить колесо. По-моему, там и спуск надо было попытаться левой пяткой нажать, но за это я не отвечаю, не помню. В общем, я оказался не в той физической кондиции и чуть не уронил камеру во время этих упражнений.
А я как-то пытался заикнуться о том, что ни фига не смог с никоновской камерой справиться. Меня убила наповал необходимость соорудить из пальцев правой руки сложную конструкцию, чтобы одновременно (!) нажать кнопку компенсации экспозиции и покрутить колесо. По-моему, там и спуск надо было попытаться левой пяткой нажать, но за это я не отвечаю, не помню. В общем, я оказался не в той физической кондиции и чуть не уронил камеру во время этих упражнений.
Странно, мне как раз этот кусок управления кажется очень удобным: два пальца на камере спереди, упираются в отлив, средний держит камеру на уровне переднего управляющего колеса, основание большого пальца упирается в камеру (большим пальцем можно крутить колесико основное, добраться до любого элемента справа от экрана), указательный висит в зоне кнопки спуска рядом с ней и компенсация эспозиции, правую руку приходится передвигать только если надо сменить режим с точки на центр или на "по всему полю" , из сильных минусов - репетитор тоже жмется указательным пальцем (: -
Заодно понял почему неудобно крутить колесико слева: левая рука активно участвует в удержании камеры ( в те моменты когда не занята фокусом/ зуммированием и она под обективом ), если камеру жестко удерживать за левый край, то без указательного пальца это делать получается легко ( им можно нажимать на кнопки), а вот большой оказывается высоковато для удобного кручения одновременно удержанием камеры ..
Показал коллегам описание хвата говорят что это что - то из практики восточных боевых искуств, показал на камере - говорят очень логично
Алекс, а какие ощущения от камеры, чувства, когда ее берешь в руки, нравится ли камера как предмет для использования, не только то, что у нее внутри, но и внешне...
pimen tot:
Алекс, а какие ощущения от камеры, чувства, когда ее берешь в руки, нравится ли камера как предмет для использования, не только то, что у нее внутри, но и внешне...
Алекс, а какие ощущения от камеры, чувства, когда ее берешь в руки, нравится ли камера как предмет для использования, не только то, что у нее внутри, но и внешне...
Тестирую пока, будет обзор. Камера, безусловно, очень прикольная и интересная.
Это вы с "" не работали
www.exler.ru/expromt/images/12-02-2014/33.jpg
Это нормальное меню???
Хз, что нашли удобного в таких меню. Мне что на олике, что на панасах, что на никонах меню удобно сразу. А тут... Ну ладно, хз, может дело привычки. Но главный недостаток меню кэнонов в том, что в зависимости от ненавороченности камеры в них можно совсем не найти многих пунктов, которые есть в старших братьях 😄
Это нормальное меню???
Хз, что нашли удобного в таких меню. Мне что на олике, что на панасах, что на никонах меню удобно сразу. А тут... Ну ладно, хз, может дело привычки. Но главный недостаток меню кэнонов в том, что в зависимости от ненавороченности камеры в них можно совсем не найти многих пунктов, которые есть в старших братьях 😄
Владимир.: Это нормальное меню???
Оно не просто нормальное, оно ПРАВИЛЬНОЕ.
Владимир.: Но главный недостаток меню кэнонов в том, что в зависимости от ненавороченности камеры в них можно совсем не найти многих пунктов, которые есть в старших братьях
Оно не просто нормальное, оно ПРАВИЛЬНОЕ.
Владимир.: Но главный недостаток меню кэнонов в том, что в зависимости от ненавороченности камеры в них можно совсем не найти многих пунктов, которые есть в старших братьях
Это совершенно отдельный вопрос.
Alex Exler: Народ был прав: система управления у Nikon в корне отличается от подхода Canon, и мне пока эта система представляется дико замороченной и очень неудобной. Причем когда я взял в руки первый зеркальный Canon, то там никаких проблем не было, разобрался очень быстро.
Совершенно те же ощущения! Читал форумы, выбирал по характеристикам, а потом пришел в магазин, взял в руки - и выбор был сделан однозначно.
Вот! D4S - то, что нужно. Там кнопочек уже штук 20. Серьезная модель, займет любого чувака надолго. 😄
у Nikon своя аудитория, которая привыкла к этой схеме путем долгой адаптации себя.
На самом деле все удобно и скорость работы, в том числе и в очень сложных условиях такая же как у привычных к другой системе управления.
При том что снимал и много на пленочные никон, совсем не уверен что быстро сумею совладать с таким управлением на цифре. Nikon DF не крутил к руках, только видел со стороны, но не думаю что машинка удачная ( колесики явно не удобные и не под палец, компенсация экспозиции просит у человека трех рук (: )
О выдержке равной чувительности пленки это сильно.
P.S. взял D800 ( по случаю он со мной работе оказался) в руки, вышел на улицу, поцелился. активно используются и рука сама крутит/нажимает: выдержка/диафрагма, брекетинг, компенсация, ISO, количество точек и точка экспозамера/ фокуса, фиксация фокуса, репетитор диафрагмы.
На самом деле все удобно и скорость работы, в том числе и в очень сложных условиях такая же как у привычных к другой системе управления.
При том что снимал и много на пленочные никон, совсем не уверен что быстро сумею совладать с таким управлением на цифре. Nikon DF не крутил к руках, только видел со стороны, но не думаю что машинка удачная ( колесики явно не удобные и не под палец, компенсация экспозиции просит у человека трех рук (: )
О выдержке равной чувительности пленки это сильно.
P.S. взял D800 ( по случаю он со мной работе оказался) в руки, вышел на улицу, поцелился. активно используются и рука сама крутит/нажимает: выдержка/диафрагма, брекетинг, компенсация, ISO, количество точек и точка экспозамера/ фокуса, фиксация фокуса, репетитор диафрагмы.
astroff: компенсация экспозиции просит у человека трех рук
C чего это? Одной рукой преспокойно крутится, в чем проблема-то?
За такие конские деньги могли бы и позапутаннее сделать: колесиков в два раза больше, а кнопочек - в три. 😄
Как можно судить по удобству управления на примере ретро-камеры? Возьмите нормальный D600 или D800 - там все значительно эргономичней.
fotosamolet:
Как можно судить по удобству управления на примере ретро-камеры? Возьмите нормальный D600 или D800 - там все значительно эргономичней.
Как можно судить по удобству управления на примере ретро-камеры? Возьмите нормальный D600 или D800 - там все значительно эргономичней.
Не, там все тоже марсиане для марсиан делали.
Сколько разных камер крутил в руках - у всех (Canon, Minolta (RIP), Pentax, Sony) - одна логика управления, и только Никон идет своим путем.
fotosamolet: Как можно судить по удобству управления на примере ретро-камеры?
У ретро-камеры вообще-то есть точно такое же электронное меню, как на других топовых моделях.
Да ну. Захочу понастольгировать по ретро-зеркалкам - достану с антресолей Киев 6. Такая конкретная ностальгия будет - большая-пребольшая! )))
===
Начал вспоминать, что у меня из пленочных осталось. ФЭД, кажется, 5-й (затвор заедал, когда последний раз доставал - смазать/почистить), Canon какой-то (рабочий), Киев 10, Киев 6, Зенит-автомат (все рабочие были), Старт со съемной пентапризмой и еще чего-то. И куча стекол к этому зоопарку.
)) Хоть музей открывай!
===
Начал вспоминать, что у меня из пленочных осталось. ФЭД, кажется, 5-й (затвор заедал, когда последний раз доставал - смазать/почистить), Canon какой-то (рабочий), Киев 10, Киев 6, Зенит-автомат (все рабочие были), Старт со съемной пентапризмой и еще чего-то. И куча стекол к этому зоопарку.
)) Хоть музей открывай!
Peter Zabriski: Киев 10, Киев 6, Зенит-автомат
А у тебя хоть на каком нить из них экспонометр еще работает? Ну, в смысле, актуальную инфу показывает? А то ведь достал я как-то свои Киевы да Зениты, потрогал и понял, что вручную-то я снимать уже не умею... Если вне помещения и без вспышки. Глазомерчик-то уже не тот...
Пользовался несколькими зеркалками Никон и они мне по управлению и как сидят в руке нравились в разы больше, чем аналогичные Кенон.
Но конкретно эту камеру не понимаю совершенно - с этим аналоговым извратом, тем, что вроде как не пишет видео, и еще много всяких "но". И вид не нравится, хотя у самого Olympus OM-D E-M5 и там вид нравится...
Но конкретно эту камеру не понимаю совершенно - с этим аналоговым извратом, тем, что вроде как не пишет видео, и еще много всяких "но". И вид не нравится, хотя у самого Olympus OM-D E-M5 и там вид нравится...
Блин, сколько колесиков, а авто то хоть там есть?
Смотрел видеообзор так там его вообще китайской пластиковой поделкой обозвали... Но датчик знатный стоит, хоть в темноте снимай...
Смотрел видеообзор так там его вообще китайской пластиковой поделкой обозвали... Но датчик знатный стоит, хоть в темноте снимай...
FastStone Image Viewer пользую давно - очень нравится.
Anarrich: FastStone Image Viewer пользую давно - очень нравится.
+100500
Любимая смотрелка и еще много чего. Вроде альбомы нельзя составлять, но уходить на ACDSee ради этого не вижу смысла.
"а старых аппаратах, конечно, регулировки ISO не было"
Как не было? Между внедрением экспонометров и повальным использованием DX-кодом на кассетах прошло время- и тогда это было очень актуальным.
Где-то выставлял, правда где- забыл за давностью лет 😄
А Никоновская система- да, заумь. Зато нет такого наглого стремления ограничить все плюшки в младших моделях. Сапоп как Рено какой-нибудь делает- "нельзя дать забыть покупателю дешёвой модели, что он продешевил" 😄
Как не было? Между внедрением экспонометров и повальным использованием DX-кодом на кассетах прошло время- и тогда это было очень актуальным.
Где-то выставлял, правда где- забыл за давностью лет 😄
А Никоновская система- да, заумь. Зато нет такого наглого стремления ограничить все плюшки в младших моделях. Сапоп как Рено какой-нибудь делает- "нельзя дать забыть покупателю дешёвой модели, что он продешевил" 😄
alxt: Где-то выставлял, правда где- забыл за давностью лет
В пленочную эпоху правило было простым - для пленки чувствительностью 100 ставим 1/100, для 200 1/200 и т.д, далее диафрагмой. А на советских ф/а выдержки были кратны принятой у нас чувствительности - 1/125,1/250. Естественно, при съемке со вспышкой исходили из возможностей ф/а, 1/30-1/90, ну и профи репортажники/пейзажисты/портретисты работали по своему, догоняя ISO до нужного в процессе проявления пленки, push и прочими процессами. Эх, почти тридцать лет прошло.
alxt: Как не было? Между внедрением экспонометров и повальным использованием DX-кодом на кассетах прошло время- и тогда это было очень актуальным.
Так это же не выставление ISO съемки, а выставление чувствительности пленки для определения экспозиции 😉
У самого Никон, но держал в руках зеркалки Кэнон. И мыльницы их были. Действительно у Канонов всё намного понятнее. Впрочем, когда тут привыкнешь, оно нормально.
Но вот софт у Никона для конвертации RAW - это мрачная жесть. Это такой феерический писец, что даже говорить не хочется. Я понимаю, что серьёзные пацаны юзают Лайтрум или на худой конец всякие там АЦДЦ, но блин, есть же и не серьёзные пацаны.
Но вот софт у Никона для конвертации RAW - это мрачная жесть. Это такой феерический писец, что даже говорить не хочется. Я понимаю, что серьёзные пацаны юзают Лайтрум или на худой конец всякие там АЦДЦ, но блин, есть же и не серьёзные пацаны.
Deryni: но блин, есть же и не серьёзные пацаны.
Для несерьезных пацанов есть для чтения нефов, например, FastStone Image Viewer. Типа ацдс, только полегче, попроще и побесплатнее.
Мак&Самсунг&Никон vs MC&Нокия&Кэнон
Каждый раз, когда беру у кого-нибудь Nikon, чувствую себя точно так же, как когда беру телефон с вин8. Совершенно не тот подход, но те, кто пользуются никаких проблем не видят, значит таки привычка
