Адрес для входа в РФ: exler.world

Никогда не платите Фейсбуку

14.10.2020 17:18  18322   Комментарии (95)

Я, кстати, о таких историях уже слышал неоднократно, причем не только по поводу Facebook, но и по поводу Instagram. Что пока вы там ведете свою страничку на обычных основаниях, у вас обычным образом растет аудитория, ваши посты показываются какому-то количеству подписчиков, хотя и далеко не всем (как это делает Facebook), но что стоит вам попробовать за деньги продвинуть какой-то важный для вас пост, то с этого момента с вашей страницей начинают работать совершенно другие алгоритмы. Которые, с одной стороны, достататочно эффективно продвигают то, за что заплатили деньги, но с вашими обычными постами происходит чудесная метаморфоза: их уже не показывают практически никому. А нафига, если клиент уже деньги платит? Ну и если не будет платить, то обломись, бабулька!

Вот пост Алекса Дубаса по этому поводу. И там у него в комментариях немало подтверждений того, что подобное происходит и в Facebook, и в Instagram. Так что имейте в виду, на всякий случай, а то мало ли...

Никогда, слышите, никогда не платите деньги фейсбуку. Ни за что, друзья. Вот что я узнал на своем не то чтобы сильно горьком, но – опыте.
Как только вы платите платформе, на которой, собственно, сейчас читаете этот пост, так она тут же берет вас в оборот.
Ваш пост продвигается. Вы получаете от фб какие-то графики и диаграммы охвата.
Не важно: довольны вы результатом или нет, но дальше происходит следующее:
Ваши последующие публикации АЛГОРИТМ ПОКАЗЫВАЕТ КАК МОЖНО МЕНЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ПОДПИСЧИКОВ. Намного меньшему, чем было раньше, до ваших финансовых взаимоотношений. Расчет на то, что вы и дальше будете платить за продвижение. Ведь отныне, с точки зрения фейсбука, вы – платежеспособный клиент, заинтересованный в продвижении своего продукта. А это значит, что вам нужно создать такие условия, чтобы вы и дальше платили.
Мне грех жаловаться, количество подписчиков у меня больше ста тысяч (спасибо!). Но, тем не менее, однажды я в один день сделал две вещи: заплатил за продвижение поста с рекламой магазина моих друзей (что-то в районе 500 рублей) и пожертвовал 10 000 рублей на лечение одному попавшему в беду писателю, чье имя я, разумеется, не назову.
Прошла неделя всех репортов с диаграммами и графиками, а дальше стало происходить вот что: я стал замечать, что количество комментариев и активностей под постами заметно снизилось. Сильно заметно.
Например, я иногда делал трансляции в прямом эфире. Даже самая скучная из них, не в прайм-тайм, ранним утром,  набирала не меньше  2 000 зрителей.  Это 2 % от аудитории подписчиков. Логично.
И вот я включаю очередной прямой эфир - концерт Сансея из радиостудии. Семь вечера. И знаете сколько зрителей его смотрит?
8.
Восемь.
Как-то маловато для лидера легендарной «Пятницы» не находите?
Это лишь один из примеров.
Мой дружище, профессионал и специалист из smm-бизнеса в ответ на мои жалобы, что, мол с фейсбуком что-то не то, сразу спросил: «Надеюсь ты не платил им ничего?»
«Зачееееееееем!!!???!!» - это была его следующая фраза.
Кстати, в инстаграмме эта коммерческая история имеет точно такие же последствия. Это - одна компания.
Про ваши, практически невидимые для других, посты в фейсбуке, где есть ссылки на ю-тьюб я уже не говорю – вы и так это знаете: фб не любит продвигать конкурентов.
А ю-тьюб – конкурент. Поэтому желающие донести видеонформацию ролики заливают прямо сюда. Вот это фейсбук любит, да.
Про публикации анонсов своих концертов, спектаклей, тим-билдингов, итд – вы тоже в курсе, надеюсь? Алгоритм считывает буквы на картинке и расценивает (справедливо) ваш флайер, как рекламное объявление. Показывает его меньше. Потому что надо платить.
Непонятно, почему некоторые ваши друзья, что-то анонсируя, пишут: «ссылка в комментарии»?
Да потому что все те же алгоритмы, «видя» ссылку в корне поста опять же расценивают его, как рекламу.
Но это все отступление в сторону. Вернусь к предупреждению: почему фейсбуку (и инстаграмму) нельзя платить? Почему через них нельзя ничего перечислять (донейшены или благотворительность)?
Да просто потому что вас начнут доить. И сильно доить.
Ну вот. Теперь вы обладаете той же информацией, что и я.
Что же предпринять, если вы уже заплатили?
«Увы – ничего, кроме как ждать» – говорит тот же smm-щик. Публиковать качественный контент, который будет привлекать внимание аудитории. Со временем алгоритмы, просчитав повышенное внимание к вашей странице, отстанут от вас.
У меня на это ушло больше года. Хотя, раз в неделю на моей главной странице появляется сообщение от фб, что-то вроде «ваш платеж, увы, не прошел, попробуйте еще раз». Оно появилось сразу после того, как я зачистил данные кредитной карточки с этого сервиса. И не исчезает до сих пор.
Что именно делать с конкретно этой публикацией вы знаете, друзья: лайки, репосты, вот это вот всё.
Берегите себя, свои сбережения и нервы.
Будьте осторожнее.

У меня есть знакомые, которые профессионально занимаются продвижением. У них Facebook - один из основных рекламных инструментов, они говорят, что реклама там очень эффективна. НО! Они продвигают внешние, а не фейсбуковские страницы, и пользуются для этого специальными аккаунтами, предназначенными только для работы с продвижением.

14.10.2020 17:18
Комментарии 95

Ютуб премиум не покупал, но пару раз включал триал. После окончания премиума становится невозможно смотреть адски агрессивная и массированная реклама. Два и три ролика подряд, неотключаемая и бесконечная, если не прервать. Объем рекламы явно превышает тот, что был до пробной подписки.
15.10.20 15:15
0 0

Ютуб премиум не покупал, но пару раз включал триал. После окончания премиума становится невозможно смотреть адски агрессивная и массированная реклама. Два и три ролика подряд, неотключаемая и бесконечная, если не прервать. Объем рекламы явно превышает тот, что был до пробной подписки.
Addblok поставить религия запрещает? 😄
chrome.google.com
16.10.20 18:07
1 0

Есть много и других способов продвижения и рекламы, ну и не только ФБ единым как говориться, есть еще куча других каналов для рекламы.
15.10.20 13:11
1 0

Сеошники должны страдать
15.10.20 01:34
0 2

У них Facebook - один из основных рекламных инструментов, они говорят, что реклама там очень эффективна
Это случайно не те которые в 2016 году при помощи Фейсбука Трампа избрали? 😄
15.10.20 00:58
0 2

Судя по цитате "ваш платеж, увы, не прошел, попробуйте еще раз", уважаемый господин проигнорировал оплату )))

Не знаю, как давно, но последние несколько лет реклама на ФБ не оплачивается ПРЯМО.
Там ПОСТ оплата. И порог этой самой ПОСТ указывается в настройках.
(пропустим тот момент, что интерфейс рекламной площадки ФБ еще хуже, чем интерфейс рекламной площадки гугла. Такое ощущение, что эти интерфейсы создавали по какую-то кафедру в институте, чтобы разбираться с ней могли как минимум бакалавры)

В общем, чувак удалил платежные данные, рекламу в итоге НЕ ОПЛАТИЛ, и ФБ, кажется, ему мстит )))

И да, ФБ стал списывать деньги со счета в двух случаях: при достижении рекламного порога и в конце месяца. Наверное, защита от таких умников, которые заказали рекламы на 500 рублей, а порог поставили 10 тыщ )
15.10.20 00:22
0 3

А кто богаче - Цукербергер или Путин?
14.10.20 22:56
2 2

А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет? 😄
14.10.20 23:03
0 14

А кто богаче - Цукербергер или Путин?
Вот у этого вашего Цукерберга скрипач есть? То-то же.
14.10.20 23:20
0 7

Вот у этого вашего Цукерберга скрипач есть?
А Скрипач не нужен, родной. (с)
14.10.20 23:32
0 13

почему же сразу "сборет"? "налезет" может по-разному трактоваться.
15.10.20 00:54
0 3

А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет? 😄
Жаба на змею.
16.10.20 00:38
0 0

Кстати, 1000 лет назад зарегился в Фейсбуке но особо не пользовался. А теперь не могу, тут в Греции там ВСЕ 10 млн населения. От мала до велика. Там ВСЕ мои греческие сестры и братья двоюродные, все родственники, вся фирма где я работаю. Я просто не могу не пользоваться Фейсбуком, это глупо им не пользоваться в моем случае.
14.10.20 22:53
6 5

Ну и что ? Не обязательно ведь заходить в сам фейсбук, там же вроде можно мессенджером совершенно отдельно от всего остального пользоваться ?
14.10.20 22:59
3 1

Так пост не о том, чтобы перестать пользоваться фейсбуком.
А о том, чтобы не платить ему за продвижение своих постов.
Вы точно прочитали пост?
15.10.20 13:18
0 3

А нельзя ли заплатить *за кого-нибудь*? Типа "а ну убери фотку, а то заплачу за продвижение!" 😄
14.10.20 22:39
0 11

Сообщают, что на FB появился ответный пост Марка - "Никогда не платите Экслеру"! 😄
14.10.20 22:03
0 17

Закерберга?
14.10.20 22:27
0 0

Его, родимого!
14.10.20 22:39
0 2

14.10.20 22:45
2 0

Закерберга?
Нопфлера
15.10.20 00:55
0 4

e-minor → Humanoid
Гы! Эволюция анекдотов или иллюстрация к тому, как запороть шутку.
15.10.20 01:50
0 2

Нопфлера
Дакаскоса
15.10.20 09:16
0 1

Прочитал статью и мой никотиновый демон, который голодает уже неделю вдруг говорит: "Видишь, какое дело! Фейсбук. Правильно человек говорит - "берегите свои нервы". Давай, брат, сигарет купим и покурим."
Суко.
14.10.20 22:02
0 3

А мой кофеиновый демон такой "проснись! надо делать херню ещё в сто раз более хаотично! ААААА!"
15.10.20 13:19
0 1

От кофе я тоже отказался потому что нет ничего прекраснее утренней сигареты с чашкой кофе, но это было нетрудно, я не фанат-фанат.
15.10.20 19:35
0 1

А чего вообще все так на этот инстаграмм молятся? Убогий сервис, который работает через пятую точку. С компа толком ничего не загрузишь, стрис живут недолго, картинки при загрузке обрезает.
14.10.20 21:19
3 12

Лично мне совсем не жалко этих дур
Вспомнил монолог персонажа Белуши из "К-9" aka "Собачья работа":
"You remember the movie Old Yeller? Do you? Remember when they shot him at the end? I didn't cry!"
14.10.20 22:10
0 6

С того, что у них миллиард юзеров.
14.10.20 22:25
1 0

И что ? Миллиард юзеров производят охрениллиард никому не нужных плохих фотографий, и что со всем этим цифровым шумом прикажете делать ?
14.10.20 23:00
3 5

С того, что у них миллиард юзеров.
Миллиард юзеров плачет, колется, но продолжает пользоваться этим кактусом? Или он только для меня кривой, неудобный и бестолковый?
14.10.20 23:41
0 2

Не могу сказать про Инстаграм, не пользовался. Но, к примеру, движок ФБ с моей точки зрения в разы хуже, кривее, неудобнее и бестолковее, чем тот же ЖЖ. А вот ушли ж все из ЖЖ на ФБ.
15.10.20 05:20
0 5

И тем не менее, все ушли из ЖЖ в ФБ, несмотря на всю их непохожесть. 😒
15.10.20 10:48
0 4

Да вообще ФБ никак не подходит под формат гражданской журналистики, а скорее выполняет роль дневника.
FB вообще ни для чего не подходит -- настолько там ВСЁ криво и через ж сделано.

Но тем не менее его используют, и больше чем что-либо ещё.

Лично для меня это загадка. Видимо, так удачно он попал (в нужное время в нужный момент), или Цукерберг такой гениальный маркетолог, что угадал хотелки юзеров (возможно, дело в менталитете, которого мне не понять).
15.10.20 10:54
0 1

А чего вообще все так на этот инстаграмм молятся? Убогий сервис, который работает через пятую точку. С компа толком ничего не загрузишь, стрис живут недолго, картинки при загрузке обрезает.
Ну это один из более-менее работающих вариантов для фотографа показать свои фотографии публике.
Причём за счет системы тэгов можно показать именно тем людям, которым интересна эта тема.
И получить какой-то отклик, в виде комментариев, лайков и даже банально просмотров.
Куда ещё можно выложить? На стоках спрос на своеобразные фотографии, и там отклик не очевидный. Пилить свой собственный сайт? Делать и продвигать страницу в ЖЖ?
И кстати, там есть сейчас возможность грузить не только квадратные картинки.
15.10.20 12:10
0 2

Я, например, выкладываю свои фотографии и смотрю идеи у других фотографов. Для любого творчества важно видеть образцы хороших работ и пробовать делать самому. А иначе как развивать навыки?
15.10.20 12:12
0 0

В ЖЖ цензуры вообще нет.
Есть.
15.10.20 12:14
0 2

Ну, помянем Фликр. И 500пх. И СмугМуг.
И ещё 100500 подобных сайтов, где было удобней, наглядней, лучше - но они умерли, уступив всё Инсте.
15.10.20 13:21
0 3

И что ? Миллиард юзеров производят охрениллиард никому не нужных плохих фотографий, и что со всем этим цифровым шумом прикажете делать ?
"Миллиарды мух не могут ошибаться?"
15.10.20 14:14
0 0

современный вариант "напёрстков".
14.10.20 20:18
0 7

Меня конечно опять заклюют за непопулярное мнение - но для платформы (FB) - это основной источник заработка на который она существует, хотите аудиторию платформы - платите.
14.10.20 20:13
2 4

Не так - хотите чтобы ваша же аудитория видела ваши посты - платите! И это, имхо, уже очень не красиво.
14.10.20 20:16
0 12

Ваша личная аудитория - это в личном ресурсе, который вы, как Экслер, делали сами, за хостинг платили, программисту платили, впятером бегали по фидонету и книжки писали чтобы продвинуть. А на любой платформе аудитория за счёт платформы получается.
14.10.20 21:05
7 13

Даже тогда, когда ты заплатил этой платформе за привлечение этой аудитории? А смысл тогда?
14.10.20 21:23
0 2

Вот как раз когда заплатил - значит ты платформу не для личного используешь, а для дела - будь добр, плати. Надо же фейсбуку "криворуких программистов" (с) Экслер содержать на что-то.
14.10.20 21:31
1 3

Я к тому, что смысл платить тогда за набор аудитории, проще сразу давать рекламу и уводить на сторону заинтересованных. Если ФБ так устраивает - ок.
14.10.20 21:35
0 1

Попробуйте, это не так просто научить человека открывать вечерком не соцсеть, а ваш сайт. Увы.
14.10.20 22:59
0 2

Не обязательно на сайт, меня устраивает вариант с мессенджерами (не вацапом).
14.10.20 23:19
0 0

для платформы (FB) - это основной источник заработка на который она существует, хотите аудиторию платформы - платите
Ну да, мне как-то один знакомый торгаш на базаре рассказывал на голубом глазу: Наш бизнес такой, не наебешь - не заработаешь.
15.10.20 02:22
0 0

Даже тогда, когда ты заплатил этой платформе за привлечение этой аудитории? А смысл тогда?
Наверное, если нет смысла - уходишь в другую соц. сеть.
15.10.20 03:51
0 1

Выстраиваешь коммуникацию с аудиторией за пределами FB.
15.10.20 08:52
0 0

Ваша личная аудитория - это в личном ресурсе, который вы, как Экслер, делали сами, за хостинг платили, программисту платили, впятером бегали по фидонету и книжки писали чтобы продвинуть. А на любой платформе аудитория за счёт платформы получается.
Так платформу Фейсбук Цукерберг точно также начинал раскручивать, как и Экслер свою. Никакой принципиальной разницы нет.

Просто у него получилось это лучше.
15.10.20 11:24
0 0

Еще одна статья в копилку аргументов за standalone! Эх, какой раньше был интернет разнообразный, и как сейчас все ограничено и унифицировано. Раньше хотелось меньше беспорядка, а теперь хочется свободы действий.
14.10.20 19:57
0 17

Кхм.. Вы пишете это в комментарии под статьей в очень популярном standalone.
Если Алекс позволит, то приведу ссылку на пример удачного и весьма популярно блога vas3k.ru, который с полгода назад стал платным (1 USD/мес). Посещаемость, возможно, упала, но автор утверждает, что большинство адекватных читателей, кому он был интересен, продолжают его читать. И он, действительно, оригинален и интересен.
14.10.20 21:26
4 4

Цели этого блога достаточно подробно расписал сам автор здесь. Это точно не однодневка для заработка, я читал его периодически примерно с 2010 года. Кстати, счетчики просмотров статей говорят за себя. Проект про релокацию делает его жена. Остальное - он сам. Насчет уникальности контента - это зависит от того, что для вас уникальность. В больших статьях он обычно долго разбирается в какой-то сложной теме (естественно, используя много источников), а потом пишет статью - долго и тщательно. Уровень там достаточно высокий, можете посмотреть, например раздел "Нетленки".
14.10.20 22:12
3 3

Ну так заработал и свалил на Гавайи 😄))
14.10.20 22:32
0 0

Лично я не знаю ни одного удачного примера standalone. И уж тем более standalone на платной основе. Помнится, как известный в жж блогер-авиатор MAXHO ушел в standalone и начал продавать платный доступ к своему блогу за 40 долларов, попутно рассказывая, какие очереди образовались из желающих получить платную подписку. Через месяц закрыл свой платный блог и исчез.
Это который Нестор?
Там вроде 5 баксов в месяц подписка была. Да и судя по открытым записям блог жил до лета 2019 года. Учитывая что запустил standalone где-то в 2011 не такой уж и короткой жизнь блога получилась.
15.10.20 01:17
0 0

Что касается контента, то ничего уникального в этом блоге я не нашел.
Мальчег, ты для начала попробуй написать одну статью уровня Вастрика на основе информации из открытых источников. Потом расскажешь нам, сколько ты потратил на это времени и во сколько оцениваешь свой труд. Будет очень любопытно, уверяю.
15.10.20 02:06
6 4

Посещаемость, возможно, упала, но автор утверждает, что большинство адекватных читателей, кому он был интересен, продолжают его читать.
Наверное, тут проблема как с выборами - нужны не адекватные, а как можно больше.
15.10.20 03:53
0 1

Спервадобейся! 😄

Я тоже глянул бегло в этот блог, закрыл и вряд ли вернусь туда ещё раз. Хотя цены сопровождения для новоприехавших счёл нормальными, для официального немецкого ИП нет смысла продавать свое время дешевле.
15.10.20 05:32
0 4

Кхм.. Вы пишете это в комментарии под статьей в очень популярном standalone.Если Алекс позволит, то приведу ссылку на пример удачного и весьма популярно блога vas3k.ru, который с полгода назад стал платным (1 USD/мес). Посещаемость, возможно, упала, но автор утверждает, что большинство адекватных читателей, кому он был интересен, продолжают его читать. И он, действительно, оригинален и интересен.
У платных проектов общеболтательной направленности нет никаких шансов. Никто массово даже доллар платить не будет. Экслер это прекрасно кстати понимает
15.10.20 08:20
0 7

Спервадобейся! 😄
Не, я не о том. ) Тут товарищ заявлял, что это все любой дурак умеет, только стесняется. Я предложил не стесняться и попробовать.
А то, что вам конкретно этот блог оказался неинтересен - это нормально. У разных людей разные интересы.
15.10.20 08:53
1 0

Коварный Рафинадберг!
14.10.20 19:43
0 6

Наобещал сахарные горы, а сам...
14.10.20 20:31
0 5

LinkedIn раз в год дает месяц премиального доступа тем, кто ни разу его не покупал.
14.10.20 19:34
0 1

LinkedIn раз в год дает месяц премиального доступа тем, кто ни разу его не покупал.
Я боюсь его трогать (премиальный доступ).
15.10.20 03:54
0 4

Алгоритмы Овцеграмма настолько хитросделанные. Что за последние год-два просмотры упали в разы!
И пофиг какой день недели, в какое время и вообще качество самих фотографий.

То есть, раньше у меня просмотров было больше, а подписчиков меньше. Теперь наоборот.
Подписчиков раза в 2-3 больше, а просмотры на уровне 3-4 летней давности.

Притом что всяких спамеров удаляю, оставляя живых людей. Зачем, для чего они это делают?
Просто никакой мотивации нет что либо выкладывать. Те кто успел до этого более менее раскрутится, те почивают на лаврах... А остальные сосут лапу. Ведь дело не в лайках, а банально просмотрах. Если их нет, нафига оно нужно
14.10.20 19:30
0 5

Да, это печаль... Пощу 1 фотку и 1 сторис в день, и то не всегда теперь. Охват упал в 4 раза приблизительно.

Говорят в ТТ надо идти...ну фиг его знает.
14.10.20 19:38
0 0

да мне тикток зачем, я пейзжи фоткаю
14.10.20 21:43
0 0

Панорамки снимать секунд на 10. Есть там товарищи с 10-ками миллионов подписчиков. Сугубо природу снимают.
14.10.20 23:17
0 0

везде я опоздал, тиктока даже нет у меня
15.10.20 18:53
0 0

Как то зашёл в инсту, а мне Фейсбук вдруг предложил аж 30 баксов на продвижение постов. Я воспользовался. Это не в защиту, это факт халявы, год-полтора назад.
Тогда особо не замечал подобного. Потом еще разок уже сам заплатил за что-то, вышло чуть больше чем планировалось, хотя мне показывали конкретную сумму в баксах. Ну да ладно
14.10.20 19:25
0 0

Всем предлагает, до первого платежа 😄
14.10.20 19:27
1 1

я значит купился 😄 просто друзьям говорил, все в шоке, типа нам ничего никогда от ФБ не прилетало
14.10.20 19:31
0 0

Каршеринг от яндекса делает тоже самое, когда отказываешься от личного автомобиля и начинаешь на нём передвигаться регулярно. Добро пожаловать в цифровой концлагерь.

www.facebook.com
14.10.20 19:24
0 6

Пора разбираться с даркнетом...
14.10.20 19:29
0 0

Каршеринг от яндекса
Ух ты-ух ты!
Спасибо, надо обратить внимание будет.
С делимобилем то я разругался из-за их сучности, но стадбыть надо еще у кого то регистрироваться в сервисе
14.10.20 19:57
0 1

Но кто-то же платит фейсбуку? Они же, типа, чуть ли не самые богатые в мире.

Кстати, а есть ли соцсеть, чтобы за деньги? Чтобы твои данные не продавали кому угодно, и чтобы не было аддз?
14.10.20 19:22
0 0

Есть.
14.10.20 20:49
1 1

И?
14.10.20 22:25
0 0

И?
Тебе полностью ответили на вопрос же 😄
14.10.20 22:33
0 9

вот гады 😁
15.10.20 00:56
0 1

Вроде рекламировать можно только бизнес-страницы, страницу обычного частного лица никак не продвинуть 😒
14.10.20 19:21
0 0

У Ютуба тоже самое.

Тут просто для себя надо решить - ты или двигаешь все сугубо контентом и не паришься по результату, либо платишь деньги - т.е. бизнес модель, вкладываешь деньги для того, чтобы их заработать. Терцио нон датум...
14.10.20 19:10
0 1

Рекорд mode on
Tertium non datur
Рекорд mode off

А по сути всё верно: либо так, либо этак.
14.10.20 20:37
0 3

Рекорд mode on
Tertium non datur
Рекорд mode off
"Романи ите домум
-напиши 100 раз к утру. Не успеешь - отсеку тестикулы."
14.10.20 23:46
0 0

Рекорд mode on
Tertium non datur
Рекорд mode off
Лингва Латина - нон пенис канина!
15.10.20 17:13
0 0

А зачем вообще заходить в фейсбук?! Что там можно делать, кроме как плеваться на убогий интерфейс?
14.10.20 18:55
11 21

Я в ФБ зарегился, когда переехал в другую страну. Тут все в ФБ, вся инфа, все новости, было куча попыток форумов, телеграмм чатов и теде - ничего не прижилось 😒 . Поэтому хочешь быть в курсе, купить\продать что-то и теде - вэлкам на ФБ....
14.10.20 19:11
0 7

Т.е. если бы интерфейс был крyтой, было бы что там делать?
14.10.20 19:23
0 2

Понятия не имею, не заходил дальше стартовой никогда, не осилить, тошнит.
14.10.20 19:43
7 7

Вы тоже ждете денег от Алекса Дубаса и поэтому не даете ссылку на его пост?
14.10.20 18:16
1 2

14.10.20 18:24
0 0

Ссылка в комментарии 😄
14.10.20 18:32
1 12

Очень странно, ставил же. Поправил, спасибо.
14.10.20 19:18
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6