Адрес для входа в РФ: exler.world

Лев Рубинштейн в беде

09.01.2024 15:30  11977   Комментарии (222)


Лев Рубинштейн

Вчера днем, 8 января, поэта Льва Семеновича Рубинштейна сбила машина в Москве на нерегулируемом пешеходном переходе.

Дептранс опубликовал видео происшествия. По нему видно, что водитель Фольксвагена просто не остановился и не сделал попытки затормозить.

Что там произошло - водитель отвлекся или еще что - пока неизвестно, пишут только, что водитель с места происшествия не скрывался, обстоятельства выясняются. Дептранс сообщил только, что за собственником автомобиля, сбившего поэта, за последний год числятся 19 эпизодов нарушений правил дорожного движения.

У Льва Семеновича множественные переломы, отек мозга и повреждения внутренних органов. Его прооперировали в Склифе, сейчас он находится в реанимации, состояние крайне тяжелое.

Лев Семенович не только хороший поэт, он еще и очень хороший человек - мне довелось с ним познакомиться в начале девяностых. Скорейшего ему выздоровления и восстановления.

Комментарии 222

Что же водитель не видел зебры!!! Ее же так хорошо видно.(нет) Нерегулируемый пешеходный переход на такой дороге в мегаполисе приглашение к ДТП с убитыми пешеходами какое там ограничение по скорости было? Еще и порог 20 км. А кто видит эти знаки если зебры нет вопрос не праздный. Тоже приглашение к человеческой ошибке. А еще пешеход. Всегда боюсь таких. Я их называю бессмертные. Рубильником вперед идут и хоть бы чуть голову повернули. Вот сочетание хреново организованной дороги, пешехода с рюкзачком и капюшоном плюс и водитель поди в телефон тыкался и случаются подобные трагедии. Пострадают теперь все и семья водителя который спешил на заявки... В детские сады езжу иногда и там спрашиваешь дети что вы должны делать когда выходите на дорогу - дети орут посмотреть по сторонам... Ну что мешало остановиться авто то летит. А он не видел. Поэт. Дай бог чтобы выжил мне жалко водителя. Он ошибся но эту ошибку может совершить любой водитель при сочетании факторов. И не надо мне говорить что никто телефоны вы руки не берет.
13.01.24 17:21
0 0

Льву Семеновичу скорейшего выздоровления!

Пару моментов важных. Первое - это количество штрафов. У меня тоже за прошлый год порядка 20 штрафов. 19 из которых выписаны камерами в МО за минимальное превышение скорости. Напоминать о том, что Москва и МО завешаны камерами как елка новогодняя гирляндами, я думаю не надо. Если человек ездит достаточно много, то прям вот избежать штрафов просто невозможно. Они будут приходить. И далеко не всегда будет его вина в этом. 20 штрафов в год это очень по-божески.

Это я к чему, к тому что когда происходит подобное, человек сходу попадает под травлю, подобные факты тут же вылезают наружу и все сразу "все понятно". А кто вникал в то, какие у него штрафы то? Вы вообще видели как работают контролеры оплаты парковок в некоторых районах Москвы? Ты еще не успел полностью остановиться, а он уже первую фотку делает. На оплату у тебя остается менее 5 минут. Если приложение затупило или банк затупил, то 5к прилетают моментально! Я уже молчу про камеры на въездах в населенные пункты, многие просто не успевают сбросить скорость и 500 рублей как с куста. Камеры у нас давно ставят не для безопасности а для сбора денег.

И второе, в любой ситуации не бывает что бы вина на 100% на ком то одном. В данном случае видно, что пешеход шел уверенно не сбавляя шага, не убедившись в том, что водитель его заметил и пропускает, как должен сделать по правилам. У него был шанс избежать этого. Понятно что в данной ситуации на 99% виноват водитель. Он несся не глядя по дороге с ПП без светофора, так ездить нельзя. Отмазки про солнце в лобовое стекло - это все детский сад.

Согласен полностью с Ragouster!

У меня тоже за прошлый год порядка 20 штрафов. 19 из которых выписаны камерами в МО за минимальное превышение скорости. Напоминать о том, что Москва и МО завешаны камерами как елка новогодняя гирляндами, я думаю не надо. Если человек ездит достаточно много, то прям вот избежать штрафов просто невозможно. Они будут приходить. И далеко не всегда будет его вина в этом. 20 штрафов в год это очень по-божески.
Ребята, а не нарушать - великое таинство, доступное только посвященным?

Ты еще не успел полностью остановиться, а он уже первую фотку делает. На оплату у тебя остается менее 5 минут.
Ужас какой. Всего пять минут!
Я уже молчу про камеры на въездах в населенные пункты, многие просто не успевают сбросить скорость и 500 рублей как с куста.
Ну тут вообще без слов.
И второе, в любой ситуации не бывает что бы вина на 100% на ком то одном.
Заметь какую странную штуку. У кого штрафов 20 за год - у тех 'нивсетакадназначна'. У кого в районе нуля - однозначно виноват мудак за рулём. Здается мне, тут есть какая-то зависимость.

не путайте нарушение правил, со сбором денег с населения. Именно в столице мордора дела обстоят так. Я тут в соседнем тренде писал, что в Европе за 20 тыс.км. у меня один штраф. А в мордоре за те же 20 тыс.км. штук 20 будет. И там и там без аварий по моей вине многие годы.

Я читал. И что? Ты сам написал - за превышение скорости 19 с 20.

Мордор виноват? Москва лично за рулём сидела?

У меня пробеги 12-15к в месяц. Только вчера я проехал мимо камер 20, как минимум. Во Франции, где законодательно запрещено использовать любые подсказки по поводу месторасположения камер. Вон выше я писал о знаке 'Камера где-то на протяжении 90км', видел? Это не преувеличение, именно так и обозначаются камеры по франции. Плюс передвижные камеры - а их дофига.

И машина у меня - здоровенная трехтонная дура.

А ещё у меня навигатор пищит и заранее показывает, что 'через 300м ограничение скорости 50'. Не справляешься сам - обратись к достижениям цивилизации, в телефоне не только порно можно смотреть.

Конечно есть связь, это мой личный опыт безопасной и безаварийной езды по этой стране, при том довольно большой как по километрам, так и по годам. Я пытаюсь донести простую мысль, если вам удается ездить без штрафов по Москве и МО, то вы большой молодец. Наверняка есть какое то объяснение этому, вполне разумное. Однако мне так ездить не удается, при том никаких опасных ситуаций на дороге я не создаю. Не ношусь как умалишенный, не паркусюсь как попало, не езжу по обочине и выделенкам. Но мои мельчайшие ошибки, например разметки или скоростного режима тут же наказываются. И связано это с совершенно диким количеством камер, противоречащим друг другу разметкой и знаками, с грязными дорогами, с недобросовестными контролерами парковки, с нестабильной работой приложения по оплате парковки, с коррумпированной полицией, с криво настроенными камерами, с неадекватно меняющемся скоростным режимом на коротком участке дороги, с деревьями и кустами за которыми установлены знаки, которых просто не видно и т.д. В Европе я спокойно езжу без штрафов, потому что там такой херни меньше в разы просто! Даже не в разу, а на порядки!

Виноват тот, кто поставил знак так, что его загораживает дерево листвой и не поддерживает дорожную инфру в должном состоянии. Это просто как пример, одна из миллиона ситуаций которые я вижу на наших дорогах.

А еще есть неоднозначность в трактовке понятия перекресток. Простой пример из личной практики. Мне тут понадобилось сдать экзамены на две категории, сначала я сдавал экзамен на BE в Ногинском ГИБДД. И вот что интересно, по "Ногинской" версии перекрестком является любое пересечение со второстепенной дорогой которое не тупиковое. Мне так и сказал инструктор и подтвердил это инспектор, смотрим на пересечение и если дорога куда то хоть идет, то это перекресток. А следовательно зона действия знака вот так вот на глаз определяется. В частности и ограничение скорости. При выписывании штрафа они руководствуются ровно тем же глазомером.

А через 11 месяцев этого же года, я сдавал экзамен на категорию С в ГИБДД в Мытищах и там мне сообщили что перекрестком является только выделенное знаками пересечение дорог, либо знаками приоритета, либо знаком "пересечение со второстепенной дорогой". Если никаких знаков нет, то это не перекресток и действие знака 20, например, не прекращается.

Хватит, я понял.

Кстати я ещё о достижениях цивилизации. Посмотри фото. Знаешь, что это и как помогает от штрафов?

Я читал. И что? Ты сам написал - за превышение скорости 19 с 20. Мордор виноват? Москва лично за рулём сидела?У меня пробеги 12-15к в месяц. Только вчера я проехал мимо камер 20, как минимум. Во Франции, где законодательно запрещено использовать любые подсказки по поводу месторасположения камер. Вон выше я писал о знаке 'Камера где-то на протяжении 90км', видел? Это не преувеличение, именно так и обозначаются камеры по франции. Плюс передвижные камеры - а их дофига. И машина у меня - здоровенная трехтонная дура. А ещё у меня навигатор пищит и заранее показывает, что 'через 300м ограничение скорости 50'. Не справляешься сам - обратись к достижениям цивилизации, в телефоне не только порно можно смотреть.
Еще раз, при езде по Европе у меня нарушений нет. Я ездил по Германии, Франции, Италии, Нидерладам, Польше, Словакии, Австрии, Швейцарии, Чехии и т.д. Все не упомню. Ездил и по городам, по столицам, по автобанам, по платным и бесплатным дорогам. Ну вот нет там у меня штрафов.

У меня тоже сейчас трехтонная дура)) Даже больше, потому пришлось С категорию получать.

Я знаком с этой проблемой. В Европе такого нет, что ли? Постоянно.

Я для себя решаю просто. Ограничение 70, и не ясно, где заканчивается? Еду 70 до следующего знака или до перекрестка, отмеченного знаками. Видишь, как просто?

И да, в навигации показывает скорость на этом участке дороги. Как я говорил, телефон - не только для просмотра порно.

Это не помогает в РФ, потому что на протяжении 1 км скоростной режим меняется 4 раза, от 50 до 90. Поедешь на круизе точно штрафов наловишь.

И по поводу цивилизации, навигатор не всегда, далеко не всегда знает об изменениях скоростного режима и разметки. Яндекс при том большие молодцы, они очень оперативно вносят все в карты. Но даже они не успевают порой за скоростью изменения на дорогах. Дополнительно в Москве блокируется GPS, внутри ТТК оно вообще работает очень плохо, от этого навигатор часто показывает не ту позицию и предупредить о чем то просто не может по определению.

Это не помогает в РФ, потому что на протяжении 1 км скоростной режим меняется 4 раза, от 50 до 90.
И что? Едь 50км/ч, если сам знаешь, что не можешь уследить. За километр не умрёшь от голода.

ЗЫ. В Италии знаю участок, где за 200м разрешённая скорость меняется четыре раза. Не то чтобы норма, конечно(потому и запомнил), но все же.

Ага, только вы в Мордоре и знак 40 может стоять в чистом поле и больше знаков не будет еще километров 50, а будут только какие то мутные повороту в лес или в поля. И я хз как местные гайцы трактуют правила. Такого навалом например в Карелии, попробуйте проехать от Вологды до Медвежегорска через Вытегру. Там вообще со знаками и разметкой творятся чудеса. Правда там камер нет, да. Но зато есть живые гайцы которые знают где есть ловушки для тех, кто едет впервые.

Я в России тоже штрафы на круизе ловил. Едешь 90 за городом, 2 полосы в одном направлении, едешь по левой, а там, где-то за фурой в правом ряду знак 50. И сразу за ним камера. Через секунду увидел в навигаторе дублирование знака, скинул скорость, но уже поздно - штраф.

По РФ у меня тоже штук 5 штрафов в год набирается. При том, что стараюсь прям очень аккуратно ездить. По куче стран Европы - пробеги десятки тысяч км, и ноль штрафов. Так как всё логично, понятно, и однозначно.
10.01.24 10:04
0 2

И что? Едь 50км/ч, если сам знаешь, что не можешь уследить. За километр не умрёшь от голода. ЗЫ. В Италии знаю участок, где за 200м разрешённая скорость меняется четыре раза. Не то чтобы норма, конечно(потому и запомнил), но все же.
Вы написали про круиз контроль, я вам ответил в этом контексте. Кроме как на новых платных дорогах пользоваться круизом в РФ невозможно. А с платных дорог у меня и так штрафов нет.

Вы знаете такое одно место в Италии, а я знаю таких мест вокруг моего дома в радиусе 50 км просто десятки! А еще я знаю возле дома мест 6-7 где разметка противоречит знакам. Но я тут местный и уже просто знаю, те кто тут ездят мало вечно попадаются. Например знак обгон запрещен стоит, но разметка при этом прерывистая. И это вне населенного пункта. И там постоянно дежурят гайцы и ловят всех кто зазевался за встречку. И это уже много лет и никто разметку не правит, хотя обязаны.

Я ранее писал, в Европе дебилизма такого не то что бы нет, просто его там меньше на порядки. Как итог: там у меня штрафов нет, а тут есть.

А еще я знаю возле дома мест 6-7 где разметка противоречит знакам.
А ПДД ты знаешь? Там ясно указан приоритет.

И кстати, кнопка на фото имеет два положения - как раз для долбящихся в глазки-не-смог-уследить. Ещё раз - не справляешься сам, используй достижения цивилизации.

Здается мне, отсутствие у тебя штрафов в Европе - это недоработка полиции Европы, а не твоя заслуга. Чего только стоит 'не успел сбросить скорость в населенном пункте'.

Во Франции, где законодательно запрещено использовать любые подсказки по поводу месторасположения камер.
Офигеть:!
Germany, France and Switzerland have outlawed the use of Apps like Waze and Coyote that can be used to alert other drivers of speed traps or police stops.
10.01.24 10:25
0 1

Через секунду увидел в навигаторе дублирование знака, скинул скорость, но уже поздно - штраф.
Смени навигатор на нормальный. Или покопайся в настройках своего. Предупреждать должно задолго до.
10.01.24 10:26
2 0

Ребята, а не нарушать - великое таинство, доступное только посвященным?
Просто для многих максимально допустимая скорость воспринимается, как минимально возможная.
10.01.24 10:45
0 1

А ПДД ты знаешь? Там ясно указан приоритет.
Оспаде, теоретиг. Ну ты же говоришь о том, в чём ни секунды не участвовал.
Москва и ПДД - это тоже самое что роисся и закон. Чтобы получить штраф ПДД даже не обязательно нарушать - ты пробовал "снять" незаконный штраф в педерации? Нет. Я - да.

Плюс штрафы за парковку.

речит знакам. Но я тут местный и уже просто знаю, те кто тут ездят мало вечно попадаются. Например знак обгон запрещен стоит, но разметка при этом прерывистая. И это вне населенного пункта. И там постоянно дежурят гайцы и ловят всех кто зазевался за встречку. И это уже много лет и никто разметку не правит, хотя обязаны.
Учите все же правила. Никто не обязан менять вам разметку. Знак "Обгон запрещен" и разметка 1.1 (сплошная) и разметка 1.5 (прерывистая ) - дополняют друг друга. В частности у знака "обгон запрещен" есть исключения касательно тихоходных транспортных средств, которые можно обгонять в зоне действия данного запрещающего знака. У разметки 1.1 таких исключений нет - она просто запрещает любой выезд на полосу встречного движения. Поэтому знак + разметка 1.1 = запрет на обгон чего бы то нибыло. В принципе. А знак + разметка 1.5 вполне разрешают вам обогнать мопед или гужевую повозку.

20 штрафов в год это очень по-божески.
Хм, за рулем с 99 года. За все время до сегодняшнего дня 10-15 штрафов, включая те времена, когда можно было оплатить на месте. Два раза штраф-стоянка, остальное - превышение скорости. Во всех этих случаях был не прав. Поездки постоянные, через весь город, много раз ездил по маршруту Москва - Смоленск, Москва - Питер.
ИМХО 20 штрафов в год - это повод задуматься над своим стилем вождения.

Поедешь на круизе точно штрафов наловишь.
не едь на круизе по сложному участку дороги.
Всего то.

А ПДД ты знаешь? Там ясно указан приоритет.И кстати, кнопка на фото имеет два положения - как раз для долбящихся в глазки-не-смог-уследить. Ещё раз - не справляешься сам, используй достижения цивилизации. Здается мне, отсутствие у тебя штрафов в Европе - это недоработка полиции Европы, а не твоя заслуга. Чего только стоит 'не успел сбросить скорость в населенном пункте'.
Приоритет совершенно понятен, другой разговор что такие вещи путают людей. Вот и все.

А так да, европейская полиция хером груши околачивает, зато РФ правовое государство и здесь полиция хорошо работает. Особенно хорошо видно по смертности на дорогах. В 2019 году в РФ погибает 12 человек на 100тыс. жителей, в Германии 3.8, а Нидерландах 3.9, во Франции 5.1. Это все потому что полиция не дорабатывает, да? При том количество автомобилей на душу населения в РФ около 320, а той же Германии 550. Это данные на 2018 год.

А может дело в том, что там более разумно развешаны знаки, что там гораздо проще и интуитивнее получается не нарушать ПДД? Может там дороги проектируют люди которые головой думают, а не жопой? Ты по новой МСД в Москве не ездил видимо, ее открыли в конце 23 года. Тем кто ее проектировал руки оборвать!

Дополнительно в Москве блокируется GPS, внутри ТТК оно вообще работает очень плохо, от этого навигатор часто показывает не ту позицию
кому нужно в марте за это сказать спасибо?
Или в том месте спутник не летает?

"Не работает gps - так используйте ГЛОНАСС".

А когда меняют схему движения на перекрестке и разметка еще несколько месяцев остается старой это тоже нормально и учи ПДД?

И в данном конкретном случае про прерывистую разметку и знак обгон запрещен, пикантности ситуации в том, что до этого, долгое время обгон был разрешен и потом его запретили знаком и разметку не изменили. А еще эти знаки вечно закидывают грязным снегом как очиститель на скорости пройдет. И хрена с два потом что докажешь. Судья говорит "Водитель должен видеть все!". Это реальный ответ реального судьи по аналогичному делу.

кому нужно в марте за это сказать спасибо?Или в том месте спутник не летает?"Не работает gps - так используйте ГЛОНАСС".
я этим уродам даже в шутку спасибо говорить не буду! будь они прокляты за то что затеяли эту войну!

А так да, европейская полиция хером груши околачивает, зато РФ правовое государство и здесь полиция хорошо работает. Особенно хорошо видно по смертности на дорогах. В 2019 году в РФ погибает 12 человек на 100тыс. жителей, в Германии 3.8, а Нидерландах 3.9, во Франции 5.1. Это все потому что полиция не дорабатывает, да?
Нет, это потому, что у меня один штраф за превышение и я считаю это моей проблемой, а у тебя 20 и ты считаешь, что виновата полиция.

Судья говорит "Водитель должен видеть все!". Это реальный ответ реального судьи по аналогичному делу.
И он абсолютно прав.

А когда меняют схему движения на перекрестке и разметка еще несколько месяцев остается старой это тоже нормально и учи ПДД?
Конечно "Учи ПДД". Там четко прописыны проиритеты и чем руководствоваться, в случае, если знаки и разметка противоречат друг другу.

И в данном конкретном случае про прерывистую разметку и знак обгон запрещен, пикантности ситуации в том, что до этого, долгое время обгон был разрешен и потом его запретили знаком и разметку не изменили.
И именно поэтому у знаков приоритет перед разметкой. Чтобы иметь возможность достаточно быстро и оперативно вносить изменения в схему дорожного движения.

Точно так же регулярно меняют знаки приоритетов, знаки главная дорога, запрещают или разрешают провороты и т.д. Это нормальная практика. И да, зачастую это может сбивать с толку, когда ты привык к определенной схеме, но вроде бы для этого нам глаза и даны.

И он абсолютно прав.
Вот надо тебе попробовать поездить по нашим дорогам, посмотреть на знаки в заросших кустах, закопанных снегом и потом попробовать судье пообъяснять что человек не может видеть физически, а в ответ получить что должен видеть! Видимо по другому не поймешь.

Нет, это потому, что у меня один штраф за превышение и я считаю это моей проблемой, а у тебя 20 и ты считаешь, что виновата полиция.
В Европе, у меня, как и у тебя штрафов нет.

Судья говорит "Водитель должен видеть все!". Это реальный ответ реального судьи по аналогичному делу.
И он абсолютно прав.
Мудак этот судья. При мне была ситуация, когда гаец ВЫКАПЫВАЛ из снега ногой двойную сплошную чтоб доказать встречку. Передвижной пост.
Дальше всё поймёшь, или объяснять?

Конечно "Учи ПДД". Там четко прописыны проиритеты и чем руководствоваться, в случае, если знаки и разметка противоречат друг другу. И именно поэтому у знаков приоритет перед разметкой. Чтобы иметь возможность достаточно быстро и оперативно вносить изменения в схему дорожного движения. Точно так же регулярно меняют знаки приоритетов, знаки главная дорога, запрещают или разрешают провороты и т.д. Это нормальная практика. И да, зачастую это может сбивать с толку, когда ты привык к определенной схеме, но вроде бы для этого нам глаза и даны.
Совершенно верно, но оперативно это сколько? Почему разметка потом еще месяцами противоречит знакам. Люди они не роботы, они могут ошибаться, а когда на объектах повышенной опасности, таких как перекрестки, делают знаки и разметки которые только провоцируют ошибки водителей, это нормально?

А кроме этого еще есть прекрасная практика по рисованию разметки через 3 месяца после замены асфальта. Все лето на МКАДе идут ремонты, кладут асфальт, а разметку наносят через 3 месяца. И вот представьте себе как "здорово" ездить по перегруженной 8-10 полосной дороге без разметки. Особенно где развязки, выезды с заправок с полосами разгона и остановки ОТ. Прям красота и безопасность! Почему то в Европе, сколько я видел ремонтированных дорог, всегда замена асфальта происходит сразу с нанесением разметки. Там такого быть по определению не может что бы 3 месяца на 8 полосной дороге не было вообще никакой разметки!

Вот тут со мной спорят люди, а я ведь простые мысли пытаюсь донести.

Из за вот таких вот косяков в инфре смертность на дорогах крайне высокая. Из за коррумпированности полиции, из за криворукого проектирования, из за похуизма (простите, но другого слова нет) наших дорожников. Из за воровства этих самых людей гибнут тысячи людей. Из за того что цели все давно перепутали и вместо того что бы заниматься безопасностью занимаются сбором денег с населения. Вот это вот все приводит к тому, что люди гибнут тысячами. Разве нет?

Я доношу простую мысль на своем примере, что если я тут наловил 20 штрафов в год, но при этом не создал ни одной аварийно ситуации, при том в Европе езжу без штрафов, то это тоже наверно странная ситуация?

При этом по Москве ездят всякие уроды с сотнями штрафов в год, при том не те мелочи как у меня, а превышения +60. И ездят так годами. И именно такие люди устраивают смертельные ДТП в черте города! И ничего с ними особо плохого не случается. Вот как человек имеет штрафов на 2 миллиона рублей спокойно продолжает ездить? И не день, не два, а год за годом и потом херачит в остановку с людьми и отделывается условкой.

А вы мне тут рассказываете что 20 штрафов в год много в нашем прекрасном гандурасе.

Совершенно верно, но оперативно это сколько? Почему разметка потом еще месяцами противоречит знакам
В примере выше про знак "обгон запрещен" прерывистая разметка никак знаку не противоречит.

Я доношу простую мысль на своем примере, что если я тут наловил 20 штрафов в год, но при этом не создал ни одной аварийно ситуации, при том в Европе езжу без штрафов, то это тоже наверно странная ситуация?
Да нет, скорее типичная. Сколько раз я наблюдал как лихой гонщик при пересечении финской границы внезапно превщается в законопослушного тихохода.. Это не показатель - отсутствие штрафов в Европе. Точнее показатель их эффективности как элемента воспитания в первую очередь. 😉

А вы мне тут рассказываете что 20 штрафов в год много в нашем прекрасном гандурасе.
Ну так потому что это реально много. Безнотнистельно того, что есть те, кто значительно хуже.
Если Вася разбил стелко в ларьке, а Петруха вообще сжег ларек целиком, то Вася все равно разбил стекло.

И вот представьте себе как "здорово" ездить по перегруженной 8-10 полосной дороге без разметки.
Замечу, что по ПДД (9.5) в этой ситуации водитель ОБЯЗАН определять количество полос НА ГЛАЗ, цитата: с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Подозреваю, что привыкшему к европейскому порядку водителю не удастся справится с такой задачей даже при трёх полосах.

В примере выше про знак "обгон запрещен" прерывистая разметка никак знаку не противоречит.
Не противоречит, только вот она путает. Я же об этом пишу. Про эффективность дорожной инфры в борьбе с ДТП. И про то, что специально, на ровном месте создаются условия когда люди без умысла нарушают ПДД. Человек остается человеком, даже за рулем. А так очень удобно, поставил знак, а разметка противоречит знаку. Патруль встает в кустах рядом и стрижет купоны. Особенно удобно когда знак занесло снегом или кустами закрыло! Балдеж! Только это не имеет никакого отношения к безопасности дорожного движения.

Да нет, скорее типичная. Сколько раз я наблюдал как лихой гонщик при пересечении финской границы внезапно превщается в законопослушного тихохода.. Это не показатель - отсутствие штрафов в Европе. Точнее показатель их эффективности как элемента воспитания в первую очередь. 😉
То-то я такой гонщик что у меня все штрафы за минимальное превышение скорости, нет ни одного дороже 500 рублей, кроме парковки, там 5к влупили. И влупили кстати за то, что я встал на месте для инвалидов, знака не было, а на грязном асфальте я разметку не увидел. В темное время суток. Там реально очень плохо ее было видно. Но это уже никого не колышет, страшное преступление!

Ну так потому что это реально много. Безнотнистельно того, что есть те, кто значительно хуже. Если Вася разбил стелко в ларьке, а Петруха вообще сжег ларек целиком, то Вася все равно разбил стекло.
Да, только я ничего не бью. Ни там, ни тут. Уже много лет 😉

Ок, давай закончим. Все равно без толку.

Да, объясняй. Ситуация неоднозначная, конечно, но нарушение ПДД несомненное.

Или ты реально считаешь, что обгон на запрещеном участке, в ситуации плохой дороги - это надо 'понять и простить'?

Или ты реально считаешь, что обгон на запрещеном участке
Стоп. Разделительной линии нет - никто её не видит. Знаков нет.
Как ты определил "запрещенный участок"?

Я доношу простую мысль на своем примере, что если я тут наловил 20 штрафов в год, но при этом не создал ни одной аварийно ситуации, при том в Европе езжу без штрафов, то это тоже наверно странная ситуация?
Нет. Это прямо говорит о том, что в Москве ездят как последние мудаки, но тут же успокаиваются там, откуда могут и пешком на свою Москву пойти в случае уже пяти нарушений, не то что 20.

При этом по Москве ездят всякие уроды с сотнями штрафов в год, при том не те мелочи как у меня, а превышения +60. И ездят так годами.
И чем они отличаются от тебя до момента смертельной аварии? Ничем. Такие же нарушители, оправдывающие себя 'яжничиго'.

Не противоречит, только вот она путает. Я же об этом пишу.
Ходи пешком, если стандартная дорожная ситуация тебя пугает. Честно.

А так очень удобно, поставил знак, а разметка противоречит знаку. Патруль встает в кустах рядом и стрижет купоны
В который раз спрошу - а ты пробовал не нарушать?

В который раз спрошу - а ты пробовал не нарушать?
Похоже, ты не понимаешь сути слова "нарушение"...
Нет. Это прямо говорит о том, что в Москве ездят как последние мудаки
Повторяю - штрафы по ПДД в москвабаде это тоже самое, что закон в роиссе. То, что там стопитсот осуждённых за дискредитацию не означает, что эту статью реально нарушил хотя бы один. Это ещё не вспоминая, что статья сама по себе существовать не должна.

И чем они отличаются от тебя до момента смертельной аварии? Ничем. Такие же нарушители, оправдывающие себя 'яжничиго'.
Отличаются они тем, что грубо нарушают правила в промышленных масштабах. Ездят по встречке, носятся по городу 120+ где можно 60, не притормаживают перед ПП и не пропускают пешеходов и т.д. Из за этого они довольно быстро устраивают страшные ДТП. И делают это не 20 раз в год, а 20 раз в день. Чувствуешь разницу в рисках? И как я должен устроить ДТП если я еду вне населенного пункта, в хорошую погоду, по сухому асфальту, где за каким то хером поставили знак 40, а я еду 64км/ч? Это не говоря о том что знаки еще часто плохого качества и выглядят просто как некоторые круги, ваще хрен разберешь что это за знак. Такого много в отдалении от МО, кстати. И вот меня принял патруль, страшное нарушение! А то что какой то крендель на Брабусе по кутузе лупит 200 и получает штраф, даже не лишение, а штраф. И мы вот с ним как бы равны по уровню опасности для окружающих, у него 1 штраф и у меня 1 штраф! Так получается?

Ходи пешком, если стандартная дорожная ситуация тебя пугает. Честно. В который раз спрошу - а ты пробовал не нарушать?
Я где то писал что меня что то пугает?

Пробовал не нарушать, я описываю ситуации в которых нарушаешь по неволе. По злому умыслу полиции или по раздолбайству дорожников или потому что деньги на войну заканчиваются и надо с меня их как то содрать.

Пафнутий пишет совершенно правильно. Понятие закона и штрафа в мордоре, совсем другое чем в Европе. 20 штрафов в любой Европейской стране это очень много и как писали ранее за это в Польше вообще прав лишают. И это правильно! Только не в контексте мордора.

Ок, давай закончим. Все равно без толку.
Вот все таки давай закончим, согласен))

И вот представьте себе как "здорово" ездить по перегруженной 8-10 полосной дороге без разметки.
у вас хуйло 20++ лет правит, а вы с разметкой разобраться не можете.
консерватория виновата, не иначе.

потому что кровати передвигали - не помогает.

В августе на переходя улицу на пешеходном переходе на зеленый свет погиб мой 9 летний сын... Водителю - условка и лишение прав на 5 лет, мне с женой - пожизненное горе
10.01.24 08:21
0 4

Мои вам соболезнования и сил вам. Но вы же могли требовать более строгого наказания, разве нет?
Я подозреваю в Латвии и Литве примерно одинаковые законы.
Моя бабушка погибла на пешеходном переходе. Остановился автобус, бабушка стала переходить а по второй полосе мчалась скорая без звукового сигнала. Водителю дали аналогичное наказание, условное с лишением прав на 5 лет. Но нам говорили в полиции, что мы можем требовать более строгого наказания, но мы не стали, так ка никаких сил не было, а бабушку бы это все равно не вернуло.
И кстати, на суде прозвучало, что у него была погашения судимость за ДТП. Это к вопросу о 19 штрафах-«подставах от полиции».
10.01.24 08:41
0 0

Сохранит другим.

Как показывает практика, достаточно одного-двух 'водителей' лишить прав за непропуск пешехода на переходе, и сто тысяч других сразу начинают видеть пешеходов и против солнца, и за другими машинами, и в бурю, и в дождь, и в метель.
10.01.24 10:12
1 5

Более строгое наказание вернёт кому-то жизнь?
В конкретно этом типе преступлений (убийство пешехода на переходе), более строгое наказание, возможно, спасёт жизни будущих пешеходов. Когда водитель, условный эгоистичный мудак с нулевой эмпатией, будет знать, что за сбитие пешехода со смертельным исходом он может получить пять лет в заключении, а не пять лет условно, есть некоторая надежда, что у него выработается условный рефлекс на переходы, и он хотя бы в половине случаев не будет забывать притормаживать.

PS Да, я прекрасно знаю, что в большинстве случаев ужесточение наказания не приносит пользы (если за изнасилование или грабёж наказывать как за убийство, то преступник будет убивать жертв в 99% случаев - наказание одинаковое, но если жертва мертва, то шанс просто избежать поимки и наказания увеличивается). Но мы сейчас говорим же не о реальных преступниках, с уголовной моралью, а о простых беспечных ездоках с высоким эго и низким уважением к окружающим.
10.01.24 10:18
1 1

Более строгое наказание вернёт кому-то жизнь?
Нет, но возможно возможно позволит считать наказание более справедливым родственникам, которым всю жизнь жить с этой потерей.
Так как по факту имеется семья, потерявшая ребенка/бабушку с одной стороны, а с другой стороны чел сразу идет в ресторан отметить, как легко отделался.
10.01.24 11:22
1 2

ДА НУ???
10.01.24 11:31
0 1

Легко отделался, кстати.

Первое, что вдалбливают на код95 - за твоё авто отвечаешь только ты. Ни хозяин машины, ни спедиция, ни грузчики - никт, кроме тебя.
10.01.24 14:07
1 0

Ну ты не забывай что у водителя тоже есть родственники.
Главное, что бы он сам он это помнил.

По моему это ты забываешь, что одна семья и ее окружение потеряли человека навсегда. А родственники виновника - только шофера на 5 лет, ну ничего на такси поездят.

Я кстати, не отрицаю, что "нормальный" виновник тоже страдает в этой ситуации и будет бороться со своими тараканами и не спать ночами, но все-таки это разное. Это кстати для нас было причиной, по которой мы не стали требовать никакой финансовой компенсации. Если человек нормальный - будет и так морально страдать, а если нет - будет нас постоянно проклинать выплачивая компансацию (денег-то у него явно не было особых).

Паралельно с нашей историей я наблюдала историю, похожую на ефремовскую у знакомых. Ну что, искали способы как снизить наказание, пожил годок на поселении (ничего экстаординарного), и дальше все жили как ни в чем не бывало. Историю даже удалось сохранить в относительном секрете. В целом - хороший парень, но раздолбай, тоже ему вечно ПДД узки были. А в другой семье отца нет больше.
10.01.24 15:48
0 1

Другим уроком не будет. Все всегда будут думать, что их это коснётся. И пока гром не грянет мужик не перекрестится.
Ну, значит, просто проредить популяцию критически невнимательных водителей.
10.01.24 19:04
0 0

Другим уроком не будет
А, да, кстати. Когда в Украине повысили штрафы (раз в десять, емнип) за непропуск пешеходов и ужесточили критерии непропуска, буквально за месяц все научились пропускать. Вплоть до того, что существенно вырос процент ДТП, на переходах, с въезжанием в задницу первому в потоке авто, остановившемуся пропускать пешехода, и поймавшем цепочку из двух-пяти жопонюхов.
10.01.24 20:43
0 0

76 лет, после такого удара... Боюсь, это инвалидное кресло до конца жизни ((
Выздоровления и восстановления, конечно...
10.01.24 06:47
0 4

Л.С. Рубинштейну желаю полного и скорейшего выздоровления.
10.01.24 06:21
0 2

Л.С.Рубинштейн - человек эталонно чистого и светлого ума и безукоризненной порядочности.
Интеллигент с большой буквы.
Молимся за него, кто как умеет.
10.01.24 04:26
0 8

Очень грустно, замечательный поэт и человек. Очень надеюсь что врачи его вытащат. Скорейшего выздоровления. Это большая беда вне зависимости от того кто виноват.
10.01.24 03:07
0 4

Ездим с женой в центре Софии. Метров в 50 парень какой то пересекает бульвар. Я ей - я не говорю тебе нажать на тормоза, но хотя бьi газ отпусти.
Так он же меня видел.
Откуда тьi знаешь? Ведь у парня может на работе, или дома проблемьi, задумался и ничего вокруг не видит.
Каждьiй пешеход должен считать всех водителей за полньiх идиотов.
Каждьiй водитель должен считать всех пешеходов за полньiх идиотов.
09.01.24 18:35
0 36

Каждьiй пешеход должен считать всех водителей за полньiх идиотов.
Каждьiй водитель должен считать всех пешеходов за полньiх идиотов.
а самокатчики как?
09.01.24 18:47
1 1

Сказать "Боже, яке кончене" і пропустити )
09.01.24 18:52
2 6

а самокатчики как?
Это идиоты по умолчанию
09.01.24 19:39
4 11

Это как с ездой на байке. Твое поведение должно отталкиваться от факта что все окружающие хотят тебя сбить. Аминь.
09.01.24 19:56
0 11

Метров в 50 парень какой то пересекает бульвар. Я ей - я не говорю тебе нажать на тормоза, но хотя бьi газ отпусти.
Фраза "я не говорю тебе нажать на тормоза, но хотя бьi газ отпусти" занимает 4-5 секунд. Чтобы за это время ХОТЯ БЫ не проехать мимо этого парня вы не должны были ехать быстрее 36 км в час (10 м/с)
Парню и так ничего не угрожало. 😄

Но с тем что все всех должны считать за идиотов - полностью согласен. Так не будет неожиданностей...

занимает 4-5 секунд.
Это в спокойной обстановке...

Фраза "я не говорю тебе нажать на тормоза, но хотя бьi газ отпусти" занимает 4-5 секунд.
Это ему показалось, что он так говорил. На самом деле было так:

Это ему показалось, что он так говорил. На самом деле было так:
Шикарно мужик истерику купировал, уважуха.

А еще продуктивнее при управлении средством повышенной опасности считать за полного идиота себя.
10.01.24 07:48
1 2

Не, а на что они надеялись, если в радио звучала такая музыка? С первых секунд было ясно, что сейчас что-то произойдёт.

Каждьiй водитель должен считать всех пешеходов за полньiх идиотов.
А за кого считать пешехода уткнувшегося в смартфон, с капюшоном на голове и (судя по всему) в наушниках? Есть подходящий термин?
10.01.24 15:21
0 0

Есть подходящий термин?
Донор органов.
10.01.24 17:52
0 1

Я один Михоэлса вспомнил?
09.01.24 18:24
0 4

Нет
09.01.24 18:52
0 1

Нет
09.01.24 19:53
0 1

Я подумал, что некоторые вспомнят его, хотя там фабула была абсолютно другая. Присутствовала машина для имитации ДТП
09.01.24 20:37
0 0

Я один Михоэлса вспомнил?
А я Камо.
10.01.24 15:23
0 0

Как так можно идти прямо под машину?
09.01.24 17:32
18 4

В смысле идти под машину? Человек на пешеходном переходе, машина хрен знает где или вы хотите сказать, что виноват пешеход?
09.01.24 17:45
3 6

Человеку очень трудно определить расстояние до движущей машины. Гораздо сложнее, чем водителю понять, что надо тормозить.
PS. Я бы сказал, что не стоит пересекать дорогу вне пешеходного перехода, но - он не перебегал, шел не торопясь.
aag
09.01.24 18:39
1 3

Пешеходу всегда сложнее, особенно пожилому и в плохую погоду.

Пример из моей жизни: как водитель, к левостороннему движению привыкаешь за пару часов максимум (а то и быстрее). Как пешеход, крутишь головой не туда пару недель как минимум.
09.01.24 18:54
0 5

Да, хочу сказать, оба они виноваты, и по ПДД кстати тоже.

Сам всегда смотрю, тормозит ли машина, видят ли меня.
09.01.24 18:56
10 4

Так в обе стороны надо смотреть.
09.01.24 18:57
4 0

Тут я вижу, что прямо под капот шагнул. Притом, что машина очень спокойно ехала, 40-50...
09.01.24 18:59
11 3

Я тут неделю назад пыталась как пассажир сесть на место водителя, и это после более чем 10 лет жизни в Лондоне!
09.01.24 19:35
0 3

О как.

И это мне, значит, нельзя с моими принципами выезжать на дорогу(по твоему утверждению)?

Видел выше про мой один штраф? На пустой дороге, где ограничение 80(во Франции это стандарт, если знаками не люзначенш иное), не заметил знак и на скорости 76 меня сфоткала камера. Пять они отбрасывают на погрешность камеры, итого у меня штраф на превышение скорости в 1 км/ч.
09.01.24 20:00
2 0

Да, хочу сказать, оба они виноваты, и по ПДД кстати тоже.
Офигеть.

Сделай милость самому себе - сожги свои права. Целее будешь.
09.01.24 20:06
3 9

Притом, что машина очень спокойно ехала, 40-50...
Значит, мудак ещё и в телефон втыкал. На скорости 50 машина останавливается буквально за пару метров. В принципе, это и на видео видно.
09.01.24 20:08
2 2

> На скорости 50 машина останавливается буквально за пару метров.
Ну все-таки 15. И это тормозной, а не остановочный.
09.01.24 20:32
0 3

Значит, мудак ещё и в телефон втыкал.
Твоя проблема не в том что ты не имея полной информации установил виновного - тут вроде и так ясно, кто виноват.
Проблема в том, что ты знаешь кто что делал не зная кто что делал.
А водила мог тупо чихнуть. А мог быть бухой.
На скорости 50 машина останавливается буквально за пару метров.
Сожги лучше СВОИ права.
Плохо видно, но вроде машина прошла два корпуса, до удара не тормозила, то есть он и сорок-то мог не ехать. Почему? Солнце потому что. Там же видно поворот, скорее всего из тени от левого для нас здания выехал.

Нет. Разгонись до 50 и попробуй.
09.01.24 21:15
0 0

Нет. Разгонись до 50 и попробуй.

Я бы сказал, что не стоит пересекать дорогу вне пешеходного перехода
Сюда гляди:
09.01.24 21:35
1 7

Вам там уже табличку даже предоставили.
09.01.24 22:12
0 0

да, не заметил.
aag
09.01.24 22:36
0 0

Несчастный случай. Закрытый поворот, с прямого солнца в тень.
10.01.24 01:50
4 3

Притом, что машина очень спокойно ехала, 40-50...
А почему она очень спокойно не остановилась?

По поему опыту, пешеход в подобной ситуации, видя неспешно подъезжающую машину к переходу, абсолютно уверен, что она остановится.
10.01.24 08:39
2 2

Так в обе стороны надо смотреть.
Одновременно
10.01.24 09:22
0 0

Тут есть коллизия, при повороте водитель обязан пропустить пешехода и пофигу что там у него показывает светофор. В Москве принято не пропускать, настолько, что кажется в регионе, что светофор неисправен. А Москва внедряет белые стрелочки местами.
10.01.24 10:52
2 0

Посмотрел налево, дошёл до середины дороги, посмотрел направо.
...и передал привет Петру потому что был сбит летящими по встречке ментами без крякалки.

Посмотрел налево, дошёл до середины дороги, посмотрел направо. Школа, 1й класс.
А там медленно приближающееся авто.
10.01.24 15:53
0 0

То есть люди просто не осведомлены, что зебра не имеет никакой сила при работающем светофоре. Только если он выключен
Так это был регулируемый переход или нет?
10.01.24 15:55
0 0

То есть люди просто не осведомлены, что зебра не имеет никакой сила при работающем светофоре.
У вас одинаковая разметка для регулируемых и нерегулируемых переходов? Это так неудобно. Я после переезда в Швейцарию долго привыкала к одинаковой разметке и пару раз даже порывалась переходить маленькие дороги на красный свет, просто не заметив, что переход регулируемый. Разная разметка, как в Украине - это так удобно для пешеходов.
10.01.24 23:12
0 0

Я про ситуацию когда ты поворачиваешь направо, есть и зебра и светофор пешеходный и он им красный, но все равно надо пешику уступать. Ровно когда нет ни зебры, ни светофора.
13.01.24 04:18
0 0

Я тут заметил, пошли проецируемые переходы, бело-желтый проектор. Даже когда дорога засыпана снегом, отлично видно. И людям подсвечивает.
13.01.24 04:20
0 0

Прочитал сегодня утром и не оставляет чувство, что это покушение.
09.01.24 16:53
14 0

Практически нереализуемо технически. Поэтому, полагаю, что конспирология тут не нужна.
09.01.24 16:56
0 19

"... за последний год числятся 19 эпизодов нарушений правил дорожного движения." 365:19=19.2. Т.е. нарушал чаще чем раз в три недели.
09.01.24 16:28
0 0

Нарушение ПДД разные бывают - и +60 в городской черте, и "нарушение правил стоянки".

Ну так "я паркуюсь как мудак" явно не облегчающее обстоятельство.

Ну вот давайте сознаваться, у кого сколько нарушений. Пафнутий, начните. На сколько у вас больше 19?

Ну так "я паркуюсь как мудак" явно не облегчающее обстоятельство.
В москвабаде это стиль жизни, особенно вокруг человейников.
Однако, я не про отягчающие или облегчающие обстоятельства. Я про то что портрет аккуратности водителя по количеству нарушений никак не составить. Тем более когда непонятно, что это за нарушения.

Ну вот давайте сознаваться, у кого сколько нарушений. Пафнутий, начните. На сколько у вас больше 19?
У меня за этот год зафиксировано ноль. В реальности где-то раз 5-10 скоростной нарушал, да. Не на много и не по злобе, а токма из-за увлечённости процессом и чуть-чуть.

Ну, у меня как и у вас ноль нарушений, если когда скорость и передавил - то несознательно и сразу же скоростной режим восстанавливал. И штрафов за парковку ноль. В москве достаточно способов не нарушать и с парковкой, к примеру, эту самую парковку оплачивать.

Угу. У меня вот один за год. +6км/ч на камере - не заметил знака 70 во Франции. Может потому что я не конченый мудак за рулём?

облегчающее обстоятельство
"смягчающее обстоятельство"

Ну, у меня как и у вас ноль нарушений
Не, в мск это не показатель. Я пока там жил, меня на какой хрени только не ловили. Блин, да у меня около родного дома, который тоже теперь в мск, разметку, запрещающую левый поворот из двора, стирали и наносили с периодичностью раз в два месяца. Если бы я это из окна не видел - 100% бы попадался. Так что обсуждаемый водитель может быть кретин, а может и нет.
И штрафов за парковку ноль. В москве достаточно способов не нарушать и с парковкой, к примеру, эту самую парковку оплачивать.
Клёво. Я тоже мог оплачивать парковку в москве! Жаль только, что ближайшая, которую можно было оплачивать, была от меня километрах в двух.

Ну нужно смотреть статьи еще.
09.01.24 17:33
0 1

Ну это точно не аккуратный водитель, конечно.

Меня всегда удивляют это оправдательное блеянье про то, что в Москве невозможно ездить без нарушений. Мудакам - да. 19 за год - это мудак за рулем. итог неудивителен. Почему-то масса людей могут, а мудаки - нет.

Я в Риге несколько лет водила машину, у меня было за все время 2 штрафа - один за превышение скорости, другой за то, что повернула куда-то никуда. Абсолютно не горжусь этим. Вокруг меня были примерно такие же люди, для которых словить штраф был поводом потом долго вспомонать об этом как о каком-то экстраординарном событии. А были те, кто постоянно вещал о зверствах полиции, о том что просто из дома выехать невозможно не получив штрафа, и вот что удивительно (на самом деле нет) - рано или поздно эти вещатели попадали в аварии (иногда, к сожалению со смертельным исходом - копия истории с Ефремовым).

В Лондоне водила 2 года - ни одного штрафа на дороге, ну да, было 3-4 за парковку но это по другой статье проходит. А вот муж за 2 года поймал 2 штрафа за скорость - теперь лет 5 будет помнить, покупая страховку.
09.01.24 17:50
7 10

Меня всегда удивляют это оправдательное блеянье про то, что в Москве
Я в Риге
В Лондоне водила
Несите приз, сегодня других претендентов уже не будет.

Ну это точно не аккуратный водитель, конечно.
Всё равно пока не узнаю за что штрафы - воздержусь.

Я дохрена где был за рулём, но аварий у меня нет (кроме влетевшего в меня стоящего на перекрёстке) ни там ни тут. Но пока жил в мордоре, или вынужденно туда приезжал в 10-е - стаблильно через каждые 10 - 50 км попытка развести на штраф. Самый фееричный и мой любимый - за плохо закрёплённый груз на крыше. Несмотря на то что оторвать ведёрко тот е....ан так и несдюжил.

По другой статье, это оправдание такое?

Вообще, очень интересно читать людей с полярными мнениями. В обществе определенно что-то не так, но непонятно кто и зачем его раскалывает? На белых и цветных, водителей и пешеходов, велосипедистов и самокатчиков...

Уехать что-ли в Индию...
09.01.24 18:49
0 2

Есть такое дело, да. Казалось бы, убедился что груз закреплён, рассказал как вчера ловили на дороге упавший диван, пожелал счастливого пути - все довольны. Но нет, эти серые идут на работу как в логово врага, что вот им на сво не едется то?

Понимаешь, у меня было так, что наезжал по 300 км в день. По городу. И штрафы были. пару-тройку в год, скоростной режим на автобанах.
А потом рабта-дом-магазин-дом 30 км в день - нет штрафов. И не будет.

Но в целом с тобой согласен.
09.01.24 19:00
0 0

Ок, пару-тройку при проезде 300 км в день. Это объяснимо. 19? Каждые 2-3 недели по штрафу? Нет.
09.01.24 19:37
0 0

Я повторяю дня неграмотных - знавала и в Риге тех, кому на каждом углу произвол полиции мерещился и разметку именно перед их домом ежедневно меняли тоже. Все имели в анамнезе по разбитой машине как минимум (в лучшем случае). Если человек мудак и ему положить на ПДД повелюшками, то это не зависит от географии. Но в некоторых географиях их более успешно лечат.

то это не зависит от географии
Давай ты не будешь спорить про устриц с теми кто их ел, хорошо?

Для грамотных, открытым текстом - не сравнивай тёплое с мягким. Я же не говорю как там с этим делом в Вильнюсе, Риге, Таллине или Аукштадварисе. Ты думаешь просто так на гайцов в 10-е чуть ли не каждый день со спецназом рейды устраивали, посты целиком мордой в пол кладя и устраивая тотальный шмон?

Тут народ абсолютно правильно пишет про Москву, что когда не ездили в центр - было тупо ноль штрафов, потом стало под десяток. И камера, которая настроена на 40 при ограничении 60 и "выезд на встречку", когда полоса так нарисована, и многое другое.
Это я вам как человек, с нулем штрафов за последние 10 лет говорю (на самом деле на машину их три за 10 лет, но они не мои).

Да, соглашусь, что 19 - многовато, но тем не менее не запредельно много. Для условного Нижнего - очень много было бы
09.01.24 20:30
0 2

Да, соглашусь, что 19 - многовато, но тем не менее не запредельно много.
А если чел - курьер?
300 км по городу? Бухахах, это дистанция неудачливого офисного хомячка в день на работу и обратно по маршруту Алтуфьевское юго-запад области через МКАД (потому ша по другому короче, но стоять) с заездом вечером в какой-нибудь ашан.
Народ под 500 накручивает в спокойный день.

"Уехать что-ли в Индию..."

Коллега-недавний студент после армии год ездил по разным странам (как делают большинство израильтян). В том числе был и в Индии. Говорит, в Индии он впервые в жизни попал в пробку пешеходов (т.е. он шел пешком и кругом были только пешеходы, ни одной машины. И - пробка).
10.01.24 05:17
0 0

непонятно кто и зачем его раскалывает? На белых и цветных, водителей и пешеходов, велосипедистов и самокатчиков...

Уехать что-ли в Индию...
К святым коровам и рикшам?
10.01.24 06:19
0 1

что-ли
"что ли"

По другой статье, это оправдание такое?
Нет, это просто разные штрафы. Не вдавалась никогда в подробности, но за них выписывают квитанции с разными названиями, штрафы за парковку выписывает даже не муниципальная полиция, а специальные сотрудники самоуправления. Штраф за парковку не приводит к получению штрафных пунктов. Я так понимаю, в случае неуплаты, по парковке виновного будут преследовать в административном порядке, а за неуплату других штрафов за нарушение ПДД - в уголовном порядке.
То есть тут, если говорится что на человеке столько-то штрафов числится - это без парковки.
10.01.24 08:25
0 0

Ок, пару-тройку при проезде 300 км в день. Это объяснимо. 19? Каждые 2-3 недели по штрафу? Нет.
Объяснимо и очень просто. Не надо сравнивать несравнимое. В Москве камеры, фиксирующие множество нарушений, висят буквально каждые сто метров. Если в США или Риге ты не получаешь штрафы, это не значит, что ты не нарушаешь правила, это значит, что нарушения остались незамеченными. В США, например, на разметку массово плюют, как и на ограничения скорости. Во Франции камер мало и перед каждой предупреждение размером в дом.
Соблюдать букву правил в московских адских потоках сотен тысяч машин, какафонии знаков, плохой работе навигаторов - практически невозможно, разве что ездить всегда одними маршрутами. Да и за городом не лучше, ограничения скорости на протяжении пяти километров постоянно меняются- сперва 90, потом 60, потом 80, потом 100 - на круиз контроле не покатаешься.
10.01.24 08:32
2 2

Почему-то массе народа это удается. Но «Рафик не уиноват», как всегда.
10.01.24 08:44
1 1

Соблюдать букву правил в московских адских потоках сотен тысяч машин, какафонии знаков, плохой работе навигаторов - практически невозможно, разве что ездить всегда одними маршрутами.
Любимое оправдание классических никомунемешаторов, которые плевать хотели на рядность, скоростной режим, знаки предписания или такую банальную штуку, как поворотники.

Да и за городом не лучше, ограничения скорости на протяжении пяти километров постоянно меняются- сперва 90, потом 60, потом 80, потом 100 - на круиз контроле не покатаешься.
Представляете, на трассах бывают автобусные остановки и зоны пешеходных переходов, где почему-то нельзя ехать 100. Какой ужас то, вынуждают за дорогой следить.
10.01.24 08:48
1 4

Во Франции камер мало и перед каждой предупреждение размером в дом.
Ага. 'На расстоянии ближайших 90 км где-то стоит камера'.

Ребята, хватит уже. Если у вас насколько кривые руки и глаза, просто позакрывайте хлебала - ездить вы не умеете.

Ещё раз. В Польше 19 штрафов за год - автоматическое лишение прав. И как-то ухитряются люди ездить что в Варшаве, что в деревнях, что в проклятом Гданьське, где дорожную разметку проектировал победитель конкурса людоненавистников.
10.01.24 08:54
0 0

Меня всегда удивляют это оправдательное блеянье про то, что в Москве невозможно ездить без нарушений. Мудакам - да. 19 за год - это мудак за рулем. итог неудивителен. Почему-то масса людей могут, а мудаки - нет.Я в Риге несколько лет водила машину, у меня было за все время 2 штрафа - один за превышение скорости, другой за то, что повернула куда-то никуда. Абсолютно не горжусь этим. Вокруг меня были примерно такие же люди, для которых словить штраф был поводом потом долго вспомонать об этом как о каком-то экстраординарном событии. А были те, кто постоянно вещал о зверствах полиции, о том что просто из дома выехать невозможно не получив штрафа, и вот что удивительно (на самом деле нет) - рано или поздно эти вещатели попадали в аварии (иногда, к сожалению со смертельным исходом - копия истории с Ефремовым).В Лондоне водила 2 года - ни одного штрафа на дороге, ну да, было 3-4 за парковку но это по другой статье проходит. А вот муж за 2 года поймал 2 штрафа за скорость - теперь лет 5 будет помнить, покупая страховку.
До начала войны я много ездил в Европу на своем автомобиле. По Европе я накатал около 20 тыс.км. за 9 лет. Знаете сколько у меня штрафов? Один. А знаете за что? За то что я не наклеил наклейку от виньетки платной дороги на стекло в Словакии на платной дороге. Меня остановил полицейский, проверил документы, попросил виньетку и потом показал что надо было ручкой написать на обратной стороне свой номер и наклеить эту наклейку на стекло. И все. Больше ни одного. В РФ я стабильно получаю по 20 штрафов в год, при пробеге те же 20 тыс.км. в год.

Почему-то массе народа это удается. Но «Рафик не уиноват», как всегда.
Неужели? А как вы тогда объясните 39 миллионов штрафов в Москве, без области, за 2022? Где прячется вся эта масса народа, не получающая штрафов тогда? Это на 4млн автобомилей, из которых активно ездит меньшинство.
10.01.24 12:45
0 0

Ага. 'На расстоянии ближайших 90 км где-то стоит камера'.
Во-первых, чаще всего она метрах в 500, во-вторых ее расположение нетрудно запомнить самому или в навигаторе. В Москве на 90км будет 900 камер, разницу понимаете?


Если у вас насколько кривые руки и глаза, просто позакрывайте хлебала - ездить вы не умеете.
Давай ты в таком же стиле спросишь своих родителей, чем они занимались вместо твоего воспитания?
10.01.24 12:51
0 0

Во-первых, чаще всего она метрах в 500,
Нет. Во Франции - может быть и за 40 км.
10.01.24 13:00
0 0

Давай ты в таком же стиле спросишь своих родителей, чем они занимались вместо твоего воспитания?
Давай ты сразу спросишь своих, почему ими воспитанный сын оправдывает уродов, сознательно нарушающих ПДД, а потом уже перейдем к моим.

ЗЫ. И да, именно родители привили мне привычку назвать уродов уродами, а не 'альтернативно использующими умственные способности'.
10.01.24 13:02
1 0

Давай ты сразу спросишь своих, почему ими воспитанный сын оправдывает уродов, сознательно нарушающих ПДД
Cознательно нарушают правила с ценником от 500 до 10 000 руб за одно только идиоты. Таковых в нашей семье нет.

И да, именно родители привили мне привычку назвать уродов уродами, а не 'альтернативно использующими умственные способности'.
Какой ценный урок, надеюсь, не единственный...
А в каких случаях они говорили вам или незнакомым людям "закрыть хлебало"? Впрочем, неважно, у вас и так хватает травмирующих воспоминаний, я понял.
10.01.24 14:21
0 0

Я хз как там в Москве. А в Украине я когда перехожу дорогу не то, что на переходе, а даже на регулируемом переходе с моим зелёным постоянно кручу головой, чтобы понимать, что происходит на дороге.
09.01.24 15:57
0 22

Человеку почти 80, трудно ожидать от него безупречного зрения, реакции и поведения боевого лётчика на задании...

Наверное потому, что сам - водитель 😉
09.01.24 16:24
0 7

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.



Пешеход всегда прав, пока жив.
09.01.24 17:20
2 9

Нет, потому что знаю как у нас ездят.
09.01.24 18:41
0 1

Нет, потому что знаю как у нас ездят.
От города зависит. Манера езды, например, в Орехове, Запорожье, Днепре и Киеве отличается кардинально. Про Одессу и, например, Донецк (до 2014) я вообще молчу.
10.01.24 06:41
0 0

Нет, потому что знаю как у нас ездят.
В любой стране нужно сначала убедиться, что водитель тебя видит и тормозит, а потом идти. В Европе за рулём может быть очень пожилой человек, который может и не среагировать на пешехода.
10.01.24 07:36
0 1

Если человеку 80, то лучше ему идти по светофору. У вас обычный переход дороги подразумевает "безупречного зрения, реакции и поведения боевого лётчика на задании..."?

В любой стране нужно сначала убедиться, что водитель тебя видит и тормозит, а потом идти.
Когда машина приближается к переходу со скоростью 40 км/ч, практически любой пешеход уверен, что его видят и тормозят.
10.01.24 08:52
1 0

Нет, потому что знаю как у нас ездят.
"Я вам не скажу про всю Одессу", но если в Киеве авто не пропустило пешехода, то можно спорить на деньги, что номера не местные.
10.01.24 08:56
1 1

В любой стране нужно сначала убедиться, что водитель тебя видит и тормозит, а потом идти.
Он и убедился. Водитель в ближайшем направлении увидел и притормозил, прямо-таки приглашая идти. Контролировать одновременно это и противоположную сторону проезжей части почти нереально. Тем более, что встречник был далеко.
10.01.24 09:08
2 0

уверен, что его видят и тормозят
Безотносительно данного случая - очень пожилой человек, минусовые температуры, дорога в тени - не нужно принимать на веру то, в чем можно убедиться воочию, просто повернув голову сначала налево, а потом направо, и приостановившись на разделительной полосе, если не заметно снижения скорости у приближающейся машины. Детей у нас учат ждать, пока колеса у машины перестанут крутиться, но взрослый человек может определить и по движению машины, начинает та тормозить или нет. Лично мне более важно быть живой и здоровой, чем быть правой по закону.
10.01.24 09:20
0 2

- не нужно принимать на веру то, в чем можно убедиться воочию,
К сожалению, мы все подвержены рефлексам. Т.е. если люди видели, что какая то ситуация приводит к определенным действиям, то они склонны считать что получаемый результат будет всегда одинаковым. Увы.

етей у нас учат ждать, пока колеса у машины перестанут крутиться, но взрослый человек может определить и по движению машины, начинает та тормозить или нет.
И даже это не всегда помогает. Сам так чуть не устроил ДТП, когда перед переходом нажал на тормоз (скорость была 30-40 км/ч) машина сбавила скорость на 10 км/ч и дальше тормозить отказалась. Лед, абс стучит, железная телега катится на пешеходный переход, на котором уже пешеходы, которые видели, что машина вроде бы тормозит и спокойно пошли. Еле-еле сумел тогда остановиться.
10.01.24 09:41
0 0

Если человеку 80, то лучше ему идти по светофору.
Охринеть. То есть пожилому человеку надо намотать ещё километр по морозу чтоб в городе в живых остаться?
У вас обычный переход дороги подразумевает "безупречного зрения, реакции и поведения боевого лётчика на задании..."?
У нас - нет. В мск - да.

И даже это не всегда помогает.
Согласна. Нужно ещё делать поправку на текущую обстановку.
10.01.24 11:10
0 0

Он и убедился. Водитель в ближайшем направлении увидел и притормозил, прямо-таки приглашая идти.
Мне смутно помнится, что на многополосной дороге нужно после перехода половины убедиться заново. В любом случае, приглашающий к переходу водитель - это вообще не гарантия. Сколько есть случаев, когда в первой полосе машина останавливается, а во второй полосе водитель несётся на полном ходу и сбивает пешехода, вышедшего из-за первой машины. В соседнем ряду со мной в Киеве так чуть не сбили женщину с коляской, которую я пропускала на переходе. Для каждой полосы нужно убеждаться заново, нет ли там слепого гонзалеса.
10.01.24 11:16
0 1

Сколько есть случаев, когда в первой полосе машина останавливается, а во второй полосе водитель несётся на полном ходу и сбивает пешехода, вышедшего из-за первой машины
Собственно во многом поэтому нерегулируемый переход на многополосных дорогах должен быть запрещен.
10.01.24 11:23
0 2

Да. Просчитывать маршрут заранее. Ну если хочешь живым остаться. Также надо помнить ГДЕ ты живешь - в солнечной Испании\Франции\%европейская_страна% или в России, в Москве(в частности). Я сам водитель и пешеход. Живу в Питере, здесь ситуация не многим лучше московской. Я могу судить о ситуации с обоих сторон. Я своей матери (80 лет) так и говорю - никогда не используй нерегулируемые пешеходные переходы, не ходи в темное время суток, не перебегай дорогу, всегда рассчитывай маршрут куда ты идешь, старайся не носить теную одежду, всегда смотри по сторонам, лучше сама пользуйся автобусом и в ситуацции или-или используй меня на машине, чем самой куда-то идти. Ну вот так мы живем. Не можешь изменить ситуацию - старайся выжить используя вот такие правила. Ведь это у нас, в Питере Цой песню написал - "Следи за собой - будь осторожен". Это ведь у нас, в России придумали - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Да, вот так мы живём. Беспечность у нас наказуема.

Собственно во многом поэтому нерегулируемый переход на многополосных дорогах должен быть запрещен.
Возле моего дома в Киеве был нерегулируемый переход, ЕМНИП, через 10 полос. Тут, имхо, уже вопрос не только в регулировании переходов, а в принципе в планировании траффика. Должны ли вообще существовать такие дороги в городе и должны ли через них быть в принципе переходы.
10.01.24 11:45
0 0

Сколько есть случаев, когда в первой полосе машина останавливается, а во второй полосе водитель несётся на полном ходу и сбивает пешехода, вышедшего из-за первой машины.
Да, и про это я тоже здесь писал. Жуткая подстава.

Для каждой полосы нужно убеждаться заново, нет ли там слепого гонзалеса.
И это ужасно распыляет внимание.
Чем больше народ здесь обсуждает обстоятельства, тем больше вырисовывается типаж человека, освоившего прохождение по нерегулируемому пешеходному переходу. Такой Чак Джекичанович Норрис. Уже можно компьютерную игру писать.

Я ежедневно пользуюсь нерегулируемым переходом, выходя с работы. Испытать довелось всякое. Поэтому КМПКВ, я пробью установку на всех таких переходах автоматических пулемётных турелей, направленных вдоль улицы. Как в фильме "Чужие".

10.01.24 16:16
0 0

Льву Рубинштейну скорейшего выздоровления!
А водитель однозначно просто дятел. 19 нарушений за год от "солнца в лобовуху" не бывает. Или невнимательный дурачок или плюющий на всех вокруг м#дак. Я таких вижу почти каждый день, в том числе на переходах. Хорошо есть привычка смотреть тормозит ли машина, если бы не смотрел - из больниц бы не вылезал. Многие считают, что "пешеход обязан убедиться", а они ничего не должны 😒 И да, если "солнце в лобовуху", то ехать надо медленнее, и смотреть внимательнее, что бы всё видеть и вовремя остановиться.
09.01.24 15:56
0 16

А водитель однозначно просто дятел. 19 нарушений за год от "солнца в лобовуху" не бывает
Но при этом одно другому не мешает, более того - прекрасно дополняет.

Ну 19 нарушений за год в Москве - это не дурачок и м*дак, тут одну разметку можно нарушить и побольше раз, особенно зимой.
А вот с остальным согласен, не МКАД или ТТК, а улица обычная, на крайняк, если грязное стекло, можно было остановиться и хоть снегом посыпать.
09.01.24 16:09
0 1

> Многие считают, что "пешеход обязан убедиться", а они ничего не должны
Ну ок, давайте посмотрим на последствия для водителя. Если пострадавший выживает, то ему вообще ничего не грозит. Максимум - условка. Если пострадавший умирает, то ему грозит года 3 колонии поселения с УДО через треть срока.
09.01.24 16:19
0 0

Ну 19 нарушений за год в Москве - это не дурачок и м*дак, тут одну разметку можно нарушить и побольше раз, особенно зимой.
Человек, который нарушает разметку, именно и есть дурачок и мудак.
09.01.24 17:05
6 4

Это если трезвый, а могут тщательно проверить, и всерашний кефир найти и позавчерашний валокордин.
09.01.24 17:38
2 0

Ну 19 нарушений за год в Москве - это не дурачок и м*дак, тут одну разметку можно нарушить и побольше раз, особенно зимой. А вот с остальным согласен, не МКАД или ТТК, а улица обычная, на крайняк, если грязное стекло, можно было остановиться и хоть снегом посыпать.
А можно и не нарушить. У меня последний штраф хз когда, на дальняк когда езжу - тоже без штрафов. Что я неправильно делаю?
09.01.24 18:02
0 0

Я в шоке от водителей Москвы и Питера, — впечатление, что они специально ускоряются, когда пытаешься дорогу перейти. Если вы считаете, что эта культура вождения - норма, то извините, конечно, но вы не правы.

Человек, который нарушает разметку, именно и есть дурачок и мудак.
Ну я вам лично могу показать два места в Москве, где, чтобы не нарушить разметку нужно ехать практически поперек движения, причем одно из них - на съезде с ТТК. Случаи, когда в центре едешь за газелью и внезапно обнаруживаешь, что ехать прямо уже нельзя - вообще классика.
Ну и мое любимое место находится прямо около моей работы на съезде с Киевки на МКАД. Этот съезд построили эстакадой со второго и третьего ряда (т.е. посередине Киевки) ряда, при этом указатель, что съезд тут висит ровно над ним. И мест таких в Москве - дохрена.
В Центре вообще практически нет указателей и пока там работал GPS в принципе как-то народ справлялся, но теперь его там нет - и труба.
09.01.24 18:27
0 2

Не могу сказать про Питер, не так часто я там бываю, но в Москве непропуск пешехода на переходе - довольно редкое явление.

А можно и не нарушить. У меня последний штраф хз когда, на дальняк когда езжу - тоже без штрафов. Что я неправильно делаю?
Все правильно делаете. Но тут довольно сильно зависит, в каком городе и в какой части этого города вы ездите. Пока мне не нужно было ездить в Центр Москвы, у меня тоже был ноль штрафов. Рекорд моих дальних поездок - Вена, и там я как то без штрафов обошелся.
Но как только стало нужно ездить по переулкам Центра - как то вот пяток за год есть.
09.01.24 18:31
0 3

Ну 19 нарушений за год в Москве - это не дурачок и м*дак, тут одну разметку можно нарушить и побольше раз, особенно зимой.
Наверно можно. Но знаю нескольких людей, которые каждый день половину времени проводят за рулем - и у них нет ни одного нарушения.
aag
09.01.24 18:42
0 1

Вчерашний кефир или вчерашнее пиво не дадут 0.35 промилле.
09.01.24 19:03
0 0

Ухххххх.
Лет эдак 6 назад были в Питере и пытался перейти Дворцовую набережную прямо у Зимнего напротив Петропавловки. Там получается влево-вправо хорошо так до светофора и машины едут в свое удовольствие. Поставил ногу на зебру и минут 5 ждал пока смогу перейти. Водятлам было вообще пофиг на меня на зебре.

Ну как сказать - "ничего не должен":

Пункт 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Пункт 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора

Так что очень даже должен. Что с водителя вины не снимает.
10.01.24 08:04
0 1

Ой, да не натягивайте! Он стал переходить, когда убедился, что на его стороне машина явно пропускает. Встречный был где-то вдали. Контролировать оба направления сразу почти невозможно, особенно пожилому человеку.

Я, как исключительно пешеход, знаю, что в этой фазе всё внимание обращено на анализ ближайшей стороны проезжей части. Поворачивать голову направо, не дойдя до середины очень опасно. Как читатель RU_CHP я хорошо знаю, что долбоводятлы нередко, завидев притормозившую впереди машину, просто обгоняют её не снижая скорости. Долбоводятлам нечем сообразить, а почему она остановилась.

Человек, начавший переходить дорогу, увидев, что машина в правой полосе услужливо остановилась, рискует быть сметённым долбоводятлом, несущимся по левой полосе.

И вот мы достигли середины дороги. Никаких площадок и островков безопасности нет, мы здесь беззащитны. Надо скорее завершать переход и при этом внимание надо переключать на правую полусферу, что для пожилого человека особенно трудно. Кроме того, есть обоснованное предположение, что встречные машины будут предусмотрительны, ведь они давно видят человека посередине дороги. А водитель оказался слепым...

Цитировать бумагу с правилами легко и приятно, если забыть, что дорогу переходят не только циркачи и джекичаны.
10.01.24 09:05
2 4

Этот съезд построили эстакадой со второго и третьего ряда (т.е. посередине Киевки) ряда, при этом указатель, что съезд тут висит ровно над ним. И мест таких в Москве - дохрена.
И что? Ок, вы выяснилия, что навигатор говно, знаки плохочитаемые и как результат - вы выбрали неправильный ряд. Это что, повод совершать маневр с нарушениями? С какого вдруг буя?
Почему нормальные человек подъехав к перекрестку и выяснив, что не угадал с рядностью или разметкой едет в соответсвии со знаками предписания, даже если ему туда не надо, а классический никомунемешатор может фигануть с крайнего ряда с противоположную сторону (мое любимое: фигануть на разворот с трехполосной дороги из крайнего правого положения. Не, не у а чо? Ему - надо)?
10.01.24 09:08
0 1

Долбоводятлам нечем сообразить, а почему она остановилась.
Это, кстати, прямое нарушение ПДД уже давно. Правда пешеходам от этого не сильно легче.
10.01.24 09:13
0 0

Там были трамвайные пути. И потом, это дорога широкая, нужно дойдя (живым) до середины, остановиться и посмотреть направо (по возможности). Не будем забывать про погоду и время суток. Про состояние дороги. Да про много чего надо думать пешеходу в России. Такова жизнь. Да он прав. А водитель нет. Только кому от этого легче?
10.01.24 11:29
0 1

Пешеходу в России лучше всего научиться летать. На своём опыте говорю. Иначе, как бы ни старался, уберечься — это лотерея.
10.01.24 16:24
0 0

Рекорд моих дальних поездок - Вена, и там я как то без штрафов обошелся.
Повезло. Страшная страна: Министра финансов Австрии лишили водительских прав за превышение скорости. Не забалуешь.
10.01.24 18:07
0 0

Ну да, со 170 останавливаются и ковровую дорожку ещё кладут.
Питер - это вообще звиздец, конечно.

Ну я вам лично могу показать два места в Москве, где, чтобы не нарушить разметку нужно ехать практически поперек движения, причем одно из них - на съезде с ТТК. Случаи, когда в центре едешь за газелью и внезапно обнаруживаешь, что ехать прямо уже нельзя - вообще классика.
Покажите, что уж...

Посмотрел у гугле это место (если я правильно Вас понял) - указатель есть и заранее и над ним второй.
Ну и такой момент - если поворот прозеван, а бетонный блок еще не начался, это не повод пересекать разметку. А вот устроить самому себе выедание мозга пока будешь объезжать через другие развязки, кстати, очень хороший повод. И время на это сразу появляется.
12.01.24 12:49
0 0

Состояние крайне тяжелое.
09.01.24 15:56
0 0

Есть хорошее правило: "не вижу - не еду". Тем более по жилому району, где ПП каждые сто метров, где то со двора кто-то выезжает, то кто-то дорогу переходит.

А то всё - солнце, солнце. Мозгов нет.
09.01.24 15:53
0 20

Захожу иногда в местный паблик водятлов - под сотню сообщений в форме оскорблений в адрес Льва Семеновича бы было. И под статью подвёл, и "не уверен - не иди".
Впрочем, там была и куча оправданий в адрес рандомного мотоциклиста, который решил по городу на заднем колесе проехаться. Обычное дело.

Это обычная дорога в городе. Понятия "жилой район" в ПДД нету. Есть жилые зоны и населенные пункты. Здесь не "жилая зона". И если все руководствовались вашим правилом, то город бы встал. Правило одно - "смотри куды прёшь". Выполняется всеми участниками. А так да, водитель виновен палюбасу.
10.01.24 07:58
1 1

Скорее всего замерзшая омывайка + солнце в лобовуху. Бывает, но водитель скорее всего сядет.
09.01.24 15:51
5 2

Если пешеход умрёт - сядет. А пока штраф.
10.01.24 07:48
0 0

Что там произошло - водитель отвлекся или еще что - пока неизвестно
Судя по картинке и опущенному козырьку - солнце.

Судя по 19 (и это только зафиксированные!) штрафам за год - это конченый урод за рулём.

Кстати, в Польше за 19 нарушений за год прав лишат год так на двадцать без всякого суда.

Судя по 19 (и это только зафиксированные!) штрафам за год - это конченый урод за рулём.
А я тогда - закоренелый уголовник, дебошир и кощун. На меня там под 10 административных дел.
Кстати, в Польше за 19 нарушений за год прав лишат год так на двадцать без всякого суда.
Кстати в Польше гаишники не прячатся в кустах с радарами или переносными знаками "дорожные работы".

Но так, для внесения ясности - я говорил о причине конкретно того, что на видео. Там нет никаких превышений скорости или ещё чего-то подобного.

Судя по 19 (и это только зафиксированные!) штрафам за год - это конченый урод за рулём.[QUOTE]
за собственником автомобиля, сбившего поэта, за последний год числятся[/QUOTE]

это могут быть разные люди
09.01.24 18:43
0 3

Кстати в Польше гаишники не прячатся в кустах с радарами или переносными знаками "дорожные работы".
А вариант просто не нарушать не рассматриваем? Гаишники виноваты?

А вариант просто не нарушать не рассматриваем?
"А мои дети не могут ждать пока ты что-нибудь нарушишь" (с)

Давай не будем тратить ни моё, ни твоё время. Просто вбей в гугол "гаишные подставы" и наслаждайся изобретательностью. 😄

Гаишные подставы ради пополнения госбюджета? А говорят патриотов на Руси не осталось.

О том, что творилось на дорогах Польши в 90-е, надеюсь не надо рассказывать?

Гаишные подставы ради пополнения госбюджета? А говорят патриотов на Руси не осталось.
Вовсе не обязательно. Совсем вы от корней оторвались. Успешная "ловля" нарушителей способствует службе. Это с одной стороны. С другой — редкий водитель не предложит взаимовыгодный выход, чтоб избежать оформления протокола. А это прямой гешефт.
10.01.24 08:46
0 1

Я конечно оторвалась, не спорю. Но что-то мне подсказывает, что мы тут с вами сейчас все-таки обсуждаем массовые практики конца 20 века, а не первой четверти 21. Если так было, это не значит, что оно и сейчас так.
А если оно все еще также, то значит у обсуждаемого субъекта не 19, а все 119 нарушений и это только подтверждает, что произошедшее - не случайность, а закономерность.
10.01.24 09:01
1 1

Не готов обсуждать обсуждаемого субъекта, я не ясновидящий, а реальных данных мало.

Но вот по поводу:
Если так было, это не значит, что оно и сейчас так.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют"
(неверно приписывается Салтыкову-Щедрину. На самом деле к нынешнему виду высказывания приложили руку Карамзин, Зощенко и Розенбаум)
10.01.24 09:38
0 0

Гаишные подставы ради пополнения госбюджета?
Ещё один показатель того, что ты понятия не имеешь о чём рассуждаешь.
Или это делается чтоб попавшийся в гаишную подставу с 99% вероятностью согласится "оплатить на месте", или нужно срочно выполнять план по какому-то конкретному нарушению.
Абсолютно типичная ситуация - тебя ловят на разметке при помощи левого знака "дорожные работы", а это дорогое нарушение, но "соглашаются" выписать минимальный штраф например за ремень. И всё, у него план выполняется, у тебя ни на что не влияющий штраф.

Даже в этом треде масса людей как-то умудряющихся ездить и не ловить десятки штрафов. И только на Пафнутия полиция устраивает персональные засады.
Я не удивлена, если что. «не виноватая я, он сам пришел»

Даже в этом треде масса людей как-то умудряющихся ездить и не ловить десятки штрафов.
Масса - это целых пять?
ГИБДД Москвы посчитала количество нарушений Госавтоинспекция Москвы выписала нарушителям правил дорожного движения (ПДД) в минувшем году более 32,5 млн дорожных штрафов
При этом в москвабаде что-то около 10 млн легковых. То есть 3,2 на одну, включая подснежников.
Далее, у тебя хватит жизненного опыта предположить, что распределение штрафов - не равномерное, и работяги ловят их в разы чаще?
Плюс, я напоминаю - парковка.
Итого 19, что кажется как кошмар для, скажем, Лондона (1.4 млн штрафов на 2.6 млн машин, то есть 0.5 на одну), вовсе не что-то экстраординарное для москвабада с его 3.2 в среднем.
Но надо, ещё раз повторяю, смотреть на статьи, по которым они выписаны.
И только на Пафнутия полиция устраивает персональные засады
То есть вот все статьи о подставах по всему рунету - это про одного меня?!
Ай какой я знаменитый.

10 млн - это с гостями столицы или они не нарушают?

Ну и я как-то вижу разницу между цифрами 3.2 и 19.

10 млн - это с гостями столицы или они не нарушают?
А 1.4 млн штрафов в Лондоне это с гостями столицы или они не нарушают?
Ну и я как-то вижу разницу между цифрами 3.2 и 19.
Про неравномерное распределение фраза явно мимо прошла.
Ну... штож.

Враньё. Прячутся и даже пытались наехать на нас с женой. Жена уже сносно говорила на тот момент по польски и отболталась. Но чувак явно стушевался когда увидел что мы иностранцы. Начал беседу с вопроса, много ли для нас 50 злотых. Это на 50 злотых больше чем я хочу платить за явный развод.

> Что там произошло
Скорее всего солнце в лобовуху
09.01.24 15:47
3 7

> Что там произошлоСкорее всего солнце в лобовуху
скорее переход от солнца к тени плюс легкий поворот перед этим. Для водителя пешеход стоял на месте и был невидим.
09.01.24 19:08
3 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6