Адрес для входа в РФ: exler.world
Клоуны
18.06.2012 11:55
13070
Комментарии (123)
Социальная сеть "ВКонтакте" наняла бывшую стюардессу "Аэрофлота" Екатерину Соловьеву, уволенную за появившуюся в ее личном микроблоге насмешку над катастрофой Sukhoi Superjet-100. Как сообщается в поступившем в "Ленту.ру" пресс-релизе, Соловьева станет офис-менеджером столичного офиса "ВКонтакте". (Отсюда.)
Я правильно понимаю, что в новой должности Соловьева будет отслеживать все авиакатастрофы со всего мира и выпускать по этому поводу официальный пресс-релиз от "ВКонтакте" из серии: "Ха-ха, очередной говносамолет грохнулся, ура, ура. Еще несколько десятков никчемных людишек погибли. Наконец-то!"?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
супреджет такой супрерджет ....
www.rbcdaily.ru
Из-за технических проблем авиакомпания «Аэрофлот» не может эксплуатировать весь парк поставленных ей новейших отечественных лайнеров Superjet. В среднем на перронах Шереметьево остается четыре из восьми этих лайнеров
...
основные простои связаны с ложной сигнализацией системы обнаружения утечек системы кондиционирования, а именно — с высокими требованиями к точности монтажа системы и ее кабельной сети»
...
может наши спецы-защитники расскажут сами чем чреваты утечки из системы кондиционирования самолета? и чем еще эта система занимается?
www.rbcdaily.ru
Из-за технических проблем авиакомпания «Аэрофлот» не может эксплуатировать весь парк поставленных ей новейших отечественных лайнеров Superjet. В среднем на перронах Шереметьево остается четыре из восьми этих лайнеров
...
основные простои связаны с ложной сигнализацией системы обнаружения утечек системы кондиционирования, а именно — с высокими требованиями к точности монтажа системы и ее кабельной сети»
...
может наши спецы-защитники расскажут сами чем чреваты утечки из системы кондиционирования самолета? и чем еще эта система занимается?
И есчо: у авиакомпании обычно больше двигателей, чем самолетов. Там нет жесткой привязки движка к конкретной машине. Соответственно, на новой машине запросто может стоять движок с приличным налетом и наоборот. И это ни на что принципиально не влияет.
Появились данные по налету от Аэрофлота:
http://www.ato.ru/content/itogi-pervogo-goda-ekspluatacii-ssj-100-v-aeroflote
Но для хомячья текст наверное слишком сложный. Нет родного и доступного "все российское - говно". Какие-то циферки, налет какой-то. Хотя те же отказы движков есть смысл рассматривать только относительно часов налета. У любых авиакомпаний откладываются рейсы в т.ч. из-за неисправностей в двигателях, т.е. такая цифра есть у всех. Только если пассажирам во время регистрации про это не сообщают, журналисты им об этом тоже не рассказывают, то с т.з. хомяка значит этого, какбэ, и нет. Хомячек летает, пребывая в уверенности, что современный самолет - это как его любимый кредитный Чпокус, раз в полгода масло поменял и под капот можно не заглядывать. А если приходится, то значит это не Чпокус, а Приора, ацтой, то есть. И эту хомячью логику он переносит на самолеты.
http://www.ato.ru/content/itogi-pervogo-goda-ekspluatacii-ssj-100-v-aeroflote
Но для хомячья текст наверное слишком сложный. Нет родного и доступного "все российское - говно". Какие-то циферки, налет какой-то. Хотя те же отказы движков есть смысл рассматривать только относительно часов налета. У любых авиакомпаний откладываются рейсы в т.ч. из-за неисправностей в двигателях, т.е. такая цифра есть у всех. Только если пассажирам во время регистрации про это не сообщают, журналисты им об этом тоже не рассказывают, то с т.з. хомяка значит этого, какбэ, и нет. Хомячек летает, пребывая в уверенности, что современный самолет - это как его любимый кредитный Чпокус, раз в полгода масло поменял и под капот можно не заглядывать. А если приходится, то значит это не Чпокус, а Приора, ацтой, то есть. И эту хомячью логику он переносит на самолеты.
Yorik:
Появились данные по налету от Аэрофлота:
http://www.ato.ru/content/itogi-pervogo-goda-ekspluatacii-ssj-100-v-aeroflote -
Но для хомячья текст наверное слишком сложный. Нет родного и доступного "все российское - говно". Какие-то циферки, налет какой-то. Хотя те же отказы движков есть смысл рассматривать только относительно часов налета. У любых авиакомпаний откладываются рейсы в т.ч. из-за неисправностей в двигателях, т.е. такая цифра есть у всех. Только если пассажирам во время регистрации про это не сообщают, журналисты им об этом тоже не рассказывают, то с т.з. хомяка значит этого, какбэ, и нет. Хомячек летает, пребывая в уверенности, что современный самолет - это как его любимый кредитный Чпокус, раз в полгода масло поменял и под капот можно не заглядывать. А если приходится, то значит это не Чпокус, а Приора, ацтой, то есть. И эту хомячью логику он переносит на самолеты.
Появились данные по налету от Аэрофлота:
http://www.ato.ru/content/itogi-pervogo-goda-ekspluatacii-ssj-100-v-aeroflote -
Но для хомячья текст наверное слишком сложный. Нет родного и доступного "все российское - говно". Какие-то циферки, налет какой-то. Хотя те же отказы движков есть смысл рассматривать только относительно часов налета. У любых авиакомпаний откладываются рейсы в т.ч. из-за неисправностей в двигателях, т.е. такая цифра есть у всех. Только если пассажирам во время регистрации про это не сообщают, журналисты им об этом тоже не рассказывают, то с т.з. хомяка значит этого, какбэ, и нет. Хомячек летает, пребывая в уверенности, что современный самолет - это как его любимый кредитный Чпокус, раз в полгода масло поменял и под капот можно не заглядывать. А если приходится, то значит это не Чпокус, а Приора, ацтой, то есть. И эту хомячью логику он переносит на самолеты.
с того же сайта. 3 месяцами ранее.. за 2.5 месяца до катострофы..
www.ato.ru
и это еще приглаженная версия....
--
ps
насколько я знаю относительно безпроблемным остается самый первый самолет проданный Армавиа
19.06.12 12:32
Новая авария самолета "Сухой Суперджет": "Система отказала. Пилотам удалось посадить борт"
No comments
Descent_666: 19.06.12 12:32
Новая авария самолета "Сухой Суперджет": "Система отказала. Пилотам удалось посадить борт
Новая авария самолета "Сухой Суперджет": "Система отказала. Пилотам удалось посадить борт
Это п...ц. За последние полтора месяца у двух самолетов возникли неполадки такого плана, что пришлось прерывать полет, один вдребезги... И находятся еще дебилы, сами летающие на этих корытах? Хотя наверное есть...
Кто там еще будет вякать про сравнительный анализ, или "на основании статистики эксплуатации"?
Иногда создается впечатление, что весь рунет сидит и ждет очередную жертву, чтобы прожевать её, хорошенько переварить, обгадить и забыть. Ну сказала ТП в твиттер - ну и хрен с ней. Теперь до её пенсии будем следить где она работет, кому даёт, где отоваривается и т.д.? Не надоело быть виртуальными бабками на лавочке у парадной?
Сначала много чего написал, потом подумал, что не стоит тратить время на идиотов.
По SSJ появился хороший ресурс, где люди, которым не лень, собрали инфу по проекту, плюс разобрали основные мифы популярные в отечественной прессе:
http://superjet.wikidot.com/
Вот что у нас действительно говно, так это уровень журналистики. Это хорошо видно по качеству статей про тот же SSJ. Один безграмотный придурок набросит, журналист напишет статью под соусом "известный авиационный эксперт говорит", для важности добавит мнение бывшего летчика и уборщицы из Аэрофлота. Или просто неких "анонимных экспертов". Потом другой недоумок-журналист состряпает дайджест из таких статей - и вперед, в номер. Главное, чтобы статья была выдержана в нужном идеологическом стиле, который заказал редактор. При этом люди, конечно же, не обязаны разбираться в тонкостях проектирования движков, реалиях авиабизнеса, вопросах сертификации и проч. Но в итоге граждане читают статьи и мозги им засирают на отлично.
По SSJ появился хороший ресурс, где люди, которым не лень, собрали инфу по проекту, плюс разобрали основные мифы популярные в отечественной прессе:
http://superjet.wikidot.com/
Вот что у нас действительно говно, так это уровень журналистики. Это хорошо видно по качеству статей про тот же SSJ. Один безграмотный придурок набросит, журналист напишет статью под соусом "известный авиационный эксперт говорит", для важности добавит мнение бывшего летчика и уборщицы из Аэрофлота. Или просто неких "анонимных экспертов". Потом другой недоумок-журналист состряпает дайджест из таких статей - и вперед, в номер. Главное, чтобы статья была выдержана в нужном идеологическом стиле, который заказал редактор. При этом люди, конечно же, не обязаны разбираться в тонкостях проектирования движков, реалиях авиабизнеса, вопросах сертификации и проч. Но в итоге граждане читают статьи и мозги им засирают на отлично.
Yorik:
Сначала много чего написал, потом подумал, что не стоит тратить время на идиотов.
По SSJ появился хороший ресурс, где люди, которым не лень, собрали инфу по проекту, плюс разобрали основные мифы популярные в отечественной прессе:
http://superjet.wikidot.com/
Сначала много чего написал, потом подумал, что не стоит тратить время на идиотов.
По SSJ появился хороший ресурс, где люди, которым не лень, собрали инфу по проекту, плюс разобрали основные мифы популярные в отечественной прессе:
http://superjet.wikidot.com/
даже на этом ресурсе не отрицают что прямых затрат из госбюджета было в шестеро болmше чем обещалось. плюс еще столько и четверть столько денег из госбанков...
а куда там эти деньги пошли - в супеджет ли или в карман приближенных это вопрос второй.. из моего кармана они ушли именно в сухой///
Yorik: Вот что у нас действительно говно, так это уровень журналистики. Это хорошо видно по качеству статей про тот же SSJ. Один безграмотный придурок набросит, журналист напишет статью под соусом "известный авиационный эксперт говорит", для важности добавит мнение бывшего летчика и уборщицы из Аэрофлота. Или просто неких "анонимных экспертов". Потом другой недоумок-журналист состряпает дайджест из таких статей - и вперед, в номер. Главное, чтобы статья была выдержана в нужном идеологическом стиле, который заказал редактор. При этом люди, конечно же, не обязаны разбираться в тонкостях проектирования движков, реалиях авиабизнеса, вопросах сертификации и проч. Но в итоге граждане читают статьи и мозги им засирают на отлично.
Да, в некоторых мозги засраны по самое не могу, тут я согласен.
Повтор, конечно,но может дойдет немного - два самолета, вылизанных для рекламных целей своими же создателями, показали себя с очень плохой стороны. Это - факт. Где засирание?
Yorik: При этом люди, конечно же, не обязаны разбираться в тонкостях проектирования движков, реалиях авиабизнеса, вопросах сертификации и проч.
О, опять "А ты добейся"? Хорош уже.
Нормальные личности, вроде меня, давно поняли, что мир не делится только на чёрное/белое.
И сваливать всё на технику, просто потому, что иначе виноватыми окажутся люди - полнейший отрыв от реальности.
Выдыхай уже. Кому ты нужен, гнать на тебя )
И сваливать всё на технику, просто потому, что иначе виноватыми окажутся люди - полнейший отрыв от реальности.
Выдыхай уже. Кому ты нужен, гнать на тебя )
Основные офисы вк находяться в Питере, а в Москве у них офис на 5 человек. Теперь будет 6. Да и в основном офисе народу не много работает, человек 60-70. И нанял ее не Дуров, а тот еще чудак Перекопский.
интересно как с точки зрения трудовой этики должна оцениться такая ситуация - гдето ядрёный реактор рулиццо макосью/виндой, и вот он навернулся и унес с собой маленькую страну. и програмист оттивитит типа "хаха, этот мак/винда такое говно, жаль что у нас ничего до сих пор не сломалось чтоб мы перешли на винду/мак".
Вообще-то "офис-менеджер" - это придуманная говноменеджерами должность, средняя между уборщицей и той же стюардессой.
По русски "завхоз".
По русски "завхоз".
Что-то я не понимаю, конкретный суперджет гробанулся явно из за ошибки пилотов. У вторгоро что-то там было с двигателями. Остальные успешно летают. Откуда вывод, что это говносамолёт. Или, что это более говносамолёт, чем все остальные самолёты? Из того, что стюардесса где-то слышала что-то, зх что и где?
А уволили её по делу - за прилюдное высказывание в таком ключе ("жаль, что пострадала не моя компания и не наши клиенты") её бы уволили из любой нормальной фирмы. Компания, которая позволяет своим сотрудникам такие высказывания (прилюдные, естественно) - не уважает ни себя, ни своих клиентов, а это чревато.
А уволили её по делу - за прилюдное высказывание в таком ключе ("жаль, что пострадала не моя компания и не наши клиенты") её бы уволили из любой нормальной фирмы. Компания, которая позволяет своим сотрудникам такие высказывания (прилюдные, естественно) - не уважает ни себя, ни своих клиентов, а это чревато.
klc: Что-то я не понимаю, конкретный суперджет гробанулся явно из за ошибки пилотов. У вторгоро что-то там было с двигателями.
Ога. Точно. Из-за ошибки пилотов. Сто пудов. Значит, опытный, налетавший много часов, знающий машину командир просто так решил снизить высоту. По приколу. Так ему захотелось.
Ппц, я в шоке. Оно-то понятно, что всех собак в результате навесят на экипаж, но как же иначе? Это не самолет полное говно, а экипаж говно, точно. Гавкальщики из-за угла на девочку - они последовательные. "Девочку - под суд, самолет - лучший в мире, экипаж - гавно."
Ненавижу. Честно. Твари вы.
klc:
Что-то я не понимаю, конкретный суперджет гробанулся явно из за ошибки пилотов. У вторгоро что-то там было с двигателями. Остальные успешно летают. Откуда вывод, что это говносамолёт. Или, что это более говносамолёт, чем все остальные самолёты? Из того, что стюардесса где-то слышала что-то, зх что и где?
Что-то я не понимаю, конкретный суперджет гробанулся явно из за ошибки пилотов. У вторгоро что-то там было с двигателями. Остальные успешно летают. Откуда вывод, что это говносамолёт. Или, что это более говносамолёт, чем все остальные самолёты? Из того, что стюардесса где-то слышала что-то, зх что и где?
"чтото было с двигателями" это пять. это просто уму не растяжимо. еще были проблемы с герметичными дверями. с шасси. с гидравликой., из десятка самолетов без серезных проблем - 3. два из кторых почти не экспулатируются....
klc:
А уволили её по делу - за прилюдное высказывание в таком ключе ("жаль, что пострадала не моя компания и не наши клиенты") её бы уволили из любой нормальной фирмы. Компания, которая позволяет своим сотрудникам такие высказывания (прилюдные, естественно) - не уважает ни себя, ни своих клиентов, а это чревато.
А уволили её по делу - за прилюдное высказывание в таком ключе ("жаль, что пострадала не моя компания и не наши клиенты") её бы уволили из любой нормальной фирмы. Компания, которая позволяет своим сотрудникам такие высказывания (прилюдные, естественно) - не уважает ни себя, ни своих клиентов, а это чревато.
тоесть прилюдно и более того в разговоре с представителемя сми обвинять пилотов это нормально...
купить очередную недоделку не дожидаясь расследования - нормально.
"невидеть" причин для приостановки эксплуатации на время расследования - нормально.
а написать в sms=форум который читают только знакомые (один из котрых похоже и раскрутил всю эту истории) это "чревато"...
Ожидаемый парад экспертов по безопасности полетов знакомых с темой по статьям в Комсомолке.
представьте ситуацию: хирург теряет пациента на операции по причине плохой работы оборудования или некачественного инструмента. Хоть у кого-то в голове может представиться вариант, при котором этот врач в публичной сети пишет "хахаха, я же говорил, что дерьмовый инструмент. прикиньте, сегодня человек из-за него ласты склеил, вот веселуха-то"???
Январька:
представьте ситуацию: хирург теряет пациента на операции по причине плохой работы оборудования или некачественного инструмента. Хоть у кого-то в голове может представиться вариант, при котором этот врач в публичной сети пишет "хахаха, я же говорил, что дерьмовый инструмент. прикиньте, сегодня человек из-за него ласты склеил, вот веселуха-то"???
представьте ситуацию: хирург теряет пациента на операции по причине плохой работы оборудования или некачественного инструмента. Хоть у кого-то в голове может представиться вариант, при котором этот врач в публичной сети пишет "хахаха, я же говорил, что дерьмовый инструмент. прикиньте, сегодня человек из-за него ласты склеил, вот веселуха-то"???
мне представляется что для начала надо перестать передергивать . потому как сочиненный вами пост гм.. как бы это помягче сказать.... сильно видоизменен по сравнению с оригиналом..
человек с радостной улыбкой сообщивший "лодка утонула" продолжает радостно работать на прежней должности
dimav:
человек с радостной улыбкой сообщивший "лодка утонула" продолжает радостно работать на прежней должности
человек с радостной улыбкой сообщивший "лодка утонула" продолжает радостно работать на прежней должности
вы предпочитаете ориентироваться в жизни на подлецов и негодяев?
dimav:
человек с радостной улыбкой сообщивший "лодка утонула" продолжает радостно работать на прежней должности
человек с радостной улыбкой сообщивший "лодка утонула" продолжает радостно работать на прежней должности
Это не правда, он потом был понижен в должности, но недавно, буквально в прошлом месяце восстановили...
Юмор..., извините. 😒
Странная мораль, конечно. Почему, если погибли люди, нельзя написать, что самолёт был говно? Тем более, что в её случае это был не пересказ чьих-то слухов, а личный опыт?
всем защитникам Соловьевой, без оглядки на конструкторов, летчиков, механиков и т.д. Вы действително считаете, что написание вместе "самолет упал" и "хахаха" возможно нормальным человеком????
Январька: Вы действително считаете, что написание вместе "самолет упал" и "хахаха" возможно нормальным человеком????
Вот вам пример. Буквально вот под боком:
forum.exler.ru
Как вы считаете, довольные смеющиеся рожи уместны в теме, где обсуждаются военные действия, в которых гибнут люди, в т.ч. и мирное население. Причем масштаб этой трагедии намного более внушителен, чем крушение одного самолета.
Если ваш ответ "да", то поясните, пожалуйста, в чем тогда разница между этими сообщениями на форуме у Алекса и Соловьевой в твитере. Почему одно вызывает бурление а второе нет.
Если ваш ответ "нет", то поясните, почему участники диалога на форуме до сих пор не вычислены по айпи, не уволены с работ и Алекс лично не отправил их продавать семечки. Ну или как мин. - почему они просто не забанены?
Январька:
всем защитникам Соловьевой, без оглядки на конструкторов, летчиков, механиков и т.д. Вы действително считаете, что написание вместе "самолет упал" и "хахаха" возможно нормальным человеком????
всем защитникам Соловьевой, без оглядки на конструкторов, летчиков, механиков и т.д. Вы действително считаете, что написание вместе "самолет упал" и "хахаха" возможно нормальным человеком????
а можно с оглядкой? эта х$%^$ упала. сказано было одим из причастных к эксплуатациии самолетов суперджет. человек продолжает работать на том же месте.
Меня кстати еще одно веселит ))
Когда власти начинают рыскать по социалкам и прочим твитерам и выискивать там блох, предлагая наказывать за высказывания и репосты, блогеры поднимают ор что мол за безпредел, это мол ваще уже, интернет свободная и конфиденциальная зона, одно место где еще человек может свободно и вольно высказать свою любую точку зрения, не трожьте её своими грязными лапами.
В то же время. Когда сами в порыве проявления своих позиций и принципов занимаются ровно тем же самым - выискивают блох по социалкам, вынюхивают персональные данные, вычисляют человека в реале и как итог - человек в реале страдает за свои высказывания в виртуале - это типа нормально. Это позиция.
Вы, граждане, как говорится, или трусы наденьте или крестик снимите )))
Когда власти начинают рыскать по социалкам и прочим твитерам и выискивать там блох, предлагая наказывать за высказывания и репосты, блогеры поднимают ор что мол за безпредел, это мол ваще уже, интернет свободная и конфиденциальная зона, одно место где еще человек может свободно и вольно высказать свою любую точку зрения, не трожьте её своими грязными лапами.
В то же время. Когда сами в порыве проявления своих позиций и принципов занимаются ровно тем же самым - выискивают блох по социалкам, вынюхивают персональные данные, вычисляют человека в реале и как итог - человек в реале страдает за свои высказывания в виртуале - это типа нормально. Это позиция.
Вы, граждане, как говорится, или трусы наденьте или крестик снимите )))
зачем искать глубокий смысл в словах этой девочки и столько много срать кирпичами в блогах и комментах? ну блодинко, ну твиттер, ну вконтакте.... и что? выгнали в одном месте, на работу взяли в другом, все пропиарились, все довольны. А девочка эта еще ребенка родит, вырастит и воспитает так, что покультурнее ваших будет.
Вот именно что такие слова - Жаль не в Аэрофлоте
это только ограниченные люди не понимают что так не говрят! все равно, что вот умер сосед у меня, жаль он, а не твой брат.....
это только ограниченные люди не понимают что так не говрят! все равно, что вот умер сосед у меня, жаль он, а не твой брат.....
Stanislav Vasiliev: @Jorassicf:
Я процитирую милую девушку-стюардессу:
"А че суперджет рухнул?! Хахаха! Говномашина! Жаль не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше, а может и вовсе продали их обратно кому-нибудь"
В каком месте здесь ваше "причем высказанным с надеждой, что ее коллегам(и пассажирам, кстати) не придется на нем летать"? По мне, так высказано сожаление что не упал рейс с обычными пассажирами. Нет? Ну и до кучи ещё и чтобы на них "кто-нибудь" летал. Я в этом ключе очень хорошо понимаю Аэрофлот - сотрудников которые пишут "жаль не наш самолёт упал" таки надо пинком и вон.
Я процитирую милую девушку-стюардессу:
"А че суперджет рухнул?! Хахаха! Говномашина! Жаль не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше, а может и вовсе продали их обратно кому-нибудь"
В каком месте здесь ваше "причем высказанным с надеждой, что ее коллегам(и пассажирам, кстати) не придется на нем летать"? По мне, так высказано сожаление что не упал рейс с обычными пассажирами. Нет? Ну и до кучи ещё и чтобы на них "кто-нибудь" летал. Я в этом ключе очень хорошо понимаю Аэрофлот - сотрудников которые пишут "жаль не наш самолёт упал" таки надо пинком и вон.
А я вот в словах "одним меньше стало бы, может и продали бы" вижу как раз "а может мне не придется на нем летать?"
Stanislav Vasiliev: Вам повезло. Я вот при всём желании не могу сказать что "лоханка", как Вы говорите, грохнулась "не с моими друзьями родственниками". И Вам бы, милейший Jorassicf, ой не мешало бы пообщаться немного с семьями жертв той катастрофы. С ребёнком, который ждёт "когда спасут любимого папу", когда по ящику уже показывают как закрытыми коробками останки грузят. Посмотреть как взрослые глаза в сторону отводят. Может перестанете воспринимать падение какого бы то ни было самолёта как благо.
Станислав, возможно, Вы меня не поняли. Я очень сожалею о потерянных жизнях людей, но и очень радуюсь, что это случилось перед широким распространением этого ширпотреба в небесах. И опять таки, настоящие виновники и не вспоминаются нигде, не то что наказаны. Грош цена такому сожалению лицемерному.
Yakov Gersh: это только ограниченные люди не понимают что так не говрят! все равно, что вот умер сосед у меня, жаль он, а не твой брат.....
Ну дура она, и что же? Никто этого и не отрицает. Когда Вы и подобные Вам уже допрете, что с помощью высказывания глуповатой, но ни в чем не виноватой девчонки отвлекают внимание от самой катастрофы. Посмотрите - два(!) самолета с выпущенных 12, если мне не изменяет память, оказались аварийными. Один потенциально, потому отозван, второй реально. И что? Девчонку кыш с работы, самолеты летают как ничего и не бывало, все инженеры-техники-конструкторы тихо получают свои бабки. Или хоть кто-то с этих господ пришел к тому ребенку, что ждет папу, хоть игрушку принес? Хрен там.
Короче. Надоело. Чего я рассказываю очевидные вещи? Я сказал. Дальше вы сами уж как-нибудь. Да, и кто не читал, прочитайте статью -
tupolev-ru.livejournal.com
И обратите внимание на дату.
@Jorassicf:
Я процитирую милую девушку-стюардессу:
"А че суперджет рухнул?! Хахаха! Говномашина! Жаль не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше, а может и вовсе продали их обратно кому-нибудь"
В каком месте здесь ваше "причем высказанным с надеждой, что ее коллегам(и пассажирам, кстати) не придется на нем летать"? По мне, так высказано сожаление что не упал рейс с обычными пассажирами. Нет? Ну и до кучи ещё и чтобы на них "кто-нибудь" летал. Я в этом ключе очень хорошо понимаю Аэрофлот - сотрудников которые пишут "жаль не наш самолёт упал" таки надо пинком и вон.
Я процитирую милую девушку-стюардессу:
"А че суперджет рухнул?! Хахаха! Говномашина! Жаль не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше, а может и вовсе продали их обратно кому-нибудь"
В каком месте здесь ваше "причем высказанным с надеждой, что ее коллегам(и пассажирам, кстати) не придется на нем летать"? По мне, так высказано сожаление что не упал рейс с обычными пассажирами. Нет? Ну и до кучи ещё и чтобы на них "кто-нибудь" летал. Я в этом ключе очень хорошо понимаю Аэрофлот - сотрудников которые пишут "жаль не наш самолёт упал" таки надо пинком и вон.
Stanislav Vasiliev: может и вовсе продали их обратно кому-нибудь"
не читаем да?
вот тот хрен их министерства котороый "невидит основания для приостановки эксплуатации суперджет" он ведь не дурак да? он ведь "за державу радеет" ? а тот (те) кто не дожидаясь окончания расследования купили и поставили на регулярные рейсы очередную недоделку они кто? может это _их_ надо пинком вон? они умные. за них твиттер пишут специально обученные люди...
Как всегда мощная социальная позиция. Действительно, она что-то написала в блоге, мы изменим смысл записи, пнем ее еще разок и вынесем вердикт, что ей семечками надо торговать. Блогосфера, б...
Небольшой итог ))
ВК - создали очередной информ. повод. Опять они в различных СМИ и в сердцах / на страницах блогеров и т.п. )) Кстати, когда то узнал одину историю. В США один из инет-магазинов по продаже вроде очков разных, не то чтобы никогда не боролся а чуть не поддерживал отрицательные отзывы. И были весьма довольны. Ссылочная масса росла, позиции в выдаче поисковиков поднимались, продажи тоже )) Причем намного веселее, чем если бы обычное классическое промо )) И что характерно - практически нашару )) Ну вот взял бы тот же Дуров и подарил детям в детдоме ну я не знаю, по планшету там. И что? )) Ну где то как то об этом что то сказали. Эффекту нуль. А вот говнище по трубам разносится со страшной силой )) Тем более, что я думаю всем понятно, что на самом деле все это - повод для просто посвистеть. Никто не будет ничего реального делать и даже - менять свое мнение о сервисе, не говоря уже о том, чтобы отказываться от него в знак протеста ))
Девочка - нашла новую работу )) Может даже лучше по условиям, потому как уже оказала новому работодателю услугу - возможность попедалировать свое имя в СМИ ))
И снова возвращаюсь к сюжету из "городка" - см. выше )))
ВК - создали очередной информ. повод. Опять они в различных СМИ и в сердцах / на страницах блогеров и т.п. )) Кстати, когда то узнал одину историю. В США один из инет-магазинов по продаже вроде очков разных, не то чтобы никогда не боролся а чуть не поддерживал отрицательные отзывы. И были весьма довольны. Ссылочная масса росла, позиции в выдаче поисковиков поднимались, продажи тоже )) Причем намного веселее, чем если бы обычное классическое промо )) И что характерно - практически нашару )) Ну вот взял бы тот же Дуров и подарил детям в детдоме ну я не знаю, по планшету там. И что? )) Ну где то как то об этом что то сказали. Эффекту нуль. А вот говнище по трубам разносится со страшной силой )) Тем более, что я думаю всем понятно, что на самом деле все это - повод для просто посвистеть. Никто не будет ничего реального делать и даже - менять свое мнение о сервисе, не говоря уже о том, чтобы отказываться от него в знак протеста ))
Девочка - нашла новую работу )) Может даже лучше по условиям, потому как уже оказала новому работодателю услугу - возможность попедалировать свое имя в СМИ ))
И снова возвращаюсь к сюжету из "городка" - см. выше )))
raw:ВК - создали очередной информ. повод. Опять они в различных СМИ и в сердцах / на страницах блогеров и т.п. ))
Правильно сказал.
Вопрос в том, нужны ли нам такие СМИ и такие сердца?
Лично я и как журналист, и как блоггер, предпочитаю эту помойку игнорировать... А если уж и приходиться сталкиваться - стараюсь аккуратно, резиновой перчаткой взять и выкинуть в мусорный бак. Вместе с перчаткой.
Я не понял, здесь собрались исключительно квалифицированные авиаинженеры, которые могут точно и агрументированно поспорить с определинием "говносамолёт"?
А про людишек, это кто придумал? По крайней мере, в оригинальном сообщении такого не было.
А про людишек, это кто придумал? По крайней мере, в оригинальном сообщении такого не было.
rsx11: Я не понял, здесь собрались исключительно квалифицированные авиаинженеры, которые могут точно и агрументированно поспорить с определинием "говносамолёт"?
Сразу добейся, да?
Попытаюсь еще раз. Для одаренных. Два рекламно-выставочных самолета, которые СПЕЦИАЛЬНО(!) вылизывали для показа потенциальным клиентам, причем вылизывали не техники аэропортов, которые работают с десятками моделей самолетов, а его создатели, которые знают в самолете каждый винтик - оказались проблемные. Лично для меня этого вполне достаточно для определения "говносамолет". Если Вам нет, не вздумайте искать доказательств, которые устроили бы Вас. Хотя если есть охота - летайте этими рейсами, милости просим.
да и так. помелочи -
1) про людей она не писала ничего (в отличии от многих других которые сразу пошли обвинять пилотов и спасть честь марки )
2) выразала желание что бы эти самолеты убрали бы из парка аэрофлота.
а что? ктото горит желанием на них летать? при том что как минимум у 5 постоянно возникают серьезные проблемы а оставшиеся больше стоят чем летают потому и нет инциндентов...
(те 1 более-мнее нормальный из 9.)
. плюс демосамолеты летавшие в режиме путинской лады ... один не долетел и один разбился...
это говномашина или как?
(а в аварии на 99% что крайними будут обявлены пилоты 😒 )
1) про людей она не писала ничего (в отличии от многих других которые сразу пошли обвинять пилотов и спасть честь марки )
2) выразала желание что бы эти самолеты убрали бы из парка аэрофлота.
а что? ктото горит желанием на них летать? при том что как минимум у 5 постоянно возникают серьезные проблемы а оставшиеся больше стоят чем летают потому и нет инциндентов...
(те 1 более-мнее нормальный из 9.)
. плюс демосамолеты летавшие в режиме путинской лады ... один не долетел и один разбился...
это говномашина или как?
(а в аварии на 99% что крайними будут обявлены пилоты 😒 )
dimav:
Мне лично из последних разработок больше понравился Ан-148. Летал Россией им не раз.
А SSJ навязали Аэрофлоту...
Павел Дуров ведет компанию по отложенному (Фейсбук подгадил ему 😄 ) IPO.
PR, черный PR, зеленый, желтый.. - пишут, говорят, значит будут брать! 😄
PR, черный PR, зеленый, желтый.. - пишут, говорят, значит будут брать! 😄
Очень понравился коммент на одном из ресурсов на эту же тему. Вольное изложение:
"Разносила кофе и бухло пассажирам "Аэрофлота", теперь будет носить кофе и бухло в офисе ВК. Что-то сильно изменилось?"
Второй раз влететь она, пожалуй, смогла бы, выдав что-то навроде: "А-ха-ха! Очередное говнопадение акций ВК на бирже!!! Владельцы потеряли ещё несколько десяток лимонов. Наконец-то!". Но Павлик выход на биржу отложил вроде как, так что девушка ничем не рискует. Кофий носить - это не опасно.
"Разносила кофе и бухло пассажирам "Аэрофлота", теперь будет носить кофе и бухло в офисе ВК. Что-то сильно изменилось?"
Второй раз влететь она, пожалуй, смогла бы, выдав что-то навроде: "А-ха-ха! Очередное говнопадение акций ВК на бирже!!! Владельцы потеряли ещё несколько десяток лимонов. Наконец-то!". Но Павлик выход на биржу отложил вроде как, так что девушка ничем не рискует. Кофий носить - это не опасно.
Alex Exler: Еще несколько десятков никчемных людишек погибли.
Странно. Алекс, а где она написала вот это?
Если человек, который сам постоянно связан с самолетами, причем и его жизнь от них зависит, говорит такое, то наверное что-то знает. От коллег, например. И о людях она ничего не говорила, не надо дописывать что-то от себя.
И знаете что странно? Два(!!!) выставочно-рекламных самолета с самым лучшим экипажем показали себя весьма дурно - в одном двигатели, второй вообще в клочья - а где наказание виновных? Или проще девочку шпинать, которая обрадовалась, что эти недосамолеты снимут с полетов и ей не придется на них летать два раза в неделю? (кстати, эти фанерки с крыльями так и продолжают летать).
Сразу напишу для одаренных, которые сейчас завоют про этику и пр. пр. Мне очень жалко хороший экипаж и тех людей, которые погибли. Очень. Но тем не менее, эта лоханка когда-нибудь таки бы грохнулась. И я рад, что не с моими друзьями родственниками на борту. Потому не надо осуждать девченку, пускай и не особо сильного ума. Вот, КБ пинайте - там виноватые. Но нет, девочку проще...
Jorassicf: Странно. Алекс, а где она написала вот это?
Нигде. А что, написано, что я цитирую ее текст?
Jorassicf: И знаете что странно? Два(!!!) выставочно-рекламных самолета с самым лучшим экипажем показали себя весьма дурно - в одном двигатели, второй вообще в клочья - а где наказание виновных?
Нигде. А что, написано, что я цитирую ее текст?
Jorassicf: И знаете что странно? Два(!!!) выставочно-рекламных самолета с самым лучшим экипажем показали себя весьма дурно - в одном двигатели, второй вообще в клочья - а где наказание виновных?
Разве кто-то говорит, что эти суперджеты - отличные самолеты? Есть десятки статей спецов, которые рассказывают, что не так было с этим проектом.
Jorassicf:
Alex Exler: Еще несколько десятков никчемных людишек погибли.
Странно. Алекс, а где она написала вот это?
Если человек, который сам постоянно связан с самолетами, причем и его жизнь от них зависит, говорит такое, то наверное что-то знает. От коллег, например. И о людях она ничего не говорила, не надо дописывать что-то от себя.
И знаете что странно? Два(!!!) выставочно-рекламных самолета с самым лучшим экипажем показали себя весьма дурно - в одном двигатели, второй вообще в клочья - а где наказание виновных? Или проще девочку шпинать, которая обрадовалась, что эти недосамолеты снимут с полетов и ей не придется на них летать два раза в неделю? (кстати, эти фанерки с крыльями так и продолжают летать).
Сразу напишу для одаренных, которые сейчас завоют про этику и пр. пр. Мне очень жалко хороший экипаж и тех людей, которые погибли. Очень. Но тем не менее, эта лоханка когда-нибудь таки бы грохнулась. И я рад, что не с моими друзьями родственниками на борту. Потому не надо осуждать девченку, пускай и не особо сильного ума. Вот, КБ пинайте - там виноватые. Но нет, девочку проще...
Alex Exler: Еще несколько десятков никчемных людишек погибли.
Странно. Алекс, а где она написала вот это?
Если человек, который сам постоянно связан с самолетами, причем и его жизнь от них зависит, говорит такое, то наверное что-то знает. От коллег, например. И о людях она ничего не говорила, не надо дописывать что-то от себя.
И знаете что странно? Два(!!!) выставочно-рекламных самолета с самым лучшим экипажем показали себя весьма дурно - в одном двигатели, второй вообще в клочья - а где наказание виновных? Или проще девочку шпинать, которая обрадовалась, что эти недосамолеты снимут с полетов и ей не придется на них летать два раза в неделю? (кстати, эти фанерки с крыльями так и продолжают летать).
Сразу напишу для одаренных, которые сейчас завоют про этику и пр. пр. Мне очень жалко хороший экипаж и тех людей, которые погибли. Очень. Но тем не менее, эта лоханка когда-нибудь таки бы грохнулась. И я рад, что не с моими друзьями родственниками на борту. Потому не надо осуждать девченку, пускай и не особо сильного ума. Вот, КБ пинайте - там виноватые. Но нет, девочку проще...
+500. SJ110 это самолет на котором возить людей опастно. он крайне .... cпорно спроектирован и еще хуже сделанно все остально... но девочку конечно пинать проще.
Jorassicf:
Сразу напишу для одаренных, которые сейчас завоют про этику и пр. пр. Мне очень жалко хороший экипаж и тех людей, которые погибли. Очень. Но тем не менее, эта лоханка когда-нибудь таки бы грохнулась. И я рад, что не с моими друзьями родственниками на борту. Потому не надо осуждать девченку, пускай и не особо сильного ума. Вот, КБ пинайте - там виноватые. Но нет, девочку проще...
Сразу напишу для одаренных, которые сейчас завоют про этику и пр. пр. Мне очень жалко хороший экипаж и тех людей, которые погибли. Очень. Но тем не менее, эта лоханка когда-нибудь таки бы грохнулась. И я рад, что не с моими друзьями родственниками на борту. Потому не надо осуждать девченку, пускай и не особо сильного ума. Вот, КБ пинайте - там виноватые. Но нет, девочку проще...
Вам повезло. Я вот при всём желании не могу сказать что "лоханка", как Вы говорите, грохнулась "не с моими друзьями родственниками". И Вам бы, милейший Jorassicf, ой не мешало бы пообщаться немного с семьями жертв той катастрофы. С ребёнком, который ждёт "когда спасут любимого папу", когда по ящику уже показывают как закрытыми коробками останки грузят. Посмотреть как взрослые глаза в сторону отводят. Может перестанете воспринимать падение какого бы то ни было самолёта как благо.
Что до девочки, то стюардесса не нашла ничего умнее чем навесить паблик в самый неудачный момент. Вот и огребает за это. Написала бы ручкой в дневнике, коли хотелось. А раз уж в твиттер, то это уже позиция. А за позицию можно и критики получить. Что и проиходит.
Озеров, как научитесь деньги пилить, сразу всё поймете 😄
Я конечно извияюсь... А что, проблема действительно видится в нарушении именно деловой этики? Т.е. если бы она написала типа "хахаха, боинг у люфтганзы навернулся, вот ведь говносамолет" - ей что, аэрофлот премию должен был выдать и повышение?
raw: Я конечно извияюсь... А что, проблема действительно видится в нарушении именно деловой этики? Т.е. если бы она написала типа "хахаха, боинг у люфтганзы навернулся, вот ведь говносамолет" - ей что, аэрофлот премию должен был выдать и повышение?
Проблема видится в том, что мадемуазель - дура, но за это уволить тяжело. Посему ставится задача найти в ее словах (именно в ЭТИХ ее словах, чтобы увольнение не стало местью за иное действие, это строго незаконно) что-то, подпадающее под статью в трудовом договоре, подразумевающую увольнение. Трудовая этика тут - большое подспорье. Ну, смотри, она назвала суперджет говносамолетом -> Аэрофлот закупил суперджеты -> из-за слов сотрудника компании люди будут меньше доверять самолетом авиакомпании -> будут пользоваться конкурентами -> убытки компании. Стопроцентно работающая логическая цепочка, убедит, в случае чего, любого судью. Если бы она про люфтганзу что-то сказала, то ее сложнее было бы уволить, хотя, чисто по-человечески, тоже стоило бы.
оч некрасивый комент был от девицы. Мне кажется, такие описываются словом "дура". Зачем вконтакте дура? Наверно своих было мало, вообще нормальная сетка.
А разве офис-менеджер должен писать пресс-релизы?
Офис менеджеры встречают/провожают посетителей и следят за благоустройством офиса. Совершенно непубличная работа.
А увольнение за комментарий в личном блоге было незаконно.
Офис менеджеры встречают/провожают посетителей и следят за благоустройством офиса. Совершенно непубличная работа.
А увольнение за комментарий в личном блоге было незаконно.
Snowsnorry: А увольнение за комментарий в личном блоге было незаконно.
Возможно, хотя и спорно. Мы же не знаем, что было указано в качестве причины увольнения? Может быть, злобное нарушение трудовой этики? Я, например, трудовой договор Аэрофлота не читал. И, судя по всему, с законностью там было все в порядке, иначе мадемуазель уже была бы восстановлена по суду (с компенсациями и прочими плюшками).
Насчет офис-менеджера - соглашусь, хотя вот так вот публично объявлять о найме рядового офис-менеджера - это все-таки эпатаж. Я наконец-то понял, отчего я не пользуюсь фкондагде - предпочитаю мордокнигу и линкеда. Видимо, природная гадливость сказывается - поганенькое место... Какой поп - такие у него и приходы 😄
Snowsnorry: А увольнение за комментарий в личном блоге было незаконно.
Вполне законно. Нарушение трудовой этики. Причем вопиющее нарушение.
Snowsnorry: А увольнение за комментарий в личном блоге было незаконно.
Её уволили "по соглашению сторон", т.е. по принудительно-собственному желанию.
А Дуров-то да, какой-то эксперимент проводит. В твиттере поддержал истребление бродячих собак и бомжей, правда "не он, учетную запись взломали". А стюардесса не сообразила, видимо, что можно такую отмазку влепить.
Что то мне всегда вспоминается "Городок" один из давних в таких вот случаях...
А что такое офис-менеджер применительно к данной конторе? Может просто стоит себе в дверях и здоровается\улыбается посетителям? Тогда еще допустимо.
Ну и что, что наняла. Надо же ей где-то работать? Или из-за одной идиотской записи ей теперь с голоду умирать?
ExtraSsencE: Ну и что, что наняла. Надо же ей где-то работать? Или из-за одной идиотской записи ей теперь с голоду умирать?
Ну, надеюсь, что в стюардессы ее точно больше никуда не возьмут. А работ полно. Семечками может торговать, например.
Да, очень экстравагантный человек (=редкостный чудак) этот Павел Дуров.
Иногда трудоустройство - это просто трудоустройство.
Надеюсь, когда-нибудь, она примерит на себя подобную ситуацию, и честно напишет в твиттере "Так и надо! Я говно! Я умира..."
Упс, ловлю помидоры и готов к травле...
Надеюсь, когда-нибудь, она примерит на себя подобную ситуацию, и честно напишет в твиттере "Так и надо! Я говно! Я умира..."
Упс, ловлю помидоры и готов к травле...
s45i:
Иногда трудоустройство - это просто трудоустройство.
Надеюсь, когда-нибудь, она примерит на себя подобную ситуацию, и честно напишет в твиттере "Так и надо! Я говно! Я умира..."
Упс, ловлю помидоры и готов к травле...
Иногда трудоустройство - это просто трудоустройство.
Надеюсь, когда-нибудь, она примерит на себя подобную ситуацию, и честно напишет в твиттере "Так и надо! Я говно! Я умира..."
Упс, ловлю помидоры и готов к травле...
аналогом такого гм.. чуда как sj100 на _ее_ работе будет доместос (или какой другой дизефектант посильее) в молоке или бутербродики полежавшие на сыром мясе.
Павел Дуров в последнее время жжот не по детски высказываясь и про 9 мая и кидая деньги с окна вобщем они нашли друг друга.
Yakov Gersh:
Павел Дуров в последнее время жжот не по детски высказываясь и про 9 мая и кидая деньги с окна вобщем они нашли друг друга.
Павел Дуров в последнее время жжот не по детски высказываясь и про 9 мая и кидая деньги с окна вобщем они нашли друг друга.
Почему "не по-детски"?) Именно по-детски. Просто инфантильный дурачок со случайными деньгами.
Yakov Gersh:
Павел Дуров в последнее время жжот не по детски высказываясь и про 9 мая и кидая деньги с окна вобщем они нашли друг друга.
Павел Дуров в последнее время жжот не по детски высказываясь и про 9 мая и кидая деньги с окна вобщем они нашли друг друга.
А что не то сказано про 9 мая?
Если прочитать первоисточник, т.е. запись в твиттере Дурова - думаю согласитесь с высказыванием.
А если читать бурление говн разных депутатов от ЕР, устроивших пиар на этом высказывании - картина вырисовывается другая совсем.
Теги
Информация
Что ещё почитать
