Адрес для входа в РФ: exler.world

Кекс по телефону

03.01.2010 15:24  9267   Комментарии (53)

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов. (Отсюда.)

Я считаю, что это гениально. Но странно, почему всего один такой закон? Уж если депутатам головой (или какими-то другими частями тела) думать совершенно необязательно, то почему бы тогда не принять закон, что с 1 января по 30 июля каждого года должен быть мир во всем мире, что нападения в целях грабежа запрещается с 23 до 7 утра, что травмы и болезни не должны происходить в День конституции и День народного ититства? Пускай примут и такие законы - мало ли они бредовых законов напринимали, законодатели, мать их...


С другой стороны, если это просто подготовка к тому, чтобы ввести одного-единственного государственного провайдера - тогда все понятно. Получил пользователь, например, "Корбины" доступ в 13 часов к картинке с сиськами - все, активы "Корбины" отнять и отдать вновь образованному "Байкалфинанстелекому". Зашел пользователь "Акадо" на сайт playboy.com в 15 по Москве - отдать активы тому же финанстелекому.

Ну и все. А уж в пределах одного государственного провайдера зафильтровать Интернет так, чтобы у нас не только с 12 до 18, но и с 0 до 24 в Интернете кроме шкортала и сайта госдумы ни черта не было - это пара пустяков.

Впрочем, оно и с негосударственными провайдерами проблем при необходимости не вызовет...

Напоследок еще цитата оттуда:

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Скажите, это уже рак мозга или депутата все-таки можно еще спасти? Может быть, какие-то клизмочки? Может, у него служебный "Майбах" отобрать? Вдруг думать тогда действительно начнет?

03.01.2010 15:24
Комментарии 53

ExtraSsencE , а давайте перенесем нашу дискуссию на страницы форума - если, конечно, на то есть Ваш интерес - там ведь удобнее чем в блоге. Потому что разговор может получиться интересным и небесполезным. Если Вы согласны, - отпишитесь, пожалуйста, - я создам новую тему на форуме (там же, кажется, есть раздел с политветками?), перенесу туда заглавный пост Алекса (как отправную точку) и все наши комментарии, а затем отправлю Вам ссылку на тему.
MGP
11.01.10 17:02
0 0

MGP,

Большое спасибо за обстоятельное, разложенное по полочкам мнение. Мне полностью ясна ваша точка зрения, и вы во многом правы.

Но только вы не учитываете, опять же, самого главного. Того, что там сидят люди. Ваша подборка очень интересна, я сделал много закладок, но вы ж учтите, что это все - люди, как говорится, публичные. Разумеется, их промахи, да еще и перед камерой, тщательно смакуются всем интернетом, раздаются ссылки, и сотни тысяч людей, качая головой, называет героев ролика идиотами. И никто даже не задумывается о том, что это - просто случайность. Ведь из всего суммарного эфирного времени такие кадры для каждого из политиков не составят и половины процента. (Ну, я не счиаю Жириновского, тут своя специфика.)

А вот когда политики говорят реально интересные, здравые вещи, никто эти записи не хранит. И поэтому мы судим о политиках только по лажовым роликам из ютуба.

Рассмотрим конкретный пример. Касательно предполагаемого запрета порно в интернете, вы представьте себя на месте политиков. Это ведь злободневная тема. Когда начинают рассматривать какую-то маловажную вещь, обязательно найдется кто-то с фразой типа "Как мы можем тратить время на подобную чепуху, когда вокруг столько нерешенных проблем - например, общедоступность детской порнографии в интернете". Это проблема, навязшая на зубах, всем заседателям надоевшая и при этом совершенно нерешаемая, по утверждению отдельных личностей, доверие к которым под вопросом. Большинство политиков в интернете не разбираются. Они воспринимают его как очередное СМИ, с главными редакторами, корректорами и режиссерами. И когда подобный бредовый вопрос выносится на голосование, все голосуют так, как считают правильным, стараясь скинуть эту неинтересную для них тему с плеч как можно быстрее. Куда же от этого деться? Политики разбираются только в придворных интригах, иначе они не пробились бы в высшие эшелоны. Поэтому кавардак в системе образования, в системе здравоохранения, да и вообще везде.

Нет, это не политики плохо работают. У нас сама система никуда не годится. Не годится система выборов, при которой приходится выбирать между незнакомыми людьми с такими же лицами, как на стенде "их разыскивает милиция". Не годится принимать решения по темам, в которых ты дуб дубом. Хотя бы нужно приходить на заседание со справкой от нарколога, терапевта и психолога, типа как дают водителям автобусов, чтобы их выпустили на рейс. К принятию решений отношение невероятно несерьезное, как, впрочем, и всегда.

Лучше бы у нас был царь, Царей хотя бы учат управлять государством с детства.

Да и в общем-то, восьмидесяти процентам нашего населения - или даже больше - абсолютно наплевать, чем там занимаются депутаты, а с таким отношением они будут заниматься своими делами. Таким образом, страна, как водится, имеет такое правительство, которое она заслуживает. Мне даже жаль людей вроде вас, которым не все равно, которые живут вроде как то ли не в свое время, то ли не в своем месте.

А за Путина отдельное спасибо. Путин всегда говорил очень красиво, я получил настоящее удовольствие от этой подборки. Я думаю, что это и есть естественность, настоящая красота откровенного разговора. У него довольно хулиганский имидж, как в глазах соотечественников, так и в глазах иностранцев - и это играет ему на руку, с ним приходится считаться. Согласитесь, это ведь не то же самое, что "гордон-гандон" или "Буш, ты сраный ковбой".

Что касается самой темы доступности порно - с этим ведь и правда нужно что-то делать! Дело не только в детях, дело еще и в том, что порно становится весьма популярным товаром, изготовление которого, между прочим, зачастую сопряжено с множеством нарушений самых строгих законов.
09.01.10 04:43
0 0

Мне вот что интересно, то что в интернете полно порнухи, эротики и прочих голых девок - про это все знают...
А про телевизор? который у нас сейчас доступен в каждом доме и без ограничений?
Вы попробуйте посмотрите "музыкальные" каналы... которых у нас 3-4 штуки и на которых без всяких ограничений и запретов по времени крутят клипы с практически голыми девками, трясущими сиськами и жопами в камеру.
НЕТ, я не ханжа, я не скрываю, что красивое женское тело мне нравится.
Но блин, должны же быть какие-то рамки!
07.01.10 21:56
0 0

Предупреждение: Внимание! Осторожно! Этот пост содержит обсценную лексику, которая может нанести вред вашей тонкой душевной организации. Как проверить тонкость организации ? Например, вы можете перейти на сайт Алексея Плуцера-Сарно http://plutser.ru/ и, если по прошествии десяти минут изучения сайта вы почувствуете себя оскорбленным (-ой), не читайте этот пост – он, несомненно, ранит вашу нежную душу.





ExtraSsencE:
Налоги я плачу. Работаю в госучреждении (связанном с РЖД), там всё строго.



Я рад за Вас, правда. А теперь по сути, про мат и пену. Как было сказано у Бабеля, «слушайте меня ушами, тетя Песя». 😄

Смотрите, какой расклад у нас получается. Вы платите налоги – зачем ? Для того, чтобы эти деньги, поступая в госбюджет, распределялись затем на нужды граждан страны – на Ваши, ExtraSsencE, в том числе. Медицина, строительство, социальная сфера и т.д. Кроме того, на те же самые деньги Вы, ExtraSsencE – вместе с другими гражданами РФ – содержите целую армию чиновников всех мастей и рангов, включая четыре с лишним сотни бандерлогов из Госдумы, которые ответственны за наиболее рациональное распределение бюджетных средств в интересах налогоплательщиков.

Понимаете, что получается ? Вы, ExtraSsencE, я и еще сто сорок два миллиона регулярно оплачивают этим, …хм, гражданам 😄… их майбахи, костюмы, помощников, мебель в кабинетах и всё остальное, включая канцелярские принадлежности.

А эти милые люди, видимо, в качестве ответной благодарности, не менее регулярно и, зачастую, совершенно неприкрыто, не только не выполняют в должной мере своих обязанностей, но и привычно вредят тем, кто их содержит. Нравится картинка ? Мне – очень. Только веет от неё какой-то ненормальностью, не находите? Если у меня – работодателя – в штате числится человек, который не только не выполняет своих обязанностей, но и с завидным постоянством наносит ущерб моей фирме в обмен на деньги, которые я ему плачу, то спрашивается – на кой он мне сдался, такой ущербный ? Поэтому, если я узнаю, что те же депутаты в очередной раз проявили свою полную интеллектуальную девственность, выступив в любимой роли – бредогенераторов - то самая резкая реакция с моей стороны является самой естественной – я не хочу, чтобы они вредили мне, тем более за мой счет.

----------------------------



ExtraSsencE, Игнатов Александр, я точно знаю, что свою повседневную речь матом не заменяю. Но. Мат, помимо прочих своих функций, может делать смысл сказанного максимально точным - именно за счет своей экспрессии. И, если я пишу, что депутаты станут больше пиздить из бюджета – не воровать, а именно пиздить – поверьте, я весьма точно и обдуманно подбираю слова. Потому что воровство на федеральном уровне - это где-нибудь в Англии, когда двух несчастных лордов всей страной (и за её пределами) прилюдно возят лицами по столу – с последующим отстранением от должности - за несколько десятков тысяч долларов на собачий корм и зарплату садовнику. А у нас – это уже не воровство. Это именно что «умные организованные гниды» используют бюджет как свой карман или заначку. Только так.

Опять же, когда я пишу, что эти…господа:-)…ебанутые на всю голову моральные уроды, я подбираю слова не менее тщательно. Потому что «дармоеды» (это реверанс в Вашу сторону, Игнатов Александр) это чересчур мягко и слишком неточно. Дармоед, Игнатов Александр, это живущий на чужие средства бездельник, тунеядец. А эти шариковы-переростки, уверяю Вас, далеко не дармоеды - уж очень деятельные. Только всё не туда, куда следовало бы. И если сходу накидать список этих «деяний», - хотя бы из пары сотен пунктов, - диагноз сформируется сам собой, т.е. ебанутые на всю голову моральные уроды. Вот и всё.

ExtraSsencE:
Или тут народ собрался, чтобы порассуждать об уме политиков?





ExtraSsencE, здесь народ собрался порассуждать на разные темы, но если вдруг кому-то захочется обсудить вопрос о выполнении или невыполнении тем или иным политиком своих обязанностей, то у него есть на то полное право – ровно по той причине, что вышеозначенные политики находятся на иждивении у граждан этой страны.

И это не «поливание грязью», а часть такого механизма как общественный контроль - та самая обратная связь, за счет которой общество может влиять на власть себе во благо. И в стране, где этого контроля нет – из-за призывов не ломать копий, быть корректным в выражениях, прочей добровольной подслеповатости населения – начинает плохо пахнуть. Когда-то – нечистотами, а когда-то и кровью. Потому что, если брать общий уровень кретинизма наших властей вместе с их неразборчивостью в средствах и нравственной ущербностью, то официальный идиот Швейк нервно курит в углу, обнявшись с Кристобалем Хунтой и каким-нибудь людоедом с Соломоновых островов, всухую не выдержав уровня этой конкуренции, ибо на стороне народных избранников дармовые ресурсы Госдумы, куча свободного времени и ощущение полной безнаказанности.

ExtraSsencE:
Счаз мне будут говорить про свободу слова и распространения информации.

Интересно, а если бы предложили ограничить по времени, скажем, рекламные баннеры, либо новости, скажем, о политике, было б здесь то же самое или нет? Что-то я сомневаюсь.





ExtraSsencE, есть такая книжка - Конституция РФ. И в ней русским по-белому подробно рассказано о праве на поиск, получение и распространение информации. А еще там есть такая недвусмысленная фраза – «цензура запрещается», ага?

Ну и так, на десерт (вдруг Вы не знали?) – Конституция РФ имеет высшую юридическую силу на всей территории РФ и никакие законы и правовые акты не должны противоречить ей. Аминь.

И, ExtraSsencE, тот факт, что наши законодатели и просто всевозможные чиновники на протяжении почти двух десятков лет неоднократно вытирали ноги об эту книжку, не является достаточным основанием – на мой взгляд – для того, чтобы спокойно относиться к их очередному дуроёбству.

ExtraSsencE, запрет порносайтов – с этой точки зрения – это не забота о детях, а очень нехороший симптом, который означает очередную попытку власти продавить в жизнь цензуру в Сети. А порносайты – это просто удобный повод для такого пробного камешка.

Поэтому, если бы речь шла, например, о рекламных баннерах или новостях, сути дела это бы не меняло.

К слову о детях. За воспитание моих детей (в том числе, нравственное и сексуальное) отвечаю только я. Для этого у меня есть личное влияние, разнообразные антибаннеры и родительский контроль в антивире:) И я никогда и ни за что не передоверю эти заботы ни одному депутату Госдумы или любому другому чиновнику. Уверен, большинство родителей меня поймет 😄

ExtraSsencE:
Поймите правильно, не то чтобы я их выгораживал, но вас послушать - так там дурдом на гастролях.





ExtraSsencE, не знаю, может, я какие-то новые для Вас вещи сообщаю, но там именно что дурдом на гастролях и притом гастроли неприлично затянувшиеся.

ExtraSsencE:
Между тем там обычные люди, как и мы с вами, разве что на порядок более амбициозные.




- а вот это особенно порадовало.

ExtraSsencE, я тут Вам небольшую подборку сделал (ну, мало ли, может Вы что-то новое для себя откроете:)), не поленился залезть в Ю-туб.

Лицо и цвет нашей политической элиты в прямом эфире со своими импровизациями, то есть полный экспромт в естественной среде обитания. Ознакомьтесь для общего развития, с какими людьми Вы себя (и не только себя) равняете.

Депутат Абельцев – «Все будут схвачены и отхуячены»; депутат Луговой, обвиняемый прокуратурой Великобритании в убийстве Литвиненко; депутат Колесников в роли знатока истории (ну и другие симпатичные люди)

Путин, Медведев, Янукович и жвачка – это надо просто видеть

Страшный паяц Жириновский

Абельцев обхамил в прямом эфире заместителя госсекретаря Филиппа Гордона с многочисленными фонетическими запятыми

Путин – «отрезать, чтоб не выросло»

сборка от него же

Драки в госдуме

Заседание Госдумы – хамство Рогозина в адрес Грузии

Кириенко пиарит нано-Петрика и его нано-воду

Грызлов и день народного етитства














MGP
07.01.10 10:37
0 0

То, что без сисек в интернете дети станут расти умнее, добрее и культурнее - это факт. То, что депутатская братва абсолютно не заботится о ваших, граждане рассияне, детях - это тоже факт. Сложив эти два факта воедино, несложно сделать вывод: данный законопроэкт не создан с целью улучшить, усовершенствовать, заставить работать наконец механизмы контроля информации, выложенной в открытый доступ. Фича про идиотов-депутатов тоже не проканывает, потому что у них, как правильно заметил Алекс, есть служебные Майбахи, и прекрасно оплачиваемая синекура. Они не идиоты, а умные, организованные гниды, целенаправленно сливающие страну, себе в карман в том числе. Пока граждане рассияне срутся о том, следует ли, не следует ли материться на форумах и блогах, будет ли, не будет ли можно посмотреть сиськи в 6 утра, идиоты-депутаты стригут с них налоги, и потихоньку копят на служебные Боинги. Что тут скажешь. Других законов, как, собственно, и других депутатов, РФ пока не заслуживает. Продолжая в том же духе - и не заслужит. В таком случае - даешь сиськи круглосуточно, населению хоть приятно будет, а так - отберут последнюю радость у наебанных.
06.01.10 07:00
0 0

Господа, вот мне интересно, тут что, все собрались эстеты-ценители прекрасного женского тела? Или большинство обычные дрочеры, которые боятся, что у них отберут самое интересное?

Счаз мне будут говорить про свободу слова и распространения информации.

Интересно, а если бы предложили ограничить по времени, скажем, рекламные баннеры, либо новости, скажем, о политике, было б здесь то же самое или нет? Что-то я сомневаюсь.

Или тут народ собрался, чтобы порассуждать об уме политиков? Поймите правильно, не то чтобы я их выгораживал, но вас послушать - так там дурдом на гастролях. Между тем там обычные люди, как и мы с вами, разве что на порядок более амбициозные. Может быть вы и могли бы принять более мудрое решение по интернету, а вот по здравоохранению вы бы наломали таких же дров что и они. И по образованию. И по всем остальным сферам, в которых вы не настолько сильны.

А вот некий MGP вообще предлагает их убивать. Вызовите ему скорую, пожалуйста, а то он уже пеной изо рта изошелся.
06.01.10 02:37
0 0

ExtraSsencE:
Господа, вот мне интересно, тут что, все собрались эстеты-ценители прекрасного женского тела? Или большинство обычные дрочеры, которые боятся, что у них отберут самое интересное?

Счаз мне будут говорить про свободу слова и распространения информации.

Интересно, а если бы предложили ограничить по времени, скажем, рекламные баннеры, либо новости, скажем, о политике, было б здесь то же самое или нет? Что-то я сомневаюсь.

Или тут народ собрался, чтобы порассуждать об уме политиков? Поймите правильно, не то чтобы я их выгораживал, но вас послушать - так там дурдом на гастролях. Между тем там обычные люди, как и мы с вами, разве что на порядок более амбициозные. Может быть вы и могли бы принять более мудрое решение по интернету, а вот по здравоохранению вы бы наломали таких же дров что и они. И по образованию. И по всем остальным сферам, в которых вы не настолько сильны.

А вот некий MGP вообще предлагает их убивать. Вызовите ему скорую, пожалуйста, а то он уже пеной изо рта изошелся.


ExtraSsencE, здесь собрались люди, которые - в большинстве своем - неплохо знают новейшую историю России, да и вообще историю - тоже. Также здесь немало людей, которые просто живут в этой стране - как минимум, последние лет двадцать.

ExtraSsencE, если Вы настроены на беседу, давайте побеседуем.

ExtraSsencE, скажите, пожалуйста, а Вы платите налоги ? Как физ. лицо или, быть может, как индивидуальный предприниматель - платите ? Или нет ? А если - да, то в казну какого государства Вы их платите ?
MGP
06.01.10 03:31
0 0

Да бросьте вы, Алекс! Если это подготовка к введению цензуры - то см. выше. А реально делать такое - получится как со школьным порталом. Так что можно выдохнуть - все равно от нас сии процессы зависеть не будут 😒
04.01.10 19:06
0 0

Не волнуйтесь. Потом под это дело они, может быть, воткнут аппаратные фильтры-цензоры (х.з. как их правильно называть). Для начала - такие как в школах, которых опрограммили (по ФЗ какому-то) инетом и виндой на три года. Правда, желающих купить себе такое много не нашлось - будут, ИМХО, втюхивать провайдерам... в целях фильтрации и защиты, конечно же...
04.01.10 13:55
0 0

Если из интернета убрать все порносайты, то останется только один сайт, и будет он называться "верните порно!" © Др. Кокс
04.01.10 13:28
0 0

Alex Exler: По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

А мне уже есть 20! Могу даже докУмент предъявить!
Почему мои права нарушаются, я может хочу по утрам за чашечкой кофе на сиськи и насилие смотреть 😄
04.01.10 11:42
0 0

Ну вот. Опять политические какашки. Что сегодня из них будем лепить в комментах? :

Ну сказал неподумав депутат. Откуда ему знать что такое Метро , ой, Интернет. Политики ещё те словоблуды. Интернет не запретят, я точно знаю. 😄

Я думаю что этот пост Алекса просто очередной повод порадоваться, используя лексикон автора, незамутненному идиотизму нашей власти.
04.01.10 09:34
0 0

Я считаю, что это не проблема. Буду смотреть на купальник только как на предмет для купания. А если девушка без купальника, буду считать это улучшением обтекаемости и аэродинамики:-)
04.01.10 05:47
0 0

Всё очень просто. Тотальную цензуру как в Китае легче всего пропихнуть под видом заботы о детях, борьбы с терроризмом, мошенниками и вирусами.
03.01.10 22:01
0 0

После того, как наши законотворители приравняли бочки со спиртосодержащими лаками к алкоголю и заставили на них клеить алкогольные акцизные марки, уже ничего не удивляет. Удивляет только какой же запас прочности у нашей страны!!!
03.01.10 21:45
0 0

Когда гайку сильно закручивают у нее слетает резьба. Так что все ок. Пусть вообще все в интернете запретят - у народа появится время и желание заняться депутатами...
03.01.10 21:32
0 0

magic27: Когда гайку сильно закручивают у нее слетает резьба. Так что все ок. Пусть вообще все в интернете запретят - у народа появится время и желание заняться депутатами...
Большевистская логика начала 20-го века. "Чем хуже, тем для нас лучше". Самое печальное, что я, увы, тоже с этим согласен.
04.01.10 07:19
0 0

Unclear, MPG, неужели нельзя обойтись без матерщины?

Игнатов Александр: Unclear, MPG, неужели нельзя обойтись без матерщины?

Шутите? 😒

Игнатов Александр:
Unclear, MPG, неужели нельзя обойтись без матерщины?




Игнатов Александр, прежде чем услышать от меня ответ на Ваш вопрос, ответьте, пожалуйста, на два моих - просто для того, чтобы мы с Вами лучше понимали друг друга.

Во-первых, скажите, пожалуйста, каково Ваше отношение к этой инициативе госдумы РФ ?

Во-вторых, - в чем именно Вы несогласны с мыслями, выраженными матом, в моих постах выше ? Процитируйте, пожалуйста, те куски постов, которые Вас задевают (чем?), оскорбляют (чем?) или кажутся неуместными (почему?).

P.S. Алекс, обнаружил глюк - залипает "кнопка" В в окне ответа, когда только начинаешь печатать пост, т.е. текст с самого начала становится по умолчанию полужирным и кнопка "не отжимается", так что приходится измудряться, чтобы это убрать. Если возможно, исправьте, пожалуйста.


Alex Exler:
ерами проблем при необходимости не вызовет...

Напоследок еще цитата оттуда:

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Скажите, это уже рак мозга или депутата все-таки можно еще спасти? Может быть, какие-то клизмочки? Может, у него служебный "Майбах" отобрать? Вдруг думать тогда действительно начнет?




Алекс ты не тот абзац прочел. весь сыр бор изза

"

За контроль и надзор за оборотом информационной продукции в интернете отвечает Минкомсвязи. «Отвечать за контроль над распространением негативной информации в интернете не хотят ни МВД, ни ФСБ, все сваливают на Минкомсвязи, но механизм надзора также еще не определен», — рассказал один из авторов поправок."
03.01.10 19:13
0 0

Не стоит копий ломать. Таких законопроектов там пруд пруди, и все запарываются. Просто депутатам приходится отчитываться по количеству поданных предложений, а некоторые из самых идиотских подхватываются журналистами и раздуваются до небес. Простой пример – недавний "суд Стругацкого с Кемероном".
А возможно законопроект вообще не депутаты Госдумы предложили, а какие-нибудь "перцы" с мест – там такое отчубучивают – закачаешься.
03.01.10 18:49
0 0

russel: Не стоит копий ломать. Таких законопроектов там пруд пруди, и все запарываются. Просто депутатам приходится отчитываться по количеству поданных предложений, а некоторые из самых идиотских подхватываются журналистами и раздуваются до небес.



Согласен. Журналисты и идиотия отдельных личностей превосходят все что можно. Хорошо что Новодворская не депутат. Или плохо...
rmn
03.01.10 22:50
0 0

ExTempore, анекдот в тему:

На заседании Думы президент обращается к депутатам:

- Должен вам заметить, что последнее время вы все о себе, да о себе - зарплата, пенсии, дачи, машины... А надо бы и о людях подумать!

Голос из зала:

- Так уже думали. Душ так по 200 людишек не помешало бы...


03.01.10 18:48
0 0

Alex Exler: запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.



Похоже, они перепутали Интернет с телевидением.
03.01.10 18:42
0 0

А может и журналисты всё перекрутили. "Депутаты" по имени не названы, да и идея ну настолько бредовая, что просто не верится в это.

Не верится, что люди могут быть настолько далеки от реальности...
03.01.10 17:39
0 0

ExTempore:
Не верится, что люди могут быть настолько далеки от реальности...

Знаете, люди, которые ездят на служебных мерседесах с мигалками, когда у большинства населения нет денег на сраную Приору, люди, которые получают 150 тысяч рублей в месяц, когда реальная средняя зарплата за пределами Москвы будет тысяч 10-15, люди, которые раз за разом выдвигают абсолютно уродские предложения и маразматичные реформы - они априори не могут быть близки этой реальности...
04.01.10 11:50
0 0

Вношу альтернативный законопроект. Нет, блин, не альтернативно одаренный, а просто другой! Значит, так:

Для защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, запретить доступ к сайту Государственной Думы РФ www.duma.gov.ru в дневное время — с 12 до 18.

Хотя, ежели кто предложит запрет и в утреннее, и в вечернее, и в ночное (особенно) время - заранее согласен. Опять же, затраты минимальные. Кто "ЗА"?

P.S. Предложенную Алексом национализацию "Акадо" всемерно поддерживаю. Хуже, чем сейчас, эта тварь все равно не станет.




03.01.10 16:44
0 0

Kurles:
Elder:
класс...

учитывая, что в россии 11 часовых поясов, самое надежное решение - отрубать инет на 17 часов в сутки внутри страны или редиректить всех на государственный портал.





Медведев вроде как на одном из своих выступлениях говорил про упразднение часовых поясов, вот оно к чему велось-то, оказывается.





Ага, модернизатор наш 😄 Модернизацией прёт за версту 😄



David:
Вношу альтернативный законопроект. Нет, блин, не альтернативно одаренный, а просто другой! Значит, так:

Для защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, запретить доступ к сайту Государственной Думы РФ www.duma.gov.ru в дневное время — с 12 до 18.

Хотя, ежели кто предложит запрет и в утреннее, и в вечернее, и в ночное (особенно) время - заранее согласен. Опять же, затраты минимальные. Кто "ЗА"?

P.S. Предложенную Алексом национализацию "Акадо" всемерно поддерживаю. Хуже, чем сейчас, эта тварь все равно не станет.








Поддерживаю. Вношу поправку:

Доступ к ДумаГовру запретить для детей круглосуточно, если ребенок идет на Говру без сопровождения вменяемого взрослого. Также запретить доступ к Говру тем взрослым, кто испытывает неодолимую болезненную тягу к жеванию на пастбище перед зомбоящиком в любое время суток.
MGP
03.01.10 17:40
0 0

David:
Вношу альтернативный законопроект. Нет, блин, не альтернативно одаренный, а просто другой! Значит, так:

Для защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, запретить доступ к сайту Государственной Думы РФ www.duma.gov.ru в дневное время — с 12 до 18.

Хотя, ежели кто предложит запрет и в утреннее, и в вечернее, и в ночное (особенно) время - заранее согласен. Опять же, затраты минимальные. Кто "ЗА"?

P.S. Предложенную Алексом национализацию "Акадо" всемерно поддерживаю. Хуже, чем сейчас, эта тварь все равно не станет.








более полезным было бы запретить этим депутатам доступ ко все территории России за пределами садового кольца 24 часа в сутки 365 дней в году (дополнение - в високосные годы - 366)
03.01.10 19:11
0 0

Вот ещё вопрос возникает сразу: ограничивать содержимое сайтов планируется только в сегменте .ru или уж сразу весь www превентивно забанить? )
03.01.10 16:39
0 0

До недавнего времени считалось, что Россия обладает самыми большими в мире запасами газа, нефти и снега. Но новейшие исследования российских ученых позволили освоить ещё один ценнейший ресурс нашей родины - маразм! По оценкам международных экспертов Россия занимает лидирующее место в мире по размеру запасов маразма, превосходя такие страны как США и Швецию. В ближайшем будущем промежведомственная коммисия даст оценку экономических перспектив, связанных с экспортом маразма в Европу. Ура, товарищи!

)))))
03.01.10 16:32
0 0

(...) Фильтровали бы они лучше свой "базар"...
IDA
03.01.10 16:27
0 0

Alex Exler:
Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.




дык не доступ к сиськам запретить а убирать с сайта в определенные часы))))))))
03.01.10 16:20
0 0

torrr:дык не доступ к сиськам запретить а убирать с сайта в определенные часы))))))))



"Image not found. From 6am till 18 pm. Sorry for the inconvinience" 😄
05.01.10 23:02
0 0

Alex Exler: девушка в купальнике признана «очень тонким моментом»
депутатам бы к психиатрам лечить детские комплексы и не бояться девушек в купальниках.

Alex Exler: Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено»


депутаты покопаются в своих фетишистких заморочках и найдут еще что запретить - кто знает, на что они смотрят, как на эротический предмет? плюшевые собачки? резиновые сапоги? электронные книги? хомячки?


03.01.10 16:19
0 0

Elder:






депутаты покопаются в своих фетишистких заморочках и найдут еще что запретить - кто знает, на что они смотрят, как на эротический предмет? плюшевые собачки? резиновые сапоги? электронные книги? хомячки?


Ох, чувствую, бананы скоро запретят... 😉




04.01.10 19:08
0 0

Elder:депутаты покопаются в своих фетишистких заморочках и найдут еще что запретить - кто знает, на что они смотрят, как на эротический предмет? плюшевые собчачки? резиновые сапоги? электронные книги? хомячки?





Как вам такой вариант?
05.01.10 23:04
0 0

класс...

учитывая, что в россии 11 часовых поясов, самое надежное решение - отрубать инет на 17 часов в сутки внутри страны или редиректить всех на государственный портал.
03.01.10 16:08
0 0

Elder:
класс...

учитывая, что в россии 11 часовых поясов, самое надежное решение - отрубать инет на 17 часов в сутки внутри страны или редиректить всех на государственный портал.




Медведев вроде как на одном из своих выступлениях говорил про упразднение часовых поясов, вот оно к чему велось-то, оказывается. 😄
03.01.10 16:35
0 0

Одному мне хочется грязно выматериться?
03.01.10 16:08
0 0



Alex Exler:
Скажите, это уже рак мозга или депутата все-таки можно еще спасти? Может быть, какие-то клизмочки? Может, у него служебный "Майбах" отобрать? Вдруг думать тогда действительно начнет?





Да, Алекс, это уже рак мозга. Там сгнило всё внутри давно, атрофия полная - и здравого смысла и совести и логики. Нет, клизмочки не помогут, проще сразу прибить. Ибо даже сажать не стоит - во-первых, сколько волокиты, во-вторых, что-то мне подсказывает, что работник из обычного депутата в ИТО будет откровенно хуевый. Как в миниатюре у Райкина-отца - "Ни один вражеский диверсант не нанесет нашей стране столько вреда, сколько я, если выйду на работу!"

Если отобрать служебный "Майбах" или еще там чего - не поможет. Просто начнет больше пиздить из бюджета.

Den:


virusss86: выйдет Медведев и скажет НЕТ! Не бывать этому! чем заслужит признание рускоязычного интернета...

А вот эту фразу я в закладочки... Чтоб потом, когда это произойдет, другим показывать





Может быть. Может быть, не знаю. Страна у нас уж шибко чуднАя, может быть все, что угодно. Фразу тоже сохранил. Хотя с другой стороны - Медведев в роли защитника порносайтов Рунета...- это сильно. Это сильно даже для кремлевского PR-отдела со всей его ебанутостью, замешанной на хорошем расчете.







Elder:


Alex Exler: девушка в купальнике признана «очень тонким моментом»

депутатам бы к психиатрам лечить детские комплексы и не бояться девушек в купальниках.



Alex Exler: Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено»


депутаты покопаются в своих фетишистких заморочках и найдут еще что запретить - кто знает, на что они смотрят, как на эротический предмет? плюшевые собачки? резиновые сапоги? электронные книги? хомячки?







Elder, пожалейте психиатров - у них и так палаты переполнены. Впрочем, я предлагаю так - если депутат не поддерживает запрет на купальники, собачек, резиновые сапоги и т.д. и даже - страшно сказать - не понимает, зачем надо тратить на это время - к психиатру. Поддерживает - кирпичом ему по затылку, а трупик сжечь. Да, полагаю, что тела лучше всего сжигать - уж очень, сцуко, живучие твари... Представьте, будут потом зомби-депутаты по стране шляться - оно нам надо? Нет, лучше уж выделить деньги на бензин.





Штрих:
Одному мне хочется грязно выматериться?





Нет, не одному Вам. Вообще, когда в очередной раз узнаешь такие вещи, всегда есть один и тот же момент, который тебя добивает. Предложение уничтожать перелетных птиц силами ПВО страны, повышение транспортного налога во время кризиса, борьба с пивом путем уменьшения объема тары, отмена губернаторских выборов, охта-центр этот драный и т.д. Очень долго можно перечислять по пунктам от жуткого до смешного и обратно к страшному. Но всегда добивает один момент - когда думаешь, что всех этих ебанутых на всю голову моральных уродов запустила в госдуму большая часть населения нашей незабвенной РФ своими руками после добровольной обработки говноящиком через избирательские бюллетени. Не без вмешательства незаменимого Чурова, разумеется, - низкий поклон ему в самые портянки. Но всё же, СВОИМИ же РУКАМИ. Салтыков-Щедрин бы порадовался на пару с Гоголем.

Прощу прощения за мой французский.

steber:
До недавнего времени считалось, что Россия обладает самыми большими в мире запасами газа, нефти и снега. Но новейшие исследования российских ученых позволили освоить ещё один ценнейший ресурс нашей родины - маразм! По оценкам международных экспертов Россия занимает лидирующее место в мире по размеру запасов маразма, превосходя такие страны как США и Швецию. В ближайшем будущем промежведомственная коммисия даст оценку экономических перспектив, связанных с экспортом маразма в Европу. Ура, товарищи!

)))))


Таки да уж. Ура. 😒
MGP
03.01.10 17:19
0 0

Я знаю в чем фича!!!

сейчас об этом начнут везде трубить мол запрещаем все нах! а потом выйдет Медведев и скажет НЕТ! Не бывать этому! чем заслужит признание рускоязычного интернета...
03.01.10 15:51
0 0

virusss86: выйдет Медведев и скажет НЕТ! Не бывать этому! чем заслужит признание рускоязычного интернета...
А вот эту фразу я в закладочки... Чтоб потом, когда это произойдет, другим показывать
Den
03.01.10 15:58
0 0



viruss

virusss86:
Я знаю в чем фича!!!

сейчас об этом начнут везде трубить мол запрещаем все нах! а потом выйдет Медведев и скажет НЕТ! Не бывать этому! чем заслужит признание рускоязычного интернета...


Хорошо если медведь, а то и по страшнее зверь.

Привед Медвед !
03.01.10 16:02
0 0

Да им просто делать нехуй. Я не знаю, может рисовать их бы учили там в Думе, или языки учить, все же польза...
03.01.10 15:43
0 0

А что, действительно здорово придумали. Ребёнок, учащийся во вторую смену, приходит домой как раз после 18:00...
03.01.10 15:39
0 0

GogiWolf: Ребёнок, учащийся во вторую смену, приходит домой как раз после 18:00...



К этой светлой мысли они еще не пришли. Еще пара месяцев разглядывания девушек в купальниках, и они таки додумаются, что после 18:00 тоже надо запретить во избежание.
03.01.10 15:43
0 0

интересно, люди такое предлагающие, интернет вообще когда нибудь в глаза видели?

а вобще в КВН когда-то была такая хохма:

заседание гос.думы, один из депутатов вносит предложение:

- А давайте закроем метро!

- А что это?

- Ну метро. Поезда под землей. Ну вы вот им пользуетесь? Нет? И я тоже нет. Так кому оно надо? Давайте закроем!

(с)
03.01.10 15:50
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 273
авто 443
видео 4006
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6