Адрес для входа в РФ: exler.world

Как не надо разводить страховую

29.02.2024 10:00  7894   Комментарии (98)

Камила Грабска на соревнованиях по метанию ёлки в январе 2018 года

Поучительную историю рассказали в издании Irish Independent (там paywall).

36-летняя жительница Ирландии Камила Грабска в 2017 году попала в автомобильную аварию. Через пять лет после аварии (прим. Экслера: видимо, по совету какого-то ушлого адвоката) Камила подала в суд на страховую компанию RSA, в которой она была застрахована, требуя уплаты $820000 на основании того, что она испытывает "изнурительные боли", из-за которых не может поднимать тяжелые сумки, а в некоторые дни и вовсе не может встать с постели.

Из-за постоянных болей в спине, шее и грудном отделе позвоночника она не может поднимать продукты, заниматься домашними делами или играть с двумя детьми, говорилось в исковом заявлении.

При рассмотрении дела судья Кармел Стюарт приняла во внимание фотографию, представленную ответчиком, опубликованную в местной газете в январе 2018 года, где запечатлена Камила, участвующая в традиционных соревнованиях по метанию ёлки. Причем Грабска на этих соревнованиях еще и победила, показав отличный результат, и в газете также было опубликовано ее улыбающееся фото с сертификатом победительницы. 

Также судье показали видеозапись, сделанную в прошлом году и выложенную Камилой в соцсети, где она в течение полутора часов играет с немаленькой собакой-далматином, и ничто при этом не указывает, что она испытывает "изнурительные боли" в спине, шее и грудном отделе позвоночника.

Грабска на это ответила, что она испытывает мучительные боли, когда бросает елку или поднимает собаку, но, мол, она при этом заставляет себя улыбаться, потому что от природы обладает большим мужеством и хочет жить нормальной жизнью: кидать ёлки, играть с собакой и всё такое прочее.

Однако это не впечатлило судью Кармел Стюарт, в результате чего в иске было отказано и дело было прекращено.

Мораль. Если ты хочешь нагреть страховую, то уж по крайней мере воздержись от метания ёлок.

P.S. Кстати, я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества? Насколько я знаю, страховые компании такие вещи никому не спускают.

Комментарии 98

Вспоминается байка про мужика который застраховал имущество включая коробку дорогих сигар. Он потом их выкурил и потребовал возмещения ущерба потому что сигары были утрачены в результате возгорания. И получил иск за умышленный поджог застрахованной собственности.
29.02.24 23:42
0 2

Застрахуй братуху, застрахуй!
(с) Фирма Альбатрос
29.02.24 22:53
0 1

Кстати, я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества?
Не очень правильно понимаете. Точнее, совсем неправильно понимаете.

Прямое мошенничество было бы, если бы эта самая Грабска получила липовую постоянную инвалидность, например. Инвалидность – штука весьма официальная, и определяемая по прямым и известным признакам.

А вот "изнурительные боли", в отличие от постоянной инвалидности – хреновина крайне мутно доказуемая, лишь по косвенным признакам. Они могут накатывать или отпускать с совершенно непредсказуемой периодичностью.

Вчера ты крючился от боли. Сегодня отпустило, и ты можешь даже метать ёлку. Завтра тебя снова скрючило. Послезавтра всё опять хорошо. Такое тоже более чем бывает при сложных поражениях органов или суставов, да.

Вчера ты крючился от боли. Сегодня отпустило, и ты можешь даже метать ёлку.
(шепотом) А если очень хочется метнуть, но все болит, можно принять таблеток и уколоться в "нужное" место. 😄 Правда, когда отойдет, еще хуже будет болеть.

Ну да, можно и так. "Лишь бы не показаться немощным" – тоже вполне себе нехилая такая личная мотивация.

Лишь бы не показаться немощным"
Главное -- подвиги не выкладывать в Фейсбук потом.

В Германии одна из главных проблем для больничного - боль в спине.

Снаружи не видно, определить может только специалист. А у него очереди.

Семейный врач выдает справку на неделю и направление к специалисту.
Через неделю всё проходит и человек идёт на работу.

До следующего раза, когда захочется дома посидеть.
29.02.24 15:47
0 1

Больной стучится. Ну артист!
Ведь узкий я специалист, и чтоб ко мне попасть,
Спустись на два пролёта вниз,
Постой за номерочком месяц или два,
А там, глядишь, пройдёт больная голова.

Как поживший в Ирландии, могу подтвердить, что обувание страховщиков или попытки это делать - что-то вроде национального спорта 😉
29.02.24 14:29
0 0

Появившаяся боль после травмы (в спортзале допустим, авария), это прямое следствие. Так? Я полагаю, что у трети комментаторов болит спина, не молодые уже.
Но при этом эта боль приходит-уходит, по утрам есть, после обеда расходишься и почти не чувствуешь. С такой умеренной болью люди живут и занимаются спортом, ёлки кидать это не тяжёлая а лёгкая атлетика, как метание копья.
Я понимаю жалание нагреть страховщиков, но противоречий в метании ёлок не вижу.
Я живу с умеренной спинной болью, занимаюсь спортом как раз с целью укрепить мышцы спины, ёлок не кидаю, но играю в баскетбол по мере возможностей.
29.02.24 12:48
1 3

Мне кажется тут другая история. Ей что-то все время мешало за воротником, от этого были всякие боли. Шла она как-то по улице и наконец покопавшись за шиворотом нашла там ёлку. Это так её разозлило и обрадовало одновременно, что она закинула эту ёлку подальше. Именно этот момент попал на фото, поскольку там как раз проходил конкурс по ёлкометанию. Так она и выиграла этот конкурс.
Боли при этом продолжались, хотя и стали меньше. Что неудивительно, ведь за шиворотом ещё остались иголки.
29.02.24 12:43
0 10

Мораль в другом. Ты можешь быть отъявленным мудаком. Сексистом, расистом, нацистом, педофилом. Можешь даже котят топить.

Но какого хера ты все свои пороки выкладываешь в соцсети?

Это уже клиника. На всех уровнях. Такое впечатление, что общество тотально свихнулось на почве нарциссизма.

Смотрите, что я делаю! Смотрите, что у меня есть! Смотрите, какой у меня пенис! А сиськи! Смотрите, как я толкаю старушку! Смотрите, как я тырю в магазе! А ещё я расскажу расистский анекдот! Ну посмотрите же на меня!!!

А потом. Ой, почему меня не берут на работу? Почему меня считают моральным уродом? Почему меня канселят?

И это, похоже, не лечится.
29.02.24 12:11
8 12

Она всего лишь кидала ёлку и играла с далматинцем)
29.02.24 12:15
0 11

Она всего лишь кидала ёлку и играла с далматинцем)
Но этот феномен ведь охватывает и нормальных людей. Зачем надо выкладывать свою жизнь в интернет? Конечно, эта дама не делала ничего криминального.
Но все равно. Люди сейчас тотально зависимы от жажды выставить жизнь напоказ во всех деталях. Я очень негативно отношусь, например, к культуре отмены. Но слишком часто канселлинг случается, когда люди в интернете творят херню. То есть, сами ищут проблемы на свою жопу.
29.02.24 12:21
8 3

Мораль в другом.
Я понимаю, что у пожилых так принято, но не обязательно же брюзжать по любому поводу 😉

Я понимаю, что у пожилых так принято, но не обязательно же брюзжать по любому поводу 😉
У вас по факту есть что возразить? Или вы тоже из тех, кто выкладывает в сеть фоточки того, что вы ели сегодня на завтрак и какой после этого у вас был стул? Тогда вопросов нет.

Она всего лишь кидала ёлку и играла с далматинцем)
Далматинец заколебался эту ёлку ей обратно таскать.
29.02.24 13:07
0 11

У вас по факту есть что возразить? Или вы тоже из тех, кто выкладывает в сеть фоточки того, что вы ели сегодня на завтрак и какой после этого у вас был стул? Тогда вопросов нет.
Нет, не выкладываю. Но мне и фиолетово, если кто-то другой это делает. Не нравится - не смотрю.

А что тут лечить или исправлять? Правильно всё.
29.02.24 17:13
0 0

Но какого хера ты все свои пороки выкладываешь в соцсети?
Смотрите, какой у меня пенис! А сиськи!
Не знал, что обладание пенисом или сиськами является пороком.
29.02.24 17:19
0 3

Не знал, что обладание пенисом или сиськами является пороком.
А если одновременно? Достоинством?
29.02.24 18:18
0 0

ИМХО, таких людей относительно немного. Например, среди моих знакомых большинство вообще ничего не выкладывает в сеть, а другая часть (намного меньшая) постит вполне разумные и интересные вещи (интересные некому узкому кругу либо друзей, либо увлекающихся тем же людей). Ничьих сисек и жоп друзей и родственников из моего, довольно обширного круга знакомых, я в интернете не видел.
Т.е. скорее те, кто и раньше нарциссировал, получили техническую возможность делать это масштабнее.
29.02.24 19:56
0 0

Инстаграмм, ВК, ТикТок. Всего этого говна там тоннами. И это я только самые популярные сети назвал.
Суть моего спича в чем? Люди имеют право выложить что угодно. Однако, стоит думать, чего стоит выложить, а чего нет. Ключевое слово здесь ДУМАТЬ. Но очень многие не думают.
29.02.24 20:31
0 1

Население Земли большое, даже если исключить тех, у кого нет телефона. И среди них, разумеется, есть фрики, которые считают, что кому-то интересно, что они ели на завтрак. А также есть фрики, которым интересно наблюдать за тем, что какая-то дамочка ела на завтрак. Их небольшой процент (ИМХО), но социальные сети сделали их общим достоянием и теперь эти фотки завтраков доступны каждому, кто захочет на них посмотреть. И даже если таких людей очень мало в процентном отношении, то все равно их может увидеть каждый, кто захочет и будет чувство, что их много.
01.03.24 05:43
0 0

Правильное название статьи "Как надо метать ёлки". Страховая здесь - второстепенный персонаж, не было бы ёлок, никто на этот случай и внимания не обратил. Теперь профессиональные клубы по метанию ёлок уже выстроились в очередь за Камилой. А зарплаты там - ого-го, окупит любой встречный иск какой-то там страховой. Еще и с их рекламой на форме можно выступать. Пожизненно.
29.02.24 11:15
0 4

А ещё она может продавать услуги по их выкидыванию. Прибыль - офигеть какая. Особенно в апреле.

продавать услуги по их выкидыванию
Профессионально выкидываю ёлки - быстро, качественно, без соплей

А ещё она может продавать услуги по их выкидыванию. Прибыль - офигеть какая. Особенно в апреле.
Угу, перед майскими праздниками. Чтобы жена не пилила.

страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества
Вряд ли.
Мошенничество это если бы они поддельные документы предоставила.

А так - не прокатило.
29.02.24 10:30
0 1

воздержись от метания ёлок.
А лучше не держи аккаунт в Фейсбуке и прочих Инстаграмах.
29.02.24 10:30
0 6

А лучше не держи аккаунт в Фейсбуке
...таким образом
29.02.24 11:07
0 11

долматинцем
Далматином.
ru.wikipedia.org
29.02.24 10:14
0 2

Долматинец это собака которая любит долму.
29.02.24 11:07
0 4

собака которая любит долму
Турецкая? 😄
В турецком языке и турецкой кухне термин «долма» является полным аналогом русского слова «фаршированный» (дословно «наполненный»). ru.wikipedia.org
29.02.24 12:00
0 1

долматинцем
Далматином
играет с немаленькой собакой-далматина
Ещё одна правка - и будет правильно! 😉
29.02.24 12:20
0 1

Ещё одна правка - и будет правильно! 😉
29.02.24 12:34
0 3

Турецкая? 😄В турецком языке и турецкой кухне термин «долма» является полным аналогом русского слова «фаршированный» (дословно «наполненный»). ru.wikipedia.org
Турки вроде мусульмане, они собак не держат. Наверное потому что те жрут долму.
29.02.24 14:06
0 0

Держать собаку - насилие над животным.
29.02.24 14:38
1 0

Фаршированная говоришь? Необычный для Ирландии кулинарный изыск.
03.03.24 13:39
0 0

Я так понимаю, что перевод текста достаточно кривой. Что в англосаксонской, что в континентальной системе права суд не может предъявить доказательства ("При рассмотрении дела судья Кармел Стюарт предъявила мисс Грабске фотографию", "Также судья показала видеозапись"). Доказательства предъявляет какая-либо из сторон, а суд принимает или не принимает доказательства на предмет относимости и допустимости и дает им оценку при принятии решения.
Не занудствую, просто режет глаз.
29.02.24 10:14
0 15

:)))

Ага, поправлю, спасибо.
29.02.24 10:47
0 0

Далматинец.
Потому что Далмация. И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
29.02.24 10:12
1 4

...а я ctrl+enter нажал... 😉
Автор, наверное, долму вспомнил, когда текст набирал.
29.02.24 10:15
0 2

Потому что Далмация.
Потому что долма! 😉
29.02.24 10:20
0 8

И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
Смотря с чем сравнивать.
29.02.24 10:46
0 0

Далматинец.
Потому что Далмация.
Далматин.

Потому что это не житель провинции Далмация, а собака, названная в честь этой провинции.
29.02.24 10:56
0 0

Далматинец.Потому что Далмация. И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
А вдруг далматинец не один был, а с семьёй?
29.02.24 11:47
0 1

Долма вкусная! А на работе ещё больше часа сидеть...
29.02.24 11:48
0 0

Ой! В смысле ОФФ...
29.02.24 10:08
0 0

Не наблюдаю такого. Вы случайно корневые центры сертификации не меняли, к примеру на тот что продвигает Минсвязи РФ? (нужен для доступа к ряду российских сайтов).

Так и Мешок вчера весь день не наблюдал, и сегодня с утра про Карлсона читал нормально...

Ой
+1 только что началось

Что-то сбоит?..
29 февраля -
Лишний день календаря
😉

29 февраля -
Лишний день календаря
Подождём до завтра.
30-е февраля - не шутки!
29.02.24 10:38
0 3

- Здесь же нет места!
29.02.24 10:42
0 7

Я никаких проблем не наблюдаю. Сертификат действителен до 30 апреля.

Я никаких проблем не наблюдаю.
Подтверждаю, был глюк в течение пары минут, и тут же прошел. Тут у нас опять тестируют отключение интернета наверняка.
29.02.24 11:00
0 2

Подтверждаю, был глюк в течение пары минут, и тут же прошел. Тут у нас опять тестируют отключение интернета наверняка.
Наверняка опять эти придурки, факт.
29.02.24 11:14
0 1

Ну - будем считать, что у Мешка глюки. Тем более, что "принял риск и продолжил", так что повторить не удастся...

Наверняка опять эти придурки, факт.
Нет. Чешский водафон из Праги. Прямо сейчас, время вон в углу.

И при чем тут exler.xyz? Этот домен уже заблокирован. И зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?

У меня с утра работал exler.xyz, потом сообщил, что соединение не безопасно. Перешел на exler.click, все ОК.
29.02.24 12:10
0 0

Нет. Чешский водафон из Праги. Прямо сейчас, время вон в углу.
ознакомься с нововведением

И зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
Незачем. Был момент, когда .ру не открывался, я перелез на xyz. С тех пор его кнопка в хроме и помнила.

...зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
Здесь в США exler.ru медленно открывается, вернее, я бы сказал, being resolved (как по-русски одним словом?), так что exler.me использую. Я полагаю, определение IP адреса идёт через Россию. Не уверен, но факт, долго думает, прежде чем открыть.
29.02.24 15:53
0 0

Здесь в США exler.ru медленно открывается, вернее, я бы сказал, being resolved (как по-русски одним словом?), так что exler.me использую.
Это один и тот же сайт. Как и все остальные домены.
29.02.24 16:14
0 0

Это один и тот же сайт. Как и все остальные домены.
Я понимаю, что всё на одном сервере. Но речь идёт о name resolution. Т.е. адрес .ru определяется намного медленнее. Я подозреваю, что разрешение имён национальных доменов как-то связано с той страной, которой они формально принадлежат.
29.02.24 16:25
0 0

Я понимаю, что всё на одном сервере. Но речь идёт о name resolution. Т.е. адрес .ru определяется намного медленнее. Я подозреваю, что разрешение имён национальных доменов как-то связано с той страной, которой они формально принадлежат.
Вообще никак. А com кому принадлежит? А me?

Определение имени домена - это DNS. DNS у всех моих доменов - одни и те же.
29.02.24 17:42
0 0

Вообще никак. А com кому принадлежит? А me?
.com управляется VeriSign
.me ― Government of Montenegro

Определение имени домена - это DNS. DNS у всех моих доменов - одни и те же.
Не совсем так, до этих DNS ещё надо добраться, а путь разный в зависимости от TLD (Top Level Domain).
Вот этот сайт позволяет проследить DNS запросы. Видно, что они проходят через сервер, обслуживающий зону .ru.
(В UNIX-like ОС можно просто командой dig -4 +trace exler.ru)
29.02.24 18:20
0 1

Ясно, спасибо.
29.02.24 18:39
0 0

И при чем тут exler.xyz? Этот домен уже заблокирован. И зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
У меня офис заблокировал весь домен .ru, всех скопом. Поэтому на работе анекдоты не почитаешь, а Экслера - только через временные домены. Вот был бы постоянный, скажем, exler.es, можно было бы игнорировать временные.
29.02.24 20:04
0 0

У меня офис заблокировал весь домен .ru, всех скопом. Поэтому на работе анекдоты не почитаешь, а Экслера - только через временные домены. Вот был бы постоянный, скажем, exler.es, можно было бы игнорировать временные.
Exler.es и exler.me - официальные постоянные домены, я специально их сохраняю. Именно для стран, где с .ru всякие проблемы. Так что спокойно можно ставить закладки.
29.02.24 20:44
0 1

Exler.es и exler.me - официальные постоянные домены, я специально их сохраняю. Именно для стран, где с .ru всякие проблемы. Так что спокойно можно ставить закладки.
Спасибо, я пропустил этот момент. Тогда перехожу на exler.es и забываю про неприязнь нашей компании к РФ в виде блокировок всего и вся оттуда.
01.03.24 05:44
0 0

Надо было сказать, что она испытывает моральную боль при воспоминании об этой аварии ))
29.02.24 10:06
0 0

В Ирландии? Ей бы выдали пару евро и отправили бы в соседний паб подлечить нервишки. 😄
29.02.24 10:11
0 2

На Гиннес не хватит пары евро...
29.02.24 10:32
0 4

На Гиннес не хватит пары евро...
Это на закусь. Сам "Гиннес" оплачивается подробным рассказом о своей моральной боли и ее причинах. Я в кино видел - именно так это и работает.
29.02.24 10:55
0 6

То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки? Даааа, очень умно.
29.02.24 10:04
0 1

То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки?
А что есть какие-то анализы, лабораторные тесты или медицинские протоколы, которые бы позволяли качественно определять наличие боли у пациента? Нет.

Напомню, что именно так работала опиоидная эпидемия в США. Приходил пациент, говорил "у меня все болит", и ему выписывали Оксиконтин.
29.02.24 10:18
1 2

Обычно их подсаживали после реальной боли. Например мне, когда удалили зуб, дали баночку. Зуб не болел, но я ее припрятал
29.02.24 10:33
0 8

Как времена меняются... Раньше:
Вырвали зуб.
- Пусть он теперь у врача в банке болит!
29.02.24 10:34
0 3

Обычно их подсаживали после реальной боли.
Не обязательно подсаживали. Я к тому, что как и у тебя боль могла пройти, но лекарство можно было получить просто на словах. И многие как раз получали Окси, чтобы потом перепродать.

Тут ключевое - на словах. Нет тест-полоски на уровень боли.
29.02.24 10:55
1 1

Нет тест-полоски на уровень боли.
И жёны умело этим пользуются 😉 "Милый, у меня сегодня голова болит..." - а докажи, что нет?
29.02.24 12:08
2 3

Тест-полоски нет, но боль-то не бывает без причины и если обследование показывает, что все прекрасно, то нормальный врач посылает подальше... а зашуганный возможными исками прописывает обезболивающее, чтобы отстали.

"Я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества" - думаю, что присяжные будут на стороне якобы "страдающей и пытающейся жить нормальной жизнью", а не богатой страховой компании, которых никто не любит. Тем более, что поди докажи, что у нее ничего не болит.
29.02.24 12:13
1 1

но боль-то не бывает без причины
Это не так. Боль - это всего лишь электрические импульсы. И они могут глючить. Фантомные боли, например. Это раз.

Второе, боль - понятие индивидуальное. То, что одному легкое неудобство, другой заснуть не сможет и будет на стенку лезть.

Третье, вы где видели абсолютно здорового взрослого человека? У кого здоровый прямой позвоночник, у кого колени в порядке, суставы, хрящи? А ведь все эти сочленения продуцируют порой невыносимую, постоянную боль. А еще есть головные боли (хотя мозг не имеет болевых нервов внутри себя).

Ни один врач в здравом уме не выгонит пациента со словами "ой, да ничего у вас не болит, валите отсюда".

Там проблема была не в том, что врачи выписывали обезболивающие, а в том, что именно Окси считались безопасными.
29.02.24 12:25
1 4

И жёны умело этим пользуются
"Добрый вечер, дорогая.
Вот я тебе принес анальгин и водички, запить таблетку..."
29.02.24 13:05
0 0

Там проблема была не в том, что врачи выписывали обезболивающие, а в том, что именно Окси считались безопасными.
Гхм, производная опиата - безопасная. Да, конечно же, мы такие врачи, что будем прописывать наркотик всем подряд.
29.02.24 14:04
1 0

Гхм, производная опиата - безопасная. Да, конечно же, мы такие врачи, что будем прописывать наркотик всем подряд.
Ну так ведь именно так все и было. Ладно оксикодон, там под шумок и фентанил проталкивали как безопасный. Почитайте про опиоидную эпидемию (опиоидный кризис) в США, плюс еще только недавно по теме вышло несколько фильмов и сериалов.
29.02.24 14:11
0 1

Не может быть опиат безопасным. В принципе. Я все понимаю - сам не слишком молодой и здоровый человек, но те боли, что Вы описываете - с ними прекрасно справляются ненаркотические анальгетики.
"Ни один врач в здравом уме" - все верно, но в США и была в том проблема, что наркотические обезболивающие выписывали без серьезного контроля, говорит пациент "ой, болит", а ему - нате рецепт, хотя все обследования ничего не показывают. Да, в РФ обратная крайность, наркотики проблема выписывать и при наличии серьезных показаний, но это ничего не доказывает - любые крайности вредны.
29.02.24 15:27
1 0

Не может быть опиат безопасным. В принципе.
Зачем вы мне это пишете? Я не работаю в FDA в США и я никоим образом не причастен к их заключению о безопасности Оксикодона. Ну право же, почитайте исходники.

те боли, что Вы описываете - с ними прекрасно справляются ненаркотические анальгетики
И при чем здесь это? Я вам привел исторический пример. В истории много всякого было не логичного. И ртуть, и мышьяк, и опий, и ЛСД, и кокаин, и амфетамин использовались в свое время как лекарства бесконтрольно.

хотя все обследования ничего не показывают
Еще раз. По буквам. Нет обследований, которые могут показать наличие боли, только со слов пациента. Точка. А врач уже назначает доступные ему и разрешенные к применению на тот момент лекарства. Точка.
29.02.24 15:40
1 4

Нет обследований, которые могут показать наличие боли
Зато есть действия, показывающие ее отсутствие.
29.02.24 16:27
0 2

Зато есть действия, показывающие ее отсутствие.
Да ради бога, но это тут при чем? Вы не прочитали ветку и решили вдруг, что я эту дамочку защищаю? Вам показалось.
29.02.24 16:30
1 2

"Какая жалость! Я только хотел пойти с тобой в бутик."
29.02.24 16:30
1 1

Я все прочитал. Просто на одно утверждение есть другое.
29.02.24 16:33
1 0

Плохо прочитали. Было:
- То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки?
Мой ответ
- Нет обследований, которые могут показать наличие боли, только со слов пациента.

Все. Не надо додумывать. Нет. Таких. Справок.
29.02.24 16:38
1 3

Везёт некоторым... Я вот сколько ни хожу к дантиста - не дают оксиконтин, хоть тресни. Только extra strength Tylenol, который с кодеином...
01.03.24 01:40
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6