Адрес для входа в РФ: exler.world
Где живут тролли
10.09.2013 17:04
12278
Комментарии (71)
В "Новой" любопытная статья "Где живут тролли". Там как раз и рассказывается о том, где живут тролли, как они живут и как вообще действуют все эти механизмы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Дожили. И здесь 80% комментов от шлюх.
Самое прикольное, что на болтологическом форуме, где я каждый день заглядываю, питерские тролли за Путенга пропали как один. Уже второй день ни одна сопля не вылезла. Реорганизация что ли у них? 😄
freebsd_:
Самое прикольное, что на болтологическом форуме, где я каждый день заглядываю, питерские тролли за Путенга пропали как один. Уже второй день ни одна сопля не вылезла. Реорганизация что ли у них?
Самое прикольное, что на болтологическом форуме, где я каждый день заглядываю, питерские тролли за Путенга пропали как один. Уже второй день ни одна сопля не вылезла. Реорганизация что ли у них?
Забастовка... 😄
Зашел в пост ожидая увидеть фотки какого-нить древнего каменного моста. Я тут один такой? 😄
4zzy: Зашел в пост ожидая увидеть фотки какого-нить древнего каменного моста. Я тут один такой?
Я тоже думал на природу посмотреть и старые мхи надревних камнях, а тут опять мусор политический. 😄
Если интересно, как идет набор "троллей" (термин неверно применен в обсуждаемой статье) с другой стороны, за оппозицию, вам сюда: vvv-ig.livejournal.com Ключевые слова: "Госдеп США набирает боевых хомячков в Эстонии".
Механизмы, что характерно, одинаковые, хотя источник денег разный.
Механизмы, что характерно, одинаковые, хотя источник денег разный.
Для начала господам с это самой Новой нужно общеобразовательные статьи подсунуть -
lurkmore.to
Тоже мне, журналисты... Пишут о том, о чем понятия не имеют.
Так что скорее не журналисты, а самые настоящие журнашлюхи - сказали написать в таком ключе - в таком и напишут. А о чем? Да неважно, главное - заголовок поярче.
lurkmore.to
Тоже мне, журналисты... Пишут о том, о чем понятия не имеют.
Так что скорее не журналисты, а самые настоящие журнашлюхи - сказали написать в таком ключе - в таком и напишут. А о чем? Да неважно, главное - заголовок поярче.
Peter Zabrisky
Честно говоря я не понимаю когда моя фамилия появляется зачеркнутой рядом с Вашим ником. Если это намек что автор знает меня лично, то зачем скрываться за ником?
Впрочем я не о том.
Я внимательно читаю ваши комментарии во многом согласен.
И если это сравнение(перечисление) Вам не приятно... Прошу прощения. Я этого не хотел.
Честно говоря я не понимаю когда моя фамилия появляется зачеркнутой рядом с Вашим ником. Если это намек что автор знает меня лично, то зачем скрываться за ником?
Впрочем я не о том.
Я внимательно читаю ваши комментарии во многом согласен.
И если это сравнение(перечисление) Вам не приятно... Прошу прощения. Я этого не хотел.
voskish: Peter Zabrisky Честно говоря я не понимаю когда моя фамилия появляется зачеркнутой рядом с Вашим ником. Если это намек что автор знает меня лично, то зачем скрываться за ником? Впрочем я не о том. Я внимательно читаю ваши комментарии во многом согласен. И если это сравнение(перечисление) Вам не приятно... Прошу прощения. Я этого не хотел.
Я-то здесь при чем? Обращайтесь к тому, кто ставил рядом, зачеркивал и перечислял.
А у руководительницы данного богоугодного заведения, актрисы Купрашевич, наредкость мощная фильмография... 😄
http://www.kinopoisk.ru/name/2399419/
Я так понимаю остальные фильмы с её участием были из категории "adult home video"... 😄
http://www.kinopoisk.ru/name/2399419/
Я так понимаю остальные фильмы с её участием были из категории "adult home video"... 😄
=Anddy=:
А у руководительницы данного богоугодного заведения, актрисы Купрашевич, наредкость мощная фильмография...
http://www.kinopoisk.ru/name/2399419/
Я так понимаю остальные фильмы с её участием были из категории "adult home video"...
А у руководительницы данного богоугодного заведения, актрисы Купрашевич, наредкость мощная фильмография...
http://www.kinopoisk.ru/name/2399419/
Я так понимаю остальные фильмы с её участием были из категории "adult home video"...
Да это просто Ума Турман отечественного кино! 😄
Г-н Усталый Шторм!
Нет, я не приболел.
И я не поклонник Навального.
Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?
Беда в том, что я не хочу.
А может Вы просто извинитесь?
Нет, я не приболел.
И я не поклонник Навального.
Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?
Беда в том, что я не хочу.
А может Вы просто извинитесь?
voskish:
Г-н Усталый Шторм!
Нет, я не приболел.
И я не поклонник Навального.
Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?
Беда в том, что я не хочу.
А может Вы просто извинитесь?
Г-н Усталый Шторм!
Нет, я не приболел.
И я не поклонник Навального.
Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?
Беда в том, что я не хочу.
А может Вы просто извинитесь?
Воскобойников?! Картеру уже написали?
Все просто.
Ельцину я не верил, Ющенко не верил, Тимошенко не верил, Януковичу не верил, Путину не верил и не верю! Жулик грёбаный!
Навальному я верю!!!! И хуле вы мне тут будете доказывать а?
Найдите лучше нормальную работу! Балбесы!
Ельцину я не верил, Ющенко не верил, Тимошенко не верил, Януковичу не верил, Путину не верил и не верю! Жулик грёбаный!
Навальному я верю!!!! И хуле вы мне тут будете доказывать а?
Найдите лучше нормальную работу! Балбесы!
TheBaelen: Все просто. Ельцину я не верил, Ющенко не верил, Тимошенко не верил, Януковичу не верил, Путину не верил и не верю! Жулик грёбаный! Навальному я верю!!!!
То есть единственная тут основа, это личная вера? "Голосуй сердцем"? А говорите не религия. Вот я к примеру вижу хороших людей с разными политическими убеждениями. Некоторые явно ошибаются, веря политическим популистам, но в остальном могут быть неглупыми людьми. А у вас только фанатизм, прям как перед фюрером.
А Немцову, Касьянову верите?
TheBaelen:
Все просто.
Ельцину я не верил, Ющенко не верил, Тимошенко не верил, Януковичу не верил, Путину не верил и не верю! Жулик грёбаный!
Навальному я верю!!!! И хуле вы мне тут будете доказывать а?
Найдите лучше нормальную работу! Балбесы!
Все просто.
Ельцину я не верил, Ющенко не верил, Тимошенко не верил, Януковичу не верил, Путину не верил и не верю! Жулик грёбаный!
Навальному я верю!!!! И хуле вы мне тут будете доказывать а?
Найдите лучше нормальную работу! Балбесы!
Верующий ты наш, а ты кем работаешь сам то? Ксати если по твоему Путин - жулик грёбаный, и если даже это факт, то он не отменяет, что ты грёбаный хам, тут ведут дискуссию, не переходя на личности, усёк?
Вот реально, религиозный фанатик и есть, разговаривающий только лозунгами своего гуру.
Вот если люди с подобным мышлением придут к власти - это страшно. Именно такие, идейно однозначные, мыслящие только одну сторону легко начинают расстрелы политически несогласных.
Вот если люди с подобным мышлением придут к власти - это страшно. Именно такие, идейно однозначные, мыслящие только одну сторону легко начинают расстрелы политически несогласных.
Remak, Sagist - Бедолаги.
Первое - Ельцина и Ющенко глупо сравнивать с Навальным. Они все протащенные, и борьбу с коррупцией они якобы осуществляли уже питаясь нашими налогами. Навальный сам себя сделал полностью, один. За ним никого не было. И не надо с этим спорить. Вы ничерта не знаете.
Второе - Навальный с пеной у рта уже ничего не доказывает. Он предоставляет только факты, которые Ваши хозяева могут только спускать на тормозах, не более.Он вырос как политик, опять же сам.
Можете ничего не говорить мне. Для меня Ваши слова - шелуха. Навальный не нравится двум категориям людей.... читай мой пост выше. Шпана!
Первое - Ельцина и Ющенко глупо сравнивать с Навальным. Они все протащенные, и борьбу с коррупцией они якобы осуществляли уже питаясь нашими налогами. Навальный сам себя сделал полностью, один. За ним никого не было. И не надо с этим спорить. Вы ничерта не знаете.
Второе - Навальный с пеной у рта уже ничего не доказывает. Он предоставляет только факты, которые Ваши хозяева могут только спускать на тормозах, не более.Он вырос как политик, опять же сам.
Можете ничего не говорить мне. Для меня Ваши слова - шелуха. Навальный не нравится двум категориям людей.... читай мой пост выше. Шпана!
TheBaelen: Можете ничего не говорить мне. Для меня Ваши слова - шелуха. Навальный не нравится двум категориям людей.... читай мой пост выше. Шпана!
Прошу прощения. Не ожидал подобный неадекват. Больше не посмею с Вами разговаривать!
И вопрос к адекватным сторонникам Навального:
Все эксит-полы и прочее показывали примерно 50% у Собянина и 30 процентов у Навального. К чему второй тур? Реальную поддержку от народа власть увидела. К чему второй выбор с растратами бюджетных денег, и прочем распилом, к которому его все равно не допустят и с которым он так борется, когда результат очевиден?
Навальный не нравится двум категориям людей:
За деньги, прикормленным, (это люди разного полета, от мелкой шушеры типа селигерских недоумков до крупных рыбок типа Радзиховского)
И по-настоящему не нравится, недоумкам (это те, кто действительно считает, что уж лучше жулье типа Путина и его дружков чем Навальный. Почему? Я ХЗ. Наверно, потому что они недоумки)
Скажите мне, как может не нравиться человек, который в открытую, смело борется с коррупцией, а сам не ворует, иначе давно бы уже сидел.
Даже у Экслера в блоге, эта селигерская шпана замучала. Найдите себе работу, бездельники!
За деньги, прикормленным, (это люди разного полета, от мелкой шушеры типа селигерских недоумков до крупных рыбок типа Радзиховского)
И по-настоящему не нравится, недоумкам (это те, кто действительно считает, что уж лучше жулье типа Путина и его дружков чем Навальный. Почему? Я ХЗ. Наверно, потому что они недоумки)
Скажите мне, как может не нравиться человек, который в открытую, смело борется с коррупцией, а сам не ворует, иначе давно бы уже сидел.
Даже у Экслера в блоге, эта селигерская шпана замучала. Найдите себе работу, бездельники!
TheBaelen:
Навальный не нравится двум категориям людей:
За деньги, прикормленным, (это люди разного полета, от мелкой шушеры типа селигерских недоумков до крупных рыбок типа Радзиховского)
И по-настоящему не нравится, недоумкам (это те, кто действительно считает, что уж лучше жулье типа Путина и его дружков чем Навальный. Почему? Я ХЗ. Наверно, потому что они недоумки)
Скажите мне, как может не нравиться человек, который в открытую, смело борется с коррупцией, а сам не ворует, иначе давно бы уже сидел.
Даже у Экслера в блоге, эта селигерская шпана замучала. Найдите себе работу, бездельники!
Навальный не нравится двум категориям людей:
За деньги, прикормленным, (это люди разного полета, от мелкой шушеры типа селигерских недоумков до крупных рыбок типа Радзиховского)
И по-настоящему не нравится, недоумкам (это те, кто действительно считает, что уж лучше жулье типа Путина и его дружков чем Навальный. Почему? Я ХЗ. Наверно, потому что они недоумки)
Скажите мне, как может не нравиться человек, который в открытую, смело борется с коррупцией, а сам не ворует, иначе давно бы уже сидел.
Даже у Экслера в блоге, эта селигерская шпана замучала. Найдите себе работу, бездельники!
Вы уже напоминаете религиозных фанатиков. По вашему люди с другими политическими убеждениями либо продажные, либо дураки. Есть два мнения, ваше и неправильное. Вот он фанатизм. Плюс ещё однобитность мышления, два состояния 1 и 0, третьего не дано. Мне вот не нравятся ни Путин, ни Навальный. Мне дадут деньги за то, что ругаю Навального, или откажут в оплате за то, что не хвалю Путина? Или может хоть половину дадут? 😄
Кстати, Ельцин, смело боровшийся с партийными привилегиями и Ющенко, так же боровшийся с коррупцией и нарушениями при выборах тоже могут не нравится либо продажным, либо дуракам? Это вот наиболее близкие к Навальному политические лидеры и по риторике и по поступкам и даже по соратникам, что вокруг.
TheBaelen: Скажите мне, как может не нравиться человек, который в открытую, смело борется с коррупцией, а сам не ворует, иначе давно бы уже сидел.
Как раз с коррупцией его борьба мне нравится. Роспил и почее. Но вот как политик и управленец доверия он не внушает. Его фанатичный высказывания, пена у рта. На фига он такой нужен? Он либерал, а мне в принципе либералы не нравятся.
TheBaelen: Скажите мне, как может не нравиться человек, который в открытую, смело борется с коррупцией, а сам не ворует, иначе давно бы уже сидел.
А теперь идите и скажите это тем 70%, кто не пришел на мэрские выборы.
Это всё арифметика... Если бы среди них были, кому Навальный нравится (прежде всего, как столичный мэр), то они не стали бы манкировать голосование, а пришли бы и поддержали парня. Следовательно, им Навальный не нравится (по крайней мере, в качестве мэра).
Ну ладно, есть, допустим, считанные единицы: каждый из них хотел бы проголосовать за своего тезку, но находится за границей на данный момент. Но единицы дают слишком мизерную поправку.
Какую поправку? А вот какую: раз те 70% виртуально "голосовали" не за Навального (что выше доказано), значит, за Навального стоят ровно те люди, которые за него в самом деле проголосовали, плюс единомышленники, находящиеся вне Москвы. По официальным результатам - это всего лишь 8.7%, для упомянутого "плюса" округлю до 9. Если и были жуткие и страшные подтасовки, все равно больше 15% ну никак.
Итого: нравится Навальный, или не нравится, каждому конкретному индивиду, но он объективно не выиграл выборы. Это и есть демократия, друзья мои. "Честных" меньше, чем "прикормленных" и "недоумков", поэтому они и не побеждают. Примите это, как данность.
Заволновались в комментах, а? 😖
Reorn,
возможно грубо написано, но суть изложенного никак не меняет
Ибо, когда публикуют официальные результаты до того, как обработаны все бюллетени, то ничего другого, кроме того, что Собянин не доверяет своим избирателям, это не показывает
Это называется - спасибо, что вы за меня проголосовали, но мы уж как-нибудь без вас, чтоб наверняка
возможно грубо написано, но суть изложенного никак не меняет
Ибо, когда публикуют официальные результаты до того, как обработаны все бюллетени, то ничего другого, кроме того, что Собянин не доверяет своим избирателям, это не показывает
Это называется - спасибо, что вы за меня проголосовали, но мы уж как-нибудь без вас, чтоб наверняка
Krogg: цитата по вашей ссылке:
"Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо."
Ну просто замечательная культура общения. Прямое явное оскорбление своих оппонентов.
Неужели так сложно понять, что попытка кого-нибудь убедить, демонстрируя безкультурие и презрение к собеседнику, не просто обречена на провал. Она неизбежно приведет к ОБРАТНОМУ результату.
К сожалению, некоторые демократические комментаторы этого не понимают. Они настолько честно и открыто демонстрируют презрение к собеседникам, что умудряются в кратчайшие сроки дискредитировать не только себя, но и свои идеи и своих лидеров.
А потом удивляются, когда их травят при молчаливом одобрении общества.
"Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо."
Ну просто замечательная культура общения. Прямое явное оскорбление своих оппонентов.
Неужели так сложно понять, что попытка кого-нибудь убедить, демонстрируя безкультурие и презрение к собеседнику, не просто обречена на провал. Она неизбежно приведет к ОБРАТНОМУ результату.
К сожалению, некоторые демократические комментаторы этого не понимают. Они настолько честно и открыто демонстрируют презрение к собеседникам, что умудряются в кратчайшие сроки дискредитировать не только себя, но и свои идеи и своих лидеров.
А потом удивляются, когда их травят при молчаливом одобрении общества.
Reorn:
Krogg: цитата по вашей ссылке:
"Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо."
Ну просто замечательная культура общения. Прямое явное оскорбление своих оппонентов.
Krogg: цитата по вашей ссылке:
"Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо."
Ну просто замечательная культура общения. Прямое явное оскорбление своих оппонентов.
Вы сделали довольно... занимательный вывод.
Предположим, некто А. плюнул в лицо некоему Б. Некто С. сообщил некоему А. об этом прискорбном факте.
По вашему, выходит, А. должен считать, что его оскорбил С., а, плюнувший Б. - белый и пушистый?
Занятно, занятно.
Немного не в тему, но, для тех, кто действительно поддерживает Собянина, а не на оплате покомментной, короткая статья
http://lenta.ru/columns/2013/09/10/vote/
http://lenta.ru/columns/2013/09/10/vote/
Не понял, а с каких пор написание платных камментов называется троллингом?
Барбо-с:
Не понял, а с каких пор написание платных камментов называется троллингом?
Не понял, а с каких пор написание платных камментов называется троллингом?
Автор статьи не знает значения слова "троллинг".
Что-то давно от Воскобойникова Peter Zabriski комментариев нет. Не приболел ли?.. Он, как Катерина в темном царстве, вызов основам. Понять-не понимаешь, но читаешь и радуешься за человека.
Усталый Шторм:
Что-то давно от Воскобойникова Peter Zabriski комментариев нет. Не приболел ли?.. Он, как Катерина в темном царстве, вызов основам. Понять-не понимаешь, но читаешь и радуешься за человека.
Что-то давно от Воскобойникова Peter Zabriski комментариев нет. Не приболел ли?.. Он, как Катерина в темном царстве, вызов основам. Понять-не понимаешь, но читаешь и радуешься за человека.
А чего тут комментировать? // за 11 руб. 80 коп.)))
Вон, у Носика пост на ту же тему.
===
Про Катерину доставило. Хорошо хоть Волга далеко.
И вообще, спасибо, что не с Му-Му сравнили. ))) Из врожденной, надо думать, деликатности.
http://dolboeb.livejournal.com/2565817.html
Подкину еще дровишек, да и возможность заработать по 11,80 рубчиков)
Подкину еще дровишек, да и возможность заработать по 11,80 рубчиков)
В данной статье я вижу очень опасный посыл на тему:
"Любой, кто не с нами, либо дурак, либо тролль".
К сожалению, это стало нормой политических дискуссий в интернете, и в частности, нормой общения между "либералами" и "запутинцами". Любую точку зрения оказывается возможным игнорировать, обвинив её носителей в продажности.
Тем временем на "патриотических" сайтах "запутинцы" рассказывают друг другу точно такие же страшилки о либералах.
"Любой, кто не с нами, либо дурак, либо тролль".
К сожалению, это стало нормой политических дискуссий в интернете, и в частности, нормой общения между "либералами" и "запутинцами". Любую точку зрения оказывается возможным игнорировать, обвинив её носителей в продажности.
Тем временем на "патриотических" сайтах "запутинцы" рассказывают друг другу точно такие же страшилки о либералах.
Reorn: В данной статье я вижу очень опасный посыл на тему: "Любой, кто не с нами, либо дурак, либо тролль".
А можете цитату привести, где этот посыл проявился? Я там вижу посыл: "Вот мы нашли и рассказали вам про реально существующую организацию, которая за деньги пишет нужные комментарии".
Reorn: К сожалению, это стало нормой политических дискуссий в интернете, и в частности, нормой общения между "либералами" и "запутинцами". Любую точку зрения оказывается возможным игнорировать, обвинив её носителей в продажности.
Либо либераст, либо уралвагонзавод.
Все просто и понятно.
Какая познавательная статья.. Тролли живут в "Новой газете", оказывается, фу-фу-фу.
Ну почему тролли? Ща меня заклюют, но я считаю, что Собянин лучше Навального. В смысле Навальный с 30 процентами, как противовес хорош, но на фиг-на фиг такого мэра, и уж тем более его к более серьезной власти приближать! Он же абсолютно болен на всю голову. И в добавок он поддерживает гейпарады, и вообще либерал, которых я вообще не выношу! Но чесслово, я не хожу никуда на работу. Это мои личные мысли!
Неужели все - и в одном месте? Как-то не верится...
