Адрес для входа в РФ: exler.world
Для "Оппенгеймера" пришлось поднапрячься
31.07.2023 14:00
17620
Комментарии (337)
Любопытная история. Новый фильм Кристофера Нолана "Оппенгеймер" идет 180 минут. И для него была создана 70-миллиметровая версия для кинотеатров IMAX. Однако существующие установки IMAX вмещают пленки только на 150 минут. (Раньше, знаете ли, как-то больше не требовалось.)
В результате, чтобы показать "Оппенгеймер" в кинотеатрах IMAX, пришлось не только создать специальные переходники, но и разработать программное обеспечение, эмулирующее наладонник PalmPilot черт знает какой давности. Представители IMAX сказали, что они разработали этот софт для того, чтобы сделать его простым и привычным для киномехаников Imax. Данный эмулятор работает на 10-дюймовом планшете под Windows.
Что интересно, к таким ухищрениям пришлось прибегать для показа фильма буквально в трех десятках кинотеатров (из них 25 находятся в Северной Америке) по всему миру, которые поддерживают данный формат.
И вот так выглядит пленка для показа этого фильма в IMAX - она имеет длину 18 километров и весит 272 кило.
Кристофер Нолан настаивает на том, что 70-миллиметровый формат IMAX является наилучшим для просмотра данного фильма.
Но я, пожалуй, воздержусь от посещения IMAX - чай, не новый "Аватар" и не новая "Дюна".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нолан любит все настоящее в кадре. Надо больницу обрушить - обрушит больницу. Надо самолет в здание воткнуть - возьмет самолет и воткнет. Была надежда, тут он списанной бомбочкой побалуется, но увы.
А я думал, эти бобины ушли в прошлое, все уже в цифре...
Зазря, что ли, поговорке пропадать? 😉
Дело было не в бобине — идиот сидел в кабине.
Дело было не в бобине — идиот сидел в кабине.
То ли дело новая Миссия Невыполнима в IMAX. Вот это круто, сходил пару недель назад! Незамутненный пиздостраданиями экшн (ну, сдобренный ими, конечно, куда ж совсем без оного), уровень трюков и спецэффектов из нефантастических фильмов имхо лучшее, что есть сейчас.
То ли дело новая Миссия Невыполнима в IMAX. Вот это круто, сходил пару недель назад!
Офигенный аттракцион, Круз все-таки нереально крутой шоумен.
И актер хороший 😄, что бы там некоторые не писали в рецензиях.
Смотрел в Аймаксе (зачем-то).
Фильм неплох, но аймакс для него не нужен вообще и неплохо бы сократить на час.
Временами откровенно скучно.
Ждал испытания бомбы, ну, думаю, наверно, сейчас будет Зрелище. Ага. Пук-среньк.
Фильм неплох, но аймакс для него не нужен вообще и неплохо бы сократить на час.
Временами откровенно скучно.
Ждал испытания бомбы, ну, думаю, наверно, сейчас будет Зрелище. Ага. Пук-среньк.
Ну прямо иллюстрация сказки про голого короля.
Фильм на твердую "четвёрку", но явно не шедевр, поэтому на пиар потрачено, к.м.к., охулиард зелёных президентов.
И теперь не каждый нормальный человек признается, что фильм скучен.
Фильм на твердую "четвёрку", но явно не шедевр, поэтому на пиар потрачено, к.м.к., охулиард зелёных президентов.
И теперь не каждый нормальный человек признается, что фильм скучен.
Посмотрел и ...
В общем, лично мое мнение - тоска.
Лучше Interstellar, Imitation Game пересмотреть.
Или - на тему разработок ЯО во время войны - Copenhagen -2002 года - телевизионный фильм (BBC) с Daniel Craig в роли Гейзенберга. Вот это, мне кажется, недооцененный шедевр.
И, еще не факт, что имело большее значение - Манхеттенский проект, или встреча двух гениев, описанная в этом фильме.
В общем, лично мое мнение - тоска.
Лучше Interstellar, Imitation Game пересмотреть.
Или - на тему разработок ЯО во время войны - Copenhagen -2002 года - телевизионный фильм (BBC) с Daniel Craig в роли Гейзенберга. Вот это, мне кажется, недооцененный шедевр.
И, еще не факт, что имело большее значение - Манхеттенский проект, или встреча двух гениев, описанная в этом фильме.
роли Гейзенберга.
:-)
Сам я не большой фанат Крейга, но там он хорош. Британская актерская школа на высоте.
Сам я не большой фанат Крейга, но там он хорош. Британская актерская школа на высоте.
Interstellar пересмотреть
Кстати, оказалось, Алекс на него роскошную рецензию написал.
То, что Алекс написал рецензию, не значит, что у кого-то не может быть другого мнения по поводу фильма. Кстати, рейтинг у Interstellar на IMDB - 8.7
А мне нравится ™
Это да. Нобелевский лауреат по физике за работы в области исследования гравитации, главный консультант фильма (о чем можно узнать из той же рецензии) - фуфломет, какую-то чепуху гонит, зато Экслеру можно в области сложных физических явлений (и промышленного дизайна тоже) доверять безгранично.
И рецензия роскошная, и выводы из неё.
И рецензия роскошная, и выводы из неё.
А я вель одно время подумывал стать киномехаником, кино крутить. Но передумал, когда сообразил, сколько килограмм киноплёнки придётся таскать на своём горбу. Да и медкомиссия не пропустила бы - у меня ограничение до десяти килограмм. А пять коробок с лентой 35мм весят в три раза больше. Это если фильм односерийный. А если две серии, то умножай на два. Плюс коробка с журналом.
А ещё мы хотели работать продавцами в магазине игрушек...
- А собаку можно? Вот эту!
- Бери. Под мою премию.
- А собаку можно? Вот эту!
- Бери. Под мою премию.
Безотносительно Аймакса, не понимаю шумиху вокруг этого фильма.
Жена заснула, сам чуть не заснул, соседи тоже как-то не высказывали восторга.
Сюжет жутко растянутый. Половина времени даже не о моральных сомнениях или как создавали бомбу, а о бюрократических процедурах - заберут у него в 50х годах доступ за былые связи с коммунистами или не заберут, назначат какого-то хрена второстепенным министром или не назначат.
Ладно сюжет никакой, персонажи не развиваются никак, так и игра ужасная. Главный герой ходит с грустным непроницаемым ебалом 99% времени, иногда позволяя себе скупую улыбку. Остальные ничем не лучше. Какие-то эмоции были у его подруги в секс сценах и то так себе. Зачем они эти сцены туда ввернули и чем они продвинули сюжет тоже непонятно.
Звук уебищный. Немного спецэффектов с бьющим по ушам и резко прерывающимся звуком, а большинство времени мямление под нос (секретные же дела обсуждаем) заглушаемое время от времени драматической музычкой.
Ну и визуальные эффекты, хоть местами (минуты 2-3) и не плохи, никак не тянут на шедевр. Скорее тянут на студента нашедшего новые фичи в програмном обеспечении и ищущем где бы их применить.
В общем не дорос я еще до таких шедевров, пойду The Imitation Game про Тюринга пересмотрю в рамках реабилитации.
Жена заснула, сам чуть не заснул, соседи тоже как-то не высказывали восторга.
Сюжет жутко растянутый. Половина времени даже не о моральных сомнениях или как создавали бомбу, а о бюрократических процедурах - заберут у него в 50х годах доступ за былые связи с коммунистами или не заберут, назначат какого-то хрена второстепенным министром или не назначат.
Ладно сюжет никакой, персонажи не развиваются никак, так и игра ужасная. Главный герой ходит с грустным непроницаемым ебалом 99% времени, иногда позволяя себе скупую улыбку. Остальные ничем не лучше. Какие-то эмоции были у его подруги в секс сценах и то так себе. Зачем они эти сцены туда ввернули и чем они продвинули сюжет тоже непонятно.
Звук уебищный. Немного спецэффектов с бьющим по ушам и резко прерывающимся звуком, а большинство времени мямление под нос (секретные же дела обсуждаем) заглушаемое время от времени драматической музычкой.
Ну и визуальные эффекты, хоть местами (минуты 2-3) и не плохи, никак не тянут на шедевр. Скорее тянут на студента нашедшего новые фичи в програмном обеспечении и ищущем где бы их применить.
В общем не дорос я еще до таких шедевров, пойду The Imitation Game про Тюринга пересмотрю в рамках реабилитации.
Бороздикт небо птитч,
Не горикт в доме петч,
По асфалькту бежикт
Бенедикт Камбербетч.
Не горикт в доме петч,
По асфалькту бежикт
Бенедикт Камбербетч.
Вот так и думал. Что это что то в этом роде.
Вот так и думал. Что это что то в этом роде.
Лучше б еще один сезон Шерлока запилили.
Нолан мой любимый режиссер, посмотрю этот фильм, надеюсь обошлось без повесточки
В российской версии повесточка будет 25-м кадром. Будьте осторожнее.
В российской версии повесточка будет 25-м кадром. Будьте осторожнее.
А чо так? За свою ориентацию боитесь?))))
Ето чего, до сих пор на пленках крутят? А ну, как порвется? Сапожник?
Судя по статье, "Imax’s PalmPilot software runs the projection systems’ Quick Turn Reel Unit, which manages the operation and transition between multiple reels." То есть на Palm Pilot работала программа по переходу с катушки на катушку.
С одной стороны логично что если они увеличили размер катушки - то нужно было поменять программу (и портировать ее на планшет для этого).
С другой стороны получается что функционал для показа фильма с нескольких катушек присутствовал?
С одной стороны логично что если они увеличили размер катушки - то нужно было поменять программу (и портировать ее на планшет для этого).
С другой стороны получается что функционал для показа фильма с нескольких катушек присутствовал?
С другой стороны получается что функционал для показа фильма с нескольких катушек присутствовал?
Нолан, как перфекционист, отснял избыточное количество материала, в результате чего пленки получилось так много, что альтернативы Quick Turn Reel Units для работы с ней попросту не нашлось. Попутно пришлось разработать эмулятор Palm m130 и воспроизвести работу Palm OS 4.1, чтобы добиться нужной точности управления катушкой. Впрочем, это все равно оказалось в разы дешевле и удобнее, чем заменять оборудование в кинотеатрах IMAX, некоторые из которых до сих пор используют технологии прошлого тысячелетия.
www.audiomania.ru
www.audiomania.ru
технологии прошлого тысячелетия
Но я, пожалуй, воздержусь от посещения IMAX
Почему придётся? Что, уже ввели донаты на "силой отправим Алекса в кино за рецензией"? 😉
Какие донаты? О чём вы? назвался груздем написал многозначительный заголовок — получай ответку.
И потом — в таком уникальном случае народу нужна не просто рецензия, а описание исторического грандиозного просмотра. Алекс манкирует и пренебрегает.
Upd. Да блин! Прочёл коммент в уведомлении, сформировал ответ. И только после увидел, что коммент был изменён (вы так постоянно делаете). А эта глядская система отправляет уведомление только один раз. (А вот в ЖЖ молодцы: при каждом изменении коммента отправляется новое уведомление с новым текстом. Люблю ЖЖ). Теперь как будто я отвечаю, как дебил.
Ну его, сами разбирайтесь.
И потом — в таком уникальном случае народу нужна не просто рецензия, а описание исторического грандиозного просмотра. Алекс манкирует и пренебрегает.
Upd. Да блин! Прочёл коммент в уведомлении, сформировал ответ. И только после увидел, что коммент был изменён (вы так постоянно делаете). А эта глядская система отправляет уведомление только один раз. (А вот в ЖЖ молодцы: при каждом изменении коммента отправляется новое уведомление с новым текстом. Люблю ЖЖ). Теперь как будто я отвечаю, как дебил.
Ну его, сами разбирайтесь.
И только после увидел, что коммент был изменён (вы так постоянно делаете).
Здесь нельзя исправить сообщение, на которое получен ответ. Не знали?
Люблю ЖЖ). Теперь как будто я отвечаю, как дебил.
У нас дома были два 8-мм фильма, где длинную плёнку поделили на две части - "12 стульев" и "Шпионские страсти":
Интересно, что им помешало ДЕМОН- СТРАЦИЮ в одну строку положить?
Построчная оплата? 😉
Мультипликационный кинофильм тоже непривычно. Но это же Комитет по кинематографии.
Хороший мульт. Интрига, погони - все дела. Сценарий Л. Лагина - автора "Старика Хоттабыча".
Мультипликационный кинофильм тоже непривычно. Но это же Комитет по кинематографии.
Хороший мульт. Интрига, погони - все дела. Сценарий Л. Лагина - автора "Старика Хоттабыча".
А "Бриллиантовая рука"?
смотреть это было, наверное, одна сплошная ПРОСТ-РАЦИЯ.
"Самогонщики" были, а этого нет. Кстати, называлась эта версия "Охотники за бриллиантами":
dubikvit.livejournal.com
dubikvit.livejournal.com
смотреть это было, наверное...
А какие шаблоны для выжигания получались, если стоп-кадр на лист бумаги перерисовать...
Да, у друга был проектор, тоже наоборот гоняли.
Крути, Митька, крути!
«Фокус великого кино» А.Аверченко. ru.wikisource.org
«Фокус великого кино» А.Аверченко. ru.wikisource.org
у нас еще был "Чьи в лесу шишки" 😄
Построчная оплата?
ВРЕ-
. МЯ
. ДЕМОН-
. СТРА-
. ЦИИ
.
Upd. Блин! У Алекса тоже ведущие пробелы режет, как и в других блогах. Вот что за такая тупая, дурацкая фича?! Я так старался отбивать лесенку, как у Маяковского! Щас точки впереди захреначу.
Upd2. Нихрена не помогает. Эта глядская система убирает "лишние" пробелы везде. Фускинг схит!
жипегом вставляй.
Пдф тут тоже не отображает.
Пдф тут тоже не отображает.
Я так старался отбивать лесенку, как у Маяковского!
ВРЕ-
МЯ
ДЕМОН-
СТРА-
ЦИИ
Но как, Холмс?!
Я скопипастил текст и просмотрел в кодах. Это обычные пробелы. Как?!
Я скопипастил текст и просмотрел в кодах. Это обычные пробелы. Как?!
Я не жадный 😄 Бери, пользуйся - Неразрывный пробел
Спа-
си-
бо
си-
бо
Не смотрел, но сильно сомневаюсь, что у Нолана получилось снять что то качественное про Оппенгеймера. Скорее всего псевдопацифистская агитка с картонными персонажами и пафосными речами, как это сейчас принято в Голливуде. Лучше "Колыбель для кошки" перечитать.
Не смотрел, но...
...
"- какая книга?! Он же не по книге снят!
- да практически любая."
"- какая книга?! Он же не по книге снят!
- да практически любая."
Цитата? Не признал... 😉
Ну я постараюсь посмотреть конечно, если не засну. Но чисто из уважения к былым заслугам Нолана.
Две козы жуют пленку "Войны и мира"
- Ну как тебе?
- Книга лучше.
- Ну как тебе?
- Книга лучше.
Ну я постараюсь посмотреть конечно, если не засну. Но чисто из уважения к былым заслугам Нолана.
Наш ответ про лаврентийпалча будет? Как он цап-царап, а потом этому яйцеголовому пальцы сломал дверью и сказал, чтобы изобретовывал.
Наш ответ про лаврентийпалча будет?
О чем вы тут общаетесь?
Хотите больше страданий?
Ну почему страданий?
О чем вы тут общаетесь?
О чем вы тут общаетесь?
Боюсь с текущим бюджетом РФ - они смогут снять только фильму про главное ядерное оружие РФ сейчас - Дмитрия Медведева: 3 минутную сцена секса его родителей, дальше, монтаж, и он - посты пишет про "весь мир в труху". Всё.
Завидую белой завистью если вам оно недоступно.
Лично для меня испанский стыд - одно из самых неприятных ощущений. Завидую белой завистью если вам оно недоступно.
Боюсь с текущим бюджетом РФ - они смогут снять только фильму про главное ядерное оружие РФ сейчас - Дмитрия Медведева: 3 минутную сцена секса его родителей, дальше, монтаж, и он - посты пишет про "весь мир в труху". Всё.
А не надо смотреть российские фильмы.
3 минутную сцена секса его родителей
сцена секса его родителей, дальше, монтаж
Попробуй сделай из толстого карлика-педофила статного благородного красавца.
"Жизнь и судьба" Урсуляка. Там немало про лаврентийпалыча. Неплохой, кстати, сериал.
"Жизнь и судьба" Урсуляка. Там немало про лаврентийпалыча. Неплохой, кстати, сериал.
Или вот: Эдуард Володарский в интервью признался, что согласился написать сценарий, не прочитав до этого самого романа. При этом о Гроссмане он отозвался так: «Но в остальном, я тебе скажу, хотя моя фамилия и стоит в титрах, это действительно гнилой писатель. Писатель, не любящий страну, в которой он родился и жил»
Да и вот это не вдохновляет, т.к. я наверное тогда заработал стойкое отвращение к российскому кино о войне, да ещё такому, которое по центральным каналам показывают, или во всех кинотеатрах: Премьерный показ состоялся вечером 14 октября 2012 года на телеканале «Россия».
Гамарджоба, Оппенгеймер!
👏
Да, я уже посмотрел тот самый ролик с "Гамарджоба, Кен!" 😄
Да, я уже посмотрел тот самый ролик с "Гамарджоба, Кен!" 😄
Ну, хотя бы пару намеков для непосвящённых.
Ну гугл же есть )))
Ну и второй намёк:
О, вот это зачётно!
Ничего святого не осталось! 😉
Вы считаете смешными и забавными все языки кроме русского?
Эээээ... Грузинский - очень красивый язык. Звучит в этом фильме очень необычно, очень хороший дубляж, хочется смотреть фильм на грузинском с субтитрами на своём языке.
Вы считаете смешными и забавными все языки кроме русского?
Русский – самый ржачный.
Я ещё не посмотрел, а правда, что там коммунистические взгляды Оппенгеймера отражены? Чуть ли не до того, что он был причастен к сливу в СССР. Или врут?
Или врут?
Ясно. А то вот уже набежало невнятных публикаций, что был наш человек, даже что-то расследовали. Интересно было узнать, отразили ли.
Чуть ли не до того, что он был причастен к сливу в СССР
Вам верю, вы тот ещё буквоед. Ок, значит врут. Надо как-то менять свою ленту.
не знаю, что в кино
Ну, в итоге я не знаю, но его прокоммунистические взгляды до сих пор полощут там и сям. И, вроде, даже расследование было, но тут я не эксперт, в те годы против любого левака расследовали все любое.
О, вспомнил такую фамилию. Из бездоказательного текста, что Оппенгеймер был с ним знаком и мог бы… Ай, ладно, закроем тему.
Оппенгеймер был с ним знаком
то Оппенгеймер был с ним знаком и мог бы… Ай, ладно, закроем тему.
Да, тут не поспоришь. Раздули бы до небес. Наверное, домыслы.
Да пора закрывать тему. Много было домыслов, но вряд ли маккартисты упустили бы такую жирную цель, как выше написали, при наличии минимальных доказательств. Аминь, оставим ботам ботово.
Хотя да своих про-коммунистических взглядов особо не скрывал
Нет. Для К.Фукса - прямое членство в Компартии Германии.
Для Оппенгеймера - устойчивые контакты с коммунистами и коммунистическими организациями в 1930-х и в 1940-х годах в Беркли, выказывание открытых симпатий к социалистам и коммунистам и антивоенная позиция.
Для Оппенгеймера - устойчивые контакты с коммунистами и коммунистическими организациями в 1930-х и в 1940-х годах в Беркли, выказывание открытых симпатий к социалистам и коммунистам и антивоенная позиция.
Вы так говорите, словно...
И, вроде, даже расследование было,
Уточненные числа из местных новостей - только 30 кинотеатров в мире готовы к показу IMAX 70mm, из них 19 - в США. Я воздержусь от похода в кинотеатр, посмотрю потом в стриме. Диалогово-патриотический фильм, с прицелом на Оскар.
https www.khou com article/entertainment/oppenheimer-imax-70mm-houston-texas-theaters/285-9be78715-6c90-47b0-be94-96171b37354f
Какая интересная ссылка...
Какая интересная ссылка...
На всякий случай напомню, что качество фильма не всегда отражает кассовые сборы. Ваш Кэп.
На всякий случай напомню, что качество фильма не всегда отражает кассовые сборы. Ваш Кэп.
рейтинг "R".
Из-за секс-сцены, которую внизу
Настоящие мужики не ходят на "Барби". Райан Гослинг классный.
Настоящие мужики не ходят на "Барби".
Настоящим мужикам не нравится Марго Робби? Да еще такая блондинка, вся в розовом. Здесь фантазий - непочатый край...
Один знакомый моего знакомого который ходил на это кино
Наверное, дочка есть)
в этой картине Марго хочется пристрелить.
За нарочитую сахарную блондинистость во всём.
Не смотрели "Школу стюардесс"?
Не смотрели "Школу стюардесс"?
За нарочитую сахарную блондинистость во всём.
Она играет "стереотипную Барби", сахарная блондинистость - часть образа.
Не понял шумихи про IMAX вокруг этого фильма. Я думал он будет больше посвящен технической части создания бомбы - там все было очень непросто, невероятно масштабно местами и будет визуальный мега катарсис во вемя испытания. По факту же фильм посвящен морално-этическим вопросам касающимся создания и применения оружия массового поражения и процентов на 95 состоит из разговоров и впечатляющих спецэффектов достойных IMAX вообще в нем не заметил. Можно смотреть в любом кинотеатре - ничего не потеряете.
Вот спасибо, правда. Тоже надеялся на какой-то визуальный катарсис, но раз так - посмотрю, где придётся.
Вот спасибо, правда. Тоже надеялся на какой-то визуальный катарсис, но раз так - посмотрю, где придётся.
Но зачем там имакс - не знаю.
когда бомбу бомбанули, то было прям таки круто
Даже оригинальная хроника взрыва снята лучше.
Честно скажу - когда они наконец бобмтануои бомбу - хотелось чтоб перерыв сделали. Вот им сложно что ли в трёх часовом фильме антракт сделать? Попа затекает в кресле))
Краткое содержание фильма
Вот им сложно что ли в трёх часовом фильме антракт сделать?
Тут как в анекдоте про Ржевского, у которого "во-первых, нет денег": в нашей округе нет ни одного настоящего IMAX'а - есть только жалкие lie-max'ы.
How many IMAX theaters are there in Spain?
Currently, you can find 4 rooms in operation. Two are in Madrid (Parquesur and Las Rozas), in addition to Festival Park in Majorca and the Hemisfèric in Valencia that we have already commented.
As a curiosity, in Valencia you will not be able to see the latest from Marvel. The dome-shaped room projects documentaries specialized in this type of projection, almost always focused on children, which try to take advantage of the characteristics of the room and last about 40 minutes.
Another fact that may have surprised you is that there is no room IMAX in Barcelona. And the truth is that there was. The first IMAX theater in Spain was located in the IMAX Port Vell cinemas, and they were inaugurated in 1995 by the mayor Pasqual Maragall. This inauguration was a consequence of the success of the 1992 Olympic Games, in which Barcelona established itself as a modern and avant-garde European capital. This cinema had several IMAX rooms, with capacity for more than 400 seats. However, at the end of 2014, the economic crisis ended up killing this cinema in the capital of Catalonia. On the same date, Parquesur also closed one of its rooms after several consecutive years of losses.
How many IMAX theaters are there in Spain?
Currently, you can find 4 rooms in operation. Two are in Madrid (Parquesur and Las Rozas), in addition to Festival Park in Majorca and the Hemisfèric in Valencia that we have already commented.
As a curiosity, in Valencia you will not be able to see the latest from Marvel. The dome-shaped room projects documentaries specialized in this type of projection, almost always focused on children, which try to take advantage of the characteristics of the room and last about 40 minutes.
Another fact that may have surprised you is that there is no room IMAX in Barcelona. And the truth is that there was. The first IMAX theater in Spain was located in the IMAX Port Vell cinemas, and they were inaugurated in 1995 by the mayor Pasqual Maragall. This inauguration was a consequence of the success of the 1992 Olympic Games, in which Barcelona established itself as a modern and avant-garde European capital. This cinema had several IMAX rooms, with capacity for more than 400 seats. However, at the end of 2014, the economic crisis ended up killing this cinema in the capital of Catalonia. On the same date, Parquesur also closed one of its rooms after several consecutive years of losses.
Учитывая все современные тренды: и не будет. И фильмы меняются, и отношение к ним, и дополненная реальность подходит, и ИИ, и забастовка актеров. Да и сама технология уже устарела. Хотя может поднапрягутся и будет IMAX 2.0
Ну здесь ещё местная специфика: в Барселоне есть один (на всю Испанию) зал Dolby Cinema - который по многим параметрам круче, чем даже True IMAX. Находится он в молле "Макиниста". Там один зал такой (остальные - обычный треш), и администрация принципиально не пускает туда фильмы VOSE (с оригинальной дорожкой) - только дублированные на Испанский. Кретины.
И даже эти все Imax не 70 мм. В Европе 70мм Imax всего один и находится в Чехии.
В Европе 70мм Imax всего один и находится в Чехии.
Если на весь мир у них набралось всего три десятка пленочных IMAX'ов, то большой вопрос, не считать ли "настоящими" цифровые IMAX'ы, а пленочные — рудиментом для поклонников лампового звука. Технология может быть сколь угодно крутой, но если она не поддается масштабированию и остается прерогативой очень узкого круга синефилов, то зачем о ней всерьез рассуждать.
только дублированные на Испанский
Технология может быть сколь угодно крутой, но если она не поддается масштабированию и остается прерогативой очень узкого круга синефилов, то зачем о ней всерьез рассуждать.
При условии что Англия - не Европа.
Есть нюанс.
мне лично без разницы, я ни один из них не понимаю достаточно чтобы кино смотреть 😄
В Европе 70мм Imax всего один
При условии что Англия - не Европа.
Нет, географически Англия все же Европа
[Ссылка на multiple facepalm.gif]
есть только жалкие lie-max'ы.
А также ряд островов, не входящих ни в Англию, ни в куда ещё.
Ой да ладно, с вашими бредовыми комментариями мой косяк ни в какое сравнение не идет!
с вашими бредовыми комментариями
Ага, с тебя пример беру. 😂
Диалоги там очень сложные?
Хочу посмотреть на английском
Хочу посмотреть на английском
Диалоги там очень сложные?Хочу посмотреть на английском
Вот диалоги и правда непростые. И они, имхо, в итоге оказываются важнее, чем IMAX/ не IMAX. Всегда все смотрим на английском, но в этот раз сразу на выходе из зала решила, что хочу посмотреть еще раз с переводом. (Правда, может это меня еще польские субтитры сбивали....)
Интересно, что 70мм - это был изначально советский стандарт широкоформатного (не путать с "широкоэкранным") фильмом. У американцев издавна был 65мм. Но 70 же лучше, чем 65...
А 75 вообще что-то запредельное!
Познавательно. А как мы их фильмы в кино крутили? Во избежание недопониманий, я чисто интересуюсь, не наезжаю.
Никто не крутил целой катушкой весь фильм. Три проектора, заряжаем обычную, подъемную катушку минут на 10-15, потом ловим кружок и давим кнопку следующего проектора. Снимаем бобину, ставим на перемотку, заряжаем следующую. Так вот непрерывно и крутим хоть три часа.
Фильмы перепечатывали (обычным оптическим способом) на самые разные носители. Один и тот же фильм мог быть показан в "хорошем" городском широкоформатном кинотеатре с 70мм пленки, этот же фильм - с 35мм копии (как обычной, так и анаморфотной "широкоэкранной") в каком-нибудь райцентре, и, наконец, с 16мм пленки с передвижки где-то в дальней артели. Более того, для удешевления делали ч/б копии с цветных фильмов, уже не помню, каокй-то "классический" иностранный фильм я по жизни смотрел в кинотеатре как ч/б, а уже в начале 90х на видео увидел его как нормальный цветной (и тогда ни тенденции, ни тех. средств раскраски фильмов не было).
При копировании с сохранением формата обычно использовали контактный способ как более надежный и простой. А тут - с 65мм делал оптическим способом 70мм "мастер-копию", с которой уже тиражировали контактно на такие же 70мм носители.
Правда, 70мм формат уже использовал магнитные звуковые дорожки, а не оптические. Но я читал, что в промышленных масштабах и магнитные ленты тоже тиражировали контактным способом.
При копировании с сохранением формата обычно использовали контактный способ как более надежный и простой. А тут - с 65мм делал оптическим способом 70мм "мастер-копию", с которой уже тиражировали контактно на такие же 70мм носители.
Правда, 70мм формат уже использовал магнитные звуковые дорожки, а не оптические. Но я читал, что в промышленных масштабах и магнитные ленты тоже тиражировали контактным способом.
Интересно, что 70мм - это был изначально советский стандарт широкоформатного
Такой формат - с горизонтальным расположением кадров - был когда-то давно еще предложен для обычной 35мм кинопленки. Но не прижился, как раз появилась "нормальная" широкая пленка 65 и 70мм с обычным расположением "широкого" кадра.
Вообще, каких только извращений не было! Ну, помимо анаморфотных систем, где, например, в обычный 35мм кадр впихивали "широкий" путем применения цилиндрических лиз при съемке и при показе. Были системы панорамного и кругового кино, когда один кадр на экране записывался в два карда на 35мм кинопленке, первый кадр ("нечетный") - это центральная часть кругового, а второй ("четный") кадра состоял из двух половинок, слева - дополнение слева от основного, справа - дополнение справа. Системой линз и зеркал получали панорамное изображение.
Или, вот, древняя 9мм система, где размер кадра был почти как на 16мм пленке при общей ширине носителя всего на 1мм больше, чем у 8мм. Но там перфорация (один ряд) была в середине пленки и между кадров. Из-за понятных недостатков система не прижилась (не помню, какая фирма ее продвигала). Появившаяся Super8, хотя и имела заметно меньший кадр, оказалась очень удачной. Кстати, была и Super16.
В общем, до появления цифровых систем извращались, как могли...
Вообще, каких только извращений не было! Ну, помимо анаморфотных систем, где, например, в обычный 35мм кадр впихивали "широкий" путем применения цилиндрических лиз при съемке и при показе. Были системы панорамного и кругового кино, когда один кадр на экране записывался в два карда на 35мм кинопленке, первый кадр ("нечетный") - это центральная часть кругового, а второй ("четный") кадра состоял из двух половинок, слева - дополнение слева от основного, справа - дополнение справа. Системой линз и зеркал получали панорамное изображение.
Или, вот, древняя 9мм система, где размер кадра был почти как на 16мм пленке при общей ширине носителя всего на 1мм больше, чем у 8мм. Но там перфорация (один ряд) была в середине пленки и между кадров. Из-за понятных недостатков система не прижилась (не помню, какая фирма ее продвигала). Появившаяся Super8, хотя и имела заметно меньший кадр, оказалась очень удачной. Кстати, была и Super16.
В общем, до появления цифровых систем извращались, как могли...
в обычный 35мм кадр впихивали "широкий" путем применения цилиндрических лиз при съемке и при показе.
В общем, до появления цифровых систем извращались, как могли...
Впрочем, тут уже говорят про лазерные проекторы. Убийца IMAX выбирается из колыбели?
Правда, 70мм формат уже использовал магнитные звуковые дорожки, а не оптические.
каокй-то "классический" иностранный фильм я по жизни смотрел в кинотеатре как ч/б,
В 1 предложении 2 раз слово версия.
Заявление Нолана сродни бредням сект Свидетелей Винила, Теплого Лампового Звука и Книг-из-Бумаги. Хотя кто я такой, что бы знать лучше Творца что есть наилучшее))
Нолана понять можно: он лично заинтересован чтобы "продать" фильм (и речь не только о деньгах) и потешить собственного "эго". Таковы все творцы и бизнесмены (а он - и режиссер, и продюсер).
Вы просто не имеете никакого представления, о чём говорите. По всем приведённым примерам я с вами согласен, но они здесь вообще не к чему. Настоящий IMAX — это топчик. Цифра и рядом не стояла.
Вы способны безошибочно отличить видеозапись на пленку от цифровой?
Вы способны безошибочно отличить видеозапись на пленку от цифровой?
Я могу лишь предполагать, что если рядом поставить два экрана высотой с пятиэтажный дом, и на один проецировать цифровой 4К, пусть и с лазерным проектором, а на другой тру-аймакс, то найдутся люди, которые отличить смогут.
Я могу лишь предполагать, что если рядом поставить два экрана высотой с пятиэтажный дом, и на один проецировать цифровой 4К, пусть и с лазерным проектором, а на другой тру-аймакс, то найдутся люди, которые отличить смогут.
Но "цифра" - это вовсе не 4К, а метод фиксирования фотонов не на эмульсию, а на цифровую матрицу. 4К соответствует по плотности изображения пленке 35 мм.
В Аймаксе такую пленку тоже используют и там, возможно, и может поспорить 4К с картинкой с пленки. Если же Аймакс честно воспроизводит с пленки 70 мм, то всё зависит от того, что именно на этой пленке записано. Если исходник тоже снимался на пленку 70мм, то, конечно же, изображение будет лучше чем 4К, но вовсе не факт, что будет лучше чем 12К, примерно соответствующее широкому кадру на пленке 70 мм.
А вот если на пленку 70 мм для Аймакс перегнали фильм, изначально снятый на 35 мм - бывает и такое, - то уже не факт, что 4К будет хуже.
А ты чудовищный зануда, приятель. А ещё ограниченный формалист.
Разумеется, я имел в виду не теоретическое определение технологии, а существующий формат в современном кинопрокате. А это 4К. Тру-АЙМАКС даёт до 18К (я могу ошибаться, но помню, что в разы больше цифры). Это объективный факт независимо от того, замечу я лично разницу или нет. От этой основы я и отталкивался в своём заявлении.
А вот этот "не пришей к кобыле хвост" называется "с дерьма пенку снимать", лишь бы придать весомости своему заявлению.
Пожалуйста, завязывай со своим флудом.
Но "цифра" - это вовсе не 4К, а метод фиксирования фотонов не на эмульсию, а на цифровую матрицу.
А вот если на пленку 70 мм для Аймакс перегнали фильм, изначально снятый на 35 мм - бывает и такое, - то уже не факт, что 4К будет хуже.
Пожалуйста, завязывай со своим флудом.
Бром пейте, право слово.
Идём в четверг. Совет Нолана услышали и повиновались. Посмотрим чего получится.
В классические времена кино при показе длинных фильмов посередине просто делали специальный встроенный в фильм перерыв, обходясь без высоких технологий.
Вообще заметил недавно, что при выборе между просмотром фильма и сериала, фильм у меня имеет явный минус. Слишком длинно. Как раз подумал, что фильмы как класс - это пережиток тех времен, когда для их просмотра нужно было куда-то ехать. Приехал - так смотри.
Вообще заметил недавно, что при выборе между просмотром фильма и сериала, фильм у меня имеет явный минус. Слишком длинно. Как раз подумал, что фильмы как класс - это пережиток тех времен, когда для их просмотра нужно было куда-то ехать. Приехал - так смотри.
Вообще заметил недавно, что при выборе между просмотром фильма и сериала, фильм у меня имеет явный минус. Слишком длинно. Как раз подумал, что фильмы как класс - это пережиток тех времен, когда для их просмотра нужно было куда-то ехать. Приехал - так смотри.
Фильм дольше чем сериал в котором глобальная история растянута на минимум те же 3 часа, а в большинстве случаев на часов 10?
Есть такое... я даже, более того, стал баловаться перемоткой... Начинается сентиментальная сцена? тап-тап-тап, перемотал. Излишне затянулся экшн эпизод? Тап-тап, перемотал. Сцена с детьми? Тап-тап, проскочил. И вроде чувствую ущербность такого подхода, однако, с другой стороны, даже довольно быстрые современные фильмы уже кажутся затянутыми.
P.S. правда я последнее время и книги так читаю... начинается скучное длинное описание - перелистнул страницу и дальше пошел. А еще вступления не люблю, часто начинаю читать со страницы пятой-седьмой )))
P.S. правда я последнее время и книги так читаю... начинается скучное длинное описание - перелистнул страницу и дальше пошел. А еще вступления не люблю, часто начинаю читать со страницы пятой-седьмой )))
Вообще-то в любом заштатном кинотеатре, где был хотя бы 35мм проектор, таких проекторов было минимум два. И фильм присылали на нескольких катушках. Механик заряжал первую катушку в первый проектор, вторую - во второй. Когда пленка в первом подходила к концу, запускался второй аппарат, а первый выключался. Иногда даже в зале можно было на экране заметить двойное изображение. Потом треться катушка ставилась в первый проектор, ну, и так далее. Старо, как мир.
В кинопередвижках, где были 16мм проекторы, аппарат был один, и там длинный фильм мог быть показан с небольшими перерывами. Самая большая катушка, которую поддерживали обычные советские 16мм проекторы типа "Украина" (которыми и комплектовали передвижки), была на 300м кинопленки. Что при стандартной скорости 24 кадра в секунду составляло чуть меньше 30 минут.
В кинопередвижках, где были 16мм проекторы, аппарат был один, и там длинный фильм мог быть показан с небольшими перерывами. Самая большая катушка, которую поддерживали обычные советские 16мм проекторы типа "Украина" (которыми и комплектовали передвижки), была на 300м кинопленки. Что при стандартной скорости 24 кадра в секунду составляло чуть меньше 30 минут.
Есть такое... я даже, более того, стал баловаться перемоткой... Начинается сентиментальная сцена? тап-тап-тап, перемотал. Излишне затянулся экшн эпизод? Тап-тап, перемотал. Сцена с детьми? Тап-тап, проскочил. И вроде чувствую ущербность такого подхода, однако, с другой стороны, даже довольно быстрые современные фильмы уже кажутся затянутыми.
В классические времена кино при показе длинных фильмов посередине просто делали специальный встроенный в фильм перерыв
хреновое кино значит
Фильм дольше чем сериал в котором глобальная история растянута на минимум те же 3 часа, а в большинстве случаев на часов 10?
Но на самом деле, если речь идет об экранизации почти любой хорошей книги, втиснуть ее в фильм, даже трехчасовой, без потерь многих линий невозможно. Откуда и пошли эпопеи типа тут упомянутой Дюны, Мушкетеров и так далее.
Все так, подтверждаю
Проектор не выключался, лампы не любили циклы прогрева, Закрывалось окошко.
В совсем классические времена кино никто не заряжал в проектор километровые ленты - копия фильма состояла из нескольких частей, которые показывали двумя или более проекторами. Киномеханик вручную переключал проектор, ориентируясь на появление специальных кружочков в правом верхнем углу кадра. И никаких перерывов не требовалось - можно было хоть круглосуточно кино крутить.
Срочно смотреть "с пультом по жизни", если ниче не путаю .
В театре буфет неотьемлимая часть мероприятия.
Да. Я имел ввиду, что собственно проекция выключалась. Ну, и протяжка пленки - чтобы можно быть снять старую и заправить следующую часть
Срочно смотреть "с пультом по жизни", если ниче не путаю .
неотьемлимая
забыл твердый знак выделить.
"you watch for five" -- сцена ж была из Б2. Сам акт был $20
И даже не длинных. Именно так я смотрел аж "Матрицу" - в кинотеатре, с перерывом.
Есть такое... я даже, более того, стал баловаться перемоткой... Начинается сентиментальная сцена? тап-тап-тап, перемотал. Излишне затянулся экшн эпизод? Тап-тап, перемотал. Сцена с детьми? Тап-тап, проскочил. И вроде чувствую ущербность такого подхода, однако, с другой стороны, даже довольно быстрые современные фильмы уже кажутся затянутыми.
Излишне затянулся экшн эпизод? Тап-тап, перемотал. Сцена с детьми? Тап-тап, проскочил.
В театре буфет неотьемлимая часть мероприятия.
сцена ж была из Б2
Про таких, как вы, даже фильм сняли.
И, боже вас упаси, посмотреть этот отечественный ремейк, это просто кошмар.
Рассеянность внимания
И так и не вспомнил...
Чтение прейскуранта - 50$
"Брат-2."
В классические времена кино при показе длинных фильмов посередине просто делали специальный встроенный в фильм перерыв, обходясь без высоких технологий
Первое, что пришло в голову — пленку в такие аппараты заряжают один раз, и перематывают, не вынимая. Проверил — так и есть. Вот это действительно, высокие технологии. А не два советских раздолбанных кинопроектора
как зовут Джейсона
Он сам приходит.
И так и не вспомнил...
Так перерыв-то делали не по техническим причинам. Многочисленных проекторов и в СССР не было разве что в сельском клубе. Перерыв делали из-за непривычки для нормального человека смотреть подряд трехчасовой фильм. Собственно, в театре деление на акты тоже не исключительно техническое.
И, боже вас упаси, посмотреть этот отечественный ремейк, это просто кошмар.
постоянно вылетают из головы имена самых известных актеров
Время, оно, сцуко, неумолимо.
Концовку я там тоже перематываю, кстати
И так и не вспомнил...
Я забыл, какого цвета твои синие глаза,
Я забыл, какого цвета твой платок зеленый был,
А еще, моя Эмина, имя я твое забыл
(с)
Посоветуйте хороший фильм про рекурсию.
Посоветуйте хороший фильм про рекурсию.
"Ну, ты понял" дзен.
Мементо?
Мементо?
Разумеется, это шутка. Лину Торвальдс просто объединил в названии своё имя и название системы UNIX.
Иногда рекурсивными называют сюжеты с вложенными друг в друга подсюжетами на манер матрёшки. Например, "Начало" того же Нолана. Но это неправильно, так как нет петлевого зацикливания на себя.
Возможно, к рекурсивным можно отнести сюжеты с путешествиями во времени, когда события будущего влияют на прошлое, становясь причинами событий в прошлом, которые в свою очередь становятся причинами этих самых событий в будущем. Такой замкнутый причинно-следственный цикл.
Тогда примером рекурсии может стать дилогия из 1-го и 2-го Терминаторов. А ещё фильм "Патруль времени" по рассказу "Все вы зомби" Роберта Хайнлайна.
P.S. "Патруль времени" — кретинская локализация названия от отечественных говномэйкеров. Простодушная привязка к более старому фильму. Оригинальное название — "Predestination" (Предопределение).
Тогда примером рекурсии может стать дилогия из 1-го и 2-го Терминаторов. А ещё фильм "Патруль времени" по рассказу "Все вы зомби" Роберта Хайнлайна.
P.S. "Патруль времени" — кретинская локализация названия от отечественных говномэйкеров. Простодушная привязка к более старому фильму. Оригинальное название — "Predestination" (Предопределение).
Какой известный человек изображен на памятнике Пушкину? Александр Македонский совершил пять походов. В каком походе он погиб? Что пьют коровы?
Странно. Муму написал Тургенев, а памятник Пушкину.
— Я слышала, вы психиатр. Помогите советом. Мне кажется, что у моего мужа развивается слабоумие. Как бы это ненавязчиво проверить?
— Очень просто. Задайте ему вопрос: "Джеймс Кук совершил три кругосветных путешествия. В одном из них он умер. В каком?"
— Ну, не знаю. Муж у меня не силён в истории.
С коровами у вас обрывок. Полностью психологическая ловушка выглядит так: Надо один за другим задать два вопроса — "Какого цвета холодильник?" и "Что пьют коровы?"
— Я слышала, вы психиатр. Помогите советом. Мне кажется, что у моего мужа развивается слабоумие. Как бы это ненавязчиво проверить?
— Очень просто. Задайте ему вопрос: "Джеймс Кук совершил три кругосветных путешествия. В одном из них он умер. В каком?"
— Ну, не знаю. Муж у меня не силён в истории.
С коровами у вас обрывок. Полностью психологическая ловушка выглядит так: Надо один за другим задать два вопроса — "Какого цвета холодильник?" и "Что пьют коровы?"
установки IMAX вмещают пленки только на 150 минут.
А как же я умудрился в IMAX посмотреть Аватар-2, идущий 192 минуты?
Там цифровой IMAX. На плёношный IMAX снимали либо документалки о природе и технике, либо некоторые части в обычных фильмах.
Небось смотрели цифровой псевдо-IMAX в каком-нибудь мультиплексе? В этих каморках разрешение максимум 4К, а чаще даже 2К. И всё это на скромном экране. Настоящий IMAX — это экран высотой с многоэтажный дом. И таких в мире всего 30 штук.
да у нас в Киеве он точно настоящий, и первый Аватар длиннющий именно в нем шел, мы еще билеты покупали за месяц заранее, такой ажжиотаж был. (сколько миллиметровый он - не знаю)
Небось смотрели цифровой псевдо-IMAX в каком-нибудь мультиплексе? В этих каморках разрешение максимум 4К, а чаще даже 2К. И всё это на скромном экране. Настоящий IMAX — это экран высотой с многоэтажный дом. И таких в мире всего 30 штук.
Там цифровой IMAX
В Москве был лазерный IMAX с высотой экрана 16 метров (выше «5-тиеташки»). Уверен, что он не один такой в мире
выше «5-тиеташки»
5-этаЖка же. Блин, как-то даже не хочется продолжать беседу.
И почему "был"? Больше нет?
"лазерные проекторы Dual-4K" наводит на мысль о соответствующем разрешении. Что, конечно, в разы меньше тру-аймакса.
Не понял, зачем потребовалась эмуляция PalmPilot для киномехаников. Они на нем играли, пока кино идет?
И насчет увеличенных катушек под 3-часовой фильм. А нельзя было для ИМАКСА разрезать пленку на 2 части и устроить антракт на несколько минут для перезарядки проектора? Время от времени вижу фильмы с антрактом.
И насчет увеличенных катушек под 3-часовой фильм. А нельзя было для ИМАКСА разрезать пленку на 2 части и устроить антракт на несколько минут для перезарядки проектора? Время от времени вижу фильмы с антрактом.
Где б этот эмулятор скачать? Как старый фанат пальмы)))
Почему Imax использует технологию 21-летней давности, изначально созданную давно несуществующим производителем? В заявлении для Vice's Motherboard представитель Imax сказал: «Оригинальные устройства Quick Turn Reel Units (проекционная система Imax) работали на PalmPilots. Перед выпуском Oppenheimer компания Imax Engineering разработала и изготовила эмулятор, который имитирует внешний вид PalmPilot, чтобы сделать его простым и знакомым киномеханикам Imax».
и устроить антракт на несколько минут для перезарядки проектора?
А как же сцена секса на 15 минут, воспетая критиками? Её что, тоже на обычном экране смотреть?! Нееет, мы на это пойтить не могём.
Какие 15 минут? Минуты три от силы 😜
"Фильм начинается с полового акта, который длится 10 минут".
Это из книги про "психологическую войну" ЦРУ, которую (книгу) мне, как старосте группы, дал преподаватель Истории КПСС в начале 1986г чтобы, значит, я сам прочитал и провел разъяснительную работу среди студентов группы. Книга сразу пошла по рукам, так как там были картинки, обличающие "американский образ жизни" и направленные на неокрепшую психику советской молодежи. А там были и "Киссы" (иллюстрация деградирующего западного искусства), и какие-то очень безобидные, но интересные фото типа "восхваление эротических фантазий" и т.п. Большая глава была как раз про Голливуд: "Эротика, экзотика и идиотика". Еще была прекрасная фраза про "шпионские фильмы": "Удар пишущей машинкой по голове, как правило, достигает результата".
Да, так про половой акт, с которого начинается фильм. Примерно в это же время по советскому же ТВ показали новые сериал "Михайло Ломоносов", И одна серия там реально начиналась с того, что заглавный герой лежит в постели с какой-то дамой, лежали они довольно долго, ну, может, и не 10 минут, а кончилась сцена тем, что, так же лежа в постели, Ломоносов произнес какой-то пафосный монолог про будущие грандиозные успехи науки.
Так что все уже было...
Это из книги про "психологическую войну" ЦРУ, которую (книгу) мне, как старосте группы, дал преподаватель Истории КПСС в начале 1986г чтобы, значит, я сам прочитал и провел разъяснительную работу среди студентов группы. Книга сразу пошла по рукам, так как там были картинки, обличающие "американский образ жизни" и направленные на неокрепшую психику советской молодежи. А там были и "Киссы" (иллюстрация деградирующего западного искусства), и какие-то очень безобидные, но интересные фото типа "восхваление эротических фантазий" и т.п. Большая глава была как раз про Голливуд: "Эротика, экзотика и идиотика". Еще была прекрасная фраза про "шпионские фильмы": "Удар пишущей машинкой по голове, как правило, достигает результата".
Да, так про половой акт, с которого начинается фильм. Примерно в это же время по советскому же ТВ показали новые сериал "Михайло Ломоносов", И одна серия там реально начиналась с того, что заглавный герой лежит в постели с какой-то дамой, лежали они довольно долго, ну, может, и не 10 минут, а кончилась сцена тем, что, так же лежа в постели, Ломоносов произнес какой-то пафосный монолог про будущие грандиозные успехи науки.
Так что все уже было...
Какие 15 минут? Минуты три от силы 😜
Геннадий, зачем нарушаете корпоративную этику?
Спойлер? (
Я не смотрел ещё, но пишут-то про 15! Везде обман. Может, вы какую-то цензурированную версию смотрели?
Ну вот, хоть не смотри теперь. А то ли взрывов мы не видели. Ну, вообще разочаровали.
Ну, так-то не то чтобы провал. Нормальный секс после работы. И это ещё если работал с радиационными материалами!
"Фильм начинается с полового акта, который длится 10 минут".
Так про какой фильм речь шла?! Что ж вы интригуете?
70 мм
возвращение сантехника.
"Уборка пола в актовом зале Дома культуры".
Помню, книжка была как зебра, чёрно-белая. А ещё была "Алекс и другие. Полемические заметки о мире насилия".
Реально хорошую книгу о зарубежной массовой культуре тех времён написал знаменитый автор шпионских романов Богомил Райнов.
Реально хорошую книгу о зарубежной массовой культуре тех времён написал знаменитый автор шпионских романов Богомил Райнов.
Два холма.
"Фильм начинается с полового акта, который длится 10 минут"
P.S. Я помню подобную совковую «контрпропагандистскую» макулатуру. На меня эффект был обратный — хотелось посмотреть, почитать и послушать разделываемые под орех буржуазные опусы еще больше
Я не смотрел ещё, но пишут-то про 15! Везде обман. Может, вы какую-то цензурированную версию смотрели?
PalmPilot
Настоящий бы переписал на Fortran'e, я думаю!
настоящий бы в машинном коде переписал.
в защиту профессионалов
возможно, дело в компиляторе: в 2002-ом году компилятор просто не мог знать о возможностях современных процессоров и оптимизировать код под них, да и сами способности оптимизировать код сильно шагнули вперед. Кстати, насколько быстрее стал код? И еще, если процессор от Intel, а для компиляции использовался компилятор не от Intel, то компиляция программы Intel-компилятором может дать прирост производительности (процентов 10-15)
возможно, дело в компиляторе: в 2002-ом году компилятор просто не мог знать о возможностях современных процессоров и оптимизировать код под них, да и сами способности оптимизировать код сильно шагнули вперед. Кстати, насколько быстрее стал код? И еще, если процессор от Intel, а для компиляции использовался компилятор не от Intel, то компиляция программы Intel-компилятором может дать прирост производительности (процентов 10-15)
Кстати, насколько быстрее стал код?
Настоящий бы переписал на Fortran'e, я думаю!
Настоящий написал бы свой компилятор. Под свой придуманный язык.
Только ANSI C и ASM, только хардкор.
С ассемблерным вставками соглашусь!
Но я, пожалуй, воздержусь от посещения IMAX - чай, не новый "Аватар" и не новая "Дюна.
всё таки нолан чувак из другого мира
типа илон маск кинематографа
типа илон маск кинематографа
Посмотреть на нынешнего Маска, то я бы воздержался от такого сравнения.
За первую неделю «Барби», по данным выпустившей ее кинокомпании Warner Bros., набрала $258 млн. Сборы «Оппенгеймера» составили $128 млн. (в два раза больше, чем ранее прогнозировалось).
чорд! Надо срочно идти в кинотеатр, спасать Оппенгеймера!!!!
"Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят"
Если доверять статистике, 5 ребят.
Если доверять статистике, 5 ребят.
Общие сборы:
Барби - 774 млн
Оппенгеймер - 400 млн
Можно уже сказать, что оба сделали кассу.
Барби - 774 млн
Оппенгеймер - 400 млн
Можно уже сказать, что оба сделали кассу.
чорд! Надо срочно идти в кинотеатр, спасать Оппенгеймера!!!!
"Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят"
Фильм реально отличный. Наверное один из лучших у Нолана. Видно что тема Нолана реально интересует и он со своей командой выложился по полной. Фильм идет три часа и практически все три часа сплошные разговоры, но от экрана не оторваться. Актеров тут хороших немерено. Даже на маленькие эпизоды пригласили звезд. Но круче всех конечно Мерфи и Дауни мл.
Очень хотел попасть на 70мм, но как то не получилось пока. Смотрел в обычном зале.
Очень хотел попасть на 70мм, но как то не получилось пока. Смотрел в обычном зале.
Наверное один из лучших у Нолана.
Много раз видел фразу "лучший фильм за карьеру", "лучший альбом в дискографии". Каждый раз. А потом лет через 10 смотришь рейтинги/продажи или сам оцениваешь спустя время - "ну, так себе".
Очень хотел попасть на 70мм
Чтобы послушать разговоры?
Ну если творец советует смотреть на 70мм, то как минимум интересно как оно выглядит.
Ну и помимо разговоров тут как минимум сцена взрыва очень зрелищная.
Ну и помимо разговоров тут как минимум сцена взрыва очень зрелищная.
Да, тоже такое замечал и даже за собой. Эффект кинотеатра и все такое.
Но тут вроде даже по рейтингам фильм уступает только "Темному рыцарю".
И плюс по поводу фильмов Нолана, у меня лично мнение после кинотеатра и последующих просмотров дома - практически не меняется.
Но тут вроде даже по рейтингам фильм уступает только "Темному рыцарю".
И плюс по поводу фильмов Нолана, у меня лично мнение после кинотеатра и последующих просмотров дома - практически не меняется.
Ну и помимо разговоров тут как минимум сцена взрыва очень зрелищная.
И плюс по поводу фильмов Нолана, у меня лично мнение после кинотеатра и последующих просмотров дома - практически не меняется.
Смотрим эту сцену
сцена взрыва очень зрелищная.
Тут, правда, ночная тишина, неожиданность, пустой собор добавили эффектности...
спросите за взрывы настоятеля Спасо-Преображенского храма...Тут, правда, ночная тишина, неожиданность, пустой собор добавили эффектности...
Спасибо хуйлу, что мы не тратим деньги на походы в кино посмотреть взрывы. У нас все вживую...
не тратим деньги на походы в кино посмотреть взрывы.
Что интересно, к таким ухищрениям пришлось прибегать для показа фильма буквально в трех десятках кинотеатров
Но я, пожалуй, воздержусь от посещения IMAX - чай, не новый "Аватар"
В Старом Свете, на континенте, он вообще один.
А как же IMAX Dome
IMAX 3D Dynamique и Cité De L'Espace
Который во флоре торчит, да. Про него и речь. Не вижу в них плёнки в описании нигде.
Насколько мне известно, у этих трех также 70 мм пленочные проекторы.
Насколько мне изветсно, во всех остальных это, как выразились тут выше, "старьё" демонтировали везде, кроме одного. В том же Шпреере в сетке нет Оппенгеймера, заметили?
IMAX Dome который в Technik Museum Speyer - как уже упоминали "The dome-shaped room projects documentaries specialized in this type of projection, almost always focused on children, which try to take advantage of the characteristics of the room and last about 40 minutes." и соответственно не показывает Оппенхеймера.
там недалеко, IMAX 3D Kino Sinsheim показывает Оппенхеймера , но это цифровой IMAX
там недалеко, IMAX 3D Kino Sinsheim показывает Оппенхеймера , но это цифровой IMAX
Для "Оппенгеймера" пришлось поднапрячься
Вот что за чудеса настоящая конкуренция)) творит.
а неужели до сих пор нет цифровых технологий, позволяющих показывать такие фильмы?
или есть, но тут легаси?
или есть, но тут легаси?
а неужели до сих пор нет цифровых технологий, позволяющих показывать такие фильмы?
Третий абзац.
Что их всего 25, потому что это крутая аналоговая технология, которой нет цифровой замены?
Или этого старья осталось всего 25, а везде уже цифра?
И какой вывод нужно сделать из этого абзаца?
цифровых технологий, позволяющих показывать такие фильмы
Настоящее кино на настоящей среднеформатной пленке. Хотя нет, среднеформатная вроде 135мм... В общем, LCD матрицы пока так не умеют, кинотеатров с экраном высотой с многоэтажный дом составленный из OLED панелей тож не наблюдается. Так что, пока так.
LCD матрицы из OLED панелей
Цифровой проектор светит через LCD матрицу, примерно как монитор, только очень ярко. И контраст высокий (динамический диапазон пленки) обеспечить не способен. Тут, видимо, все ради взрыва.
Цифровой проектор светит через LCD матрицу, примерно как монитор, только очень ярко. И контраст высокий (динамический диапазон пленки) обеспечить не способен. Тут, видимо, все ради взрыва.
Тут, видимо, все ради трех десятков устаревших кинотеатров
а неужели до сих пор нет цифровых технологий, позволяющих показывать такие фильмы?или есть, но тут легаси?
среднеформатная вроде 135мм
Широкоформатная — 70 мм. IMAX — 70 мм, но кадр расположен горизонтально (поэтому катушка на снимке горизонтально лежит). Т.е. ширина кадра получается гораздо больше 70 мм.
Не существует таких проекторов, которые могли бы гнать луч нужной силы света и размера с цифровой матрицы.
Теплая лайковая плётка.
Тёплая ласковая тётка.
Ваш вариант.
Тёплая ласковая тётка.
Ваш вариант.
Устаревших??
Узнал о них только из этого обсуждения. Что ж, возможно они сделают прорыв.
Устаревших??
Кстати, то, что для показа «Оппенгеймера» на пленочных проекторах пришлось делать эмулятор PalmPilot (об этом упоминается в статье), как бы намекает на время создания технологии. Мне это напомнило байку о связи двух лошадиных древнеримских задниц с габаритами Спейс Шаттлов.
поэтому катушка на снимке горизонтально лежит
Теплая лайковая плётка.Тёплая ласковая тётка. Ваш вариант.
Теплая лайковая плётка.Тёплая ласковая тётка.Ваш вариант.
Тепло
Ну со временем оно конечно, все в цифру...
Возможно, палмы были с более ранних времен, когда проекторы были 35мм.
С яркостью тут даже не в лампе дело, сама пленка не выдержит. Она и так протягивается в канале охлаждающимся жидкостью. Тут либо FPS поднимать, чтоб каждый кадр экспонировался вдвое/вчетверо меньше, либо разводить RGB каналы... В любом случае, потребуется кратно больше пленки.
И я хочу взглянуть на те LCD матрицы через которые светит лазер, как их охлаждают? Или там DLP технология? Тогда как охлаждают зеркала...
Возможно, палмы были с более ранних времен, когда проекторы были 35мм.
С яркостью тут даже не в лампе дело, сама пленка не выдержит. Она и так протягивается в канале охлаждающимся жидкостью. Тут либо FPS поднимать, чтоб каждый кадр экспонировался вдвое/вчетверо меньше, либо разводить RGB каналы... В любом случае, потребуется кратно больше пленки.
И я хочу взглянуть на те LCD матрицы через которые светит лазер, как их охлаждают? Или там DLP технология? Тогда как охлаждают зеркала...
На любом платтере катушка лежит горизонтально - для обычной 35 мм плёнки тоже
В шелковых пурпурных шторах...
