Адрес для входа в РФ: exler.world

Айпи Аладдинов

22.08.2024 11:35  5542   Комментарии (59)

Хорошая картинка по Сети гуляет. (Отсюда утащил.)

Вчера послушал кусочек Невзорова в "Грэме" (я Невзорова давно не слушаю - не успеваю, и он у меня совсем не в приоритетных спикерах), так тот хорошо сказал про Апти Ароновича, цитирую по памяти:

Алаудинова сделали амбассадором Курской операции. Но одно дело быть амбассадором, например, "Гуччи". И совсем другое дело - быть амбассадором свечек от геморроя.

22.08.2024 11:35
Комментарии 59

Вот еще чудесная история:

"Суд признал недействительным контракт единственного датчанина в ВС РФ с Минобороны. По словам мужчины, он подписал его на русском, не зная языка.

Мадс (имя изменено) приехал в Россию летом 2023-го. Как датчанин рассказывал знакомым, он уехал из Европы, чтобы спастись от «неправильных ценностей». К октябрю у Мадса заканчивался срок пребывания в России, в МВД ему вовремя не ответили и кто-то посоветовал устроиться Мадсу на работу в Минобороны. Подписывая контракт, Мадс не думал, что попадет на СВО. Он даже не знал русского языка, а отнести контракт на перевод ему не позволили.

После подписания датчанина отправили на линию соприкосновения, где он рыл окопы. По словам Мадса, там его прессовали и заставляли пить водку. Датчанин даже подготовил письмо президенту, где рассказал о своем случае. Мадс написал, что после разрешения ситуации хотел бы остаться в России и открыть картинную галерею.

По данным «Базы», заседание было закрытым. Окружной суд отменил решение суда первой инстанции, полностью удовлетворил исковое заявление и признал контракт недействительным
".
22.08.24 20:13
2 3

Мне один вопрос не даёт покоя - он срочникам вроде как рай обещал а какой рай не конкретизировал мусульманский? Он же сам то вроде как мусульманин? Или тут нет разницы?
22.08.24 13:42
0 1

какой рай не конкретизировал
царь-батюшка связал миры поцелуем Корана.
22.08.24 13:44
0 0

царь-батюшка связал миры поцелуем Корана.
"Столица автоматически переносится в " Грозный...
22.08.24 17:02
0 0

ахмат-сити
22.08.24 17:54
0 1

В одном из недавних постов, где речь шла об Илларионове (вернее, его ролике об операции ВСУ в Курской области), я задал вопрос, отчасти Алексу, отчасти понимающим участникам форума - а кто из нынешних блоггеров-аналитиков сегодня считается приоритетным спикером? Понятно, что это субъективно, но всё же были бы интересно узнать имена, возможно, для меня новые. В том посте мне рекомендовали Бабченко - видимо, в шутку. Я про него не слышал - вернее, он один раз упоминался пару месяцев назад на этом форуме в крайне отрицательном контексте, и я даже этот пост читал, но сразу же забыл. Полез к нему в блог - отхожее место интернета, хоть нос зажимай. Так если не Бабченко, и Невзоров не в приоритетах (я его тоже на дух не перевариваю), то кто? Кого слушать?
22.08.24 13:10
14 1

Кого слушать?
22.08.24 13:19
1 2

Кого слушать?
Сначала скажите - вам для каких задач?
22.08.24 13:20
0 9

Кого слушать?
Вам? Апти Алаутдинова, Конашенкова, Собчак, Соловьева.
22.08.24 14:09
2 9

Если нужны толковые и достаточно объективные разборы ситуации на фронте, то это ежемесячная аналитика на Медузе и BBC. Там комплексно даётся, полно и взвешенно. Симпатизируют Украине, естественно, но без шапкозакидательства и пропаганды.

Из военной хроники украинский тг-канал Петренко+Сводки. С картами и координатами. Опять же объективно. Ещё ДипСтейт. Ну, Наки, Ян Матвеев - российские оппозиционеры, более-менее объективны. Ну и Oryx, лучший OSINT по техническим потерям.

А политические аналитические я не читаю и не слушаю. Это все фантазии разной степени упоротости.
22.08.24 14:37
2 3

кто из нынешних блоггеров-аналитиков сегодня считается приоритетным спикером? Понятно, что это субъективно, но всё же были бы интересно узнать имена, возможно, для меня новые.
Наки, конечно.
22.08.24 15:06
2 8

ежемесячная аналитика на Медузе
О, вот это очень мощные аналитики. Сильные. Без труда объяснят почему наших мальчиков надо любить и куда переводить деньги на их оснащение.

Мне нравятся в самом хорошем смысле пропагандисты типа Романа Цимбалюка. Они не врут и осторожно все освещают в пользу Украины, ее удачи. Сильные неудачи опять же признают и не завирают.

Еще Иван Яковина очень осторожно в пользу Украины. Олег Жданов иногда неплох, Евгений Киселев и часть его гостей на скорости x1.75.

Иногда Наки ради информации но его манера юношеская меня отвращает (хотя сам почти ровесник ему 30+).

Игорь Яковенко и его гости на скорости 1.5-1.75.

Иногда Фейгин с его некоторыми гостями.
22.08.24 19:09
2 1

Игорь Яковенко и его гости на скорости 1.5-1.75
Тоже начала Яковенко последние дни слушать. Очень уравновешенный и рассудительный спикер.
22.08.24 21:27
0 0

... Кого слушать?
22.08.24 21:31
2 0

Что это за рожа и зачем она тут?
23.08.24 02:32
0 0

Сначала скажите - вам для каких задач?
Я слушаю уже года два Любарского и Мовчана, хотя последний очень редко говорит об актуальных событиях. Любарский же всем замечателен, но он подчеркивает, что военным экспертом не является и комментировать ситуацию на фронте не может. Кроме того, он в Калифорнии, и хотя мир стал большой деревней, хотелось бы знать мнение человека, который находится поближе, общается с украинцами и т.д. Я подобного непредвзятого комментатора пока не нашёл, поэтому тут и спросил.
23.08.24 02:40
0 1

Вам? Апти Алаутдинова, Конашенкова, Собчак, Соловьева.
Несмотря на попытку издевательства с Вашей стороны - отвечу. Про Алаутдинова и Конашенкова первый раз слышу. Надеюсь, что в последний. Собчак мне известна ролью Мальвины в старом новогоднем мюзикле "Золотой ключик" - очень, кстати, милом, и заочно из клипа Шнура "Шмарафон". Помнится также, что она баллотировалась на пост президента РФ сколько-то лет назад. Почему бы и нет? Она всё-таки несомненно homo sapiens, в то время как в Америке от демократов сейчас баллотируется что-то человекообразное, и это половину Америки не смущает. Но идеи слушать комментарии на политические и военные темы от как её? - Ксюши - у меня не возникало. А что касается Соловьёва, то я, безусловно, прослушал по нескольку раз всё, что он наговорил. Только не Владимира, а Кирилла, вряд ли лично Вам известного. Это блестящий историк, профессор, специалист по России 19-ого и 20-ого веков, хотя область его эрудиции и квалификации значительно шире. Жалко, что в последние годы он замолчал - видимо, стыдится той страны, в которой живёт. Но Вас он вряд ли заинтересует, а другим, кто читает это коммент, бесконечно рекомендую. В youtube легко найти.
23.08.24 02:55
3 2

Если нужны толковые и достаточно объективные разборы ситуации на фронте, то это ежемесячная аналитика на Медузе и BBC... Ещё ДипСтейт. Ну, Наки, Ян Матвеев - российские оппозиционеры, более-менее объективны. Ну и Oryx, лучший OSINT по техническим потерям. А политические аналитические я не читаю и не слушаю. Это все фантазии разной степени упоротости.
Благодарю. Медуза тут, у Экслера, многократно цитировалась. Надо бы посмотреть лично. Я так понимаю, что youtube канала у них нет, только сайт. Погляжу. ВВС для меня всегда было источником типа CNN или NYT - левацки заангажированным. Но уже много лет не проверял. Попробую. Наки мне реально ненавистен - не только слушать, но и видеть его рожу более двух секунд подряд мне физиологически противно. Матвеева посмотрю - никогда о нём не слышал, спасибо. Ну и поинтересуюсь, кто такой Oryx. Ещё раз премного Вам благодарен.
23.08.24 03:03
1 1

Наки, конечно.
Благодарю за совет, но Наки мне представляется тем ласковым телёнком из поговорки, которое сосёт двух маток. Одна из них - ФСБ, вторая - американская демократическая партия. Это один из той своры пропагандонов, которые на своём, внешнем фронте, делают то, что Владимир Соловьёв с присными на внутреннем. Начинал он, как и все такие же (противно перечислять) с того, что орки бегут, у Путина рак щитовидки и отнялась рука, что война уже de facto Украиной выиграна, что её завалили оружием и завалят ещё больше и т.д. Зачем тогда отмобилизовывать страну, переводить промышленность и транспорт на военное положение, самим делать оружие, если победа сама катится в руки, надо только не мешать и целовать Байдена в зад? А после того, как он (Наки) заявил месяц назад, что хорошо бы пуле, оторвавшей Трампу кусочек уха, пройти чуть в стороне, через голову, моя неприязнь к Наки сменилась физиологической ненавистью. Так что благодарю за совет, но мне не подходит, извините...
23.08.24 03:14
3 2

Мне нравятся в самом хорошем смысле пропагандисты типа Романа Цимбалюка. Они не врут и осторожно все освещают в пользу Украины, ее удачи. Сильные неудачи опять же признают и не завирают.Еще Иван Яковина очень осторожно в пользу Украины. Олег Жданов иногда неплох, Евгений Киселев и часть его гостей на скорости x1.75. Иногда Наки ради информации но его манера юношеская меня отвращает (хотя сам почти ровесник ему 30+). Игорь Яковенко и его гости на скорости 1.5-1.75.Иногда Фейгин с его некоторыми гостями.
Про Яковенко я слышал, но сам не слушал. Благодарю - проверю. Все остальные, Вами перечисленные, для меня как свинина для религиозного еврея. Вера не позволяет...
23.08.24 03:25
2 0

вторая - американская демократическая партия
Разве он не говорил, что ему по взглядам ближе республиканская партия, но не трамписты?

А после того, как он (Наки) заявил месяц назад, что хорошо бы пуле, оторвавшей Трампу кусочек уха, пройти чуть в стороне
Надеюсь, что вся моя Ютуб лента так считает, просто не все это сказали вслух.
23.08.24 07:30
3 1

Но одно дело быть амбассадором, например, "Гуччи". И совсем другое дело - быть амбассадором свечек от геморроя.
Справедливости ради, свечки от геморроя намного полезнее "Гуччи".

Но Алаудинова сделали амбассадором не свечек, а самого геморроя.
22.08.24 13:06
0 24

Алаудинова сделали амбассадором не свечек, а самого геморроя.
ни самому посмотреть, ни другим показать...
22.08.24 17:46
0 3

Но Алаудинова сделали амбассадором не свечек, а самого геморроя.
Лицом, так сказать, но не совсем.
23.08.24 02:24
0 0

Вау, сколько у него орденов. У столетнего деда-ветерана ВОВ столько нет.
22.08.24 12:57
0 9

Очень давно не слушала Невзорова (возможно, даже и никогда в ообозримом прошлом), тут попыталась это интервью на Грэме послушать. Ну это же просто ужас ужасный. Как его можно слушать? Нудная самовлюбленная тягомотина
22.08.24 12:40
2 17

Кое-кому тут нравится 😉. Обманываться рады.
22.08.24 12:41
0 3

И телеграм-канал у него помойка.
Реальные новости разбавлены фейками, которые вскрываются в 2 клика
22.08.24 12:49
2 3

Невзорова перестал слушать давно: не вижу практического смысла. Мне также не доставляет удовольствия часами слушать, как он с огромным упоением и кайфом словесно унижает других (пусть и злодеев).
Насколько я понимаю, его главная миссия по жизни, вне зависимости от занимаемой позиции - покрасоваться и поиздеваться, "разя глаголом наповал" (отсюда и название тематических выпусков).
Самоподача у него, конечно, выраженно нарциссическая: все эти бархатные пиджаки, резные кресла, величественная манера изъясняться: мессир не говорит, мессир изрекает.
Но – да, многим нравится и многих он впечатляет.
22.08.24 13:04
2 10

Нудная самовлюбленная тягомотина
Он когда-то был другим? У него всегда вид "уж я то знаю Истину".
22.08.24 13:07
1 2

Он когда-то был другим?
раньше был чёткий лимит в 600s и прикольная операторская работа.
22.08.24 13:09
0 5

Для меня вообще удивительно, что к нему прислушиваются. Мастер переобувания налету, Гнилоуст
22.08.24 13:14
5 4

Это просто очень нездоровый человек.
Но финансово успешный, заработавший в РФ серьёзные деньги на подсосе у серьёзных (но ныне покойных) людей.
Гнилоуст, скорее, бабченко.
Но и того, и другого приятно слушать. Уж очень красиво рассказывают про крах режЫма. Многие верят...
22.08.24 13:47
7 3

У меня с этими людьми разные представления о приятном.
22.08.24 13:55
2 0

Гнилоуст, скорее, бабченко.
Но и того, и другого приятно слушать. Уж очень красиво рассказывают про крах режЫма. Многие верят..
Если бы ты действительно слушал Бабченко, то знал бы конечно, что ни о каком "крахе режима" он никогда не рассказывает.
22.08.24 15:03
0 10

Невзорова перестал слушать давно
Перестала его слушать больше года назад. Его подробное смакование всех историй с трупами, пытками и т.д. стало напоминать какой-то маниакальный психоз. У меня достаточно подобных роликов в ленте телеграма, чтобы потом зачем-то ещё слушать чьи-то фантазии на тему этих фото и видео. Я уважаю жанр политической сатиры, но тут человек явно психически нездоров сам и пытается сделать больными окружающих.
22.08.24 21:35
0 1

У него какая-то нездоровая зацикленность на изнасилованиях- как приближается 9 мая, так он начинает со смакованием зачитывать "мемуары" Рабичева, которые в Инете уже давно разобрали, что это голимый фейк. И аудитория невзоровская такая же больная, даже не аудитория- секта, ибо банят любого, кто посмеет усомниться в словах Невзорова или задать неудобный вопрос. Уже давно заметила, что невзоровские каналы что в Телеге, что на Ютюбе - тот же "тупичок Гоблина", только с другого полюса. И сами они - Невзоров и Гоблин- похожи на отражение друг друга
23.08.24 06:14
0 2

И телеграм-канал у него помойка.
Реальные новости разбавлены фейками, которые вскрываются в 2 клика
К сожалению, да. Поначалу он зажигал, но потом из-за фейков и просроченных новостей, выдаваемых за новости, я от него отписался.
А поначалу так интересно было читать.
23.08.24 10:38
0 0

Алекс а почему Невзоров у тебя не приоритетный спикер?
22.08.24 12:36
2 0

Сколько же должно быть свободного времени, что бы продраться до смысла через все эти конфетные обертки, в которые он заворачивает свою тщательно леемую желчь.
22.08.24 13:17
2 5

Я, помню, окончательно перестал слушать после того, как искал информацию о причинах неудачи контрнаступления, а у Невзорова слышал только что-то вроде: "Залужный специально перемалывает орков неторопливо, смакуя удовольствие". У Наки меньше оптимизма и больше реализма.
22.08.24 18:02
0 0

У Наки меньше оптимизма и больше реализма.
Я не понимаю, как их можно ставить в один ряд? Невзоров - это черный юмор на тему событий дня, иногда фейковых. Наки - сводка по всем важным новостям, которые кем-то верифицированы.
22.08.24 21:38
0 0

Невзоров - это черный юмор на тему событий дня, иногда фейковых.
Пожалуй, Вы правы - с этой оговоркой можно и послушать. Из юмора предпочитаю Юрия Великого.
22.08.24 23:22
0 0

Апчхи Аладдинов
22.08.24 12:31
0 8

Есть еще один мыслитель, про которого чет забыли:
22.08.24 12:31
0 18

Есть еще один мыслитель, про которого чет забыли:
Рогозину так никто и не рассказал про дронов? Не знает болезный как нынче ведется поиск и разведка? 😄
22.08.24 12:53
0 0

не рассказал про дронов?
Про Шамана, в смысле?
22.08.24 12:54
0 5

Есть мнение: не англичан он там в лесах нюхает.
22.08.24 13:42
0 4

Господи, просто усираются с этими англичанами. Почему?
23.08.24 13:41
0 0

Тут у нелюбимого многими А.Б. очень неплохая краткая заметка. Алекс, прошу, прочтите. Главный тезис абсолютно резонирует с моими мыслями, мат замажу слегка, заранее извините:

Вы видели когда-нибудь, чтобы этот у**ан становился на колени? Видели ли вы когда-нибудь у этого нравственного кастрата с полностью атрофированной эмпатией проявление хоть каки-нибудь чувств? Хоть где? Хоть когда? Хоть каких?

А уж тем более, положительных. А уж тем более, по поводу смерти каких-то там пейзан.

А Путину-то ***во, друзья мои. Он определенно не в своей тарелке. Стоит на коленях, целует Коран, поехал в гости к Алиеву, к Кадырову, к своей Дикой Дивизии, которая одна не предаст, не бросит, в Чечню, где он не был чуть не двадцать лет, с тех самых пор, когда летал над ней на бомбардировщике..

Это вояж за поддержкой. Не материальной, не военной, не политической - моральной.

То самое чувство, когда тебе хреново, ты чувствуешь, что все идет не так, что косяк на косяке, и нужно, просто необходимо - чтобы кто-то тебя в этот момент поддержал, сказал слова поддержки, уверил, что ты все делаешь правильно, что все будет хорошо, погладил по головке...

Фюрер-то наш поплыл...
Что, х**во, у**ок?
Ну, привыкай.
Будет хуже.
22.08.24 12:22
0 20

Ну куда же без свидетелей-то
22.08.24 13:18
3 1

Тут у нелюбимого многими А.Б. очень неплохая краткая заметка.
Я ее приносила вчера в комменты в соседней теме.
22.08.24 21:39
0 3

Его уже Лапти Алладина называют даже во многих Zканалах, из тех, что поменьше.
22.08.24 12:06
0 11

Его уже Лапти Алладина называют даже во многих Zканалах, из тех, что поменьше.
Именно, да. Его по-всякому называют, там вариантов много 😄
22.08.24 12:07
0 9

Читал на одном канале стон в духе "Верните Конана!" В смысле, Конашенкова. Тот врал как-то буднично, без эмоций. Как бухгалтер. А Лапти жмёт на эмоции в духе "вот-вот". И пшик. В итоге, даже самые упоротые испытывают дискомфорт. Бедные орки...
22.08.24 12:49
0 15

Читал на одном канале стон в духе "Верните Конана!" В смысле, Конашенкова. Тот врал как-то буднично, без эмоций. Как бухгалтер. А Лапти жмёт на эмоции в духе "вот-вот". И пшик. В итоге, даже самые упоротые испытывают дискомфорт. Бедные орки...
Ну такое себе. Помню его восторг по поводу «уничтожения стапиццот хаймарсов в Харькове».
22.08.24 21:53
0 0

"Верните Конана!" В смысле, Конашенкова.
Не вернут. Потому что если Курск отдадут, за это отчитается Чечня.
Если вернут - тогда Конан радостно появится, и Путин появится, и Песков, и Медведев опохмелится и выдаст.
23.08.24 10:40
0 0

Его уже Лапти Алладина называют
Это плохо. Следует называть Лапти Аладдина.
23.08.24 12:11
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать