Адрес для входа в РФ: exler.world

А просто не сотрудничайте

30.11.2023 08:04  11644   Комментарии (366)

Сказал Илон Маск в ответ на вопрос ведущего по поводу того, что многие крупные рекламодатели отказались от размещения рекламы в Х-сети. Я думаю, что рекламодатели теперь устыдятся и снова прибегут рекламироваться. Тем более что сторонники Маска могут начать бойкотировать товары Disney, IBM, Apple, Oracle, NBA и, NBC. Вот я, например, сегодня с утра уже минут десять бойкотировал продукцию Oracle.

Владелец социальной сети Х (бывшая Twitter) Илон Маск предложил крупным рекламодателям, пытающимся шантажировать компанию отказом от размещения рекламы, просто не сотрудничать с ней. В разговоре на конференции DealBook Summit, которую проводит The New York Times, он грубо оскорбил своих критиков, передает CNBC.

В ответ на вопрос журналиста Эндрю Соркина, не хочет ли Маск извиниться за свои слова, что, возможно, было бы полезным с точки зрения заказчиков рекламы и снятия напряженности, бизнесмен, обращаясь к таким компаниям, сказал: «Не рекламируйтесь».

Миллиардер объяснил, что не хочет видеть в Х их объявлений, и послал тех, кто пытается надавить на него с помощью денег и размещений. Вслед за этим Маск произнес оскорбление по словам и передал привет Бобу Айгеру, главе Disney (компания является крупнейшим из рекламодателей Х, снявших рекламу из-за недавних заявлений его владельца).

Маск подчеркнул, что не видит какой-либо проблемы в ненависти к нему, но в то же время намекнул, что его сторонники начнут бойкотировать товары компаний, которые попытались давить на него. (Отсюда.)

30.11.2023 08:04
Комментарии 366

"послал тех, кто пытается надавить на него с помощью денег и размещений" - "blackmail me" звучит гораздо хуже чем "надавить". На русском "шантажировать" не несет в себе такого оттенка.
01.12.23 23:26
0 0

Наркотики это зло.
Отдайте их все Маску
01.12.23 19:27
0 0

У меня двоякое отношение к Маску. Иногда он говорит откровенную хрень. Но, надо отдать ему должное, вертит он всех, как настоящий босс.
Да и плевать он хотел, что думает о нем всякая заокеансская шушера. Главное, что думают о нем сами америкосы, а они его обожают. Вот и все!
А этот жалкий Айгер, со своим воукнутым, убогим Диснеем Маску в подметки не годится. Вот и был послан! Здорово.
01.12.23 16:21
4 2

Главное, что думают о нем сами америкосы, а они его обожают.
Прям вот все и каждый?

Вот и был послан!
Я не сомневаюсь в том, что у тебя "на раёне" это что-то значит. А в цивилизованном мире этот "посыл" говорит намного больше о посылающем, чем о посылаемом.
01.12.23 16:39
1 2

Прям вот все и каждый? Я не сомневаюсь в том, что у тебя "на раёне" это что-то значит. А в цивилизованном мире этот "посыл" говорит намного больше о посылающем, чем о посылаемом.
Ну иди и почитай комменты! Сравни. Осилишь? Цивилизованный чувак не с раёна.
01.12.23 16:50
3 1

Ну иди и почитай комменты! Сравни. Осилишь? Цивилизованный чувак не с раёна.
Да, комменты (кстати, какие и где?) - это, конечно, аргумент. Особенно твои доставляют.
01.12.23 16:52
1 1

Да, комменты (кстати, какие и где?) - это, конечно аргумент.
Что ж, придется мне потратить несколько минут.

ht tps://www.youtube.com/watch?v=2lpxcDFYwGM
ht tps://www.youtube.com/watch?v=jPCNJ0ygfT8&t=12s
ht tps://www.youtube.com/watch?v=_hB6pWmo0DQ
ht tps://www.youtube.com/watch?v=IIVAu-rxylk
ht tps://www.youtube.com/watch?v=iqrpwARx26E

хватит?

пробел удали
01.12.23 16:55
2 0

Что ж, придется мне потратить несколько минут.
Мог не тратить. Тебе всё равно не понять ту мета-иронию, которая здесь имеет место.
01.12.23 17:27
0 0

А вот что американцы (кстати, это слово пишется именно так) действительно думают про Маска.
01.12.23 17:38
0 1

Мог не тратить. Тебе всё равно не понять ту мета-иронию, которая здесь имеет место.
Никакой иронии в твоих комментах не заметил. Не очень умная быдло-хрень. Вот и все.
Про цивилизацию он пишет и какую-то мета иронию. Умора. Иди иронизируй на своем не-раёне и ко мне не обращайся.
02.12.23 08:03
1 0

Никакой иронии в твоих комментах не заметил.
А она не в моих комментах. Я ж говорю, шансов ноль.

Ты статейку-то хоть попробуй почитать. Ну так, хотя бы ради самообразования.
02.12.23 18:04
0 0

Очень топорный способ сохранить хорошую мину при плохой игре. Однако, в Газу-то съездил. Фильм посмотрел. Тактичный Нетаньягу ни словом упрёка не обмолвился. Посмотрим что дальше будет.
01.12.23 07:01
0 2

Посмотрим что дальше будет
Операция в Газе продолжена. "Хамас не выполнил условий сделки".
P S. Скорее всего, выродки уже убили всех заложников. ИМХО, из этого надо исходить и выжигать всё, относящееся к ХАМАС хотя бы косвенно, чтобы спасти сотни тысяч своих людей в будущем.

Скорее всего, не всех. Но реальной возможности понять, где остались живые заложники, мне не видно (впрочем, я не имею никакого отношения к разведке).

Безусловно.
"Посмотрим" -- это я про то как Маск дальше себя поведёт.
Живы ли заложники -- боюсь даже предположить. Как и не берусь говорить как правильно. Среди моих родных и близких заложников нет, но всё равно не берусь, тут нет красивых и простых решений.
К мирным жителям Газы у меня ни малейшего сочувствия нет. И всякие уступки им вызывают у меня такое же негодование. Какое решение может принять страна, у которой руки связаны лицемерной мировой общественностью с Гретой Тунберг во главе?

Секрет раскрыт!
30.11.23 22:33
1 2

Blessing from God to have Trump and Elon who can't be swayed by money! 🤟
30.11.23 20:03
12 0

Trump and Elon
Und Khuylo

Blessing from God to have Trump and Elon who can't be swayed by money! 🤟
Обожаю когда люди, ничерта не знающие английский, зачем-то на нем пытаются что-то писать.

Blessing from God?? Это вообще что такое? Типа благословения от Бога? Ну-ну.
01.12.23 12:04
0 0

Обожаю когда люди, ничерта не знающие английский, зачем-то на нем пытаются что-то писать.
Очень смешно конечно.
01.12.23 12:13
1 0

Очень смешно конечно.
Да просто обхохотаться. Если это был не стёб, то на таком "английском" обычно пишут индусы из службы поддержки. Только ты ещё с полдесятка "kindly" и "avail yourself" упустил.

Ну и сам посыл предельно кретинский. Сложно быть swayed by money, когда ты уже достаточно выдоил из своих культян. Теперь они просто уверены в том, что все остальные могут быть swayed by money, то есть, всё можно купить. Странно, что Маск ещё не предложил Газу купить на корню вместе со всеми сочувствующими. Кстати, не такая и плохая идея. Заодно можно и ООН сразу упразднить.
01.12.23 16:35
0 0

Да просто обхохотаться. Если это был не стёб, то на таком "английском" обычно пишут индусы из службы поддержки. .
Ахренеть! «И эти люди запрещают ковыряться в носу!»
Это про то что язык не только по учебникам учить надо но и бытовой и слэнг тоже.
01.12.23 17:21
1 1

Это про то что язык не только по учебникам учить надо но и бытовой и слэнг тоже.
Расскажи это человеку, для которого английский - второй родной, ага 😁

Нет у тебя во фразе никакого сленга. Есть только тупой и безграмотный лозунг.
01.12.23 17:27
0 0

Расскажи это человеку, для которого английский - второй родной, ага 😁Нет у тебя во фразе никакого сленга. Есть только тупой и безграмотный лозунг.
Оно и видно «второй родной» ага, ага. Референт-переводчик наверное? Иняз? и ведь многие уверены что знают язык в совершенстве 🤣
01.12.23 18:01
2 1

Оно и видно «второй родной» ага, ага. Референт-переводчик наверное? Иняз? и ведь многие уверены что знают язык в совершенстве 🤣
Не угадал даже рядом, но пиписьками меряться не собираюсь. Мне моей уверенности, подтверждённой тем, что американцы ни разу ещё не выпалили, что я родился не в Штатах, хватает и доказывать что-то рандомному безграмотному служителю двух культов мне нафиг не упало.
01.12.23 18:37
0 0

Мне моей уверенности, подтверждённой тем, что американцы ни разу ещё не выпалили, что я родился не в Штатах, хватает и доказывать что-то рандомному безграмотному служителю двух культов мне нафиг не упало.
Понятно. Индусы и китайцы это уже американцы. Ну есть чем гордиться что они не распознают акцента.
01.12.23 18:59
2 0

Понятно. Индусы и китайцы это уже американцы. Ну есть чем гордиться что они не распознают акцента.
Изучаем демографический профиль моего штата, заваливаем хлебало.

Я живу в Штатах с 96-го года. И конструкции, подобные твоим, выкатывают либо именно индусы (они, правда, не по части прокламаций, но в корпоративной переписке изьясняются именно так), либо реднеки, у которых с трудом получается три слова связно на великих англискими языков говорить. Так что чем гордиться как раз есть не мне, а тебе. Достойная компашка.
01.12.23 22:11
1 0

Изучаем демографический профиль моего штата, заваливаем хлебало.Я живу в Штатах с 96-го года. И конструкции, подобные твоим, выкатывают либо именно индусы (они, правда, не по части прокламаций, но в корпоративной переписке изьясняются именно так), либо реднеки, у которых с трудом получается три слова связно на великих англискими языков говорить.
Ооо, как все запущено! Закусывать надо. «Выпей йаду и убей себя ап стену», филолог.
02.12.23 08:14
1 1

Ооо, как все запущено! Закусывать надо. «Выпей йаду и убей себя ап стену», филолог.
Ясно, аргументы, которых и изначально-то не было, закончились и те. Свободен, придурок.
02.12.23 18:02
0 0

Свободен, придурок.
Okay boomer. Тяжелый случай.
Если ты с 96 года проживаешь в другой стране, то можно было бы язык выучить на элементарном уровне. Так что гуляй и учи матчасть, хотя уже поздно конечно.
03.12.23 08:14
1 0

можно было бы язык выучить на элементарном уровне.
На элементарном уровне - это на твоём, что ли?

Иди уже куда-нибудь ещё наглядно демонстрировать синдром Даннинга-Крюгера, убогий.
03.12.23 19:20
0 0

На элементарном уровне - это на твоём, что ли?Иди уже куда-нибудь ещё наглядно демонстрировать синдром Даннинга-Крюгера, убогий.
Вот я и говорю - наглядный пример обычного необразованного интернет троля, который опускается до личных оскорблений для повышения ЧСВ за счет оскорбления и принижения других. Когда переезжаешь в другую страну нужно хотя бы попытаться адоптироваться и выучить язык.
04.12.23 09:23
1 0

Вот я и говорю - наглядный пример обычного необразованного интернет троля, который опускается до личных оскорблений для повышения ЧСВ за счет оскорбления и принижения других. Когда переезжаешь в другую страну нужно хотя бы попытаться адоптироваться и выучить язык.
Родной выучи, умник.
04.12.23 18:14
0 0

Родной выучи, умник.
Родной я то знаю. Русский не совсем родной. Но такие леваки они такие - лишь бы все обосрать кругом.
04.12.23 19:31
0 0

Родной я то знаю. Русский не совсем родной. Но такие леваки они такие - лишь бы все обосрать кругом.
Chris, перелогинься, буллшит бинго горит.
05.12.23 00:42
0 0

в то же время намекнул, что его сторонники начнут бойкотировать товары компаний, которые попытались давить на него
Тот неловкий момент, когда создатель культа сам поверил в себя.
30.11.23 16:45
1 12

Не сразу обратил внимание, но: у него на шее висит жетон, полученный в Израиле. Этот жетон сделан в виде стандартного военного жетона, но записан там не личный номер.

Никто его не заставляет носить это на шее - мог бы выбросить в первое мусорное ведро, по крайней мере - не надевать. И уж явно "его ультраправые поклонники" не были бы довольны таким поведением.

Это просто факты.
30.11.23 14:50
1 7

Это даже не клоунский поступок, это уровень шарикова какой-то.
30.11.23 15:10
10 2

Это даже не клоунский поступок, это уровень шарикова какой-то.
Можете поподробнее объяснить, что клоунского в надписи «В нашем сердце - узники в Газе»?

В Английском части я тоже ничего клоунского не увидел.

Я как-то пытался что-то объяснить вам, и принял решение, что буду вас игнорировать.

Это даже не клоунский поступок, это уровень шарикова какой-то.
Вы о чём?
30.11.23 15:24
2 3

Я как-то пытался что-то объяснить вам, и принял решение, что буду вас игнорировать.
Договорились.

Можете поподробнее объяснить, что клоунского в надписи «В нашем сердце - узники в Газе»?
Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
30.11.23 16:07
6 4

Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
О да, а вам-то заведомо известно, что у кого в сердце. Ню-ню.
30.11.23 16:21
5 5

Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
Любое действие не имеет значения, т.к. оно в материальном мире, а не в сердце.
Открыто достижение: святее Папы Римского.
30.11.23 16:34
2 3

Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
Специалист по фальшивым ёлочным игрушкам первого класса.

Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
Не вижу причин, почему самые-самые сочувствующие мирным жителям Газы, не могут также всем сердцем сочувствовать заложникам и их семьям.
01.12.23 09:40
0 2

самые-самые сочувствующие мирным жителям Газы,
Я сочуствую мирным жителям Газы и желаю всем сердцем им освобождения от гнета ХАМАС.
Сейчас мне ситуация сжителями сектора Газа напоминает ситуацию 5-летней внучки моей спутницы жизни: у ребенка болят зубы, но она до ужаса боится стоматологов. В результате ей будут лечить зубы под полным наркозом.
Полного наркоза для всех мирных в Газе не существует. Поэтому приходится проводить лечение без анастезии.
01.12.23 10:33
0 0

Да.
02.12.23 09:54
0 0

P.S. Потом расскажешь у меня в ЖЖ, ладно - я про внучку?
Стоматологи - мой второй кошмар.
02.12.23 09:56
0 0

Луще это послушайте:

ну и выпейте на поминки
Шейн Макгован нас покинул.
30.11.23 14:48
0 0

Понты понтами, но на выходе соскочит. Это бизнес. И не смотря на то, что твиттор для него новая игрушка, деньги победят.
Хот на мой взгляд, сеть уе...анская и себя пережила. Проще сделать что то новое, чем пытаться ее переформатировать.
30.11.23 14:43
1 2

Я не понимаю, а что вы от него хотите?
Капиталист в чистом виде - имею средства и возможности, делаю что хочу. В рамках закона.
30.11.23 14:29
0 2

Я не понимаю, а что вы от него хотите? Капиталист в чистом виде - имею средства и возможности, делаю что хочу. В рамках закона.
Так от него вроде как никто ничего и не хочет. Ему просто сказали, что у него больше не будут размещать рекламу, такие же капиталисты, которые что хотят, то и делают. Но Илон решил поматериться. И это тоже его право.
02.12.23 09:51
0 0

Глупо это всё конечно, потому что Мас внёс какие-то полезные новшества в твиттер (наряду с вредными). В общем, пользоваться им пока можно. То, что он не банит каких-то придурков, меня как-то совершенно не задевает.

Но Маск совершенно явно намерен продолжать использовать твиттер как свою личную площадку для троллинга, и я боюсь это плохо совместимо с рекламодателями. А долго ли у него будет желание содержать всё это на свои собственные средства, я как-то не уверен.
30.11.23 14:22
0 3

Судя по тому, что видно со стороны, у него есть неплохой источник дохода в виде крипты, курс которой он может двигать своими заявлениями в твиттере. А поскольку крипто-"биржи" не являются биржами, нарушение закона при этом не происходит.
Если получится увеличить популярность твиттера, уменьшив количество рекламы, то эффективность вбросов про перспективные хайпкоины или неминуемую смерть битка возрастёт.
30.11.23 14:46
2 3

Меня терзают смутные сомнения: а не под выборы ли ноября 24 года он этот твитттер-Х**тттер приобрёл? Параллельно, прикинувшись шлангом, выудил огромные средства ещё и из Кремля, Китая и от арабов...

Вспоминается цитата Бориса Ефимовича о другом, тогда ещё просто авторитарном деятеле: "Да он же ё...тый!"
P.S. Кстати, говорят, что БАМ бам?!
30.11.23 14:00
0 13

БАМ бам! Урррра!

БАМ бам! Урррра!
ну как - бам....
Так - немного хлоп.

ну как - бам....Так - немного хлоп.
В туннеле это уже хорошо.

В туннеле это уже хорошо.
Но мало.

В туннеле это уже хорошо.
Но мало.
быстро расчистят 😒
30.11.23 19:58
0 2

быстро расчистят 😒
И тут в этом им очень помог бы опыт хамас.
01.12.23 01:14
0 1

Какие несколько миллионов диверсантов? Что он курит??

Какие несколько миллионов диверсантов? Что он курит??
Пусть ловят ))) В реальности, ИМХО, он прав: сколько там китайцев теперь? А не китайцы ли это устроили? Ну... по разным причинам. После известной встречи, и пупсику с юга по щщам за самодеятельность вмазали заодно.
01.12.23 19:21
1 1

Ну и красавчик. Если они размещаются где-то, то это им выгодно. А человек, который руководствуется какими-то другими соображениями не то, чтобы просто не бизнесмен, а попросту идиот, о чем ему нужно и сообщить
30.11.23 13:43
2 6

А человек, который руководствуется какими-то другими соображениями не то, чтобы просто не бизнесмен, а попросту идиот, о чем ему нужно и сообщить
Так и запишем - человеки, которые в 2022 году отказались покупать нефть у Расеюшки (да со скидушкой) - не то, чтобы просто не бизнесмены, а попросту идиоты.
30.11.23 16:11
1 1

vice versa: Если кто-то перестал заказывать рекламу у Маска, значит он посчитал, что это ему невыгодно.
01.12.23 10:42
0 2

vice versa: Если кто-то перестал заказывать рекламу у Маска, значит он посчитал, что это ему невыгодно.
Или так - перестало быть выгодно; "токсичной" (не люблю это слово, но другое лень придумывать) данную платформу сделал Маск, а не рекламодатели.
02.12.23 08:48
0 0

Так и запишем - человеки, которые в 2022 году отказались покупать нефть у Расеюшки (да со скидушкой) - не то, чтобы просто не бизнесмены, а попросту идиоты.
Какой процент из них сделали это по зову сердца а не по результатам расчета рисков от санкций, проблем с переводом денег и прочего, чем пригрозил Запад?
02.12.23 09:32
0 0

Какой процент из них сделали это по зову сердца а не по результатам расчета рисков от санкций
"Следовать зову сердца" (как и вообще вся этика) - точно такая же стратегия выживания в социуме, отобранная социальной эволюцией, потому что приносила (и приносит) выгоду в определенных ситуациях. Восхищенные придыхания по этому поводу можете оставить романтически настроенным молодым людям.
02.12.23 18:23
0 0

"Предлагаю США доставлять своих астронавтов на орбиту с помощью батута" © Рогозин
"Батут работает" © Маск
"Предлагаю компаниям США рекламироваться стуком в рельсу" © Маск
(вы находитесь здесь)
30.11.23 11:11
5 12

Дисней давно пора прижать к ногтю.
Скатиться с такой шикарной компании до того ммм... промолчу... Это надо уметь.
30.11.23 11:06
7 12

Скатиться с такой шикарной компании до того ммм...
Тоже так думаю

Тоже так думаю
И что именно в приведенной тобой фотографии должно подтверждать "скатиться до ммм..." ? Или это типа троллизм в стиле нахалиса?

На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄

И что именно в приведенной тобой фотографии должно подтверждать "скатиться до ммм..." ?
Человек, который умеет находить оправдания терроризму ХАМАСА в постах, где ни ХАМАС, ни терроризм не упоминается, сам должен на такие вопросы уметь отвечать.
Нафантазировать, если найти не получается. Ты можешь, я знаю.

И что именно в приведенной тобой фотографии должно подтверждать "скатиться до ммм..." ? Или это типа троллизм в стиле нахалиса?
Да все нормально, правильной дорогой идут товарищи. Вот интересно, когда мы черную Снежную королеву увидим? А, нет, пардоньте, не увидим, она ж персонаж отрицательный, разве можно черых делать отрицательными? Хотя, если подумать и слегка изменить историю... Например, он была черной служанкой в семье богатых цисгендерных белых, чьи ужасные избалованные и жестокие дети, Кай и Герда над ней постоянно издевались. А однажды, когда она случайно разбила их любимую чашку, вообще завели ее в лес и оставили замерзать. Но ей на голову упала волшебная сосулька и превратила ее в черную Снежную королеву, которая теперь должна наказать гадких белых детишек. Черт, послать в Дисней синопсис, что ли?.. Ведь наверняка примут, не могут не принять просто. Как вариант, черными можно сделать Кая и Герду, а Королеву - оставить белой, тогда тоже все сойдется... 😄

Вот сразу видно, не умеет человек в блм-драму.
Но ей на голову упала волшебная сосулька и превратила ее в черную Снежную королеву
в БЕЛУЮ. В мерзкую БЕЛУЮ снежную королеву превратила, заставив её мучится от пребывания в этом гадком виде. И теперь она грабит магазины в поисках волшебных чернил чтобы вернуть себе истинное и свободное естество.

Да, действительно, так драматичней... Зритель любит внутренние терзания героев.

Да все нормально, правильной дорогой идут товарищи. Вот интересно, когда мы черную Снежную королеву увидим?
Свои фантазии можешь пока оставить при себе, они намного больше говорят о тебе, чем о Диснее 😜. Но вот интересно, почему и у тебя пригорело не от скучного сценария или нудных песен, а от "неправильного" цвета кожи у сказочного персонажа? Который, в отличие от Снежной королевы, вообще не имеет никакого контекста, который можно было бы привязать к цвету кожи.

Человек, который умеет находить оправдания терроризму ХАМАСА в постах, где ни ХАМАС, ни терроризм не упоминается, сам должен на такие вопросы уметь отвечать.
В первый раз за всё время ты не обвинил меня в поддержке ХАМАСА, что само по себе уже похвально. Если бы ты внимательно прочитал мой ответ, то увидел бы, что тебя лично я в поддержке ХАМАС тоже не обвинял. Проблема в твоём общем подходе к аргументации, когда вместо чётких критериев, что является терроризмом и подлежит осуждению, у тебя всё зависит от личных симпатий и антипатий.

На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Похеру. Жду не дождусь когда в моём ближайшем лесу будет ежедневно и свободно проходить гей-парад по поводу конца как плешивой твари, так и всей его "отрицательно святой" роисси. Мечтаю выступить там специально приглашённым гостем со своей программой из песен Паука и Лаэртского. Побыстрее бы! Как же этот руZZкий мир меня достал!!!

Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись. Понятно, что когда чернокожим дают роли исторических персонажей, которые ну никак не могли чёрными, это неправильно. И сказочных персонажей, белизна кожи которых как-то обыгрывается в произведении, тоже не должны играть чёрные (а то получится, что в пушкинской сказке о мёртвой царевне царица-негритянка спрашивает у зеркала: "Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?"). Но такое полностью вымышленное существо, как русалка, может иметь кожу вообще любого цвета, хоть бы даже и фиолетового. А то получится, как в том анекдоте. Наняли художника расписывать церковь, а он всех ангелов нарисовал в ботинках. Священник его укоряет:
- Сын мой, ну где вы видели ангелов в ботинках?
- А вы, святой отец, где видели ангелов без ботинок?

Да все нормально, правильной дорогой идут товарищи.
Другое дело россия, где все эти ваши западные извращения сегодня признали экстремизмом.
30.11.23 14:31
0 7

На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Король-лев, по идее, символизирует золотую молодёжь, способную пережить соблазны нескрепности. Значит, небинарным он подразумевался в старом мультике, а новый и прогрессивный должен отвергать небинарность предков и восстанавливать монархию со всей актуальной правой повесточкой - заключить союз с племенем гиен, например.
30.11.23 14:39
0 1

Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись.
А кто накинулся? Я видел ролик, где черная (!) девочка плачет и кричит что русалочка должна быть белой.

Хотя с точки зрения логики, русалочка, плавающая круглый год голой (!) в балтийском море должна быть несравнимо упитаннее. А худенькой она будет в очень теплом море, всвязи с чем ее кожа будет скорее всего очень темной.
30.11.23 14:43
0 2

Связь теплоты воды с пигментацией кожи как по мне не очевидна. Готов принять цепочку "мало жира -> тёплая вода -> дело в условных тропиках", но вот шаг от климата к смуглости сработает только для надводных обитателей.
30.11.23 14:50
0 0

Связь теплоты воды с пигментацией кожи как по мне не очевидна.
Солнечная активность + водная линза. Светлокожие просто от рака кожи вымрут скорее раньше чем позже.
30.11.23 14:57
0 0

Солнечная активность + водная линза. .
вода поглощает ультрафиолет. На графике -- толщина 1 см.

chemistry.stackexchange.com
30.11.23 15:38
0 3

Эти аргументы и факты не вяжутся с тем до чего скатилась такая шикарная компания.
30.11.23 15:57
0 1

На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Да и вообще, у меня самый на данный момент любимый фильм - это фильм про пидарасов ("Смерть Сталина"), а следом за ним - про идиотов ("Идиократия", понятно).

В первый раз за всё время ты не обвинил меня в поддержке ХАМАСА
Так а чего в очередной повторять очевидное? Все и так всё видят

Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись.
Так накинулись не на русалочку, а на повесточку.
30.11.23 16:03
0 0

Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись.
Дело не в том, что она чёрная. Дело в том, что это бездумная эксплуатация уже прописанных и прекрасно воплощённых персонажей и сюжета, причём выполненная очень... "дрянно". Это как "геронмарины назад", только чуть лучше, потому что отсебятины вроде нет.

при толщине в 1 метр должно быть поглощение 90% (если верить графику и ссылке). Так что русалочке можно не бояться обгореть.
30.11.23 16:04
0 1

Солнечная активность + водная линза. Светлокожие просто от рака кожи вымрут скорее раньше чем позже.

пардоньте, не увидим, она ж персонаж отрицательный, разве можно черых делать отрицательными?
Если вы не заметили, положительную Снежную Королеву Дисней уже показал в м/ф Frozen.
30.11.23 16:07
0 3

Так а чего в очередной повторять очевидное? Все и так всё видят
Только показалось, что ты местами стал походить на человека, и вот опять облом...
Как и писал в прошлый раз, если ты постишь куцый огрызок вместо всей дискуссии, то ты трусливое манипулятивное ничтожество. Мне, в отличие от тебя, не стыдно привести полный скрин с твоим и моим комментарием.
Ну и насчёт "все и так видят" : абсолютно согласен, иначе бы тебе 32 минуса в панамку бы не насовали. Но одна отдушина у тебя есть - "Владимир из Донбасса" тебя одобрил.

Как и писал в прошлый раз, если ты постишь куцый огрызок вместо всей дискуссии,
А если ты не можешь чётко показать цитату которая бы подтверждала твои слова, а вместо этого вынужден постить простыни и растекаться соплями по деревьям чтобы что-то доказать - ты брехоо. А учитывя, что ты не оправдать Хамас хотел, а попытался наехать из-под юбки, то ты не просто брехоо, а трусливое подленькое брехло. Но неумелое при этом.

Если вы не заметили, положительную Снежную Королеву Дисней уже показал в м/ф Frozen.
По каким признакам она Снежная Королева ?

На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Ну, вы-то точно знаете, какой ориентации они были на самом деле.
30.11.23 16:54
0 2

Но неумелое при этом.
Вот как раз в этом пункте я просто обязан решительно возразить. Если тебя так клинит по прошествии более чем месяца, то наезд был очень удачный.

Я видел ролик, где черная (!) девочка плачет и кричит что русалочка должна быть белой.
А я видел ролик, в котором евреи из Израиля (и в Израиле) что-то там орут про свободную Палестину. Мало ли дурачков на свете.
30.11.23 16:57
0 7

По каким признакам она Снежная Королева ?
Ледяной дворец? Стопроцентная морозоустойчивость? Умение насылать холод и анимировать конструкции из снега и льда? Даже и не знаю, кто бы это мог быть. Вероятно, Красная Шапочка.

Дисней давно пора прижать к ногтю.Скатиться с такой шикарной компании до того ммм... промолчу... Это надо уметь.
Яркий пример совковой логики: Мне не нравится вещь/сервис, но я не просто не буду этим пользоваться, я буду активно желать им проблем, чтобы и те, кому нравится, не могли пользоваться.
30.11.23 17:14
0 2

Ну, вы-то точно знаете, какой ориентации они были на самом деле.
Вот-вот, и я об этом. Они могут быть любой ориентации и любого гендера. Инклюзивность - наше все. 😄
30.11.23 17:14
0 0

Вот-вот, и я об этом. Они могут быть любой ориентации и любого гендера. Инклюзивность - наше все. 😄
Вы не поверите - таки могут. И это вы ещё чернокожую Гермиону не видели.
30.11.23 17:23
0 1

Вы не поверите - таки могут. И это вы ещё чернокожую Гермиону не видели.
Каюсь, не видел еще. Зато видел двух чернокожих Анн, - Болейн и Каренину... 😄 А еще видел английскую сценаристку, возмущавшуюся тем, что в сериале "Чернобыль" нет чернокожих актеров. Вы с ней нашли бы общий язык. 😄
30.11.23 17:28
1 3

Каюсь, не видел еще. Зато видел двух чернокожих Анн, - Болейн и Каренину... 😄 А еще видел английскую сценаристку, возмущавшуюся тем, что в сериале "Чернобыль" нет чернокожих актеров. Вы с ней нашли бы общий язык. 😄
Ещё один любитель путать тёплое с повидлом. Нет, я понимаю, конечно, что мы все живём немного в "Панораме", но хотя бы ради разнообразия разницу между пусть и квази-, но всё же документалками и вымышленными персонажами надо бы понимать.

Кстати, а белый Отелло вам как? Ни в каком месте не жмёт?
30.11.23 17:56
1 4

по прошествии более чем месяца
А время тебе теперь ничем не поможет. Спроси там в своих кругах, они знают - пробитая ложка срока давности не имеет.
Меня скорбит то, что из-за вот этой вот перегородки - экрана, пропала возможность сразу определить, что из себя представляет человек, и сначала, когда пишут только буквы, все выглядят приличными.

А ты - ты классический пример самовыпарывания. Что у меня в тексте? Объяснение механизма (просто одного из) - как становятся террористами, или как становятся легко попадающими под их влияние. Никакого оправдания, никакого осуждения там не было, там было просто описание событий. Оправдывать кого-то из-за чего-то - это личное и субъективное. Например тех, кого весь мир считает убийцами, вы, рашисты, оправдываете тем что они бедные у себя там в бурятиях, и потому идут на войну.

Ровно тоже самое и тут - именно ты увидел что в перечислении причин что-то оправдывающее, и на полном ходу влетел в собственноручно же приготовленное ведро д...ма, которое хотел вбросить на вентилятор.

Не обвиняй меня в том, что ты воняешь.

Ледяной дворец? Стопроцентная морозоустойчивость? Умение насылать холод и анимировать конструкции из снега и льда? Даже и не знаю, кто бы это мог быть.
Абсолютно любой персонаж из Йотунхейма, как минимум.
Не, я знаю что диснейописаки пытались эксплуатировать именно эту сказку, но в погоне за бабками (в том её подвиде, когда убегают от обвинения в плагиате) и в угоду своему убогенькому сюжетику, они настолько искорёжили её, что у них получился кто угодно, но не Снежная Королева.
Вы оригинал сказки-то читали?

Ещё один любитель путать тёплое с повидлом. Нет, я понимаю, конечно, что мы все живём немного в "Панораме", но хотя бы ради разнообразия разницу между пусть и квази-, но всё же документалками и вымышленными персонажами надо бы понимать.
Я все понимаю, почему же... Ана Каренина - вымешленный персонаж, вполне могла оказаться и черной. Ну, или хотя бы квартеронкой, чем она хуже Пушкина? Все логично.

Кстати, а белый Отелло вам как? Ни в каком месте не жмёт?
Если ты про Лоуренса Оливье, то не жмет.
30.11.23 18:12
2 0

Я все понимаю, почему же... Ана Каренина - вымешленный персонаж, вполне могла оказаться и черной. Ну, или хотя бы квартеронкой, чем она хуже Пушкина? Все логично.
Не смею с вами спорить. Логично так логично.

Если ты про Лоуренса Оливье, то не жмет.
Я про всех белых актёров, которые когда-либо играли условно (или исторически) чернокожих персонажей и цвет кожи которых никогда и никому не мешал.
30.11.23 18:24
0 2

Кстати, а белый Отелло вам как?
А какой он должен быть-то? Там "чёрный" только в названии есть.
Я про всех белых актёров, которые когда-либо играли условно (или исторически) чернокожих персонажей
Примеры можно? Что-то я не очень помню таких замен. Негров в литературе-то весьма необильное количество. Вроде всегда находили "аутентичных" актёров, даже в СССР.

А какой он должен быть-то? Там "чёрный" только в названии есть.
Какая, право, мелочь.

Примеры можно? Что-то я не очень помню таких замен. Негров в литературе-то весьма необильное количество.
А пожалуйста. И ещё.

Когда британо-китаец играет индуса в документалке, основанной на весьма недавних событиях - никто ни ухом, ни глазом не ведёт. А стоит покрасить вымышленную девушку с хвостом вместо ног - полыхание пердаков по всему шарику. И эти же люди потом рассказывают всем о том, что они не расисты и у них даже есть один чернокожий друг.

Вроде всегда находили "аутентичных" актёров, даже в СССР.
Например, Высоцкого, ага.

Какая, право, мелочь
Гватемальцы из дерева. Индейцы из Индии. Амазонки Гомера из Амазонии. Все Джорджтауны в Джорджии и основаны грузинами по имени Жорик
Семён и его буквальная вселенная.

Мавры это арабы. Иди назови их короля черным, и пусть итог наступит быстро и безболезненно.

Мавры это арабы. Иди назови их короля черным, и пусть итог наступит быстро и безболезненно.
А Лоуренс Оливье - англичанин.

(Мавры, к слову - это и арабы в том числе.)

Я так понимаю, что по сути возразить нечего, перешли на тупые ad hominems? Я, признаться, ожидал большего.

Мавры, к слову - это и арабы в том числе
Это арабы в основном. Ещё берберы, но мало того что они тоже не чёрные, так тобой упомянутые арап Петра Великого и Отелло - _НЕ_ берберы.
Я так понимаю, что по сути возразить нечего
А что, мало? Ну на ещё.
А стоит покрасить вымышленную девушку с хвостом вместо ног - полыхание пердаков по всему шарику.
Мыло и мочало, начинаем всё с начала. В русалочке-2023 проблема не в её цвете. Проблема в том, что это галимый даже не римейк а рабинович НАПЕЛ, снятый криво, безобразно и бездушно.

Ещё берберы, но мало того что они тоже не чёрные, так тобой упомянутые арап Петра Великого и Отелло - _НЕ_ берберы.
Я рад, что ты настолько досконально разбираешься в берберах и маврах, но сути того, что они ни одним место не англичане и не русские, это не меняет.

Я так понимаю, что по сути возразить нечего
Мало. Ты просил ссылок, я тебе их привёл. Ты как-то очень удобно притворился, что не просил.

В русалочке-2023 проблема не в её цвете. Проблема в том, что это галимый даже не римейк а рабинович НАПЕЛ, снятый криво, безобразно и бездушно.
ОК, давай притворимся, что я тебе поверил (на самом деле, конечно же не поверил, потому что хештег #notmyariel и ему подобные появились не с пустого места и использовали их в том числе и люди, которые мало того, что фильм не смотрели, так ещё и во всеуслышании обьявляли тому причины). Как тогда быть с любым другим произведением, в котором "белых" персонажей играли people of colors? От того, что я заменю русалочку на белоснежку или Георга 5-го (которого в лондонском Globe играла чернокожая девушка, причём гениально - сам видел) количество возмущённых не изменится.

Это такая сейчас тенденция в мире. Всегда кто-то чем-то недоволен. Например, Брэдли Купера тоже полили дерьмом и обвинили в оскорблении всего еврейского народа за то, что он в фильме о Леонарде Берштайне использовал накладку на нос.

Ты просил ссылок, я тебе их привёл.
Тогда и денег переведи (не надо) чтоб за пэйвол зайти.
Я посмотрел первую ссылку. Там нет никаких поводов для эстетического неудовольствия, загримированны все очень неплохо и ничего подобоного идиотизму типа чёрного д'Артаньяна там не наблюдается. Вопрос может быть только разве что к Джексону, ну так он сам себя отбеливателем поливал, чё теперь-то.

Вы если пытаетесь делать вид что не понимаете разницу, то не надо. Джонни Дэпп в роли индейца потому что он ХОРОШО ЕГО ИГРАЕТ. Чёрный в свите короля Артура - потому что ОБЯЗАН БЫТЬ ОДИН ЧЁРНЫЙ ХОТЯ БЫ.
Я рад, что ты настолько досконально разбираешься в берберах и маврах, но сути того, что они ни одним место не англичане и не русские, это не меняет.
Речь шла о том, какого цвета кожа у Отелло.
Она белая только у англичан и русских?
Как тогда быть с любым другим произведением, в котором "белых" персонажей играли people of colors?
Смотря с каким "любым другим". Если это фэнтези - то пофиг. А если вдруг у вас рыцарь круглого стола чёрный, то вот тут ничего кроме "больной на голову идиот решивший подрубить бабла на хайпе" в сторону каста и режиссёра не приходит.
Георга 5-го (которого в лондонском Globe играла чернокожая девушка,
Надеюсь, что она была лесбиянка, иначе всю труппу заканселят.

Тогда и денег переведи (не надо) чтоб за пэйвол зайти.
Вбей в гугл "white actors playing non-white characters" и ходи куда пустят. Но тебе это не надо, поэтому можешь не ходить.

Вы если пытаетесь делать вид что не понимаете разницу, то не надо. Джонни Дэпп в роли индейца потому что он ХОРОШО ЕГО ИГРАЕТ.
Да-да. Больше же актёров, которые хорошо сыграют индейца, не найти.

Чёрный в свите короля Артура - потому что ОБЯЗАН БЫТЬ ОДИН ЧЁРНЫЙ ХОТЯ БЫ.
А ещё в каждом фильме должна быть одна лесбиянка и один инвалид, правильно? Ты уж если перевираешь оскаровские "квоты", то будь добр идти до конца.

Она белая только у англичан и русских?
Мне достаточно того, что у Отелло она была не белая.

Смотря с каким "любым другим". Если это фэнтези - то пофиг.
Да, я уж вижу как пофиг тебе и тебе подобным по поводу что русалочки, что Гермионы, что ещё кого-то, кто не подпадает под иллюстрации совдеповских художников.

Надеюсь, что она была лесбиянка, иначе всю труппу заканселят.
Толстовато.

Да-да. Больше же актёров, которые хорошо сыграют индейца, не найти.
А ну-ка назови-ка актёра с индейскими корнями который бы ту конкретную роль лучше Деппа сыграл?
А ещё в каждом фильме должна быть одна лесбиянка и один инвалид, правильно?
Вы правда думаете что я НАСТОЛЬКО пристально слежу за этой вакханалией идиотизма?
Нет, никто никому не должен. Но некоторые... режиссёры (по должности, не по смыслу) очень боятся какбычёневышло. Это то самое "идти на поводу у толпы" как в случе с недавно обсуждаемым обдолбышем.
Мне достаточно того, что у Отелло она была не белая.
Ок, я тоже могу поиграть в эту игру. Она НИ У КОГО не белая.
Да, я уж вижу как пофиг тебе и тебе подобным по поводу что русалочки
Мыло и мочало.
что Гермионы
Ой не лезь сюда. Обделаешься. Ты ведь книгу не читал, не так ли? Если читал, я продолжу.
Толстовато.
Так по сеньке и шапка?

А ну-ка назови-ка актёра с индейскими корнями который бы ту конкретную роль лучше Деппа сыграл?
И даже пытаться в эти дебри влезать не буду. Если ты до сих пор не понял - речь идёт о тенденции, а не об индивидуальных фильмах. А тенденция такова, что белым актёрам играть "чёрные" роли окнорм и никого и никогда это не парило. А стоит отзеркалить, как такие, как ты сразу подлетают в стратосферу на жопной тяге. И мастерство тут не при чём, потому что вы изначально подходите к перформансу так, что переубедить вас (как будто вам кто-то что-то должен) невозможно.

Вы правда думаете что я НАСТОЛЬКО пристально слежу за этой вакханалией идиотизма? Нет, никто никому не должен. Но некоторые... режиссёры (по должности, не по смыслу) очень боятся какбычёневышло.
Я правда думаю, что ты демонстрируешь все признаки человека, который ОЧЕНЬ пристально за этим смотрит, да.

Это то самое "идти на поводу у толпы" как в случе с недавно обсуждаемым обдолбышем.
Да, твой слив на эту тему рискует стать легендарным.

Ок, я тоже могу поиграть в эту игру. Она НИ У КОГО не белая. Мыло и мочало.
Я вот не понимаю, ты в очередной раз прикидываешься дурачком или всё намного хуже?

Ой не лезь сюда. Обделаешься. Ты ведь книгу не читал, не так ли? Если читал, я продолжу.
Бугага. Ну давай, давай, попробуй поспорь со мной по поводу поттерианы. Книгу читал (неоднократно и, подозреваю, в отличии от тебя, в оригинале). Фильмы смотрел (неоднократно). На киностудии был (неоднократно). Даже на спектакль ходил, где её играет темнокожая девушка (увы, лишь однажды). А уж мою коллекцию любовно собранного за многие годы мерча ты даже не хочешь видеть. Потому что тогда уже ты обделаешься.

Цвет кожи Гермионы нигде в книге не прописан. Роулинг никогда не говорила, что она белая (а то, что она, дескать, в третьей книге побелела от страха - а кто сказал, что это лишь удел бледнолицых?). Но количество говна, на которое изошли товарищи типа тебя, когда увидели, что её играет чёрная актриса (в отличии от привычной и такой миленькой и правильной Эммочки Уотсон), не дало пропасть многим поколениям ассенизаторов.

Так по сеньке и шапка?
Ни в коем случае не снимай. Тебе очень идёт.

И даже пытаться в эти дебри влезать не буду.
Можно я не буду тратить время и даже пытаться делать вид, что удивлён.
А тенденция такова, что белым актёрам играть "чёрные" роли окнорм и никого и никогда это не парило.
А пшёл-ка ты blackface гуглить.
Цвет кожи Гермионы нигде в книге не прописан. Роулинг никогда не говорила, что она белая
Нет, не прописан, нет, не говорила. Более того, даже отдельно как-то отмечала это. Потому что пришлось - перед тем самым спектаклем.
Но вот волосы, КАРЛ. Волосы. Цвет помнишь, фанат? Поищи-ка негритоску с таким цветом волос.
Чёрные есть. Даже рыжие бывают. И альбиносы бывают. Но вот именно brown - только если крашенные.

Но количество говна, на которое изошли товарищи
Ты эта... не порвись раньше времени-то. Попей, наверное, водички. Успокойся.

Да, твой слив на эту тему рискует стать легендарным.
Это в смысле твоя попытка подтянуть исследование по среднездоровым жмурам к удолбышу с проблемами на сердце чтоб доказать недостаточность дозы - МОЙ слив?
Борь, это опять ты чтоль? Иди спать, открытие проспишь, раскупят всё.

Можно я не буду тратить время и даже пытаться делать вид, что удивлён.
*жестом Козырева в "Дне Радио". Разрешаю.

А пшёл-ка ты blackface гуглить.
Это ты говоришь мне? Не, ты всерьёз считаешь, что это позорище каким-то образом подкрепляет именно твою точку зрения? Это однозначно становится забавным. И я, походу, очень сильно переоценил уровень твоего интеллекта.

Нет, не прописан, нет, не говорила. Более того, даже отдельно как-то отмечала это. Потому что пришлось - перед тем самым спектаклем.
И я даже знаю, в результате чего.

Ты эта... не порвись раньше времени-то. Попей, наверное, водички. Успокойся.
На говно исходишь ты, а успокоиться должен я? Действительно, забавно. А какие слова ты ещё знаешь? *тыкает палочкой*

Это в смысле твоя попытка подтянуть исследование по среднездоровым жмурам к удолбышу с проблемами на сердце чтоб доказать недостаточность дозы - МОЙ слив?
Нет, чувак, натягивать сову на глобус для того, чтобы оправдать свою собственную повесточку (которых у тебя уже как минимум две, контора пишет) - это исключительно твоя прерогатива.

Но вот волосы, КАРЛ. Волосы. Цвет помнишь, фанат? Поищи-ка негритоску с таким цветом волос. Чёрные есть. Даже рыжие бывают. И альбиносы бывают. Но вот именно brown - только если крашенные.
Я тебе больше скажу - они не только с brown волосами, а даже и блондинки бывают. Натуральные. А ещё темнокожие бывают разного оттенка, сюрпрайз, кожи. И цвет волос от этого тоже зависит. Они не все на Вупи Голдберг похожи. Зуб даю. Потому что я, в отличие от тебя, с ними ежедневно пересекаюсь на протяжении последних почти 30 лет.

Вот, например. Чем, кстати, не Гермиона? Brown? Brown. Bushy? Настолько, что порнуха 70-х позавидует. Только зубы подкачали. Но для более поздних серий сойдёт.

Но свою дремучесть ты демонстрируешь очень успешно. Ни в коем случае не останавливайся.

А тенденция такова, что белым актёрам играть "чёрные" роли окнорм и никого и никогда это не парило.
А пшёл-ка ты blackface гуглить
Это ты говоришь мне? Не, ты всерьёз считаешь, что это позорище каким-то образом подкрепляет именно твою точку зрения? Это однозначно становится забавным. И я, походу, очень сильно переоценил уровень твоего интеллекта.
Этот боренька порвался, несите следующего.

Связь теплоты воды с пигментацией кожи как по мне не очевидна. Готов принять цепочку "мало жира -> тёплая вода -> дело в условных тропиках", но вот шаг от климата к смуглости сработает только для надводных обитателей.
Дельфины отлично загорают на солнышке (афалины). Не вижу причин не загореть для Русалочки.
01.12.23 10:57
0 1

Она белая только у англичан и русских?
Мне достаточно того, что у Отелло она была не белая.
01.12.23 10:58
0 0

Но в воде обгораешь запросто. Парадокс?
01.12.23 14:37
0 0

Этот боренька порвался, несите следующего.
А пшёл-ка ты... Просто. Лесом да по бережку, наслаждаясь природой.

Witalij показал картинку
И какой вывод я должен из неё сделать?
01.12.23 16:33
0 0

Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись. Понятно, что когда чернокожим дают роли исторических персонажей, которые ну никак не могли чёрными, это неправильно. И сказочных персонажей, белизна кожи которых как-то обыгрывается в произведении, тоже не должны играть чёрные (а то получится, что в пушкинской сказке о мёртвой царевне царица-негритянка спрашивает у зеркала: "Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?").
Вспомнил, как с приятелем обсуждали "Остров сокровищ", где Сильвер темнокожий. Он рычал - а! повесточка!
На мой вопрос, а, собственно, почему ему не быть темнокожим, учитывая, что их в Англии того времени было до фига, да и вряд ли говоря о своей жене "моя чёрная старуха" владелец кабака в Бристоле жалуется, что та не моется, ответ не нашёлся.

Там дело-то в том, что та экранизация просто показала повесть Стивенсона чуточку с другой (и куда более адекватной нравам того времени) стороны от привычной нам картинки. Сквайр не обаятельный болван типа как Стржельчик, а расчётливая гадина, доктор Ливси трусоват, да и сам Хокинс отнюдь не наивное дитя.
А актёр, сыгравший Сильвера был великолепен. Умный, опасный и безжалостный убийца, что ждал своего часа.
Дали бы такое сыграть на Ленфильме Борисову, он бы справился; Олег Иванович мог сыграть что угодно; но не свезло.
02.12.23 08:30
0 0

Тем временем, откинулся Генри "Не все так однозначно". Стольник пропыхтел. Очень неоднозначная фигура.
30.11.23 11:03
6 2

Спросил у человека, который сейчас в КНР. Траурные флаги там еще не висят. А ведь К так много сделал для КНР (и немного или не очень немного против Израиля).
30.11.23 11:27
0 0

С одной стороны, он вроде как много сделал для предотвращения ядерки. С другой, временами казалось, что он "манчжурский кандидат", работающий на другую сторону.
30.11.23 11:34
0 1

Бойкотирую продукцию NBC, NBA, Disney, возможно IBM и Аpple, но это не точно, попросил руководство выкинуть Oracle и полностью перейти на решения Microsoft. Java - сакс, C# - рулез!
30.11.23 10:59
0 0

попросил руководство выкинуть Oracle и полностью перейти на решения Microsoft. Java - сакс, C# - рулез!
Надеюсь Илон запретит использование в инфраструктуре и в разработке Х продуктов Оracle, IBM, Apple. Раз уж купил Twitter, чтобы убить его Х-ом, надо идти до конца.
30.11.23 14:07
1 0

убить его Х-ом, надо идти до конца.
Ошибка в сокращении. Должно быть «убить его Х-ем»
30.11.23 15:54
1 3

Правильно сделал.
30.11.23 10:52
1 8

Вне зависимости от того кто прав конкретно в этой истории, Disney сейчас - откровенное зло. Вряд ли уроды, которые ради бабла готовы абсолютно на всё, имеют право открывать рот по поводу морали других и устраивать какие-то демарши.
30.11.23 10:49
11 11

Кое-кто за такое поведение огребёт от Граймс.
30.11.23 10:41
1 0

Маски сброшены!
30.11.23 10:04
0 16

А разве размещение рекламы не взаимовыгодная сделка?
30.11.23 10:02
0 1

Удовольствие от произнесения "не рекламируйтесь" перевешивает все выгоды.
30.11.23 10:23
0 7

"А будут возмущаться, отключим газ." Я ж говорю, идеальный управдом!
30.11.23 10:36
0 1

А разве размещение рекламы не взаимовыгодная сделка?
Воображает себя монополистом, а монополисты же могут выпендриваться.
30.11.23 11:14
1 4

Воображает себя монополистом
Прикольно, если НАСА напряжется и не будет на нем летать.
30.11.23 15:40
0 1

если НАСА напряжется и не будет на нем летать.
А на ком будет? На "Союзах"?
30.11.23 16:04
0 1

Фиг знает.
30.11.23 18:02
0 0

Прикольно, если НАСА напряжется и не будет на нем летать.
Это ж как напрячься надо 😄
Ну и другие варианты, типа Безоса, не лучше.
01.12.23 11:00
0 0

Илон Маск, в отличии многих миллиардеров ( Гейтс, Безос и др.), сильно помог Украине своими старлинками и до сих пор оплачивает каждый месяц по 20 миллионов долларов за связь, несмотря на то, что в сети украинцы его жестко хейтят уже не первый месяц. Ни одно доброе дело не останется безнаказанным.
30.11.23 10:01
28 16

30.11.23 10:03
17 5

и до сих пор оплачивает каждый месяц по 20 миллионов долларов за связь
Разве не Пентагон платит сейчас?
30.11.23 10:06
2 18

Неблагодарные укронацистские антисемитские мрази. Может, не так уж не прав Путин?
30.11.23 10:13
7 4

Нет, не Пентагон.
30.11.23 10:17
13 3

Нет, не Пентагон.
А этот контракт тогда о чем?
WASHINGTON, June 1 (Reuters) - SpaceX's Starlink, the satellite communications service started by billionaire Elon Musk, now has a Department of Defense contract to buy those satellite services for Ukraine, the Pentagon said on Thursday.

"We continue to work with a range of global partners to ensure Ukraine has the resilient satellite and communication capabilities they need. Satellite communications constitute a vital layer in Ukraine's overall communications network and the department contracts with Starlink for services of this type," the Pentagon said in a statement.
30.11.23 11:21
0 13

еще один однофамилицу принес лол
не родственница сколько раз повторяли же!
но нет!
несут и несут
с какой помойки то? так пережатое вусмерть
30.11.23 11:59
0 2

с какой помойки то?
До ответа на данный вопрос оно вряд ли снизойдёт.
30.11.23 13:49
0 2

Тем, что исполняя теневой контракт Пентагона, он в критически важный момент диверсионной операции отключил связь ЗСУ и тем самым обеспечил дополнительно больше сотни тысяч убитых украинцев?! Ну... Да он достоин креста Вагнера за такое. Это просто зеркально тому настоящему герою, который в середине или конце апреля 2014 года отрубил оркам ГЛОНАСС, когда их техника уже была готова вторгнуться в Украину. Там на спутники что-то забавное залили. Орочьи техники потом неделю с лишним последствия вычищали.

Илон Маск, в отличии многих миллиардеров ( Гейтс, Безос и др.), сильно помог Украине своими старлинками и до сих пор оплачивает каждый месяц по 20 миллионов долларов за связь, несмотря на то, что в сети украинцы его жестко хейтят уже не первый месяц. Ни одно доброе дело не останется безнаказанным.
Кофеинчик, "в эту игру можно играть вдвоем".
30.11.23 14:15
2 4

Кофеинчик, "в эту игру можно играть вдвоем".
Ну вот - я же говорил. Подсаживаем людей на свою систему связи (которую выбрали в Пентагоне, чтобы не светить свой Иридиум на TRGS) и в нужный момент по заказу и за деньги любимого х#йла...
P.S. Я уверен, что с Х-итором абсолютно та же история. И из своего кармана Маск не потратил на сделку по его покупке ни копейки. Интересно, к нему никакой виолончелист до этого не приезжал? Так, концертик классичный слабать на этой, "как её зовут, не помню, то ли, зуко, контрабасом... нет, размером, мля, поменьше... Вспомнил, мля, виолончеля!"

Появилась расшифровка полного обращения Маска к Бобу Айгеру:

"Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ..."
30.11.23 09:37
0 27

Ублюдок, мать твою,
А есть ли у Маска соответствующий гундосый голос?
30.11.23 09:59
0 6

Это до тех пор, пока он с Фейсбуком не встретится.
30.11.23 19:10
0 0

Мне он нравится.
"кто меня блэкмейлить будет, тот пойдет сам себя е#sти" Последняя часть плохо переводится на русский. Я бы сказал, "кило гвоздей им в рот", но это не точно.
30.11.23 09:36
10 3

Мне он нравится. "кто меня блэкмейлить будет, тот пойдет сам себя е#sти" Последняя часть плохо переводится на русский. Я бы сказал, "кило гвоздей им в рот", но это не точно.
Фак ю. Камазу ту ю! (c) Redirected 😄
30.11.23 14:49
0 0

До покупки Твиттера Маском:

Президент США Дональд Трамп угрожает ввести более жесткое регулирование или вообще закрыть соцсети после того, как Twitter впервые опубликовал под его постом призыв к пользователям проверить достоверность утверждений.

Предупреждение появилось под постом Трампа о том, что почтовое голосование может сделать возможной масштабную фальсификацию.

Трамп в связи с этим заявил, что компания действовала с политическим предубеждением.

"Республиканцы чувствуют, что платформы социальных медиа полностью подавляют консервативные голоса. Мы будем строго регулировать их деятельность или закроем их, не позволяя этому случиться. Мы видели, что они пытались сделать, и не смогли, в 2016 году. Мы не можем допустить, чтобы более усложненная версия этого произошла снова", - написал Трамп."
После покупки Твиттера Маском:

Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно. Если кто-то обижается, что хозяин игрушки диктует свои правила, то это его личная проблема.
Люди, люди никогда не меняются. Двуличный злобный лицемерный пещерный биомусор. Хотя нет, биомусор годится на растопку и переработку. Сравнение с людьми оскорбительно для биомусора.
30.11.23 09:23
13 3

Сказочный долбодятел... Эталонный прямо.
30.11.23 09:07
12 5

Это такая новая игра, с легкой руки леваков-воукеров подхваченная практически всеми. Следить за любыми высказываниями известных людей в соцсетях, и малейшую неоднозначность или неточность, что в относительно коротких высказываниях, характерных для того же Твиттера, вполне себе обычная, а часто и неизбежная вещь, интерпретировать и комментировать таким образом, чтобы выглядеть дартаньяном, борющимся с нацистами-расистами-антисемитами и прочим мировым злом. Этакая демонстрация праведного гнева и коллективная травля "плохих" людей "хорошими" с "благими", конечно же, намерениями. Хреновая тенденция. Похоже, человечество не скоро еще поумнеет.
30.11.23 08:55
17 19

Эта игра намного старше "леваков-воукеров". Просто во времена интернета/соцсетей в неё стало легче играть.
А человечество не поумнеет ни-ког-да.
30.11.23 09:06
0 7

(задумчиво) А ведь и действительно. Маск предложил рекламодателям "пойти на х#й". Интересно, что он этим имел в виду? Мне бы не хотелось интерпретировать эти слова таким образом, чтобы выглядеть дартаньяном, борющимся с мировым Маском.
30.11.23 09:06
0 12

леваков-воукеров
Одобряю. Правильно послал этих левацких фашистских корпоративных мразей, занимающихся финансированием и пропагандой лгбт- и фем-нарративов, призванных уничтожить Белую Рассу в интересах Ротшильда и Баруха.
30.11.23 09:06
6 6

Похоже, человечество не скоро еще поумнеет.
Люди диградируют. Раньше было лучше. Верните 1970-е.
30.11.23 09:07
4 5

уничтожить Белую Рассу
Расскассировать!

Люди диградируют
Дегидратируют!
30.11.23 09:16
1 10

(задумчиво) А ведь и действительно. Маск предложил рекламодателям "пойти на х#й". Интересно, что он этим имел в виду? Мне бы не хотелось интерпретировать эти слова таким образом, чтобы выглядеть дартаньяном, борющимся с мировым Маском.
А почему он им предложил пойти туда? Я бы сделал точно также. Не догадываешься, почему? Неужели нужно подробно столь элементарные вещи объяснять? Для сравнения, пример, - лицемерный и трусливый Дисней никого посылать не стал, просто обосрался и прогнулся, уволив Каррано по абсурдному требованию воукеров. Так что из двух модусов операнди я на стороне Масковского.
30.11.23 09:43
7 11

Верните 1970-е.
BCE.

Верните 1970-е.
Обратно в комуналку?
30.11.23 09:55
0 3

А почему он им предложил пойти туда?
Хм, любопытный вопрос...
Может потому, что он сам туда регулярно ходит и ему там нравиццо?
30.11.23 09:59
7 0

Обратно в комуналку?
70-е - это мои школьные годы. По всякому бывало, но в целом - неплохо. Если бы ещё и с нынешним опытом и тогдашним здоровьем и задором, ух сколько бы новых дров я наломал!
30.11.23 10:00
0 10

А почему он им предложил пойти туда?
А ты в курсе, почему они там перестали давать рекламу?

Я бы сделал точно также. Не догадываешься, почему?
Ты бы совершенно точно не сделал точно также. У тебя нет Х-сети.

Неужели нужно подробно столь элементарные вещи объяснять?
Так ты ответь сначала на вопрос, почему они перестали там давать рекламу. На самом деле вовсе не из-за антисемитского заявления Маска. Там другая история. Я о ней писал.
30.11.23 10:05
2 3

Маск предложил рекламодателям "пойти на х#й". Интересно, что он этим имел в виду?
Что этим компаниям стоит уделить внимание рекламе в эротических пабликах. 😄
30.11.23 10:25
0 2

Взял бы новое прохождение на более сложном уровне?
30.11.23 10:27
0 2

Дегидратируют
Не говори. Сушняк по утрам конкретный.
30.11.23 10:31
0 6

Так ты ответь сначала на вопрос, почему они перестали там давать рекламу. На самом деле вовсе не из-за антисемитского заявления Маска. Там другая история. Я о ней писал.
Я помню прекрасно почему. Из-за псевдорасследования левого (в обоих смыслах) ресурса, с притянутыми за уши выводами о якобы соседстве рекламы с якобы расистскими/нацистскими постами. После чего все дружно обосрались по примеру Диснея и бросились снимать рекламу. Принцип тот же, что и с трактовкой постов. Инересно, чем суд закончится.
30.11.23 10:32
4 6

70-е - это мои школьные годы. По всякому бывало, но в целом - неплохо
Нет уж. Это всё равно что в 1920, до изобретения антибиотиков. И курили везде.
30.11.23 10:33
0 2

Я помню прекрасно почему. Из-за псевдорасследования левого (в обоих смыслах) ресурса, с притянутыми за уши выводами о якобы соседстве рекламы с якобы расистскими/нацистскими постами.
Это у тебя они "якобы". А там приводились вполне четкие доказательства. Под "обосрались" ты понимаешь нежелание рекламодателей видеть свою рекламу рядом с расистскими/нацистскими постами, которых полно в нынешней Х-сети? И чем ты лучше этих упоротых леваков? Вообще ничем не лучше.

Инересно, чем суд закончится.
Да, мне тоже очень интересно, что там у Маска с этим "термоядерным" иском. Пока никакие взрывы не доносились.
30.11.23 10:41
2 4

Это у тебя они "якобы". А там приводились вполне четкие доказательства.
Эти "четкие доказательства", если поставить себе цель, можно нарыть для любого ресурса, где присутствует реклама и обмен мнениями. Да хоть для твоего сайта.

Под "обосрались" ты понимаешь нежелание рекламодателей видеть свою рекламу рядом с расистскими/нацистскими постами, которых полно в нынешней Х-сети?
Под обосрались я понимаю тупость и трусость рекламодателей, которые, не пытаясь разобраться, действуют по принципу как бы чего не вышло. Проблема будет усугубляться. И не только у Маска в Х. Принцип простой, если это работает, значит, нужно продолжать. Мы еще увидим много подобных псевдорасследований и в конечном итоге нетоксичных ресурсов для рекламодателей просто не останется.

И чем ты лучше этих упоротых леваков?
Всем.
30.11.23 10:57
3 10

Под обосрались я понимаю тупость и трусость рекламодателей, которые, не пытаясь разобраться, действуют по принципу как бы чего не вышло.
А, они не пытались разобраться, я понял.

Всем.
Ну, на этом беседу можно заканчивать.
30.11.23 11:03
1 3

призванных уничтожить Белую Рассу в интересах Ротшильда и Баруха.
Малая цивета, или расса (лат. Viverricula indica) принадлежит к семейству виверровых, отряду хищных.

Вот гад, против дикой природы выступает.
30.11.23 11:19
0 3

Нет уж. Это всё равно что в 1920, до изобретения антибиотиков. И курили везде.
Вообще нет. Игори-сан ведь выжил же после них. А теперь, вооружённый опытом и знаниями, пережил бы их ещё более оптимально, эффективно и плодотворно.

Я часто о подобном думаю. Ну, если не 70-е, то хотя бы в 2009-й. Биткойны!
30.11.23 12:03
0 0

Майка Годвина знаете? Который «закон Годвина»? Дык вот, есть ещё «второй закон Годвина»: twitter.com
Mit
30.11.23 12:21
0 1

Это был коливинг, вы просто не поняли прогресс!
30.11.23 13:23
0 0

Он имел ввиду, что пока не может ими вертеть...
30.11.23 13:24
0 0

диградируют
"деградируют"
30.11.23 13:27
2 0

диградируют
"деградируют"
Деградируют - это в одном направлении. А диградируют - это сразу в двух.
30.11.23 15:45
0 2

А теперь, вооружённый опытом и знаниями, пережил бы их ещё более оптимально, эффективно и плодотворно.
Если убрать организм привести в молодое состоуание -- наверное, ОК (игорю-сану).
30.11.23 16:05
0 0

Ну да. Как в повести Стругацких (Ярославцев) "Подробности жизни Никиты Воронцова". Но только с контролируемым выходом из цикла!
30.11.23 16:18
0 1

Майка Годвина знаете? Который «закон Годвина»? Дык вот, есть ещё «второй закон Годвина»: twitter.com
Ну, срезал, так срезал... Если уж сам Годвин сказал, что те, кто использует слово woke сами есть fuckhead, то мне остается только повеситься с горя. 😄
30.11.23 18:21
0 1

Вот видите, можете ж иногда дело говорить.
Mit
30.11.23 19:14
0 1

Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.
Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
30.11.23 08:51
8 3

Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.
А это где такое? Я пропустил.

Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
Ну а чего ему снова не слетать в Израиль? В Израиле хорошо, тепло.
30.11.23 09:07
1 2

Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.
Маск публично показал свою солидарность с Израилем. Даже съездил туда. Даже публично высказался, что, мол, те, кто совершили теракт, должны умереть. Казалось бы, куда уж больше. Но на него все равно давят. Извинись. Еще раз извинись. Извиняйся каждый день, при каждом интервью. В данной ситуации послать на фиг - это вполне объяснимая человеческая реация. И, да, кстати, не слишком ли это большое обобщение, внезапно считать это "оскорлением всех евреев"?
30.11.23 09:21
1 8

Даже извинился. И пообещал носить табличку с требованием отпустить заложников, до их освобождения.
30.11.23 09:26
0 1

Послать нафиг без последствий можно рядового юзера в твиттере. А послать главу одной из самых больших мировых корпораций может грозить последствиями. Ну и в лице Айгера он считай послал и другие компании которые ушли из твиттера.
30.11.23 09:44
0 0

Ну а чего ему снова не слетать в Израиль? В Израиле хорошо, тепло.
В Израиле замечательно, а через неделю может стать ещё лучше.
30.11.23 10:01
1 3

А что будет через неделю?
30.11.23 10:34
0 2

А что будет через неделю?
написано же - лучше.
30.11.23 11:20
0 3

А что будет через неделю?
У Хамаса кончатся заложники, например, чтобы «оплачивать» прекращение огня. Они уже пытались сегодня расплатиться убитыми израильтянами вместо живых (безуспешно).
30.11.23 12:43
0 6

Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
Там в дютифри Бен-Гуриона ничего эксклюзивного не продаётся?

Там в дютифри Бен-Гуриона ничего эксклюзивного не продаётся?
Халва. Ещё есть большой выбор кошерных вин.

Халва. Ещё есть большой выбор кошерных вин.
Может, он решил за бухлишком вернуться, заодно и извиниться... А серьёзно - зачем он под дурака косит? Ему где-то хвост прищемили? Денежки через него никаое х..ло не отмывает, случайно? Ну так за это прилетит что от условного Байдена, так и от условного Трампа. (Я их как персонификацию главных игроков указываю).

По слухам, после всех фокусов Маска, Твиттер все равно прибыльный.
30.11.23 08:50
0 1

По слухам, после всех фокусов Маска, Твиттер все равно прибыльный.
Насколько я читал, там все прям совсем наоборот, но утверждать не буду - мне на самом деле до фонаря.
30.11.23 09:07
0 4

Честно говоря, я так же - насколько читал. Тоже не совладелец Твиттора/Х и тоже их финансы мне до фонаря.
30.11.23 09:16
0 0

Насколько я читал, там все прям совсем наоборот
Все так. В июле этого года в интервью Маск озвучил 50% падение доходов от рекламы. В годовом исчислении (по его словам) у Твиттера минус 3 млрд (6 млрд расходов на 3 млрд доходов). И сейчас прям вряд ли станет значительно лучше.
30.11.23 09:25
0 3

У него около 200 миллиардов. 40 спустил на твиттер. Все равно овердофига остаётся. Переживёт.
30.11.23 08:47
0 2

Ну, наликом 40 ярдов разве что у путина есть, там в долг много денег бралось
30.11.23 09:39
2 0

Ну по крайней мере на Марсе с ним не будет скучно. А то все ученые, инженеры, колонизаторы серые.
30.11.23 08:42
2 3

2050год, Марс.
«А просто не дышите» - сказал Илон Маск в ответ на вопрос ведущего по поводу слишком дорогого воздуха
30.11.23 08:52
1 18

30.11.23 08:53
1 3

Или так:
30.11.23 08:54
1 1

«А просто не дышите»
А ведь из Маска получился бы классический мер любого российского города...
30.11.23 08:59
1 17

Маск занимается политической и экономической самодеструкцией.

Такими темпами о никаком Марсе можно даже не мечтать.
30.11.23 09:11
0 5

А ведь из Маска получился бы классический мер любого российского города...
Только он бы ещё заставил работать своих сотрудников 😄
30.11.23 09:11
1 5

классический мер
Хоть сейчас в "Палату мер и весов".
30.11.23 09:12
0 6

Такими темпами о никаком Марсе можно даже не мечтать.
Марс для Маска лично, скорее всего, закрыт по инженерно-бюрократическим причинам. Big Fucking Rocket (aka Starship) уже заняла гораздо больше времени и сил, чем надо было бы, чтобы Маск успел долететь до Марса.
30.11.23 09:20
2 1

чтобы Маск успел долететь до Марса
Чой-то? Туда лететь от 40 до 289 дней всего.
30.11.23 09:29
0 0

А ведь из Маска получился бы классический мер любого российского города...
Каких мер? Своевременных или крайних?
30.11.23 09:34
0 1

2050год, Марс.
«А просто не дышите»
AE
30.11.23 09:35
0 7

Ему скоро с удовольствием предложат поиграть в Марка Уотни...
30.11.23 09:41
0 0

Даёшь Martian Congressional Republic!
30.11.23 09:57
0 2

Чой-то? Туда лететь от 40 до 289 дней всего.
На чем? Пока его Старшип пройдет все испытания и сертификации, пока на Марсе соберут все, что нужно, для оборудования первого поселения и туда можно будет лететь - пройдет еще сколько-то лет, а Маск уже и сейчас не особо молодой и, скорее всего, не супер-здоровый для такого перелета и жизни на Марсе.
30.11.23 10:04
1 0

Пока его Старшип пройдет все испытания и сертификации
Это не так долго.
пока на Марсе соберут все, что нужно, для оборудования первого поселения
А вот этого вообще никогда не будет. Ну пока не изобретут какие-то новые двигатели для ракет. Я думал, они туда чисто в экспедицию полететь хотят: походить, посмотреть, помереть.
30.11.23 10:08
0 3

Это не так долго. А вот этого вообще никогда не будет. Ну пока не изобретут какие-то новые двигатели для ракет. Я думал, они туда чисто в экспедицию полететь хотят: походить, посмотреть, помереть.
Вроде бы план был послать туда сколько-то оборудования без людей вначале, а потом уже прилетать самим, через два года.
30.11.23 10:17
1 0

Только он бы ещё заставил работать своих сотрудников
у нас тоже любят архивы туда-сюда перевозить
30.11.23 10:17
0 3

Вроде бы план был послать туда сколько-то оборудования
Сколько? Один удачный пуск - это тонн 20 максимум. Это крайне мало для сооружения сколь-либо пригодного для обитания поселения. Тут нужно на порядки больше успешных пусков и примарсений. Что даже чисто теоретически нереально. Про экономику всего этого безобразия я вообще молчу.
30.11.23 10:26
0 1

Я думал, они туда чисто в экспедицию полететь хотят: походить, посмотреть, помереть.
Помереть этот чувак в бочке к Титанику спускался. Маск, как я понял, жизнь любит
30.11.23 10:38
0 0

Эх, вот бы изобрести 3D-принтер, работающий на песочке. Сразу бы дело пошло.
30.11.23 11:56
0 0

Эх, вот бы изобрести 3D-принтер, работающий на песочке.
Ребенок + совок + ведерко.
30.11.23 12:05
0 4

Эх, вот бы изобрести 3D-принтер, работающий на песочке. Сразу бы дело пошло.
Один из плюсов Марса, по сравнению с Луной, например - это наличие на планете исходных элементов, необходимых для жизни. Но я совершенно не знаком, на каком уровне там все.
30.11.23 13:05
0 0

Сколько? Один удачный пуск - это тонн 20 максимум. Это крайне мало для сооружения сколь-либо пригодного для обитания поселения. Тут нужно на порядки больше успешных пусков и примарсений. Что даже чисто теоретически нереально. Про экономику всего этого безобразия я вообще молчу.
Wikipedia говорит, что грузоподъемность Starship - 150 или 250 тонн.
Плюс, корабль после приземления - это тоже контейнер или, хотя бы, источник хорошего металла.
30.11.23 13:26
0 0

Ребенок песок конечно ест, но работает на нем очень недолго.
30.11.23 13:27
0 2

А телеметрия говорит, что старшип пустым истратил почти все свое топливо, и первой космической не достиг. То есть, даже не взорвавшись, он не вышел бы на орбиту.

Увы, пока так.
30.11.23 13:29
0 0

Wikipedia говорит, что грузоподъемность Starship - 150 или 250 тонн.
Это на низкую опорную орбиту (НОО), на геопереходную - половина от этого, на Луну или Марс - примерно четверть. Но для такого тоннажа понадобится спускаемый соответствующий, там же сесть - большая инженерная проблема. Марсоходы весили около 1т, и то поубивали об поверхность много.

Кроме этого 250т - это безвозвратная ракета, но так как потребуется очень много запусков, то использовать будут возвращаемые.

Так что увы и ах, 20 тонн - это очень щедрая прикидка по верхней границе.

Плюс, корабль после приземления - это тоже контейнер или, хотя бы, источник хорошего металла.
Пока пусть на Марс доставят в работающем состоянии экскаватор, а там посмотрим.
30.11.23 13:33
0 0

А телеметрия говорит, что старшип пустым истратил почти все свое топливо, и первой космической не достиг. То есть, даже не взорвавшись, он не вышел бы на орбиту.Увы, пока так.
Это, собственно, та причина, по которой Маск не успеет на Марс в этой жизни.
30.11.23 13:55
0 0

Собственно, я о том же и писал - доведение этого проекта до ума и решение всех технических задач займет ещё большое количество лет и Маск просто не успевает полететь на Марс.
30.11.23 14:03
0 0

Я немного про другое. В виде обитаемой колонии Марс никогда не будет освоен. Пока не изобретут другие ракетные двигатели (что, скорее всего, принципиально невозможно). А в виде слетать экипажем в 3-5 человек, пожить там годик и помереть - вполне реально (но не реализуемо уже по этическим причинам).
30.11.23 14:08
0 0

Или так:
Или так:

Это на низкую опорную орбиту (НОО),
Основная идея Старшипа - в возможности его на этой орбите дозаправить до полного бака и лететь дальше.
30.11.23 15:00
0 0

То есть, даже не взорвавшись, он не вышел бы на орбиту.
Такая задача (выйти на орбиту) в этом полете и не ставилась.
30.11.23 15:04
0 1

Основная идея Старшипа - в возможности его на этой орбите дозаправить до полного бака и лететь дальше.
Кстати, а на чем он летает?
30.11.23 15:29
0 0

Кстати, а на чем он летает?
Керосин - кислород вроде... Ну точно не водород - кислород и это большой плюс к безопасности.
P.S. Круче! В два приёма гуглится (это так сложно 😉 ).
1. Raptor V3
2. Метан-кислород
Ух!!!

в возможности его на этой орбите дозаправить до полного бака
Пока на орбите нет ни заправочных модулей, ни склада горючего. Которое, сюрприз, на орбите хранить очень и очень сложно. Не говоря уже о том, что заправка в условиях невесомости - тоже непростая задача. И это не спутник дозаправить, где счет топлива на килограммы. Тут 2000 тонн топлива, не хрен собачий.

Сами посчитаете, сколько полетов Старшипа понадобится, чтобы накопить на орбите 1000-2000 тонн топлива, при полезной нагрузке того же Старшипа в 150 тонн (всего)? 😄

Фигня получается, если на один полет к Марсу нужно 10 полетов на заправку.

---

Ну и на закуску. Заправили мы Старшип на орбите. Летит он гордо к Марсу с полной полезной нагрузкой в 150 тонн. Сколько там будет тонн материалов? А вот и нет - 40 тонн всего. Потому что до сих пор соотношение спускаемого веса марсоходов к весу самого аппарата - 1 к 2.5.

При этом не факт, что удастся сохранить это соотношение для таких больших масс. Чем больше груза, тем сложнее его мягко посадить. Так что 40 тонн - и опять же в самом оптимистичном варианте.

---

Для справки, 40 тонн - вес двух обычных экскаваторов, которые мы видим на стройках, но так как он должен быть в специальном варианте для работы в условиях Марса, то, скорее всего, это будет один экскаватор.
30.11.23 15:59
1 0

Ребенок + совок + ведерко.
... И вода.
30.11.23 16:02
0 2

Ребенок + совок + ведерко.
... И вода.
Кстати, пора бы там и цемент (кальций?) поискать.
30.11.23 16:07
0 1

... И вода.
И шапка. Ребенок должен быть в шапке, так как вся вода - на полюсах.
30.11.23 16:10
0 2

Кстати, пора бы там и цемент (кальций?) поискать.
Цемент вроде производят путем нагрева до 1480 градусов Цельсия, так что сначала надо завод с топкой построить.

Портландцемент получается при нагревании известняка и глины или других материалов сходного валового состава и достаточной активности до температуры +1450…+1480 °С. Происходит частичное плавление и образуются гранулы клинкера. Для получения цемента клинкер размалывают совместно примерно с 5 % гипсового камня.
30.11.23 16:18
0 1

3D-принтер, работающий на песочке
Уже давно изобретены. Только связующее какое-нибудь нужно, от банального цемента - до пенополимеров каких-нибудь. И можно здания печатать - только ждать приходится пару дней, пока очередной этаж наберет прочность.
30.11.23 16:20
0 0

Это не то. Это, как каша из топора.
30.11.23 16:22
0 0

Это не то. Это, как каша из топора.
По последним прикидкам, выгоднее не строить купола, а вырыть город под землей в грунте. Сразу убиваем несколько зайцев: и обогревать проще, и защита от радиации, и пылевые бури не помеха. То есть возводить бетонные (алюминиевые/пластиковые/стеклянные?) конструкции не потребуется.
30.11.23 16:29
0 1

Кстати, а на чем он летает?
Метан-кислород. Вторая основная идея - если на Марсе найти лед, и то, и другое можно будет получать на месте, причем довольно несложно.
30.11.23 16:32
0 1

Потому что до сих пор соотношение спускаемого веса марсоходов к весу самого аппарата - 1 к 2.5.
И причем тут Старшип, у которого совершенно другая конструкция, двигатели и схема посадки?

Чем больше груза, тем сложнее его мягко посадить
Пустой Старшип за Земле уже посадили. На Марсе Старшип будет иметь тот же вес, если в него загрузить 180 тонн груза. Уж кто-кто, а SpaceX точно лучше всех в мире умеет мягко сажать здоровенные вертикальные трубы на реактивной тяге.

но так как он должен быть в специальном варианте для работы в условиях Марса, то, скорее всего, это будет один экскаватор.
А если судить по тому, как при доставке упаковывают флэшки, то на 10 тонн экскаватора потребуется 30 тонн пузырчатой пленки. Аналогии - такая штука, можно "доказать" все, что угодно.
30.11.23 16:45
0 0

Пока не изобретут другие ракетные двигатели (что, скорее всего, принципиально невозможно).
Да почему же? Прямо-таки "принципиально"? Научатся извлекать энергию из вещества с бОльшим дефектом масс, чем химические реакции. Собственно, уже научились — реакции ядерного распада и синтеза. Надо только сделать их контролируемыми. Будут использовать эту энергию для разгона рабочего тела до огромадных скоростей, что даст куда более эффективный импульс. Вот и получится огромная энерговооружённость и запас материала для реактивного движения при малом требуемом количестве массы. А там и полное использование энергии по E=mC<2> подтянется. Освоим всю Солнечную систему, не только Марс.
30.11.23 16:50
0 0

Старшип будет иметь тот же вес, если в него загрузить 180 тонн груза.
180 вы с Земли не поднимите. Дело не в весе, а в массе.

SpaceX точно лучше всех в мире умеет мягко сажать здоровенные вертикальные трубы на реактивной тяге.
Сажаться должна будет вторая ступень, а не первая. Вторую ступень с полной массой никто еще не сажал. Даже пустая она пока только взорвалась.

Аналогии - такая штука, можно "доказать" все, что угодно.
При чем здесь аналогии, если погода на Марсе известна, рабочие температуры - тоже, в принципе -80 не сказать, что сильно экстремально. Но к этому одному экскаватору нужно еще и топлива соответствующее количество. Так что увы, это все бессмысленно, если придется по одной машине отправлять с каждым рейсом.
30.11.23 16:55
0 0

Собственно, уже научились — реакции ядерного распада и синтеза.
Дело в принцип ракетного движения - истечение рабочего тела из сопла. В случае ядерной реакции - чего истекать будет? Энергии то много, но массы мало, тяга откуда возьмется? Те ядерные двигатели, которые рассматривались, все равно используют водород, так что хрен редьки не слаще, проще сразу на водороде летать (с точки зрения экономики).

Да, в том виде, в котором обсчитывали ядерные ракетные двигатели, они дают прирост всего вдвое. Этого явно недостаточно для Марса.
30.11.23 17:03
0 0

Вторую ступень с полной массой никто еще не сажал.
А с полной и не надо. Топливо сгорит по дороге, оно для этого и нужно.

180 вы с Земли не поднимите.

С Земли его поднимает Superheavy. Но 180 никто и не собирается, штатная полезная нагрузка - 150. До поверхности Марса можно будет довезти 100-150 тонн в зависимости от того, удастся ли сэкономить часть топлива за счет атмосферного торможения при выходе на марсианскую орбиту. Самые большие непонятки пока вызывает дозаправка на орбите.

Даже пустая она пока только взорвалась.

Посадку Starship SN-15 вы проспали?
30.11.23 17:11
0 0

Посадку Starship SN-15 вы проспали?
А нахрена тащить первую ступень на Марс? Первая ступень возвращается на Землю для повторного использования, а летит к Марсу - вторая ступень. В которой как раз и есть все эти 150 тонн, но в них как раз и входит топливо на полет, топливо на посадку. Вот только вторая ступень никуда не садилась пока.

А с полной и не надо. Топливо сгорит по дороге, оно для этого и нужно.
Вы странно себе представляете космические полеты. Ничего нигде не сгорает, сколько запустили, столько и долетит (небольшой расход на коррекцию). Топливо нужно только для торможения/посадки.

Все действующие силы для посадки на Марс известны: плотность атмосферы, гравитация. Уже все отработано, принципиально только скорость снижения и стабилизация в атмосфере. Все это решается как раз достаточным запасом топлива на борту для посадки.

Но так как принципиально суть ракетного движения не изменилась, то я не вижу причин, почему изменится соотношение 1 к 2.5 для посадочного модуля, уже сажали: и с экраном, и с парашютом, и с реактивными. Все равно как не экономили - такое соотношение и будет.
30.11.23 17:23
0 0

А нахрена тащить первую ступень на Марс?
Starship - это ВТОРАЯ ступень. Которая может - сюрприз! - летать отдельно от первой (AKA Superheavy) и в таком качестве испытывалась в 2019-21 гг.

Ничего нигде не сгорает, сколько запустили
Вы ВООБЩЕ не представляете себе космические полеты. Полностью заправленный Starship на НОО израсходует львиную долю топлива на выход на трансмарсианскую переходную орбиту (~ 3 км/с Δv). Меньшая часть останется на торможение у Марса и еще меньшая - на посадку.

Но так как принципиально суть ракетного движения не изменилась
Принципиально суть ракетного движения у бутылки с водой и сжатым воздухом, ракеты V-2 и ракеты Delta-IV - одинаковая.
А удельный импульс - разный.


я не вижу причин, почему изменится соотношение 1 к 2.5 для посадочного модуля
Подсказка: Curiosity и Perseverance сажали на монотопливных гидразиновых движках, а не на Рапторах. Но если для вас это все едино, то см. выше.
30.11.23 17:47
0 0

В случае ядерной реакции - чего истекать будет?
Рабочее тело.

Энергии то много, но массы мало, тяга откуда возьмется?
Из бочки бака с рабочим телом.

хрен редьки не слаще, проще сразу на водороде летать
Еще раз произнесу волшебные слова - "удельный импульс".
30.11.23 18:01
0 1

Если там действительно была вода и жизнь, может, можно найти? Но не знаю, что там с тектоникой плит и куда там залежи идут за миллиарды лет.
30.11.23 18:04
0 0

Starship - это ВТОРАЯ ступень.
Нифига, вы уточняйте, потому как Старшипом называют именно связку - 1+2 ступени. SpaceX’s Starship spacecraft and Super Heavy rocket – collectively referred to as Starship (так они сами пишут у себя на сайте).

Вы ВООБЩЕ не представляете себе космические полеты.
Не хами. В спецификации указана масса, выводимая на НОО, к Марсу ввиду тех же ограничений прилетит примерно 1/4. Где вы насчитали, что на Марс посадят все 150 тонн полезной нагрузки? 40 тонн там и будет, как я и написал. От дозаправки второй ступени на орбите ничего принципиально не изменится, что вы сожжете это топливо сразу после запуска, что вы сожжете его при старте с НОО. Причем старт с НОО менее выгодный, так как вектор движения на старте другой.

Curiosity и Perseverance сажали на монотопливных гидразиновых движках, а не на Рапторах.
Тут соглашусь, но наверное это не из-за того, что раньше не умели в метан/кислород? Гидразин в разы проще и надежней. Ок, выиграли еще 50% (за счет разницы в удельном импульсе).

Поздравляю, вы таки смогли запихать два экскаватора вместо одного.

---

Вы потеряли самую суть: для доставки Х тонн груза на Марс требуется У тонн топлива. Точка. На орбите топливо не появляется само по себе, чтобы оно там было вы все равно потратите такое же количество топлива на подъем его туда. Самые энергетически выгодные водородные двигатели дают только 1 к 55. На каждую тонну груза на орбите вы тратите 55 тонн топлива. И это никак не изменить. Поэтому и количество доставленного на Марс груза никак не изменится. Вы только немного меняете количество единовременно доставленного груза, но не его общее количество.
30.11.23 18:11
0 0

Классический мер и весов
30.11.23 18:19
0 0

Дело в принцип ракетного движения - истечение рабочего тела из сопла. В случае ядерной реакции - чего истекать будет? Энергии то много, но массы мало, тяга откуда возьмется?
Вы очень, очень невнимательно читаете. Прочтите ещё раз.
30.11.23 18:19
0 0

Да, в том виде, в котором обсчитывали ядерные ракетные двигатели
Да в том-то и дело, что не ядерные двигатели, а ядерный (термоядерный) источник энергии.
30.11.23 18:22
0 0

Вообще ставилась. Должен был крутануть виток и попробовать войти со своей теплозащитой.
30.11.23 18:28
0 0

Еще раз произнесу волшебные слова - "удельный импульс".
Я выше написал, удельный импульс ядерных двигателей вдвое превышает химический. Всего вдвое, даже не на порядок. Но все плюшки съедает сложность и дороговизна.
30.11.23 18:30
0 0

Как раз вчера на хабре вышла статья про другие двигатели. Скрестили реактивный движок и МГД генератор. Удельный импульс х2. Воплощено в железе.
30.11.23 18:33
0 1

А там запаса вообще особо нет, например аннигиляционный реактор всего в разы эффективнее термоядерного.
30.11.23 18:37
0 0

Вы очень, очень невнимательно читаете. Прочтите ещё раз.
Адресую тот же совет вам:
nuclphys.sinp.msu.ru
30.11.23 18:40
0 0

Ну теоретически, можно сделать как заправку на орбите Марса, так и посылать вдогонку танкер. Или не вдогонку, а заранее. Как в тундре расставляют бочки.
30.11.23 18:40
0 0

Ну теоретически, можно сделать как заправку на орбите Марса, так и посылать вдогонку танкер. Или не вдогонку, а заранее. Как в тундре расставляют бочки.
Дык чтобы что-то расставить на орбите, нужно это что-то туда поднять. Верно? А значит опять же потрать на это запуски ракет и топливо.

Вы либо сразу летите на Марс одной ходкой (тогда меньше полезной нагрузки), либо делаете несколько запусков, чтобы с дозаправкой одна ракета увезла больше груза. Но тогда вы тратите ресурс ракет на несколько запусков.

Принципиально вы количество топлива на доставку не измените - как было 2000 тонн на один пуск, так и останется. Вы меняете только количество разово доставленного груза на поверхность. Количество же запусков ракет при этом практически не изменится, ресурс у них все равно тратится, топливо на запуски все равно сжигается.

Вам все равно понадобятся тысячи и тысячи успешных запусков, чтобы хотя бы набрать на Марсе материально-техническую базу. Про жилье и поселенцев сейчас даже не говорим.
30.11.23 18:46
0 0

Есть два варианта, или мы подаем водород в активную зону, получаем прямоточный двигатель, или турбина-генератор и ионный двигатель. Могучих ионников пока нет.

И прирост всего вдвое, это кстати дофига!
30.11.23 18:47
0 0

Да, все так. Но поскольку хочется одним куском (люди + жизнеобеспечение), реактор в сборе, завод в сборе и т п. то придется делать много пусков танкеров. Но так как они в идеале многоразовые, сам проект будет не таким дорогим.
30.11.23 18:51
0 0

И прирост всего вдвое, это кстати дофига!
Это дофига для исследования рядом с Землей, для запуска каких-нибудь мега-крутых телескопов в точку L2. Но для освоения Марса это капля в море. Ну понадобится вам не 10.000 запусков, а 5.000. Это ничего принципиально не изменит.

хочется одним куском (люди + жизнеобеспечение), реактор в сборе, завод в сборе
Так все просто. Если фантазия работает, попробуйте представить какая техника, какой завод, какие модули могут понадобится. Сначала в обычном земном варианте - без всех этих герметичных наворотов. Сколько топлива для них нужно (на данный момент у нас не существует всего с ядерными двигателями, так что придется как-то выкручиваться).

Прикиньте массу всего этого барахла. Это миллионы тонн (если всего брать по минимуму). А значит как ни крути - это тысячи/десятки тысяч запусков. Причем успешных на всех этапах. Ну такое себе.
30.11.23 18:52
0 0

Миллионы тонн на Марсе, это сотни тысяч запусков. Минимум, это АЭС + завод по производству метана и кислорода + роботы сырье таскать. Итого три раза по сто тонн. Это примерно сотня пусков с Земли, вполне подьемно. Далее, топливо на орбиту Марса будут возить с Марса, это проще. Еще можно разведать спутники, оттуда еще проще. Возможно и с Луны, тогда старт к Марсу будет с лунной орбиты.
30.11.23 19:42
0 0

Старшипом называют именно связку - 1+2 ступени.
Старшипом называют И корабль, И всю систему в целом. Когда испытывали прототипы без бустера, это официально называлось испытаниями Старшипа, а не "испытаниями 2 ступени".

На орбите топливо не появляется само по себе, чтобы оно там было вы все равно потратите такое же количество топлива на подъем его туда.
Естественно. (Только не такое же, а гораздо большее.) Поэтому выводится один Старшип с грузом и дозаправляется "под пробку" примерно 10-15 рейсами Старшипа-танкера. Именно для этого Маск и пилит систему, заточенную под многоразовость И быструю оборачиваемость ступеней. А вы все пытаетесь натянуть на эту схему расчеты, сделанные для одноразовых ракет без возможности дозаправки.

Можно было бы сразу вывести полностью заправленный Старшип, конечно. Но для этого потребовалась бы система, разом выводящая 1500 тонн полезной нагрузки. Размеры прикиньте сами.

В спецификации указана масса, выводимая на НОО, к Марсу ввиду тех же ограничений прилетит примерно 1/4
Схрена ли, если на орбите дозаправиться? На LEO нужно 7,9 км/с, а на TMI - 3. Пустой Старшип (вообще без груза, но полностью заправленный) имеет Δv ~8 км/с, со ста тоннами груза - 6,9 км/с. Сам по себе, без Superheavy. 6,9 км/с вполне достаточно, чтобы долететь до Марса и сесть.

Народ считал в свое время: по абсолютному максимуму, если вывести Старшип на околоземную орбиту с высоким эксцентриситетом, дозаправить на этой орбите, там же дозагрузить и стартовать к Марсу из перигея, технически возможно вообще 400 тонн до поверхности Марса докинуть. (Но так никто делать не будет, потому что гонять танкеры на такую орбиту очень и очень невыгодно.)
30.11.23 21:56
0 0

Ну понадобится вам не 10.000 запусков, а 5.000. Это ничего принципиально не изменит.
Блин, специалист, посмотри уже на формулу Циолковского и пойми наконец, что масса ПН зависит от удельного импульса не линейно, а экспоненциально.

Вы либо сразу летите на Марс одной ходкой (тогда меньше полезной нагрузки), либо делаете несколько запусков, чтобы с дозаправкой одна ракета увезла больше груза
Ты правда не понимаешь, чем ОДНА ракета, которая доставляет 150 тонн, лучше, чем 15 ТАКИХ ЖЕ ракет, каждая из которых доставляет по 10 тонн? Нет, дело не в расходе ресурса.
30.11.23 21:59
0 0

Адресую тот же совет вам:
Вы зациклились на существующих конструкциях (пусть и только в проектах), а я смотрю на вопрос шире. Удельная энергия, отнесённая к массе топлива, выделяемая при ядерной реакции примерно в 10000 раз выше, чем при сгорании химического топлива. Её полная утилизация для сообщения кинетической энергии кораблю даст тот же эффект. А реакция синтеза даст ещё больше.

Так при чём здесь ваши примитивные чайники с нагревом рабочего тела от ядерного реактора? Очевидно же, что это свидетельство нынешней технологической немощи человека в использовании ядерной энергии. (как и в АЭС, где ядерный распад применяется всего лишь в качестве дров под котелком)

Нужны новые конструкторско-технологические решения. Какой-нибудь способ создания сверхмощных магнитных полей и разгона с их помощью частиц рабочего тела до релятивистских скоростей, не знаю. Но не то, что сейчас — утилизация ядерной энергии просто в виде нагрева от вялотекущего тления в ТВЭЛ-ах, будто кухонной электроплитке.

Понятно, что пока конструкторско-технологических решений не просматривается. Но это дело наживное. Главное, что эти футуристические технологии полностью укладываются в представления современной фундаментальной науки, разрешены ею. В отличие от всяких варпов и прочих гипердрайвов. А, значит, они будут реализованы, и реактивное движение рано хоронить.
01.12.23 03:48
0 1

Нужны новые конструкторско-технологические решения. Какой-нибудь способ создания сверхмощных магнитных полей и разгона с их помощью частиц рабочего тела до релятивистских скоростей, не знаю.
Собственно, в самом начале этой длинной ветки я именно об этом и написал. 😉 "Ну пока не изобретут новые двигатели".
01.12.23 04:19
0 0

Ты правда не понимаешь, чем ОДНА ракета, которая доставляет 150 тонн, лучше, чем 15 ТАКИХ ЖЕ ракет, каждая из которых доставляет по 10 тонн?
Поэтому выводится один Старшип с грузом и дозаправляется "под пробку" примерно 10-15 рейсами Старшипа-танкера. Именно для этого Маск и пилит систему, заточенную под многоразовость И быструю оборачиваемость ступеней. А вы все пытаетесь натянуть на эту схему расчеты, сделанные для одноразовых ракет без возможности дозаправки.
Ага, значит все-таки половину проблемы поняли. Осталось понять, что доставка одного раза сразу 150 тонн, за счет 10-15 пусков ракет с Земли - это офигеть как долго и дорого. Это в самом быстром варианте - одна ракета на Марс в месяц. Это черт его знает, сколько ракет нужно построить, потому что многоразовость - это хорошо, но сколько реально перезапусков переживает Старшип?

И да, 15 по 10 может оказаться выгоднее, чем один раз по 150, зависит от того насколько сложно посадить на Марс бандуру в 150 тонн весом. Потому что одно дело потеря одного модуля из 15 или разом все 150 грохнуть.

Я то смотрю в вашем воображении полеты в космос и приземления стали абсолютно безаварийными в какой-то момент.
01.12.23 04:26
0 0

Минимум, это АЭС + завод по производству метана и кислорода + роботы сырье таскать. Итого три раза по сто тонн.
Стоп. На Марсе ничего нет. Вообще. АЭС - это не только корпус реактора (например такой - 340 тонн). Это здание, трубы, теплоноситель, провода, системы управления, турбины и так далее.

Правильнее было бы написать "итого три раза по сто тысяч тонн". Вот тогда примерно будет понятен объем работ и количество пусков ракет.
01.12.23 04:42
1 0

По вашему, пустой, но полностью заправленный старшип может выйти на орбиту с Земли?

Можно ли иметь настолько вытянутую орбиту, чтоб в её второй фокус Марс попал в итоге? Тогда нужен будет лишь небольшой тормозной импульс...
01.12.23 05:43
0 0

Гуглите Памир-630Д, 65 тонн реактор. И еще к нему турбина с генератором, всё вместе в 100 тонн упихается.
01.12.23 05:50
0 0

Собственно, в самом начале этой длинной ветки я именно об этом и написал.
Э, нет, батенька! Не обрезайте цитату. "Пока не изобретут другие ракетные двигатели (что, скорее всего, принципиально невозможно)." — вот что вы сказали.

А вот для меня принципиально ВОЗМОЖНО всё, что не входит в разрез с понятиями фундаментальной науки. Изобретение новых технических средств на основе известных, допустимых наукой физических принципов — лишь вопрос времени, а не "никогда" и уж точно не "принципиально невозможно" (если, конечно, человечество преждевременно не погибнет в ядерной войне с зомби-рептилоидами).

Принципиально невозможно поднять себя за волосы из болота, потому что это противоречит физике (уравновешенная система без внешнего воздействия). Вот что такое "принципиально".
01.12.23 06:49
0 0

Ну был ведь описан невероятностный двигатель. 😉

Поменять вероятность события, вроде нет фундаментального запрета.
01.12.23 08:07
0 0

Наука так не работает. Надо, чтобы было явное разрешение. И вообще, как вы поменяете вероятности, например, распада неустойчивого изотопа? Эту самую лямбду?
01.12.23 08:11
0 0

Я не знаю как поменять, но не вижу ничего невозможного в том, чтобы взять 100 атомов вещества с периодом полураспада 100 тысяч лет и выбрать из них один, который распадется через минуту. Вероятность что он там есть - ненулевая. Как увеличить её до 1?
01.12.23 09:19
0 0

Я даже не знаю, как ответить на то, что вы сейчас сказали. Вероятность на то и вероятность, явление статистическое, что в некотором количестве вещества с периодом полураспада в 100 тысяч лет с ненулевой вероятностью найдётся и атом, который распадётся через минуту, и атом, который распадётся через миллион лет.

Или я вас не понял? Вы хотите научиться предугадывать, какой атом когда распадётся? Или что?

Как увеличить её до 1?
Никак.

P.S. Ответьте на вопрос. Вы подкидываете монетку, обставив действие так, чтобы выпадение орла и решки были как можно более равновероятны. Вы уже подкинули её пять раз. И все эти разы выпадал орёл. Теперь вы снова собираетесь подкинуть монетку. Какова вероятность, что в этот раз выпадет решка?
01.12.23 09:28
0 0

Каких мер? Своевременных или крайних?
Своевременных крайних мер.
01.12.23 11:16
0 0

доставка одного раза сразу 150 тонн, за счет 10-15 пусков ракет с Земли - это офигеть как долго и дорого.
Проектная стоимость Старшипа - $2 млн за запуск, и оборачиваемость - два раза за сутки. Взлетел, заправил, сел, заправился сам, снова полетел. Даже если реально получится в десять раз хуже, 2*10*15 = $300 млн за 100 тонн на Марсе - это копейки. "Долго" - это вообще не вопрос, решается просто количеством кораблей.

но сколько реально перезапусков переживает Старшип?
Про Фальконы то же самое говорили. А они уже многие по 15 раз слетали, и конца и края не видно.

И да, 15 по 10 может оказаться выгоднее, чем один раз по 150
Нет, не может. Потому что 15 по 10 - это 15*120 = 1800 тонн бесполезной массы на 150 тонн полезной, не считая топлива. Все равно что летать на орбиту Земли на одноступенчатой ракете. Впрочем, я уже понял, что ты не понимаешь элементарных вещей, типа формулы Циолковского.

приземления стали абсолютно безаварийными в какой-то момент
98% успешных посадок, как у Фальконов, меня вполне устроит.
01.12.23 13:32
0 1

Ну тут есть математический ответ, 1/2, и реалистичный, что будет меньше 1/2 по неким неучтенным факторам.

Предугадывать, это не то, в 100 атомах легко (то есть скорее всего) может не быть атома который распадется через минуту.

Кстати, до сих пор причины распада атома не ясны. Они как будто все одинаковые. Но вот полураспад, хитрая вещь.
01.12.23 14:13
0 0

То есть в среднем через 25 пусков мы теряем старшип? Через примерно 100 пусков теряем весь комплекс с первой ступенью, башней, стартовым столом и ближлежащими постройками.

Нет, мне плиз еще одну девятку к надежности надо...
01.12.23 14:18
0 0

Ну и конечно, никаких двух раз в сутки оборачиваемости. Хорошо, если в месяц. Специфика наклонений орбит такова, что попасть танкером в марсианский корабль будет возможно не каждый день и скорее всего, не каждую неделю (не просто попасть, а вывести на его орбиту). До кучи, погодные условия.
01.12.23 14:32
0 0

Ну тут есть математический ответ, 1/2
Фухх, слава богу.

и реалистичный, что будет меньше 1/2 по неким неучтенным факторам.
Хитрый какой! Как рулетка в "Смок Беллью", да?

Кстати, до сих пор причины распада атома не ясны. Они как будто все одинаковые. Но вот полураспад, хитрая вещь.
Ага. Меня это обстоятельство торкает почище косяка. Есть многое на свете, друг Горацио...
01.12.23 15:38
0 0

По вашему, пустой, но полностью заправленный старшип может выйти на орбиту с Земли?
Нет, потому что у него сопла на половине движков под вакуум оптимизированные, и у поверхности работать не будут. Если бы на Земле был вакуум - то смог бы.
01.12.23 22:50
0 1

Специфика наклонений орбит такова, что попасть танкером в марсианский корабль будет возможно не каждый день и скорее всего, не каждую неделю
Еще один грамотей, блин. Специфика наклонений орбит такова, что попасть на орбиту с любым наклонением при старте из любой точки Земли, широта которой не превышает наклонения орбиты, можно два раза в сутки. Один раз, если есть ограничения по направлению запуска (например - как на Байконуре - можно на северо-восток, но нельзя на юго-восток). Союз-4 запустили ровно через сутки после Союза-5, никакие "недели" не потребовались. И это если космодром всего один. Если их пять - умножайте на пять.

А если летать с экватора - проблема с наклонениями вообще полностью исчезает. Остается только вопрос, сколько топлива мы согласны потратить на маневр фазирования - но это совершенные копейки.

Я прикинул для наихудшего случая: два спутника на 300 км круговой орбите находятся в противоположных точках. Один поднимаем с 300х300 до 300х500, расходуя - как показывает калькулятор - аж целых 56 м/с. Получаем разницу в периодах обращения 5545 против 5423 с, то есть частоты обращения 1.844E-4 и 1.803E-4 Гц. За 1,4 суток разница в фазах в полоборота съедается до нуля, тратим еще 56 м/с на скругление орбиты обратно до 300х300, и вуаля. Если изначально не выводить танкер на 300х300, а оставить пониже, пока разность фаз не скомпенсируется - то и того меньше.

Через примерно 100 пусков теряем весь комплекс с первой ступенью, башней, стартовым столом и ближлежащими постройками.
С чего бы? Ракета садится почти пустая. Максимум разворотит посадочную башню. Причем только если отказ произошел в последние секунды, потому что пока она падает с большой скоростью, она летит не в точку посадки, а в море. Только последнее включение двигателей выводит ее с безопасной траектории на посадочную. Вы считали, сколько барж утопили разбившиеся "Фальконы"? Я считал. Насчитал ровно ноль.
01.12.23 23:33
0 0

Я имел ввиду, что раз в 100 пусков оно рванет на старте.

Ну с экватора, да. Только особо не слышал чтоб на эту орбиту пускали. Обычно, экааториальная орбита это геостационар.

Ну и в топливо все упирается в итоге, при его избытке можно и наклонение орбиты менять.
02.12.23 09:42
0 0

Я имел ввиду, что раз в 100 пусков оно рванет на старте.
98% - это статистика успешных посадок Фальконов, если отбросить первые испытательные полеты. На старте последний Фалькон (позапрошлой модификации) рванул семь лет назад, а последующие версии Block IV и Block V - вообще ни разу. Запусков с тех пор было сделано гораздо больше ста.

Только особо не слышал чтоб на эту орбиту пускали.
Потому что низкая экваториальная орбита в настоящее время никому низачем особо не нужна. Фигли на ней делать - черепах на Галапагосах фотографировать?

Ну и в топливо все упирается в итоге, при его избытке можно и наклонение орбиты менять.
Можно. Изменение наклонения НОО на 10 градусов = 1370 м/с отдай и не греши. Сравните с вышеприведенными 112 м/с на фазирование. Реально, конечно, никто не выводит на круговую орбиту, чтобы потом менять наклонение - это очень дорого. Гораздо дешевле докинуть до экватора (или до любой другой требуемой плоскости орбиты) по суборбитальной траектории, а в апогее совместить изменение наклонения с разгоном до орбитальной скорости.

Дружеский совет: хотите рассуждать об орбитальной механике - поиграйте хотя бы часов 20-30 в Kerbal Space Program. Практически все вопросы о том, почему космические аппараты выводятся и летают именно так, а не иначе, отпадут сами собой.
02.12.23 18:13
0 0

Ну для массовых пусков по марсианской программе, низкая экваториальная была бы находкой, пускай хоть раз в час. И дальше удобно, почти в плоскости эклиптики.

Ksp давно хотел, не срослось. Вроде вторая вышла уже?
03.12.23 08:31
0 0

низкая экваториальная была бы находкой, пускай хоть раз в час. И дальше удобно, почти в плоскости эклиптики.
Да блин!!! Земной экватор наклонен к эклиптике на 23,5 градуса.

Впрочем, для выхода на TMI это не очень существенно - разгон большой, одновременная смена наклонения обойдется гораздо дешевле. Если окно отлета близко к любому из солнцестояний, то можно разгоняться, когда вектор скорости корабля направлен параллельно эклиптике, сведя потери из-за разности наклонений почти к нулю.

Ksp давно хотел, не срослось. Вроде вторая вышла уже?
Да, но вроде пока довольно сильно забагованная. Лучше в первую, она вылизана до блеска и обросла огромным количеством модов. (Например, Realism Overhaul, который меняет параметры двигателей и топливных смесей на реалистичные, и Real Solar System, который делает то же с массами, орбитами и атмосферами планет. Это если захочется хардкора, а не три км/с до орбиты и шесть часов до Муны.)
03.12.23 16:31
0 1

Его сторонники - это правые вплоть до откровенных фашистов? Маск гениальный визионер в инженерных вопросах, Тесла и СпейсХ, а так же его участие в Пейпале здорово продвинули мир вперёд. Но с людьми ему все-же стоит общаться поменьше. Ну и твиттеру скорее всего пипец.
30.11.23 08:34
7 11

А не пофиг ли?
Ну, вот посмотрим на это всерьёз.
Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень. Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут.
Если первых больше чем вторых, твиттер будет функционировать. Или нет.
30.11.23 08:44
1 2

Зачем вообще нужен твиттер? Твитить.
В сочетании с первоначальной эмблемой это ещё и аллюзия на "чирикать", что мне представляется более точным определением.
30.11.23 08:54
0 2

В сочетании с первоначальной эмблемой это ещё и аллюзия на "чирикать", что мне представляется более точным определением.
Какая ж тут аллюзия? Это перевод "чирикать"="tweet"
30.11.23 09:01
0 6

Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут.
Правый брат, ты немного запутался! Пока Твиттером владела клика левацтвующих фашистов, давящих свободу слова, это была важная площадка свободы слова, которая должна была предоставлять равные возможности для высказывания всем сторонам. И пока у руля США был наш герой, сподвижник и спаситель Дональд Трамп, мудрое правительство США хотело регулировать Твиттер - по-нашему, по-правому - чтобы данный Богом Частный Бизнес был вынужден давать равные возможности для высказывания всем. Но когда клика леваков-нацистов Ротшильдов обманным путем скинула Трампа, только наш спаситель Маск сумел спасти Твиттер и свободу слова, купив его. После покупки Твиттера нашим спасителем данным Богом Маском, Твиттер мгновенно из социально важной общественной площадки, на которой должны были быть предоставлены равные возможности для высказывания всеми сторонами, мгновенно превратился в частную лавочку "не нравится - не пиши и не читай", на которой справедливо банят за оскорбительные левацкие провокационные оскорбления вроде "цис" и "цисгендер", тогда как при предыдущих владельцах - ширме левой закулисы Блэкрок и Рокфеллера - подавляли свободу слова, запрещая называть геев и трансов как пожелается, выдумывая какие-то оскорбления.
30.11.23 09:16
13 3

Какая ж тут аллюзия? Это перевод "чирикать"="tweet"
Твиттер пишется "twitter" от "twit". Это и дразнить, и критиковать, и насмехаться. И дурак, и лопух, и упрёк.
А чирикать — это "tweet", как вы и написали. Ну, это как "ship" и "sheep". Но синяя птичка связывает всё воедино.
30.11.23 09:25
2 4

А не пофиг ли?Ну, вот посмотрим на это всерьёз. Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень. Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут. Если первых больше чем вторых, твиттер будет функционировать. Или нет.
Твиттер нужен для распространения информации. Как фб или телеграмм. Можно обойтись без него? Можно, но одним каналом распространения информации станет меньше, а их не тысячи на самом деле.
А что касается "будут пользоваться - будет и твиттер" - увы, не факт. Он существует не на деньги пользователей (монетизация акаунтов не покрывает расходов ни одной соцсети), а не деньги рекламодателей. Уйдут значимые рекламодатели - он сдохнет.
30.11.23 09:49
0 3

Твиттер нужен для распространения информации. Как фб или телеграмм. Можно обойтись без него? Можно, но одним каналом распространения информации станет меньше, а их не тысячи на самом деле.
Это как сравнить баки с просрочкой у помойки и продуктовый магазин. Так себе авантюрка.
А что касается "будут пользоваться - будет и твиттер" - увы, не факт. Уйдут значимые рекламодатели - он сдохнет.
С таким менеджментом туда ему и дорога.
30.11.23 10:06
0 2

Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень
Нет. Твиттер нужен для просмотра рекламы. Так же как ФБ и пр.
30.11.23 10:13
0 2

Можно, но одним каналом распространения информации станет меньше, а их не тысячи на самом деле.
Сотни таких каналов постоянно возникают и уходят в никуда. Уйдет твиттер - его место займет какой-нибудь новый шмиттер.
aag
30.11.23 11:03
0 3

Маск гениальный визионер в инженерных вопросах,
Три раза "Ха".
Он не гений. И не визионер.
Он умеет выбивать государственные дотации на свои электрички, именно поэтому Тесла взлетела.
Не более.
Будь он в равных конкурентных правах, как и остальные - фиг бы он что сделал.
30.11.23 13:00
11 0

Ну да,конечно, Тесла - это же просто игрушка на батарейках, и главное в ней- дотации.
30.11.23 14:05
0 2

Он умеет выбивать государственные дотации на свои электрички, именно поэтому Тесла взлетела.
И Фалькон-9 тоже взлетел из-за государственных дотаций.
А потом сел. И снова взлетел.
И так много раз.

И StarLink туда же.
И The Boring Company.

А у Боинга и Ко. SLS взлетел, после 12-ти лет разработки, но не благодаря государственным дотациям, а вопреки. Один раз.

Но к Маску это никакого отношения не имеет, это просто много талантливых инженеров один раз вечером собрались, и всё заверте.
30.11.23 15:50
0 4

к Маску это никакого отношения не имеет
Разумеется, имеет. Маск - гениальный product manager, умеющий понимать и мотивировать инженеров. Плюс - отличный CEO, тем более в регулируемых индустриях - где мало сделать что-то привлекательное, нужно еще и протащить его через 100500 сертификаций и согласований.
Именно поэтому странно видеть, как он явно за счет времени уделяемом остальным проектам - ввязался в эту хрень с Твиттером.
30.11.23 16:39
0 1

Fuck yourself - теперь переводится как "не рекламируйтесь"?
30.11.23 08:33
0 21

Совершенно верно.

Как в старой шутке переводится: "о боже мой!"
30.11.23 09:00
0 7

Сношайте себя сами?
30.11.23 13:35
0 0

Вот я, например, сегодня с утра уже минут десять бойкотировал продукцию Oracle.
И смартфоном/умными часами/иными гаджетами не пользовался?
Там ведь Java, права на которую у Oracle.
30.11.23 08:32
1 2

И смартфоном/умными часами/иными гаджетами не пользовался?
10 минут? Вообще не пользовался, они на зарядке стояли. У Oracle нет прав на мою зарядку.
30.11.23 08:34
0 7

Как сейчас не знаю, но раньше вся Java в Андроиде исполнялась на виртуальной машине Dalvik, которая примерно следует спецификации оракловой Java, но всё-таки другая.
30.11.23 08:40
0 1

Java, права на которую у Oracle
Нет.
30.11.23 09:02
0 2

На java ни у кого эксклюзивных права нет, а вот на Sun JDK - есть. Но есть много других дистрибутивов: OpenJDK, Azul, Coretto, etc
30.11.23 09:25
0 1

без расшифровки)
Расшифровка: "не рекламируйтесь" 😄
30.11.23 10:20
0 0

Нет.
Права на торговую марку Java принадлежат корпорации Oracle.
30.11.23 10:31
0 0

На java ни у кого эксклюзивных права нет, а вот на Sun JDK - есть. Но есть много других дистрибутивов: OpenJDK, Azul, Coretto, etc
Мягкое не равно теплое.
Ни один из этих дистрибутивов не называется Java.
30.11.23 10:33
1 0

Алекс, это был слишком тонкий юмор, не все поймут без расшифровки)
Я дурею, дорогая редакция! Чего там понимать-то? У меня этот пассаж по 10 минут игнорирования немедленно вызвал в памяти прикол про голодовку между завтраком и обедом — та же суть.

И ещё тот перец: "мне интересно в чем шутка, потому что он у меня установлен на ноуте и я его игнорировать не могу никак". 10 минут не можешь не пользоваться ноутом?

Чего все надышались?
30.11.23 11:49
1 3

Верно. На лого и на сопутствующие вещи. Но как и в случае с Jenkins, ораклу никто не даст захватить целую экосистему.
30.11.23 13:39
0 0

Верно. На лого и на сопутствующие вещи. Но как и в случае с Jenkins, ораклу никто не даст захватить целую экосистему.
Согласен. Но я и не про экосистему говорю, а про права на конкретную марку.

А вообще оракл ничего и не хочет захватывать с Java, они наоборот, поддерживают развитие языка с помощью комьюнити. Им так даже лучше, самим не надо на 100% вкладываться.
30.11.23 15:18
0 0

Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно. Если кто-то обижается, что хозяин игрушки диктует свои правила, то это его личная проблема. Я с Маском в его "твиттер" не играю и проблем в этом не вижу.
А во-вторых, чего вы ожидаете от отца X Æ A-12?
30.11.23 08:27
0 21

Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно.
А кто с этим спорит-то? Лично я только за то, чтобы он эту Х-сеть вообще на хер уничтожил.
30.11.23 08:33
0 17

Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно
Есть и другие владельцы акций Х.
30.11.23 09:53
0 0

Есть и другие владельцы акций Х.
А он ее не полностью выкупил?
30.11.23 10:14
1 3

Нет. Есть и миноритарии.
30.11.23 11:16
0 0

А во-вторых, чего вы ожидаете от отца X Æ A-12?
"X Æ ли вы ожидаете от Маска, A(-12)?" 😄
30.11.23 14:04
0 5

а чем вам оракл не угодил
30.11.23 08:26
0 0

Название выговорить трудно. Поэтому я стараюсь и не выговаривать. Но, впрочем, я его бойкотировал только 10 минут, так что капитализация компании не рухнула.
30.11.23 08:32
0 9

эээ? сложно уловить суть юмора, оракл у вас в смартфоне что ли?
мне интересно в чем шутка, потому что он у меня установлен на ноуте и я его игнорировать не могу никак 😄
30.11.23 09:52
0 0

эээ? сложно уловить суть юмора
А это бывает, да.
30.11.23 10:05
2 6

прошло много лет, но вы Алекс, совсем не изменились
тонко, завуалированно, но тем не менее, абсолютно ни с чего, нахамить собеседнику, это ваш фирменный знак

спасибо вам конечно за поддержку Украины, я рад что вы не ватник, но хамство вам не к лицу, поверьте
30.11.23 10:37
4 11

прошло много лет, но вы Алекс, совсем не изменились
тонко, завуалированно, но тем не менее, абсолютно ни с чего, нахамить собеседнику, это ваш фирменный знак
Потрясающе. Он написал, что не уловил суть юмора. Я ему ответил, что это бывает.

Теперь он орет, что я ему ни с того ни с сего нахамил.

Прям как в том анекдоте: "Товарищи, он меня блядью обозвал".

Но я не удивляюсь. И я не к такому привык.
30.11.23 10:43
11 6

тонко, завуалированно? По моему вполне толсто и открыто. Если вам не нравится «просто не читайте», тем более это фирменный стиль Алекса и «дальше будет только хуже». С другой стороны, если вы не поняли юмор там где он был и увидели вуаль и тонкость там где ее не было, может «не все так однозначно»?
30.11.23 15:49
2 0

Как тут не вспомнить классический эпизод из сериала "Миллиарды": "what's the point of having f*ck you money".
30.11.23 08:24
1 3

Просто старайтесь не сотрудничать с ним таким образом.
30.11.23 08:23
0 12

На утреннем заседании Госдумы депутаты в знак протеста против [чего-то там] объявили голодовку до обеда.
30.11.23 08:19
1 17

На утреннем заседании Госдумы депутаты в знак протеста против [чего-то там] объявили голодовку до обеда.
Не, эти побоятся.
30.11.23 08:55
0 5

В знак протеста против империалистической политики США? Легко! Хоть каждый день можно в таком вот формате.
30.11.23 11:43
0 0

Я бы на их месте вообще объявил забастовку и не ходил на работу. И спокойно жрал дома.
02.12.23 08:07
0 0

Один мужик выколол себе глаз, чтобы у его тёщи зять одноглазый был.
30.11.23 08:18
0 32

Супер.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3990
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2755
софт 930
США 131
шоу 6