Глава Каталонии Ким Торра “будет настаивать” на закрытии въезда и выезда в регион до тех пор, пока это не станет неизбежным”. Он сказал, что ему “похрену” на границы и флаги, он считает, что необходимо закрыть и Мадрид, и Каталонию, потому что так рекомендуют эксперты, по тому же принципу, что была закрыт район г. Игуалада, где была отмечена сильная вспышка. (Отсюда.)

Я считаю, что Ким Торра абсолютно прав (кстати, он сам заражен covid-19 и изолировался в служебной резиденции Casa de les Canonjes, дай бог ему справиться с этой напастью). Мадрид недостаточно решительно действует в условиях коронавируса, причем премьера Санчеса критикуют как сепаратистские партии Каталонии, так и все остальные, включая правую оппозицию. Вспышка была в Мадриде, нужно было немедленно вводить карантин и изоляцию региона, а это не сделано до сих пор. Мадриленьос помчались в разные стороны Испании (их в этом трудно винить, но зачем вообще правительство, как не для того, чтобы регулировать подобные ситуации?), в результате чего мы имеем то, что сейчас имеем.

Количество желающих развестись в Китае превысило критическую отметку. В некоторых регионах даже пришлось ввести ограничения — не больше 10 разводов в день… (Отсюда.)

Ничего удивительного. Они же месяц просидели в карантине, причем очень жестком. (В Европе по сравнению с Китаем карантин намного мягче.) И если до того китайцы дома друг с другом проводили очень немного времени, так как они много работают, то во время карантина ситуация резко изменилась и стала приводить к непоправимым последствиям в семейных отношениях. У них там сейчас стоит очередь на развод.

Предчувствую, что нечто подобное, только в значительно большем масштабе, может наблюдаться как минимум в Италии и Испании - с их-то бурной манерой выяснять отношения.

Ассоциация владельцев кинотеатров опубликовала открытое письмо

Маркетинговая активность онлайн-видеосервисов, предложивших российским зрителям бесплатный доступ к своему контенту, вызвала резко отрицательную реакцию у представителей традиционных кинотеатров. Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК), объединяющая более 1600 коммерческих кинозалов, что составляет более 50% коммерческого кинопоказа в стране, выпустила открытое письмо, направленное в сторону онлайн-сервисов, с призывом не использовать нечестные рекламные приемы.

«В это сложное для всех специализирующихся на организации досуга компаний время нарастающей паники перед угрозой распространения коронавируса кинотеатры, входящие в состав Ассоциации владельцев кинотеатров, не закрываются на карантин, но принимают все необходимые меры для обеспечения безопасности зрителей с учетом всех ограничений, установленных органами власти, демонстрируют как премьерные фильмы, так и, благодаря поддержке компаниий-дистрибьюторов, фильмы повторного репертуара. Однако некоторые онлайн-видеосервисы уже объявили «карантин» для традиционных кинотеатров и, пользуясь таким маркетинговым приемом, стали активно привлекать зрителей подписками, в том числе бесплатными, на свои сервисы», − говорится в письме.

Ассоциация владельцев кинотеатров считает, что использование в рекламных целях призывов к зрителям отказаться от посещения кинотеатров в пользу онлайн-видеосервисов недопустимо. В условиях борьбы за зрителя площадки, входящие в АВК, намерены предпринять ряд решительных и даже радикальных действий. В открытом письме говорится, что «кинотеатры, входящие в состав Ассоциации, считают возможным для себя прекратить онлайн-продажу билетов на платформах, связанных с онлайн-видеосервисами, ведущими вышеописанные маркетинговые кампании». Судя по всему, речь идет о «Яндексе» и его онлайн-кинотеатре «Кинопоиск HD».

Кроме того, кинотеатры Ассоциации пообещали оставить за собой право «отказа от демонстрации фильмов, показ которых в дальнейшем планируется в онлайн-видеосервисах, пользующихся сложившимся положением в ущерб российскому кинотеатральному показу». В данном случае угроза затрагивает практически всех игроков рынка, объявивших об акциях с бесплатным показом. (Отсюда.)

Поразительные дебилы, конечно. В мире объявлена пандемия, а этих скотов заботит, что у них, видите ли, доходы упали и что онлайновые сервисы, видите ли, "используют нечестные рекламные приемы". И ведь хватило же совести развопиться по этому поводу, еще и открытые письма публикуют.

Как и ожидалось, Гурбангулы Бердымухаммедов нашел верное средство от коронавируса в одной из своих книг, да продлит господь дни этого высокомудрого ученого мужа.

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов отдал распоряжения о проведении специальных мероприятий по окуриванию населения дымом гармалы (лекарственного травянистого растения, также известного под названием юзарлик или могильник). Как передают «Хроники Туркменистана», Бердымухаммедов заявил, что «дым от гармалы – эффективное средство, активно противодействующее проникновению в организм человека различных, невидимых глазу, вирусов».

На совещании кабинета министров президенту о своей работе отчитались министр здравоохранения Нурмухаммед Аманнепесов и вице-премьер Пурли Агамырадов, непосредственно курирующий здравоохранение. Ссылаясь на книгу Бердымухаммедова «Лекарственные растения Туркменистана», Аманнепесов заявил, что для профилактики инфекционных заболеваний необходимо использовать методы народной медицины. Окуривание помещений дымом растения гармала (юзарлик), а также использование красного перца и других растений способствует уничтожению бактерий, отметил министр.

Советы президента уже используются на практике. Как передает «Ориент», дымом гармалы окуривались комнаты и конференции на недавней конференции по сотрудничеству с ООН в Ашхабаде. Все входящие в здание также «обрабатывали руки антисептиком на основе йода, смазывали нос оксолиновой мазью».

Про оксолиновую мазь мне особенно понравилось. А вот почему их не заставляют принимать иммуномодуляторы - то мне неведомо. Без иммуномодуляторов дым гармалы не так эффективно работает.

У Peter Chernyshov интересный обобщающий пост о том, какие меры принимаются в различных странах для борьбы с коронавирусом и об эксперименте, который проводится в Великобритании. За Великобританией, конечно, очень интересно следить, там принципиально другой подход. Однако есть и особенности: в Великобритании пожилые люди с молодыми родственниками не так часто живут вместе, как, например, в Италии и Испании. 

Coronavirus crisis
Британия - пусть коронавирусом болеют 80% населения! Многа букав!
Решил написать серьезно про вирус. На основе статей сегодняшней The Sunday TImes, блога MarginalRevolution и поста моего друга Леонид Волков
Сначала о самом важном:
1. Есть ли иммунитет к коронавирусу? Несмотря на много разных мнений и статей экспертов - большинство склоняются к тому что есть. Первоначальные подозрения (в Китае) что люди заражаются второй раз - сейчас считают дефектами тестов, которые в начале были не очень точными. Дополнительный и важный аргумент - раз карантин работает - то иммунитет (может быть не 100% - но значительный) к этому вирусу точно есть.
2. Передают ли вирус те люди у которых нет симптомов? Мы все уже знаем что дети и молодежь ОЧЕНЬ хорошо переносят заболевание. Многие из них носят вирус в себе - но этого не ощущают. Если бы они массово при этом заражали окружающих - карантин бы вряд ли работал! Когда немного кашляющие остаются дома, а сильно кашляющие едут в больницу - распространение вируса останавливается. Яркий пример - провинция Лоди - одно из двух мест, где началась итальянская эпидемия. Там уже все хорошо. Плохо - в других регионах Италии, где карантин был введен ОЧЕНЬ поздно.
3. Каждый больной заражает от 2 до 2.5 человек - это называется коэффициент R0 - и приводит к экспоненциальному росту. Как только удается сделать R0 меньше единицы - все становится управляемо и нестрашно.
4. Все уже поняли, что без смертей в больших странах не удастся обойтись. Важно чтобы было около 1% от заразившихся (Корея, Япония, Скандинавия) вместо 5-7% (Китай, Италия и похоже сейчас Испания). Это, как все понимают - очень большая разница!
5. (С этим не все согласны!!!) Часть экспертов считает - что бы вы не делали в конкретной стране - все равно 70-80% населения заразятся этим вирусом (не зря же ВОЗ назвала это все пандемией!) И те кто согласен с этим пунктом утверждают (вполне логично!) - надо сделать так чтобы они все не заразились в одно время!
Теперь говорим о 5ти разных ответах на пандемию. Очень важно, что каждая из этих стран свою политику продумывала и анализировала разные последствия. Я прочитал конечно же намного больше чем здесь написал.
1. Всех под замок и сразу - китайский путь. В провинции Хубэй посадили фактически под замок примерно 60 млн человек. В начале много заболели и много умерли - но сейчас Китай уже 4ый в мире по случаям заражения и скоро уйдет из первой пятерки. Очень сложно понять как закончить этот самый жесткий метод - когда разрешать людям выходить? Что после этого будет? Надо принимать тяжелое решение. Но в Китае нет проблем держать десятки миллионов под замков долгое время. Там все знают что будет если не подчиниться власти. И страна очень богатая - может их без проблем кормить.
2. Карантин+ограничение трафика: это европейский путь. Закрывается все кроме аптек и еды. Офисы на удаленку, школы закрыты. Но ОЧЕНЬ ВАЖНО - промышленность работает - все боятся экономического краха страны. Сразу резко падает R0 - ниже единицы. Но есть два вопрос: А) страны все демократические и народ привык к свободе - как долго вы все население сможете держать в их маленьких квартирках? В) поскольку заводы в основном работают - удастся ли там остановить эпидемию? Короче: в начале все резко хорошо (если не тупить как в Италии) - но как будет дальше - пока непонятно. Вот цитата: ”Сравнивая сравнимое, мы видим, например, что среди трех прибалтийских стран Литва ввела самые жесткие меры — первой объявила карантин, первой закрыла границы, Латвия на втором месте, Эстония на третьем. Ситуация с инфекцией обратная: в Эстонии по состоянию на сегодняшний день 135 случаев, в Латвии — 30, в Литве — 12 (все завозные; community spread еще не начался)."
3. Отслеживание контактов: Южная Корея, Сингапур, Израиль, Гонконг, Тайвань. Требует огромных усилий всех органов государства, большого доверия к властям. Также надо верить что бессипмтомной передачи НЕ ПРОИСХОДИТ. Тогда можно тестировать только найденные контакты. В этих странах вроде бы справились с эпидемией хорошо. Надо помнить, что в Европе (и не только) есть не так много стран, где доверяют Правительству так сильно, как, например в Сингапуре или Южной Корее. Или где население живет под постоянной угрозой и готово быстро мобилизоваться - как та же Корея, Тайвань и конечно Израиль.
4. Британия - яркое и пока единственное исключение. Важно помнить, что в этой стране сильнейшая научная школа именно в инфекционных заболеваниях - это была империя с бессчетными колониями в экзотических локациях - и там возникало очень много болезней смертельных для белого человека. С ними надо было учиться бороться - научились и передают эти знания до сих пор. Есть много факультетов в университетах, где этому учат. Их теория: давайте изолируем людей старше 60ти лет (у которых большая смертность) - а остальные, включая детей, пусть переболеют побыстрее и в легкой форме. Тогда у всей страны возникнет “национальный иммунитет”. Пока R0>2 - более 50% населения заразится очень быстро и так же быстро выздоровеет. Умрет такой же процент как при обычном гриппе (это если удастся хорошо изолировать пенсионеров - что не факт!) А потом, когда возникнет этот иммунитет - R0 упадет ниже 1 и все будет хорошо. Пенсионеров тогда можно выпускать - поскольку у системы здравоохранения хватит мощностей их вылечить! Премьер страны всегда выступает вместе с двумя крутыми экспертами (я читал их биографии - можно доверять) и они очень логичны. Если такое получится - будет Нобелевская премия и место в учебниках истории человечества.
5. Метания в разные стороны: США и Россия пока что яркие примеры. В США - потому что Very stable genius очень хочет выиграть выборы - а вирус мешает. В России - потому что 22го апреля назначен референдум про обнуление другого гения - и если включить карантин и будет паника - то придется отменять. Лучше всем рассказывать, что все хорошо, пусть они проголосуют - а потом включат ограничения. Украина (про нее никто не пишет) - явно такая же ситуация - метания в разные стороны. Учитывая недоверие к власти и ее слабость - даже непонятно какой путь выбрать.
Остались за скобками Иран - там непонятно вообще что происходит, но похоже умирают тысячи людей и всеобщая паника. Но это неточно.
Непонятно пока почему так тихо в Индии и Африке - там огромные продуктовые рынки, нет гигиены и почти нет медицины. Но зато есть демократия - и скрывать трудно. Что там - фиг его знает!
Ну и я не коснулся многих конспиративных теорий. Мне лично нравятся две:
А. Китай все это сделал специально - чтобы самым первым выйти из пандемии, используя свою авторитарную систему власти. И потом, разогнав свою промышленность пуще прежнего - увеличить радикально долю в мировой экономике. Пока все остальные болеют и страдают.
В. (Разгоняется сейчас очень сильно китайскими типа официальными лицами - но не самыми главными) Зараз была занесена в город Ухань американцами специально, когда там прошлой осенью была американская военная делегация (на самом деле была). Цель - конечно же ослабить великий Китай!

Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Чаще мойте руки, вовремя завтракайте, обедайте и ужинайте. Я человек непьющий, но в последнее время в шутку говорю, что водкой надо не только руки мыть, но и, наверное, в день 40-50 грамм в пересчете на чистый спирт, травить этот вирус. Но не на работе.

Минчане рассказывают, насколько изменились их привычки в связи с коронавирусом

Я желаю вам успехов, здоровья, не болейте. Сегодня сходите в сауну сухую. Если два-три раза в неделю, тоже полезно. Китайцы нам подсказали, что этот вирус при +60°С не выдерживает. (Отсюда.)

Видео - с отметки 04:00.

Что-то страшно мне за беларусов. Если у их президента представление о коронавирусе на уровне "вовремя кушать, ходить в баню и бухать", то это все плохо закончится. У него там толковых советников вообще нет, что ли? Некому рассказать, что в мире происходит?

Что мы все о коронавирусе да о коронавирусе? Давайте для разнообразия поговорим о чем-нибудь другом - например, о брюшном тифе и об удивительной истории, случившейся с простой кухаркой, которая совершенно не хотела управлять государством, но получилось так, что она чуть не угробила несколько районов Нью-Йорка в начале XX века, причем вовсе не своей стряпней.  

далее...

Тоже мне, фокус, скажете вы, известно как - использовать стедикам. Так-то оно так, но стедикам - прежде всего, штука довольно громоздкая. Это вам не смартфон, который помещается в кармане. Вот, смотрите - мой стедикам рядом со смартфоном.

Так что постоянно носить его с собой - нереально. У меня это устройство года полтора, я за все время его использовал два раза (в основном, чтобы получить стабилизированное видео 4К на смартфоне, который стабилизацию поддерживает только для FullHD).

Но есть ли какой-то способ получить стабилизированное видео без использования стедикама (разумеется, речь идет о смартфонах, в которых стаба нет или он работает очень неэффективно)?

Есть. Причем способ довольно простой. Есть такая программа Google Photo. Многие ее используют в качестве бесплатного безразмерного облачного сервиса для хранения фотографий и видео.

Так вот, далеко не все знают, что мобильное приложение Google Photo умеет стабилизировать видео, причем делает это очень и очень неплохо. Как это делается? Открываете видео в Google Photo (разумеется, приложению должно быть разрешено сохранять ваши фото и видео в облако).

Нажимаете на пиктограмму редактирования.

И вот там есть пункт "Стабилизировать". Нажимаете, после чего ждете окончания процесса (в фоне ничего стабилизировать не будет, просто сбросится).

После окончания обработки программа предложит сохранить копию стабилизированного видео (оригинал останется нетронутым).

Ну и теперь смотрите, что из этого получается - у меня как раз совсем недавно был обзор смартфона Realmе 5 Pro, где стабилизации для видео нет вообще.

FullHD оригинал.

Он же после обработки в Google Photo.

4K оригинал.

Он же после обработки.

По-моему, вот просто очень приличный результат получается. Но нужно иметь в виду, что для разных видов съемки могут быть очень разные результаты - в том числе и неудовлетворительные.

Испания устанавливает пограничный контроль на своих границах и останавливает действие Шенгенского соглашения - "El Gobierno cierra las fronteras terrestres de España". Теперь въезд в страну разрешён только гражданам страны и жителям Испании, имеющим виды на жительство, а также тем, кто работает в приграничных зонах. (Ну или в ситуации доказанной острой необходимости.) Тем не менее передвижение товаров будет происходить без каких-либо проблем.

Ожидаемо, да.

Ну а что? Сидим в карантине, на улицу не высовываемся, занимаемся саморазвитием, делаем физические упражнения и продолжаем учить испанский язык.

Мария Баронова ответила на расследование "ФБК" по поводу семейки Симоньян-Кеосаян.

Хорошо ответила, я считаю. Подробно, обстоятельно, не упуская никаких деталей. А вот звонивший ей Дмитрий Низовцев - подкачал, да. Не принял корректный формат ведения дискуссии.

Навальный ей уже ответил. Теперь ход Бароновой.