Адрес для входа в РФ: exler.world
Мне когда эта новость попалась в ленте FB, я сначала подумал, что это, как обычно, кто-то купился на очередную фейковую новость с сайта "Панорамы". Но оказалось, что нет, не фейковая. Действительно кости и череп адмирала Ушакова покатались вокруг боевых кораблей в Финском заливе. И, как рассказали в видеосюжете, таким образом корабли получили благословение прославленного адмирала. Ну, вы же понимаете: если кости с черепом адмирала покатать вокруг кораблей, то они благословляются. И корабли благословляются, и мощи тоже самоблагословляются.
Общественная упал намоченная Ольга Баранец НЕГОДУЭ! Пропаганда, понимаешь, феминизма. Оно, кстати, уже уголовно наказуемое или нет? Я просто интересуюсь.
А проститутки - это пропаганда ЛГБТ? А то что несовершеннолетний сын одевается девочкой - это точно пропаганда ЛГБТ? Точно? Ирина Горбачева, кстати, играет - она хорошая актриса. Кто смотрел - имеет смысл? Обычно, когда такие овцы-баранцы возбуждаются - это уже хороший признак. Смотреть, нет?
Мое видео вида из окна на Window Swap так и не опубликовалось пока. Ну, хоть здесь оттянусь. Вот мой вид из окна (с обратной стороны дома). А у вас вид какой? Публикуйте в комментах фото, это намного проще, чем видео (и если есть возможность, указывайте, что это за края - хотя бы приблизительно) ?
А любопытная история, кстати - я о захвате заложников в Луцке и реакции на это президента Зеленского. В "Медузе" это все изложено со всеми подробностями - "Правильно ли поступил президент Украины Владимир Зеленский, когда пошел на переговоры с террористом — и даже выполнил его требование?".
Кратко. В украинском городе Луцке 21 июля некий Максим Кривош, дважды отбывший сроки за разбой, мошенничество, бандитизм и вымогательство, захватил автобус с заложниками. Он был вооружен автоматом и гранатами.
Кривош позвонил в полицию и потребовал, чтобы украинские политики, включая президента Владимира Зеленского, записали обращение, в котором призвали бы граждан страны посмотреть фильм "Земляне", посвященный проблеме жестокого обращения с животными.
Переговоры полиции с Кривошем не увенчались успехом, после чего вечером 21 июля ему позвонил сам Владимир Зеленский: он провел с Кривошем 15-минутный разговор, по результатам которого президент согласился записать ролик с призывом смотреть фильм - в обмен на освобождение заложников. Зеленский опубликовал 6-секундный ролик, в котором он прорекламировал фильм "Земляне", после чего террорист отпустил заложников и сдался властям.
Ну и теперь уже три дня все ожесточенно ломают копья по поводу того, правильно или неправильно поступил Зеленский.
С одной стороны, существует правило о том, что с террористами нельзя вести переговоры: мол, тогда многие люди поймут, что с помощью захвата заложников можно добиваться своих целей. С другой, Зеленский не мог бросить своих граждан на произвол судьбы: Кривош не выдвигал никаких невыполнимых требований, и если Зеленский таким образом мог способствовать скорейшему освобождению заложников, то чисто по-человечески он должен был это сделать (и я тоже так считаю).
Также вспомним историю с захватом больницы в Буденновске. Виктор Черномырдин тогда взял на себя ответственность, вел переговоры с Басаевым и, таким образом, удалось избежать тысячных жертв. В той истории были и остались многие вопросы к силовикам, но тем не менее.
Разумеется, наряду с критикой или одобрением действий Зеленского вовсю гуляет конспирологическая история о том, что, мол, "власти это все сами организовали". Бдительные граждане в этой истории находят немало подозрительного: и автобус был не той марки, и шел не по своему маршруту, и людей там было слишком много, и требования террорист выдвигал смехотворные, и гранаты у него были не той системы.
Ну, конспирологические истории возникают всегда и везде. Однако если хорошенько подумать головой, то худшее, что могли придумать власти - это имитировать подобную историю. Потому что если уж что и имитировать, то ситуацию, в которой президент вот просто совершенно бы со всех сторон оказался молодцом-огурцом. А в данном случае он оказался под огнем сильной критики. И еще неизвестно, добавила ли эта история ему рейтинга - скорее, наоборот. Так что не получается у меня поверить в конспирологическую теорию.
А теперь представим, что где-нибудь в России (не дай бог, конечно) такой Максим Кривош захватил автобус с заложниками и выдвинул похожее требование. Понятное дело, Владимир Путин, как настоящий полковник, никаких переговоров с террористом вести не будет. Чем это все может окончиться (вспоминая действия спецслужб в аналогичных ситуациях)? Один вариант - всех потравят газом вместе с террористом. Второй вариант - автобус взорвут с террористом и заложниками. Третий вариант - автобус расстреляют вместе с террористом и заложниками.
Есть, конечно, четвертый вариант: генерал Золотов лично явится в автобус и убедит террориста сдаться. Но в этом случае даже никаких конспирологических теорий не потребуется, чтобы объяснить происходящее.
Вы как хотите, но мне Зеленский в этой истории как-то милее.
Вчера весь день экспериментировал. Дурдом какой-то, снова требуется помощь зала.
Короче говоря. Петличка с камерой Sony заработала. Результат - кошмарный. Запись идет с диким перегрузом, с которым потом в редакторе ничего сделать нельзя, а отрегулировать уровень записи - тоже не получится: и у камеры для этого нет никаких настроек, и у петлички нет регулировки уровня громкости.
Попробовал писать видео на камеру, а звук на смартфон с петлички. (Вон выше две дорожки в редакторе.) Тоже результат оказался - очень так себе. Звук гулкий, это все не годится. Что-то не понимаю я с этой петличкой - с чем она вообще прилично работает-то?
С горя попробовал писать звук безо всяких внешних микрофонов. Записал на смартфон - очень даже терпимо. Намного лучше, чем через петличку. Затем попробовал писать на стереомикрофон камеры Sony FDR-X3000 (собственно, я на него писал вступление к первому ролику). И результат, как ни странно, оказался лучше всех.
Ну и теперь вопрос к тем, кто с этим всем имел дело. На какое устройство нужно писать с петлички? Какой микрофон лучше всего использовать для создания видеообзоров? Я посмотрел, чем пользуются всякие ютуберы и игровые стримеры - у них в основном микрофоны, которые висят перед лицом и звук пишут на компьютер - мне такое не годится по определению. Мне нужно что-то вроде петлички. А вот как от нее добиться качественного звука - я пока не понял.
Буду очень благодарен за советы.
По Сети активно репостят текст о круто загулявшей пенсионерке, мне он уже раз в пятый попадается. Даже в "Новых известиях" перепечатали, причем, что пикантно, со ссылкой на какую-то новостную помойку. И Ыбыгдан перепечатал, причем со ссылкой на запись в Facebook, где ее перепостили из другого Facebook (ну, с Ыбыгдана-то чего взять...).
Следователи направили в суд уголовное дело 73 летней жительницы Тюмени - Марии Павловны Кондрашкиной, которая была депортирована из Таиланда 12 февраля 2018 года, - сообщает «Media Соль».
По данным следствия, когда почтальон принёс ей пенсию 17 января 2017 года, она ударила его электрошокером, после чего обмотала его скотчем, а через 3 дня его обнаружила соседка и вызвала полицию.
Мария Павловна забрала у почтальона 3 415 367 рублей, которые предназначались для выдачи 41 пенсионеру, и вечером того же дня улетела в Таиланд. Позже выяснилось, что она ещё и взяла кредит в банке под залог квартиры в сумме 4 500 000 рублей, который и не планировала выплачивать изначально.
Следователи установили местонахождение пенсионерки и объявили её в международный розыск, после чего по линии Интерпола она была задержана сотрудниками полиции города Пхукет и депортирована в Россию. Любопытно, что из всех денег у пенсионерки осталось только 180 000 рублей, все остальное она потратила на отдых и развлечения. Местные жители говорят, что Мария Павловна не в чём себе не отказывала. Она снимала виллу у пляжа, 2 раза в неделю к ней приходил личный массажист, говорят даже, что она несколько раз заказывала стриптизеров. Теперь ей грозит до 9 лет лишения свободы по статье «Разбойное нападение с применением технических средств». Мария Павловна ни о чём не жалеет и не раскаивается в содеянном, она говорит если бы представилась эта возможность снова, то поступила точно также, прокурор будет просить максимальный срок наказания.
Никакого внятного источника я не обнаружил. Так что, увы, явный фейк. А так бы хотелось поверить в историю про загулявшую пенсионерку, которая улетела в Таиланд и заказывала там себе стриптизеров пачками...
Кстати, сколько она там забрала у почтальона? 3415367 рублей? Предназначенные для выдачи 41 пенсионеру? То есть каждому по 83301 рубль? Широко живут пенсионеры Тюмени, а еще говорят, что в России пенсии нищенские. На 83 тыщи ежемесячно раз в год в Таиланд и так-то можно слетать. Правда, со стриптизерами уже не разгуляешься, конечно.
BAND-MAID - FREEDOM. Задорно. И играют хорошо.
В Daily Mail любопытная статья "Hollywood's identity crisis: Actors, writers and producers warn of 'reverse racism' in the film industry which has created a 'toxic' climate for anyone who is a white, middle-age man".
Хотел было попереводить оттуда особо "сочные" куски, но выяснилось, что статью полностью перевели на сайте Кино-театр.ру - "Страх и ненависть в Голливуде: Белые актёры, режиссёры и сценаристы пожаловались на «обратный расизм»".
Теперь по сути статьи. Старая фраза по поводу того, что "ты не сможешь получить роль в фильме, если ты не черный одноногий гей" - это уже нынешняя реальность. Несколько цитат.
Согласно их утверждениям, на фоне новой волны феминизма и движения за права цветного населения Америки в Голливуде произошла тихая революция, в результате которой белым гетеросексуальным мужчинам средних лет будет всё сложнее трудоустроиться в киноиндустрии.
«Белых актёров увольняют. Распоряжения боссов киностудий предельно ясны - только представители меньшинств (расовых и сексуальных) могут претендовать на работу. Новая волна, названная кем-то «предубеждением против белых», заставила сценаристов, режиссёров и продюсеров испытывать страх перед лицом безработицы», - говорится в статье. По словам одного из «пострадавших», сложившаяся обстановка в индустрии на данный момент «токсичнее Чернобыля» - даже самые кассовые актёры боятся высказываться на эту тему, опасаясь обвинений в расизме.
Чернокожие режиссеры и продюсеры уже ничего не стесняются - они в своем праве. Вот, например, режиссер Джордан Пил заявил, цитирую:
«Я просто не представляю себе ситуацию, в которой я приглашаю на главную роль в своём фильме белого чувака. Не то чтобы я не любил белых чуваков. Но я уже насмотрелся фильмов с ними».
И теперь представьте, что такое бы сказал белый режиссер по поводу черных. Что он не будет их снимать в главной роли. Что бы с ним было? Он просто немедленно перестал бы быть режиссером, только и всего. Также, возможно, его бы вздернули на первом попавшемся осветительном приборе - за такой мерзейший расизм.
А у Пила - не расизм? Нет, конечно, он в своем праве. А потому что BLM и да здравствует Демократическая партия!
Десятки продюсеров, сценаристов и актёров, пообщавшихся с изданием на условиях анонимности, подтвердили информацию о том, что Голливуд накрыла колоссальная волна «обратного расизма», сделавшая местный климат непригодным для любого белого мужчины средних лет. «Их карьеры окончены. Мы теперь нанимаем только цветных, женщин или представителей ЛГБТ - сообщества в качестве сценаристов, актёров, продюсеров, операторов, художников. Если ты белый, ты не можешь подвергать эту стратегию критике, иначе тебя сразу заклеймят «расистом» или обвинительным тоном напомнят тебе о принадлежности к «привилегированному» классу. Маятник качнулся в обратную сторону. Всех разбил паралич от страха из-за мысли о том, что любое ваше слово может быть превратно истолковано, а ваша карьера - моментально разрушена. Перешёптывания на эту тему циркулируют здесь во множестве, но в публичном поле все мы отчаянно транслируем поддержку пресловутого разнообразия и слишком напуганы, чтобы высказаться о наболевшем. Это полный крах».
Один из источников издания, номинант на премию «Оскар», жалуется на то, что новые квоты на трудоустройство «угнетённых» лишили режиссёров творческой свободы выбора: «Режиссёры, как правило, имели право голоса при выборе актёров на роли в их фильмах. Но это в прошлом. Всё теперь крутится вокруг необходимости нанимать цветных. И эта директива исходит непосредственно от боссов киностудий, трясущихся за свои должности».
Еще смешнее история с актрисой Джоди Комер, я об этом читал.
Возьмём, к примеру, недавнюю попытку лишить роли в сериале «Убивая Еву» актрису Джоди Комер. В чём она провинилась? Да ни в чем - она ничего не сказала и не сделала. Просто онлайн-тролли пришли в ярость, узнав, с кем она встречается. Предполагаемый виновник - американский игрок в лакросс по имени Джеймс Бёрк. А в чём же он-то провинился? Мистер Бёрк предположительно поддерживает Республиканскую партию и Дональда Трампа. В результате - истерика в интернете и требования активистов навсегда лишить Комер работы.
Вообще гениально, да? Ее парень предположительно поддерживает Республиканскую партию. Да гнать эту суку (Комер) из профессии, немедленно!
Все это, конечно, очень познавательно. И очень интересно наблюдать, как все дальше будет развиваться. А белым гетеросексуальным актерам и актрисам теперь только в Европе сниматься. Или в Японии. Их участь, конечно, незавидна.
Так, я себе с этим звуком весь мозг сломал, требуется помощь зала.
Обустраиваю себе место для записи видеороликов - ну, чтобы уже все было нормально, а не как в тестовом видеоролике, который я специально слепил "на коленке". Понял, что в моей ситуации удобнее всего писать видео на экшн-камеру Sony FDR-X3000. Почему? Во-первых, она у меня уже есть, что немаловажно. Во-вторых, она отлично пишет видео в 4К (потом редактировать удобнее). В-третьих, у нее настраивается угол съемки (можно сделать неширокий, что в данном случае очень нужно). В-четвертых, у нее выносной дисплей (прямо-таки спасение в моих условиях, где камеру приходится ставить близко к стене: кстати, поэтому я не могу использовать смартфон). Ну и, в-пятых, к ней можно подключить внешний микрофон.
Так вот с внешним микрофоном у меня пока большие проблемы. Не пишет камера звук. Я для записи звука купил классическую проводную "петличку" - Boya BY-M1. Подключаю петличку к смартфону - звук прекрасно записывается. Подключаю к камере - глухо, как в танке. Пишу звук с камеры - пишет, подключаю петличку не останавливая запись - пишет, но с камеры, что хорошо слышно. На петличке, разумеется, переключал со смартфона на камеру - без толку. Что так что так - не пишет звук.
Другого микрофона, чтобы проверить, у меня нет. Настройки все изрыл вдоль и поперек: для звука только две настройки - писать или не писать звук (пробовал выключать и подключал петличку - не пишет), включать или не включать шумодав. Все!
Интернет уже весь скурил - везде упоминают, что эта камера пишет звук с внешнего микрофона (петлички) и никто не говорит о каких-то проблемах.
Однако, что интересно! У моего фотоаппарата Canon EOS 6D есть возможность подключить внешний микрофон. Подключил эту петличку - так тоже ни черта не пишет, зараза! То есть дело все-таки не в камере, а в петличке, как я понимаю? Она что - не предназначена для камер, только для смартфонов? Не может такого быть, у нее же даже переключатель смартфон-камера есть. Но на камеру не пишет.
Буду очень благодарен за советы, спасибо.
Upd: Шарик, ты балбес! Спасибо огромное за комментарии, вы были правы - там была севшая батарейка (петличка, наверное, года два пролежала, вот батарейка и разрядилась). Заменил батарейку, все заработало, ура-а-а-а-а!