Слушайте, а чего все так возбудились от обнаруженного итальянского вида на жительство у Соловьева? Безотносительно к самой личности этого пропагандона, чего шум-то подняли? Столько уже всякой ерунды понаписали - любо-дорого посмотреть. И что Соловьев обязан проводить в Италии не менее полугода в году, и что он там платит налоги, а в России не платит - в общем, "эта информация повергла россиян в шок". Юрист тут какой-то комментарий давал "Инсайдеру" - Навальный это дело репостил, но, по моему мнению, там какая-то ерунда написана.

По поводу пребывания в стране, где получен вид на жительство, не менее 183 дней в году. Да, действительно, есть такие требования для обычных видов на жительство. Причем требование довольно строгое: если выяснят, что ты в стране провел меньше времени, чем требуется, то могут не продлить вид на жительство. Однако это касается, насколько я знаю, стандартного вида на жительство без права на работу. А этих видов на жительство - несколько разных. Очевидно, что Соловьев никакие полгода в году в Италии не проводит по определению - его рожа в телике практически каждый день светится. У него вид на жительство с 2009 года и он все время продлевался. (По идее, у него лет пять назад уже должен был быть получен постоянный ВНЖ.) Значит, у него такой вид на жительство, у которого нет требования проводить в стране не менее определенного периода. В Испании, например, ВНЖ, который выдается за инвестиции в экономику страны - так называемая "золотая виза" - такого требования не содержит.

Теперь по поводу того, где Соловьев платит налоги. Комментарий юриста "Инсайдеру", цитирую:

Налоговым резидентом по итальянскому закону является тот, кто в течение 183 или более дней в течение календарного года проживает на территории Италии, либо имеет регистрацию по месту жительства (residenza anagrafica), либо имеет в стране центр своих экономических интересов. Иным словами, если у человека есть регистрация по месту жительства, которая была действительна на протяжении как минимум 183 дней в году, он признается налоговым резидентом Италии, даже если физически находился на ее территории на протяжении меньшего периода времени.

Это ерунда какая-то. Регистрация по месту жительства - идешь в муниципалитет и получаешь эту регистрацию. У меня регистрация в Испании по месту жительства была за два года до того, как я получил вид на жительство. Налоговым резидентом страны человек становится, если он физически живет на территории страны более 183 дней в году (чего у Соловьева, как мы понимаем, нет по определению), а не если у него "есть регистрация по месту жительства". Также человек обязан платить налоги с доходов, которые он получает на территории страны - чего у Соловьева, скорее всего, тоже нет, если он только не сдает свои виллы внаем.

Так что очевидно, что не платит он никаких налогов в Италии - не с чего. Платит только обычный налог за владение собственностью (он, кстати, некислый - я за свой скромный домик в год плачу порядка €1000), вот и все. 

И чего из этого шум раздувать - непонятно совершенно. Ну есть у него ВНЖ в Италии. И что с того? Пропагандонам приходится иметь запасной аэродромчик, чтобы было куда свалить, если вдруг линия партии резко изменится. Не всем при этом действительно вовремя удается улизнуть, но у некоторых получается.

Upd: Оставил коммент по этому поводу в Facebook у Навального, где он запостил статью с комментарием этого юриста. Сначала прибежал юрист и начал пытаться что-то мне доказывать. На вопрос, какие такие налоги Соловьев платит в Италии кроме налога на собственность - юрист тут же слился и написал, что это Навальный утверждает, что Соловьев платит налоги в Италии, а не он, юрист. Но тут прибежали Адепты Алексея Навального. А среди них есть реально упоротые. Да как ты посмел, заверещали они, подвергать сомнению слова самого Навального! Ты, жалкий писателишка! Ну и все такое. Ржачка была невероятная. Я теперь буду туда периодически заходить, комментить. Мне нравится упоротых дразнить, это такой цирк с конями ??

Роботы-пылесосы прочно завоевали определенное положение на рынке и пользуются большой популярностью. Ну и, соответственно, потребителям сейчас предлагается немалое разнообразие моделей - как совсем простеньких, так и суперпродвинутых, умеющих в автоматическом режиме делать очень много всего. Я стараюсь следить за тем, что происходит на рынке роботов-пылесосов и периодически обозреваю новые модели. 

далее...

Слушайте, я понимаю, что Gazeta.ru уже давно превратилась в убогую помойку, которую по какому-то странному недоразумению называют "новостным изданием", но вот это даже для "Газеты" - совсем зашквар. Сравните заголовок с текстом, а уж "вокалист группы "Кино" Алексей Вишня" - это вообще что-то неимоверно прелестное.

Я, конечно, эту помойку не читаю, а заметку увидел в комментах у Михаила Козырева, где ею во все стороны размахивал бывший гитарист "Секрета" Андрей Заблудовский, у которого явно слегка съехала крыша и он пытается всем доказать, что Цой - жалкая, ничтожная личность и что он писал убогие песни. В общем, Заблудовскому видать слава Лозы покоя не дает.

Слушайте, они это совершенно серьезно. Попалось в "Фейсбуке", я думал фотошоп. Ан нет!

Чего у нынешних депутатов не отнять, так это способности создавать максимально дебильные законы, которые просто по определению не могут быть выполнены.

Помните недавно приняли закон о том, что при регистрации в мессенджерах теперь сам сервис должен - ха-ха! - выяснить у оператора, кому именно принадлежит данный номер? То есть мессенджер должен идентифицировать - точно ли я Лисичкин Петр Сергеевич или, может быть, я только под него подделываюсь?

Наш старый знакомый сенатор Клишас нынче разродился новой идейкой - у него их много, голова-то большая. Теперь - только не ржите - нам почту нельзя будет отправлять без привязки к номеру телефона. Который тоже должен однозначно свидетельствовать, что я - Лисичкин Петр Сергеевич, а не кто-то там еще. Плюс эту почту еще и должен будет просматривать товарищ майор - на предмет выявления экстремизма, ясный пень.

Нет, серьезно!

Владельцев сервисов электронной почты предлагают обязать пересылать только письма идентифицированных по номеру телефона пользователей. Соответствующее требование содержится в проекте закона, внесенном в Госдуму группой сенаторов во главе с председателем комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом. Закон предлагается ввести в силу с 1 января 2020 года.

...

По замыслу разработчиков законопроекта, идентификация пользователей сервисов e-mail должна осуществляться за счет проверки номера телефона «на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи».

Законопроект Клишаса предусматривает также возможность ограничения пользователей сервисов в праве отправлять письма. При получении от «уполномоченного федерального органа исполнительной власти» соответствующего запроса сервис обязан приостановить пересылку отправленных указанным в запросе человеком «электронных почтовых сообщений, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Необходимость такой меры в пояснительной записке связывается с рассылкой на электронные адреса органов государственной власти и объектов социальной или транспортной инфраструктуры заведомо ложных угроз совершения терактов.

Как именно предполагается отсеивать письма, в которых содержится «информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено», от писем, в которых такой информации нет, в законопроекте и приложениях к нему, не разъясняется.

Согласно внесенному сенаторами законопроекту, требования будут распространяться только на сервисы электронной почты, включенные в реестр организаторов распространения информации Роскомнадзора. В этот реестр включены «Яндекс.Почта», «Почта Mail.Ru», «Рамблер/почта» и др. При этом популярных иностранных почтовых сервисов, например, от компаний Google и Yahoo, там нет. (Отсюда.)

Ну что, вы еще пользуетесь почтой на "Яндексе" или на "Мейле"? Пользуетесь? Ну-ну, всего вам доброго и хорошего настроения.

Но я, кстати, намерен строго исполнять новый законопроект. Как владелец почтового сервиса exler.ru, я немедленно запросил у себя номер телефона - и этот телефон был сразу же выдан. Теперь все законно.

Диабет - тяжелое заболевание, которое невозможно полностью вылечить, а если серьезно не заниматься компенсацией диабета, то он может приводить к многочисленным осложнениям. По статистике, в России диабетом болеет примерно 4% населения, и это число неуклонно растет.

При второй форме диабета, инсулинонезависимой, человек должен сидеть на строгой диете и принимать определенные лекарственные препараты, понижающие уровнь сахара в крови.

Разумеется, на диабетиках активно кормятся всякие жулики, продающие "чудодейственные" препараты, утверждая, что они якобы значительно эффективнее тех лекарств, которые диабетикам выписывают врачи. Казалось бы, нормальный человек не должен вестись на такое, однако практика показывает, что люди ведутся, да и еще как.

Собственно, я о сайтах этих разводил и узнал из писем людей, чьи родственники покупали и принимали все эти диалайфы, диабетнеты, диабеноты и прочее фуфло.

Причем там даже при первом взгляде на любой из этих сайтов сразу понятно, что это стопроцентный развод, тем более что большинство из них явно лепит одна и та же компашка жуликов, потому что они сделаны как под копирку.

Смотрите.

"Диалайф" - официальный, так сказать, сайт. Сто процентов натуральное средство - зуб дают! Только один день! В другой день даже и не приходите! И цена не 1999 рублей, не 900656543 рублей, а всего 99 рублей. Вам что - 99 рублей на собственное здоровье жалко? Это потом, в переписке, выяснится, что вы этого барахла неизвестного состава (и дай бог, чтобы хотя бы безвредного) нужно купить на 5 тысяч рублей - чтобы пропить весь курс, иначе, мол, неэффективно.

Кстати, а изобрел-то кто это лекарство? Кто этот добрый человек из Сезуана?

Правда, никакой Labor von Dr. Budberg в Гамбурге не существует, но у 68% обменные процессы-то восстановились!

Послушаем мнение эксперта. Данилов Юрий Петрович ведь врать не будет.

И там даже реквизиты есть, все солидно: ООО «БиоФармИнжениринг» ИНН 2339020807/ОГРН 1112339000949 г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 23.

Пробиваем ИНН - есть такое. Только это никакой не "Биофарм", а ООО "Грин", где наверняка - ни сном ни духом.

продолжение здесь

На то, как льется вода, как работают другие люди и как идиоты доказывают, что американцы не были на Луне. Установленные уголковые отражатели, доставленный лунный грунт, фотографии - да пофиг идиотам, не были - и все тут. Вот никогда не надоедает их читать, такая веселуха.

После обзора Xiaomi Redmi Note 7 меня спрашивали, какие у него есть конкуренты в той же ценовой категории - 12-15 тысяч рублей. Redmi Note 7 за свои деньги показал себя очень достойно, на мало ли - может, за эти деньги есть что-то лучше? Кроме того, не все пользователи любят смартфоны Xiaomi - бывает такое. Я их тоже когда-то не любил, но они как разработчики быстро прогрессировали и теперь у меня основной смартфон - Xiaomi Mi 9 (может, и ненадолго, но факт остается фактом). 

далее...

В Барселоне несколько дней назад наблюдалось очень редкое явление - так называемый грозовой воротник. Это когда белые облака образуют некий вал на границе грозового фронта. Турист из Австралии заснял это дело. Жалко только, что у него смартфон хреновый и стабилизации видео нет.

А вот фото  Federico Cornetto.

Сообщили мне сегодня Гугл.Новости.

Тем временем журналист Сергей Вильянов не задавался вопросом, как попасть на ложе Волочковой. Но он попал в ее ложу, сходив на сокрушительное шоу "Балерина в зазеркалье цирка". Сразу спешу всех успокоить - Сергей выжил. И даже написал статью об этом дерзновенном событии, каковую статью я прочитал с большим удовольствием - "“Балерина в зазеркалье цирка”, или чему нас учат адские пляски Анастасии Волочковой". Вот прям рекомендую.

Анастасия Волочкова – девушка очень честная. Она постоянно рассказывает, что у нее никогда не было никаких способностей и данных к профессии балерины. Но упорным трудом она добилась невероятных успехов.

Это правда! Данных у Анастасии нет вообще никаких. Она абсолютно не пластична, у нее отсутствует чувство ритма, и еще она очень медленно думает.

Посмотрите любой ролик с юной Волочковой, где ее физическая форма не вызывает сомнений. Даже на хорошо отрепетированных партиях заметно, как перед каждым движением она его продумывает. Так, сейчас я бегу туда, потом останавливаюсь, стою красиво три такта, теперь кааак прыгну… То есть это не танец, а математика с занимательной геометрией. В движениях и жестах юной Анастасии нет и намека на страсть, на порыв души, на внезапное озарение. Только голый расчет. В сочетании с деревянной пластикой и неритмичностью передвижения смотрится это так себе.

Но в статике юная Волочкова прекрасна. Прямо, блин, как Windows 8. На картинках просто чудо, пока не надо с ней что-то делать… (читать статью)