Рейтинг Экслера: 6,1
- Режиссер:
- Роберт Земекис
И опять мне обещали драматический шпионский
боевик, а в итоге показали тоскливую и
совершенно дурацкую мелодраму.
Недовольство кота Бублика
со своей второй половинкой.
Брутальный мужик
Максим
Velonda
Зритель
Катя
Юля
Макс
Ватан (Брэд Питт) - бравый британский
шпион, бывший канадскоподданный.
Марианна Босежур (Марион Котийяр) -
сильвупле и бонжур, участница
героического французского
Сопротивления. Впрочем, в описываемые в
фильме события Марианна работала под
прикрытием в фашистской Касабланке, а
Ватана сбросили туда на парашюте, чтобы
он убил немецкого посла.
Ватан выдает себя за парижанина, хотя его французский от парижского произношения отстоит примерно на восемь тысяч километров. Но Марианна смела, находчива и каждый раз приглашает Макса на танец, когда к их столику подбирается очередной зловредный парижанин.
Покушение они совершили, завалив посла, медальон посла и нескольких гостей званой вечеринки, сели в автомобиль и отбыли в туманный Лондон, где быстренько обженились, ибо любовь и все такое.
А
потом Макса вызвали в зловещий отдел V,
где сообщили, что Марианна - вовсе не
французское Сопротивление, а фашистская
контрразведка. Так что давай, парень,
сказали в отделе V, вот тебе пистолет - ты
знаешь, что делать.
И при этом даже не стали слушать о том, что у них - любовь, что Марианна ему родила дочь под бомбежками, что он верит ей как самому себе и все такое. А ведь такие слова растрогали бы даже камни. Но не камни отдела V, где каждый человек - кремень.
***
Давно
прошли те времена, когда Земекис снимал
"Роман с камнем", "Назад в будущее",
"Кто подставил кролика Роджера" и
"Форреста Гампа". Потом пошли
всякие провальные полярные экспрессы и
беовульфы, а "Экипаж"
и "Прогулка"
оказались хотя и зрелищными, но какими-то
совершенно стерильными: похоже, что
Земекиса содержательная часть его
картин перестала волновать совершенно,
теперь его волнует только постановочная
часть.
С
"Союзниками" - та же самая история.
Возьмем известную всему миру старую
суперклассическую картину "Касабланка".
Возьмем также известную всему миру, хотя
при этом нестарую и неклассическую
картину "Мистер
и миссис Смит", где между экранной
парочкой Брэдом Питтом и Анджелиной
Джоли вскипала такая химия, что они
потом аж двенадцать лет пытались эту
химию расплескать, пока химическая
реакция полураспада не завершилась
естественным научным путем.
Во
все это дело понапихаем виды, интерьеры,
автомобильки и самолеты
соответствующей эпохи, подберем костюмы,
также старательно просчитаем и поставим
сцены секса в автомобиле посреди
пыльной бури, родов на каталке посреди
бомбежки, падения самолета во время
суровой военной вечеринки с лесбиянками,
кокаином, блек-джеком и шлюхами - и вперед,
картина готова.
Правда,
при этом Земекис совершенно забудет
позаботиться о том, чтобы из сценария
Стивена Найта слепить что-то хоть чуть-чуть
правдоподобное, а не слюнявый дурдом из
серии "Любовь шпиона в богатом доме с
величественным концом", но, как я уже
говорил, Земекиса содержательная часть
его фильмов уже давно не волнует вообще,
его волнуют только соответствующие
картинки и соответствующие сцены.
Явное
и преднамеренное копирование
классической "Касабланки"
некоторым образом раздражает. Потому
что у Земекиса чисто внешний антураж "Касабланки"
воссоздать, в общем-то, получается, но
настрой и нерв при этом отсутствуют как
класс. Все рисованное, гламурное и
предельно фальшивое. Костюмы, интерьеры
и машинки - да, есть. Людей - нету.
Брэд
Питт в этом фильме играет поразительно
паршиво. Застывшая и какая-то как будто
замороженная физиономия,
неубедительные эмоции и постоянный
испуг на лице, словно он боится, что
сейчас откуда-нибудь из-за шкафа ка-а-а-ак
выскочит Анджелина Джоли и ка-а-а-а-ак
прыгнет...
А
они с Джоли после съемок этого фильма
еще и расстались, что, конечно же, дало
повод всяким дурацким гламурным
журналам намекать на неземной роман
Марион Котийяр с Брэдом и на повторение
истории с "Мистером
и миссис Смит", однако там быстро
выяснилось, что Марион ждет ребенка,
причем от своего бойфренда, который не
только не Брэд, но даже и не Питт.
Ну
и по самому фильму видно, что никаких ни
химических, ни даже физических реакций у
этой парочки не возникает: НЕ ВЕРИМ,
сурово сказали мы с котом Бубликом.
Причем Земекис еще и снимать такие вещи
ни черта не умеет: ему главное - засунуть
парочку в какой-нибудь соответствующий
антураж вроде пыльной бури (чес-слово, я
бы во время начавшейся пыльной бури
думал о том, как оттуда выбраться, а не
как потрахаться в машине), а убедительно
они изображают неземную любовь или
неубедительно - Земекису до фонаря, тем
более что определенной части аудитории
содержательная часть также совершенно
неважна.
На
фоне абсолютно тусклого и безжизненного
Питта Марион Котийяр по крайне мере
старается вовсю. Но в ее любовь к Ватану
не веришь ни разу (да и как вообще можно
полюбить человека с такой фамилией), а
тут еще и сценарий, на который всем в
картине было плевать, способствует: чего
только стоит начало их прекрасной любви,
где Марианна говорит Максу: слушай, мы
завтра ведь все равно, скорее всего,
помрем, так почему бы нам перед этим
делом не потрахаться, ведь все равно
никто об этом не узнает?
Высокие, высокие отношения, вот что мы вам скажем с котом Бубликом.
В
общем, я смертельно разочарован. Ведь
Питт - он же умеет! Да и во всяких военных
фильмах он играл уже раза четыре,
достаточно вспомнить шикарных "Бесславных
ублюдков". И в "Мистере
и миссис Смит" он зажигал. А здесь-то
что случилось? Чего у него вдруг
физиономия такая безжизненная, как
Земекис этого вообще добился?
Ну
и, как оно нередко бывает, зрителей
просто обманули. Жанр этого фильма
заявлен как "боевик, драма, мелодрама".
Боевика я тут не наблюдаю ни разу: то, что
Марианна с Максом разок постреляли по
люстрам и по послу с медальоном в самом
логове врага, я боевиком считать
отказываюсь.
Драмы
тут тоже никакой нет: то, что происходит
с персонажами на фоне поразительно
идиотского сценария, можно назвать
только тоскливой мелодрамой,
рассчитанной на очень узкую и
специфичную аудиторию. Ну, потому что
всерьез воспринимать происходящее на
экране могут только люди, которые до сих
пор пересматривают "Анжелику -
маркизу ангелов".
И
когда я читаю, как вроде бы взрослый
мужик пишет "Атличный фильм, чтобы
схадить на него са сваей палавинкой" (тут
кота Бублика стошнило, бедняжку, от
чувств-с), - вот тут я понимаю, для кого это
все снималось. Штоп схадить са сваей
палавинкой и обрыдаться - какие милые
трогательные картины.
А
эта картина - просто пустышка. Красивые
картинки, кретинский сюжет, испуганный и
потухший Питт, отдувающаяся за всех
Марион, но ее одной в данном случае
совершенно недостаточно. И тут еще и
эротические сцены без Джоли, ну куда это
годится, куда вообще смотрят
голливудские профсоюзы?!!
Пойду "Мистера и миссис Смит" пересмотрю как антидот. А то меня аж перекосило с этой тоски.
В прокате, кстати, она провалилась с диким треском. Но зато получила номинацию на "Оскар" - за костюмы.
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 3 |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 1 |
дурацкая мелодрама с закосом
нет
Немного оффтоп - рекомендую фильм "Почему он" этого года, с Брайаном Крэнстоном, очень смешной)).
Надо посмотреть, да.
Хорошее, трогательное кино с довольно прямолинейной, но очень правильной моралью. "Любовь важнее и сильнее политики". Корейцы, южные конечно, если кто то еще помнит "Шири" или "Объединную зону безопасности", любят на подобные темы рассуждать. Ну а для России, где стучать на ближнего своего давно уже стало национальным спортом, так фильмы на подобную тематику вообще обязательны для просмотра.
Ну уж нет. В Шири как раз идеология победила. В ОЗБ про любовь вообще ни слова. Чисто мужская дружба.
Сравнивать вот эту убогость с шикарным "Шири" - ну, тут даже и сказать нечего.
Я кстати не заметил него общего с Касабланкой. кроме места действия. Ни по атмосфере, ни по постановке. Как будто другой город
Так эти интриги даже в трейлере были.
Хотя в мае выходит фильм, где он седой, но живой 😄
Alex Exler: Мне, например, 51, а выгляжу я
ну дык, явно неспроста. Порядочному русскому мужику пора уже от цирроза кони двинуть, а тут -- довольная рожа в 51! Ботокс, не иначе -- у Питта наверное телефончик взял?
Ну что вы наговариваете! Какой ботокс? Причина очевидна, это хамон. Вот и раскрыта тайна старинного мавританского снадобья.
Red Actor:
Юля, где ты? Открой тайну, а то не усну. Что такое "огульный секс"?
Ясно же. Всех огулял, кто не спрятался.
А медальон-то они за что завалили?
У посла не медальен, а орден, и эту идею нагло сперли у Гайдая!
Классику надо знать. Именно у Гайдая и именно медальон.
"Бесславные ублюдки" — это, конечно, славно. Но пошто "Ярость" не упомянули? Гораздо лучше подходит для сравнения, ибо не гротеск "Ублюдков".
"обрыдаться"
Алекс, пишите грамотно! В контексте предложения следует писать "обрыдацца".
А потому что не посмотрел.
Vinny_The_Poo: Алекс, пишите грамотно! В контексте предложения следует писать "обрыдацца".
Логично 😉
Они с Ефремовым одногодки img.anews.com
Хотя это скорее забавный факт, а не показатель.
Вполне возможно, но сравнение с Ефремовым - не показатель. Мне, например, 51, а выгляжу я если не так, как Брэд Питт, но и явно не так, как Ефремов 😉
Видимо да. Тут же весь фильм - сплошные отсылки.
Брэд Питт в этом фильме играет поразительно паршиво. Застывшая и какая-то как будто замороженная физиономия
Некоторое портретное сходство присутствует, а по сдержанности мимики с Богартом мало кто сможет сравниться.
