Адреналин 2 / Crank: High Voltage
07.05.2009 31284   Комментарии (40)
Боевик, США, 2009, 96 мин.
Бюджет: $20 млн.  Сборы по миру:  $28 млн
Это не crank, а crap.
Отзыв кота Бублика
Людям, которым безоговорочно понравится
этот фильм, нужно срочно показаться психиатру.
Совет кота Бублика

Как известно из прошлого "Адреналина", киллер Чев Челиос (Джейсон Стэйтэм), которого подлые азиаты накачали ядовитым китайским дерьмом, чтобы он в течение весьма непродолжительного времени откинул копыта, эти копыта откидывать не захотел, поэтому стал адреналиниться по полной программе и мстить всем своим врагам. В процессе этой эффектной мсти Челиос упал с вертолета с высоты пятисот метров и благополучно скончался - наверное, от впрыснутого китайского дерьма.

Тем не менее в сиквеле оказалось, что Чев все-таки жив - то ли потому что китайское дерьмо скомпенсировало повреждения от падения, то ли потому что падение скомпенсировало китайское дерьмо - словом, парня сгребли дворницкой лопатой и повезли к очередным китайцам, чтобы вырезать у него сердце, почки, печень и прочие органы, которые, вероятно, не так уж и повредились за время прошлого фильма.

Сначала у старины Челиоса вырезали сердце - в совершенно антисанитарных условиях: в операционной присутствовал мерзкий пирсингованный шестерка-китаеза, который то пепел стряхнет Чеву прямо в раскрытую рану, то туда плюнет своей ядовитой азиатской слюной. Взамен его сердца Челиосу поставили искусственное, работающее на батарейке - ведь какое-то время он должен быть жив, чтобы у него могли изъять остальные органы.

Однако Чев почему-то не очень хотел, чтобы у него изъяли органы внутренних дел и процессов. То ли он недолюбливал китайцев, то ли ему просто не понравилась эта мысль - словом, Челиос резко взбодрился, смертельно огорчил пару охранников, а потом практически без перерыва использовал дробовик в качестве ректального термометра с тем, чтобы узнать имя того негодяя, который все это с ним сотворил.

Имя Чев, разумеется, выяснил, после чего бросился в адреналиновую погоню. Собственно, все повторяется, как и в прошлый раз, за исключением того, что теперь Челиосу нужно периодически подключаться к источникам электричества - для того, чтобы напитать батарейку искусственного сердца. Не будет электричества - сердце не будет биться. И тогда Чев не найдет своих обидчиков и не устроит им полный пердюмонокль. Но он найдет. И устроит.

Парню поможет боевая подруга Иви (Эми Смарт), которая осталось верна своему Челиосу даже работая в дешевом стриптиз-баре, и педераст Венус - брат-близнец погибшего еще в прошлом фильме подельника Чева. А в конце фильма куча ниггеров-педерастов вместе с хорошими уродами-азиатами измудохают уродов-латиносов и плохих уродов-азиатов. Это будет славная битва, мой малыш. Если, конечно, тебя не стошнит ненароком.

***

Первый "Адреналин" каскадер Невелдайн и кинооператор Тейлор сняли всего за двенадцать миллионов долларов, а собрали на нем по миру почти пятьдесят миллионов. Это был явный кассовый успех, поэтому уже никто не сомневался в том, что не за горами сиквел.

Впрочем, создатели фильма не верили в то, что у него будет хоть какое-то продолжение, поэтому старину Чева эффектно брямкнули с высоты в пятьсот метров безо всякого парашюта, так что выпавший глаз героя похоронил надежды на любой сиквел.

Однако когда продюсеры дали добро на съемки второго "Адреналина", Невелдайн и Тейлор долго не думали, как оживлять Челиоса. Он просто не умер, парни, вот такой крепыш.

Блестящий ход, просто блестящий! Но теперь режиссерам (они же сценаристы) предстояло придумать, чем же занять персонажа Стэйтэма в продолжении.

Опять-таки, долго они не думали. Все тот же адреналин, но только теперь Чев должен подключаться ко всякому лепистричеству, все та же беготня, все те же ублюдки - азиаты, ниггеры и латиносы. Не хватает только евреев до кучи. Друган-доктор по-прежнему круто обдолбан, по-прежнему наслаждается шлюхой с большой жопой и по-прежнему дает вполне квалифицированные советы.

Друган Кайло превратился в Венуса, у которого постоянно случаются припадки непонятного происхождения. Подружка Иви по-прежнему такая же круглая идиотка и снова готова трахаться при всем честном народе. Вокруг так же слоняются жирные китайцы, лоснящиеся негры и татуированные латиносы, которых Челиос будет мочить, мочить, мочить!

А, нет, вру! Появилось аж два фактически новых персонажа. Худющая китайская шлюха, которая влюбилась в Чева и очень смешно лепечет всякую чушь, а также тот самый пирсингованный придурок-китаец, плюющий в начале фильма в рану, за которым Челиос будет гоняться половину фильма.

Так что, как видите, толком ничего не изменилось - Невелдайн и Тейлор особо напрягаться не захотели. Но зато они всю свою выдумку и все свои таланты бросили на старательную эскалацию забавного дерьма из первого фильма, тщательно превратив его в дерьмо вполне неприглядное. Вероятно, эти парни посчитали, что в первом фильме зрители пришли в восторг исключительно от чернухи. Ну тогда, сказали они, во втором чернухи будет на порядок больше, и уж она будет такая чернушная, что все будут довольны!

После этого режиссеры-сценаристы всколыхнули в себе все аккуратно хранимые запасы - и выплеснули их в сиквел. Так что здесь зрители смогут насладиться вставлением дробовика в жопу, отрезанием сосков у татуированного латиноса, сбиванием всяких азиатов автомобилями, морем сисек, некоторые из которых будут прострелены так, что просто силикон фонтаном, а также публичным сексом Чева с Иви - на этот раз на дорожках ипподрома, причем смотреться это будет как мерзкая немецкая порнуха.

Честно говоря, мне трудно понять, что эти ребята хотели сказать данным фильмом. Первый "Адреналин" был чистым адреналиновым боевиком. Ну да, безбашенным, черноюморным и до предела неполиткорректным. Но там как-то все было в меру и отвечало поставленной задаче. Здесь же возникает ощущение, что создатели хотели привлечь в залы как можно больше всякого отребья и дать этому отребью вдоволь тупо поржать, глядя на все это дерьмо.

Поэтому смотрится фильмец гнусненько и паршиво. Первый раз в жизни мне реально противно было смотреть на Стэйтэма - этого невозмутимого лондонского крепыша, который обычно везде хорошо смотрится, даже в отстое. Но здесь хотелось спросить старину Джейсона: "Старичок, как же тебя в эдакое говно-то занесло"?

Особенно обидно то, что в фильме все-таки есть неплохие моменты. Китайская шлюха довольно забавная (правда, похоже, что больше благодаря озвучке, текст которой писал Гоблин); предводитель латиносов, косящий под Гэри Олдмана в костюме Элвиса Пресли - колоритен; Дэвид Кэрредин в малюсенькой роли похотливого китайского старикашки - просто шедевр; Венус с его дурацкими приступами - также очень смешной; с Годзиллой придумали прикольно. Даже Иви, хотя симпатяшку Эми Смарт было невыносимо жалко, в одной сцене хорошо выступила на первый план - когда травматически беседовала с менеджером стриптиз-клуба.

Но остальной фон плюс Стэйтэм, который здесь совершенно потерял былую легкость и смотрится действительно как съехавший с глузда маньяк-убийца, - это явно ниже плинтуса. Парни явно переборщили. Нельзя борщ заправлять таким количеством дерьма - это есть, пардон, невозможно.

А уж почему этот фильм показывают в кинотеатрах, да еще и в России, где возрастные ограничения не выдерживаются никем и никак - это надо спросить у дистрибуторов и прокатчиков. И предложить сводить на этот фильмец своих детишек-школьников - может, тогда в мозгах у этих придурков (я о дистрибуторах и прокатчиках) хоть что-то провернется.

Так что классный фильмец. Посмотришь - и как будто в очко сортира провалился. Не ожидал я такого от создателей первого "Адреналина". Видать, эти парни действительно слегка долбанутые. Или даже не слегка.

***

© 1998–2024 Alex Exler
07.05.2009
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 3
Актерская игра 2
Режиссерская работа 1
Сценарий -385
Кратко о фильме:
дерьмо
Нужно ли смотреть:
нет
Комментарии 40

Два года пылился на моём жёстком диске блюрей-образ этого... фильма, или что это ваще такое было, даже и не знаю. Наконец ОНО закончилось и мысль пока лишь одна - может быть мне стоит таки пересмотреть наконец мои собственные правила не читать рецензий до просмотра? Ведь прочти я данный опус двумя часами ранее - и не пришлось бы собирать сейчас мозги обратно в кучу и поёживаться от жуткого омерзения, которое вызвал просмотр этого киноговна. Бокс-офис сиквела вселяет некоторую надежду что продолжений больше не будет.
25.09.11 16:28
0 0

Alex, нет 😄
Неприкрытым дерьмом можно назвать некоторые вещи, которые показаны в фильме. Но не весь А2.
А уж пылающий герой Стэтэма, показывающий средний палец (фин. кадр) - это вообще изумительный момент. Ибо кровь, грязь и прочие фе... - это составляющие нашей жизни извечно, и тем не менее, мы вслед за героем Стэтэма выкарабкиваемся, показывая судьбе некрасивый, но честный жест.

Мир пылает, но живёт.
15.11.10 18:15
0 0

Не скажу, что фильм понравился безоговорочно, однако всё же понравился. В т. ч. и потому что действительно - всё дерьмо там вполне без прикрас.

Ни в коем случае не хочу спорить с мнением рецензента, но всё же не могу не выразить сожаления, по поводу того, что финальный кадр А2, похоже, остался незамеченным. Между тем - именно в нём, имхо, и содержится ключ к той самой философской составляющей фильма, в которой сомневается автор рецензии.
15.11.10 11:50
0 0



Hellgiando: Между тем - именно в нём, имхо, и содержится ключ к той самой философской составляющей фильма, в которой сомневается автор рецензии.





К философской составляющей дерьма?


15.11.10 11:52
0 1

> Кратко о фильме - дерьмо.

Согласен на все 100%. По окончании просмотра немедленно стёр сие творение. Рад, что не купил.
10.09.09 13:10
0 0

Порнуха сплошная а не фильм...
Много стёба и расчленёнки.
Вот митинг порно-актеров позабавил. 😄 "за такие деньги сосите сами" гы-гы
Причем снимались реальные порно-актеры, например Jenna Haze.
Сцена драки на электростанции а-ля Годзилла - очень необычно ))

Но в целом фильм уг конечно, на один раз.

07.07.09 03:20
0 0

Пишу, так сказать, под впечатлением только что после просмотра. Чернуха прет изо всех дыр, это точно. Ощущение, что фильм делался для подонков и извращенцев, чтобы им было весело при просмотре. Да, это трэш, совершенно ох.ревший трэш, понос больного воображения, это даже не пошлятина, это просто дерьмо, смешанное с кровью и спермой.

Какой там стеб??? Кажется, еще немного - и не самые последние студии США - LionsGate, Lakeshore Ent., Radical Media опустятся до уровня "кина" Slaughtered Vomit Dolls ("Дом тысячи трупов" рядом не лежал). Но я вообще не люблю подобное кинцо, потому что оно создается, чтобы напугать и озаботить каким-то социальным подтекстом. А здесь что, я должен ржать над отрезанием частей тела и фонтанами крови?

А это кинцо немного вытянул забавный русский перевод в стиле "Полный Пэ". А так все гэги тошнотворные и отдают каким-то залитым канализацией подвалом дома под названием "Общество". Я хотел написать, что меня позабавили пикет порноактеров, ситуевина с собачкой и упоминанием PETA, старикан-китаец, но передумал.

Если нам показывают реальную Америку, то она отвратительна. Если же вся эта мерзость снималась только для того, чтобы оседать в мозгах славянских мальчиков и девочек, чтобы эти отбросы русские тинэйджеры растаскивали на цитаты и скачивали на мобильники сочные отрывочки с насилием и развратом из этого фильма, то Америка отвратительна еще более. Тем, что эта пуританская страна нагло экспортирует подобные фильмы во весь мир. Я понимаю, как мозги пресыщенных всеми видами секса и роскоши козлоперов рождают такие вот сценарии. Это естественно. Но зачем выбрасывать это на рынок и пытаться сделать бабки на поганом зрелище?

Америка зажралась уже, если там снимают такие фильмы. Скоро в порядке вещей будет и снафф.

Да, есть такое кино как "Лицо со шрамом". Тоже густо замешано на крови и боли. Но там не прячут звериные лики под хохмами и показывают нам преступников теми, кто они есть- разнузданными убийцами, живущими вне общеприянятых норм морали.

Алекс, я согласен с тем, что фильм действительно мерзкий. Его вообще надо изъять из кинотеатров и присвоить рейтинг М.

Те, кому до жути понравился фильм - идите убейтесь об стену, у вас не в порядке сознание.






02.06.09 20:38
0 1

Стеб бывает разный. "Догма" - тоже стеб. Тем не менее, весело не потому, что кто-то поливает тебя экскрементами и ржет. Может быть авторам-то и весело в процессе создания.
14.05.09 18:58
0 0

Не знаю какой там можно высмотреть скрытый смысл (впрочем и в куче говна можно найти яблочное зернышко), но мне не приятно было смотреть ни фильм ни на Стэтема. Меня хватило до силиконовых ручьёв. Отстой. Поддерживаю Экслера.
13.05.09 16:24
0 0

Фильм классный,с скрытым философским смыслом,заставляет задуматься над некоторыми жизненными моментами,сказать что актерская игра на высоте значит ничего не сказать,все они достойны оскара..,читая рецензии Алекса пришел к выводу,что фильмы нерекомендованные им к просмотру и отправленные в отстой надо обязательно посмотреть.
13.05.09 16:16
0 1





Amistad: Фильм классный,с скрытым философским смыслом



Это точно. Прям учебник по философии...
13.05.09 16:38
0 0

комментировать не буду.
просто отзыв.

i-cherski.livejournal.com
10.05.09 12:39
0 0

Тоже встал в очередь. Первая часть не впечатлила. А тут туповатый, но очень ржачный трешак. Жанр конечно совсем другой получился, но мне такая перемена понравилась. Местами конечно проваливается кинцо, как например с публичным трахом, но в целом отличное кино, о чем кстати говорят и оценки на имдб. Плюс шедевральный перевод Гоблина. Имхо, один из лучших его переводов.
09.05.09 21:08
0 1

Я уже сходил 😄 психиатор прописал китайской дряни 😄 Фильм понравился. Неожидал что снимут что то достойное первой части.


09.05.09 16:34
0 1

Люди совершенно забыли об эстетике. Над этим феноменом любят посмеяться, его смысл и предназначение уже забыто. Тем не менее, никто даже из нынешних мастеров кино не позволяет себе выходить за определенные рамки. Даже разрубленные "88 бешеных" в Kill Bill'е были сняты вполне эстетично. А издевательство над эстетикой - это не весело. Мне и самому иногда смешно смотреть на всякое дерьмо, но в такие моменты я осознаю собственное моральное падение. Отсутствие эстетики никогда не сопутствует хорошему творчеству. Тот же великий Сауз Парк... В нем есть прикольные моменты даже почти целиком прикольные серии, но он никогда мне не понравится, потому что он мерзок. Некоторые и с Happy Three Friends очень прутся. И дело тут не в серьезности или несерьезности отношения и восприятия.

Кстати, хоть это и не в тему. Меня злит новая мода наших прокатчиков-переводчиков ставить цифры в названия фильмов, где их нет. Хрена у них "John Rambo" стал "Рэмбо-4", а "High Voltage" они изящно заменили на "2"?
09.05.09 03:40
0 0





Jekyll Grim Payne: Люди совершенно забыли об эстетике. Над этим феноменом любят посмеяться, его смысл и предназначение уже забыто. Тем не менее, никто даже из нынешних мастеров кино не позволяет себе выходить за определенные рамки. Даже разрубленные "88 бешеных" в Kill Bill'е были сняты вполне эстетично. А издевательство над эстетикой - это не весело. Мне и самому иногда смешно смотреть на всякое дерьмо, но в такие моменты я осознаю собственное моральное падение.



Адреналин 2 не имеет отношения к издевательству над эстетикой. Равно как и фильмы Тромы. В отличие от, скажем сцен из "Любить по-русски" ( давайте бабоньки выпьем за мужиков наших). В первых двух случаях идет о целенаправленном стебе (правда фильмы Тромы несут еще определенный сатирический заряд, в отличие от Адреналина), во втором о претензии на нечто "духовно-задушевное", что в конечном счете выливается в одну большую пошлость. Величина пошлости (и соответственно оскорбления эстетического чувства) зависит от уровня претензий. И в этом плане многие фильмы. как отечественные так и зарубежные снятые с лучшими намерениями и переполненные нелепым пафосом дадут фору всем тромовским комедиям и мультикам про расчлененку вместе взятым.
09.05.09 17:40
0 0

Jekyll Grim Payne :

Эстетика, говорите? Да это вообще тенденция падения морали, если в ранг искусства возводятся увечья, извращения и дикое, невообразимое по степени, невозможное в реальности насилие.

Та же дрянь Happy Three Friends - меня хватило на пару эпизодов, еще Itchy&Scratchy в Симпсонах - где там художественная ценность, ребенка хочется увести от экрана и рассказать что-нибудь доброе или почитать ему вслух "Незнайку". Это же на самом деле жутко, когда дети с малолетства впитывают квинтэссенцию насилия с этих образов.

У Стивена Кинга есть в романе "Бегущий человек" такие строки:

"- Когда все закончится, вернетесь в свою прекрасную двухэтажную квартирку и будете любоваться, как столовое серебро поблескивает в комоде. Никто из ваших соседей не гоняет метлой крыс и не срет с заднего крыльца, когда туалет не работает. Я видел пятилетнюю девочку с раком легких. Отвратительно, как вам...

- Хватит! - закричала она, - вы грязно лжете!

- Верно, - согласился он (Бен Ричардс), глядя в окно. Чувство безнадежности овладело им. С такими людьми он никогда не мог найти общего языка. Они жили на какой-то немыслимой высоте, где разреженный воздух. Внезапно ему со страшной силой захотелось разбить ее солнечные очки о щебенку, протащить ее по грязи, накормить ее булыжниками, изнасиловать ее, растоптать, пустить ее зубы по ветру, раздеть и спросить, видит ли она большое кино - то самое, которое 24 часа в день крутят по первому каналу, где государственный гимн исполняется строго по окончании передач."

Почитайте (только не смотрите дешевую экранизацию), и вы проведете кучу параллелей с действительностью.

Так называемая подсознательная эстетика, которую эксплуатирует Тарантино, тоже недалеко ушла. Потому что в Kill Bill романтизируется все, что можно. SouthPark делают люди, которые не видят юмор без дефекаций, пердежа и насилия; они не лишены чувства юмора, но юмор там забивается огромным кол-вом дерьма и становится не таким уж и сочным. Та же история с RoboChiken.

О, а вот всех плюющих в John Rambo я бы предал остракизму и анафеме. Это сильное кино про смерть, такую какая она есть на войне - грязную, подлую, жуткую. Как "Иди и смотри" Элема Климова.

Сейчас многие критики научились оперировать такими словами как "брутальный", "отвязный" - словами-скрывающими-суть. К чему-то все это приведет?
02.06.09 21:17
0 0

Вобщем-то фильм занимает свою нишу, его по достоинству должна оценить возрастная группа от 13 до 19 лет. Коктель из бесконечного трэша и сумашедшего монтажа, вот что это такое. У меня он сильно отрицательных эмоций не вызвал 😄
07.05.09 22:44
0 0

"вероятно, эти парни посчитали, что в первом фильме зрители пришли в восторг исключительно от чернухи. Ну тогда, сказали они, во втором чернухи будет на порядок больше и уж она будет такая чернушная, что все будут довольны!"

Ей богу тоже самое пришло после просмотра фильма, один в один, не фильм а сгусток дерьма, первые недоумения появились после того как мужику четвертый раз подряд ударили в область паха велосипедом, остальное по нарастающей

честно говоря мне вообще ничего не понравилось кроме маленького эпизода где они дрались на электростанции, типа огромные монстры, все остальное воспринимается как ведро помоев которое вылили на зрителей.
07.05.09 17:00
0 0

Считаю, что находка с педерастом которого переклинивает в самые отечественные моменты - заслуживает отдельного внимания, браво! В остальном на уровне всех остальных трэшаков снято весьма не плохо. А вот с чернухой очень сильно переборщили.
Смотреть можно, но не всем.
07.05.09 16:58
0 0

Большая уже очередь у психиатра.)) Я тоже встаю в очередь.

Свой небольшой отзыв о фильме оставил в форуме в соответствующей теме.


07.05.09 16:33
0 1

А мне показалось, что продолжение было запланировано изначально. Когда в финальном кадре А-1 у Челиоса открылся глаз...
07.05.09 13:55
0 1

Пойду и я чтоли звякну в поликлинку, может примут...

Есть категории фильмов, которые нельзя смотреть детям, которые не понравятся женщинам и т.д. И это прекрасно понятно, так зачем же предлагать прокатчикам прогулятся на этот фильм всей семьёй? Фильм был заявлен как семейная комедия? Был заявлен треш для пива и поп-корна. Заявка выполнена.
07.05.09 12:34
0 0

Собственно, первая часть точно так же вызывала те же эмоции - как будто случайно увидел что-то неприличное, тебя одновременно и коробит, и заводит и хочется посмотреть еще. Здесь - то же самое, только значительно усиленное. Так что - все по плану.

И - фильм категорически рекомендовам к просмотру.



И, ради бога, хватит уже рецензий в плане "так не бывает". Да, не бывает. Для того люди и смотрят кино, чтобы увидеть то, чего не бывает.
07.05.09 12:06
0 0

Отличная рецензия. Уже качаю!
07.05.09 11:47
0 1

Хм, люди идут на фильм про чувака который упал с вертолёта, выжил, и теперь заряжает искусственное сердце от розетки, а потом удивляются когда видят на экране полный треш? Серьёзно, чего вы ожидали? В принципе мне фильм понравился, но ближе к концу обилие бреда начинает слегка утомлять. Ну и режиссёрского мастерства не хватает - видно что местами вдохновлялись фильмами Гая Ричи, но он снимает куда изящнее и органичнее.
zft
07.05.09 09:57
0 0

фильм - дешевая чернушная тупая поделка в разы хуже первой части
07.05.09 09:54
0 0

Ну не знаю.
*пошел к психиатру
07.05.09 09:17
0 0

Записался на прием.
07.05.09 08:31
0 0

Ну да, этот фильм - брутальная, отвязная и до предела пахабная комедия. Смотрел буквально вчера в переводе Гоблина, и почти до конца фильма смеялся (ближе к концу уже стало слишком утомительно пялиться в монитор) - это ж надо было такое свихнутое дерьмецо снять! Фильм конечно полный отстой - но в этой куче есть немало забавной шизы.
И еще - если кто и надумает смотреть, то не питайте иллюзий что это будет похоже на первую часть.
07.05.09 06:54
0 0

Есть такая студия "Трома". Фильм сделан в ее фирменном стиле. Даже порноветерана Рона Джереми затащили в эпизод (он у Тромы уже не раз снимался). И смотреть фильм нужно именно как такую трэш-тромовскую комедию. Другое дело, что не всем эти комедии по нутру. Это раз. И во-вторых, что самое главное - после первой части зритель был настроен на нечто другое. Его не предупредили. Я и сам, будучи любителем фильмов "Тромы" тер глаза и плевался первую треть фильма (ибо настроился на боевик), и все стало на свои места только когда появилась демонстрация порноактеров и Джереми с криком "у тебя есть работа и нам нужна работа"...
07.05.09 03:20
0 0

Всю критику Алекса считаю справедливой. Но хотел бы упоминуть один положительный момент - динамика. Ну да, с током, подключаемым ко всем местам, перемудрили. Но скорость у фильма бешеная и он напоминает длинный клип. Правда, в конце всё-таки не выдержали и темп очень снизили, что не есть хорошо.

Кстати, Стэтем, как мне показалось, подпортил имидж "невозмутимого крепыша" ещё в "Револьвере".

PS: Мне одному показалось, что была попытка закосить под "Природённых убийц"?
07.05.09 02:11
0 0

Смотреть этот треш нужно исключительно с украинским переводом. Полный эффект присутствия - "Шо цэ було??? А х.й его...".
07.05.09 02:00
0 0

Ожидал, конечно, гораздо большего... Считаю, этот фильм спас только Гоблин. Надеюсь, продолжений больше не будет. Хотя верится с трудом...
07.05.09 01:03
0 0

Согласен, с оценкой. Только этот брат-близнец не показался смешным. Жалко, ожидал продолжение получше.
07.05.09 00:49
0 0

Смотреть надо с друзьями за пивом с кальмарами и в Гоблинском переводе. Но не более одного раза.
07.05.09 00:48
0 0

согласен по поводу проката в кинотатрах....это кино больше для домашнего просмотра.Первый Адреналин был лучше конечно.
07.05.09 00:48
0 0

Без детей 😄
07.05.09 00:45
0 0

Ну это пародия, и надо относится как к пародии. Чернушная пародия. Один раз вполне можно посмотреть.
Cas
07.05.09 00:29
0 0