Рассказы

Оценка работ конкурса "Пузо - дизайнерские турниры"

01.06.1999 8258 Комментарии (0)

Оценка работ конкурса "Пузо - дизайнерские турниры"

Нечего на пиксель пенять,
коли руки кривые.
Пузьма Крутков

Ну, что ж. Начинается подведение итогов конкурса "Пузо - дизайнерские турниры" (http://www.interlinia.com.by/puzo), который бурно стартовал 1-го апреля. Лично я считаю, что конкурс безусловно удался. Независимо от результатов и присланных работ. Понятно, что никто не ожидал в результате конкурса получить новую блестящую плеяду web-дизайнеров, которая сдаст в утиль Лебедева, Овчинниковых, Кирсанова, Уткина, Новикова и других признанных авторитетов в этой области. Идея конкурса заключалась в том, чтобы заставить начинающих (и не очень начинающих) дизайнеров попробовать свои силы в различных направлениях, после чего получить пинок или отеческое благословление от дизайнеров-профессионалов. И хочется низко поклониться устроителю этого конкурса - Антону Грековичу (АКА Folder) (http://www.exler.ru/, т.к. его уэб-издевательства требуют свежей дизайнерской струи :) Марат Гельман предложил свой сайт для ре-дизайна. Экслер подумал и предложил сайт http://www.design.ru/. Выбирайте.

· Угол зрения или Обратная сторона луны·
Один и тот же предмет (явление и т.п.) рассматриваются под разными углами зрения. Пример: как видят жизнь взрослые и дети; спиртное и люди и т.д.

· Юбилею А.С.Пушкина посвящается ·
Достаточно сложная, но в тоже время интересная тема. Качественное исполнение даст Вам дополнительные очки. Замечательную стилизацию можно сделать...

· Высокое Искусство ·
В общем свободная тема. Пример высокого искусства? Так вот он.

Номинация Графика

Приз - 200.000 показов баннеров.

· Социальные плакаты на тему "Помогите спасти детей" ·
Материалы можно взять на сайте deti.msk.ru

· "Визитная карточка" дизайнера ·
Без комментариев.

· Абстрактно-философская тема. По ту сторону добра и зла ·
На Ваше усмотрение.

· Дизайн ради дизайна. Высокое искусство ·
Аналогично теме веб-дизайна.

· Реклама товара или услуги ·
Без комментариев.>

· Плакаты об экологии или защите мира ·
Мое отношение к III мировой войне или что я думаю о США. Или как я себе представляю мир после начала ядерной зимы. <Бррр>

Номинация Баннеры

Приз - 50.000 показов баннеров.

Холостые (т.е. очень одинокие) или серийные баннеры на следующие темы:

· Угол зрения или Оборотная сторона ·

· Юбилею А.С.Пушкину посвящается ·

· "Визитная карточка" дизайнера ·

· Реклама товара или услуги ·

· Социальная тема (война, экология, вред курения, наркотики и т.д.) ·

В номинации Web-дизайн было представлено 18 работ. В сегодняшнем выпуске я постараюсь обратить внимание почти на все, за исключением трех, которые у меня просто не показал броузер (какие-то проблемы с роутингом). Позже я их обязательно рассмотрю.
При этом следует помнить, что я - не член жюри, не дизайнер, а просто - дуркующий web-обозреватель, поэтому выражаю исключительно свое личное, крайне пристрастное мнение с точки зрения обычного интернетошатающегося. Так что конкурсантам рекомендую на меня не обижаться, хотя понимаю, что рекомендации не помогут. А что делать? Судьба у меня такой.

Итак, поехали

Дизайнер Versus. Из серии "Брюки превращаются". Кантата на тему сайта http://www.design.ru студии Артемия Лебедева. Прошу полюбопытствовать - http://easia.net/puzo/design.Py/index.htm. Посмотрели? Ну как? И мне также. Недоуменное пожатие плечами и мотающаяся по закоулкам головы мысль: "А нафига это прислано на конкурс?". В работе нет ничего! Ни мысли, ни дизайна. Разве, что намек на неудобочитаемость шрифтов на сайте Design.Ru (что не соответствует действительности). Кроме фразы "Неудавшаяся шутка" ничего сказать не могу. Оценка - единица.

Тот же дизайнер. Из серии "Угол зрения". Адажио "Жизнь". Прошу - http://easia.net/puzo/standpoint/index.htm. Кому лениво ходить по ссылке, расскажу своими словами. Сначала появляется черный экран, а в правом верхнем углу - белое пятно. Видать, какой-то символ. На пятно можно нажать, экран становится белым, а на месте белого пятна появляется - какое? Гадаем с трех раз... Правильно! Черное! Ты глянь, прям с первого раза и угадали. Но это еще не все! На черное пятно также можно нажать! И вот тогда, ура, появляется последняя, третья картинка с черным фоном, где в правом верхнем углу изображен символ "Инь-Янь" в черно-белом варианте, а в левом углу - глубокомысленный текст:

… warpeacestrugglecooperationlovehateharmonyantagonismsex ?

don't guess

you've got the full package :

your life ...

То есть: "Не гадай, парень! Ты полностью упакован!" (вольный перевод с американского). При чем тут Инь, Янь и глубокомысленные черные и белые точечки, понять может только философская и тонко чувствующая натура, к которым я себя не отношу. Потому что я - простой как валенок и не люблю, когда за претенциозными якобы глубокоосмысливаниями скрывается банальное отсутствие идеи. Так что мы, соц-культ-быт-реалисты, ставим этому сюрнереалистическому проекту двоечку. Почему не единицу? А потому что в отличие от предудущей работы здесь какая-то одна мысль есть. Хотя и дурная.

Дизайнер Lenier. Раздел "Угол зрения". Вариации на тему "Свобода и сеть". Смотрим - http://www.t-80.ru/dimas/puzo. Ну, что ж... Мысль есть. Свобода творить, свобода слова, свобода прятаться в их черном и белом представлении с точки зрения нашей любимой всемирной паутины. Дизайн симпатичный, да и трактовки самих терминов - вполне даже ничего. Мне понравилось. Ставлю четверку.

Антон Болотов. Раздел "Брюки превращаются...". Переработка сайта www.design.ru. Идем любопытствовать - http://www.w3d.ru/designru.
Оба-на! Наконец-то! Вот теперь - есть на что посмотреть! Чистая пародия на страницу студии Артемия Лебедева. Приятная и остроумная. Как вам пассаж "Ищем программиста"?

Ищем: Программиста.

Необходимым требованием является отсутствие требования зарплаты (не менее года).
Обязательные знания: C (++), B, A, E, керамиды, ксилит, карбомид на уровне продвинутого пользователя, Apache (желательно также F-117A), ICQ, базы данных, опыт программирования под и над UNIX - CGI-скрипты, TCP/IP etc. (etc - обязательно)
Начало работы: прямо сразу. Вас ждут самые интересные проекты.
Окончание работы: никогда. Проектов очень много, а делать некому.
Просьба: не беспокоиться БОМЖам, студентам и начинающим.

http://www.exler.ru). Любопытствуем - http://olegator.narzan.com/exler. Ну, что ж. Мысль, как таковая, есть. Прицел - как символ web-обозревателя. И дизайн, вроде, неплохой. Но есть два очень существенных замечания:
1) Плохая навигация. Попав на какие-то страницы, обратно можно вернуться только кнопочкой Back. Это неправильно. Достаточно было бы пустить текстовую менюшку сверху, и проблема была бы решена.
2) Ярко красный цвет в качестве фона - это просто ужасно. Да и тонкие белые и синие буквы на этом фоне... Читать такой текст нельзя вовсе. Я бы, на месте моих прочитателей, с такого сайта немедленно ушел, чтобы больше никогда не возвращаться.
Вывод - неплохие стратегические идеи, но сыроватая реализация. Основные проблемы - навигация и цветовая гамма. Троечка, к сожалению, хотя выражаю свою личную благодарность OLEG'ator-у за то, что попытался поиграться с моим сайтом.

Lemon & Lime предоставил(и) на конкурс свою персональную страничку - http://www.oilnet.ru/ak/hh. Сделано довольно стильно, но я так и не понял - что вообще эта работа делает на конкурсе. Она не подпадает ни под одну номинацаю. Даже под "Предмет высокого искусства". Обычная домашняя страничка, хотя и с неплохим дизайном. Поэтому не буду ее оценивать.

А. Яхница. Категория "Брюки превращаются...". Работа над дизайном сайта Exler.Ru. Смотрим - http://www.webber.net.ua/softer/exler.
Вполне неплохо. Достаточно удобный дизайн, спокойная цветовая гамма. Но работа, к сожалению, представляет собой только проект главной страницы. Нет ни одного примера ежедневного выпуска, раздела "Рассказы" и так далее. Поэтому совершенно не ясно - как планировалось осуществлять навигацию по сайту, как должны выглядеть остальные разделы и так далее. Так что это можно считать только проектом работы, а не законченным произведением.

Дизайнер Stakkan. Сайт "Коллекция пивных пробок" (хорошая корреляция с псевдонимом дизайнера) - http://smirnoff.sunhill.ru/caps.
Тоже не очень понятно - что делает эта работа на конкурсе. Можно, конечно, ее отнести к разряду "Угол зрения", но там пробки рассматриваются только с двух углов зрения: справа и слева, что, конечно, несколько однообразно. Сайт можно использовать для медитации, или для выяснения важного философского вопроса - какое пиво мы еще не пили. Дизайн там, кстати, симпатичный, хотя и довольно однообразный. Сайт, в общем, довольно забавный, но не знаю - как его оценивать, потому что не понимаю - в какую категорию работ он входит.

Дизайнер A. Star (Андрей Старостин). Номинация "Брюки превращаются...". Разработка дизайна сайта Exler.Ru. По вполне понятным причинам я не могу корректно оценивать эту работу, потому что этот вариант дизайна мне понравился больше всего и Exler.Ru сейчас выглядит именно так, как его разработал Андрей. Так что похвалы - излишни, пятерка - само собой (по моему предвзятому мнению), а дальше свое слово скажут профессионалы из жюри.

Дизайнер Anette. Номинация "Высокое искусство". Работа под названием "Сетевая постановка "Концерт для Моцарта с оркестром". Это пьеса в стихах в виде web-сайта. Мне понравилось. И дизайн хороший, и идея неплоха, да и пьесу почитать - вполне приятно. Четверка. Просто потому, что я стихи не люблю ;-)

Дизайнер "Рожденный Летать". Категория "Брюки превращаются...". Разработка дизайна для сайта Design.Ru. Идем смотреть - http://am.lgg.ru/design.ru. И что видим? Да, ничего не видим. Взята главная страница сайта Design.Ru и прилично испорчена. В чем мысль - я понять не могу. Цветовая гамма - та же, просто убраны графические элементы, которые составляют лицо Design.Ru и добавлены пара своих элементов, которые никак не могу служить реальной альтернативой Design.Ru. Так что я не врубился в цели и задачи этой работы, поэтому ставлю троечку с минусом.

Я вот одно не понимаю... Если хочется сделать альтернативный вариант Design.Ru, почему бы не сваять совершенно новый вариант дизайна? Это же очевидно! А практически все конкурсанты базируются на цветовом и стилевом решении сайта Артемия Лебедева. В чем смысл? Я не въезжаю.

Дизайнер Lenier. Тоже "Брюки", и тоже - переработка Design.Ru. Идем смотреть, в надежде, что увидим все-таки что-нибудь оригинальное - http://www.t-80.ru/dimas/pd. К сожалению, те же теннисные мячики, только в профиль. Все те же сны. Убраны графические элементы. Сохранена цветовая гамма. Мыслей - ноль. Все это венчает гордая графическая надпись, цитирую (орфография оригинала сохранена): "Студия Артемия Лебедева - это когда самизнаетекто делает сами знаете что за четр знает сколько!". Ах, какая свежая и оригинальная мысль! Впрочем, грамматическая ошибка в слове "черт", представленная огромными буквами, может быть и сойдет за оригинальность. Двойка! Однозначно!
Друзья мои! Я смертельно разочарован! Откуда такая бедность в фантазии и в дизайне? А я от этого дизайнера после "Угла зрения" ожидал намного большего. ;-(

Дизайнер Nitrat. Не очень понятно - в какой категории. Работа называется:

Сайт полностью посвящен демо-сцене - компьютерному искусству в его ярчайшем проявлении; всем ее направлениям: музыкальному, графическому, текстовому и обединяющему их демонстрационному. Проблемы с хостингом и контентом не позволили закончить работу раньше...

Мда... Весьма напыщенное вступление и какие-то очень детские сетования на проблемы с хостингом и контентом. Друг мой! Если у тебя проблемы с хостингом и контентом, зачем ты вообще участвуешь в конкурсе? Я тебя уверяю, что мэтров отечественного сайтостроения ты этими стенаниями не проймешь. Они этих проблем за свою творческую жизнь накушались - по самое не балуйся. И их клиенты подобных отговорок не слушали.

Ладно, отправимся насладиться этой демо-сценой - http://www.demoscene.da.ru.

За выплывающий несколько раз в отдельном окне рекламный баннер надо отрывать руки по самые уши. Я бы просто после этого не стал смотреть этот сайт, но должность web-обозревателя обязывает...
Первая страница дизайном не блещет. Логотип этой непонятной сцены, который, по утверждению разработчика все время должен меняться, но не меняется, графическая менюшка справа на сленговом английском и "Ода на день открытия scene-сайта" на русском (сразу вспоминается классическая фидошная фраза: "хочу ОДУ в интернете"; вот она, мужики, эта ода!). В самом начале идет призыв проголосовать за этот сайт на конкурсе "Пуза", далее следует совершенно невнятное описание - что такое демо-сцена. Ну, может быть я просто тупой. А в самом конце "Оды" - просто писк:

Во избежание недоразумений скажу еще пару слов о дизайне: логотип сайта, что расположен вверху страницы, существует в нескольких вариантах; возможно, они будут сменять друг друга на случайной основе. Так что не удивляйтесь, если шрифт на логотипе вдруг "запляшет". Кроме того, обязательно взгляните на другой вариант оформления, кардинально отличающийся от наблюдаемого Вами - он, кроме того, что "весит" меньше, еще и довольно оригинален. Кстати, чуть не забыл - все шрифты, необходимые для корректного изображения сайта (а это Times New Roman, Arial/Helvetica, Verdana и Tahoma), можно найти здесь. Если Вы смогли дочитать до этого места, то шрифты Вам эти не нужны. Да, и вот еще: подкрутите яркость и контрастность своего монитора до максимальных значений - так будет лучше, поверьте.

Клава! Я балдю! Василизм-пупкинизм в самом его классическом представлении. "Если Вы смогли дочитать до этого места, то шрифты Вам эти не нужны", а если Вы не смогли дочитать, тогда прочитайте строчку выше о том - где вы можете взять эти шрифты. И фраза о выворачивании яркости и контрастности монитора до максимальных размеров - вполне достойна занять свое место в разделе бессмертных перлов.
Nitrat! Ты забыл еще добавить, что этот сайт лучше смотреть на мониторах фирмы Сони, одевшись в нижнее женское белье от Хьюго-Босса и что нужно подмигивать правым глазом каждые 2 секунды, чтобы полностью насладиться логотипом сверху.

Читаем меню "Info":

Этот раздел задумывался как способный дать общее представление о демосцене как таковой. Кроме того, он предназначен для сообщений о предстоящих demo party... Если Вы успели заглянуть на другие страницы сайта, то могли видеть что их содержание скорее подходит для той, которую Вы читаете сейчас. Это действительно так, и эти материалы вскоре должны перекочевать в раздел "Информация". Если Вы считаете, что можете хорошо представить демосцену посторонним читателям - пишите, присылайте свои статьи. Они вполне могут занять это место.

Будем считать, что проходит конкурс на лучший вариант содержания этой страницы.

Ага, ага. Я читал другие разделы сайта. Уверяю тебя, что все они действительно подходят для страницы Info. Такое же приятное и мощное наполнение.

В общем, все понятно. Попробуем заглянуть еще в раздел "grafix" (там так написано), потому что всякие гостевые книги и списки линков меня вовсе не интересуют. Читаем:

Этот раздел целиком посвящён VGA-graphics, как на сцене принято называть "обычную" графику (с тем, что бы отличать её от ASCII и ANSI). Разумеется, эта область уже давно вышла за рамки возможностей VGA, однако назмание осталось при ней. Как это ни грустно, раздел этот пока пустует. Однако это не значит, что art-сцена менее интересна, чем музыкальная или демо-. Пожалуй, даже наоборот. Достаточно сказать, что на ней, как и на музыкальной, существуют свои программные средства, немало отличающиеся от традиционных для компьютерного художника Photoshop или Freehand (хотя и о них не забывают).

Хочется надеяться, эти страницы станут русскоязычным вариантом GFX Zone.

Это все. Ну, что ж. Такой мощной информации я давно не встречал.

Резюмируем. Содержимое сайта - ноль без палочки. Дизайна нет. Есть появляющиеся в отдельном окне баннеры, за которые надо отнимать таблицу безопасных цветов. Что эта работа делает на конкурсе - я не знаю. "Вот тут-то Артемий его и убьет", - подумал Экслер.

Оцениваем: минус два. Или минус пятьдесят. Кому как нравится.

Дизайнер Stark. Работа называется "бесполезный распределитель на недоделанные проекты (высокое искусство?)". Думаете, обманывает? Пошли, посмотрим - http://www.alfacom.net/~ale.

Не обманул. Действительно - бесполезный распределитель на недоделанные проекты. К искусству, тем более - высокому, не имеет ровно никакого отношения. Я даже комментировать ничего не собираюсь, потому что представлять такого рода вещи на конкурс - это просто неуважение к жюри. И оценивать там нечего. Даже если бы этот приемник - распределитель вел на действительно законченные работы, сама идея - порочна. Жюри не может оценивать гроздь работ в одной. Жюри оценивает одну работу. Это все-равно, как если бы я прислал на литературный конкурс "Тенета" (http://www.teneta.ru) пару-тройку мегов своих произведений и сказал: "Выбирайте, мужуки, какое больше понравится".

Последняя работа осталась. Дизайнер Anette. Раздел "Брюки превращаются...". Сайт называется "Попытка сделать новостной сайт для Экслера". Что ж, мысль хорошая. Идем туда. Ой. Можно даже ссылку не давать. Голая страница и на малиновом фоне текст:

Сайт

находится в стадии переработки. Теперь это моя экспериментальная площадка. :) Если Вас заинтересовало что-либо, вы можете обращаться ко мне e-mail annie@sensi.spb.su
Я всегда рада вас видеть здесь
annet
6.05.99

Что ж. Мило. Очень мило. Не гениально, но мило. Искренне надеюсь, что мой новостной сайт все же выглядит несколько по-другому. Оценивать, собственно, нечего.

Вот, пожалуй, и все. Честно говоря, я несколько разочарован. Где вы, молодые дизайнеры? Где идеи, где мысли, где дизайн, наконец? За редкими исключениями, все это очень серенько. Или беленько. Или черненько. Ладно, первый блин - оладушком, будем надеяться, что конкурс станет проводиться постоянно, и мы еще увидим много интересных работ.

Оцениваю со своей пристрастной точки зрения. Работу Андрея Старостина номинировать не буду, потому что и так ее оценил со страшной силой. Из остальных работ я на первое место поставил бы пародию на Design.Ru, представленную Антоном Болотовым. Мне она понравилась больше всего. На второе, пожалуй, работу Anette "Концерт для Моцарта с оркестром". Потому что там и мысль есть, и дизайн, и законченность. На третье место - работу Lenier "Свобода и сеть". За хорошую мысль, наполнение и дизайн. Понятно, что хотелось бы больше информации и раздумий на тему сети в нашей жизни, но мы все помним, что у конкурсантов было совсем немного времени.

Вот, пожалуй, и все. Спасибо всем, кто участвовал в конкурсе, мои поздравления будущим победителям, которых определит жюри. Но в общем и целом хотелось бы сказать большинству участников бессмертную фразу Жванецкого: "ТщательнЕе надо, ребята. ТщательнЕе".

Экслер (совсем не истина и вовсе не в последней инстанции).

01.06.1999

Обсудить статью на форуме

Разное